Das ist die Silhouette meiner
Heimatstadt New Orleans.
Es war ein großartiger Ort
um aufzuwachsen,
aber es ist einer der
verletzlichsten Orte der Welt.
Die halbe Stadt liegt
unterhalb des Meeresspiegels.
Im Jahr 2005 erlebte die Welt, wie New Orleans
und die Golfküste von Hurrikan
Katrina verwüstet wurden.
Es starben 1.836 Menschen und
fast 300.000 Häuser wurden zerstört.
Hier das Haus meiner Mutter, oben –
das ist aber nicht ihr Auto,
es wurde von den Flutwellen, die bis
zum Dach reichten, angeschwemmt –
Darunter ist das Haus meiner Schwester.
Zum Glück konnten beide und
ihre Familien rechtzeitig entkommen,
doch sie verloren ihr Zuhause
und, wie Sie sehen,
absolut alles, was sich darin befand.
Andere Teile der Welt
wurden von Stürmen getroffen,
die noch weitaus zerstörerischer waren.
Im Jahr 2008 tötete Wirbelsturm
Nargis und seine Folgen
138.000 Menschen in Myanmar.
Der Klimawandel betrifft unser
Zuhause, unsere Gemeinden
unsere Art zu leben.
Wir sollten uns in jedem Maße
und mit jeder Möglichkeit darauf vorbereiten.
Dieser Vortrag handelt davon,
vorbereitet und widerstandsfähig zu sein,
bei dem bevorstehenden
Wandel, der unser Zuhause,
und unser aller Zuhause,
die Erde, betreffen wird.
Die Veränderungen in dieser Zeit
werden uns nicht alle gleich treffen.
Es gibt wichtige Konsequenzen der Verteilung,
jedoch andere, als man erwarten würde.
In New Orleans zählten die
Haushalte von Älteren und Frauen
zu den gefährdetsten.
Wie drücken diejenigen in
gefährdeten, tiefliegenden Ländern,
den Wert für den Verlust des Landes aus,
auf dem die eigenen Vorfahren begraben sind?
Und wohin werden die Menschen gehen?
Und wie kommen sie in einem
fremden Land zurecht?
Wird es Spannungen
wegen der Einwanderung geben,
oder Konflikte über knappe Ressourcen?
Dies sorgte bereits für Konflikte
im Tschad und in Darfur.
Ob Sie wollen oder nicht, ob Sie bereit
sind oder nicht, das ist unsere Zukunft.
Sicher, einige suchen nach
Möglichkeiten in dieser neuen Welt.
Hier errichten die Russen eine
Flagge auf dem Meeresboden,
um ihren Anspruch an den Mineralien unter
dem schwindenden Arktiseis zu markieren.
Doch während es auf kurze
Sicht einige Gewinner gibt,
wird unser kollektiver
Verlust weit größer sein.
Sehen Sie nur die Versicherungsindustrie, die mit
steigenden Katastrophenschäden zu kämpfen hat,
ausgelöst durch extreme Wetterereignisse.
Das Militär hat es begriffen.
Sie nennen den Klimawandel
einen Gefahrenfaktor, der
Sicherheit und Stabilität bedroht,
während Regierungen auf der Welt diskutieren,
wie zu reagieren sei.
Also, was können wir tun? Wie können
wir uns vorbereiten und anpassen?
Ich möchte Ihnen drei Beispiele
zeigen, beginnend damit,
wie man sich gegen Stürme
und Hochwasser schützt.
In New Orleans wurde die
"Twin Span"-Brücke auf der I-10,
die durch Katrina stark beschädigt wurde,
7 Meter höher gebaut, um
stärkeren Stürmen standzuhalten.
Diese erhöhten und energieeffizienten Häuser
wurden von Brad Pitt
und "Make It Right" entwickelt,
für den schwer getroffenen Stadtteil
"Ninth Ward".
Die verwüstete Kirche,
in die meine Mutter ging,
wurde nicht nur höher wiedererrichtet,
sondern könnte auch
die erste "Energy Star"-bewertete
Kirche des Landes werden.
Mit Solarkollektoren,
reflektierender Farbe und mehr
speisen sie Strom zurück ins Netz ein
und verdienen damit Geld.
Ihre Stromrechnung für März betrug nur 48 Dollar.
Dies sind Beispiele, wie
New Orleans wieder aufgebaut wurde,
aber vorausschauendes Handeln ist besser
– mit den Änderungen vor Augen.
Zum Beispiel in Galveston.
Hier ist ein verbliebenes Haus,
das Hurrikane Ike überstand –
anders als andere Häuser in der Nachbarschaft.
Und überall auf der Welt retten
Satelliten und Warnsysteme
Leben in flutgefährdeten Gebieten
wie Bangladesch.
Doch wie wichtig Technologie
und Infrastruktur auch sind,
der Faktor Mensch ist
das entscheidende Element.
Wir brauchen bessere Planung
und Systeme zur Evakuierung.
Wir müssen besser verstehen
wie Menschen in Krisenzeiten
Entscheidungen treffen, und warum.
Zwar hatten viele während "Katrina"
keinen Zugang zu Transportmitteln,
aber andere weigerten sich
zu flüchten als der Sturm heranzog,
oftmals, weil Transportmittel und Unterkünfte
ihre Haustiere nicht zuließen.
Stellen Sie sich vor, bei einer Evakuierung
oder Rettung Ihr Haustier zurückzulassen.
Glücklicherweise verabschiedete
der Kongress im Jahr 2006
das "Haustier-Evakuierungs- und
Beförderungs-Normgesetz" (Lachen)
– buchstabiert "PETS" [Haustiere] –
um dies zu ändern.
Zweitens: Vorbereitung auf Hitze und Dürre.
Landwirten stehen Herausforderungen
durch Dürre bevor, von Asien
bis Afrika, von Australien bis Oklahoma,
während die Hitzewellen,
die mit dem Klimawandel einhergehen,
zehntausende Menschenleben forderten,
in Westeuropa im Jahr 2003
und erneut in Russland 2010.
In Äthiopien sind 70 (!) Prozent der Bevölkerung
auf Regen für ihr Vieh angewiesen.
Oxfam und Swiss Re helfen
gemeinsam mit der Rockefeller-Stiftung,
Farmern wie diesem bei der Hangterrassierung
und weitere Arten zur
Wasserspeicherung zu finden.
Doch sie stellen auch die Versicherungen,
wenn es zur Dürre kommt.
Die Stabilität, die dadurch entsteht, gibt Landwirten
die Sicherheit, zu investieren.
Es gibt ihnen den Zugang
zu erschwinglichen Krediten.
Es erlaubt ihnen, produktiver zu werden,
sodass sie sich mit der Zeit
die Versicherung selbst leisten können.
Es ist ein positiver Kreislauf,
und einer, der sich durch alle
Entwicklungsländer ziehen könnte.
Nachdem 1995 in einer Tod bringenden Hitzewelle
Kühltrucks des beliebten Festivals
"Taste of Chicago"
zu Behelfs-Leichenhallen
umfunktioniert werden mussten,
wurde Chicago führend darin,
den städtischen Wärmeinsel-Effekt zu deckeln,
indem man Kühlzentren eröffnete,
gefährdete Stadtviertel
unterstützte, Bäume pflanzte,
neutralweiße oder bewachsene
grüne Dächer schuf.
Das ist die Dachbegrünung des Rathauses
neben dem Dachteil von Cook County,
das an der Oberfläche 25 Grad heißer ist.
Washington, D.C, war letztes Jahr
sogar landesweit führend
bei neuinstallierten begrünten Dächern,
und sie finanzieren das teilweise
durch eine 5-Cent-Gebühr auf Plastiktüten.
Die Kosten der Installation dieser Gründächer
werden mit Hausbesitzern und Bauherren geteilt.
Die Dächer mildern nicht nur
den städtischen Wärmeinsel-Effekt,
sondern sie sparen auch
Energie – und damit Geld –,
den Klimawandel auslösende Emissionen,
und sie verringern Regenwasserabflüsse.
Einige Hitze-Lösungen
liefern Win-win-Situationen.
Drittens: Anpassung an erhöhte Meeresspiegel.
Der Anstieg der Meeresspiegel gefährdet
die Küstenökosysteme, Landwirtschaft,
sogar Großstädte.
So würde ein bis zwei Meter
Anstieg des Meeresspiegels
im Mekong-Delta aussehen.
Hier wird die Hälfte des
vietnamesischen Reises angebaut.
Die Infrastruktur wird betroffen sein.
Flughäfen rund um die Welt
liegen an der Küste.
Das macht Sinn, oder?
Es gibt Freifläche,
die Flugzeuge können starten
und landen, ohne sich um
Lärmemission oder Ausweichen
vor hohen Gebäuden zu sorgen.
Hier nur ein Beispiel,
der Flughafen in San Francisco,
mit 40 cm oder mehr an Überschwemmung.
Stellen Sie sich die enormen Kosten für den Schutz
dieser lebenswichtigen Infrastruktur
durch Dämme vor.
Aber vielleicht gibt's
Veränderungen,
die Sie nicht erwarten. Zum Beispiel
brauchen Flugzeuge längere Startbahnen,
denn die erhitzte, weniger
dichte Luft, schafft weniger Auftrieb.
San Francisco gibt 40 Millionen Dollar aus,
um seine Wasser- und Abwasserbereitung
zu überdenken und neu zu planen.
Während Wasserabflussrohre wie dieses
mit Meerwasser geflutet werden können,
Rückstaus im Wasserwerk verursachen
und den Bakterien schaden,
die wir zur Abwasserreinigung brauchen.
Diese Abflussrohre wurden nachgerüstet,
um zu verhindern, dass
Meerwasser ins System dringt.
Über diese technischen Lösungen hinaus
ermutigt unsere Arbeit
am Georgetown-Klimazentrum mit Gemeinden
diese, sich anzuschauen, welche gesetzlichen
und politischen Instrumente vorhanden sind,
und zu erwägen, wie sie den
Wandel bewältigen können.
Etwa bei der Landnutzung,
welche Bereiche sie schützen
wollen, z. B. durch einen Wellenbrecher,
oder durch Errichtung von Gebäuden,
oder durch Rückzug, ändern wollen,
um die Wanderung
natürlicher Systeme zu erlauben,
wie Sumpfgebiete oder Strände.
Andere nennenswerte Beispiele.
In Großbritannien
schützt das Themse-Sperrwerk
London vor der Sturmflut.
Das Asian Cities Climate [Change] Resilience Network
stellt lebenswichtige Ökosysteme
wie Mangrovenwälder wieder her.
Diese Ökosysteme sind
nicht nur an sich wichtig,
sondern sie dienen auch als Puffer,
um Gemeinden im Landesinneren zu schützen.
New York City ist kaum
gewappnet gegenüber Stürmen,
wie man auf diesem cleveren Schild sieht,
und gegenüber ansteigendem Meeresspiegel
und gegenüber Sturmflut, wie man
an der Überflutung der U-Bahn sieht.
Aber oberirdisch zeigen diese Lüftungsgitter
für das U-Bahn-System, dass Lösungen
funktional und attraktiv sein können.
Tatsächlich haben Designer in
New York, San Francisco und London
sich Wege ausgedacht, um
natürliche und gebaute Umwelt,
im Hinblick auf den Klimawandel
besser zu integrieren.
Dies sind sicherlich inspirierende
Beispiele möglicher Lösungen,
wenn wir uns in der Lage fühlen,
für eine sich ändernde Welt zu planen.
Aber nun ein Wort der Warnung.
Anpassung ist zu wichtig,
um sie den Experten zu überlassen.
Warum? Es gibt keine Experten.
Wir betreten Neuland und bis jetzt
stammen unser Wissen und unsere
Systeme aus der Vergangenheit.
"Stationarität" bezeichnet die Auffassung,
dass wir die Zukunft vorhersehen können
basierend auf der Vergangenheit,
und entsprechend planen.
Dieses Prinzip beherrscht unser Ingenieurwesen,
unsere Planung wichtiger Infrastruktur,
Stadtwasser-Systeme,
Bauordnung, sogar Wasserrechte
und rechtliche Präzedenzfälle.
Aber wir können nicht mehr
auf etablierte Normen setzen.
Wir agieren außerhalb der
Grenzen der CO2-Konzentration,
die der Planet in über
hunderttausend Jahren erlebt hat.
Das wichtigere Argument, das ich
hier vorbringen möchte, ist folgendes:
Es liegt an uns,
unsere Häuser und Gemeinden,
unsere Schwachstellen und
Risikogefährdung anzuschauen
und Lösungen zu finden, wie wir nicht
nur überleben, sondern gedeihen,
und es liegt an uns,
zu planen, vorzubereiten
und von unseren Regierungsvertretern zu verlangen,
dass sie das Gleiche tun,
schon während sie
die zugrundeliegenden Ursachen
des Klimawandels angehen.
Es gibt keine schnellen Lösungen.
Es gibt keine Patentlösungen.
Wir lernen alle durch Handeln.
Aber das entscheidende Wort ist "Handeln".
Danke. (Applaus)
(Applaus)