0:00:00.989,0:00:04.691 Vreau să vă vorbesc[br]despre inovaţia socială 0:00:04.691,0:00:06.969 şi antreprenoriatul social. 0:00:07.829,0:00:10.773 Se întâmplă să am tripleţi. 0:00:10.773,0:00:13.118 Sunt mici. Au 5 ani. 0:00:13.118,0:00:14.947 Uneori spun oamenilor că am tripleţi. 0:00:14.947,0:00:16.508 Mă întreabă: „Serios? Câţi?” 0:00:16.508,0:00:17.698 (Râsete) 0:00:17.698,0:00:19.342 Iată o fotografie cu ele. 0:00:19.342,0:00:22.367 Sunt Sage, Annalisa şi Rider. 0:00:24.067,0:00:27.273 Se întâmplă, de asemenea,[br]să fiu şi homosexual. 0:00:28.493,0:00:30.893 Să fii homosexual şi tată[br]de tripleţi e de departe 0:00:30.893,0:00:33.329 lucrul cel mai inovativ social[br]şi antreprenorial 0:00:33.329,0:00:35.297 pe care l-am făcut vreodată. 0:00:35.297,0:00:37.211 (Râsete) 0:00:37.211,0:00:39.771 (Aplauze) 0:00:39.771,0:00:42.809 Adevărata inovaţie socială[br]despre care vreau să vă vorbesc 0:00:42.809,0:00:44.301 implică caritatea. 0:00:44.301,0:00:47.305 Voi vorbi despre faptul că lucrurile[br]pe care le-am învăţat 0:00:47.305,0:00:49.598 despre dăruire, caritate 0:00:49.598,0:00:51.558 şi sectorul nonprofit, 0:00:51.558,0:00:55.222 de fapt, subminează cauzele[br]pe care le iubim 0:00:55.222,0:00:59.226 şi dorinţa noastră profundă[br]de a schimba lumea. 0:00:59.226,0:01:02.069 Înainte, vreau să vă întreb dacă credeţi 0:01:02.069,0:01:04.784 că sectorul nonprofit joacă[br]un rol important 0:01:04.784,0:01:06.577 în schimbarea lumii. 0:01:07.167,0:01:10.625 Mulţi cred că afacerile vor ajuta[br]economiile în dezvoltare, 0:01:10.625,0:01:14.034 iar afacerile sociale[br]vor avea grijă de restul. 0:01:14.034,0:01:16.102 Eu cred că afacerile vor mişca 0:01:16.102,0:01:19.683 marea masă de oameni înainte. 0:01:19.683,0:01:23.398 Dar, întotdeauna, lasă în urmă[br]acel 10% sau mai mult, 0:01:23.398,0:01:27.870 care e cel mai dezavantajat sau ghinionist. 0:01:27.870,0:01:29.749 Afacerile sociale au nevoie de pieţe 0:01:29.749,0:01:31.801 şi există aspecte pentru care nu poţi aduna 0:01:31.801,0:01:35.134 banii de care ai nevoie pentru o piaţă. 0:01:35.134,0:01:38.475 Fac parte din conducerea unui centru pentru persoane cu dizabilităţi, 0:01:38.475,0:01:40.710 iar aceşti oameni vor să râdă, 0:01:40.710,0:01:44.768 vor compasiune şi dragoste. 0:01:44.768,0:01:48.314 Cum monetizezi asta? 0:01:48.314,0:01:50.560 Aici intervin sectorul nonprofit 0:01:50.560,0:01:52.904 şi filantropia. 0:01:52.904,0:01:56.595 Filantropia e piaţa pentru dragoste. 0:01:56.595,0:01:59.016 E piaţa pentru toţi aceşti oameni 0:01:59.016,0:02:01.856 pentru care nu apare nicio altă piaţă, 0:02:01.856,0:02:04.587 Dacă chiar dorim, aşa cum a spus Buckminster Fuller, 0:02:04.587,0:02:06.976 o lume care funţionează pentru toţi, 0:02:06.976,0:02:09.480 cu nimeni şi nimic lăsat pe dinafară, 0:02:09.480,0:02:11.642 atunci sectorul nonprofit trebuie să fie 0:02:11.642,0:02:14.184 o parte serioasă din conversaţie. 0:02:14.184,0:02:16.888 Dar nu pare să funcţioneze. 0:02:16.888,0:02:18.517 De ce organizaţiile caritabile pentru cancerul de sân 0:02:18.517,0:02:21.244 nu au găsit leacul pentru cancerul de sân 0:02:21.244,0:02:23.312 sau cele pentru oamenii fără adăpost nu au ajuns 0:02:23.312,0:02:26.241 la stoparea acestui fenomen în oraşele mari? 0:02:26.241,0:02:29.592 De ce sărăcia a rămas blocată la 12% 0:02:29.592,0:02:33.478 din populaţia SUA timp de 40 de ani? 0:02:33.478,0:02:36.600 Răspunsul e că aceste probleme sociale 0:02:36.600,0:02:38.814 se manifestă la scară masivă, 0:02:38.814,0:02:41.702 organizaţiile noastre sunt micuţe în comparaţie cu ele 0:02:41.702,0:02:45.265 şi avem un sistem de credinţă care le menţine mici. 0:02:45.265,0:02:46.585 Avem două regulamente. 0:02:46.585,0:02:48.531 Avem una pentru sectorul nonprofit 0:02:48.531,0:02:51.546 şi una pentru restul lumii economice. 0:02:51.546,0:02:54.014 E un apartheid şi discriminează 0:02:54.014,0:02:56.958 sectorul nonprofit în cinci sectoare diferite, 0:02:56.958,0:02:59.350 primul fiind compensaţia. 0:02:59.350,0:03:02.262 În sectorul pentru-profit, cu cât produci mai multă valoare, 0:03:02.262,0:03:04.153 cu atât faci mai mulţi bani. 0:03:04.153,0:03:06.105 Nu ne place ca cele nonprofit să folosească banii 0:03:06.105,0:03:09.975 ca să stimuleze oamenii să producă mai mult în serviciul social. 0:03:09.975,0:03:12.775 Avem o reacţie viscerală la ideea că oricine 0:03:12.775,0:03:16.182 va face foarte mulţi bani ajutând alţi oameni. 0:03:16.182,0:03:18.185 E interesant că nu avem o reacţie viscerală 0:03:18.185,0:03:21.944 la noţiunea că oamenii fac mulţi bani neajutând alţi oameni. 0:03:21.944,0:03:24.220 Vrei să faci 50 de milioane de dolari 0:03:24.220,0:03:26.550 din vânzarea de jocuri video violente pentru copii, dă-i bătaie! 0:03:26.550,0:03:28.538 Te vom pune pe coperta revistei Wired. 0:03:28.538,0:03:30.545 Vrei să faci jumătate de milion de dolari 0:03:30.545,0:03:31.904 încercând să tratezi copii cu malarie 0:03:31.904,0:03:39.821 şi tu însuţi eşti considerat un parazit. (Aplauze) 0:03:39.821,0:03:42.781 Considerăm asta sistemul nostru de etică, 0:03:42.781,0:03:44.918 dar nu realizăm că acest sistem 0:03:44.918,0:03:48.022 are un efect secundar puternic, 0:03:48.022,0:03:51.657 care forțează la o alegere mutual exclusivă 0:03:51.657,0:03:55.029 între a o duce foarte bine, tu şi familia ta, 0:03:55.029,0:03:57.702 sau a face bine pentru lume, 0:03:57.702,0:04:00.654 de la minţile cele mai strălucite care ies din universităţile noastre cele mai bune 0:04:00.654,0:04:02.731 şi trimit zeci de mii de oameni 0:04:02.731,0:04:05.326 care ar putea face o diferenţă uriaşă în sectorul nonprofit, 0:04:05.326,0:04:07.973 mărşăluind în fiecare an direct în sectorul pentru- profit 0:04:07.973,0:04:12.674 pentru că nu sunt dispuşi să facă acel sacrificiu economic pe viaţă. 0:04:12.674,0:04:16.161 Businessweek a făcut un sondaj, s-a uitat la pachetele conpensatorii 0:04:16.161,0:04:19.271 pentru masterandul de 10 ani al unei şcoli de afaceri, 0:04:19.271,0:04:22.164 iar compensaţia medie pentru un masterand la Stanford 0:04:22.164,0:04:26.855 cu primă, la vârsta de 38, era de 400,000 de dolari. 0:04:26.855,0:04:28.903 Între timp, în acelaşi an, salariul mediu 0:04:28.903,0:04:32.119 pentru directorul general al unei organizaţii caritabile medicale de 5 milioane din SUA 0:04:32.119,0:04:37.437 era de 232.000 de dolari, iar pentru una prentru stoparea foametei, 84.000 de dolari. 0:04:37.437,0:04:39.301 Nu poți face o mulţime de oameni 0:04:39.301,0:04:43.503 cu talente de 400.000$ să facă un sacrificiu de 316.000$ 0:04:43.503,0:04:47.615 în fiecare an ca să devină directorul general al unei organizaţii caritabile prentru stoparea foametei. 0:04:47.615,0:04:51.106 Unii spun: "Asta-i pentru că cei cu master sunt lacomi." 0:04:51.106,0:04:53.658 Nu neapărat. Poate sunt deştepţi. 0:04:53.658,0:04:56.042 E mai ieftin pentru acea persoană să doneze 0:04:56.042,0:04:59.730 100.000 de dolari în fiecare an pentru o organizaţie caritabilă prentru stoparea foametei, 0:04:59.730,0:05:01.814 economiseşte 50.000 de dolari din taxele lor, 0:05:01.814,0:05:06.133 tot mai rămân în joc aprox. 270.000 de dolari pe an, 0:05:06.133,0:05:08.748 apoi e considerat filantrop pentru că a donat 0:05:08.748,0:05:10.587 100.000 de dolari organizaţiilor caritabile, 0:05:10.587,0:05:12.612 probabil face parte din consiliul organizaţiei caritabile pentru stoparea foametei, 0:05:12.612,0:05:14.789 într-adevăr, probabil supraveghează săracul ticălos 0:05:14.789,0:05:18.303 care a decis să devină directorul general al organizaţiei caritabile pentru stoparea foametei 0:05:18.303,0:05:21.984 şi are o astfel de putere şi influenţă pe viaţă 0:05:21.984,0:05:25.618 şi adularea poporului încă în faţă. 0:05:25.618,0:05:29.328 Al doilea domeniu al discriminării e publicitatea şi marketingul. 0:05:29.328,0:05:32.833 Spunem sectorului pentru-profit, "Cheltuie, cheltuie, cheltuie pe publicitate 0:05:32.833,0:05:36.398 până când ultimul dolar nu mai produce niciun cent." 0:05:36.398,0:05:39.937 Nu ne place să vedem donaţiile noastre caritabile cheltuite pe publicitate. 0:05:39.937,0:05:43.711 Atitudinea noastră e: "Dacă poţi obţine publicitate pe gratis, 0:05:43.711,0:05:46.517 dimineaţă la 4, sunt de acord cu asta. 0:05:46.517,0:05:49.068 Dar nu vreau ca donaţiIle mele să fie cheltuite pe publicitate. 0:05:49.068,0:05:51.316 Vreau ca ea să meargă la cei nevoiaşi." 0:05:51.316,0:05:53.008 Ca şi cum banii investiţi în publicitate 0:05:53.008,0:05:55.852 nu ar putea aduce sume mai mari de bani 0:05:55.852,0:05:57.633 ca să ajute pe cei nevoiaşi. 0:05:57.633,0:05:59.968 În 1990, compania mea a creat 0:05:59.968,0:06:03.072 traseul de biciclete AIDSRideUSA de lungă distanţă 0:06:03.072,0:06:07.564 şi marşul de 3 zile pe o distanţă de 60 de mile pentru cancerul se sân, 0:06:07.564,0:06:10.924 iar de-a lungul a 9 ani, 0:06:10.924,0:06:15.987 au participat 182.000 de eroi obişnuiţi 0:06:15.987,0:06:20.427 şi au strâns un total de 581 milionane de dolari. 0:06:20.427,0:06:25.424 Au strâns mai mulţi bani şi mai rapid pentru aceste cauze 0:06:25.424,0:06:27.238 decât orice alt eveniment în istorie, 0:06:27.238,0:06:30.056 totul bazat pe ideea că oamenii sunt sătui 0:06:30.056,0:06:32.882 să fie rugaţi să facă mai puţin decât pot face. 0:06:32.882,0:06:35.280 Oamenii sunt dornici să măsoare 0:06:35.280,0:06:37.472 distanţa întreagă a potenţialului lor 0:06:37.472,0:06:40.616 în numele cauzelor de care le pasă profund. 0:06:40.616,0:06:43.792 Dar trebuie să fie întrebaţi. 0:06:43.792,0:06:45.391 Am făcut atâţia oameni să participe 0:06:45.391,0:06:47.694 prin cumpărarea unor reclame de o pagină întreagă în The New York Times, 0:06:47.694,0:06:51.123 în The Boston Globe, în orele de maximă audienţă de la radio şi în publicitatea TV. 0:06:51.123,0:06:52.925 Ştiţi câţi oameni am fi adunat 0:06:52.925,0:06:56.434 dacă puneam pliante la spălătorie? 0:06:56.434,0:06:59.636 Donaţiile caritabile au rămas blocate în SUA 0:06:59.636,0:07:04.027 la 2% din produsul intern brut de când am început să-l măsurăm în 1970, 0:07:04.027,0:07:06.327 o informaţie importantă pentru că ne spune 0:07:06.327,0:07:08.831 că, în 40 de ani, sectorul nonprofit 0:07:08.831,0:07:12.183 nu a fost capabil să ia orice cotă de piaţă 0:07:12.183,0:07:14.895 de la sectorul pentru-profit. 0:07:14.895,0:07:17.047 Și cum ar putea fi posibil ca un sector 0:07:17.047,0:07:20.239 să ia cota de piaţa de la un alt sector, 0:07:20.239,0:07:23.224 dacă nu-i e permis să intre pe piață? 0:07:23.224,0:07:24.940 Dacă spunem mărcilor de consum: 0:07:24.940,0:07:27.759 "Puteţi face reclamă la beneficiile produsului vostru", 0:07:27.759,0:07:30.933 iar organizaţiilor filantropice: "Nu puteţi face reclamă la tot binele pe care-l faceţi", 0:07:30.933,0:07:34.559 unde credeţi că se vor duce dolarii consumatorilor? 0:07:34.559,0:07:37.856 Al treilea domeniu de discriminare e asumarea riscului 0:07:37.856,0:07:42.128 în căutarea noilor idei care să genereze venit. 0:07:42.128,0:07:45.507 Disney poate face un nou film de 200 de milioane de dolari şi să fie un eşec 0:07:45.507,0:07:48.355 şi nimeni nu cheamă avocatul general. 0:07:48.355,0:07:51.675 Dar dacă faci o strângere de fonduri din comunitate de un milion de dolari 0:07:51.675,0:07:54.783 pentru săraci şi nu produce 75% profit 0:07:54.783,0:07:56.576 pentru cauză în primele 12 luni, 0:07:56.576,0:07:59.396 caracterul tău e pus la îndoială. 0:07:59.396,0:08:02.287 Sectoarele nonprofit devin reticente în a încerca 0:08:02.287,0:08:05.807 să strângă fonduri curajoase, provocatoare, la scară uriaşă 0:08:05.807,0:08:07.805 de teama că, dacă eşuează, reputaţia lor 0:08:07.805,0:08:09.710 va fi tărâtă în noroi. 0:08:09.710,0:08:11.621 Când interzici eşecul, 0:08:11.621,0:08:13.432 omori şi inovaţia. 0:08:13.432,0:08:16.348 Dacă omori inovaţia în strângerea de fonduri, nu poţi obține profit. 0:08:16.348,0:08:18.404 Dacă nu faci profit, nu poţi creşte. 0:08:18.404,0:08:23.235 Dacă nu poţi creşte, nu poţi rezolva marile problemele sociale. 0:08:23.235,0:08:25.944 Domeniul al patrulea e timpul. 0:08:25.944,0:08:29.923 Amazon a funcționat 6 ani fără să înapoieze vreun profit investitorilor 0:08:29.923,0:08:31.571 şi oamenii au avut răbdare. 0:08:31.571,0:08:34.157 Ştiau că era un obiectiv pe termen lung în planul 0:08:34.157,0:08:36.078 extinderii dominaţiei pe piaţă. 0:08:36.078,0:08:38.904 Dacă vreodată o organizaţie nonprofit ar avea un vis 0:08:38.904,0:08:42.779 să construiască o scară nemaipomenită care necesită 6 ani, 0:08:42.779,0:08:44.659 niciun ban nu va ajunge la cei nevoiaşi, 0:08:44.659,0:08:46.844 totul va fi investit în construirea acestei scări, 0:08:46.844,0:08:50.151 ne-am aştepta la o crucificare. 0:08:50.151,0:08:52.072 Ultimul domeniu e profitul însuşi. 0:08:52.072,0:08:54.735 Sectorul pentru-profit poate da oamenilor o parte din profit 0:08:54.735,0:08:57.114 ca să atragă capitalul lor în noile lor idei, 0:08:57.114,0:09:00.471 dar nu poţi da o parte din profit în sectorul nonprofit, 0:09:00.471,0:09:04.972 deci sectorul pentru-profit acaparează pieţe de multi-miliarde-dolari capital, 0:09:04.972,0:09:07.348 iar sectorul nonprofit tânjeşte după dezvoltare, 0:09:07.348,0:09:10.316 risc şi idei de capital. 0:09:10.316,0:09:13.581 Puneţi aceste cinci lucruri împreună-- nu poţi folosi banii 0:09:13.581,0:09:15.982 să atragi talente din sectorul prentru-profit, 0:09:15.982,0:09:17.922 nu poţi face publicitate oriunde pe o scară similară 0:09:17.922,0:09:20.539 de cea pe care sectorul pentru-profit o face prentru noii săi clienţi, 0:09:20.539,0:09:23.308 nu-ţi poţi asuma riscurile în căutarea acestor clienţi 0:09:23.308,0:09:25.448 pe care sectorul prentru-profit şi le asumă, 0:09:25.448,0:09:27.204 nu ai același timp ca să le găseşti 0:09:27.204,0:09:28.622 cum are sectorul prentru-profit, 0:09:28.622,0:09:31.399 nu ai bursa de valori cu care să finanţezi oricare din acestea, 0:09:31.399,0:09:33.582 chiar dacă ai putea s-o faci într-un stadiu iniţial, 0:09:33.582,0:09:35.502 şi tocmai ai pus sectorul nonprofit 0:09:35.502,0:09:38.657 într-un dezavantaj extrem față de sectorul pentru-profit 0:09:38.657,0:09:41.361 la orice nivel. 0:09:41.361,0:09:44.843 Dacă ai orice dubiu legat de efectele acestor regulamente separate, 0:09:44.843,0:09:46.573 această statistică e grăitoare: 0:09:46.573,0:09:49.163 din 1970 până în 2009, 0:09:49.163,0:09:51.434 numărul organizaţiilor nonprofit care s-au dezvoltat, 0:09:51.434,0:09:55.122 care au depăşit bariera unui venit anual de 50 milioane de dolari, 0:09:55.122,0:09:57.274 e de 144. 0:09:57.274,0:09:59.479 În acelaşi timp, numărul celor pentru profit care l-au depăşit 0:09:59.479,0:10:02.739 e de 46.136. 0:10:02.739,0:10:06.171 Ne confruntăm cu probleme sociale de o amploare uriaşă, 0:10:06.171,0:10:08.613 iar organizaţiile noastre nu pot genera niciun procent. 0:10:08.613,0:10:12.588 Tot procentul merge la Coca-Cola şi Burger King. 0:10:12.588,0:10:15.542 De ce gândim aşa? 0:10:15.542,0:10:20.016 Ca cele mai multe doctrine fanatice din America, 0:10:20.016,0:10:23.135 aceste idei îşi au originea în crezurile vechilor puritani. 0:10:23.135,0:10:26.485 Puritanii au venit aici din motive religioase, aşa spun ei, 0:10:26.485,0:10:29.799 dar au venit aici şi pentru că vroiau să facă mulţi bani. 0:10:29.799,0:10:31.942 Erau oameni pioşi, dar erau şi 0:10:31.942,0:10:34.399 nişte capitalişti agresivi 0:10:34.399,0:10:37.978 şi au fost acuzaţi de forme extreme de tendinţe de a face profit, 0:10:37.978,0:10:40.217 în comparaţie cu celelalte colonii. 0:10:40.217,0:10:43.273 În acelaşi timp, puritanii erau şi calvinişti, 0:10:43.273,0:10:45.947 deci erau practic învăţaţi să se urască. 0:10:45.947,0:10:48.978 Au fost învăţaţi că interesul pentru sine era o mare furioasă 0:10:48.978,0:10:52.339 care era o cale sigură către damnarea eternă. 0:10:52.339,0:10:54.611 Asta a creat o problemă serioasă pentru aceşti oameni, nu-i aşa? 0:10:54.611,0:10:57.347 Au făcut tot acest drum traversând Atlanticul ca să facă bani. 0:10:57.347,0:11:01.103 Să faci atâţia bani te va duce direct în Iad. 0:11:01.103,0:11:03.044 Ce vor face în legătura cu asta? 0:11:03.044,0:11:04.996 Filantropia a fost răspunsul lor. 0:11:04.996,0:11:07.173 A devenit sanctuarul lor economic 0:11:07.173,0:11:10.602 unde puteau face penitenţe pentru tendinţele lor de a face profit 0:11:10.602,0:11:14.079 de cinci cenţi la un dolar. 0:11:14.079,0:11:15.836 Bineînţeles, cum poţi face bani din filantropie 0:11:15.836,0:11:18.953 dacă filantropia era penitenţa ta pentru că faci bani? 0:11:18.953,0:11:23.063 Stimulentele financiare au fost excluse din tărâmul ajutorării celorlalţi, 0:11:23.063,0:11:26.159 astfel încât putea prospera în domeniul producerii de bani pentru tine însuţi, 0:11:26.159,0:11:29.338 iar în 400 de ani, nimic nu a intervenit 0:11:29.338,0:11:34.615 să spună: "Asta e contraproductiv şi nedrept." 0:11:34.615,0:11:38.804 Această ideologie a fost urmărită de o întrebare foarte periculoasă, 0:11:38.804,0:11:43.052 anume: "Ce procent din donaţia mea ajunge la cauză versus cheltuieli de regie?" 0:11:43.052,0:11:44.933 Sunt multe probleme cu acestă întrebare. 0:11:44.933,0:11:46.780 Mă voi concentra asupra a două. 0:11:46.780,0:11:51.237 Prima, ne face să credem că cheltuielile de regie sunt negative, 0:11:51.237,0:11:54.658 ca şi cum nu fac parte din cauză. 0:11:54.658,0:11:59.644 Dar sunt în mod absolut, mai ales dacă sunt folosite pentru dezvoltare. 0:11:59.644,0:12:02.405 Ideea că cheltuielile de regie sunt într-un fel 0:12:02.405,0:12:03.754 un duşman al cauzei 0:12:03.754,0:12:06.692 creează a doua problemă, mult mai mare, 0:12:06.692,0:12:09.964 forţând organizaţiile să continue fără cheltuielile de regie 0:12:09.964,0:12:11.744 de care chiar au nevoie ca să crească 0:12:11.744,0:12:14.894 ca scopul de a ţine cheltuielile de regie la un nivel scăzut. 0:12:14.894,0:12:17.109 Am fost învăţaţi că organizaţiile caritabile ar trebui să cheltuie 0:12:17.109,0:12:20.255 cât mai puţin posibil pe cheltuieli de regie precum strângerea de fonduri 0:12:20.255,0:12:23.653 sub teoria că, cu cât cheltui mai puţini bani pe strângerea de fonduri, 0:12:23.653,0:12:26.861 cu atât mai mulţi bani sunt disponibili pentru cauză. 0:12:26.861,0:12:29.702 Asta e adevărat într-o lume deprimantă 0:12:29.702,0:12:32.647 unde plăcinta nu poate fi făcută mai mare. 0:12:32.647,0:12:36.509 Dar dacă e o lume logică unde investiţia în strângerea de fonduri 0:12:36.509,0:12:39.807 de fapt, adună mai multe fonduri şi face plăcinta mai mare, 0:12:39.807,0:12:41.777 atunci e exact invers 0:12:41.777,0:12:44.691 şi ar trebui să investim mai mulţi bani, nu mai puţini, 0:12:44.691,0:12:47.065 în strângerea de fonduri, pentru că strângerea de fonduri e singurul lucru 0:12:47.065,0:12:49.733 care are potenţialul de a multiplica suma de bani 0:12:49.733,0:12:54.230 disponibilă pentru cauza de care ne pasă atât de mult. 0:12:54.230,0:12:56.616 Vă voi da două exemple, Am lansat AIDSRides 0:12:56.616,0:13:00.425 cu o investiţie iniţială de 50.000 dolari de risc capital. 0:13:00.425,0:13:05.149 În 9 ani, am multiplicat de 1.982 de ori, 0:13:05.149,0:13:10.933 la 108 milioane de dolari după toate cheltuielile pentru serviciile sida. 0:13:10.933,0:13:12.744 Am lansat marşul de 3 zile pentru cancerul de sân 0:13:12.744,0:13:16.849 cu o investiţie iniţială de 350.000 dolari de risc capital. 0:13:16.849,0:13:21.190 Doar în 5 ani, am multiplicat de 554 de ori 0:13:21.190,0:13:24.795 la 194 milioane de dolari după toate cheltuielile 0:13:24.795,0:13:26.775 pentru cercetarea cancerului de sân. 0:13:26.775,0:13:30.027 Dacă ai fi un filantropist chiar interesat în cancerul de sân, 0:13:30.027,0:13:31.373 ce ar fi mai logic: 0:13:31.373,0:13:35.273 să ieşi şi să găseşti cercetătorul cel mai inovativ din lume 0:13:35.273,0:13:38.347 şi să-i dai 350.000 de dolari pentru cercetare 0:13:38.347,0:13:42.114 sau să-i dai departamentul de strângere de fonduri de 350.000 de dolari 0:13:42.114,0:13:47.340 ca să-l multiplice în 194 milioane de dolari pentru cercetarea cancerului de sân? 0:13:47.340,0:13:50.565 2002 a fost anul cel mai prolific pentru noi. 0:13:50.565,0:13:54.007 Doar în anul acela, am produs doar pentru cancerul de sân 0:13:54.007,0:13:57.853 71 milioane de dolari după toate cheltuielile. 0:13:57.853,0:14:00.197 Apoi am ieşit din afacere, 0:14:00.197,0:14:03.309 deodată şi traumatic. 0:14:03.309,0:14:08.012 De ce? Povestea pe scurt e că sponsorul nostru s-a despărţit de noi. 0:14:08.012,0:14:09.863 Au vrut să se distanţeze de noi 0:14:09.863,0:14:12.834 deoarece eram hărţuiţi în media 0:14:12.834,0:14:16.044 pentru că am investit 40% din sumă în recrutare, 0:14:16.044,0:14:19.427 în relaţii cu publicul şi în magia experienţei 0:14:19.427,0:14:22.692 şi nu există nicio terminologie de contabilitate care să descrie 0:14:22.692,0:14:25.494 acel tip de investiţie în dezvoltare şi în viitor, 0:14:25.494,0:14:30.467 alta decât acea etichetă demonică de cheltuieli de regie. 0:14:30.467,0:14:35.823 Într-o zi, toţi cei 350 de angajaţi excelenţi 0:14:35.823,0:14:40.179 şi-au pierdut locul de muncă 0:14:40.179,0:14:43.818 pentru că au fost etichetaţi cheltuieli de regie. 0:14:43.818,0:14:46.110 Sponsorul nostru a ieşit şi a încercat evenimentele pe cont propriu. 0:14:46.110,0:14:47.471 Cheltuielile de regie au crescut. 0:14:47.471,0:14:49.988 Venitul net pentru cercetarea cancerului de sân a scăzut 0:14:49.988,0:14:55.984 cu 84% sau 60 milioane de dolari într-un an. 0:14:55.984,0:14:58.536 Asta se întâmplă când confundăm 0:14:58.536,0:15:03.217 moralitatea cu frugalitatea. 0:15:03.217,0:15:06.221 Am fost învăţaţi că vânzarea de biciclete cu cheltuieli de regie de 5% 0:15:06.221,0:15:10.946 e moral superioară iniţiativei de strângere de fonduri profesională cu cheltuieli de regie de 40%, 0:15:10.946,0:15:13.538 dar pierdem partea cea mai importantă a informaţiei: 0:15:13.538,0:15:17.507 care e mărimea actuală a acestor plăcinţi? 0:15:17.507,0:15:22.313 Cui îi pasă dacă vânzarea de biciclete are cheltuieli de regie de 5% dacă e mică? 0:15:22.313,0:15:25.169 Ce dacă vânzarea de biciclete produce doar 71 de dolari pentru donaţii 0:15:25.169,0:15:27.217 pentru că n-a făcut nicio investiţie la scară mare, 0:15:27.217,0:15:29.468 iar iniţiativa de strângere de fonduri profesională a produs 0:15:29.468,0:15:32.295 71 milioane de dolari pentru că a făcut investiţi? 0:15:32.295,0:15:34.392 Pe care plăcintă aţi prefera o şi pe care plăcintă 0:15:34.392,0:15:38.247 credeţi că oamenii înfometaţi ar prefera-o? 0:15:38.247,0:15:41.991 Iată cum toate acestea afectează imaginea de ansamblu. 0:15:41.991,0:15:45.327 Am spus că donaţiile caritabile sunt 2% din PIB-ul Statelor Unite. 0:15:45.327,0:15:48.064 Asta înseamnă aprox. 300 miliarde de dolari pe an. 0:15:48.064,0:15:51.593 Dar doar 20% sau 60 miliarde de dolari 0:15:51.593,0:15:53.544 merg către sănătate şi cauzele serviciilor pentru oameni. 0:15:53.544,0:15:57.220 Restul merg către religie, educaţia superioară şi spitale, 0:15:57.220,0:16:00.142 iar acele 60 miliarde de dolari nu sunt nici pe departe suficiente 0:16:00.142,0:16:02.349 ca să rezolve aceste probleme. 0:16:02.349,0:16:04.493 Dacă am putea creşte donaţiile caritabile 0:16:04.493,0:16:09.750 de la 2% din PIB dintr-un singur pas 0:16:09.750,0:16:13.234 la 3% din PIB, investind în acea dezvoltare, 0:16:13.234,0:16:17.036 asta ar însemna un plus de 150 miliarde de dolari în contribuţii, 0:16:17.036,0:16:19.827 iar dacă acei bani ar merge disproporţional 0:16:19.827,0:16:21.527 cu sănătatea şi organizaţiile caritabile pentru serviciile umane, 0:16:21.527,0:16:24.708 deoarece acestea erau cele pe care le încurajam să investească în creşterea lor, 0:16:24.708,0:16:29.313 asta ar însemna o triplare a contribuţiilor pentru acel sector. 0:16:29.313,0:16:30.676 Vorbim pe scară largă. 0:16:30.676,0:16:34.279 Vorbim de potenţialul pentru adevărata schimbare. 0:16:34.279,0:16:36.591 Nu se va întâmpla niciodată asta forţând 0:16:36.591,0:16:39.277 aceste organizaţii să-şi micşoreze orizonturile 0:16:39.277,0:16:44.774 la obiectivele demoralizatoare de a ţine cheltuielile de regie scăzute. 0:16:44.774,0:16:48.297 Generaţia noastră nu vrea să scrie pe epitaful ei: 0:16:48.297,0:16:50.962 "Am ţinut cheltuielile de regie pentru caritate scăzute." 0:16:50.962,0:16:59.048 (Râsete) (Aplauze) 0:16:59.049,0:17:01.279 Vrem să scrie că am schimbat lumea 0:17:01.279,0:17:02.924 şi că o parte din asta am făcut-o 0:17:02.924,0:17:05.990 prin schimbarea modului în care gândeam aceste lucruri. 0:17:05.990,0:17:08.035 Data viitoare când vă uitaţi la o organizaţie caritabilă, 0:17:08.035,0:17:10.276 nu întrebaţi de rata cheltuielilor de regie. 0:17:10.276,0:17:12.495 Întrebaţi despre scara viselor lor, 0:17:12.495,0:17:16.406 despre scara viselor Apple, Google, Amazon, 0:17:16.406,0:17:18.305 cum măsoară progresul lor către aceste vise 0:17:18.305,0:17:21.214 şi de ce resurse au nevoie ca să le îndeplinească 0:17:21.214,0:17:23.064 indiferent de cât sunt cheltuielile de regie. 0:17:23.064,0:17:27.882 Cui îi pasă cât sunt cheltuielile de regie dacă aceste probleme chiar sunt rezolvate? 0:17:27.882,0:17:31.331 Dacă putem avea acel tip de generozitate, 0:17:31.331,0:17:35.051 o generozitate a gândului, atunci sectorul non-profit poate juca 0:17:35.051,0:17:39.287 un rol uriaş în schimbarea lumii pentru acei cetăţeni 0:17:39.287,0:17:45.421 care au nevoie cel mai mult ca ea să se schimbe. 0:17:45.421,0:17:50.485 Dacă asta poate fi moştenirea trainică a generaţiei noastre, 0:17:50.485,0:17:53.085 că ne-am luat responsabilitatea 0:17:53.085,0:17:56.077 pentru gândirea care ne-a fost lăsată, 0:17:56.077,0:17:58.917 că am revizitat-o 0:17:58.917,0:18:02.716 şi am reinventat întregul mod în care umanitatea gândeşte despre schimbarea lucrurilor, 0:18:02.716,0:18:06.317 pentru întotdeauna, pentru toţi, 0:18:06.317,0:18:11.117 cred că îmi voi lăsa copii să rezume ce ar însemna asta. 0:18:11.117,0:18:12.537 Annalisa Smith-Pallotta: Asta ar fi 0:18:12.537,0:18:14.985 Sage Smith-Pallotta: o adevărată 0:18:14.985,0:18:16.886 Rider Smith-Pallotta: inovaţie socială. 0:18:16.886,0:18:20.382 Dan Pallotta: Vă mulţumesc foarte mult. Vă mulţumesc. 0:18:20.382,0:18:29.518 (Aplauze) 0:18:29.518,0:18:33.518 Vă mulţumesc. (Aplauze)