WEBVTT 00:00:00.989 --> 00:00:04.261 Ich möchte über soziale Innovation 00:00:04.261 --> 00:00:07.609 und soziales Unternehmertum sprechen. 00:00:07.609 --> 00:00:10.773 Zufällig habe ich Drillinge. 00:00:10.773 --> 00:00:13.118 Sie sind klein, 5 Jahre alt. 00:00:13.118 --> 00:00:14.187 Wenn ich das erzähle, 00:00:14.187 --> 00:00:17.508 fragen manche Leute: "Wirklich? Wie viele?" 00:00:17.508 --> 00:00:18.952 Hier sind sie: 00:00:18.952 --> 00:00:22.997 Das sind Sage und Annalisa und Rider. 00:00:22.997 --> 00:00:27.903 Nun, zufällig bin ich auch schwul. 00:00:27.903 --> 00:00:30.393 Schwul und Vater von Drillingen zu sein, 00:00:30.393 --> 00:00:32.969 ist mit Abstand die sozial innovativste Unternehmung, 00:00:32.969 --> 00:00:35.297 die ich je gemacht habe. NOTE Paragraph 00:00:35.297 --> 00:00:39.771 (Gelächter) (Beifall) NOTE Paragraph 00:00:39.771 --> 00:00:42.809 Die eigentliche soziale Innovation, über die ich sprechen möchte, 00:00:42.809 --> 00:00:44.301 umfasst Wohltätigkeit. 00:00:44.301 --> 00:00:47.305 Ich möchte darüber sprechen, dass unsere angelernte Denkweise 00:00:47.305 --> 00:00:49.598 über Spenden, Wohltätigkeit 00:00:49.598 --> 00:00:51.558 und den gemeinnützigen Bereich 00:00:51.558 --> 00:00:55.222 unsere wichtigsten Anliegen untergräbt, 00:00:55.222 --> 00:00:59.226 sowie unseren tiefen Wunsch, die Welt zu verändern. NOTE Paragraph 00:00:59.226 --> 00:01:01.639 Glauben wir denn überhaupt, dass gemeinnütziger Arbeit 00:01:01.639 --> 00:01:04.784 eine entscheidende Rolle dabei zukommt, 00:01:04.784 --> 00:01:07.167 die Welt zu verändern? 00:01:07.167 --> 00:01:10.625 Viele sagen, dass die Wirtschaft nun die Entwicklungsländer emporhebt, 00:01:10.625 --> 00:01:13.664 und dass soziale Unternehmen sich um den Rest kümmern. 00:01:13.664 --> 00:01:16.102 Ich glaube, dass die Wirtschaft 00:01:16.102 --> 00:01:19.263 den Großteil der Menschheit voranbringt. 00:01:19.263 --> 00:01:23.398 Aber sie lässt immer jene 10 % oder mehr zurück, 00:01:23.398 --> 00:01:27.870 die am meisten benachteiligt oder erfolglos sind. 00:01:27.870 --> 00:01:29.399 Soziale Unternehmen brauchen Märkte 00:01:29.399 --> 00:01:31.801 und es gibt Probleme, für die man einfach nicht die 00:01:31.801 --> 00:01:35.134 finanziellen Maßnahmen entwickeln kann, die man am Markt braucht. 00:01:35.134 --> 00:01:38.475 Ich sitze im Vorstand eines Zentrums für geistig Behinderte 00:01:38.475 --> 00:01:40.710 und diese Menschen wollen lachen. 00:01:40.710 --> 00:01:44.768 Sie wollen Mitgefühl und Liebe. 00:01:44.768 --> 00:01:48.314 Wie will man das in Geld aufwiegen? 00:01:48.314 --> 00:01:50.560 Genau hier setzen der gemeinnützige Sektor 00:01:50.560 --> 00:01:52.904 und Menschenlichkeit an. 00:01:52.904 --> 00:01:56.595 Menschlichkeit bildet den Markt für Nächstenliebe. 00:01:56.595 --> 00:01:59.016 Der Markt ist für all jene Menschen, 00:01:59.016 --> 00:02:01.856 für die es keinen anderen Markt gibt. 00:02:01.856 --> 00:02:04.587 Wenn wir, wie Buckminster Fuller sagte, 00:02:04.587 --> 00:02:06.976 eine Welt wollen, die für alle funktioniert 00:02:06.976 --> 00:02:09.480 und niemanden und nichts zurücklässt, 00:02:09.480 --> 00:02:11.642 dann muss der gemeinnützige Sektor 00:02:11.642 --> 00:02:14.184 eine entscheidende Rolle darin spielen. NOTE Paragraph 00:02:14.184 --> 00:02:16.888 Aber das klappt scheinbar nicht. 00:02:16.888 --> 00:02:18.517 Warum hat die Krebshilfe 00:02:18.517 --> 00:02:21.404 nicht einmal annähernd eine Heilung für Brustkrebs gefunden? 00:02:21.404 --> 00:02:23.362 Warum haben unsere Vereine für Obdachlose 00:02:23.362 --> 00:02:26.241 die Obdachlosigkeit in keiner größeren Stadt beenden können? 00:02:26.241 --> 00:02:29.592 Warum beträgt seit 40 Jahren der Anteil der Armen 00:02:29.592 --> 00:02:33.478 an der US-amerikanischen Bevölkerung 12 %? NOTE Paragraph 00:02:33.478 --> 00:02:36.600 Die Antwort ist, dass diese sozialen Probleme 00:02:36.600 --> 00:02:38.814 ein gewaltiges Ausmaß haben 00:02:38.814 --> 00:02:41.702 und unsere Organisationen demgegenüber winzig sind. 00:02:41.702 --> 00:02:45.265 Außerdem hält unser Glaubenssystem sie winzig. 00:02:45.265 --> 00:02:46.585 Wir haben zwei Regelwerke. 00:02:46.585 --> 00:02:48.531 Wir haben eines für den gemeinnützigen Sektor 00:02:48.531 --> 00:02:51.546 und eines für die restliche Wirtschaftswelt. 00:02:51.546 --> 00:02:54.014 Das ist eine Ausgrenzung, 00:02:54.014 --> 00:02:56.958 die den gemeinnützigen Sektor in fünf Bereichen diskiminiert. 00:02:56.958 --> 00:02:59.350 Der erste ist Vergütung. NOTE Paragraph 00:02:59.350 --> 00:03:02.262 Im gewinnorientierten Sektor gilt: Je mehr Wert Sie schaffen, 00:03:02.262 --> 00:03:04.153 desto mehr können Sie verdienen. 00:03:04.153 --> 00:03:06.415 Aber wir wollen nicht, dass NPOs Geld verwenden, 00:03:06.415 --> 00:03:09.975 um Menschen einen Anreiz zu bieten, mehr in sozialen Diensten zu leisten. 00:03:09.975 --> 00:03:12.775 Wir haben eine instinktive Ablehnung gegenüber der Idee, 00:03:12.775 --> 00:03:16.182 jemand könnte viel Geld verdienen, indem er anderen hilft. 00:03:16.182 --> 00:03:18.615 Interessant, dass wir es nicht instinktiv ablehnen, 00:03:18.615 --> 00:03:21.944 wenn Menschen viel verdienen, indem sie anderen nicht helfen. 00:03:21.944 --> 00:03:24.220 Sie möchten also 50 Millionen Dollar umsetzen, 00:03:24.220 --> 00:03:26.010 indem Sie Kindern gewalttätige Computerspiele verkaufen, 00:03:26.010 --> 00:03:26.550 machen Sie's. 00:03:26.550 --> 00:03:28.538 Wir bringen Sie auf die Titelseite des "Wired"-Magazins. 00:03:28.538 --> 00:03:30.545 Wollen Sie aber eine halbe Million Dollar verdienen, 00:03:30.545 --> 00:03:31.904 indem Sie Kinder von Malaria heilen 00:03:31.904 --> 00:03:39.821 und schon werden Sie als Schmarotzer betrachtet. (Beifall) NOTE Paragraph 00:03:39.821 --> 00:03:42.781 Das nehmen wir als unser ethisches System wahr, 00:03:42.781 --> 00:03:44.918 wir erkennen aber nicht, dass dieses System 00:03:44.918 --> 00:03:48.022 eine gravierende Nebenwirkung hat. 00:03:48.022 --> 00:03:51.657 Es stellt Sie vor eine wechselseitig ausschließende Wahl, 00:03:51.657 --> 00:03:55.029 entweder Gutes für sich und Ihre Familie zu tun 00:03:55.029 --> 00:03:57.702 oder Gutes für die Welt zu tun. 00:03:57.702 --> 00:04:00.654 Mit dieser Entscheidung konfrontiert, werden die hellsten Köpfe 00:04:00.654 --> 00:04:02.731 der besten Universitäten zu zehntausenden, 00:04:02.731 --> 00:04:05.326 die einen erheblichen Unterschied im gemeinnützigen Bereich machen könnten, 00:04:05.326 --> 00:04:07.973 jedes Jahr direkt in den gewinnorientierten Sektor geschickt, 00:04:07.973 --> 00:04:12.674 weil sie nicht dazu bereit sind, dieses lebenslange Opfer zu bringen. 00:04:12.674 --> 00:04:16.161 Businessweek untersuchte in einer Studie die Höhe der Vergütung 00:04:16.161 --> 00:04:19.271 von MBA-Absolventen 10 Jahre nach dem Abschluss. 00:04:19.271 --> 00:04:22.164 Die durchschnittliche Vergütung für einen MBA-Absolventen von Stanford 00:04:22.164 --> 00:04:26.855 mit Prämie betrug im Alter von 38 Jahren 400.000 Dollar. 00:04:26.855 --> 00:04:28.903 Zugleich betrug das durchschnittliche Einkommen eines Geschäftsführers 00:04:28.903 --> 00:04:32.119 eines über 5 Millionen schweren medizinischen Wohlfahrtsvereins 00:04:32.119 --> 00:04:37.437 232.000 Dollar und bei einem Verein zur Hungerbekämpfung 84.000 Dollar. 00:04:37.437 --> 00:04:39.301 Sie werden nicht viele Menschen finden, die mit einem 00:04:39.301 --> 00:04:43.503 400.000 Dollar schweren Talent ein Opfer von 316.000 Dollar jährlich erbringen, 00:04:43.503 --> 00:04:47.615 um Geschäftsführer eines Vereins zur Hungerbekämpfung zu sein. NOTE Paragraph 00:04:47.615 --> 00:04:51.106 Manche sagen: "Das liegt daran, dass MBA-Absolventen gierig sind." 00:04:51.106 --> 00:04:53.658 Nicht unbedingt. Sie könnten clever sein. 00:04:53.658 --> 00:04:56.042 Es ist billiger für diese Person, 00:04:56.042 --> 00:04:59.730 jedes Jahr 100.000 Dollar an den Verein zur Hungerbekämpfung zu spenden, 00:04:59.730 --> 00:05:01.814 dabei 50.000 Dollar Steuern zu sparen 00:05:01.814 --> 00:05:06.133 und mit 270.000 Dollar immer noch den anderen voraus zu sein, 00:05:06.133 --> 00:05:08.748 und nun ebenfalls als Wohltäter bezeichnet zu werden, weil sie 00:05:08.748 --> 00:05:10.587 100.000 Dollar an einen gemeinnützigen Verein gespendet hat. 00:05:10.587 --> 00:05:12.612 Wahrscheinlich sitzt sie im Vorstand des Vereins zur Hungerbekämpfung 00:05:12.612 --> 00:05:14.789 und überwacht womöglich den armen Schlucker, 00:05:14.789 --> 00:05:18.303 der sich entschieden hat, Geschäftsführer des Vereins zur Hungerbekämpfung zu sein, 00:05:18.303 --> 00:05:21.984 und hat ein Leben lang diese Macht und diesen Einfluss 00:05:21.984 --> 00:05:25.618 und ist mit hohem Ansehen immer noch den anderen voraus. NOTE Paragraph 00:05:25.618 --> 00:05:29.328 Der zweite Bereich der Diskriminierung ist Werbung und Marketing. 00:05:29.328 --> 00:05:32.833 Wir sagen dem gewinnorientierten Sektor: "Investiert in Werbung, 00:05:32.833 --> 00:05:36.398 bis der letzte Dollar keinen Wert mehr schafft." 00:05:36.398 --> 00:05:39.937 Aber bei gemeinnützigen Vereinen wollen wir unsere Spenden nicht in Werbung investiert sehen. 00:05:39.937 --> 00:05:43.711 Unsere Einstellung ist: "Wenn ihr die Werbung finanziert bekommt, 00:05:43.711 --> 00:05:46.517 meinetwegen auch um vier Uhr morgens, ist das okay für mich. 00:05:46.517 --> 00:05:49.068 Aber, dass meine Spende in die Werbung fließt, das will ich nicht. 00:05:49.068 --> 00:05:51.316 Sie soll direkt an die Bedürftigen gehen." 00:05:51.316 --> 00:05:53.008 Als ob das in Werbung investierte Geld 00:05:53.008 --> 00:05:55.852 nicht erheblich größere Summen an Spenden einbringen könnte, 00:05:55.852 --> 00:05:57.633 um den Bedürftigen zu helfen. NOTE Paragraph 00:05:57.633 --> 00:05:59.968 In den 90er Jahren hat mein Unternehmen 00:05:59.968 --> 00:06:03.072 die Langstreckenfahrradtouren von AIDSRide kreiert 00:06:03.072 --> 00:06:07.564 und gegen Brustkrebs die dreitägigen Fußmärsche über 60 Meilen, 00:06:07.564 --> 00:06:10.924 und in der Zeitspanne von 9 Jahren 00:06:10.924 --> 00:06:15.987 nahmen 182.000 Helden des Alltags daran teil 00:06:15.987 --> 00:06:20.427 und brachten insgesamt 581 Millionen Dollar ein. 00:06:20.427 --> 00:06:25.424 Sie brachten für diese Anliegen mehr Geld 00:06:25.424 --> 00:06:27.238 in kürzerer Zeit ein als jedes andere Ereignis in der Geschichte. 00:06:27.238 --> 00:06:30.056 Alles basiert auf der Idee, dass Menschen es leid sind, 00:06:30.056 --> 00:06:32.882 gefragt zu werden, was sie als Mindestes tun könnten. 00:06:32.882 --> 00:06:35.280 Menschen sehnen sich danach, 00:06:35.280 --> 00:06:37.472 die ganze Reichweite ihres Potenzials zu entfalten, 00:06:37.472 --> 00:06:40.616 für Anliegen, die ihnen am Herzen liegen. 00:06:40.616 --> 00:06:43.792 Aber sie müssen gefragt werden. 00:06:43.792 --> 00:06:45.391 Wir kamen auf so viele Teilnehmer 00:06:45.391 --> 00:06:47.694 durch ganzseitige Werbeanzeigen in der New York Times, 00:06:47.694 --> 00:06:51.123 in The Boston Globe, mit Werbung zur Hauptsendezeit im Radio und TV. 00:06:51.123 --> 00:06:52.925 Was glauben Sie, wie viele Teilnehmer es gewesen wären, 00:06:52.925 --> 00:06:56.434 wenn wir Flyer im Waschsalon aufgehängt hätten? NOTE Paragraph 00:06:56.434 --> 00:06:59.636 Spenden an gemeinnützige Einrichtungen stagnieren in den U.S.A. bei 2 % des BIP 00:06:59.636 --> 00:07:04.027 seit Beginn der Erhebungen in den 70er Jahren. 00:07:04.027 --> 00:07:06.327 Das ist eine wichtige Tatsache, weil sie uns zeigt, 00:07:06.327 --> 00:07:08.831 dass über 40 Jahre der gemeinnützige Sektor 00:07:08.831 --> 00:07:12.183 nicht imstande war, einen Marktanteil 00:07:12.183 --> 00:07:14.895 vom gewinnorientierten Sektor zu übernehmen. 00:07:14.895 --> 00:07:17.047 Wenn Sie darüber nachdenken: Wie kann ein Sektor auch 00:07:17.047 --> 00:07:20.239 einen Marktanteil von einem anderen übernehmen, 00:07:20.239 --> 00:07:23.224 wenn es diesem nicht erlaubt ist, sich zu vermarkten? 00:07:23.224 --> 00:07:24.940 Wenn wir den Marken sagen: 00:07:24.940 --> 00:07:27.759 "Ihr könnt für alle Vorteile eures Produkts werben." 00:07:27.759 --> 00:07:30.933 Aber den Wohltätigkeitseinrichtungen sagen wir: "Ihr dürft nicht für all das Gute werben, das ihr tut." 00:07:30.933 --> 00:07:34.559 Wo wird das Geld des Konsumenten dann wohl hinfließen? NOTE Paragraph 00:07:34.559 --> 00:07:37.856 Der dritte Bereich der Diskriminierung ist das Eingehen von Risiken, 00:07:37.856 --> 00:07:42.128 um mit neuen Konzepten Erlöse zu erzielen. 00:07:42.128 --> 00:07:45.507 Disney kann demnach einen 200-Millionen-Dollar-Flop drehen 00:07:45.507 --> 00:07:48.355 und niemand ruft den Generalstaatsanwalt. 00:07:48.355 --> 00:07:51.675 Aber wenn Sie eine 1 Million Dollar investieren, um durch eine Gemeinschaftsspendenaktion 00:07:51.675 --> 00:07:54.783 den Armen zu helfen, aber keinen Profit von 75 % 00:07:54.783 --> 00:07:56.576 innerhalb des ersten Jahres erreichen, 00:07:56.576 --> 00:07:59.396 wird Ihre Person in Frage gestellt. 00:07:59.396 --> 00:08:02.287 Gemeinnützige Organisationen müssen sich zurückhalten, 00:08:02.287 --> 00:08:05.807 mutige, groß angelegte, neue Spendenaktionen zu versuchen, 00:08:05.807 --> 00:08:07.805 aus Angst, dass bei Versagen 00:08:07.805 --> 00:08:09.710 ihr Ruf durch den Schmutz gezogen wird. 00:08:09.710 --> 00:08:11.621 Wir alle wissen: Wenn Fehler verboten sind, 00:08:11.621 --> 00:08:13.432 stirbt die Innovation. 00:08:13.432 --> 00:08:16.348 Wenn Innovation beim Spendensammeln stirbt, können die Einnahmen nicht steigen. 00:08:16.348 --> 00:08:18.404 Wenn die Einnahmen nicht steigen, gibt es kein Wachstum. 00:08:18.404 --> 00:08:23.235 Wenn es kein Wachstum gibt, sind Sie weit davon entfernt, große soziale Probleme zu lösen. NOTE Paragraph 00:08:23.235 --> 00:08:25.944 Der vierte Bereich ist Zeit. 00:08:25.944 --> 00:08:29.923 Über sechs Jahre konnte Amazon seinen Investoren nichts zurückzahlen, 00:08:29.923 --> 00:08:31.571 und man hatte Geduld. 00:08:31.571 --> 00:08:34.157 Sie wussten, dass es ein langfristiges Ziel war, 00:08:34.157 --> 00:08:36.078 den Markt zu dominieren. 00:08:36.078 --> 00:08:38.904 Aber hätte eine gemeinnützige Organisation je den Traum, 00:08:38.904 --> 00:08:42.779 ein herausragendes Ausmaß über den Lauf von sechs Jahren zu erreichen, 00:08:42.779 --> 00:08:44.769 wobei kein Geld an die Bedürftigen geht, 00:08:44.769 --> 00:08:46.844 sondern in Wachstum investiert wird, 00:08:46.844 --> 00:08:50.151 würden wir eine Kreuzigung erwarten. NOTE Paragraph 00:08:50.151 --> 00:08:52.312 Und der letzte Bereich ist der Gewinn selbst. 00:08:52.312 --> 00:08:54.735 Gewinnorientierte Unternehmen können Gewinne zahlen, 00:08:54.735 --> 00:08:57.114 um Kapitalgeber für neue Ideen anzulocken, 00:08:57.114 --> 00:09:00.471 aber man darf keine Gewinne im gemeinnützigen Sektor auszahlen. 00:09:00.471 --> 00:09:04.972 Der gewinnorientierte Sektor hat Zugang zum Kapitalmarkt, der Billionen wert ist. 00:09:04.972 --> 00:09:07.348 Der gemeinnützige Sektor schmachtet nach Größe, 00:09:07.348 --> 00:09:10.316 Risiko und Ideenreichtum. NOTE Paragraph 00:09:10.316 --> 00:09:13.581 Nehmen wir alle fünf Komponenten: Sie dürfen kein Geld verwenden, 00:09:13.581 --> 00:09:16.162 um Talente aus dem gewinnorientierten Sektor zu locken. 00:09:16.162 --> 00:09:17.922 Sie können nicht so werben, 00:09:17.922 --> 00:09:20.539 wie gewinnorientierte Firmen, um Kunden zu bekommen. 00:09:20.539 --> 00:09:23.308 Bei der Suche nach Kunden können Sie nicht die gleichen Risiken eingehen, 00:09:23.308 --> 00:09:25.448 die der gewinnorientierte Sektor auf sich nimmt. 00:09:25.448 --> 00:09:27.204 Sie haben nicht die gleiche Zeit, um an Kunden zu kommen, 00:09:27.204 --> 00:09:28.622 wie gewinnorientierte Unternehmen. 00:09:28.622 --> 00:09:31.399 Und Sie haben keinen Aktienmarkt um irgendetwas davon zu finanzieren, 00:09:31.399 --> 00:09:33.582 und selbst wenn es einem dennoch gelingt, 00:09:33.582 --> 00:09:35.502 wird der gemeinnützige Sektor im Vergleich 00:09:35.502 --> 00:09:38.657 zum gewinnorientierten extrem benachteiligt sein, 00:09:38.657 --> 00:09:41.361 auf jeglicher Ebene. 00:09:41.361 --> 00:09:44.843 Falls wir am Effekt dieser getrennten Regelwerke zweifeln, 00:09:44.843 --> 00:09:46.573 ist diese Statistik ernüchternd: 00:09:46.573 --> 00:09:49.163 Von 1970 bis 2009 00:09:49.163 --> 00:09:51.434 lag die Anzahl der NPOs, die ein Wachstum 00:09:51.434 --> 00:09:55.122 von über 50 Millionen Dollar Jahreseinnahmen verzeichneten, 00:09:55.122 --> 00:09:57.274 bei 144. 00:09:57.274 --> 00:09:59.479 Die Zahl gewinnorientierter Unternehmen lag über dieser Grenze, 00:09:59.479 --> 00:10:02.739 bei 46.136. 00:10:02.739 --> 00:10:06.171 Wir haben es mit sozialen Problemen in gewaltigem Ausmaß zu tun 00:10:06.171 --> 00:10:08.613 und unsere Organisationen können die nötige Größe nicht entwickeln. 00:10:08.613 --> 00:10:12.588 Die ganze Größe kommt Coca-Cola und Burger King zugute. NOTE Paragraph 00:10:12.588 --> 00:10:15.542 Also, warum denken wir auf diese Weise? 00:10:15.542 --> 00:10:20.016 Wie so viele fanatische Glaubensansätze Amerikas 00:10:20.016 --> 00:10:23.355 gehen diese Vorstellungen auf alte puritanische Glaubensmuster zurück. 00:10:23.355 --> 00:10:26.615 Die Puritaner kamen, wie sie sagten, aus religiösen Gründen hierher, 00:10:26.615 --> 00:10:29.799 aber sie kamen auch, weil sie viel Geld verdienen wollten. 00:10:29.799 --> 00:10:31.942 Sie waren gottesfürchtige Menschen, aber auch 00:10:31.942 --> 00:10:34.399 wirklich aggressive Kapitalisten, 00:10:34.399 --> 00:10:37.978 und sie wurden bezichtigt, 00:10:37.978 --> 00:10:40.217 im Vergleich zu anderen Siedlern extrem profitorientiert zu sein. 00:10:40.217 --> 00:10:43.273 Zugleich waren die Puritaner aber auch Kalvinisten 00:10:43.273 --> 00:10:45.947 und wurden demnach gelehrt, sich selbst zu hassen. 00:10:45.947 --> 00:10:48.978 Ihnen wurde gelehrt, dass Egoismus ein reißender Strom sei, 00:10:48.978 --> 00:10:52.339 der in die ewige Verdammnis führt. 00:10:52.339 --> 00:10:54.611 Dies führte zu einem wahren Konflikt für diese Menschen. 00:10:54.611 --> 00:10:57.347 Einerseits kamen sie den ganzen Weg über den Atlantik, um ein Vermögen zu machen. 00:10:57.347 --> 00:11:01.103 Andererseits führte das viele Geld direkt in die Hölle. 00:11:01.103 --> 00:11:03.044 Was sollten sie also tun? NOTE Paragraph 00:11:03.044 --> 00:11:04.996 Wohltätigkeit war ihre Lösung. 00:11:04.996 --> 00:11:07.173 Sie wurde ihre ökonomische Zufluchtsstätte, 00:11:07.173 --> 00:11:10.602 mit der sie für ihre Gewinnorientierung Buße tun konnten 00:11:10.602 --> 00:11:14.079 um 5 Cent für jeden Dollar. 00:11:14.079 --> 00:11:15.836 Natürlich, wie sollten sie mit Wohltätigkeit Geld verdienen, 00:11:15.836 --> 00:11:18.953 wenn Wohltätigkeit als Buße für das Geldverdienen diente? 00:11:18.953 --> 00:11:23.063 Finanzielle Anreize wurden aus dem Reich der Nächstenliebe verbannt, 00:11:23.063 --> 00:11:26.159 sodass es im Bereich des Geldverdienens gedeihen konnte, 00:11:26.159 --> 00:11:29.338 und über 400 Jahre wurde nicht eingeschritten, 00:11:29.338 --> 00:11:34.615 um zu sagen: "Das ist kontraproduktiv und unfair." NOTE Paragraph 00:11:34.615 --> 00:11:38.804 Diese Ideologie wird nun überwacht von dieser einen gefährlichen Frage, 00:11:38.804 --> 00:11:43.052 die lautet: "Wie viel Prozent meiner Spende gehen an die Sache selbst im Vergleich zur Verwaltung?" 00:11:43.052 --> 00:11:44.933 Mit dieser Frage treten eine Menge Probleme auf. 00:11:44.933 --> 00:11:46.780 Ich lege den Fokus auf folgende zwei. 00:11:46.780 --> 00:11:51.237 Erstens glauben wir dadurch, dass die Verwaltung etwas Negatives sei, 00:11:51.237 --> 00:11:54.658 das nicht zum Anliegen gehört. 00:11:54.658 --> 00:11:59.644 Aber das gehört es, insbesondere wenn es für das Wachstum verwendet wird. 00:11:59.644 --> 00:12:02.405 Dieser Gedanke, dass die Verwaltung 00:12:02.405 --> 00:12:03.754 der Feind des Anliegens sei, 00:12:03.754 --> 00:12:06.692 führt zum zweiten, weitaus größeren Problem. 00:12:06.692 --> 00:12:09.964 Es zwingt Organisationen dazu, ohne jene Gemeinkosten auszukommen, 00:12:09.964 --> 00:12:11.744 die sie zum Wachstum brauchen, 00:12:11.744 --> 00:12:14.894 nur um die Gemeinkosten gering zu halten. NOTE Paragraph 00:12:14.894 --> 00:12:17.109 Wir haben also gelernt, gemeinnützige Organisationen 00:12:17.109 --> 00:12:20.255 sollten wenig in die Verwaltung, und die Geldbeschaffung investieren, 00:12:20.255 --> 00:12:23.653 in dem Glauben, dass je weniger man für Geldbeschaffung ausgibt, 00:12:23.653 --> 00:12:26.861 desto mehr für das Anliegen zur Verfügung steht. 00:12:26.861 --> 00:12:29.702 Das ist gewissermaßen wahr, wenn wir in einer tristen Welt leben, 00:12:29.702 --> 00:12:32.647 in der dieser Kuchen nicht größer gemacht werden kann. 00:12:32.647 --> 00:12:36.509 Aber wenn wir in einer logischen Welt leben, dann führt diese Investition in die Spendensammlung 00:12:36.509 --> 00:12:39.807 de facto zu mehr Geldmitteln und macht den Kuchen größer. 00:12:39.807 --> 00:12:41.777 Dann gilt genau das Gegenteil 00:12:41.777 --> 00:12:44.691 und wir sollten mehr Geld investieren, nicht weniger, 00:12:44.691 --> 00:12:47.065 weil es gerade das Fundraising ist, 00:12:47.065 --> 00:12:49.733 das das Potenzial hat, unsere Geldsumme zu multiplizieren, 00:12:49.733 --> 00:12:54.230 die für das Anliegen verfügbar ist, das uns so sehr am Herzen liegt. NOTE Paragraph 00:12:54.230 --> 00:12:56.616 Ich gebe Ihnen zwei Beispiele. Wir haben AIDSRides mit 00:12:56.616 --> 00:13:00.425 einer Erstinvestition von 50.000 Dollar Risikokapital initiiert. 00:13:00.425 --> 00:13:05.149 Innerhalb von neun Jahren haben wir das 1.982 Mal vervielfacht 00:13:05.149 --> 00:13:10.933 und haben nach Abzug der Ausgaben 108 Millionen Dollar eingenommen. 00:13:10.933 --> 00:13:12.744 Die dreitägige Aktion gegen Brustkrebs haben wir 00:13:12.744 --> 00:13:16.849 mit einer Erstinvestition von 350.000 Dollar Risikokapital gestartet. 00:13:16.849 --> 00:13:21.190 Innerhalb von nur fünf Jahren haben wir das 554 Mal vervielfacht 00:13:21.190 --> 00:13:24.795 auf 194 Millionen Dollar nach Abzug aller Ausgaben, 00:13:24.795 --> 00:13:26.775 um in die Brustkrebsforschung zu investieren. 00:13:26.775 --> 00:13:30.027 Angenommen, Sie sind ein Wohltäter mit Interesse an Brustkrebs, 00:13:30.027 --> 00:13:31.373 welche Lösung wäre sinnvoller: 00:13:31.373 --> 00:13:35.273 Sie finden die innovativsten Wissenschaftler auf diesem Gebiet 00:13:35.273 --> 00:13:38.347 und geben ihnen 350.000 Dollar für die Forschung, 00:13:38.347 --> 00:13:42.114 oder Sie geben die 350.000 Dollar deren Fundraising-Agentur, 00:13:42.114 --> 00:13:47.340 um das Geld auf 194 Millionen Dollar für die Brustkrebsforschung zu vervielfachen. NOTE Paragraph 00:13:47.340 --> 00:13:50.565 2002 war unser erfolgreichstes Jahr. 00:13:50.565 --> 00:13:54.007 Wir bekamen allein für Brustkrebs in diesem Jahr 00:13:54.007 --> 00:13:57.853 71 Millionen Dollar herein, abzüglich aller Ausgaben. 00:13:57.853 --> 00:14:00.197 Und dann mussten wir den Betrieb einstellen, 00:14:00.197 --> 00:14:03.309 plötzlich und traumatisch. NOTE Paragraph 00:14:03.309 --> 00:14:08.012 Warum? Um es kurz zu fassen, unser Sponsor verleumdete uns. 00:14:08.012 --> 00:14:09.863 Sie wollten sich von uns distanzieren, 00:14:09.863 --> 00:14:12.834 weil die Medien uns heftigst kritisierten, 00:14:12.834 --> 00:14:16.044 für unsere Investition von 40% der Gesamteinnahmen in Ausbildung 00:14:16.044 --> 00:14:19.427 und Kundenservice und den Zauber der Erfahrung. 00:14:19.427 --> 00:14:22.692 In der Buchhaltung gibt es keinen Begriff 00:14:22.692 --> 00:14:25.494 für diese Art der Investition in Wachstum und Zukunft, 00:14:25.494 --> 00:14:30.467 als die verteufelte Abstempelung als Gemeinkosten. 00:14:30.467 --> 00:14:35.823 Von einem Tag auf den anderen verloren 350 hervorragende Mitarbeiter 00:14:35.823 --> 00:14:40.179 ihre Arbeit, 00:14:40.179 --> 00:14:43.818 weil sie als zu hohe Gemeinkosten bezeichnet wurden. 00:14:43.818 --> 00:14:46.110 Unser Sponsor versuchte, die Sache selbst aufzuziehen. 00:14:46.110 --> 00:14:47.471 Die Gemeinkosten stiegen nun. 00:14:47.471 --> 00:14:49.988 Die Nettoeinnahmen für die Brustkrebsforschung gingen zurück 00:14:49.988 --> 00:14:55.984 um 84 % bzw. 60 Millionen Dollar in nur einem Jahr. NOTE Paragraph 00:14:55.984 --> 00:15:00.116 Das passiert, wenn wir Moral mit Sparsamkeit verwechseln. 00:15:03.217 --> 00:15:06.521 Wir haben alle gelernt, dass der Kuchenverkauf mit 5 % Gemeinkosten 00:15:06.521 --> 00:15:09.286 moralisch über dem professionellen Fundraising-Unternehmen 00:15:09.286 --> 00:15:10.946 mit 40 % Gemeinkosten steht, 00:15:10.946 --> 00:15:13.538 aber dabei vergessen wir die wichtigste Information: 00:15:13.538 --> 00:15:17.507 Wie groß ist der Kuchen tatsächlich? 00:15:17.507 --> 00:15:22.313 Wen kümmert's, wenn der Kuchenverkauf 5 % Gemeinkosten hat und winzig ist. 00:15:22.313 --> 00:15:25.169 Was, wenn der Kuchenverkauf 71 Dollar für die Wohltätigkeit sammelt, 00:15:25.169 --> 00:15:27.217 weil nicht in sein Wachstum investiert wurde, 00:15:27.217 --> 00:15:29.468 und das professionelle Fundraising-Unternehmen 00:15:29.468 --> 00:15:32.295 71 Millionen Dollar einnahm, weil es genau das tat? 00:15:32.295 --> 00:15:34.392 Welchen Kuchen würden wir bevorzugen? 00:15:34.392 --> 00:15:38.247 Und welchen Kuchen würden die Hungernden bevorzugen? NOTE Paragraph 00:15:38.247 --> 00:15:41.991 Folgende Wirkung hat dies auf das Gesamtbild. 00:15:41.991 --> 00:15:45.327 Die gemeinnützige Spenden liegen in den Vereinigten Staaten bei 2 % des BIP . 00:15:45.327 --> 00:15:48.064 Das sind ungefähr 300 Milliarden Dollar pro Jahr. 00:15:48.064 --> 00:15:51.593 Aber nur 20 % davon bzw. 60 Milliarden Dollar 00:15:51.593 --> 00:15:53.544 gehen in Gesundheitsleistungen und soziale Dienste. 00:15:53.544 --> 00:15:57.220 Der Rest geht an Religionen, Hochschulbildung und Krankenhäuser. 00:15:57.220 --> 00:16:00.142 Diese 60 Milliarden Dollar sind bei weitem nicht genug, 00:16:00.142 --> 00:16:02.349 um diese Probleme anzupacken. 00:16:02.349 --> 00:16:04.493 Wenn wir die gemeinnützigen Spenden 00:16:04.493 --> 00:16:09.750 von 2 % durch Investition in das Wachstum, 00:16:09.750 --> 00:16:13.234 eine Stufe höher, auf 3 % des BIP, bringen könnten, 00:16:13.234 --> 00:16:17.036 dann wären das 150 Milliarden Dollar mehr Einnahmen, 00:16:17.036 --> 00:16:19.827 und würde dieses Geld direkt in 00:16:19.827 --> 00:16:21.527 Gesundheitsleistungen und soziale Dienste fließen, 00:16:21.527 --> 00:16:24.708 weil wir diese bei den Investitionen in den Vordergrund gestellt haben, 00:16:24.708 --> 00:16:29.313 würde das eine Verdreifachung der Spenden auf diesem Sektor bedeuten. 00:16:29.313 --> 00:16:30.676 Jetzt reden wir von Größe. 00:16:30.676 --> 00:16:34.279 Jetzt reden wir vom Potenzial für echten Wandel. 00:16:34.279 --> 00:16:36.591 Aber das wird nie passieren, 00:16:36.591 --> 00:16:39.277 wenn wir diese Organisationen in ihrem Horizont beschränken, 00:16:39.277 --> 00:16:44.774 mit dem demoralisierenden Ziel, die Gemeinkosten möglichst gering zu halten. NOTE Paragraph 00:16:44.774 --> 00:16:48.297 Unsere Generation will nicht, dass ihre Grabinschrift lautet: 00:16:48.297 --> 00:16:50.962 "Wir hielten die Gemeinkosten der Wohlfahrt gering." 00:16:50.962 --> 00:16:59.048 (Gelächter) (Beifall) 00:16:59.049 --> 00:17:01.279 Wir wollen, dass da steht, wir haben die Welt verändert 00:17:01.279 --> 00:17:02.924 und teil dieses Wandels war, 00:17:02.924 --> 00:17:05.990 dass wir unsere Denkweise veränderten. 00:17:05.990 --> 00:17:08.035 Wenn Sie also das nächste Mal eine Wohltätigkeitsorganisation prüfen, 00:17:08.035 --> 00:17:10.276 fragen Sie nicht nach deren Gemeinkosten. 00:17:10.276 --> 00:17:12.495 Fragen Sie nach der Größe ihrer Träume, 00:17:12.495 --> 00:17:16.406 ihrer Träume in Apple-, Google-, Amazon-Größe, 00:17:16.406 --> 00:17:18.305 wie sie den Fortschritt hin zu diesen Träumen messen 00:17:18.305 --> 00:17:21.214 und welche Ressourcen sie brauchen, um diese zu verwirklichen, 00:17:21.214 --> 00:17:23.064 unabhängig von deren Gemeinkosten. 00:17:23.064 --> 00:17:27.882 Warum zählen Gemeinkosten, wenn die Probleme wirklich gelöst werden. 00:17:27.882 --> 00:17:31.331 Wenn wir zu dieser Großzügigkeit bereit sind, 00:17:31.331 --> 00:17:35.051 einer Freizügigkeit des Denkens, dann kann der gemeinnützige Sektor 00:17:35.051 --> 00:17:39.287 eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Welt für all jene zu verändern, 00:17:39.287 --> 00:17:45.421 die diese Veränderung am meisten brauchen. 00:17:45.421 --> 00:17:50.485 Wenn das unser bleibendes Vermächtnis ist, 00:17:50.485 --> 00:17:53.085 dann haben wir Verantwortung 00:17:53.085 --> 00:17:56.077 für unser Denken übernommen, das an uns weitergegeben wurde, 00:17:56.077 --> 00:17:58.917 das wir überdacht, korrigiert haben, 00:17:58.917 --> 00:18:02.716 und die Weise, wie die Menschheit über Veränderung nachdenkt, wieder neu erfunden haben, 00:18:02.716 --> 00:18:06.317 für immer und für jeden. 00:18:06.317 --> 00:18:11.117 Ich dachte, ich lass die Kinder zusammenfassen, was das bedeuten würde. 00:18:11.117 --> 00:18:12.537 Annalisa Smith-Pallotta: Das wäre – 00:18:12.537 --> 00:18:14.985 Sage Smith-Pallotta: – ein echte soziale – 00:18:14.985 --> 00:18:16.886 Rider Smith-Pallotta: – Innovation. NOTE Paragraph 00:18:16.886 --> 00:18:20.382 Dan Pallotta: Danke vielmals. NOTE Paragraph 00:18:20.382 --> 00:18:29.518 (Beifall) 00:18:29.518 --> 00:18:33.518 Vielen Dank. (Beifall)