1 00:00:00,989 --> 00:00:04,261 Ich möchte über soziale Innovation 2 00:00:04,261 --> 00:00:07,609 und soziales Unternehmertum sprechen. 3 00:00:07,609 --> 00:00:10,773 Zufällig habe ich Drillinge. 4 00:00:10,773 --> 00:00:13,118 Sie sind klein, 5 Jahre alt. 5 00:00:13,118 --> 00:00:14,187 Wenn ich das erzähle, 6 00:00:14,187 --> 00:00:17,508 fragen manche Leute: "Wirklich? Wie viele?" 7 00:00:17,508 --> 00:00:18,952 Hier sind sie: 8 00:00:18,952 --> 00:00:22,997 Das sind Sage und Annalisa und Rider. 9 00:00:22,997 --> 00:00:27,903 Nun, zufällig bin ich auch schwul. 10 00:00:27,903 --> 00:00:30,393 Schwul und Vater von Drillingen zu sein, 11 00:00:30,393 --> 00:00:32,969 ist mit Abstand die sozial innovativste Unternehmung, 12 00:00:32,969 --> 00:00:35,297 die ich je gemacht habe. 13 00:00:35,297 --> 00:00:39,771 (Gelächter) (Beifall) 14 00:00:39,771 --> 00:00:42,809 Die eigentliche soziale Innovation, über die ich sprechen möchte, 15 00:00:42,809 --> 00:00:44,301 umfasst Wohltätigkeit. 16 00:00:44,301 --> 00:00:47,305 Ich möchte darüber sprechen, dass unsere angelernte Denkweise 17 00:00:47,305 --> 00:00:49,598 über Spenden, Wohltätigkeit 18 00:00:49,598 --> 00:00:51,558 und den gemeinnützigen Bereich 19 00:00:51,558 --> 00:00:55,222 unsere wichtigsten Anliegen untergräbt, 20 00:00:55,222 --> 00:00:59,226 sowie unseren tiefen Wunsch, die Welt zu verändern. 21 00:00:59,226 --> 00:01:01,639 Glauben wir denn überhaupt, dass gemeinnütziger Arbeit 22 00:01:01,639 --> 00:01:04,784 eine entscheidende Rolle dabei zukommt, 23 00:01:04,784 --> 00:01:07,167 die Welt zu verändern? 24 00:01:07,167 --> 00:01:10,625 Viele sagen, dass die Wirtschaft nun die Entwicklungsländer emporhebt, 25 00:01:10,625 --> 00:01:13,664 und dass soziale Unternehmen sich um den Rest kümmern. 26 00:01:13,664 --> 00:01:16,102 Ich glaube, dass die Wirtschaft 27 00:01:16,102 --> 00:01:19,263 den Großteil der Menschheit voranbringt. 28 00:01:19,263 --> 00:01:23,398 Aber sie lässt immer jene 10 % oder mehr zurück, 29 00:01:23,398 --> 00:01:27,870 die am meisten benachteiligt oder erfolglos sind. 30 00:01:27,870 --> 00:01:29,399 Soziale Unternehmen brauchen Märkte 31 00:01:29,399 --> 00:01:31,801 und es gibt Probleme, für die man einfach nicht die 32 00:01:31,801 --> 00:01:35,134 finanziellen Maßnahmen entwickeln kann, die man am Markt braucht. 33 00:01:35,134 --> 00:01:38,475 Ich sitze im Vorstand eines Zentrums für geistig Behinderte 34 00:01:38,475 --> 00:01:40,710 und diese Menschen wollen lachen. 35 00:01:40,710 --> 00:01:44,768 Sie wollen Mitgefühl und Liebe. 36 00:01:44,768 --> 00:01:48,314 Wie will man das in Geld aufwiegen? 37 00:01:48,314 --> 00:01:50,560 Genau hier setzen der gemeinnützige Sektor 38 00:01:50,560 --> 00:01:52,904 und Menschenlichkeit an. 39 00:01:52,904 --> 00:01:56,595 Menschlichkeit bildet den Markt für Nächstenliebe. 40 00:01:56,595 --> 00:01:59,016 Der Markt ist für all jene Menschen, 41 00:01:59,016 --> 00:02:01,856 für die es keinen anderen Markt gibt. 42 00:02:01,856 --> 00:02:04,587 Wenn wir, wie Buckminster Fuller sagte, 43 00:02:04,587 --> 00:02:06,976 eine Welt wollen, die für alle funktioniert 44 00:02:06,976 --> 00:02:09,480 und niemanden und nichts zurücklässt, 45 00:02:09,480 --> 00:02:11,642 dann muss der gemeinnützige Sektor 46 00:02:11,642 --> 00:02:14,184 eine entscheidende Rolle darin spielen. 47 00:02:14,184 --> 00:02:16,888 Aber das klappt scheinbar nicht. 48 00:02:16,888 --> 00:02:18,517 Warum hat die Krebshilfe 49 00:02:18,517 --> 00:02:21,404 nicht einmal annähernd eine Heilung für Brustkrebs gefunden? 50 00:02:21,404 --> 00:02:23,362 Warum haben unsere Vereine für Obdachlose 51 00:02:23,362 --> 00:02:26,241 die Obdachlosigkeit in keiner größeren Stadt beenden können? 52 00:02:26,241 --> 00:02:29,592 Warum beträgt seit 40 Jahren der Anteil der Armen 53 00:02:29,592 --> 00:02:33,478 an der US-amerikanischen Bevölkerung 12 %? 54 00:02:33,478 --> 00:02:36,600 Die Antwort ist, dass diese sozialen Probleme 55 00:02:36,600 --> 00:02:38,814 ein gewaltiges Ausmaß haben 56 00:02:38,814 --> 00:02:41,702 und unsere Organisationen demgegenüber winzig sind. 57 00:02:41,702 --> 00:02:45,265 Außerdem hält unser Glaubenssystem sie winzig. 58 00:02:45,265 --> 00:02:46,585 Wir haben zwei Regelwerke. 59 00:02:46,585 --> 00:02:48,531 Wir haben eines für den gemeinnützigen Sektor 60 00:02:48,531 --> 00:02:51,546 und eines für die restliche Wirtschaftswelt. 61 00:02:51,546 --> 00:02:54,014 Das ist eine Ausgrenzung, 62 00:02:54,014 --> 00:02:56,958 die den gemeinnützigen Sektor in fünf Bereichen diskiminiert. 63 00:02:56,958 --> 00:02:59,350 Der erste ist Vergütung. 64 00:02:59,350 --> 00:03:02,262 Im gewinnorientierten Sektor gilt: Je mehr Wert Sie schaffen, 65 00:03:02,262 --> 00:03:04,153 desto mehr können Sie verdienen. 66 00:03:04,153 --> 00:03:06,415 Aber wir wollen nicht, dass NPOs Geld verwenden, 67 00:03:06,415 --> 00:03:09,975 um Menschen einen Anreiz zu bieten, mehr in sozialen Diensten zu leisten. 68 00:03:09,975 --> 00:03:12,775 Wir haben eine instinktive Ablehnung gegenüber der Idee, 69 00:03:12,775 --> 00:03:16,182 jemand könnte viel Geld verdienen, indem er anderen hilft. 70 00:03:16,182 --> 00:03:18,615 Interessant, dass wir es nicht instinktiv ablehnen, 71 00:03:18,615 --> 00:03:21,944 wenn Menschen viel verdienen, indem sie anderen nicht helfen. 72 00:03:21,944 --> 00:03:24,220 Sie möchten also 50 Millionen Dollar umsetzen, 73 00:03:24,220 --> 00:03:26,010 indem Sie Kindern gewalttätige Computerspiele verkaufen, 74 00:03:26,010 --> 00:03:26,550 machen Sie's. 75 00:03:26,550 --> 00:03:28,538 Wir bringen Sie auf die Titelseite des "Wired"-Magazins. 76 00:03:28,538 --> 00:03:30,545 Wollen Sie aber eine halbe Million Dollar verdienen, 77 00:03:30,545 --> 00:03:31,904 indem Sie Kinder von Malaria heilen 78 00:03:31,904 --> 00:03:39,821 und schon werden Sie als Schmarotzer betrachtet. (Beifall) 79 00:03:39,821 --> 00:03:42,781 Das nehmen wir als unser ethisches System wahr, 80 00:03:42,781 --> 00:03:44,918 wir erkennen aber nicht, dass dieses System 81 00:03:44,918 --> 00:03:48,022 eine gravierende Nebenwirkung hat. 82 00:03:48,022 --> 00:03:51,657 Es stellt Sie vor eine wechselseitig ausschließende Wahl, 83 00:03:51,657 --> 00:03:55,029 entweder Gutes für sich und Ihre Familie zu tun 84 00:03:55,029 --> 00:03:57,702 oder Gutes für die Welt zu tun. 85 00:03:57,702 --> 00:04:00,654 Mit dieser Entscheidung konfrontiert, werden die hellsten Köpfe 86 00:04:00,654 --> 00:04:02,731 der besten Universitäten zu zehntausenden, 87 00:04:02,731 --> 00:04:05,326 die einen erheblichen Unterschied im gemeinnützigen Bereich machen könnten, 88 00:04:05,326 --> 00:04:07,973 jedes Jahr direkt in den gewinnorientierten Sektor geschickt, 89 00:04:07,973 --> 00:04:12,674 weil sie nicht dazu bereit sind, dieses lebenslange Opfer zu bringen. 90 00:04:12,674 --> 00:04:16,161 Businessweek untersuchte in einer Studie die Höhe der Vergütung 91 00:04:16,161 --> 00:04:19,271 von MBA-Absolventen 10 Jahre nach dem Abschluss. 92 00:04:19,271 --> 00:04:22,164 Die durchschnittliche Vergütung für einen MBA-Absolventen von Stanford 93 00:04:22,164 --> 00:04:26,855 mit Prämie betrug im Alter von 38 Jahren 400.000 Dollar. 94 00:04:26,855 --> 00:04:28,903 Zugleich betrug das durchschnittliche Einkommen eines Geschäftsführers 95 00:04:28,903 --> 00:04:32,119 eines über 5 Millionen schweren medizinischen Wohlfahrtsvereins 96 00:04:32,119 --> 00:04:37,437 232.000 Dollar und bei einem Verein zur Hungerbekämpfung 84.000 Dollar. 97 00:04:37,437 --> 00:04:39,301 Sie werden nicht viele Menschen finden, die mit einem 98 00:04:39,301 --> 00:04:43,503 400.000 Dollar schweren Talent ein Opfer von 316.000 Dollar jährlich erbringen, 99 00:04:43,503 --> 00:04:47,615 um Geschäftsführer eines Vereins zur Hungerbekämpfung zu sein. 100 00:04:47,615 --> 00:04:51,106 Manche sagen: "Das liegt daran, dass MBA-Absolventen gierig sind." 101 00:04:51,106 --> 00:04:53,658 Nicht unbedingt. Sie könnten clever sein. 102 00:04:53,658 --> 00:04:56,042 Es ist billiger für diese Person, 103 00:04:56,042 --> 00:04:59,730 jedes Jahr 100.000 Dollar an den Verein zur Hungerbekämpfung zu spenden, 104 00:04:59,730 --> 00:05:01,814 dabei 50.000 Dollar Steuern zu sparen 105 00:05:01,814 --> 00:05:06,133 und mit 270.000 Dollar immer noch den anderen voraus zu sein, 106 00:05:06,133 --> 00:05:08,748 und nun ebenfalls als Wohltäter bezeichnet zu werden, weil sie 107 00:05:08,748 --> 00:05:10,587 100.000 Dollar an einen gemeinnützigen Verein gespendet hat. 108 00:05:10,587 --> 00:05:12,612 Wahrscheinlich sitzt sie im Vorstand des Vereins zur Hungerbekämpfung 109 00:05:12,612 --> 00:05:14,789 und überwacht womöglich den armen Schlucker, 110 00:05:14,789 --> 00:05:18,303 der sich entschieden hat, Geschäftsführer des Vereins zur Hungerbekämpfung zu sein, 111 00:05:18,303 --> 00:05:21,984 und hat ein Leben lang diese Macht und diesen Einfluss 112 00:05:21,984 --> 00:05:25,618 und ist mit hohem Ansehen immer noch den anderen voraus. 113 00:05:25,618 --> 00:05:29,328 Der zweite Bereich der Diskriminierung ist Werbung und Marketing. 114 00:05:29,328 --> 00:05:32,833 Wir sagen dem gewinnorientierten Sektor: "Investiert in Werbung, 115 00:05:32,833 --> 00:05:36,398 bis der letzte Dollar keinen Wert mehr schafft." 116 00:05:36,398 --> 00:05:39,937 Aber bei gemeinnützigen Vereinen wollen wir unsere Spenden nicht in Werbung investiert sehen. 117 00:05:39,937 --> 00:05:43,711 Unsere Einstellung ist: "Wenn ihr die Werbung finanziert bekommt, 118 00:05:43,711 --> 00:05:46,517 meinetwegen auch um vier Uhr morgens, ist das okay für mich. 119 00:05:46,517 --> 00:05:49,068 Aber, dass meine Spende in die Werbung fließt, das will ich nicht. 120 00:05:49,068 --> 00:05:51,316 Sie soll direkt an die Bedürftigen gehen." 121 00:05:51,316 --> 00:05:53,008 Als ob das in Werbung investierte Geld 122 00:05:53,008 --> 00:05:55,852 nicht erheblich größere Summen an Spenden einbringen könnte, 123 00:05:55,852 --> 00:05:57,633 um den Bedürftigen zu helfen. 124 00:05:57,633 --> 00:05:59,968 In den 90er Jahren hat mein Unternehmen 125 00:05:59,968 --> 00:06:03,072 die Langstreckenfahrradtouren von AIDSRide kreiert 126 00:06:03,072 --> 00:06:07,564 und gegen Brustkrebs die dreitägigen Fußmärsche über 60 Meilen, 127 00:06:07,564 --> 00:06:10,924 und in der Zeitspanne von 9 Jahren 128 00:06:10,924 --> 00:06:15,987 nahmen 182.000 Helden des Alltags daran teil 129 00:06:15,987 --> 00:06:20,427 und brachten insgesamt 581 Millionen Dollar ein. 130 00:06:20,427 --> 00:06:25,424 Sie brachten für diese Anliegen mehr Geld 131 00:06:25,424 --> 00:06:27,238 in kürzerer Zeit ein als jedes andere Ereignis in der Geschichte. 132 00:06:27,238 --> 00:06:30,056 Alles basiert auf der Idee, dass Menschen es leid sind, 133 00:06:30,056 --> 00:06:32,882 gefragt zu werden, was sie als Mindestes tun könnten. 134 00:06:32,882 --> 00:06:35,280 Menschen sehnen sich danach, 135 00:06:35,280 --> 00:06:37,472 die ganze Reichweite ihres Potenzials zu entfalten, 136 00:06:37,472 --> 00:06:40,616 für Anliegen, die ihnen am Herzen liegen. 137 00:06:40,616 --> 00:06:43,792 Aber sie müssen gefragt werden. 138 00:06:43,792 --> 00:06:45,391 Wir kamen auf so viele Teilnehmer 139 00:06:45,391 --> 00:06:47,694 durch ganzseitige Werbeanzeigen in der New York Times, 140 00:06:47,694 --> 00:06:51,123 in The Boston Globe, mit Werbung zur Hauptsendezeit im Radio und TV. 141 00:06:51,123 --> 00:06:52,925 Was glauben Sie, wie viele Teilnehmer es gewesen wären, 142 00:06:52,925 --> 00:06:56,434 wenn wir Flyer im Waschsalon aufgehängt hätten? 143 00:06:56,434 --> 00:06:59,636 Spenden an gemeinnützige Einrichtungen stagnieren in den U.S.A. bei 2 % des BIP 144 00:06:59,636 --> 00:07:04,027 seit Beginn der Erhebungen in den 70er Jahren. 145 00:07:04,027 --> 00:07:06,327 Das ist eine wichtige Tatsache, weil sie uns zeigt, 146 00:07:06,327 --> 00:07:08,831 dass über 40 Jahre der gemeinnützige Sektor 147 00:07:08,831 --> 00:07:12,183 nicht imstande war, einen Marktanteil 148 00:07:12,183 --> 00:07:14,895 vom gewinnorientierten Sektor zu übernehmen. 149 00:07:14,895 --> 00:07:17,047 Wenn Sie darüber nachdenken: Wie kann ein Sektor auch 150 00:07:17,047 --> 00:07:20,239 einen Marktanteil von einem anderen übernehmen, 151 00:07:20,239 --> 00:07:23,224 wenn es diesem nicht erlaubt ist, sich zu vermarkten? 152 00:07:23,224 --> 00:07:24,940 Wenn wir den Marken sagen: 153 00:07:24,940 --> 00:07:27,759 "Ihr könnt für alle Vorteile eures Produkts werben." 154 00:07:27,759 --> 00:07:30,933 Aber den Wohltätigkeitseinrichtungen sagen wir: "Ihr dürft nicht für all das Gute werben, das ihr tut." 155 00:07:30,933 --> 00:07:34,559 Wo wird das Geld des Konsumenten dann wohl hinfließen? 156 00:07:34,559 --> 00:07:37,856 Der dritte Bereich der Diskriminierung ist das Eingehen von Risiken, 157 00:07:37,856 --> 00:07:42,128 um mit neuen Konzepten Erlöse zu erzielen. 158 00:07:42,128 --> 00:07:45,507 Disney kann demnach einen 200-Millionen-Dollar-Flop drehen 159 00:07:45,507 --> 00:07:48,355 und niemand ruft den Generalstaatsanwalt. 160 00:07:48,355 --> 00:07:51,675 Aber wenn Sie eine 1 Million Dollar investieren, um durch eine Gemeinschaftsspendenaktion 161 00:07:51,675 --> 00:07:54,783 den Armen zu helfen, aber keinen Profit von 75 % 162 00:07:54,783 --> 00:07:56,576 innerhalb des ersten Jahres erreichen, 163 00:07:56,576 --> 00:07:59,396 wird Ihre Person in Frage gestellt. 164 00:07:59,396 --> 00:08:02,287 Gemeinnützige Organisationen müssen sich zurückhalten, 165 00:08:02,287 --> 00:08:05,807 mutige, groß angelegte, neue Spendenaktionen zu versuchen, 166 00:08:05,807 --> 00:08:07,805 aus Angst, dass bei Versagen 167 00:08:07,805 --> 00:08:09,710 ihr Ruf durch den Schmutz gezogen wird. 168 00:08:09,710 --> 00:08:11,621 Wir alle wissen: Wenn Fehler verboten sind, 169 00:08:11,621 --> 00:08:13,432 stirbt die Innovation. 170 00:08:13,432 --> 00:08:16,348 Wenn Innovation beim Spendensammeln stirbt, können die Einnahmen nicht steigen. 171 00:08:16,348 --> 00:08:18,404 Wenn die Einnahmen nicht steigen, gibt es kein Wachstum. 172 00:08:18,404 --> 00:08:23,235 Wenn es kein Wachstum gibt, sind Sie weit davon entfernt, große soziale Probleme zu lösen. 173 00:08:23,235 --> 00:08:25,944 Der vierte Bereich ist Zeit. 174 00:08:25,944 --> 00:08:29,923 Über sechs Jahre konnte Amazon seinen Investoren nichts zurückzahlen, 175 00:08:29,923 --> 00:08:31,571 und man hatte Geduld. 176 00:08:31,571 --> 00:08:34,157 Sie wussten, dass es ein langfristiges Ziel war, 177 00:08:34,157 --> 00:08:36,078 den Markt zu dominieren. 178 00:08:36,078 --> 00:08:38,904 Aber hätte eine gemeinnützige Organisation je den Traum gehabt, 179 00:08:38,904 --> 00:08:42,779 ein herausragendes Ausmaß über den Lauf von sechs Jahren zu erreichen, 180 00:08:42,779 --> 00:08:44,659 wobei kein Geld an die Bedürftigen geht, 181 00:08:44,659 --> 00:08:46,844 sondern in Wachstum investiert wird, 182 00:08:46,844 --> 00:08:50,151 würden wir eine Kreuzigung erwarten. 183 00:08:50,151 --> 00:08:52,072 Und der letzte Bereich ist der Gewinn selbst. 184 00:08:52,072 --> 00:08:54,735 Gewinnorientierte Unternehmen können Gewinne zahlen, 185 00:08:54,735 --> 00:08:57,114 um Kapitalgeber für neue Ideen anzulocken, 186 00:08:57,114 --> 00:09:00,471 aber man darf keine Gewinne im gemeinnützigen Sektor auszahlen. 187 00:09:00,471 --> 00:09:04,972 Der gewinnorientierte Sektor hat Zugang zum Kapitalmarkt, der Billionen wert ist. 188 00:09:04,972 --> 00:09:07,348 Der gemeinnützige Sektor schmachtet nach Größe, 189 00:09:07,348 --> 00:09:10,316 Risiko und Ideenreichtum. 190 00:09:10,316 --> 00:09:13,581 Nehmen wir alle fünf Komponenten zusammen – Sie dürfen kein Geld verwenden, 191 00:09:13,581 --> 00:09:15,982 um Talente aus dem gewinnorientierten Sektor zu locken. 192 00:09:15,982 --> 00:09:17,922 Sie können bei weitem nicht so werben, 193 00:09:17,922 --> 00:09:20,539 wie es gewinnorientierte Unternehmen tun, um Kunden zu bekommen. 194 00:09:20,539 --> 00:09:23,308 Bei der Suche nach Kunden können Sie nicht die gleichen Risiken eingehen, 195 00:09:23,308 --> 00:09:25,448 die der gewinnorientierte Sektor auf sich nimmt. 196 00:09:25,448 --> 00:09:27,204 Sie haben nicht die gleiche Zeit, um an Kunden zu kommen, 197 00:09:27,204 --> 00:09:28,622 wie gewinnorientierte Unternehmen. 198 00:09:28,622 --> 00:09:31,399 Und Sie haben keinen Aktienmarkt um irgendetwas davon zu finanzieren, 199 00:09:31,399 --> 00:09:33,582 und selbst wenn es einem dennoch gelingt, 200 00:09:33,582 --> 00:09:35,502 wird der gemeinnützige Sektor im Vergleich 201 00:09:35,502 --> 00:09:38,657 zum gewinnorientierten extrem benachteiligt sein, 202 00:09:38,657 --> 00:09:41,361 auf jeglicher Ebene. 203 00:09:41,361 --> 00:09:44,843 Falls wir am Effekt dieser getrennten Regelwerke zweifeln, 204 00:09:44,843 --> 00:09:46,573 ist diese Statistik ernüchternd: 205 00:09:46,573 --> 00:09:49,163 Von 1970 bis 2009 206 00:09:49,163 --> 00:09:51,434 lag die Anzahl der NPOs, die ein Wachstum 207 00:09:51,434 --> 00:09:55,122 von über 50 Millionen Dollar Jahreseinnahmen verzeichneten, 208 00:09:55,122 --> 00:09:57,274 bei 144. 209 00:09:57,274 --> 00:09:59,479 Zugleich lag die Anzahl der gewinnorientierten Unternehmen über dieser Grenze 210 00:09:59,479 --> 00:10:02,739 bei 46.136. 211 00:10:02,739 --> 00:10:06,171 Wir haben es mit sozialen Problemen in gewaltigem Ausmaß zu tun 212 00:10:06,171 --> 00:10:08,613 und unsere Organisationen können die nötige Größe nicht entwickeln. 213 00:10:08,613 --> 00:10:12,588 Die ganze Größe kommt Coca-Cola und Burger King zugute. 214 00:10:12,588 --> 00:10:15,542 Also, warum denken wir auf diese Weise? 215 00:10:15,542 --> 00:10:20,016 Wie so viele fanatische Glaubensansätze Amerikas 216 00:10:20,016 --> 00:10:23,135 gehen diese Vorstellungen auf alte Puritanische Glaubensmuster zurück. 217 00:10:23,135 --> 00:10:26,485 Die Puritaner kamen, wie sie sagten, aus religiösen Gründen hierher, 218 00:10:26,485 --> 00:10:29,799 aber sie kamen auch, weil sie viel Geld verdienen wollten. 219 00:10:29,799 --> 00:10:31,942 Sie waren gottesfürchtige Menschen, aber auch 220 00:10:31,942 --> 00:10:34,399 wirklich aggressive Kapitalisten, 221 00:10:34,399 --> 00:10:37,978 und sie wurden bezichtigt, 222 00:10:37,978 --> 00:10:40,217 im Vergleich zu anderen Siedlern extrem profitorientiert zu sein. 223 00:10:40,217 --> 00:10:43,273 Zugleich waren die Puritaner aber auch Kalvinisten 224 00:10:43,273 --> 00:10:45,947 und wurden demnach gelehrt, sich selbst zu hassen. 225 00:10:45,947 --> 00:10:48,978 Ihnen wurde gelehrt, dass Egoismus ein reißender Strom sei, 226 00:10:48,978 --> 00:10:52,339 der in die ewige Verdammnis führt. 227 00:10:52,339 --> 00:10:54,611 Dies führte zu einem wahren Konflikt für diese Menschen. 228 00:10:54,611 --> 00:10:57,347 Einerseits kamen sie den ganzen Weg über den Atlantik, um ein Vermögen zu machen. 229 00:10:57,347 --> 00:11:01,103 Andererseits führte das viele Geld direkt in die Hölle. 230 00:11:01,103 --> 00:11:03,044 Was sollten sie also tun? 231 00:11:03,044 --> 00:11:04,996 Wohltätigkeit war ihre Lösung. 232 00:11:04,996 --> 00:11:07,173 Sie wurde ihre ökonomische Zufluchtsstätte, 233 00:11:07,173 --> 00:11:10,602 mit der sie für ihre Gewinnorientierung Buße tun konnten 234 00:11:10,602 --> 00:11:14,079 um 5 Cent für jeden Dollar. 235 00:11:14,079 --> 00:11:15,836 Natürlich, wie sollten sie mit Wohltätigkeit Geld verdienen, 236 00:11:15,836 --> 00:11:18,953 wenn Wohltätigkeit als Buße für das Geldverdienen diente? 237 00:11:18,953 --> 00:11:23,063 Finanzielle Anreize wurden aus dem Reich der Nächstenliebe verbannt, 238 00:11:23,063 --> 00:11:26,159 sodass es im Bereich des Geldverdienens gedeihen konnte, 239 00:11:26,159 --> 00:11:29,338 und über 400 Jahre wurde nicht eingeschritten, 240 00:11:29,338 --> 00:11:34,615 um zu sagen: "Das ist kontraproduktiv und unfair." 241 00:11:34,615 --> 00:11:38,804 Diese Ideologie wird nun überwacht von dieser einen gefährlichen Frage, 242 00:11:38,804 --> 00:11:43,052 die lautet: "Wie viel Prozent meiner Spende gehen an die Sache selbst im Vergleich zur Verwaltung?" 243 00:11:43,052 --> 00:11:44,933 Mit dieser Frage treten eine Menge Probleme auf. 244 00:11:44,933 --> 00:11:46,780 Ich lege den Fokus auf folgende zwei. 245 00:11:46,780 --> 00:11:51,237 Erstens glauben wir dadurch, dass die Verwaltung etwas Negatives sei, 246 00:11:51,237 --> 00:11:54,658 das nicht zum Anliegen gehört. 247 00:11:54,658 --> 00:11:59,644 Aber das gehört es, insbesondere wenn es für das Wachstum verwendet wird. 248 00:11:59,644 --> 00:12:02,405 Dieser Gedanke, dass die Verwaltung 249 00:12:02,405 --> 00:12:03,754 der Feind des Anliegens sei, 250 00:12:03,754 --> 00:12:06,692 führt zum zweiten, weitaus größeren Problem. 251 00:12:06,692 --> 00:12:09,964 Es zwingt Organisationen dazu, ohne jene Gemeinkosten auszukommen, 252 00:12:09,964 --> 00:12:11,744 die sie zum Wachstum brauchen, 253 00:12:11,744 --> 00:12:14,894 nur um die Gemeinkosten gering zu halten. 254 00:12:14,894 --> 00:12:17,109 Wir haben also gelernt, dass gemeinnützige Organisationen 255 00:12:17,109 --> 00:12:20,255 möglichst wenig in die Verwaltung, sowie die Geldbeschaffung investieren sollten, 256 00:12:20,255 --> 00:12:23,653 in dem Glauben, dass je weniger man für Geldbeschaffung ausgibt, 257 00:12:23,653 --> 00:12:26,861 desto mehr für das Anliegen zur Verfügung steht. 258 00:12:26,861 --> 00:12:29,702 Das ist gewissermaßen wahr, wenn wir in einer tristen Welt leben, 259 00:12:29,702 --> 00:12:32,647 in der dieser Kuchen nicht größer gemacht werden kann. 260 00:12:32,647 --> 00:12:36,509 Aber wenn wir in einer logischen Welt leben, dann führt diese Investition in die Spendensammlung 261 00:12:36,509 --> 00:12:39,807 de facto zu mehr Geldmitteln und macht den Kuchen größer. 262 00:12:39,807 --> 00:12:41,777 Dann gilt genau das Gegenteil 263 00:12:41,777 --> 00:12:44,691 und wir sollten mehr Geld investieren, nicht weniger, 264 00:12:44,691 --> 00:12:47,065 weil es gerade das Fundraising ist, 265 00:12:47,065 --> 00:12:49,733 das das Potenzial hat, unsere Geldsumme zu multiplizieren, 266 00:12:49,733 --> 00:12:54,230 die für das Anliegen verfügbar ist, das uns so sehr am Herzen liegt. 267 00:12:54,230 --> 00:12:56,616 Ich gebe Ihnen zwei Beispiele. Wir haben AIDSRides mit 268 00:12:56,616 --> 00:13:00,425 einer Erstinvestition von 50.000 Dollar Risikokapital initiiert. 269 00:13:00,425 --> 00:13:05,149 Innerhalb von neun Jahren haben wir das 1.982 Mal vervielfacht 270 00:13:05,149 --> 00:13:10,933 und haben nach Abzug der Ausgaben 108 Millionen Dollar eingenommen. 271 00:13:10,933 --> 00:13:12,744 Die dreitägige Aktion gegen Brustkrebs haben wir 272 00:13:12,744 --> 00:13:16,849 mit einer Erstinvestition von 350.000 Dollar Risikokapital gestartet. 273 00:13:16,849 --> 00:13:21,190 Innerhalb von nur fünf Jahren haben wir das 554 Mal vervielfacht 274 00:13:21,190 --> 00:13:24,795 auf 194 Millionen Dollar nach Abzug aller Ausgaben, 275 00:13:24,795 --> 00:13:26,775 um in die Brustkrebsforschung zu investieren. 276 00:13:26,775 --> 00:13:30,027 Angenommen, Sie sind ein Wohltäter mit Interesse an Brustkrebs, 277 00:13:30,027 --> 00:13:31,373 welche Lösung wäre sinnvoller: 278 00:13:31,373 --> 00:13:35,273 Sie finden die innovativsten Wissenschaftler auf diesem Gebiet 279 00:13:35,273 --> 00:13:38,347 und geben ihnen 350.000 Dollar für die Forschung, 280 00:13:38,347 --> 00:13:42,114 oder Sie geben die 350.000 Dollar deren Fundraising-Agentur, 281 00:13:42,114 --> 00:13:47,340 um das Geld auf 194 Millionen Dollar für die Brustkrebsforschung zu vervielfachen. 282 00:13:47,340 --> 00:13:50,565 2002 war unser erfolgreichstes Jahr. 283 00:13:50,565 --> 00:13:54,007 Wir bekamen allein für Brustkrebs in diesem Jahr 284 00:13:54,007 --> 00:13:57,853 71 Millionen Dollar herein, abzüglich aller Ausgaben. 285 00:13:57,853 --> 00:14:00,197 Und dann mussten wir den Betrieb einstellen, 286 00:14:00,197 --> 00:14:03,309 plötzlich und traumatisch. 287 00:14:03,309 --> 00:14:08,012 Warum? Um es kurz zu fassen, unser Sponsor verleumdete uns. 288 00:14:08,012 --> 00:14:09,863 Sie wollten sich von uns distanzieren, 289 00:14:09,863 --> 00:14:12,834 weil die Medien uns heftigst kritisierten, 290 00:14:12,834 --> 00:14:16,044 für unsere Investition von 40% der Gesamteinnahmen in Ausbildung 291 00:14:16,044 --> 00:14:19,427 und Kundenservice und den Zauber der Erfahrung. 292 00:14:19,427 --> 00:14:22,692 In der Buchhaltung gibt es keinen Begriff für 293 00:14:22,692 --> 00:14:25,494 diese Art der Investition in Wachstum und in die Zukunft, 294 00:14:25,494 --> 00:14:30,467 als die verteufelte Abstempelung als Gemeinkosten. 295 00:14:30,467 --> 00:14:35,823 Von einem Tag auf den anderen verloren 350 hervorragende Mitarbeiter 296 00:14:35,823 --> 00:14:40,179 ihre Arbeit, 297 00:14:40,179 --> 00:14:43,818 weil sie als zu hohe Gemeinkosten bezeichnet wurden. 298 00:14:43,818 --> 00:14:46,110 Unser Sponsor versuchte, die Sache selbst aufzuziehen. 299 00:14:46,110 --> 00:14:47,471 Die Gemeinkosten stiegen nun. 300 00:14:47,471 --> 00:14:49,988 Die Nettoeinnahmen für die Brustkrebsforschung gingen zurück 301 00:14:49,988 --> 00:14:55,984 um 84 % bzw. 60 Millionen Dollar in nur einem Jahr. 302 00:14:55,984 --> 00:14:58,536 Das passiert, wenn wir 303 00:14:58,536 --> 00:15:03,217 Moral mit Sparsamkeit verwechseln. 304 00:15:03,217 --> 00:15:06,221 Wir haben alle gelernt, dass der Kuchenverkauf mit 5 % Gemeinkosten 305 00:15:06,221 --> 00:15:10,946 moralisch über dem professionellen Fundraising-Unternehmen mit 40% Gemeinkosten steht, 306 00:15:10,946 --> 00:15:13,538 aber dabei vergessen wir die wichtigste Information, 307 00:15:13,538 --> 00:15:17,507 nämlich, wie groß der Kuchen tatsächlich ist? 308 00:15:17,507 --> 00:15:22,313 Wen kümmert's, wenn der Kuchenverkauf 5 % Gemeinkosten hat und winzig ist. 309 00:15:22,313 --> 00:15:25,169 Was, wenn der Kuchenverkauf 71 Dollar für die Wohltätigkeit sammelt, 310 00:15:25,169 --> 00:15:27,217 weil nicht in sein Wachstum investiert wurde, 311 00:15:27,217 --> 00:15:29,468 und das professionelle Fundraising-Unternehmen 312 00:15:29,468 --> 00:15:32,295 71 Millionen Dollar einnahm, weil es genau das tat? 313 00:15:32,295 --> 00:15:34,392 Welchen Kuchen würden wir bevorzugen? 314 00:15:34,392 --> 00:15:38,247 Und welchen Kuchen würden die Hungernden bevorzugen? 315 00:15:38,247 --> 00:15:41,991 Folgende Wirkung hat dies auf das Gesamtbild. 316 00:15:41,991 --> 00:15:45,327 Wie ich sagte, liegen gemeinnützige Spenden bei 2 % des BIP in den Vereinigten Staaten. 317 00:15:45,327 --> 00:15:48,064 Das sind ungefähr 300 Milliarden Dollar pro Jahr. 318 00:15:48,064 --> 00:15:51,593 Aber nur 20 % davon bzw. 60 Milliarden Dollar 319 00:15:51,593 --> 00:15:53,544 gehen in Gesundheitsleistungen und soziale Dienste. 320 00:15:53,544 --> 00:15:57,220 Der Rest geht an Religionen, Hochschulbildung und Krankenhäuser. 321 00:15:57,220 --> 00:16:00,142 Diese 60 Milliarden Dollar sind bei weitem nicht genug, 322 00:16:00,142 --> 00:16:02,349 um diese Probleme anzupacken. 323 00:16:02,349 --> 00:16:04,493 Wenn wir die gemeinnützigen Spenden 324 00:16:04,493 --> 00:16:09,750 von 2 % durch Investition in das Wachstum, 325 00:16:09,750 --> 00:16:13,234 eine Stufe höher, auf 3 % des BIP, bringen könnten, 326 00:16:13,234 --> 00:16:17,036 dann wären das 150 Milliarden Dollar mehr Einnahmen, 327 00:16:17,036 --> 00:16:19,827 und würde dieses Geld direkt in 328 00:16:19,827 --> 00:16:21,527 Gesundheitsleistungen und soziale Dienste fließen, 329 00:16:21,527 --> 00:16:24,708 weil wir diese bei den Investitionen in den Vordergrund gestellt haben, 330 00:16:24,708 --> 00:16:29,313 würde das eine Verdreifachung der Spenden auf diesem Sektor bedeuten. 331 00:16:29,313 --> 00:16:30,676 Jetzt reden wir von Größe. 332 00:16:30,676 --> 00:16:34,279 Jetzt reden wir von dem Potenzial für echten Wandel. 333 00:16:34,279 --> 00:16:36,591 Aber das wird nie passieren, wenn wir 334 00:16:36,591 --> 00:16:39,277 diese Organisationen in ihrem Horizont beschränken, 335 00:16:39,277 --> 00:16:44,774 mit dem demoralisierenden Ziel, die Gemeinkosten möglichst gering zu halten. 336 00:16:44,774 --> 00:16:48,297 Unsere Generation will nicht, dass ihre Grabinschrift lautet: 337 00:16:48,297 --> 00:16:50,962 "Wir hielten die Gemeinkosten der Wohlfahrt gering." 338 00:16:50,962 --> 00:16:59,048 (Gelächter) (Beifall) 339 00:16:59,049 --> 00:17:01,279 Wir wollen, dass da steht, wir haben die Welt verändert 340 00:17:01,279 --> 00:17:02,924 und teil dieses Wandels war, 341 00:17:02,924 --> 00:17:05,990 dass wir unsere Denkweise veränderten. 342 00:17:05,990 --> 00:17:08,035 Wenn Sie also das nächste Mal eine Wohltätigkeitsorganisation prüfen, 343 00:17:08,035 --> 00:17:10,276 fragen Sie nicht nach deren Gemeinkosten. 344 00:17:10,276 --> 00:17:12,495 Fragen Sie nach der Größe ihrer Träume, 345 00:17:12,495 --> 00:17:16,406 ihrer Träume in Apple-, Google-, Amazon-Größe, 346 00:17:16,406 --> 00:17:18,305 wie sie den Fortschritt hin zu diesen Träumen messen 347 00:17:18,305 --> 00:17:21,214 und welche Ressourcen sie brauchen, um diese zu verwirklichen, 348 00:17:21,214 --> 00:17:23,064 unabhängig von deren Gemeinkosten. 349 00:17:23,064 --> 00:17:27,882 Warum sollten Gemeinkosten von Bedeutung sein, wenn diese Probleme wirklich gelöst werden. 350 00:17:27,882 --> 00:17:31,331 Wenn wir zu dieser Großzügigkeit bereit sind, 351 00:17:31,331 --> 00:17:35,051 einer Freizügigkeit des Denkens, dann kann der gemeinnützige Sektor eine entscheidende 352 00:17:35,051 --> 00:17:39,287 Rolle dabei spielen, die Welt für all jene zu verändern, 353 00:17:39,287 --> 00:17:45,421 die diese Veränderung am meisten brauchen. 354 00:17:45,421 --> 00:17:50,485 Wenn das unser anhaltendes Vermächtnis ist, 355 00:17:50,485 --> 00:17:53,085 dann haben wir Verantwortung 356 00:17:53,085 --> 00:17:56,077 für unser Denken übernommen, das an uns weitergegeben wurde, 357 00:17:56,077 --> 00:17:58,917 das wir überdacht, korrigiert haben, 358 00:17:58,917 --> 00:18:02,716 und die Weise, wie die Menschheit über Veränderung nachdenkt, wieder neu erfunden haben, 359 00:18:02,716 --> 00:18:06,317 für immer und für jeden. 360 00:18:06,317 --> 00:18:11,117 Ich dachte, ich lass die Kinder zusammenfassen, was das bedeuten würde. 361 00:18:11,117 --> 00:18:12,537 Annalisa Smith-Pallotta: Das wäre – 362 00:18:12,537 --> 00:18:14,985 Sage Smith-Pallotta: – ein echte soziale – 363 00:18:14,985 --> 00:18:16,886 Rider Smith-Pallotta: – Innovation. 364 00:18:16,886 --> 00:18:20,382 Dan Pallotta: Danke vielmals. 365 00:18:20,382 --> 00:18:29,518 (Beifall) 366 00:18:29,518 --> 00:18:33,518 Vielen Dank. (Beifall)