1
00:00:01,118 --> 00:00:06,461
ビデオゲームの物語が独特なのは
プレイヤーの選択があるからだ

2
00:00:06,501 --> 00:00:09,653
例えば、この説教師を
馬鹿にすべきかどうか

3
00:00:09,693 --> 00:00:14,032
「今までに何人の命を救った？
ブルクサや、レーシェンから」

4
00:00:14,072 --> 00:00:18,421
「そんなことは関係ない…」
「質問したんだ　何人だ？」

5
00:00:18,461 --> 00:00:22,020
これらの選択には
すぐに反応があるかもしれない…

6
00:00:22,060 --> 00:00:24,776
「皆よく考えたほうがいい」

7
00:00:24,816 --> 00:00:31,263
あるいは、その決断をゲームが覚えていて
後で何らかの結果をもたらす場合もある

8
00:00:31,303 --> 00:00:34,028
「リヴィアのゲラルト、ウィッチャー」

9
00:00:34,068 --> 00:00:40,031
「お前は宗教心を侮辱したとして訴えられている
尋問のため連行せよとの命令だ」

10
00:00:40,071 --> 00:00:43,828
さて、この手の選択肢は
歴史的に見ると

11
00:00:43,868 --> 00:00:49,414
RPG や、インタラクティブ・フィクションや
Telltale 式ゲームと関係が深い

12
00:00:49,454 --> 00:00:52,570
理由の１つはその系譜だと思う

13
00:00:52,610 --> 00:00:57,279
その起源は、即興的な卓上ゲームや
『きみならどうする？』の本まで遡る

14
00:00:57,319 --> 00:00:59,927
だが単にインターフェイスの
問題でもあると思う

15
00:00:59,967 --> 00:01:04,660
こうしたゲームでは、メニューから
選択肢を選ぶのが主な方法だ

16
00:01:04,700 --> 00:01:07,734
会話分岐や
次の行動リストなどだ

17
00:01:07,774 --> 00:01:12,024
だから物語を選択することは
ごく自然に合うのだ

18
00:01:12,064 --> 00:01:14,813
しかし、ゲームに
その UI が無かったら？

19
00:01:14,853 --> 00:01:19,027
シューティングや、サバイバルホラー
アクションゲームの場合はどうなる？

20
00:01:19,067 --> 00:01:22,947
プレイヤーに選択させるには
どうしたらいい？

21
00:01:22,987 --> 00:01:26,213
１つの方法は『Bioshock』で
見ることができる

22
00:01:26,253 --> 00:01:30,542
FPS のゲームだが
邪悪な道徳的選択がある

23
00:01:30,582 --> 00:01:37,578
リトルシスターに出会うたび、彼女を救うのか
魔法ジュースのために命を奪うのか決めるのだ

24
00:01:37,866 --> 00:01:42,877
この瞬間、ゲームが止まり
通常の操作ができなくなって

25
00:01:42,926 --> 00:01:46,224
画面上の大きなボタン指示を
押すだけになる

26
00:01:46,264 --> 00:01:49,372
[X] でハーベスト（搾取）か
[Y] でレスキュー（救出）か

27
00:01:49,412 --> 00:01:52,603
「No no！ No no！」

28
00:01:52,643 --> 00:01:58,263
これも１つの方法だが、他のゲームから
物語に適した操作システムを借りただけだ

29
00:01:58,303 --> 00:02:03,110
ボタン指示や、選択肢のリストや
会話ホイールなど

30
00:02:03,150 --> 00:02:06,947
僕はこれを「明示的な選択システム」と
呼ぶことにする

31
00:02:06,987 --> 00:02:09,268
だが別のやり方もある

32
00:02:09,308 --> 00:02:13,288
別のシューターを見てみよう
今度は『Spec Ops:The Line』だ

33
00:02:13,328 --> 00:02:18,643
この場面では２人の男が手を縛られていて
狙撃兵が２人を狙っている

34
00:02:18,683 --> 00:02:21,119
プレイヤーは決断を迫られる

35
00:02:21,159 --> 00:02:23,359
「なるほど　選べってことか」

36
00:02:23,399 --> 00:02:27,287
だが今度は、ボタン指示も
メニューも存在しない

37
00:02:27,327 --> 00:02:32,626
代わりに、どっちの男を撃つのかは
文字通り、ただ撃って決める

38
00:02:32,666 --> 00:02:33,348
（銃声）

39
00:02:33,388 --> 00:02:35,489
これはかなり異なる手法だ

40
00:02:35,529 --> 00:02:38,474
別ジャンルのシステムに
頼るのではなく――

41
00:02:38,514 --> 00:02:44,009
『Spec Ops』ではゲームの基本システムで
自分の意思を表現できるのだ

42
00:02:44,049 --> 00:02:48,019
これは射撃のゲームなので
選択の方法も射撃なのだ

43
00:02:48,059 --> 00:02:52,039
僕はこれを「見えない選択システム」と
呼んでいる

44
00:02:52,079 --> 00:02:56,951
そしてこうした「珍種」には
素晴らしい利点があると思う

45
00:02:56,991 --> 00:03:03,995
そこでこの動画では、選択肢を画面から
消すべき４つの理由を紹介しよう

46
00:03:06,160 --> 00:03:11,574
利点その１
「選択肢に解釈の余地が生まれる」

47
00:03:11,614 --> 00:03:16,774
『Bioshock Infinite』では、異人種間のカップルに
ボールを投げろと指示されるが

48
00:03:16,814 --> 00:03:19,898
知ってた？　実は代わりに
この司会者にも投げられ…

49
00:03:19,938 --> 00:03:21,867
おっと…画面に書いてあったな

50
00:03:21,907 --> 00:03:23,376
少しネタバレしたか？

51
00:03:23,416 --> 00:03:28,674
これはプレイヤーができる行動を
全て一覧表示したせいで起きてしまう

52
00:03:28,714 --> 00:03:34,423
『Spec Ops』に戻すと、無線の男が
どちらか１人を撃てと言ってくる間に

53
00:03:34,463 --> 00:03:37,949
実は２人を吊るしてるロープを
撃つこともできる

54
00:03:37,989 --> 00:03:42,419
または選択を一切拒否したり
代わりに狙撃兵を撃ったりもできる

55
00:03:42,459 --> 00:03:46,954
選択肢が見えないので
代替案を隠すことができるのだ

56
00:03:46,994 --> 00:03:52,884
それが見つかるのは、意欲的なプレイヤーが
状況やシステムを真剣に考えたときだけだ

57
00:03:52,924 --> 00:03:54,950
『Spec Ops』はこういうのが
いっぱいある

58
00:03:54,990 --> 00:03:59,337
その後、怒った群衆が押し寄せてきて
彼らを撃つように促されるが

59
00:03:59,649 --> 00:04:05,029
空へ発砲してもいいし
軽く殴って事態を鎮めることもできる

60
00:04:05,069 --> 00:04:07,867
また『Far Cry 4』にも
印象的な場面がある

61
00:04:07,907 --> 00:04:12,583
パガン・ミンに戻るまで待てと言われ
要塞を脱出するチャンスができる

62
00:04:12,623 --> 00:04:16,871
しかし実際に戻るのを待っていると
隠しエンドが発生する

63
00:04:16,911 --> 00:04:20,030
これらの選択肢は
プレイヤーを賢い気分にさせる

64
00:04:20,070 --> 00:04:23,368
またゲーム世界が選択肢だらけの
融通のきかないものではなく

65
00:04:23,408 --> 00:04:26,024
より自然で
信じられる世界になる

66
00:04:27,180 --> 00:04:31,315
利点その２
「異なる選択肢を用意できる」

67
00:04:31,355 --> 00:04:37,031
『Bioshock』に話を戻すと、リトルシスターの
救出と搾取に関して言えば

68
00:04:37,071 --> 00:04:38,942
選択はどっちも同じだ

69
00:04:38,982 --> 00:04:42,944
もちろん、結果は異なるし
一方は気分が悪くなるだろうが

70
00:04:42,984 --> 00:04:46,257
物理的な行為はまったく同じだ

71
00:04:46,297 --> 00:04:49,552
コントローラの [X] を押すか
[Y] を押すかだ

72
00:04:50,181 --> 00:04:53,014
だが『Undertale』を
考えてみてくれ

73
00:04:53,054 --> 00:04:57,641
このゲームではモンスターやボスを
全て殺すか、見逃すか選択できる

74
00:04:57,681 --> 00:05:00,724
だが２つは別モノだ
そして大抵の場合――

75
00:05:00,764 --> 00:05:04,735
モンスターを単にやっつけるよりも
救う方がずっと難しい

76
00:05:04,775 --> 00:05:08,417
つまり良い結末のためには
努力する必要があるのだ

77
00:05:08,457 --> 00:05:12,936
また何らかの選択をするときは
単にそれ以外が難しすぎるとか

78
00:05:12,976 --> 00:05:16,298
必要なリソースが多すぎるなどが
理由になるかもしれない

79
00:05:16,338 --> 00:05:21,875
他にも『Deus Ex: Human Revolution』では
パイロットのファリダが敵に包囲される

80
00:05:21,915 --> 00:05:27,271
彼女を救出するには、記録的な速さで
敵を全滅させるしかない

81
00:05:27,311 --> 00:05:31,922
彼女の命を選ぶ倫理的選択ではなく
腕前のテストになっている

82
00:05:31,962 --> 00:05:37,105
また非道徳で利己的な選択を
メニューから選ぶと自己嫌悪になるが

83
00:05:37,145 --> 00:05:41,148
もっと強烈なのは、その行為を
物理的にやるしかない場面だ

84
00:05:41,188 --> 00:05:47,308
ゆっくりと、手作業で、個人として
『This War of Mine』の老夫婦から盗むと

85
00:05:47,348 --> 00:05:52,826
プレイヤーの君は、この残酷な行為に
よりいっそう加担してる気分になるのだ

86
00:05:53,214 --> 00:05:54,762
あれには参った

87
00:05:54,802 --> 00:05:58,945
利点その３
「キメの細かい選択」

88
00:05:58,985 --> 00:06:05,252
明示的な選択システムと言えば
普通はとても重要な決定事項のことを指す

89
00:06:05,292 --> 00:06:07,711
２人の命を選ぶ場面や

90
00:06:07,751 --> 00:06:09,926
街全体の運命や

91
00:06:09,966 --> 00:06:11,853
朝食のメニューなどだ

92
00:06:11,893 --> 00:06:14,461
だが見えない選択を
記録していけば

93
00:06:14,501 --> 00:06:19,604
プレイヤーの行動を全て集めた
膨大かつ詳細なデータバンクができるので

94
00:06:19,644 --> 00:06:23,187
それを丸ごと利用して
他の部分に工夫できる

95
00:06:23,227 --> 00:06:26,500
すると非常に個人的な体験になる

96
00:06:26,540 --> 00:06:31,561
『Shadow of War』のオークは
前回のケンカの内容を正確に覚えてる

97
00:06:31,601 --> 00:06:36,212
『Hades』のキャラは直近の家出について
具体的に喋ってくる

98
00:06:36,252 --> 00:06:41,124
「あー…レッチラウトにひっぱたかれて
くたばっちゃった？」

99
00:06:41,164 --> 00:06:43,945
「じゃあ今度からは叩かれる前に
叩いてやれば？」

100
00:06:43,985 --> 00:06:48,185
また「どこへ行った」とかの
些細なことにも言及できる

101
00:06:48,225 --> 00:06:52,950
それが理由で『Deus Ex』の JC デントンは
女子トイレに入ると叱られる

102
00:06:52,990 --> 00:06:55,172
「かかった時間」も活用できる

103
00:06:55,212 --> 00:06:59,117
『Mass Effect 2』で仲間の救出に
時間をかけすぎると

104
00:06:59,157 --> 00:07:03,340
ノルマンディー号の乗組員が
ドロドロに溶けてしまう

105
00:07:03,380 --> 00:07:10,017
こうすることで、大きく明確な選択だけでなく
全ての行動の影響を考えるようになる

106
00:07:10,057 --> 00:07:15,200
例えば『Dishonored』では
敵を殺すたびにカオス度が上昇して

107
00:07:15,240 --> 00:07:21,022
物語の結末が変わったり、周囲の態度が
変化したり、ネズミが増えたりする

108
00:07:21,062 --> 00:07:25,574
全ての戦闘が
未来を変える機会になるので

109
00:07:25,614 --> 00:07:28,772
慎重によく考えて
プレイするようになる

110
00:07:28,812 --> 00:07:32,759
『MGS V』でも同じように
敵がプレイヤーの遊び方に適応して

111
00:07:32,799 --> 00:07:36,391
ヘルメットをかぶったり
投光器を増やしたりする

112
00:07:37,120 --> 00:07:41,599
最後に、利点その４
「驚くような結果」

113
00:07:41,639 --> 00:07:47,729
明示的な選択の最大の問題は
プレイヤーが決めているということが明白になることだ

114
00:07:47,769 --> 00:07:53,417
あと完全に明白になってない場合に備えて
画面に通知を出して知らせよう

115
00:07:53,457 --> 00:07:58,207
つまり自分が決めたことの結末で
驚かせるのはかなり難しいのだ

116
00:07:58,247 --> 00:08:02,922
だが見えない選択システムでは
密かに黙ったまま

117
00:08:02,962 --> 00:08:06,014
気付かれずに行動を
記録できるので

118
00:08:06,054 --> 00:08:09,230
あとからその結果で
驚かせることができる

119
00:08:09,270 --> 00:08:14,397
例えば『MGS』には、読心能力の変態
サイコ・マンティスが登場する

120
00:08:14,437 --> 00:08:17,448
「随分と慎重な性格だな」

121
00:08:17,488 --> 00:08:21,613
「石橋を叩いて渡るタイプだな」

122
00:08:21,653 --> 00:08:25,354
「戦闘は苦手なようだ」

123
00:08:25,394 --> 00:08:30,659
仕組みを説明すると、ゲームは最初からずっと
密かに記録していたのだ

124
00:08:30,699 --> 00:08:33,416
セーブの頻度や
トラップで死んだ回数や

125
00:08:33,456 --> 00:08:36,319
PS1 メモリーカードの
中身までも

126
00:08:36,359 --> 00:08:39,353
そしてサイコ・マンティスが
適切な台詞を言う

127
00:08:39,393 --> 00:08:46,029
この演出は小島のお家芸だが
見えない選択でプレイヤーを驚かした見事な例だ

128
00:08:46,069 --> 00:08:52,246
他にも牢獄からビヨールを救い出すと 
つらぬきの騎士戦で助けに来てくれたり

129
00:08:52,286 --> 00:08:57,027
『クロノトリガー』では、冒頭の行動で
裁判にかけられたりする

130
00:08:57,067 --> 00:09:01,866
他にも、明示的な選択システムが
とても目立っているせいで

131
00:09:01,906 --> 00:09:07,745
プレイヤーは当然、その選択が物語にも
同じくらい大きく影響すると期待するはずだが

132
00:09:07,785 --> 00:09:10,862
普通はそうならないので
がっかりする

133
00:09:11,985 --> 00:09:16,177
だが見えない選択システムなら
たとえ小さな結果であっても

134
00:09:16,217 --> 00:09:19,036
印象的で記憶に残るものになる

135
00:09:19,680 --> 00:09:26,575
利点を挙げるなら、見えない選択を
実装する難しさにも触れとくべきだろう

136
00:09:26,800 --> 00:09:30,587
１つは、全ての選択を
尊重する難しさだ

137
00:09:30,627 --> 00:09:34,564
『Firewatch』には、全裸の少女に
対処する場面があり

138
00:09:34,604 --> 00:09:39,944
ゲームは様々な行動に反応する
例えば、ラジカセを湖に投げたりできる

139
00:09:39,984 --> 00:09:46,030
だがプログラマは全ての行動に対応するために
複雑で妥協のないシステムを作るハメになった

140
00:09:46,070 --> 00:09:52,664
概要欄に見えない選択の実装に役立つリンクを 
貼っといたから、興味があれば見てくれ

141
00:09:52,704 --> 00:09:56,617
それにどんな種類の選択でも
機能するわけではない

142
00:09:56,657 --> 00:10:03,531
ゲームでやれることが銃撃しかない場合
微妙な判断には使えない

143
00:10:03,571 --> 00:10:05,688
だが二者択一ではない

144
00:10:05,728 --> 00:10:10,240
『Firewatch』の話に戻すと
拾うなどの行動も記録しながら

145
00:10:10,280 --> 00:10:13,446
同時にトランシーバーの
会話システムも用意している

146
00:10:13,486 --> 00:10:17,259
２種類の異なる方法で
自分を表現できるのだ

147
00:10:17,299 --> 00:10:20,344
もう１つの問題は
選択肢がハッキリ表示されないと

148
00:10:20,384 --> 00:10:25,830
プレイヤーはその選択肢の存在すら知らず
知ったときに騙されたと感じるかもしれない

149
00:10:25,870 --> 00:10:28,783
僕は『Bioshock』の
フォート・フロリックの動画で

150
00:10:28,823 --> 00:10:32,350
サンダー・コーエンを殺さずに
立ち去る方法を説明した

151
00:10:32,390 --> 00:10:38,328
だがコメント欄によれば、立ち去るのが
有効だと知らない人が多かったようだ

152
00:10:38,368 --> 00:10:42,389
だから他の選択肢もあると
教える必要があるかもしれない

153
00:10:42,437 --> 00:10:48,121
最後に、プレイヤーは過去の行動の結果を見ても
それに気付かないかもしれない

154
00:10:48,161 --> 00:10:51,794
明示的な選択システムの良いところは――

155
00:10:51,834 --> 00:10:55,658
自分の選択の影響力が
露骨に分かることだ

156
00:10:55,698 --> 00:10:59,699
だが見えない選択は
簡単に見落とされてしまう

157
00:10:59,739 --> 00:11:05,682
『Dishonred』のプレイテスト時
とても直線的なゲームだと感じたテスターもいたが

158
00:11:05,722 --> 00:11:09,692
これは自分が選択したことにすら
気付かなかったのが原因だ

159
00:11:09,732 --> 00:11:12,555
選択が繊細で自然すぎたのだ

160
00:11:12,595 --> 00:11:18,666
同様に『Silent Hill 2』で最後まで行っても
カットシーンが意味不明なことがあるが

161
00:11:18,706 --> 00:11:24,281
これはカットシーンがプレイヤーの
漠然とした行動の産物だからだ

162
00:11:24,321 --> 00:11:29,565
重要なのは、見えない選択を使うときは
会話シーンをかなり強引に見せて

163
00:11:29,605 --> 00:11:34,741
これは過去の行動の結果なのだと
露骨に示すことだ

164
00:11:35,146 --> 00:11:41,276
「小さな合唱のように彼はいつも ♪
死んで戻ってくるって分かった ♪ 」

165
00:11:41,316 --> 00:11:44,737
薄味すぎると
努力は全て無駄になる

166
00:11:45,289 --> 00:11:46,786
説明は以上だ

167
00:11:46,826 --> 00:11:51,260
アクションゲームは RPG や
テキストアドベンチャーになってまで

168
00:11:51,300 --> 00:11:56,012
プレイヤーの選択を
反応、記憶、反映する必要はない

169
00:11:56,052 --> 00:11:59,203
これらのゲームにある
既存のシステムでも——

170
00:11:59,243 --> 00:12:04,600
プレイヤーは意思、価値観、決断
倫理観を表現できる

171
00:12:04,640 --> 00:12:11,642
見えない選択を実装することで、プレイヤーは
通常プレイと同じ行動で自分を表現できる

172
00:12:11,982 --> 00:12:15,931
すると、選択肢が曖昧になる

173
00:12:15,971 --> 00:12:18,656
一方の選択を
他より難しくできる

174
00:12:18,696 --> 00:12:22,475
プレイヤーの些細な行動を
たくさん記録できる

175
00:12:22,515 --> 00:12:26,461
そして選択の結果で
もっと驚かすことができる

176
00:12:26,501 --> 00:12:29,716
結局「行動は言葉より雄弁」だし

177
00:12:29,756 --> 00:12:33,389
僕はもっと多くのゲームが
これを実現するべきだと思う

178
00:12:33,429 --> 00:12:34,538
ご視聴ありがとう

179
00:12:34,638 --> 00:12:35,420
（字幕翻訳：Nekofloor）

180
00:12:35,610 --> 00:12:39,077
やあ！ 明けましておめでとう！
Patreon の GMTK 支援者は

181
00:12:39,117 --> 00:12:44,793
月刊の読書リストにアクセスできる
僕がお勧めする 20 の記事と動画集だ

182
00:12:44,833 --> 00:12:47,279
１月のリストから
１つ紹介しよう

183
00:12:47,319 --> 00:12:51,194
「スーパーヒーローのジャンルが
西部劇に匹敵しない理由」

184
00:12:51,234 --> 00:12:55,280
Patreon なら全リストが読める
リンクは概要欄だ

185
00:12:55,320 --> 00:12:57,000
ご支援ありがとう