0:00:01.118,0:00:06.461
ビデオゲームの物語が独特なのは[br]プレイヤーの選択があるからだ

0:00:06.501,0:00:09.653
例えば、この説教師を[br]馬鹿にすべきかどうか

0:00:09.693,0:00:14.032
「今までに何人の命を救った？[br]ブルクサや、レーシェンから」

0:00:14.072,0:00:18.421
「そんなことは関係ない…」[br]「質問したんだ　何人だ？」

0:00:18.461,0:00:22.020
これらの選択には[br]すぐに反応があるかもしれない…

0:00:22.060,0:00:24.776
「皆よく考えたほうがいい」

0:00:24.816,0:00:31.263
あるいは、その決断をゲームが覚えていて[br]後で何らかの結果をもたらす場合もある

0:00:31.303,0:00:34.028
「リヴィアのゲラルト、ウィッチャー」

0:00:34.068,0:00:40.031
「お前は宗教心を侮辱したとして訴えられている[br]尋問のため連行せよとの命令だ」

0:00:40.071,0:00:43.828
さて、この手の選択肢は[br]歴史的に見ると

0:00:43.868,0:00:49.414
RPG や、インタラクティブ・フィクションや[br]Telltale 式ゲームと関係が深い

0:00:49.454,0:00:52.570
理由の１つはその系譜だと思う

0:00:52.610,0:00:57.279
その起源は、即興的な卓上ゲームや[br]『きみならどうする？』の本まで遡る

0:00:57.319,0:00:59.927
だが単にインターフェイスの[br]問題でもあると思う

0:00:59.967,0:01:04.660
こうしたゲームでは、メニューから[br]選択肢を選ぶのが主な方法だ

0:01:04.700,0:01:07.734
会話分岐や[br]次の行動リストなどだ

0:01:07.774,0:01:12.024
だから物語を選択することは[br]ごく自然に合うのだ

0:01:12.064,0:01:14.813
しかし、ゲームに[br]その UI が無かったら？

0:01:14.853,0:01:19.027
シューティングや、サバイバルホラー[br]アクションゲームの場合はどうなる？

0:01:19.067,0:01:22.947
プレイヤーに選択させるには[br]どうしたらいい？

0:01:22.987,0:01:26.213
１つの方法は『Bioshock』で[br]見ることができる

0:01:26.253,0:01:30.542
FPS のゲームだが[br]邪悪な道徳的選択がある

0:01:30.582,0:01:37.578
リトルシスターに出会うたび、彼女を救うのか[br]魔法ジュースのために命を奪うのか決めるのだ

0:01:37.866,0:01:42.877
この瞬間、ゲームが止まり[br]通常の操作ができなくなって

0:01:42.926,0:01:46.224
画面上の大きなボタン指示を[br]押すだけになる

0:01:46.264,0:01:49.372
[X] でハーベスト（搾取）か[br][Y] でレスキュー（救出）か

0:01:49.412,0:01:52.603
「No no！ No no！」

0:01:52.643,0:01:58.263
これも１つの方法だが、他のゲームから[br]物語に適した操作システムを借りただけだ

0:01:58.303,0:02:03.110
ボタン指示や、選択肢のリストや[br]会話ホイールなど

0:02:03.150,0:02:06.947
僕はこれを「明示的な選択システム」と[br]呼ぶことにする

0:02:06.987,0:02:09.268
だが別のやり方もある

0:02:09.308,0:02:13.288
別のシューターを見てみよう[br]今度は『Spec Ops:The Line』だ

0:02:13.328,0:02:18.643
この場面では２人の男が手を縛られていて[br]狙撃兵が２人を狙っている

0:02:18.683,0:02:21.119
プレイヤーは決断を迫られる

0:02:21.159,0:02:23.359
「なるほど　選べってことか」

0:02:23.399,0:02:27.287
だが今度は、ボタン指示も[br]メニューも存在しない

0:02:27.327,0:02:32.626
代わりに、どっちの男を撃つのかは[br]文字通り、ただ撃って決める

0:02:32.666,0:02:33.348
（銃声）

0:02:33.388,0:02:35.489
これはかなり異なる手法だ

0:02:35.529,0:02:38.474
別ジャンルのシステムに[br]頼るのではなく――

0:02:38.514,0:02:44.009
『Spec Ops』ではゲームの基本システムで[br]自分の意思を表現できるのだ

0:02:44.049,0:02:48.019
これは射撃のゲームなので[br]選択の方法も射撃なのだ

0:02:48.059,0:02:52.039
僕はこれを「見えない選択システム」と[br]呼んでいる

0:02:52.079,0:02:56.951
そしてこうした「珍種」には[br]素晴らしい利点があると思う

0:02:56.991,0:03:03.995
そこでこの動画では、選択肢を画面から[br]消すべき４つの理由を紹介しよう

0:03:06.160,0:03:11.574
利点その１[br]「選択肢に解釈の余地が生まれる」

0:03:11.614,0:03:16.774
『Bioshock Infinite』では、異人種間のカップルに[br]ボールを投げろと指示されるが

0:03:16.814,0:03:19.898
知ってた？　実は代わりに[br]この司会者にも投げられ…

0:03:19.938,0:03:21.867
おっと…画面に書いてあったな

0:03:21.907,0:03:23.376
少しネタバレしたか？

0:03:23.416,0:03:28.674
これはプレイヤーができる行動を[br]全て一覧表示したせいで起きてしまう

0:03:28.714,0:03:34.423
『Spec Ops』に戻すと、無線の男が[br]どちらか１人を撃てと言ってくる間に

0:03:34.463,0:03:37.949
実は２人を吊るしてるロープを[br]撃つこともできる

0:03:37.989,0:03:42.419
または選択を一切拒否したり[br]代わりに狙撃兵を撃ったりもできる

0:03:42.459,0:03:46.954
選択肢が見えないので[br]代替案を隠すことができるのだ

0:03:46.994,0:03:52.884
それが見つかるのは、意欲的なプレイヤーが[br]状況やシステムを真剣に考えたときだけだ

0:03:52.924,0:03:54.950
『Spec Ops』はこういうのが[br]いっぱいある

0:03:54.990,0:03:59.337
その後、怒った群衆が押し寄せてきて[br]彼らを撃つように促されるが

0:03:59.649,0:04:05.029
空へ発砲してもいいし[br]軽く殴って事態を鎮めることもできる

0:04:05.069,0:04:07.867
また『Far Cry 4』にも[br]印象的な場面がある

0:04:07.907,0:04:12.583
パガン・ミンに戻るまで待てと言われ[br]要塞を脱出するチャンスができる

0:04:12.623,0:04:16.871
しかし実際に戻るのを待っていると[br]隠しエンドが発生する

0:04:16.911,0:04:20.030
これらの選択肢は[br]プレイヤーを賢い気分にさせる

0:04:20.070,0:04:23.368
またゲーム世界が選択肢だらけの[br]融通のきかないものではなく

0:04:23.408,0:04:26.024
より自然で[br]信じられる世界になる

0:04:27.180,0:04:31.315
利点その２[br]「異なる選択肢を用意できる」

0:04:31.355,0:04:37.031
『Bioshock』に話を戻すと、リトルシスターの[br]救出と搾取に関して言えば

0:04:37.071,0:04:38.942
選択はどっちも同じだ

0:04:38.982,0:04:42.944
もちろん、結果は異なるし[br]一方は気分が悪くなるだろうが

0:04:42.984,0:04:46.257
物理的な行為はまったく同じだ

0:04:46.297,0:04:49.552
コントローラの [X] を押すか[br][Y] を押すかだ

0:04:50.181,0:04:53.014
だが『Undertale』を[br]考えてみてくれ

0:04:53.054,0:04:57.641
このゲームではモンスターやボスを[br]全て殺すか、見逃すか選択できる

0:04:57.681,0:05:00.724
だが２つは別モノだ[br]そして大抵の場合――

0:05:00.764,0:05:04.735
モンスターを単にやっつけるよりも[br]救う方がずっと難しい

0:05:04.775,0:05:08.417
つまり良い結末のためには[br]努力する必要があるのだ

0:05:08.457,0:05:12.936
また何らかの選択をするときは[br]単にそれ以外が難しすぎるとか

0:05:12.976,0:05:16.298
必要なリソースが多すぎるなどが[br]理由になるかもしれない

0:05:16.338,0:05:21.875
他にも『Deus Ex: Human Revolution』では[br]パイロットのファリダが敵に包囲される

0:05:21.915,0:05:27.271
彼女を救出するには、記録的な速さで[br]敵を全滅させるしかない

0:05:27.311,0:05:31.922
彼女の命を選ぶ倫理的選択ではなく[br]腕前のテストになっている

0:05:31.962,0:05:37.105
また非道徳で利己的な選択を[br]メニューから選ぶと自己嫌悪になるが

0:05:37.145,0:05:41.148
もっと強烈なのは、その行為を[br]物理的にやるしかない場面だ

0:05:41.188,0:05:47.308
ゆっくりと、手作業で、個人として[br]『This War of Mine』の老夫婦から盗むと

0:05:47.348,0:05:52.826
プレイヤーの君は、この残酷な行為に[br]よりいっそう加担してる気分になるのだ

0:05:53.214,0:05:54.762
あれには参った

0:05:54.802,0:05:58.945
利点その３[br]「キメの細かい選択」

0:05:58.985,0:06:05.252
明示的な選択システムと言えば[br]普通はとても重要な決定事項のことを指す

0:06:05.292,0:06:07.711
２人の命を選ぶ場面や

0:06:07.751,0:06:09.926
街全体の運命や

0:06:09.966,0:06:11.853
朝食のメニューなどだ

0:06:11.893,0:06:14.461
だが見えない選択を[br]記録していけば

0:06:14.501,0:06:19.604
プレイヤーの行動を全て集めた[br]膨大かつ詳細なデータバンクができるので

0:06:19.644,0:06:23.187
それを丸ごと利用して[br]他の部分に工夫できる

0:06:23.227,0:06:26.500
すると非常に個人的な体験になる

0:06:26.540,0:06:31.561
『Shadow of War』のオークは[br]前回のケンカの内容を正確に覚えてる

0:06:31.601,0:06:36.212
『Hades』のキャラは直近の家出について[br]具体的に喋ってくる

0:06:36.252,0:06:41.124
「あー…レッチラウトにひっぱたかれて[br]くたばっちゃった？」

0:06:41.164,0:06:43.945
「じゃあ今度からは叩かれる前に[br]叩いてやれば？」

0:06:43.985,0:06:48.185
また「どこへ行った」とかの[br]些細なことにも言及できる

0:06:48.225,0:06:52.950
それが理由で『Deus Ex』の JC デントンは[br]女子トイレに入ると叱られる

0:06:52.990,0:06:55.172
「かかった時間」も活用できる

0:06:55.212,0:06:59.117
『Mass Effect 2』で仲間の救出に[br]時間をかけすぎると

0:06:59.157,0:07:03.340
ノルマンディー号の乗組員が[br]ドロドロに溶けてしまう

0:07:03.380,0:07:10.017
こうすることで、大きく明確な選択だけでなく[br]全ての行動の影響を考えるようになる

0:07:10.057,0:07:15.200
例えば『Dishonored』では[br]敵を殺すたびにカオス度が上昇して

0:07:15.240,0:07:21.022
物語の結末が変わったり、周囲の態度が[br]変化したり、ネズミが増えたりする

0:07:21.062,0:07:25.574
全ての戦闘が[br]未来を変える機会になるので

0:07:25.614,0:07:28.772
慎重によく考えて[br]プレイするようになる

0:07:28.812,0:07:32.759
『MGS V』でも同じように[br]敵がプレイヤーの遊び方に適応して

0:07:32.799,0:07:36.391
ヘルメットをかぶったり[br]投光器を増やしたりする

0:07:37.120,0:07:41.599
最後に、利点その４[br]「驚くような結果」

0:07:41.639,0:07:47.729
明示的な選択の最大の問題は[br]プレイヤーが決めているということが明白になることだ

0:07:47.769,0:07:53.417
あと完全に明白になってない場合に備えて[br]画面に通知を出して知らせよう

0:07:53.457,0:07:58.207
つまり自分が決めたことの結末で[br]驚かせるのはかなり難しいのだ

0:07:58.247,0:08:02.922
だが見えない選択システムでは[br]密かに黙ったまま

0:08:02.962,0:08:06.014
気付かれずに行動を[br]記録できるので

0:08:06.054,0:08:09.230
あとからその結果で[br]驚かせることができる

0:08:09.270,0:08:14.397
例えば『MGS』には、読心能力の変態[br]サイコ・マンティスが登場する

0:08:14.437,0:08:17.448
「随分と慎重な性格だな」

0:08:17.488,0:08:21.613
「石橋を叩いて渡るタイプだな」

0:08:21.653,0:08:25.354
「戦闘は苦手なようだ」

0:08:25.394,0:08:30.659
仕組みを説明すると、ゲームは最初からずっと[br]密かに記録していたのだ

0:08:30.699,0:08:33.416
セーブの頻度や[br]トラップで死んだ回数や

0:08:33.456,0:08:36.319
PS1 メモリーカードの[br]中身までも

0:08:36.359,0:08:39.353
そしてサイコ・マンティスが[br]適切な台詞を言う

0:08:39.393,0:08:46.029
この演出は小島のお家芸だが[br]見えない選択でプレイヤーを驚かした見事な例だ

0:08:46.069,0:08:52.246
他にも牢獄からビヨールを救い出すと [br]つらぬきの騎士戦で助けに来てくれたり

0:08:52.286,0:08:57.027
『クロノトリガー』では、冒頭の行動で[br]裁判にかけられたりする

0:08:57.067,0:09:01.866
他にも、明示的な選択システムが[br]とても目立っているせいで

0:09:01.906,0:09:07.745
プレイヤーは当然、その選択が物語にも[br]同じくらい大きく影響すると期待するはずだが

0:09:07.785,0:09:10.862
普通はそうならないので[br]がっかりする

0:09:11.985,0:09:16.177
だが見えない選択システムなら[br]たとえ小さな結果であっても

0:09:16.217,0:09:19.036
印象的で記憶に残るものになる

0:09:19.680,0:09:26.575
利点を挙げるなら、見えない選択を[br]実装する難しさにも触れとくべきだろう

0:09:26.800,0:09:30.587
１つは、全ての選択を[br]尊重する難しさだ

0:09:30.627,0:09:34.564
『Firewatch』には、全裸の少女に[br]対処する場面があり

0:09:34.604,0:09:39.944
ゲームは様々な行動に反応する[br]例えば、ラジカセを湖に投げたりできる

0:09:39.984,0:09:46.030
だがプログラマは全ての行動に対応するために[br]複雑で妥協のないシステムを作るハメになった

0:09:46.070,0:09:52.664
概要欄に見えない選択の実装に役立つリンクを [br]貼っといたから、興味があれば見てくれ

0:09:52.704,0:09:56.617
それにどんな種類の選択でも[br]機能するわけではない

0:09:56.657,0:10:03.531
ゲームでやれることが銃撃しかない場合[br]微妙な判断には使えない

0:10:03.571,0:10:05.688
だが二者択一ではない

0:10:05.728,0:10:10.240
『Firewatch』の話に戻すと[br]拾うなどの行動も記録しながら

0:10:10.280,0:10:13.446
同時にトランシーバーの[br]会話システムも用意している

0:10:13.486,0:10:17.259
２種類の異なる方法で[br]自分を表現できるのだ

0:10:17.299,0:10:20.344
もう１つの問題は[br]選択肢がハッキリ表示されないと

0:10:20.384,0:10:25.830
プレイヤーはその選択肢の存在すら知らず[br]知ったときに騙されたと感じるかもしれない

0:10:25.870,0:10:28.783
僕は『Bioshock』の[br]フォート・フロリックの動画で

0:10:28.823,0:10:32.350
サンダー・コーエンを殺さずに[br]立ち去る方法を説明した

0:10:32.390,0:10:38.328
だがコメント欄によれば、立ち去るのが[br]有効だと知らない人が多かったようだ

0:10:38.368,0:10:42.389
だから他の選択肢もあると[br]教える必要があるかもしれない

0:10:42.437,0:10:48.121
最後に、プレイヤーは過去の行動の結果を見ても[br]それに気付かないかもしれない

0:10:48.161,0:10:51.794
明示的な選択システムの良いところは――

0:10:51.834,0:10:55.658
自分の選択の影響力が[br]露骨に分かることだ

0:10:55.698,0:10:59.699
だが見えない選択は[br]簡単に見落とされてしまう

0:10:59.739,0:11:05.682
『Dishonred』のプレイテスト時[br]とても直線的なゲームだと感じたテスターもいたが

0:11:05.722,0:11:09.692
これは自分が選択したことにすら[br]気付かなかったのが原因だ

0:11:09.732,0:11:12.555
選択が繊細で自然すぎたのだ

0:11:12.595,0:11:18.666
同様に『Silent Hill 2』で最後まで行っても[br]カットシーンが意味不明なことがあるが

0:11:18.706,0:11:24.281
これはカットシーンがプレイヤーの[br]漠然とした行動の産物だからだ

0:11:24.321,0:11:29.565
重要なのは、見えない選択を使うときは[br]会話シーンをかなり強引に見せて

0:11:29.605,0:11:34.741
これは過去の行動の結果なのだと[br]露骨に示すことだ

0:11:35.146,0:11:41.276
「小さな合唱のように彼はいつも ♪[br]死んで戻ってくるって分かった ♪ 」

0:11:41.316,0:11:44.737
薄味すぎると[br]努力は全て無駄になる

0:11:45.289,0:11:46.786
説明は以上だ

0:11:46.826,0:11:51.260
アクションゲームは RPG や[br]テキストアドベンチャーになってまで

0:11:51.300,0:11:56.012
プレイヤーの選択を[br]反応、記憶、反映する必要はない

0:11:56.052,0:11:59.203
これらのゲームにある[br]既存のシステムでも——

0:11:59.243,0:12:04.600
プレイヤーは意思、価値観、決断[br]倫理観を表現できる

0:12:04.640,0:12:11.642
見えない選択を実装することで、プレイヤーは[br]通常プレイと同じ行動で自分を表現できる

0:12:11.982,0:12:15.931
すると、選択肢が曖昧になる

0:12:15.971,0:12:18.656
一方の選択を[br]他より難しくできる

0:12:18.696,0:12:22.475
プレイヤーの些細な行動を[br]たくさん記録できる

0:12:22.515,0:12:26.461
そして選択の結果で[br]もっと驚かすことができる

0:12:26.501,0:12:29.716
結局「行動は言葉より雄弁」だし

0:12:29.756,0:12:33.389
僕はもっと多くのゲームが[br]これを実現するべきだと思う

0:12:33.429,0:12:34.538
ご視聴ありがとう

0:12:34.638,0:12:35.420
（字幕翻訳：Nekofloor）

0:12:35.610,0:12:39.077
やあ！ 明けましておめでとう！[br]Patreon の GMTK 支援者は

0:12:39.117,0:12:44.793
月刊の読書リストにアクセスできる[br]僕がお勧めする 20 の記事と動画集だ

0:12:44.833,0:12:47.279
１月のリストから[br]１つ紹介しよう

0:12:47.319,0:12:51.194
「スーパーヒーローのジャンルが[br]西部劇に匹敵しない理由」

0:12:51.234,0:12:55.280
Patreon なら全リストが読める[br]リンクは概要欄だ

0:12:55.320,0:12:57.000
ご支援ありがとう