WEBVTT 00:00:12.610 --> 00:00:14.080 Il perdono, 00:00:14.080 --> 00:00:18.880 un sentimento celebrato da millenni da filosofi, teologi e leader religiosi. 00:00:20.000 --> 00:00:22.840 Spesso descritto come un atto nobile, umanitario, 00:00:23.360 --> 00:00:26.160 capace di elevare moralmente lo spirito dell'uomo. 00:00:27.200 --> 00:00:29.360 Eppure, così difficile da sentire, 00:00:29.960 --> 00:00:34.040 specialmente quando il responsabile si è reso colpevole di atti gravi, 00:00:34.040 --> 00:00:38.240 che non possono, e non devono, essere giustificati o dimenticati. 00:00:39.880 --> 00:00:43.520 Nei prossimi minuti, vorrei parlarvi delle origini di questo sentimento, 00:00:44.280 --> 00:00:48.400 e rivelarvi in che modo, credo, possa e debba essere sviluppato, 00:00:49.080 --> 00:00:53.200 anche quando la gravità della situazione può renderlo difficile e controverso. 00:00:54.800 --> 00:00:57.240 Perché penso che il perdono debba essere sviluppato? 00:00:57.790 --> 00:00:58.800 Sicuramente, 00:00:58.800 --> 00:01:02.000 abbiamo tutti vissuto l'esperienza di essere trattati ingiustamente, 00:01:02.000 --> 00:01:03.010 qualche volta. 00:01:03.720 --> 00:01:07.160 Magari siamo stati abbandonati da un caro amico, nel momento del bisogno, 00:01:07.960 --> 00:01:10.520 oppure traditi da una persona che amavamo molto. 00:01:11.684 --> 00:01:13.560 Come ci siamo sentiti, in quel momento? 00:01:14.400 --> 00:01:17.320 Probabilmente, la tristezza, la rabbia e il risentimento 00:01:17.320 --> 00:01:19.320 hanno iniziato a tormentarci, 00:01:19.920 --> 00:01:21.480 e magari abbiamo anche iniziato 00:01:21.480 --> 00:01:23.880 a desiderare di vendicarci contro chi ci ha ferito. 00:01:25.067 --> 00:01:27.280 Chi hanno danneggiato, però, questi sentimenti? 00:01:28.145 --> 00:01:31.320 Le persone che ci hanno fatto del male, oppure soltanto noi stessi? 00:01:32.720 --> 00:01:35.400 È su questa domanda che vorrei riflettere con voi oggi, 00:01:35.920 --> 00:01:37.160 perché sono convinta che, 00:01:37.160 --> 00:01:40.360 come disse una volta il grande scrittore americano Mark Twain, 00:01:41.280 --> 00:01:42.520 "La rabbia è un acido 00:01:42.520 --> 00:01:46.440 che può provocare più danno al contenitore che la custodisce 00:01:46.440 --> 00:01:49.500 che a qualsiasi oggetto sul quale venga versato". 00:01:50.612 --> 00:01:52.200 Ma qual è l'origine della rabbia? 00:01:52.960 --> 00:01:55.560 E se ci provoca tanto danno, come possiamo superarla? 00:01:57.080 --> 00:02:00.080 Ricerche condotte nel campo della psicologia sociale 00:02:00.080 --> 00:02:04.640 hanno dimostrato che rabbia e risentimento scaturiscono, principalmente, 00:02:04.640 --> 00:02:07.600 dal modo in cui spieghiamo le azioni di chi ci ha ferito. 00:02:09.160 --> 00:02:10.320 Secondo questi studi, 00:02:10.320 --> 00:02:13.200 quando ci troviamo nella posizione della vittima 00:02:13.200 --> 00:02:16.640 tendiamo a dipingere erroneamente chi ci ha fatto del male 00:02:16.640 --> 00:02:18.800 come una persona fondamentalmente cattiva. 00:02:19.830 --> 00:02:20.840 Per esempio, 00:02:20.840 --> 00:02:23.880 l'amico che ci ha abbandonato è descritto come un opportunista, 00:02:24.720 --> 00:02:27.440 il genitore che ci ha fatto un torto, come un egoista, 00:02:27.961 --> 00:02:31.280 e il nostro marito e nostra moglie che ci ha tradito come un infedele. 00:02:33.120 --> 00:02:34.320 Al contrario, però, 00:02:34.320 --> 00:02:38.960 quando siamo stati noi a tradire qualcuno, o a ferire qualcuno in qualche modo, 00:02:38.960 --> 00:02:41.960 in genere tendiamo a dipingere le nostre azioni 00:02:41.960 --> 00:02:44.400 come risultato di accadimenti esterni 00:02:44.400 --> 00:02:47.000 e circostanze al di là del nostro controllo. 00:02:48.200 --> 00:02:50.880 Per esempio, ci giustifichiamo dicendo che la nostra 00:02:50.880 --> 00:02:54.160 è stata soltanto una reazione al comportamento negativo dell'altro, 00:02:55.120 --> 00:02:57.400 oppure che in quel momento eravamo sotto stress, 00:02:57.400 --> 00:02:59.660 o che stiamo attraversando un periodo difficile. 00:03:01.080 --> 00:03:02.560 La ricerca dimostra, quindi, 00:03:02.560 --> 00:03:07.280 che le persone tendono ad attribuire, erroneamente, il comportamento degli altri 00:03:07.280 --> 00:03:09.760 a caratteristiche fisse della loro personalità, 00:03:10.480 --> 00:03:12.920 e il proprio comportamento a circostanze esterne. 00:03:14.440 --> 00:03:18.050 Gli esperti chiamano questa tendenza "errore di attribuzione". 00:03:19.320 --> 00:03:20.330 La mia idea è che, 00:03:20.330 --> 00:03:23.040 se vogliamo lasciare andare la rabbia e il risentimento 00:03:23.040 --> 00:03:25.600 che ostacolano lo sviluppo del perdono, 00:03:25.600 --> 00:03:27.716 dobbiamo correggere l'errore di attribuzione. 00:03:29.240 --> 00:03:30.680 Secondo questa idea, quindi, 00:03:30.680 --> 00:03:34.280 l'errore di attribuzione è uno dei principali ostacoli al perdono, 00:03:34.920 --> 00:03:38.840 e la causa di molti conflitti che ci tengono separati l'uno dall'altro, 00:03:38.840 --> 00:03:41.400 sia a livello individuale che a livello collettivo. 00:03:43.160 --> 00:03:45.440 A livello individuale, queste tendenze 00:03:45.440 --> 00:03:48.840 portano a una separazione concettuale tra il sé e l'altro. 00:03:50.240 --> 00:03:53.200 L'altro diviene il sito delle nostre proiezioni negative, 00:03:53.960 --> 00:03:56.760 viene rappresentato come qualcosa di diverso dal sé, 00:03:56.760 --> 00:03:59.520 come un entità separata che non merita rispetto. 00:04:01.000 --> 00:04:04.240 Ferendo i nostri sentimenti, e sfidando i nostri valori, 00:04:04.240 --> 00:04:06.480 l'altro perde la sua dignità di essere umano. 00:04:07.040 --> 00:04:09.300 E può essere, quindi, trattato di conseguenza. 00:04:11.040 --> 00:04:13.880 A livello collettivo, queste tendenze psicologiche 00:04:13.880 --> 00:04:16.520 portano da un lato a guerre e scontri interminabili, 00:04:17.160 --> 00:04:19.040 come il conflitto israelo palestinese, 00:04:19.040 --> 00:04:21.120 la guerra civile in Siria e il terrorismo. 00:04:22.360 --> 00:04:24.080 Dall'altro portano alla creazione 00:04:24.080 --> 00:04:26.760 di sistemi di giustizia eccessivamente punitivi, 00:04:26.760 --> 00:04:30.200 che prevedono pene carcerarie severe e prolungate 00:04:30.200 --> 00:04:31.440 anche per crimini minori. 00:04:34.000 --> 00:04:37.240 Eppure, come dimostrano gli altissimi livelli di recidiva 00:04:37.240 --> 00:04:39.920 registrati tra i condannati in vari paesi del mondo, 00:04:39.920 --> 00:04:42.760 queste misure punitive non sono in grado 00:04:42.760 --> 00:04:45.400 né di trasformare il comportamento dei trasgressori, 00:04:45.400 --> 00:04:49.330 né di porre fine ai conflitti sociali e creare un mondo più sicuro. 00:04:50.800 --> 00:04:53.800 Allora forse dovremmo chiederci: la punizione e il carcere 00:04:53.800 --> 00:04:57.800 sono davvero gli unici sistemi a nostra disposizione per fare giustizia? 00:04:58.600 --> 00:05:00.480 O esiste forse una maniera alternativa? 00:05:02.000 --> 00:05:04.600 In effetti, esiste una strada alternativa. 00:05:05.320 --> 00:05:08.240 Una strada che sfida le nostre idee prestabilite 00:05:08.240 --> 00:05:09.960 su come gli individui, e la società, 00:05:09.960 --> 00:05:12.365 dovrebbero rispondere alla violenza e al conflitto. 00:05:13.960 --> 00:05:15.520 Secondo questa idea, 00:05:15.520 --> 00:05:18.840 se l'obiettivo è di portare pace e armonia nella nostra società, 00:05:19.400 --> 00:05:21.120 i trasgressori devono essere aiutati 00:05:21.120 --> 00:05:23.660 a sviluppare l'empatia verso le loro vittime, 00:05:23.660 --> 00:05:26.400 e a capire il danno che le loro azioni hanno provocato. 00:05:27.630 --> 00:05:28.640 A loro volta, 00:05:28.640 --> 00:05:30.250 le vittime devono essere aiutate 00:05:30.250 --> 00:05:33.560 a sviluppare la compassione e il perdono verso i trasgressori, 00:05:34.120 --> 00:05:36.320 nonostante la difficoltà della situazione. 00:05:38.048 --> 00:05:41.800 Ma perché le vittime dovrebbero aspirare a perdonare chi gli ha fatto del male? 00:05:43.400 --> 00:05:45.520 La ricerca psicologica ha dimostrato 00:05:45.520 --> 00:05:49.240 che trasformare rabbia e risentimento in compassione e perdono 00:05:49.240 --> 00:05:52.800 contribuisce positivamente al benessere psicologico 00:05:52.800 --> 00:05:55.600 e alla salute fisica delle vittime nel processo. 00:05:58.080 --> 00:06:02.080 I sostenitori del modello tradizionale di giustizia sostengono, però, 00:06:02.080 --> 00:06:04.200 che perdonare chi ha commesso un crimine 00:06:04.200 --> 00:06:07.640 è irrispettoso nei confronti del dolore della vittima 00:06:07.640 --> 00:06:08.938 e dei valori della società. 00:06:10.400 --> 00:06:12.120 A mio avviso, però, queste critiche 00:06:12.120 --> 00:06:16.360 si basano su un'idea della relazione tra il trasgressore e l'atto criminale 00:06:16.880 --> 00:06:21.040 che non riconosce la fondamentale giustificazione morale del perdono. 00:06:22.640 --> 00:06:25.680 Infatti, mentre il sistema tradizionale 00:06:25.680 --> 00:06:28.680 tende a identificare il peccato col peccatore, 00:06:29.520 --> 00:06:32.560 per riuscire a perdonare senza però giustificare 00:06:32.560 --> 00:06:36.400 dobbiamo separare l'atto criminale, che può essere condannato, 00:06:36.400 --> 00:06:40.600 dalla persona responsabile di tale atto, che può invece essere perdonata. 00:06:42.440 --> 00:06:46.440 Condannando il crimine ma non la persona, da un lato manteniamo intatto 00:06:46.440 --> 00:06:49.518 il rispetto per il dolore della vittima e i valori della società 00:06:50.720 --> 00:06:56.040 e dall'altra aiutiamo il trasgressore a non identificarsi con il suo errore, 00:06:56.040 --> 00:06:58.560 e la vittima a perdonare il suo malfattore. 00:07:00.070 --> 00:07:04.200 È sostenendo la separazione concettuale tra il crimine e la persona 00:07:04.200 --> 00:07:06.080 che il ruolo del sistema giudiziario 00:07:06.080 --> 00:07:08.960 può risultare determinante per lo sviluppo del perdono. 00:07:10.960 --> 00:07:12.600 Ma il nostro sistema giudiziario 00:07:12.600 --> 00:07:15.640 è in grado di sostenere questa separazione concettuale? 00:07:17.350 --> 00:07:19.650 Nel modello retributivo tradizionale, 00:07:19.650 --> 00:07:22.300 l'equilibrio della bilancia della Giustizia 00:07:22.300 --> 00:07:25.680 si ottiene infliggendo una punizione al trasgressore 00:07:25.680 --> 00:07:29.120 commisurata al danno sociale provocato dal crimine. 00:07:30.520 --> 00:07:34.200 Secondo alcuni critici, focalizzandosi esclusivamente 00:07:34.200 --> 00:07:36.880 sull'azione da compiere nei confronti del trasgressore, 00:07:36.880 --> 00:07:41.200 il modello tradizionale tende a ignorare i bisogni delle vittime, nel processo. 00:07:42.350 --> 00:07:46.560 Infatti, privando le vittime di una voce nel procedimento, 00:07:46.560 --> 00:07:49.280 il sistema penale tende a negare loro 00:07:49.280 --> 00:07:52.920 la possibilità di esprimere i propri sentimenti e le proprie paure. 00:07:52.920 --> 00:07:55.920 E di superare, così, il trauma provocato dall'evento. 00:07:57.590 --> 00:07:59.320 Per risolvere questo problema, 00:07:59.320 --> 00:08:02.520 questi critici propongono un modello alternativo di giustizia, 00:08:03.120 --> 00:08:05.480 basato sulla riparazione del danno 00:08:05.480 --> 00:08:08.160 provocato dal crimine alle vittime e alla società, 00:08:08.160 --> 00:08:11.840 anziché sulla quantità di punizione da imporre al trasgressore. 00:08:11.840 --> 00:08:13.860 [GIUSTIZIA RIPARATIVA DANNO - RIPARAZIONE] 00:08:13.860 --> 00:08:16.520 Ci sono vari metodi per implementare questo modello: 00:08:16.520 --> 00:08:18.920 ma quello che sicuramente ha avuto più successo 00:08:18.920 --> 00:08:20.520 è la conferenza riparativa. 00:08:22.400 --> 00:08:24.640 La conferenza riparativa cerca di riunire 00:08:24.640 --> 00:08:27.160 le vittime, i trasgressori e i loro familiari 00:08:27.680 --> 00:08:30.480 per tovare insieme una soluzione costruttiva 00:08:30.480 --> 00:08:32.160 ai danni provocati dal crimine, 00:08:32.760 --> 00:08:36.560 aiutati da un mediatore imparziale - in genere, un agente di polizia. 00:08:38.360 --> 00:08:41.040 Mentre il sistema tradizionale si basa 00:08:41.040 --> 00:08:44.880 su una relazione antagonistica tra lo Stato e i trasgressori, 00:08:44.880 --> 00:08:49.680 le conferenze riparative cercano di creare una relazione di cooperazione 00:08:49.680 --> 00:08:53.800 tra tutte le parti coinvolte, in una dinamica di carattere circolare. 00:08:55.880 --> 00:08:57.200 La mia idea è che, 00:08:57.200 --> 00:09:00.160 mentre l'approccio antagonistico del sistema tradizionale 00:09:00.160 --> 00:09:03.120 raramente stimola il condannato a chiedere scusa, 00:09:03.120 --> 00:09:04.440 e le vittime a perdonare, 00:09:05.400 --> 00:09:09.000 la natura cooperativa e circolare della conferenza riparativa 00:09:09.000 --> 00:09:12.170 crea l'ambiente ideale affinché avvenga questo scambio. 00:09:14.590 --> 00:09:19.800 Questa idea si basa su una serie di studi, condotti in Australia e Nuova Zelanda, 00:09:19.800 --> 00:09:23.080 che hanno dimostrato le straordinarie potenzialità trasformative 00:09:23.080 --> 00:09:24.090 di questo modello. 00:09:25.960 --> 00:09:29.600 Come abbiamo visto, per esempio, per riuscire a perdonare 00:09:29.600 --> 00:09:32.800 la vittima deve riuscire a separare l'identità del criminale 00:09:32.800 --> 00:09:34.120 dal suo comportamento. 00:09:34.120 --> 00:09:37.160 Per esempio, identificando le circostanze esterne 00:09:37.160 --> 00:09:39.280 che possono aver contribuito alle sue azioni. 00:09:40.830 --> 00:09:43.240 Gli studi australiani, e neozelandesi, 00:09:43.240 --> 00:09:46.480 dimostrano che la maggioranza delle conferenze riparative 00:09:46.480 --> 00:09:49.720 sono in grado di sostenere questa separazione concettuale: 00:09:51.440 --> 00:09:53.400 infatti, quasi il 70 percento 00:09:53.400 --> 00:09:56.040 delle vittime intervistate in Nuova Zelanda 00:09:56.040 --> 00:09:59.960 descrivevano il trasgressore con una persona fondamentalmente buona 00:09:59.960 --> 00:10:02.240 che aveva però compiuto un'azione sbagliata, 00:10:03.200 --> 00:10:05.400 mentre le vittime intervistate in Australia 00:10:05.400 --> 00:10:08.360 raramente disapprovavano il trasgressore come persona. 00:10:10.800 --> 00:10:14.240 D'altro canto, come abbiamo visto, per riuscire a chiedere scusa 00:10:14.240 --> 00:10:16.280 i trasgressori devono riuscire 00:10:16.280 --> 00:10:18.880 a sviluppare l'empatia verso le loro vittime 00:10:18.880 --> 00:10:21.520 e a capire il danno che le loro azioni hanno provocato. 00:10:23.089 --> 00:10:26.130 Gli studi australiani dimostrano che le conferenze riparative 00:10:26.130 --> 00:10:29.520 sono più efficaci dei processi penali tradizionali 00:10:29.520 --> 00:10:32.480 nel facilitare questo tipo di trasformazione. 00:10:34.000 --> 00:10:39.280 Infatti, mentre nei processi penali tradizionali 00:10:39.280 --> 00:10:44.520 soltanto il 19 percento delle vittime riportava di aver ricevuto delle scuse, 00:10:45.200 --> 00:10:46.720 nelle conferenze riparative 00:10:46.720 --> 00:10:49.480 queste percentuali schizzano al 72 percento. 00:10:51.571 --> 00:10:53.640 Questo dato è molto significativo, 00:10:53.640 --> 00:10:55.360 perché la ricerca ha dimostrato 00:10:55.360 --> 00:10:57.668 che le vittime sono molto più inclini a perdonare 00:10:57.668 --> 00:11:00.840 quando ricevono delle scuse, come possiamo anche immaginare. 00:11:02.080 --> 00:11:06.520 Infine, per riuscire a perdonare, 00:11:06.520 --> 00:11:09.200 le vittime devono riuscire a lasciare andare la rabbia 00:11:09.200 --> 00:11:11.600 e a sviluppare la compassione verso i trasgressori. 00:11:12.600 --> 00:11:15.400 E ancora una volta, gli studi condotti in Australia 00:11:15.400 --> 00:11:18.320 dimostrano l'efficacia della giustizia riparativa 00:11:18.320 --> 00:11:20.388 per sostenere questa trasformazione emotiva. 00:11:21.680 --> 00:11:25.440 Infatti, mentre prima delle conferenze riparative 00:11:25.440 --> 00:11:29.680 il 63 percento delle vittime provava rabbia verso il trasgressore, 00:11:30.360 --> 00:11:33.200 dopo le conferenze queste percentuali si dimezzano, 00:11:33.200 --> 00:11:35.840 calando drasticamente al 29 percento. 00:11:37.080 --> 00:11:40.400 Viceversa, se prima delle conferenze riparative 00:11:40.400 --> 00:11:45.090 soltanto il 19 percento delle vittime provava compassione verso il trasgressore, 00:11:45.930 --> 00:11:48.520 dopo le conferenze queste percentuali raddoppiano, 00:11:48.520 --> 00:11:50.600 raggiungendo il 48 percento. 00:11:52.440 --> 00:11:54.400 Come dimostrano questi studi, quindi, 00:11:54.400 --> 00:11:57.960 se completata con successo, una conferenza riparativa 00:11:57.960 --> 00:11:59.780 può contribuire alla creazione 00:11:59.780 --> 00:12:02.520 di una nuova relazione tra la vittima e il criminale. 00:12:03.520 --> 00:12:07.080 E, col tempo, portare al perdono e alla riconciliazione. 00:12:10.100 --> 00:12:13.360 Alcuni critici sostengono, però, che la giustizia riparativa 00:12:13.360 --> 00:12:16.080 è basata su idee un po' ingenue e utopistiche. 00:12:17.600 --> 00:12:21.280 Essi enfatizzano l'egoismo che pervade molte relazioni sociali, 00:12:21.280 --> 00:12:23.600 sostenendo che queste smentiscono 00:12:23.600 --> 00:12:27.560 la fiducia nelle doti empatiche dell'uomo su cui si basa questo modello. 00:12:29.520 --> 00:12:32.280 La ricerca psicologica e sperimentale dimostra, però, 00:12:32.280 --> 00:12:34.440 che se trattiamo le persone in modo onesto 00:12:34.440 --> 00:12:37.960 queste saranno a loro volta più inclini a comportarsi in modo onesto. 00:12:39.080 --> 00:12:41.200 Se le trattiamo come se fossero affidabili, 00:12:41.200 --> 00:12:43.220 queste saranno a loro volta più affidabili. 00:12:44.240 --> 00:12:46.840 E se diamo loro una responsabilità attiva 00:12:46.840 --> 00:12:49.120 queste la assumeranno in maniera costruttiva. 00:12:50.680 --> 00:12:54.280 Fidarsi della capacità umana all'empatia non è quindi ingenuità, 00:12:54.280 --> 00:12:57.280 ma una scelta basata su un accurata osservazione 00:12:57.280 --> 00:12:58.760 dei dati a nostra disposizione. 00:13:00.385 --> 00:13:03.320 La giustizia riparativa non è neanche una proposta utopistica. 00:13:04.000 --> 00:13:06.120 Anzi, questo modello è oggi sviluppato 00:13:06.120 --> 00:13:09.960 in vari paesi anglosassoni, come gli Stati Uniti e l'Inghilterra, 00:13:10.520 --> 00:13:13.280 in paesi devastati dalla guerra civile, 00:13:13.280 --> 00:13:14.400 come la Rwanda, 00:13:14.400 --> 00:13:17.360 e in varie altre parti del mondo, tra cui anche l'Italia. 00:13:18.872 --> 00:13:22.240 Nonostante questi progressi, però, siamo ancora a uno stato embrionale. 00:13:23.000 --> 00:13:26.080 Il sistema giudiziario è oggi più che mai pieno di problemi: 00:13:28.020 --> 00:13:30.120 per esempio, come molti probabilmente sanno, 00:13:30.120 --> 00:13:32.040 negli ultimi anni abbiamo assistito 00:13:32.040 --> 00:13:36.000 a una crescita esponenziale nel numero di carcerati 00:13:36.000 --> 00:13:38.480 e altissimi livelli di ricaduta dopo il rilascio. 00:13:39.960 --> 00:13:42.320 Etichettando i trasgressori come criminali, 00:13:42.320 --> 00:13:45.520 li abbiamo di fatto spinti a identificarsi con le loro azioni, 00:13:45.520 --> 00:13:48.160 impedendo ogni possibilità di cambiamento. 00:13:49.440 --> 00:13:53.680 Al contrario, se riusciamo a separare l'identità del criminale dalle sue azioni, 00:13:54.480 --> 00:13:57.040 e a ripensare che cos'è la giustizia 00:13:57.040 --> 00:13:59.685 e che cosa vogliamo ottenere attraverso il suo utilizzo, 00:13:59.685 --> 00:14:02.000 possiamo creare un modello alternativo 00:14:02.000 --> 00:14:04.360 che miri non tanto all'inflizione della pena, 00:14:04.880 --> 00:14:08.560 quanto al benessere e alla maturazione di tutte le parti coinvolte: 00:14:08.560 --> 00:14:11.000 vittime, trasgressori e collettività. 00:14:12.920 --> 00:14:15.040 Fino ad oggi, ci siamo sempre chiesti: 00:14:15.040 --> 00:14:17.800 quanta punizione dovremmo infliggere per questo crimine? 00:14:18.840 --> 00:14:20.880 E se invece iniziassimo a chiederci: 00:14:20.880 --> 00:14:24.120 che cosa possiamo fare, per ristabilire l'armonia perduta? 00:14:24.790 --> 00:14:26.560 Grazie. 00:14:26.560 --> 00:14:29.190 (Applausi)