WEBVTT

00:00:01.436 --> 00:00:03.010
Nel film "Interstellar"

00:00:03.010 --> 00:00:05.921
c'è un'immagine ravvicinata
di un buco nero supemassiccio.

00:00:06.641 --> 00:00:08.798
Da un campo di fondo di gas luminosi,

00:00:08.798 --> 00:00:10.950
l'attrazione gravitazionale del buco nero

00:00:10.950 --> 00:00:12.415
curva la luce ad anello.

00:00:12.429 --> 00:00:14.588
Ma questa non è una vera fotografia

00:00:14.588 --> 00:00:16.342
solo una resa grafica al computer,

00:00:16.342 --> 00:00:19.772
un'interpretazione artistica
di come potrebbe apparire un buco nero.

NOTE Paragraph

00:00:20.351 --> 00:00:21.597
Cent'anni fa,

00:00:21.597 --> 00:00:24.872
Albert Einstein pubblicò
la sua teoria della relatività generale.

00:00:25.216 --> 00:00:26.335
Da allora,

00:00:26.349 --> 00:00:29.322
gli scienziati hanno fornito
molte prove a sostegno.

00:00:29.676 --> 00:00:32.744
Ma i buchi neri,
preannunciati da questa teoria,

00:00:32.744 --> 00:00:34.844
non sono stati ancora
osservati direttamente.

00:00:35.138 --> 00:00:37.914
Benché possiamo avere un'idea
di come potrebbero apparire,

00:00:37.918 --> 00:00:40.827
in realtà finora non ne abbiamo mai 
scattato una fotografia.

00:00:41.191 --> 00:00:44.980
Ma vi sorprenderà sapere
che presto le cose potrebbero cambiare.

00:00:45.494 --> 00:00:49.272
Potremmo vedere la prima fotografia
di un buco nero tra un paio d'anni.

00:00:49.622 --> 00:00:53.310
Per questo primo scatto ci vorranno
un team di scienziati di tutto il mondo,

00:00:53.310 --> 00:00:55.841
un telescopio [virtuale]
con le dimensioni della Terra

00:00:55.841 --> 00:00:58.031
e un algoritmo che componga
l'immagine finale.

00:00:58.031 --> 00:01:01.303
Anche se oggi non posso mostrarvi
una foto reale di un buco nero

00:01:01.633 --> 00:01:04.574
vorrei darvi un'anteprima
degli sforzi che sono necessari

00:01:04.598 --> 00:01:06.291
per ottenere questo primo scatto.

NOTE Paragraph

00:01:07.477 --> 00:01:08.878
Mi chiamo Katie Bouman

00:01:08.878 --> 00:01:11.034
e sono dottoranda al MIT.

00:01:11.528 --> 00:01:13.539
Lavoro in un laboratorio informatico

00:01:13.539 --> 00:01:16.821
dove usiamo computer per aumentare
la definizione di immagini e video.

00:01:16.821 --> 00:01:19.063
E anche se non sono un astronomo,

00:01:19.087 --> 00:01:20.366
oggi vorrei mostrarvi

00:01:20.366 --> 00:01:23.129
come ho potuto contribuire
a questo entusiasmante progetto.

NOTE Paragraph

00:01:23.143 --> 00:01:26.154
Se vi allontanate dalle luci della città,

00:01:26.158 --> 00:01:28.614
potreste avere la fortuna
di osservare le meraviglie

00:01:28.618 --> 00:01:30.131
della Via Lattea.

00:01:30.135 --> 00:01:32.477
E se ingrandissimo 
al di là di milioni di stelle,

00:01:32.641 --> 00:01:36.270
26.000 anni luce verso il centro
della vorticosa Via Lattea,

00:01:36.270 --> 00:01:39.251
raggiungeremmo un gruppo
di stelle proprio al centro.

00:01:39.965 --> 00:01:43.175
Scrutando attraverso particelle cosmiche
con telescopi a infrarossi

00:01:43.175 --> 00:01:46.562
gli astronomi hanno osservato
queste stelle per oltre 16 anni.

00:01:47.086 --> 00:01:49.985
Ma la cosa più spettacolare.
è ciò che non vedono.

00:01:50.699 --> 00:01:53.805
Queste stelle sembrano orbitare
attorno a un corpo invisibile.

00:01:53.805 --> 00:01:56.112
Calcolando le orbite di queste stelle,

00:01:56.116 --> 00:01:57.450
gli astronomi conclusero

00:01:57.454 --> 00:02:00.643
che l'unica cosa piccola e abbastanza
pesante da originare movimento

00:02:00.643 --> 00:02:02.549
è un buco nero supermassiccio,

00:02:02.549 --> 00:02:06.497
una massa così densa da catturare
tutto ciò che le si avvicina troppo,

00:02:06.801 --> 00:02:07.955
persino la luce.

NOTE Paragraph

00:02:08.189 --> 00:02:10.910
Ma cosa vedremmo
se ci avvicinassimo ancora di più?

00:02:11.404 --> 00:02:15.437
È possibile vedere qualcosa che,
per definizione, è impossibile vedere?

00:02:16.659 --> 00:02:20.183
Si è scoperto che se se potessimo
ingrandire alla lunghezza di onde radio,

00:02:20.183 --> 00:02:21.663
vedremmo un anello di luce,

00:02:21.663 --> 00:02:24.378
creato dalla lente gravitazionale
del plasma incandescente

00:02:24.378 --> 00:02:25.911
che ruota attorno al buco nero.

00:02:25.911 --> 00:02:27.141
In altre parole,

00:02:27.155 --> 00:02:30.346
il buco nero proietta un'ombra
su questo fondo di materia luminosa,

00:02:30.360 --> 00:02:32.202
dando vita a una sfera di oscurità.

00:02:32.206 --> 00:02:35.175
Questo anello di luce rivela
l'orizzonte del buco nero,

00:02:35.589 --> 00:02:37.989
dove l'attrazione gravitazionale
diventa così forte

00:02:38.013 --> 00:02:39.623
da trattenere persino la luce.

00:02:39.623 --> 00:02:42.322
Le equazioni di Einstein
ne stimano grandezza e forma,

00:02:42.496 --> 00:02:45.544
quindi scattare una fotografia
non sarebbe solo ncredibile,

00:02:45.548 --> 00:02:48.396
ma aiuterebbe a verificare
se tali equazioni sono valide

00:02:48.400 --> 00:02:50.646
nelle condizioni estreme
attorno a un buco nero.

NOTE Paragraph

00:02:50.650 --> 00:02:53.422
Tuttavia, questo buco nero
è così lontano da noi,

00:02:53.422 --> 00:02:56.330
che dalla Terra quest'anello
sembra incredibilmente piccolo,

00:02:56.334 --> 00:03:00.174
grande quanto un'arancia
sulla superficie della Luna.

00:03:00.758 --> 00:03:03.582
E questo rende estremamente
difficile fotografarlo.

00:03:04.645 --> 00:03:05.847
Perché?

00:03:06.512 --> 00:03:09.140
Tutto è riconducibile
a una semplice equazione.

00:03:09.724 --> 00:03:11.944
Per effetto di un fenomeno
detto diffrazione

00:03:11.944 --> 00:03:13.513
ci sono dei limiti di fondo

00:03:13.513 --> 00:03:15.903
per riuscire a vedere
gli oggetti più piccoli.

00:03:16.789 --> 00:03:20.455
Questa equazione stabilisce
che per vedere oggetti sempre più piccoli

00:03:20.455 --> 00:03:22.742
dobbiamo rendere il telescopio
sempre più grande.

00:03:23.006 --> 00:03:26.119
Ma persino con i telescopi ottici
più potenti qui sulla Terra

00:03:26.119 --> 00:03:28.638
non ci avviciniamo nemmeno
alla risoluzione necessaria

00:03:28.638 --> 00:03:30.830
per vedere la superficie della luna.

00:03:30.854 --> 00:03:34.455
Vi mostro una delle immagini
a più alta risoluzione mai scattata

00:03:34.455 --> 00:03:35.786
della luna dalla Terra.

00:03:35.786 --> 00:03:38.183
Si compone di circa 13.000 pixel,

00:03:38.197 --> 00:03:42.547
e ogni pixel conterrebbe
oltre un milione e mezzo di arance.

NOTE Paragraph

00:03:43.396 --> 00:03:45.362
Quanto deve essere grande il telescopio

00:03:45.362 --> 00:03:48.131
al fine di vedere un'arancia
sulla superficie lunare

00:03:48.131 --> 00:03:50.359
e per estensione, il nostro buco nero?

00:03:50.359 --> 00:03:52.463
A quanto pare, facendo due conti,

00:03:52.463 --> 00:03:54.857
si calcola facilmente
che ci vorrebbe un telescopio

00:03:54.857 --> 00:03:56.670
grande quanto tutta la Terra.

NOTE Paragraph

00:03:56.670 --> 00:03:57.382
(Risate)

NOTE Paragraph

00:03:57.382 --> 00:03:59.725
Se riuscissimo a costruire 
questo telescopio

00:03:59.725 --> 00:04:02.434
potremmo iniziare a vedere
il distintivo anello di luce,

00:04:02.434 --> 00:04:04.781
indicativo dell'orizzonte di un buco nero.

00:04:04.781 --> 00:04:08.103
Sebbene tale fotografia non possa 
contenere i dettagli che vediamo

00:04:08.103 --> 00:04:09.679
con elaborazioni grafiche,

00:04:09.679 --> 00:04:11.966
permetterebbe una prima 
osservazione sicura

00:04:11.966 --> 00:04:14.463
del campo gravitazionale
che circonda un buco nero.

NOTE Paragraph

00:04:14.467 --> 00:04:16.140
Tuttavia, come potete immaginare,

00:04:16.140 --> 00:04:19.358
costruire un radiotelescopio 
grande quanto la Terra è impossibile.

00:04:19.772 --> 00:04:21.689
Ma come dice Mick Jagger:

00:04:21.689 --> 00:04:23.468
"Non sempre puoi avere ciò che vuoi,

00:04:23.468 --> 00:04:25.669
ma se qualche volta ci provi,
potresti scoprire

00:04:25.669 --> 00:04:26.944
che hai ciò ti che serve".

00:04:26.948 --> 00:04:29.396
Collegando i telescopi di tutto il mondo,

00:04:29.396 --> 00:04:32.948
un'associazione internazionale
chiamata "Event Horizon Telescope"

00:04:32.948 --> 00:04:36.101
sta creando un telescopio computazionale
grande quanto la Terra

00:04:36.101 --> 00:04:37.698
per fornire una prova diretta

00:04:37.698 --> 00:04:39.885
oggettiva dell'orizzonte di un buco nero.

00:04:39.885 --> 00:04:43.296
Questa rete di telescopi ha in programma
di scattere la prima foto

00:04:43.296 --> 00:04:45.141
di un buco nero l'anno prossimo.

00:04:45.145 --> 00:04:48.233
Ogni telescopio collabora
all'interno della rete globale.

00:04:48.527 --> 00:04:51.213
Sincronizzati con gli orologi atomici,

00:04:51.213 --> 00:04:53.884
squadre di ricercatori di ogni sito
congelano la luce

00:04:53.884 --> 00:04:56.566
raccogliendo migliaia di terabyte di dati.

00:04:56.930 --> 00:05:01.557
Questi dati vengono poi elaborati
in un laboratorio qui in Massachusetts.

NOTE Paragraph

00:05:01.971 --> 00:05:03.525
Ma come funziona?

00:05:03.789 --> 00:05:07.046
Se vogliamo vedere il buco nero
al centro della nostra galassia

00:05:07.046 --> 00:05:10.198
dobbiamo costruire questo telescopio
grande quanto la Terra.

00:05:10.212 --> 00:05:12.458
Per un attimo,facciamo finta 
di poter costruire

00:05:12.458 --> 00:05:14.320
un telescopio grande quanto la Terra.

00:05:14.324 --> 00:05:16.783
Questo sarebbe in parte
come trasformare la Terra

00:05:16.783 --> 00:05:18.740
in un'enorme 
palla stroboscopica rotante.

00:05:18.740 --> 00:05:20.788
Ogni specchietto catturerebbe la luce

00:05:20.788 --> 00:05:23.389
che potremmo poi assemblare
per creare un'immagine.

00:05:23.389 --> 00:05:26.084
Ora rimuoviamo la maggior parte
di quegli specchietti

00:05:26.084 --> 00:05:28.096
in modo che ne rimangano pochi.

00:05:28.096 --> 00:05:30.891
Potremmo ancora provare 
ad assemblare le informazioni

00:05:30.891 --> 00:05:32.978
ma otterremmo molte lacune.

00:05:32.978 --> 00:05:36.411
Gli specchi rimanenti
rappresentano le sedi dei telescopi,

00:05:37.395 --> 00:05:41.234
ed è una quantità estremamente ridotta
da cui ricavare un'immagine.

00:05:41.538 --> 00:05:44.906
Ma anche se i telescopi
fossero collocati in poche località,

00:05:45.400 --> 00:05:48.493
mentre la Terra ruota,
possiamo ottenere nuove misurazioni.

00:05:48.847 --> 00:05:52.620
Mentre la palla stroboscopica gira,
gli specchi cambiano posizione

00:05:52.620 --> 00:05:55.483
e noi possiamo osservare
parti diverse della stessa immagine.

00:05:55.483 --> 00:05:59.625
Gli algoritmi grafici rimediano
alle lacune sulla palla stroboscopica

00:05:59.625 --> 00:06:02.372
per ricostruire l'immagine
sottostante del buco nero.

00:06:02.602 --> 00:06:05.428
Se avessimo telescopi situati
in ogni punto della Terra,

00:06:05.428 --> 00:06:07.313
ovvero, l'intera palla stroboscopica,

00:06:07.317 --> 00:06:08.615
sarebbe semplicissimo.

00:06:08.615 --> 00:06:11.881
Tuttavia vediamo solo pochi campioni
di dati e per questa ragione,

00:06:11.881 --> 00:06:14.323
c'è un numero infinito
di immagini possibili

00:06:14.323 --> 00:06:17.341
perfettamente coerenti
con le misurazioni dei nostri telescopi.

00:06:17.341 --> 00:06:20.407
Tuttavia, non tutte le immagini
sono create allo stesso modo.

00:06:20.849 --> 00:06:25.027
Solo alcune immagini sembrano più simili 
a ciò che definiamo come immagine.

00:06:25.291 --> 00:06:28.537
Quindi il mio ruolo nel catturare
la prima immagine di un buco nero

00:06:28.537 --> 00:06:31.539
è progettare algoritmi
che trovino l'immagine più soddisfacente

00:06:31.539 --> 00:06:34.395
che sia anche compatibile 
con le misurazioni del telescopio.

NOTE Paragraph

00:06:34.727 --> 00:06:38.563
Proprio come un ritrattista forense
usa descrizioni limitate

00:06:38.563 --> 00:06:41.827
per disegnare un viso sfruttando
la propria conoscenza dei volti,

00:06:42.231 --> 00:06:45.546
gli algoritmi grafici che sviluppo
usano dati limitati del telescopio

00:06:45.550 --> 00:06:49.546
per guidarci verso un'immagine simile
ai corpi celesti del nostro universo.

00:06:49.886 --> 00:06:53.531
Usando questi algoritmi,
siamo in grado di assemblare immagini

00:06:53.531 --> 00:06:55.745
partendo da questi dati scarsi e confusi.

00:06:55.745 --> 00:07:00.248
Vi mostro l'esempio di una semplice
ricostruzione fatta con dati simulati,

00:07:00.248 --> 00:07:02.281
fingendo di puntare i nostri telescopi

00:07:02.285 --> 00:07:04.680
verso il buco nero al centro
della nostra galassia.

00:07:04.914 --> 00:07:09.333
Anche se si tratta di una simulazione,
ricostruzioni come questa fanno sperare

00:07:09.333 --> 00:07:12.886
che presto otterremo una prima immagine
affidabile di un buco nero

00:07:12.886 --> 00:07:15.465
e da essa determineremo
le dimensioni del suo anello.

00:07:16.118 --> 00:07:19.301
Anche se mi piacerebbe dilungarmi
sui dettagli di questo algoritmo,

00:07:19.301 --> 00:07:21.479
siete fortunati, non ne ho il tempo.

NOTE Paragraph

00:07:21.479 --> 00:07:23.540
Ma vorrei comunque in breve darvi un'idea

00:07:23.544 --> 00:07:25.860
di come definiamo
l'aspetto del nostro universo,

00:07:25.860 --> 00:07:29.806
e come lo usiamo per ricostruire
e verificare i nostri risultati.

00:07:30.310 --> 00:07:32.860
Dato che c'è un numero infinito
di immagini possibili

00:07:32.860 --> 00:07:35.209
coerenti con le misurazioni
dei nostri telescopi,

00:07:35.209 --> 00:07:37.514
dobbiamo trovare il modo
di sceglierne alcune

00:07:37.854 --> 00:07:39.786
Lo facciamo classificando le immagini

00:07:39.786 --> 00:07:42.654
in base alla loro probabilità
di essere quella del buco nero

00:07:42.654 --> 00:07:45.160
e poi scegliamo quella
che gli si avvicina di più.

NOTE Paragraph

00:07:45.160 --> 00:07:47.339
Che cosa intendo dire esattamente?

00:07:47.862 --> 00:07:49.824
Ipotizziamo di fare
un modello matematico

00:07:49.824 --> 00:07:52.927
che ci dice quale foto ha più probabilità
di apparire su Facebook.

00:07:53.071 --> 00:07:54.756
Vorremmo che tale modello dicesse

00:07:54.756 --> 00:07:57.907
che quasi nessuno userebbe
l'immagine offuscata sulla sinistra

00:07:57.907 --> 00:08:00.750
e probabilmente si preferisce
mostrare un selfie

00:08:00.750 --> 00:08:02.154
come questo sulla destra.

00:08:02.158 --> 00:08:03.791
L'immagine al centro è sfuocata,

00:08:03.791 --> 00:08:06.444
perciò anche se è più probabile
vederla su Facebook

00:08:06.444 --> 00:08:07.848
rispetto a quella offuscata,

00:08:07.848 --> 00:08:10.428
è meno probabile rispetto al selfie.

NOTE Paragraph

00:08:10.442 --> 00:08:12.656
Ma quando parliamo
di immagini di un buco nero

00:08:12.656 --> 00:08:16.672
siamo di fronte a un vero enigma:
non lo abbiamo mai visto prima d'ora.

00:08:16.672 --> 00:08:18.967
In questo caso, com'è l'immagine
di un buco nero

00:08:18.967 --> 00:08:21.609
e cosa potremmo dedurre
sulla struttura dei buchi neri?

00:08:21.609 --> 00:08:24.295
Potremmo provare
a usare immagini ricostruite,

00:08:24.295 --> 00:08:26.589
come l'immagine del buco nero
in "Interstellar",

00:08:26.589 --> 00:08:29.527
ma se lo facessimo
sorgerebbero seri problemi.

00:08:30.161 --> 00:08:33.571
Che cosa accadrebbe se le teorie
di Einstein non fossero veritiere?

00:08:33.571 --> 00:08:36.966
Vorremmo comunque ricostruire
un'immagine iniziale accurata.

00:08:37.550 --> 00:08:40.895
Se usassimo troppo le equazioni
di Einstein nei nostri algoritmi,

00:08:40.895 --> 00:08:43.570
finiremmo col vedere 
quello che ci aspettiamo di vedere.

00:08:43.574 --> 00:08:46.000
Vogliamo lasciare aperta la possibilità

00:08:46.004 --> 00:08:48.601
di un enorme elefante 
al centro della nostra galassia.

NOTE Paragraph

00:08:48.601 --> 00:08:50.012
(Risate)

NOTE Paragraph

00:08:50.012 --> 00:08:53.015
Diversi tipi di immagini
hanno caratteristiche molto diverse.

00:08:53.015 --> 00:08:56.003
È semplice distinguere
fra le immagini simulate di un buco nero

00:08:56.007 --> 00:08:58.507
e le fotografie scattate
ogni giorno qui sulla Terra.

00:08:58.887 --> 00:09:02.015
Dobbiamo dire ai nostri algoritmi
quali immagini si assomigliano

00:09:02.015 --> 00:09:05.314
senza imporre troppo
le caratteristica di una sulle altre.

00:09:05.865 --> 00:09:07.722
Un modo in cui possiamo provare a farlo

00:09:07.722 --> 00:09:10.504
è imporre le caratteristiche
di immagini di diverso tipo

00:09:10.868 --> 00:09:14.998
per capire come l'immagine ipotizzata
influenzi le nostre ricostruzioni.

00:09:15.712 --> 00:09:18.997
Se tutti i tipi di immagini
producono un'immagine simile

00:09:18.997 --> 00:09:21.248
allora possiamo essere più sicuri

00:09:21.248 --> 00:09:25.161
che le ipotesi che stiamo facendo
non pregiudicano del tutto i risultati.

NOTE Paragraph

00:09:25.505 --> 00:09:28.489
È quasi come dare la stessa descrizione

00:09:28.489 --> 00:09:31.105
a tre diversi ritrattisti
in diverse parti del mondo.

00:09:31.539 --> 00:09:34.129
Se tutti disegnano un volto simile,

00:09:34.423 --> 00:09:36.200
allora possiamo iniziare a pensare

00:09:36.200 --> 00:09:39.830
che nei loro disegni non impongono
i propri pregiudizi culturali.

00:09:39.830 --> 00:09:43.195
Un modo per provare
a imporre caratteristiche diverse

00:09:43.199 --> 00:09:45.660
è attraverso l'uso di pezzi
di immagini esistenti.

00:09:46.214 --> 00:09:48.358
Prendiamo una grande raccolta di immagini

00:09:48.358 --> 00:09:50.876
che scomponiamo in piccoli frammenti.

00:09:50.880 --> 00:09:55.035
Poi trattiamo quei frammenti
come le tessere di un puzzle

00:09:55.449 --> 00:09:59.511
e usiamo tessere di puzzle comuni
per formare un'immagine

00:09:59.511 --> 00:10:01.893
coerente con le misurazioni
del nostro telescopio.

NOTE Paragraph

00:10:03.040 --> 00:10:06.303
Diversi tipi di immagine hanno
tessere di puzzle altrettanto diverse.

00:10:06.807 --> 00:10:09.587
Allora cosa accade
quando prendiamo gli stessi dati

00:10:09.587 --> 00:10:13.217
ma usiamo diversi set di tessere
per ricostruire l'immagine?

00:10:13.791 --> 00:10:18.587
Iniziamo con le immagini simulate
del buco nero ridotte a tessere di puzzle.

00:10:18.587 --> 00:10:20.156
Questo mi sembra accettabile.

00:10:20.156 --> 00:10:22.884
È come ci aspetteremmo
l'immagine un buco nero.

00:10:22.884 --> 00:10:24.127
Ma l'abbiamo ottenuta

00:10:24.131 --> 00:10:27.309
solo perché abbiamo assemblato
le tessere di un buco nero simulato?

00:10:27.309 --> 00:10:29.349
Proviamo con un altro set di tessere

00:10:29.353 --> 00:10:31.882
di oggetti astronomici
che non siano buchi neri.

00:10:32.914 --> 00:10:35.014
Otteniamo un'immagine simile.

00:10:35.014 --> 00:10:37.294
E che dire di frammenti
di immagini quotidiane

00:10:37.294 --> 00:10:39.899
come le foto che scattiamo
con la nostra fotocamera?

00:10:41.312 --> 00:10:43.411
Fantastico! Vediamo la stessa immagine.

00:10:43.411 --> 00:10:46.791
Quando otteniamo la stessa immagine
da set di tessere differenti

00:10:46.791 --> 00:10:48.871
possiamo avere maggiore certezza

00:10:48.871 --> 00:10:50.861
che le nostre ipotesi sulle immagini

00:10:50.861 --> 00:10:53.686
non interferiscono troppo
con il risultato finale.

NOTE Paragraph

00:10:53.686 --> 00:10:56.889
Un'altra cosa che possiamo fare
è prendere lo stesso set di tessere,

00:10:56.903 --> 00:10:59.576
come le fotografie della vita quotidiana,

00:10:59.576 --> 00:11:02.886
e usarle per ricostruire
diverse tipi di immagini originali.

00:11:03.260 --> 00:11:04.515
Nelle nostre simulazioni

00:11:04.515 --> 00:11:08.370
fingiamo che un buco nero assomigli 
a corpi astronomici diversi da buchi neri

00:11:08.370 --> 00:11:12.167
come le immagini comuni
con l'elefante al centro della galassia.

00:11:12.167 --> 00:11:15.369
Quando i risultati dei nostri algoritmi
appaiono molto simili

00:11:15.369 --> 00:11:17.699
all'immagine della simulazione
in alto a sinistra,

00:11:17.699 --> 00:11:20.869
allora possiamo sentirci più certi 
dei nostri algoritmi.

00:11:20.869 --> 00:11:22.770
Vorrei davvero sottolineare

00:11:22.770 --> 00:11:24.708
che tutte le immagine sono state create

00:11:24.708 --> 00:11:27.694
assemblando frammenti
di fotografie comuni,

00:11:27.698 --> 00:11:29.907
come quelle che fate
con la vostra fotocamera.

00:11:29.907 --> 00:11:33.067
Perciò l'immagine di un buco nero
che non abbiamo mai visto prima

00:11:33.067 --> 00:11:37.194
alla fine potrebbe essere creata
assemblando le immagini comuni

00:11:37.194 --> 00:11:39.669
di persone, edifici, alberi, cani e gatti.

00:11:39.943 --> 00:11:42.622
Formare immagini come questa
ci renderà possibile

00:11:42.622 --> 00:11:45.025
scattare la prima fotografia
di un buco nero,

00:11:45.025 --> 00:11:47.716
e, si spera, verificare
quelle famose teorie

00:11:47.716 --> 00:11:50.151
su cui gli scienziati 
si basano ogni giorno.

NOTE Paragraph

00:11:50.151 --> 00:11:52.783
Ma ovviamente,
formare queste immagini

00:11:52.783 --> 00:11:56.159
non sarebbe stato possibile 
senza un fantastico team di ricercatori

00:11:56.159 --> 00:11:58.070
con cui ho il privilegio di lavorare.

00:11:58.070 --> 00:11:59.273
Mi stupisce tutt'ora,

00:11:59.297 --> 00:12:02.668
che benché abbia iniziato questo progetto
senza basi di astrofisica,

00:12:02.672 --> 00:12:04.825
il risultato di questa
collaborazione unica

00:12:04.825 --> 00:12:07.758
potrebbe risultare nella prima immagine 
di un buco nero.

00:12:08.048 --> 00:12:10.750
Ma i grandi progetti 
come l'Event Horizon Telescope

00:12:10.750 --> 00:12:13.588
hanno successo grazie
alle conoscenze interdisciplinari

00:12:13.588 --> 00:12:15.422
che diversi esperti mettono in gioco.

00:12:15.422 --> 00:12:17.132
Siamo un insieme di astronomi,

00:12:17.132 --> 00:12:19.204
fisici, matematici e ingegneri.

00:12:19.458 --> 00:12:22.012
Ed è questo che presto renderà possibile

00:12:22.036 --> 00:12:24.459
raggiungere un risultato
che si credeva impossibile.

NOTE Paragraph

00:12:24.913 --> 00:12:27.163
Vorrei incoraggiarvi a farvi avanti

00:12:27.163 --> 00:12:29.299
e aiutare ad ampliare
i confini della scienza

00:12:29.313 --> 00:12:33.188
anche se a prima vista può sembrare
tanto misterioso quanto un buco nero.

NOTE Paragraph

00:12:33.188 --> 00:12:34.386
Grazie.

NOTE Paragraph

00:12:34.386 --> 00:12:36.833
(Applausi)