WEBVTT 00:00:01.436 --> 00:00:03.296 در فیلم " بینستارهای" 00:00:03.320 --> 00:00:06.647 تصویر نزدیکی از یک سیاهچاله کلانجرم داریم. 00:00:06.671 --> 00:00:08.814 قرار گرفته در پشت گازهای درخشان، 00:00:08.838 --> 00:00:10.956 کشش گرانشی حجیم سیاه چاله 00:00:10.980 --> 00:00:12.415 نور را به شکل حلقه خم میکند. 00:00:12.439 --> 00:00:14.548 گر چه این یک عکس واقعی نیست، 00:00:14.572 --> 00:00:16.358 و صرفا یک اثر گرافیکی کامپیوتری است-- 00:00:16.382 --> 00:00:19.772 تفسیری هنرمندانه از آنچه که باید شبیه یک سیاه چاله باشد. NOTE Paragraph 00:00:20.401 --> 00:00:21.567 صد سال پیش ، 00:00:21.591 --> 00:00:25.192 آلبرت انیشتین اولین بار تئوری نسبیت عام خود را منتشر کرد. 00:00:25.216 --> 00:00:26.655 در سالهای بعد از آن، 00:00:26.679 --> 00:00:29.652 دانشمندان در اثبات آن شواهد زیادی بدست آوردند. 00:00:29.676 --> 00:00:32.760 اما چیزی که از این تئوری پیشگویی شد، سیاه چالهها، 00:00:32.784 --> 00:00:35.134 هنوز به صورت مستقیم مشاهده نشده است. 00:00:35.158 --> 00:00:38.364 با این وجود ما ایدهای داریم که سیاه چاله باید به چه شکل باشد، 00:00:38.388 --> 00:00:41.167 ما قبلا هیچوقت از هیچ یک از آنها عکس نگرفتیم. 00:00:41.191 --> 00:00:45.470 هرچند، شاید شگفت زده شوید اگر بشنوید که این امر خیلی زود ممکن است تغییر کند. 00:00:45.494 --> 00:00:49.658 ما ممکن است اولین عکس خودمان از سیاه چاله را در دو سال آینده ببینیم. 00:00:49.682 --> 00:00:53.640 گرفتن این اولین عکس توسط یک تیم بین المللی دانشمندان، 00:00:53.664 --> 00:00:55.231 یک تلسکوپ با سایز زمین و 00:00:55.255 --> 00:00:58.087 الگوریتمی که عکس نهایی را کنارهم قرار میدهد، انجام خواهد شد. 00:00:58.111 --> 00:01:01.639 با وجود این که من امروز قادر نیستم یک عکس واقعی از سیاه چاله نشان دهم، 00:01:01.663 --> 00:01:04.574 مایلم یک دید سریع و اجمالی به شما از کوششی ارائه کنم 00:01:04.598 --> 00:01:06.211 که در رسیدن به آن عکس اولیه است. NOTE Paragraph 00:01:07.477 --> 00:01:08.914 اسم من کتی بومان است، 00:01:08.938 --> 00:01:11.504 و من دانشجوی دکترای در ام ای تی هستم. 00:01:11.528 --> 00:01:13.555 در آزمایشگاه علوم کامپیوتری تحقیق می کنم 00:01:13.579 --> 00:01:16.877 که روی ساخت کامپیوترهایی که تصاویر و ویدیوها را می بیند، کار می کند. 00:01:16.901 --> 00:01:19.063 با وجود این که ستاره شناس نیستم، 00:01:19.087 --> 00:01:20.372 امروز مایلم به شما نشان دهم 00:01:20.396 --> 00:01:23.299 که چطور قادرم در این پروژه هیجان انگیز همکاری کنم. NOTE Paragraph 00:01:23.323 --> 00:01:26.154 اگر شما امشب از روشنایی نور شهر خارج شوید، 00:01:26.178 --> 00:01:28.614 ممکن است این قدر خوش شانس باشید که تصویرعالی 00:01:28.638 --> 00:01:30.131 از کهکشان راه شیری را ببینید. 00:01:30.155 --> 00:01:32.617 و اگر شما بتوانید میلیونها ستاره را 00:01:32.641 --> 00:01:36.396 که ۲۶،۰۰۰ سال نوری دورتر از قلب راه شیری مارپیچی هستند، بزرگ کنید 00:01:36.420 --> 00:01:39.941 در نهایت به گروهی از ستاره ها درست در مرکز می رسیم. 00:01:39.965 --> 00:01:43.171 با کنار زدن همه غبارهای کهکشانی توسط تلسکوپ مادون قرمز، 00:01:43.195 --> 00:01:47.062 ستاره شناسان این ستاره ها را ۱۶ سال تماشا میکردند. 00:01:47.086 --> 00:01:50.675 اما آنچه که آنها نمیبینند خیلی تماشایی است. 00:01:50.699 --> 00:01:53.765 این ستاره ها به نظر یک شی غیر قابل رویت را دور می زنند. 00:01:53.789 --> 00:01:56.112 با پیگیری مسیر این ستاره ها، 00:01:56.136 --> 00:01:57.430 اخترشناسان نتیجه گرفته اند 00:01:57.454 --> 00:02:00.583 که تنها چیز کوچکی و سنگینی که منجر به این حرکت می شود 00:02:00.607 --> 00:02:02.575 یک سیاه چاله کلان جرم است 00:02:02.599 --> 00:02:06.777 و یک شی که هرچیزی که جرات نزدیک شدن به آن داشته باشد را میمکد 00:02:06.801 --> 00:02:08.295 حتی نور. NOTE Paragraph 00:02:08.319 --> 00:02:11.380 اما چه اتفاقی می افتد اگر ما بیشتر آن را نزدیک کنیم؟ 00:02:11.404 --> 00:02:16.137 ممکن است که چیزی را ببینیم، که به تعریف، دیدنش غیر ممکن باشد ؟ 00:02:16.719 --> 00:02:19.963 اگر ما در طول موجهای رادیویی متمرکز شویم 00:02:19.987 --> 00:02:21.669 انتظار داریم حلقه نوری را ببینیم 00:02:21.693 --> 00:02:24.104 که به دلیل گرانش عدسی مانند پلاسمای داغ 00:02:24.128 --> 00:02:25.957 در اطراف سیاه چاله فشرده می شود. 00:02:25.981 --> 00:02:27.141 به عبارت دیگر، 00:02:27.165 --> 00:02:30.336 سیاه چاله به طرح یک سایه در پشت این مواد نوری قرار می گیرد، 00:02:30.360 --> 00:02:32.202 که خارج یک کره تاریک حک شده. 00:02:32.226 --> 00:02:35.565 این حلقه روشن منطقه رویداد سیاه چاله را آشکار می کند. 00:02:35.589 --> 00:02:37.989 جایی که کشش گرانشی چنان شدید می شود 00:02:38.013 --> 00:02:39.639 که حتی نور هم نمیتواند فرار کند. 00:02:39.663 --> 00:02:42.522 معادلات انیشتین سایز و شکل این حلقه را پیش بینی می کند. 00:02:42.546 --> 00:02:45.754 بنابراین گرفتن عکس از آن نه تنها فوق العاده است 00:02:45.778 --> 00:02:48.396 بلکه همچنین کمک می کند تا به آن معادلات در شرایط شدید 00:02:48.420 --> 00:02:50.886 اطراف سیاه چاله اعتبار ببخشد. NOTE Paragraph 00:02:50.910 --> 00:02:53.468 اما، این سیاه چاله ها خیلی از ما دور هستند، 00:02:53.492 --> 00:02:56.590 طوری که از زمین، این حلقه خیلی کوچک ظاهر می شود -- 00:02:56.614 --> 00:03:00.204 آن سایز کوچک برای ما مثل یک پرتقال می ماند در صفحه ماه. 00:03:00.758 --> 00:03:03.582 این مسله، گرفتن عکس از آن را به شدت سخت می کند. 00:03:04.645 --> 00:03:05.947 چرا این گونه است ؟ 00:03:06.512 --> 00:03:09.700 خوب، اینها همه از یک معادله ساده شروع می شود. 00:03:09.724 --> 00:03:12.140 براساس پدیده ای که آن را تداخل می نامند، 00:03:12.164 --> 00:03:13.519 محدودیت های اساسی برای 00:03:13.543 --> 00:03:16.213 کوچکترین شی که ما میتوانیم ببینیم، وجود دارد. 00:03:16.789 --> 00:03:20.461 این معادله می گوید که برای دیدن اشیاء کوچک و کوچکتر 00:03:20.485 --> 00:03:23.072 ما احتیاج داریم که تلسکوپهای بزرگ و بزرگتر بسازیم. 00:03:23.096 --> 00:03:26.165 اما حتی با تلسکوپهای قوی اپتیکی روی زمین هم، 00:03:26.189 --> 00:03:28.608 نمیتوانیم شفافیت لازم و تقریبی 00:03:28.632 --> 00:03:30.830 عکس از سطح ماه را بدست آوریم. 00:03:30.854 --> 00:03:34.471 در واقع، اینجا به شما یکی از با کیفیترین عکسهایی که روی زمین 00:03:34.495 --> 00:03:35.892 از ماه گرفتیم را نشان میدهم. 00:03:35.916 --> 00:03:38.473 شامل تقریبا ۱۳،۰۰۰ پیکسل است. 00:03:38.497 --> 00:03:42.547 و هر کدام از پیکسلها شامل ۱/۵ میلیون پرتقال هستند. NOTE Paragraph 00:03:43.396 --> 00:03:45.368 پس تلسکوپی که نیاز داریم چقدر بزرگ باشد 00:03:45.392 --> 00:03:48.157 تا بتوانیم یک پرتقال را روی سطح ماه ببینیم 00:03:48.181 --> 00:03:50.395 و با تعمیم، سیاه چاله مان را ببینیم؟ 00:03:50.419 --> 00:03:52.759 خوب به نظر می رسد، با خرد کردن عددها، 00:03:52.783 --> 00:03:55.393 شما راحت میتوانید حساب کنید که به تلسکوپی نیازمندیم که 00:03:55.417 --> 00:03:56.810 در سایز کل زمین باشد. NOTE Paragraph 00:03:56.834 --> 00:03:57.858 (خنده) NOTE Paragraph 00:03:57.882 --> 00:04:00.001 اگرمیتوانستیم تلسکوپی با این مقیاس بسازیم، 00:04:00.025 --> 00:04:02.950 میتوانستیم از آن حلقه نور مشخص شروع کنیم 00:04:02.974 --> 00:04:05.157 که نشانه ای از منطقه وقوع سیاه چاله است. 00:04:05.181 --> 00:04:08.099 با این حال این تصویر شامل همه جزِئیاتی نیست که در 00:04:08.123 --> 00:04:09.629 تفسیر گرافیکی کامپیوتر می بینیم، 00:04:09.653 --> 00:04:11.952 به ما اجازه می دهد که اولین دیدگاه اجمالی 00:04:11.976 --> 00:04:14.463 از محیط اطراف سیاه چاله را پیدا کنیم. NOTE Paragraph 00:04:14.487 --> 00:04:16.100 هرچند، همان طور که تصور می کنید، 00:04:16.124 --> 00:04:19.748 ساختن یک تک دیش تلسکوپ با بزرگی زمین غیرممکن است. 00:04:19.772 --> 00:04:21.659 اما یک نقل قول معروفی از میک چاگجر هست، 00:04:21.683 --> 00:04:23.474 《شما نمیتوانیم به هرآنچه میخواهد برسید 00:04:23.498 --> 00:04:25.685 اما اگر برای چیزی تلاش کنید، شما ممکن است به 00:04:25.709 --> 00:04:26.924 آنچه احتیاج دارید برسید》 00:04:26.948 --> 00:04:29.412 و با متصل کردن تلسکوپها در همه دنیا، 00:04:29.436 --> 00:04:32.974 یک همکاری بین لمللی، که به آن افق رویداد تلسکوپی می گویند 00:04:32.998 --> 00:04:36.107 یک تلسکوپ کامپیوتری در سایز زمین می سازد، 00:04:36.131 --> 00:04:37.668 که قادراست به باسازی ساختارها 00:04:37.692 --> 00:04:39.891 در مقیاس پدیده افق یک سیاه چاله است. 00:04:39.915 --> 00:04:43.302 این شبکه تلسکوپی برنامه ریزی می شود تا اولین تصویر را از 00:04:43.326 --> 00:04:45.141 یک سیاه چاله در سال آینده بگیرد. 00:04:45.165 --> 00:04:48.503 هرکدام از تلسکوپها در شبکه جهانی با هم همکاری دارند. 00:04:48.527 --> 00:04:51.239 هماهنگ شده از طریق زمانبندی ساعتهای اتمی دقیق، 00:04:51.263 --> 00:04:53.920 تیم های محققان در هر طرف نور را، 00:04:53.944 --> 00:04:56.906 با جمع آوری هزاران ترابایت از دادههای اطلاعاتی منجمد می کنند. 00:04:56.930 --> 00:05:01.947 این داده ها به آزمایشگاه اینجا در ماساچوست فرستاده می شود. NOTE Paragraph 00:05:01.971 --> 00:05:03.765 بنابراین، چطور این اتفاق کار می کند؟ 00:05:03.789 --> 00:05:07.192 یادمان باشد اگر ما بخواهیم که آن سیاه چاله در مرکز کهکشانمان را ببینم 00:05:07.216 --> 00:05:10.198 نیازمندیم که یک تلسکوپ غیرممکن در سایز زمین بسازیم؟ 00:05:10.222 --> 00:05:12.454 فقط برای یک ثانیه، بیایید وانمود کنیم که ما 00:05:12.478 --> 00:05:14.320 میتوانیم یک تسکوپ در سایز زمین بسازیم. 00:05:14.344 --> 00:05:16.799 این شبیه آن است که زمین را تبدیل کنیم 00:05:16.823 --> 00:05:18.570 به یک توپ چرخنده دیسکو قول پیکر. 00:05:18.594 --> 00:05:20.794 هر کدام از آینه های منفرد نور را جمع می کند 00:05:20.818 --> 00:05:23.415 تا ما بتوانیم با هم ترکیب کنیم و یک تصویر بسازیم. 00:05:23.439 --> 00:05:26.100 اما، حالا بگذارید بگویم، ما بیشتر این آینه ها را برداشتیم 00:05:26.124 --> 00:05:28.096 بنابراین فقط تعداد کمی باقی ماند. 00:05:28.120 --> 00:05:30.997 هنوز تلاش می کنیم که این اطلاعات را با هم ترکیب کنیم 00:05:31.021 --> 00:05:33.014 اما حالا تعداد زیادی سوراخ وجود دارد. 00:05:33.038 --> 00:05:37.411 این آینه های باقی مانده موقعیت هایی را نشان می دهند که آنجا تلسکوپ داریم. 00:05:37.435 --> 00:05:41.514 این تنها بخش خیلی کوچکی از اندازه گیریها در گرفتن تصویر است. 00:05:41.538 --> 00:05:45.376 اما با وجود این که ما فقط نور تعداد کمی از تلسکوپهای موضعی را جمع کردیم، 00:05:45.400 --> 00:05:48.823 در چرخشهای زمین، اندازه گیریهای دیگری راهم می بینم. 00:05:48.847 --> 00:05:52.666 به عبارتی، همان طور که توپ دیسکو می چرخد آن آینه ها مکانشان را عوض می کنند. 00:05:52.690 --> 00:05:55.589 و ما قسمت های متفاوت تصویر را مشاهده می کنیم. 00:05:55.613 --> 00:05:59.631 این الگوریتم تصویری که توسعه می دهیم شکافهای توپ دیسکو را 00:05:59.655 --> 00:06:02.688 برای ساختن تصویر یک سیاه چاله اصولی پر می کند. 00:06:02.712 --> 00:06:05.348 اگر تسکوپهایی در همه جای دنیا قرار داشتیم-- 00:06:05.372 --> 00:06:07.313 به عبارت دیگر درسرتاسر توپ دیسکو-- 00:06:07.337 --> 00:06:08.621 کار ناچیزی تلقی میشد. 00:06:08.645 --> 00:06:11.967 اما، ما فقط چند نمونه را می بینیم و به آن دلیل 00:06:11.991 --> 00:06:14.379 تعداد بینهایتی از تصاویر ممکن وجود دارد 00:06:14.403 --> 00:06:17.367 که به طور کامل شامل اندازه گیری تلسکوپ ما خواهد شد، 00:06:17.391 --> 00:06:20.407 اما، همه تصاویر به طور یکسان ساخته نمی شوند 00:06:20.849 --> 00:06:25.307 بعضی از آن تصاویر بیشتر به آنچه ما فکر می کنیم شبیه هستند. 00:06:25.331 --> 00:06:28.553 خوب، نقش من در گرفتن اولین تصویر از سیاه چاله 00:06:28.577 --> 00:06:31.509 طراحی الگوریتمی است که یک تصویر قابل قبول پیدا کند، 00:06:31.533 --> 00:06:33.755 که همچنان با اندازه گیریهای تلسکوپ تطبیق شود. NOTE Paragraph 00:06:34.727 --> 00:06:38.669 درست مثل یک هنرمند طراح که از تعریفهای محدود استفاده می کند 00:06:38.693 --> 00:06:42.207 تا همه با هم تصویری را حاصل کنند که از دانش ساختار چهره بهره می گیرد، 00:06:42.231 --> 00:06:45.546 الگوریتمهای تصویرسازی که بسط میدهم از داده محدود تلسکوپها استفاده می کند 00:06:45.570 --> 00:06:49.892 تا برای تصویری حاصل شود که شبیه اجسام دنیای ما باشد. 00:06:49.916 --> 00:06:53.567 با استفاده از این الگوریتمها قادریم که عکسهایی را از 00:06:53.591 --> 00:06:55.771 داده های پراکنده و نویزی بهم متصل کنیم. 00:06:55.795 --> 00:07:00.324 خوب، اینجا من نمونه بازسازی شده از داده های شبیه سازی شده را نشان می دهم، 00:07:00.348 --> 00:07:02.281 مربوط به وقتی که ما توجه تلسکوپهایمان 00:07:02.305 --> 00:07:04.890 را به سیاه چاله مرکز کهکشانمان فرا می خوانیم. 00:07:04.914 --> 00:07:09.369 با وجود اینکه، این فقط یک شبیه سازی است باسازی آن به ما این امید را میدهد 00:07:09.393 --> 00:07:12.846 که به زودی قادریم اولین تصویرمان از یک سیاه چاله را بگیریم 00:07:12.870 --> 00:07:15.465 و از روی آن سایز حلقه آن را مشخص کنیم. 00:07:16.118 --> 00:07:19.317 با اینکه من علاقه مندم که درباره همه جزییات این الگوریتم صحبت کنم، 00:07:19.341 --> 00:07:21.515 ولی از خوش اقبالی شما، وقت آن ندارم. NOTE Paragraph 00:07:21.539 --> 00:07:23.540 اما هنوز دوست دارم که یک ایده خلاصه بدهم که 00:07:23.564 --> 00:07:25.866 چگونه آنچه که دنیای ما به آن شبیه است را تعریف می کنیم، 00:07:25.890 --> 00:07:30.356 و چطور از آن استفاده می کنیم تا نتیجه ها را بازسازی و معتبر کنیم. 00:07:30.380 --> 00:07:32.876 از آنجا که تعداد بی شماری از تصاویر ممکن وجود دارد 00:07:32.900 --> 00:07:35.265 که کاملا اندازه گیری های تلسکوپ ما را شرح می دهد، 00:07:35.289 --> 00:07:37.894 باید با روشی را از بین آنها انتخاب کنیم. 00:07:37.918 --> 00:07:39.756 با رتبه بندی تصاویر این کار را میکنیم، 00:07:39.780 --> 00:07:42.614 بر این اساس که چقدر آنها شبیه یک تصویر سیاه چاله هستند، 00:07:42.638 --> 00:07:45.120 و سپس می شود یکی که بیشتر شبیه است را انتخاب نمود. NOTE Paragraph 00:07:45.144 --> 00:07:47.339 خوب، دقیقا منظور من چیست؟ 00:07:47.862 --> 00:07:49.840 بگوییم که در تلاش بودیم که مدلی بسازیم 00:07:49.864 --> 00:07:53.047 که به ما بگوید چقدر شبیه تصویری است که در فیس بوک ظاهر می شود. 00:07:53.071 --> 00:07:54.772 ما احتمالا مدلی می خواهیم که بگوید 00:07:54.796 --> 00:07:58.353 کاملا ناممکن است که کسی این تصویر پر از نویز سمت چپی را پست کند، 00:07:58.377 --> 00:08:00.796 و کاملا ممکن است که کسی عکس سلفی مانند آن 00:08:00.820 --> 00:08:02.154 سمت راستی را پست کند. 00:08:02.178 --> 00:08:03.817 عکس وسط کدر است، 00:08:03.841 --> 00:08:06.480 خوب، حتی با اینکه مانند عکسهای فیسبوکی است که در مقایسه 00:08:06.504 --> 00:08:07.864 با عکس برفکی می بینیم، 00:08:07.888 --> 00:08:10.848 احتمالا کمتر مانند عکسهای سلفی است که دیدیم. NOTE Paragraph 00:08:10.872 --> 00:08:13.162 اما وقتی الگوریتم روی عکسهای سیاه چاله انجام شود 00:08:13.186 --> 00:08:16.688 درگیر یک مسئله جدی میشویم ما هیچ وقت قبلا سیاه چاله را ندیده ایم. 00:08:16.712 --> 00:08:19.003 در این صورت، تصویر سیاهچاله به چه چیزی شبیه است. 00:08:19.027 --> 00:08:21.965 و ما درباره ساختار سیاه چاله چه چیزی را باید در نظر بگیریم؟ 00:08:21.989 --> 00:08:24.621 می توانیم از تصاویر که شبیه ساز کردیم استفاده کنیم. 00:08:24.645 --> 00:08:27.175 مانند تصویر سیاه چاله در فیلم "بین ستاره ای"، 00:08:27.199 --> 00:08:30.137 اما اگر چنین کنیم، ممکن است منجر به بعضی از مشکلات جدی شود. 00:08:30.161 --> 00:08:33.541 چه اتفاقی می افتد اگر تئوری انیشتن درست نباشد؟ 00:08:33.565 --> 00:08:37.526 ما هنوز می خواهیم یک تصویر دقیق از آنچه رخ میدهد را بازسازی کنیم. 00:08:37.550 --> 00:08:40.921 اگر ما با الگوریتمهای خود معادلات انیشتن را بشدت رد کنیم، 00:08:40.945 --> 00:08:43.700 تنها منجر به مشاهده آنچه انتظار داریم خواهد شد. 00:08:43.724 --> 00:08:46.000 به عبارتی، ما میخواهیم این گزینه را باز رها کنیم 00:08:46.024 --> 00:08:48.947 برای اینکه یک فیل غول پیکر در مرکز کهکشان ما وجود دارد. NOTE Paragraph 00:08:48.971 --> 00:08:50.028 (خنده) NOTE Paragraph 00:08:50.052 --> 00:08:53.041 انواع مختلف تصاویر ویژگیهای خیلی متفاوتی دارند. 00:08:53.065 --> 00:08:56.613 ما میتوانیم خیلی ساده تفاوت بین تصاویر شبیه سازی سیاه چاله ها و 00:08:56.637 --> 00:08:58.913 تصاویری که هر روز روی زمین میگیریم را بگوییم. 00:08:58.937 --> 00:09:02.041 به روشی نیازمندیم که به الگوریتمهای ما بگوید 00:09:02.065 --> 00:09:05.314 بدون تحمیل زیاد ویژگی یک نوع عکس تصاویر به چه میمانند. 00:09:05.865 --> 00:09:07.758 یک روش برای رسیدن به این ایده 00:09:07.782 --> 00:09:10.844 تحمیل ویژگیهای انواع تصاویر مختلف است 00:09:10.868 --> 00:09:14.998 و دیدن این که چطور نوع تصویری که ما در نظر می گیریم روی بازسازی ما اثر می گذارد. 00:09:15.712 --> 00:09:19.203 اگر همه انواع تصاویر یک تصویر واحد را بسازند، 00:09:19.227 --> 00:09:21.284 ما می توانیم اعتماد به نفس پیدا کنیم که 00:09:21.308 --> 00:09:25.481 آن فرضهای تصویری که گرفتیم این تصویر را خیلی عوض نکرده است. NOTE Paragraph 00:09:25.505 --> 00:09:28.495 این کمی شبیه دادن یک توصیف مشابه 00:09:28.519 --> 00:09:31.515 به سه هنرمند مختلف طراح از سه نقطه دنیاست. 00:09:31.539 --> 00:09:34.399 اگر هر سه یک چهره شبیه هم ساختند 00:09:34.423 --> 00:09:36.216 می توانیم اعتماد به نفس پیدا کنیم 00:09:36.240 --> 00:09:39.856 که آنها تعصبهای مهم شخصی خود را روی طراحی اعمال نکرده اند. 00:09:39.880 --> 00:09:43.195 یک روش که می توانیم ویژگیهای تصویری متفاوت اعمال کنیم 00:09:43.219 --> 00:09:45.660 استفاده از تصاویر موجود است. 00:09:46.214 --> 00:09:48.374 بنابراین مجموعه بزرگی از تصاویر میسازیم 00:09:48.398 --> 00:09:51.116 و آن را به تکه های کوچک تجزیه می کنیم. 00:09:51.140 --> 00:09:55.425 سپس می توانیم با این تکه های تصویری کمی شبیه پازل کار کنیم. 00:09:55.449 --> 00:09:59.727 و ما قطعه قطعه این پازل را می بینیم که 00:09:59.751 --> 00:10:02.203 که در ابتدا تلسکوپها اندازه گیری کرده اند. NOTE Paragraph 00:10:03.040 --> 00:10:06.783 انواع مختلف تصاویر مجموعه قطعه های پازل متمایزی را دارد. 00:10:06.807 --> 00:10:09.613 بنابراین چه می شود وقتی ما داده های یکسانی را استفاده کنیم 00:10:09.637 --> 00:10:13.767 اما مجموعه قطعه های پازل متفاوتی را استفاده می کنیم؟ 00:10:13.791 --> 00:10:18.557 اجازه بدهید اول از مجموعه پازل تصویر شبیه سازی سیاه چاله شروع کنیم. 00:10:18.581 --> 00:10:20.172 خوب، منطقی به نظر می آید. 00:10:20.196 --> 00:10:22.890 این شبیه آن چیزی است که از سیاه چاله انتظار داریم. 00:10:22.914 --> 00:10:24.107 اما قابل درک است چون 00:10:24.131 --> 00:10:27.445 چون با قطعات کوچک تصاویر شبیه سازی سیاه چاله تعذیه اش کردیم؟ 00:10:27.469 --> 00:10:29.349 بیاید سری قطعات پازل دیگری 00:10:29.373 --> 00:10:31.882 از اختر شناسی و اشیاع غیر سیاه چاله را امتحان کنیم. 00:10:32.914 --> 00:10:35.040 خوب، تصویر یکسان دیگری بدست میآوریم. 00:10:35.064 --> 00:10:37.300 بعد از آن، بقیه قطعات از تصاویر روزانه 00:10:37.324 --> 00:10:40.109 مانند تصاویری که شما با دوربین شخصی خودتان می گیرید، چطور؟ 00:10:41.312 --> 00:10:43.427 عالیست، ما تصاویر یکسانی را می بینیم. 00:10:43.451 --> 00:10:46.817 وقتی ما یک تصویر یکسان را از همه مجموعه های قطعات پازل حاصل می کنیم 00:10:46.841 --> 00:10:48.887 می توانیم شروع به داشتن اعتماد بیشتری کنیم 00:10:48.911 --> 00:10:50.877 که فرض تصویری که گرفتیم 00:10:50.901 --> 00:10:53.822 بر اساس تصویر نهایی نیست که بدست میاید. NOTE Paragraph 00:10:53.846 --> 00:10:57.099 کار دیگری که می توانیم کنیم گرفتن مجموعه قطعات پازل یکسان است 00:10:57.123 --> 00:10:59.612 چنانچه از تصاویر روزانه بشود بدست آورد، 00:10:59.636 --> 00:11:03.236 و از آنها استفاده کنیم تا انواع مختلفی از منشا تصاویر را بازسازی کنیم. 00:11:03.260 --> 00:11:04.531 خوب در شبیه سازی های ما، 00:11:04.555 --> 00:11:08.330 ما سیاه چاله را شبیه اشیاء غیر سیاه چاله ای اختری نمایش دادیم. 00:11:08.354 --> 00:11:12.203 همین طور تصاویر روزانه شبیه فیل مرکز کهکشان ما است. 00:11:12.227 --> 00:11:15.395 وقتی نتایج الگوریتم ما در پایین خیلی شبیه به 00:11:15.419 --> 00:11:17.515 تصاویر واقعی شبیه سازی شده در بالا شد 00:11:17.539 --> 00:11:20.885 میتوانیم شروع به داشتن اعتماد بیشتر به الگوریتهایمان کنیم. 00:11:20.909 --> 00:11:22.776 و من واقعا میخواهم اینجا تاکید کنم که 00:11:22.800 --> 00:11:24.734 همه این تصاویری که خلق شدند 00:11:24.758 --> 00:11:27.694 با کنار هم قرار دادن قطعات ریز عکسهای روزانه، شبیه عکسهایی 00:11:27.718 --> 00:11:29.933 که شما با دوربین تان می گیرید حاصل می شود. 00:11:29.957 --> 00:11:33.233 خوب عکسی از سیاه چاله که هرگز قبلا ندیده ایم 00:11:33.257 --> 00:11:37.200 را می شود با کنارهم قراردادن تصاویری که همه وقت از مردم، 00:11:37.224 --> 00:11:39.969 ساختمانها، درختان، گربه ها و سگها می بینیم خلق کرد. 00:11:39.993 --> 00:11:42.638 ایده های تصویرسازی مانند این برای ما ممکن می کند که 00:11:42.662 --> 00:11:45.281 اولین عکس مان را از یک سیاه چاله بگیریم، 00:11:45.305 --> 00:11:47.752 و امیدواریم که تئوریها معروف را ثابت کنیم. 00:11:47.776 --> 00:11:50.197 تئوریهایی که دانشمندان اساساٌ به آنها تکیه می کنند. NOTE Paragraph 00:11:50.221 --> 00:11:52.829 اما البته گرفتن ایده های تصویری شبیه این کار 00:11:52.853 --> 00:11:56.175 هرگز بدون تیم پژوهشگران ممکن نخواهد بود 00:11:56.199 --> 00:11:58.086 که من امتیاز کار کردن با آنها را دارم. 00:11:58.110 --> 00:11:59.273 هنوز من را متعجب می کند 00:11:59.297 --> 00:12:02.648 که با اینکه من این پروژه را بدون هیچ زمینه قبلی از اخترشناسی شروع کردم، 00:12:02.672 --> 00:12:05.291 آنچه که از طریق این همکاری بی همتا حاصل کردیم 00:12:05.315 --> 00:12:08.074 میتواند اولین تصویر از سیاه چاله را نتیجه دهد. 00:12:08.098 --> 00:12:10.796 اما پروژه های بزرگ شبیه "تلسکوپ افق رویداد" 00:12:10.820 --> 00:12:13.634 به دلیل همه تخصصهای بین رشته ای که افراد متفاوت 00:12:13.658 --> 00:12:15.448 روی میز می گذارند، موفق می شود . 00:12:15.472 --> 00:12:17.178 ما یک ظرف ترکیب شده از اختر شناسان 00:12:17.202 --> 00:12:19.434 فیزیکدانها، ریاضیدانها و مهندسان هستیم. 00:12:19.458 --> 00:12:22.012 این گونه است که چیزی را 00:12:22.036 --> 00:12:24.889 که فکر می کنند غیر ممکن است حاصل شود را سریع ممکن می سازد. NOTE Paragraph 00:12:24.913 --> 00:12:27.169 من میخواهم همه شما را تشویق کنم که بیرون بروید 00:12:27.193 --> 00:12:29.289 و به جلو راندن مرزهای علوم کمک کنید 00:12:29.313 --> 00:12:33.214 حتی وقتی که در ابتدا مثل یک راز برای شما می ماند NOTE Paragraph 00:12:33.238 --> 00:12:34.412 سپاسگزارم. NOTE Paragraph 00:12:34.436 --> 00:12:36.833 (تشویق)