Witam gramatycy.
Chciałem porozmawiać dziś o innym rodzaju
nieregularnej liczby mnogiej.
Rozmawialiśmy już o regularnych rzeczownikach,
gdzie w liczbie mnogiej do rzeczownika dodajemy -s.
Tak na przykład, "dog" pies staje się "dogs" -psami.
Dodajemy -s.
I to jest regularna liczba mnoga.
Ale już rozmawialiśmy o nieregularnej liczbie mnogiej,
liczbie mnogiej, czyli wielokrotnej formie czasownika,
który nie jest regularny, jest nieregularny.
Ale dzisiaj doszliśmy do miejsca, by porozmawiać o czymś o nazwie
"base plural", czyli o formie podstawowej.
Zilustruje to nasza owieczka.
Owca - "sheep" , to bardzo dziwne słowo
to nie ma znaczenia, czy mamy więcej niż jedną z nich.
Forma tego słowa zawsze wygląda tak samo
czy jest to jedna lub dwie owce - "sheep".
To jest nieregularna liczba mnoga, nie dodajemy tu - s.
To jest nazywane bazową liczbą mnogą, bo wyraz w liczbie pojedynczej nie zmienia swojej formy,
Tego, co byśmy normalnie dodali, ta cząstka -s, w przypadku owcy nie działa.
Wyraz nie zmienia się, czy jest w liczbie pojedynczej czy mnogiej.
Więc to wiesz.
Była tam jedna owca ...
na wzgórzu.
Jest to zdanie.
Co się stanie, jeśli postawimy kolejną owieczkę na tym wzgórzu?
Małe jagniątko.
No to teraz zdanie wygląda następująco:
Dwie owce (sheep) ...
były na wzgórzu.
Obecnie jedyną różnicą między tymi dwoma zdaniami
jest to, że istnieje jedna owce i dwie owce
i w związku z tym oznacza, że ​​czasownik
zmienia swoją formę na liczbę mnogą.
Więc była jedna owca. "was"
Były dwie owce na wzgórzu. - "were"
Ale wszystko inne pozostaje dokładnie takie samo.
Jedna owca "sheep", dwie owce też "sheep".
Jest to bardzo dziwne, że to ta sama forma -bazowa.
Tak więc w standardowym angielskim, forma liczby mnogiej dwóch owiec ...
to " 2 sheep" a nie "2 sheeps".
Zobacz.
Istnieje kilka słów, które zachowują się w ten sam sposób.
Więc sprawdźmy.
Jest to niewielka liczba słów,
które również zachowują się w ten sposób co owca,
Taką dziwną liczbę mnogą, bazową liczbą mnogą.
mają też ryby - "fish"
Więc można powiedzieć o tym, że jest dużo ryb, w tym sezonie - "fish"
ale można też powiedzieć, wiesz, ryba ... - "fish"
jest pyszna.
Można powiedzieć, że żubry "bison" migrują na zachód
lub można też powiedzieć, żubr "bison" migruje na zachód
forma czasownika ( końcówka -s) wskazuje jednego żubra, widzisz.
"Bison" to postać liczby pojedynczej lub mnogiej.
"Fish" to ryby w liczbie pojedynczej lub mnogiej.
Jak jednak często w takich przypadkach, istnieją specjalne wyjątki
w odniesieniu do słowa ryby możemy użyć słowa "fishes"
którą może słyszeliście wcześniej,
i forma ta, którą możemy użyć
kiedy mówimy o poszczególnych gatunkach
ryb.
A ryby - "fish" (bez -s) to słowo, którego użyjemy
w odniesieniu do poszczególnych sztuk ryb.
Więc powiedzmy, że twój wujek Marty jest wspaniałym rybakiem
i łapie ryby
łowi ryby na wędkę przez weekend,
i kiedy wraca, ma 30 ryb.- "fish"
Marty złapał...
30 ryb - "fish"
Ale powiedzmy, że z drugiej strony
Twoja ciocia Marta jest znakomitym biologiem morskim
i studiuje 30 różnych gatunków ryb.
powiedziałbyś, że Marta studiuje ...
30 ryb - "fishes".
I to nie znaczy, że ona studiuje 30 sztuk.
Oznacza to, że studiuje 30 gatunków ryb.
To jest ta różnica.
Słowo ryby z -s na końcu wyrazu odnosi się do gatunku.
Bez -s odnosi się do poszczególnych sztuk.
To jak możesz używać ich w liczbie mnogiej.
Więc podsumowując,
istnieje cała klasa słów zwanych bazowymi,
gdy wyraz pozostaje w tej samej bazowej formie, bez końcówki -s
w liczbie mnogiej, pozostaje takim samym wyrazem.
Liczba pojedyncza jest taka sama jak liczba mnoga.
Więc mamy takie wyrazy jak owce,
ryby,
i żubry.
Nie ma w angielskim dużo takich słów, które zachowują się w ten sposób
że liczba mnoga jest taka sama, jak liczba pojedyncza.
Chciałem tylko, abyście byli świadomi
że są takie - podałem niektóre z najczęstszych.
Poznacie inne wyrazy w ćwiczeniach.
Więc po prostu chciałem, abyście się z nimi zapoznali.
Możesz nauczyć się wszystkiego.
A teraz już uciekam! David.