1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Do que me gustaría falar é dos problemas máis grandes do mundo.

2
00:00:04,000 --> 00:00:06,000
Non vou falar de "O ecoloxista escéptico" --

3
00:00:06,000 --> 00:00:08,000
probablemente iso tamén é unha boa opción.

4
00:00:08,000 --> 00:00:09,000
(Riso)

5
00:00:09,000 --> 00:00:12,000
Senón que vou falar de ¿cales son os grandes problemas do mundo?

6
00:00:12,000 --> 00:00:15,000
E debo dicir, antes de continuar, pediríavos a cada un de vos

7
00:00:15,000 --> 00:00:17,000
que collades lápiz e papel

8
00:00:17,000 --> 00:00:20,000
porque vouvos pedir que me axudedes a ver como o facemos.

9
00:00:20,000 --> 00:00:22,000
Así que collede lápiz e papel.

10
00:00:22,000 --> 00:00:24,000
A fin de contas, hai un montón de problemas no mundo de aí fora.

11
00:00:24,000 --> 00:00:26,000
Eu vou listar só algúns.

12
00:00:26,000 --> 00:00:28,000
800 millóns de persoas pasan fame.

13
00:00:28,000 --> 00:00:30,000
Mil millóns de persoas non teñen acceso a auga potable.

14
00:00:30,000 --> 00:00:32,000
Dous mil millóns sen saneamento.

15
00:00:32,000 --> 00:00:35,000
Varios millóns de persoas morren de VIH e SIDA.

16
00:00:35,000 --> 00:00:37,000
As listas continúan.

17
00:00:37,000 --> 00:00:42,000
Dous mil millóns de persoas que se verán seriamente afectados pola mudanza climática -- e sigue.

18
00:00:42,000 --> 00:00:44,000
Temos moitos, moitos problemas aí afora.

19
00:00:44,000 --> 00:00:48,000
Nun mundo ideal, os resolveríamos todos, pero non o facemos.

20
00:00:48,000 --> 00:00:50,000
A verdade é que non resolvemos todos os problemas.

21
00:00:50,000 --> 00:00:54,000
E se non o facemos, a pregunta que penso que nos deberíamos facer --

22
00:00:54,000 --> 00:00:57,000
e ese é o motivo polo que estamos na sesión de economía -- é dicir,

23
00:00:57,000 --> 00:01:00,000
se non facemos todo, realmente temos que comezar a nos preguntar,

24
00:01:00,000 --> 00:01:02,000
que problemas deberíamos resolver primeiro?

25
00:01:02,000 --> 00:01:04,000
Esa é a pregunta que me gustaría preguntarvos.

26
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
Se tivesemos digamos, 50 mil millóns de dolares para gastar nos próximos catro anos

27
00:01:09,000 --> 00:01:12,000
para mellorar este mundo, ¿en que os deberíamos gastar?

28
00:01:12,000 --> 00:01:15,000
Identificamos 10 dos retos máis grandes do mundo.

29
00:01:15,000 --> 00:01:17,000
e simplemente os lerei.

30
00:01:17,000 --> 00:01:19,000
Mudanza climática, enfermedades contaxiosas, conflictos, educación,

31
00:01:19,000 --> 00:01:21,000
inestabilidade financeira, gobernanza e corrupción,

32
00:01:21,000 --> 00:01:24,000
malnutrición e fame, movementos migratorios,

33
00:01:24,000 --> 00:01:27,000
saneamento e auga, e subsidios e barreiras ao comercio.

34
00:01:27,000 --> 00:01:29,000
Pensamos que estes, de moitas formas,

35
00:01:29,000 --> 00:01:31,000
abarcan os maiores problemas do mundo.

36
00:01:31,000 --> 00:01:33,000
A cuestión obvia sería preguntármonos,

37
00:01:33,000 --> 00:01:35,000
cales pensas que son os maiores?

38
00:01:35,000 --> 00:01:38,000
Por onde deberíamos comezar a resolver estes problemas?

39
00:01:38,000 --> 00:01:40,000
Pero iso é preguntarse sobre un problema erróneo

40
00:01:40,000 --> 00:01:43,000
En realidade, ese foi o porblema do que se falou en Davos en Xaneiro.

41
00:01:43,000 --> 00:01:46,000
Pero naturalmetne, hai un problema se lle pides á xente que se centre nos problemas.

42
00:01:46,000 --> 00:01:49,000
Porque non podemos solucionar problemas.

43
00:01:49,000 --> 00:01:52,000
Seguramente que o maior dos problemas que temos no mundo é que todos morremos.

44
00:01:52,000 --> 00:01:54,000
Pero non temos a tecnoloxía para resolver iso, temos?

45
00:01:54,000 --> 00:01:57,000
Así que a cuestión non é priorizar os problemas,

46
00:01:57,000 --> 00:02:01,000
senon priorizar as solucións aos problemas.

47
00:02:01,000 --> 00:02:04,000
E xa estaría -- naturalmente que se fai un pouco máis complicado.

48
00:02:04,000 --> 00:02:06,000
Para a mudanza climática, sería algo como Kyoto.

49
00:02:06,000 --> 00:02:09,000
Para enfermidades contaxiosas, poderían ser clínicas ou redes para os mosquitos.

50
00:02:09,000 --> 00:02:12,000
Para os conflictos, serían as forzas de paz da ONU, e así poderíamos continuar.

51
00:02:12,000 --> 00:02:17,000
O que me gustaría pedirvos que tentásedes facer,

52
00:02:17,000 --> 00:02:20,000
e que en 30 segundos -- e sei que dalgunha maneira

53
00:02:20,000 --> 00:02:22,000
é algo imposible -- escribades o que pensades

54
00:02:22,000 --> 00:02:24,000
que son as máximas prioridades.

55
00:02:24,000 --> 00:02:27,000
E tamén -- en aquí é, naturalmente, onde a economía se volve cativa --

56
00:02:27,000 --> 00:02:30,000
anotade o que non deberíamos facer en primeiro lugar.

57
00:02:30,000 --> 00:02:32,000
Qué debería estar ó final da lista?

58
00:02:32,000 --> 00:02:35,000
Por favor, tomade simplemente 30 segundos, quizáis falade coa xente aredor,

59
00:02:35,000 --> 00:02:37,000
e simplemente imaxinade cales deberían ser as principais prioridades

60
00:02:37,000 --> 00:02:39,000
e as menos prioritarias das solucións que temos

61
00:02:39,000 --> 00:02:41,000
para os maiores problemas do mundo.

62
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
O sorprendente deste proceso -- por suposto, quero dicir,

63
00:02:44,000 --> 00:02:46,000
me encantaría -- só teño 18 minutos

64
00:02:46,000 --> 00:02:48,000
Xa vos din unha importante cantidade do meu tempo, non?

65
00:02:48,000 --> 00:02:52,000
Me gustaría profundizar, e facervos pensar acerca deste proceso,

66
00:02:52,000 --> 00:02:54,000
e iso é o que en realidade fixemos.

67
00:02:54,000 --> 00:02:56,000
E tamén os recomendo enormemente,

68
00:02:56,000 --> 00:02:58,000
e estou seguro de que tamén teremos estas discusións despois,

69
00:02:58,000 --> 00:03:00,000
para pensar, como é que priorizamos realmente?

70
00:03:00,000 --> 00:03:02,000
Dende logo, hai que se preguntar a un mesmo,

71
00:03:02,000 --> 00:03:04,000
por que nunca se ten feito unha lista como esta antes?

72
00:03:04,000 --> 00:03:09,000
E unha razón é que a priorización é incríblemente incómoda.

73
00:03:09,000 --> 00:03:11,000
Ninguén o quere facer.

74
00:03:11,000 --> 00:03:14,000
Por suposto, todas as organizacións quererían estar no máis alto dunha lista como esa.

75
00:03:14,000 --> 00:03:17,000
Pero tamén todas as organizacíons detestarían non estar no máis alto.

76
00:03:17,000 --> 00:03:21,000
E xa que hai moitos máis "non números ún"

77
00:03:21,000 --> 00:03:24,000
que números un, é lóxico

78
00:03:24,000 --> 00:03:26,000
non querer unha lista como esta.

79
00:03:26,000 --> 00:03:28,000
Hai 60 anos que existe a ONU,

80
00:03:28,000 --> 00:03:31,000
e todavía non se ten feito unha lista básica

81
00:03:31,000 --> 00:03:33,000
das grandes cousas que podemos facer no mundo,

82
00:03:33,000 --> 00:03:36,000
e dito, cales deberíamos facer primeiro?

83
00:03:36,000 --> 00:03:39,000
Isto non significa que non esteamos a priorirzar --

84
00:03:39,000 --> 00:03:43,000
cada decisión é unha priorización, así que a pesar de todo estamos a priorizar

85
00:03:43,000 --> 00:03:46,000
aínda que só sexa implícitamente -- e iso non é probable que sexa tan bo

86
00:03:46,000 --> 00:03:48,000
como se realmente fixeramos a priorización,

87
00:03:48,000 --> 00:03:50,000
e fosemos e falasemos diso.

88
00:03:50,000 --> 00:03:52,000
Así que o que estou a propoñer é realmente dicir que tivemos,

89
00:03:52,000 --> 00:03:56,000
por un periodo moi largo de tempo, unha situación na que existían múltiples opcións.

90
00:03:56,000 --> 00:03:58,000
Hai moitas, moitas cousas que podemos facer aí fora,

91
00:03:58,000 --> 00:04:01,000
pero non tivemos os prezos, nin os tamaños.

92
00:04:01,000 --> 00:04:03,000
Non tivemos unha idea.

93
00:04:03,000 --> 00:04:06,000
Imaxina que entras nun restaurante e tes unha carta enorme,

94
00:04:06,000 --> 00:04:08,000
pero non sabes cales son os prezos.

95
00:04:08,000 --> 00:04:10,000
Sabes que tes pizza, pero non sabes canto custa.

96
00:04:10,000 --> 00:04:12,000
Podería ser un dolar, poderían ser 1.000 dólares.

97
00:04:12,000 --> 00:04:14,000
Podería ser unha pizza familiar.

98
00:04:14,000 --> 00:04:16,000
Podería ser unha pizza individual, non?

99
00:04:16,000 --> 00:04:18,000
Quereríamos saber estas cousas.

100
00:04:18,000 --> 00:04:20,000
E iso é o que está a tratar de facer o Consenso de Copenhaguen --

101
00:04:20,000 --> 00:04:23,000
trata de poñer os prezos destes temas.

102
00:04:23,000 --> 00:04:26,000
E así, basicamente, este foi o proceso do Consenso de Copenhaguen.

103
00:04:26,000 --> 00:04:30,000
Xuntamos 30 dos mellores economistas do mundo, tres de cada área.

104
00:04:30,000 --> 00:04:33,000
De modo que tivesemos tres dos mellores economistas do planeta escribindo acerca de mudanza climática.

105
00:04:33,000 --> 00:04:36,000
Qué podemos facer? Cal será o seu custo?

106
00:04:36,000 --> 00:04:37,000
E cal o beneficio de facelo?

107
00:04:37,000 --> 00:04:39,000
O mesmo con enfermidades contaxiosas.

108
00:04:39,000 --> 00:04:42,000
Tres dos mellores expertos dicindo, que podemos facer?

109
00:04:42,000 --> 00:04:43,000
Cal será o prezo?

110
00:04:43,000 --> 00:04:46,000
Que deberíamos facer acerca diso, e cal sería o resultado?

111
00:04:46,000 --> 00:04:47,000
E así en diante.

112
00:04:47,000 --> 00:04:49,000
Entón collemos a algúns dos mellores economistas mundiais,

113
00:04:49,000 --> 00:04:53,000
oito dos mellores economistas do mundo, incluíndo tres Premios Nóbel,

114
00:04:53,000 --> 00:04:56,000
xuntáronse en Copenhaguen en Maio de 2004.

115
00:04:56,000 --> 00:04:58,000
Os chamamos o "dream team".

116
00:04:58,000 --> 00:05:01,000
Os prefectos da Universidad de Cambridge decidiron chamalos

117
00:05:01,000 --> 00:05:03,000
o Real Madrid da economía.

118
00:05:03,000 --> 00:05:05,000
Eso funciona moi ben en Europa, pero aquí non tanto.

119
00:05:05,000 --> 00:05:09,000
E, básicamente o que fixeron, foi acadar unha lista priorizada.

120
00:05:09,000 --> 00:05:11,000
E entón vos preguntaredes, por que economistas?

121
00:05:11,000 --> 00:05:13,000
E naturalmente, estou moi contento de que me fixerades esa pregunta -- (risas) --

122
00:05:13,000 --> 00:05:15,000
porque é unha pregunta moi boa.

123
00:05:15,000 --> 00:05:18,000
O tema é que, obviamente, se queres saber de malaria,

124
00:05:18,000 --> 00:05:20,000
preguntas a un experto sobre a malaria.

125
00:05:20,000 --> 00:05:22,000
Se queres saber sobre o clima, preguntas a un climatólogo.

126
00:05:22,000 --> 00:05:25,000
Pero se queres saber cal dos dous debes resolver primeiro,

127
00:05:25,000 --> 00:05:28,000
non podes preguntarlle a ningún dos dous, porque iso no é o que fan.

128
00:05:28,000 --> 00:05:30,000
Iso é o que fan os economistas.

129
00:05:30,000 --> 00:05:31,000
Priorizan.

130
00:05:31,000 --> 00:05:36,000
Fan esa tarea algo desagradable de dicir, que debemos facer primeiro,

131
00:05:36,000 --> 00:05:38,000
e que debemos facer despois.

132
00:05:38,000 --> 00:05:41,000
Así que esta é a lista, e esta é a lista que querería compartir convosco.

133
00:05:41,000 --> 00:05:43,000
Claro que tamén a podedes ver na web,

134
00:05:43,000 --> 00:05:46,000
e estou certo de que tamén falaremos disto conforme avance o día.

135
00:05:46,000 --> 00:05:48,000
Básicamente elaboraron unha lista na que dicían

136
00:05:48,000 --> 00:05:51,000
que había malos proxectos -- básicamente, proxectos

137
00:05:51,000 --> 00:05:54,000
onde invistes un dolar, e recibes menos dun dolar como resultado.

138
00:05:54,000 --> 00:05:58,000
Despois estaban os proxectos axeitados, os bos e os mois bos.

139
00:05:58,000 --> 00:06:00,000
E naturalmente, son os proxectos moi bos os que deberíamos comezar por facer.

140
00:06:00,000 --> 00:06:02,000
Vou comezar dende o último

141
00:06:02,000 --> 00:06:04,000
de modo que podamos rematar cos mellores proxectos.

142
00:06:04,000 --> 00:06:06,000
Estes foron os malos.

143
00:06:06,000 --> 00:06:10,000
Como podedes ver ó final da lista está a mudanza climática.

144
00:06:10,000 --> 00:06:14,000
Isto ofende a moita xente, e iso é probablemente unha das cousas

145
00:06:14,000 --> 00:06:16,000
sobre as que a xente dirá que non debería regresar.

146
00:06:16,000 --> 00:06:18,000
E me gustaría falar sobre iso, porque é realmente curioso.

147
00:06:18,000 --> 00:06:20,000
Por que apareceu?

148
00:06:20,000 --> 00:06:22,000
E a verdade, tamén tentarei falar de novo disto

149
00:06:22,000 --> 00:06:24,000
porque é probablemente unha das cousas

150
00:06:24,000 --> 00:06:26,000
nas que non estaremos de acordo coas listas que vos escribístedes.

151
00:06:26,000 --> 00:06:29,000
A razón pola que resultou que dixeron isto é que Kyoto --

152
00:06:29,000 --> 00:06:31,000
ou facer algo máis que Kyoto -- non é un bo negocio

153
00:06:31,000 --> 00:06:33,000
simplemente porque é moi ineficiente.

154
00:06:33,000 --> 00:06:35,000
Non é dicir que non existe o quecemento global.

155
00:06:35,000 --> 00:06:37,000
Non é dicir que non é un grande problema.

156
00:06:37,000 --> 00:06:39,000
Pero é dicir que o que nos podemos facer por elo

157
00:06:39,000 --> 00:06:42,000
é moi pouco, a un custo moi elevado.

158
00:06:42,000 --> 00:06:46,000
O que básicamente nos mostran, a media de todos os modelos macroeconómicos.

159
00:06:46,000 --> 00:06:51,000
e que Kyoto, se todo o mundo estivese de acordo, costaría uns 150 mil millóns de dolares ao ano.

160
00:06:51,000 --> 00:06:53,000
Iso é unha importante cantidade de diñeiro.

161
00:06:53,000 --> 00:06:55,000
Dúas ou tres veces a axuda global ao desenvolvemento

162
00:06:55,000 --> 00:06:57,000
que adicamos ao Terceiro Mundo cada ano.

163
00:06:57,000 --> 00:06:59,000
E para facer moi pouco ben.

164
00:06:59,000 --> 00:07:03,000
Todos os modelos mostran que posporá o aquecemento uns seis anos cara o 2100.

165
00:07:03,000 --> 00:07:07,000
Así que un tipo en Bangladesh que vaia sufrir unha inundación no 2100 pode agardar ata 2106.

166
00:07:07,000 --> 00:07:09,000
O que está algo ben, pero non moi ben.

167
00:07:09,000 --> 00:07:14,000
Así que a idea e dicir, ben, gastamos unha morea de cartos facendo algo de ben.

168
00:07:14,000 --> 00:07:16,000
E simplemente por dar unha referencia,

169
00:07:16,000 --> 00:07:18,000
a ONU estima que pola metade desa cantidade,

170
00:07:18,000 --> 00:07:20,000
uns 75 mil millóns de dólares ao ano,

171
00:07:20,000 --> 00:07:23,000
poderíamos solucionar todos os principais problemas básicos do mundo.

172
00:07:23,000 --> 00:07:26,000
Poderíamos dar auga limpa, saneamento, sanidade básica

173
00:07:26,000 --> 00:07:29,000
e educación a todos os seres humanos do planeta.

174
00:07:29,000 --> 00:07:33,000
Así que deberíamos preguntármonos, queremos gastar o dobre

175
00:07:33,000 --> 00:07:34,000
en facer moi pouco ben?

176
00:07:34,000 --> 00:07:37,000
Ou a metade facendo algo increíblemente bo?

177
00:07:37,000 --> 00:07:40,000
E é aí onde se transforma nun mal proxecto.

178
00:07:40,000 --> 00:07:43,000
Non é dicir que si tivesemos todo o diñeiro do mundo, non o quereríamos facer.

179
00:07:43,000 --> 00:07:47,000
Senon, que cando non o temos, simplemente non é a nosa primeira prioridade.

180
00:07:47,000 --> 00:07:50,000
Os proxectos axeitados -- non vou comentar todos --

181
00:07:50,000 --> 00:07:54,000
pero enfermidades contaxiosas, escala de servizos básicos sanitarios -- o son por pouco,

182
00:07:54,000 --> 00:07:57,000
simplemente porque, sí, a escala de servizos básicos de saúde é unha grande cousa.

183
00:07:57,000 --> 00:08:00,000
Faría moito ben, pero tamén e moi, pero que moi costosa.

184
00:08:00,000 --> 00:08:02,000
Unha vez máis, o que nos dí e de repente

185
00:08:02,000 --> 00:08:04,000
comezamos a pensar nos dous lados da ecuación.

186
00:08:04,000 --> 00:08:08,000
Se mirades os bos proxectos, aparecen un montón de proxectos de saneamento.

187
00:08:08,000 --> 00:08:10,000
Unha vez máis, o saneamento e a auga é incríblemente importante,

188
00:08:10,000 --> 00:08:13,000
pero tamén custa moita infraestrutura.

189
00:08:13,000 --> 00:08:15,000
Así que vos vou mostrar as catro máximas prioridades

190
00:08:15,000 --> 00:08:18,000
que deberían ser, cando menos, as primeiras que solucionar

191
00:08:18,000 --> 00:08:21,000
cando falamos de como deberíamos solucionar os problemas do mundo.

192
00:08:21,000 --> 00:08:25,000
O cuarto maior probelma é a malaria -- tratar a malaria.

193
00:08:25,000 --> 00:08:29,000
A incidencia da malaria é de sobre un par de millóns de persoas infectadas cada ano.

194
00:08:29,000 --> 00:08:33,000
Podería incluso costar un punto porcentual do PIB

195
00:08:33,000 --> 00:08:35,000
ao ano para as nacións afectadas.

196
00:08:35,000 --> 00:08:39,000
Se investísemos uns 13 mil millóns de dólares nos próximos catro anos,

197
00:08:39,000 --> 00:08:41,000
poderíamos reducir a incidencia á metade.

198
00:08:41,000 --> 00:08:44,000
Poderíamos evitar a morte dunhas 500.000 persoas,

199
00:08:44,000 --> 00:08:47,000
pero o que quizáis é máis importante, poderíamos evitar que mil millóns de persoas

200
00:08:47,000 --> 00:08:48,000
se infectasen cada ano.

201
00:08:48,000 --> 00:08:50,000
Incrementaríamos significativamenta a súa capacidade

202
00:08:50,000 --> 00:08:53,000
para tratar moitos dos outros problemas que teñen que afrontar.

203
00:08:53,000 --> 00:08:56,000
Naturalmente, no longo prazo, tamén a lidiar co quecemento global.

204
00:08:57,000 --> 00:09:00,000
A terceira mellor é o libre comercio.

205
00:09:00,000 --> 00:09:03,000
Básicamente, o modelo mostrou que se puidesemos acadar o libre comercio,

206
00:09:03,000 --> 00:09:06,000
e especialmente cortando as axudas dos USA e Europa,

207
00:09:06,000 --> 00:09:10,000
poderíamos básicamente elevar a economía global

208
00:09:10,000 --> 00:09:14,000
ate a asombrosa cifra duns 2'4 billóns de dolares ao ano,

209
00:09:14,000 --> 00:09:16,000
a metade dos cales provería do Terceiro Mundo.

210
00:09:16,000 --> 00:09:19,000
Unha vez máis, poderíamos realmente sacar

211
00:09:19,000 --> 00:09:22,000
a 200 ou 300 millóns de persoas da pobreza,

212
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
radicalmente e moi rápido, entre dous e cinco anos.

213
00:09:25,000 --> 00:09:27,000
Esa sería a terceira mellor cousa que poderíamos facer.

214
00:09:27,000 --> 00:09:31,000
A segunda mellor cousa sería centrarse na desnutrición.

215
00:09:31,000 --> 00:09:34,000
Non desnutrición en xeral, senon un camiño moi económico

216
00:09:34,000 --> 00:09:37,000
de tratar a desnutrición, é dicir, a falta de micronutrientes.

217
00:09:37,000 --> 00:09:40,000
Básicamente, a metade da poboación do mundo ten falla de

218
00:09:40,000 --> 00:09:42,000
ferro, zinc, iodo e vitamina A.

219
00:09:42,000 --> 00:09:44,000
Se investisemos 12 mil millóns de dólares,

220
00:09:44,000 --> 00:09:47,000
poderíamos facer unha profunda incursión nese problema.

221
00:09:47,000 --> 00:09:50,000
Esta sería a segunda mellor inverisón que poderíamos facer.

222
00:09:50,000 --> 00:09:55,000
E o mellor proxecto sería centrarse en VIH/SIDA.

223
00:09:55,000 --> 00:09:59,000
Básicamente, se investimos 27 mil millóns de dólares nos próximos oito anos,

224
00:09:59,000 --> 00:10:03,000
poderíamos evitar 28 millóns de novos casos de VIH/SIDA.

225
00:10:03,000 --> 00:10:07,000
Outra vez, o que isto fai e no que se centra é en dicir

226
00:10:07,000 --> 00:10:10,000
que temos dúas formas moi diferentes como tratar co VIH/SIDA.

227
00:10:10,000 --> 00:10:13,000
Unha é o tratamento e a outra é a prevención.

228
00:10:13,000 --> 00:10:16,000
Unha vez máis, nun mundo ideal, faríamos as dúas.

229
00:10:16,000 --> 00:10:19,000
Pero nun mundo onde non facemos calquera das dúas ou onde non o facemos moi ben,

230
00:10:19,000 --> 00:10:23,000
deberíamos, cando menos, preguntarnos onde deberíamos investir primeiro.

231
00:10:23,000 --> 00:10:26,000
E o tratamento é moito, moito máis caro que a prevención.

232
00:10:26,000 --> 00:10:30,000
Así que básicamnete, no que isto se centra é en dicir que podemos facer moito máis

233
00:10:30,000 --> 00:10:32,000
investindo na prevención.

234
00:10:32,000 --> 00:10:34,000
Básicamente para a cantidade de diñeiro que gastamos.

235
00:10:34,000 --> 00:10:37,000
podemos facer X ben en tratamento,

236
00:10:37,000 --> 00:10:40,000
e 10 veces máis en prevención.

237
00:10:40,000 --> 00:10:43,000
Así que unha vez máis, debemos centrarnos en prevención máis que en tratamento,

238
00:10:43,000 --> 00:10:44,000
como primeira opción.

239
00:10:44,000 --> 00:10:48,000
O que isto fai é que realmente nos obriga a pensar nas nosas prioridades.

240
00:10:48,000 --> 00:10:52,000
Me gustaría que mirásedes á vosa lista de prioiridades e dixérades,

241
00:10:52,000 --> 00:10:54,000
o fixéchedes ben?

242
00:10:54,000 --> 00:10:56,000
ou chegáchedes a algo parecido ao que fixemos aquí?

243
00:10:56,000 --> 00:11:00,000
Ben, naturalemnte, unha das cousas é novamente a mudanza climática.

244
00:11:00,000 --> 00:11:03,000
Atopo moita xente que pensa que é moi, pero que moi pouco probable que fixeramos iso.

245
00:11:03,000 --> 00:11:05,000
Tamén deberíamos facer mudanza climática,

246
00:11:05,000 --> 00:11:08,000
se non hai outro motivo, simplemente porque é un grande problema.

247
00:11:08,000 --> 00:11:11,000
Pero, naturalmente, non resolvemos todos os probelmas.

248
00:11:11,000 --> 00:11:13,000
Temos moitos problemas no mundo.

249
00:11:13,000 --> 00:11:17,000
E o que quero asegurarvos é que se nos centramos nos problemas,

250
00:11:17,000 --> 00:11:19,000
nos centremos nos máis axeitados.

251
00:11:19,000 --> 00:11:22,000
Naqueles que podemos facer moito ben máis que pouco ben.

252
00:11:22,000 --> 00:11:25,000
E penso, a verdade --Thomas Schelling,

253
00:11:25,000 --> 00:11:29,000
un dos participantes do "dream team", o explicou moi, moi ben.

254
00:11:29,000 --> 00:11:32,000
Unha das cousas que a xente olvida, e que en 100 anos,

255
00:11:32,000 --> 00:11:35,000
cando esteamos a falar da maioría dos impactos da mudanza climática,

256
00:11:35,000 --> 00:11:37,000
a xente será moito, moito máis rica.

257
00:11:37,000 --> 00:11:41,000
Incluso os escenarios de impactos máis pesimistas da ONU

258
00:11:41,000 --> 00:11:44,000
estiman que unha persoa media no mundo en desenvolvemento no 2100

259
00:11:44,000 --> 00:11:46,000
será tan rica como nos o somos hoxe.

260
00:11:46,000 --> 00:11:50,000
E moito máis probable, serán de dúas a catro veces máis ricos do que os somos nos.

261
00:11:50,000 --> 00:11:52,000
E naturalmente, nos seremos incluso máis ricos que iso.

262
00:11:52,000 --> 00:11:56,000
Pero a cuestión é, que cando falamos de salvar xente,

263
00:11:56,000 --> 00:11:59,000
o axudar á xente en Bangladesh en 2100,

264
00:11:59,000 --> 00:12:01,000
non estamos a falar dun pobre Bangaldés.

265
00:12:01,000 --> 00:12:03,000
Estamos a falar dun holandes bastante rico.

266
00:12:03,000 --> 00:12:05,000
E así o tema real, naturalmente, que é dicir,

267
00:12:05,000 --> 00:12:09,000
queremos gastar moito diñeiro axudando un pouco,

268
00:12:09,000 --> 00:12:11,000
de aquí a 100 anos, a un holandés bastante rico?

269
00:12:11,000 --> 00:12:16,000
ou queremos axudar á xente pobre, nestes intres, en Bangladesh,

270
00:12:16,000 --> 00:12:19,000
quen precisa realmente a axuda, e a quen podemos axudar moi económicamente?

271
00:12:19,000 --> 00:12:24,000
Ou como os dixo Schelling, imaxina que foses rico -- como acontecerá --

272
00:12:24,000 --> 00:12:29,000
un chino rico, un boliviano rico, un congoleño rico no 2100

273
00:12:29,000 --> 00:12:35,000
pensando no 2005 e dicindo, "como é que se preocuparon tanto

274
00:12:35,000 --> 00:12:39,000
por axudarme un pouco con este tema da mudanza climática,

275
00:12:39,000 --> 00:12:43,000
e se preocuparon tan pouco por axudar ao meu avó

276
00:12:43,000 --> 00:12:46,000
e o meu bisavó, a quen poderían ter axudado tantísimo,

277
00:12:46,000 --> 00:12:49,000
e que o necesitaban moito máis?"

278
00:12:49,000 --> 00:12:52,000
Así que penso que o que realmente nos dí por que

279
00:12:52,000 --> 00:12:54,000
precisamos poñer as nosas prioridades en orde.

280
00:12:54,000 --> 00:12:57,000
Incluso se non concorda coa típica forma de ver este problema.

281
00:12:57,000 --> 00:13:02,000
Por suposto, iso é fundamentalmente porque a mudanza climática ten unhas fotos tan boas.

282
00:13:02,000 --> 00:13:05,000
Sabedes que temos "El día de mañana" -- parece xenial, non?

283
00:13:05,000 --> 00:13:08,000
É unha boa película no sentido de que

284
00:13:08,000 --> 00:13:11,000
quero vela, certo, pero non creo que Emmerich

285
00:13:11,000 --> 00:13:14,000
vaia a escoller a Brad Pitt na súa próxima película

286
00:13:14,000 --> 00:13:16,000
cavando letrinas en Tanzania ou algo así. (Risa)

287
00:13:16,000 --> 00:13:18,000
Simplemente non da para unha película.

288
00:13:18,000 --> 00:13:20,000
Así que en moitos modos, penso que o Consenso de Copenhaguen

289
00:13:20,000 --> 00:13:22,000
e toda a discusión acerca das prioridades

290
00:13:22,000 --> 00:13:25,000
é unha defensa dos problemas aburridos.

291
00:13:25,000 --> 00:13:29,000
Para asegurármonos de que non é simplemente para facernos sentir ben,

292
00:13:29,000 --> 00:13:34,000
non vai sobre facer as cousas que teñen a maior atracción mediática,

293
00:13:34,000 --> 00:13:37,000
pero tamén vai sobre facer lugares onde podemos realmente facer un maior ben .

294
00:13:37,000 --> 00:13:40,000
As outras obxeccións, penso, que son importantes,

295
00:13:40,000 --> 00:13:44,000
é que de algunha manera estou -- ou estamos -- a propoñer unha elección falsa.

296
00:13:44,000 --> 00:13:46,000
Naturalmente que debemos facelo todo,

297
00:13:46,000 --> 00:13:48,000
nun mundo ideal -- estaría totalmente de acordo.

298
00:13:48,000 --> 00:13:50,000
Penso que deberíamos facer todas as cousas, pero non as facemos.

299
00:13:50,000 --> 00:13:54,000
No 1970, o mundo desenvolvido decidiu que íamos gastar

300
00:13:54,000 --> 00:14:00,000
o dobre do que fixemos, agora mesmo, que no 1970 nos países en vías de desenvolvimento.

301
00:14:00,000 --> 00:14:02,000
Como a nosa axuda se reduciu á metade.

302
00:14:02,000 --> 00:14:05,000
Non parece que estamos no camiño

303
00:14:05,000 --> 00:14:07,000
de resolver repentinamente todos os grandes problemas.

304
00:14:07,000 --> 00:14:10,000
Do mesmo modo, a xente tamén dicía, pero que hai da guerra do Iraque?

305
00:14:10,000 --> 00:14:12,000
Sabedes, gastamos 100 mil millóns de dóalres.

306
00:14:12,000 --> 00:14:14,000
Por que non gastamos iso facendo o ben no mundo.

307
00:14:14,000 --> 00:14:15,000
Eu estou totamente a favor.

308
00:14:15,000 --> 00:14:17,000
Se algún de vos pode falar con Bush para que faga iso, está ben.

309
00:14:17,000 --> 00:14:19,000
Pero naturalmente o tema todavía é dicir,

310
00:14:19,000 --> 00:14:21,000
que se tiveses outros 100 mil millóns de dólares,

311
00:14:21,000 --> 00:14:24,000
todavía quereríamos gastalso da mellor maneira posible, non?

312
00:14:24,000 --> 00:14:26,000
Así que o problema real, é comezar de novo

313
00:14:26,000 --> 00:14:28,000
e pensar cales son as prioridades correctas.

314
00:14:28,000 --> 00:14:32,000
Debería mencionar brevemente, é esta realmente a lista correcta?

315
00:14:32,000 --> 00:14:35,000
Sabedes, cando preguntas aos mellores economistas do mundo,

316
00:14:35,000 --> 00:14:38,000
inevitablemente acabas por preguntarlles a homes brancos e vellos dos Estados Unidos

317
00:14:38,000 --> 00:14:40,000
E non son necesariamente

318
00:14:40,000 --> 00:14:44,000
unha forma xenial de mirar ao mundo enteiro.

319
00:14:44,000 --> 00:14:46,000
Así que invitamos a 80 xovenes de todo o mundo

320
00:14:46,000 --> 00:14:48,000
para que resolvesen o mesmo problema.

321
00:14:48,000 --> 00:14:52,000
Os únicos dous requisitos eran que estivesen estudando na universidade,

322
00:14:52,000 --> 00:14:54,000
e que falasen inglés.

323
00:14:54,000 --> 00:14:57,000
A maioría deles eran, primeiro, de paises en vías de desenvolvimento.

324
00:14:57,000 --> 00:14:59,000
Tiñan o mesmo material pero poderían afastarese moitísimo

325
00:14:59,000 --> 00:15:02,000
do tema da discusión, como realmente fixeron,

326
00:15:02,000 --> 00:15:04,000
para elaborar as súas propias listas.

327
00:15:04,000 --> 00:15:06,000
E o sorprendente foi que a lista era moi similar --

328
00:15:06,000 --> 00:15:09,000
con desnutrición e enfermidades no máis alto

329
00:15:09,000 --> 00:15:11,000
e mudanza climática ó final.

330
00:15:11,000 --> 00:15:12,000
Temos feito isto moitas outras veces.

331
00:15:12,000 --> 00:15:15,000
Houbo moitos outros seminarios e estudantes universitarios e cousas diferentes.

332
00:15:15,000 --> 00:15:18,000
Todos tiñan como resultado a mesma lista.

333
00:15:18,000 --> 00:15:22,000
E iso me da unha grande esperanza, realmente, para dicir que creo

334
00:15:22,000 --> 00:15:27,000
que existe un camiño por diante para comezar a pensar nas nosas prioridades.

335
00:15:27,000 --> 00:15:29,000
E dicir, que é o máis importante do mundo?

336
00:15:29,000 --> 00:15:32,000
Naturalmente, nun mundo ideal, nos encantaría facelo todo.

337
00:15:32,000 --> 00:15:36,000
Pero se non o facemos todo, podemos comezar a pensar por onde empezaríamos?

338
00:15:36,000 --> 00:15:38,000
Eu vexo o Consenso de Copenhaguen como un proceso.

339
00:15:38,000 --> 00:15:40,000
O fixemos no 2004,

340
00:15:40,000 --> 00:15:41,000
e esperamos xuntar moita máis xente,

341
00:15:41,000 --> 00:15:45,000
para obter moita mellor información en 2008, 2012.

342
00:15:45,000 --> 00:15:47,000
Deseñar o camiño correcto para o mundo.

343
00:15:47,000 --> 00:15:50,000
Pero tamén comezar a pensar en evaluación política.

344
00:15:50,000 --> 00:15:52,000
Para empezar a pensar en dicir, "Non fagamos

345
00:15:52,000 --> 00:15:55,000
as cousas nas que podemos gañar pouco cun custo elevado,

346
00:15:55,000 --> 00:15:57,000
nin as cousas que non sabemos como facer,

347
00:15:57,000 --> 00:16:00,000
pero fagamos cousas xeniais onde podemos facer un enorme

348
00:16:00,000 --> 00:16:04,000
ben, a baixo custo, agora mesmo.

349
00:16:04,000 --> 00:16:06,000
Ao fin do día, podedes estar en desacordo

350
00:16:06,000 --> 00:16:08,000
coa discusión de como podemos realmente priorizar,

351
00:16:08,000 --> 00:16:11,000
pero temos que ser honestos e francos para dicir,

352
00:16:11,000 --> 00:16:13,000
se hai algunas cousas que facemos, temos outras que non facemos.

353
00:16:14,000 --> 00:16:16,000
Se nos preocupamos moito sobre algunhas cousas,

354
00:16:16,000 --> 00:16:18,000
terminamos por non nos preocupar por outras.

355
00:16:18,000 --> 00:16:20,000
Así que espero que esto nos axudará a establecer mellor as prioridades,

356
00:16:20,000 --> 00:16:22,000
e pensar como traballamos mellor para o mundo.

357
00:16:22,000 --> 00:16:23,000
Grazas