1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
De lo que les quiero hablar es, cuáles son realmente los problemas más grandes del mundo.

2
00:00:04,000 --> 00:00:06,000
No les voy a hablar del "Ambientalista Escéptico"

3
00:00:06,000 --> 00:00:08,000
probablemente también un buen tema.

4
00:00:08,000 --> 00:00:09,000
(Risas)

5
00:00:09,000 --> 00:00:12,000
De lo que les voy a hablar es, ¿cuáles son los grandes problemas en el mundo?

6
00:00:12,000 --> 00:00:15,000
Y debo decir, antes de seguir con esto, debo pedir a cada uno de ustedes

7
00:00:15,000 --> 00:00:17,000
que intente sacar lápiz y papel

8
00:00:17,000 --> 00:00:20,000
porque realmente les voy a pedir que me ayuden a examinar cómo hacemos esto.

9
00:00:20,000 --> 00:00:22,000
Entonces, saquen lápiz y papel.

10
00:00:22,000 --> 00:00:24,000
A fin de cuentas, hay muchísimos problemas en el mundo.

11
00:00:24,000 --> 00:00:26,000
Sólo voy a listar algunos de ellos.

12
00:00:26,000 --> 00:00:28,000
Hay 800 millones de personas muriendo de hambre.

13
00:00:28,000 --> 00:00:30,000
Hay mil millones de personas sin agua potable.

14
00:00:30,000 --> 00:00:32,000
Dos mil millones de personas sin saneamiento.

15
00:00:32,000 --> 00:00:35,000
varios millones de personas muriendo de SIDA y VIH.

16
00:00:35,000 --> 00:00:37,000
La lista se prolonga más y más.

17
00:00:37,000 --> 00:00:42,000
Hay dos mil millones de personas que estarán severamente afectadas por cambio climático -- y demás.

18
00:00:42,000 --> 00:00:44,000
Existen muchos, muchos problemas ahí fuera

19
00:00:44,000 --> 00:00:48,000
En un mundo ideal, los solucionaríamos todos, pero no lo hacemos.

20
00:00:48,000 --> 00:00:50,000
Realmente no solucionamos todos los problemas.

21
00:00:50,000 --> 00:00:54,000
Y si no lo hacemos, la pregunta que creo nos debemos hacer es --

22
00:00:54,000 --> 00:00:57,000
y es por lo que esto está en la sesión de economía -- es para decir,

23
00:00:57,000 --> 00:01:00,000
si no hacemos todas las cosas, debemos realmente comenzar a preguntarnos,

24
00:01:00,000 --> 00:01:02,000
¿cuáles deberíamos solucionar primero?

25
00:01:02,000 --> 00:01:04,000
Y esa es la pregunta que les quiero hacer a ustedes.

26
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
Si tuviéramos, por decir, 50 mil millones de dolares para gastar en los próximos 4 años

27
00:01:09,000 --> 00:01:12,000
para hacer el bien en este mundo, ¿dónde los deberíamos gastar?

28
00:01:12,000 --> 00:01:15,000
Hemos identificado los 10 desafíos más grandes del mundo,

29
00:01:15,000 --> 00:01:17,000
y sólo los leeré brevemente.

30
00:01:17,000 --> 00:01:19,000
Cambio climático, enfermedades contagiosas, conflictos, educación,

31
00:01:19,000 --> 00:01:21,000
inestabilidad financiera, gobernabilidad y corrupción,

32
00:01:21,000 --> 00:01:24,000
malnutrición y hambruna, migración poblacional,

33
00:01:24,000 --> 00:01:27,000
saneamiento y agua, y subsidios y barreras comerciales.

34
00:01:27,000 --> 00:01:29,000
Nosotros creemos que estos, en muchas formas

35
00:01:29,000 --> 00:01:31,000
abarcan los principales problemas del mundo.

36
00:01:31,000 --> 00:01:33,000
La pregunta obvia sería,

37
00:01:33,000 --> 00:01:35,000
¿cuáles cree usted, son los puntos más importantes?

38
00:01:35,000 --> 00:01:38,000
¿Dónde deberíamos comenzar a solucionar estos problemas?

39
00:01:38,000 --> 00:01:40,000
Pero esa una pregunta equivocada.

40
00:01:40,000 --> 00:01:43,000
Eso fue realmente el problema que nos planteamos en Davos en Enero.

41
00:01:43,000 --> 00:01:46,000
Pero por supuesto, existe un problema al pedirle a las personas que se enfoquen en los problemas.

42
00:01:46,000 --> 00:01:49,000
Porque nosotros no podemos resolver problemas.

43
00:01:49,000 --> 00:01:52,000
Seguramente el mayor problema que tenemos en el mundo es que todos morimos.

44
00:01:52,000 --> 00:01:54,000
Pero no tenemos una tecnología para resolver esto, ¿cierto?

45
00:01:54,000 --> 00:01:57,000
Entonces la clave es no priorizar problemas,

46
00:01:57,000 --> 00:02:01,000
la clave es priorizar soluciones a los problemas.

47
00:02:01,000 --> 00:02:04,000
Y eso sería -- por supuesto eso se complica un poco más.

48
00:02:04,000 --> 00:02:06,000
Para el cambio climático sería Kyoto

49
00:02:06,000 --> 00:02:09,000
Para enfermedades transmisibles, podrían ser clínicas de salud, o mosquiteras.

50
00:02:09,000 --> 00:02:12,000
Para los conflictos, serían las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, y así sucesivamente.

51
00:02:12,000 --> 00:02:17,000
El punto que me gustaría pedirles que intentaran hacer,

52
00:02:17,000 --> 00:02:20,000
es en tan solo 30 segundos -- y sé que es en cierto sentido

53
00:02:20,000 --> 00:02:22,000
una tarea imposible -- escribir lo que ustedes creen

54
00:02:22,000 --> 00:02:24,000
son algunas de las principales prioridades.

55
00:02:24,000 --> 00:02:27,000
Y también -- y aquí es por supuesto, donde la Economía se torna malvada --

56
00:02:27,000 --> 00:02:30,000
escribir cuales son las cosas que no deberíamos hacer en primer lugar.

57
00:02:30,000 --> 00:02:32,000
¿Que debería estar al final de la lista?

58
00:02:32,000 --> 00:02:35,000
Por favor, tomen sólo 30 segundos, tal vez hablen con su vecino,

59
00:02:35,000 --> 00:02:37,000
y sólo piensen cuáles deberían ser las principales prioridades

60
00:02:37,000 --> 00:02:39,000
y las últimas prioridades de la soluciones que ya tenemos

61
00:02:39,000 --> 00:02:41,000
a las cuestiones más importantes del mundo.

62
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
La parte mas sorprendente de este proceso -- y por supuesto, me refiero,

63
00:02:44,000 --> 00:02:46,000
Me encantaría -- Sólo tengo 18 minutos,

64
00:02:46,000 --> 00:02:48,000
Ya les he entregado una cantidad sustancial de mi tiempo, ¿cierto?

65
00:02:48,000 --> 00:02:52,000
Me encantaría profundizar, y ponerlos a pensar sobre este proceso,

66
00:02:52,000 --> 00:02:54,000
y eso fue realmente lo que nosotros hicimos.

67
00:02:54,000 --> 00:02:56,000
Y se los recomiendo fuertemente,

68
00:02:56,000 --> 00:02:58,000
y estoy seguro que también tendremos estas discusiones luego,

69
00:02:58,000 --> 00:03:00,000
para pensar acerca de: ¿cómo priorizamos realmente?

70
00:03:00,000 --> 00:03:02,000
Por supuesto, uno se pregunta,

71
00:03:02,000 --> 00:03:04,000
¿por qué diablos esta lista no se había hecho antes?

72
00:03:04,000 --> 00:03:09,000
Y una razón es que priorizar es increíblemente incómodo.

73
00:03:09,000 --> 00:03:11,000
Nadie quiere hacer esto.

74
00:03:11,000 --> 00:03:14,000
Por supuesto, a toda organización le encantaría estar al principio de dicha lista.

75
00:03:14,000 --> 00:03:17,000
Pero todas las organizaciones también odiarían no estar al principio de la lista.

76
00:03:17,000 --> 00:03:21,000
Y debido a que hay muchas más posiciones que no son el primer puesto de la lista

77
00:03:21,000 --> 00:03:24,000
que posiciones número uno, es perfectamente lógico

78
00:03:24,000 --> 00:03:26,000
no querer hacer dicha lista.

79
00:03:26,000 --> 00:03:28,000
Tenemos a las Naciones Unidas desde hace casi 60 años,

80
00:03:28,000 --> 00:03:31,000
sin embargo nunca hemos hecho una lista fundamental

81
00:03:31,000 --> 00:03:33,000
de todas las grandes cosas que podemos hacer en el mundo,

82
00:03:33,000 --> 00:03:36,000
y haber dicho, ¿cuáles deberíamos hacer primero?

83
00:03:36,000 --> 00:03:39,000
Entonces no significa que no estemos priorizando --

84
00:03:39,000 --> 00:03:43,000
cualquier decisión es priorizar, entonces por supuesto todavía estamos priorizando

85
00:03:43,000 --> 00:03:46,000
sólo implícitamente -- y es poco probable que sea tan bueno

86
00:03:46,000 --> 00:03:48,000
a hacer realmente la priorización,

87
00:03:48,000 --> 00:03:50,000
y nos sentáramos a discutirlo.

88
00:03:50,000 --> 00:03:52,000
Entonces lo que realmente propongo es decir que hemos tenido

89
00:03:52,000 --> 00:03:56,000
desde hace mucho tiempo, una situación como cuando tenemos un menú de opciones.

90
00:03:56,000 --> 00:03:58,000
Existen muchas, muchas cosas que podemos hacer ahí fuera,

91
00:03:58,000 --> 00:04:01,000
pero no tenemos los precios, ni los tamaños.

92
00:04:01,000 --> 00:04:03,000
No tenemos ni idea.

93
00:04:03,000 --> 00:04:06,000
Imaginen ir a un restaurante y tomar esta gran carta de menús,

94
00:04:06,000 --> 00:04:08,000
pero sin tener la menor idea del precio de las cosas.

95
00:04:08,000 --> 00:04:10,000
Ya saben, tomarse una pizza sin saber cual es el precio.

96
00:04:10,000 --> 00:04:12,000
Podría ser un dólar, podrían ser mil dólares

97
00:04:12,000 --> 00:04:14,000
Podría ser una pizza de tamaño familiar.

98
00:04:14,000 --> 00:04:16,000
Podría ser una pizza de tamaño individual, ¿cierto?

99
00:04:16,000 --> 00:04:18,000
Quisiéramos saber estas cosas.

100
00:04:18,000 --> 00:04:20,000
Y eso es lo que el Consenso de Copenhague esta realmente tratando de hacer --

101
00:04:20,000 --> 00:04:23,000
tratar de poner precios en estos elementos.

102
00:04:23,000 --> 00:04:26,000
Y entonces básicamente, esto ha sido el proceso del Consenso de Copenhague.

103
00:04:26,000 --> 00:04:30,000
Conseguimos 30 de los mejores economistas del mundo, tres en cada área.

104
00:04:30,000 --> 00:04:33,000
Entonces tenemos tres de los mejores economistas del mundo escribiendo acerca del cambio climático.

105
00:04:33,000 --> 00:04:36,000
¿Qué podemos hacer? ¿Cuál será el coste?

106
00:04:36,000 --> 00:04:37,000
¿Y cuál será el beneficio de esto?

107
00:04:37,000 --> 00:04:39,000
Esto mismo en enfermedades transmisibles.

108
00:04:39,000 --> 00:04:42,000
Tres de los mejores expertos del mundo diciendo, ¿qué podemos hacer?

109
00:04:42,000 --> 00:04:43,000
¿Cuál seria el precio?

110
00:04:43,000 --> 00:04:46,000
¿Qué deberíamos hacer acerca de esto, y cuál seria el resultado?

111
00:04:46,000 --> 00:04:47,000
Y así susesivamente.

112
00:04:47,000 --> 00:04:49,000
Luego tenemos algunos de los mejores economistas del mundo,

113
00:04:49,000 --> 00:04:53,000
ocho de los mejores economistas mundiales, incluyendo tres Premios Nobel,

114
00:04:53,000 --> 00:04:56,000
reunidos en Copenhague en Mayo de 2004.

115
00:04:56,000 --> 00:04:58,000
Los llamamos el dream team.

116
00:04:58,000 --> 00:05:01,000
Los prefectos de la Universidad de Cambridge decidieron llamarlos

117
00:05:01,000 --> 00:05:03,000
el Real Madrid de economía.

118
00:05:03,000 --> 00:05:05,000
Esto tiene sentido en Europa, pero no realmente acá en Estados Unidos.

119
00:05:05,000 --> 00:05:09,000
Y lo que básicamente hicieron fue una lista priorizada.

120
00:05:09,000 --> 00:05:11,000
Entonces ustedes se preguntarán, ¿por qué economistas?

121
00:05:11,000 --> 00:05:13,000
Y por supuesto, estoy muy contento de que se hagan esa pregunta -- (Risas) --

122
00:05:13,000 --> 00:05:15,000
porque es una muy buena pregunta.

123
00:05:15,000 --> 00:05:18,000
La cuestion es, por supuesto, si uno quiere saber acerca de la malaria,

124
00:05:18,000 --> 00:05:20,000
le preguntas a un experto en malaria.

125
00:05:20,000 --> 00:05:22,000
Si quiere saber acerca del clima, le preguntas al climatólogo.

126
00:05:22,000 --> 00:05:25,000
Pero si quiere saber cuál de los dos debe abordar primero,

127
00:05:25,000 --> 00:05:28,000
no le puede preguntar a ninguno de ellos, porque no es lo que ellos hacen.

128
00:05:28,000 --> 00:05:30,000
Eso es lo que hace un economista.

129
00:05:30,000 --> 00:05:31,000
Ellos priorizan.

130
00:05:31,000 --> 00:05:36,000
Ellos hacen lo que en cierto modo es la desagradable tarea de decir, cuál deberíamos hacer primero,

131
00:05:36,000 --> 00:05:38,000
¿y cual deberíamos hacer luego?

132
00:05:38,000 --> 00:05:41,000
Entonces esta es la lista, y es la que quiero compartir con ustedes.

133
00:05:41,000 --> 00:05:43,000
Por supuesto, la pueden ver también en nuestra página Web,

134
00:05:43,000 --> 00:05:46,000
y hablaremos también más de ella, estoy seguro, a medida que pasa el día.

135
00:05:46,000 --> 00:05:48,000
Ellos básicamente hicieron una lista donde dijeron

136
00:05:48,000 --> 00:05:51,000
hay proyectos malos -- básicamente, proyectos

137
00:05:51,000 --> 00:05:54,000
donde si inviertes un dólar, se obtiene menos de un dólar.

138
00:05:54,000 --> 00:05:58,000
Luego hay proyectos justos, buenos proyectos y proyectos muy buenos.

139
00:05:58,000 --> 00:06:00,000
Y por supuesto, son los muy buenos proyectos los que deberíamos comenzar a hacer.

140
00:06:00,000 --> 00:06:02,000
Voy a comenzar al revés

141
00:06:02,000 --> 00:06:04,000
así terminaremos con los mejores proyectos.

142
00:06:04,000 --> 00:06:06,000
Estos fueron los proyectos malos.

143
00:06:06,000 --> 00:06:10,000
Como pueden ver al final de la lista está el cambio climático.

144
00:06:10,000 --> 00:06:14,000
Esto ofende a muchas personas, y es probablemente una de las cosas

145
00:06:14,000 --> 00:06:16,000
donde las personas dirán "no debería volver", tampoco.

146
00:06:16,000 --> 00:06:18,000
Y quisiera hablar acerca de esto, porque es realmente curioso.

147
00:06:18,000 --> 00:06:20,000
¿Por qué será que salió esto?

148
00:06:20,000 --> 00:06:22,000
Y también trataré de volver a esto

149
00:06:22,000 --> 00:06:24,000
porque es probablemente una de las cosas

150
00:06:24,000 --> 00:06:26,000
en las que estaremos en desacuerdo con la lista que ustedes escribieron.

151
00:06:26,000 --> 00:06:29,000
La razon por la cual terminaron diciendo que Kyoto --

152
00:06:29,000 --> 00:06:31,000
o hacer algo más que Kyoto – es un mal negocio

153
00:06:31,000 --> 00:06:33,000
es simplemente porque es muy ineficiente.

154
00:06:33,000 --> 00:06:35,000
No quieren decir que el calentamiento global no está ocurriendo.

155
00:06:35,000 --> 00:06:37,000
No es decir que no es un gran problema.

156
00:06:37,000 --> 00:06:39,000
Sino que es decir que lo que podemos hacer acerca de esto

157
00:06:39,000 --> 00:06:42,000
es muy poco, a un costo muy alto.

158
00:06:42,000 --> 00:06:46,000
Lo que básicamente nos muestran, el promedio de todos lo modelos macroeconómicos,

159
00:06:46,000 --> 00:06:51,000
es que Kyoto, si todos están de acuerdo, debe costar alrededor de 150 mil millones de dólares al año.

160
00:06:51,000 --> 00:06:53,000
Eso es una cantidad considerable de dinero.

161
00:06:53,000 --> 00:06:55,000
Eso es dos o tres veces la ayuda al desarrollo global

162
00:06:55,000 --> 00:06:57,000
que entregamos al Tercer Mundo cada año.

163
00:06:57,000 --> 00:06:59,000
Aún así sería muy poco efectivo.

164
00:06:59,000 --> 00:07:03,000
Todos los modelos muestran que esto pospondrá el calentamiento en alrededor de seis años para el 2100.

165
00:07:03,000 --> 00:07:07,000
De manera que el tipo en Bangladesh que recibirá una inundación el 2100 podrá esperar hasta el 2106.

166
00:07:07,000 --> 00:07:09,000
Lo cual es algo beneficioso, pero no muy beneficioso.

167
00:07:09,000 --> 00:07:14,000
Entonces la idea aquí es decir, bueno, tenemos que gastar mucho dinero para obtener un escaso beneficio.

168
00:07:14,000 --> 00:07:16,000
Y sólo para darles a ustedes una idea de referencia,

169
00:07:16,000 --> 00:07:18,000
las Naciones Unidas en realidad estiman que por la mitad de esa cantidad,

170
00:07:18,000 --> 00:07:20,000
alrededor de 75 mil millones de dólares al año,

171
00:07:20,000 --> 00:07:23,000
podríamos resolver todos los grandes problemas básicos del mundo.

172
00:07:23,000 --> 00:07:26,000
Podríamos entregar agua potable, saneamiento, atención básica sanitaria

173
00:07:26,000 --> 00:07:29,000
y educación para cada ser humano del planeta.

174
00:07:29,000 --> 00:07:33,000
Entonces debemos preguntarnos, ¿queremos gastar el doble de esa cantidad

175
00:07:33,000 --> 00:07:34,000
para realizar tan escaso beneficio?

176
00:07:34,000 --> 00:07:37,000
¿O la mitad de esa cifra realizando una cantidad sorprendente de bien?

177
00:07:37,000 --> 00:07:40,000
Y esto es realmente por lo cual se convierte en un mal proyecto.

178
00:07:40,000 --> 00:07:43,000
No es decir que si tuviéramos todo el dinero en el mundo, no quisiéramos hacerlo.

179
00:07:43,000 --> 00:07:47,000
Sino que es decir, si no lo tenemos, simplemente no es nuestra primera prioridad.

180
00:07:47,000 --> 00:07:50,000
Los proyectos justos – nótese que no voy a comentar todos esos –

181
00:07:50,000 --> 00:07:54,000
pero las enfermedades transmisibles, la escala de servicios básicos de salud – justo pasaron,

182
00:07:54,000 --> 00:07:57,000
simplemente porque, sí, escalar los servicios básicos de salud es algo grandioso.

183
00:07:57,000 --> 00:08:00,000
Haría mucho bien, pero también es muy, muy costoso.

184
00:08:00,000 --> 00:08:02,000
De nuevo, lo que nos dice es que de repente

185
00:08:02,000 --> 00:08:04,000
comenzamos a pensar acerca de los dos lados de la ecuación.

186
00:08:04,000 --> 00:08:08,000
Si se fijan en los buenos proyectos, muchos de los proyectos de sanidad y agua entraron.

187
00:08:08,000 --> 00:08:10,000
De nuevo, saneamiento y agua son increíblemente importantes,

188
00:08:10,000 --> 00:08:13,000
pero también cuestan mucha infraestructura.

189
00:08:13,000 --> 00:08:15,000
Entonces me gustaría mostrarles las cuatro prioridades más importantes

190
00:08:15,000 --> 00:08:18,000
que deberían ser con las que, al menos, deberíamos lidiar primero

191
00:08:18,000 --> 00:08:21,000
cuando hablamos de cómo deberíamos lidiar con los problemas en el mundo.

192
00:08:21,000 --> 00:08:25,000
Los cuatro mayores problemas son – enfrentarnos a la malaria.

193
00:08:25,000 --> 00:08:29,000
La incidencia de malaria es de alrededor de 2 mil millones de personas infectadas cada año.

194
00:08:29,000 --> 00:08:33,000
Puede incluso costar hasta un punto porcentual de PIB

195
00:08:33,000 --> 00:08:35,000
cada año para las naciones afectadas

196
00:08:35,000 --> 00:08:39,000
Si invirtiéramos 13 mil millones de dólares a lo largo de los próximos cuatro años,

197
00:08:39,000 --> 00:08:41,000
podríamos bajar esta incidencia a la mitad

198
00:08:41,000 --> 00:08:44,000
Podríamos evitar casi 500,000 muertes de personas,

199
00:08:44,000 --> 00:08:47,000
pero tal vez mas importante, podríamos evitar que alrededor de mi millones de personas

200
00:08:47,000 --> 00:08:48,000
se infecten cada año.

201
00:08:48,000 --> 00:08:50,000
Incrementaríamos significativamente su capacidad

202
00:08:50,000 --> 00:08:53,000
de enfrentarse con muchos otros problemas con los que deben lidiar.

203
00:08:53,000 --> 00:08:56,000
Por supuesto, a largo plazo, también lidiando con el calentamiento global.

204
00:08:57,000 --> 00:09:00,000
La tercera prioridad más importante fue el libre comercio.

205
00:09:00,000 --> 00:09:03,000
Básicamente, el modelo mostró que si pudiéramos lograr el libre comercio,

206
00:09:03,000 --> 00:09:06,000
y especialmente reducir los subsidios en Estados Unidos y Europa,

207
00:09:06,000 --> 00:09:10,000
podríamos básicamente avivar la economía global

208
00:09:10,000 --> 00:09:14,000
en una increíble cifra de alrededor de 2,400 miles de millones de dolares al año,

209
00:09:14,000 --> 00:09:16,000
la mitad de la cual se acumularía en el Tercer Mundo.

210
00:09:16,000 --> 00:09:19,000
De nuevo, la clave es decir que realmente podríamos sacar

211
00:09:19,000 --> 00:09:22,000
de doscientos a trescientos millones de personas fuera de la pobreza,

212
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
de manera radicalmente rápida, en unos dos a cinco años.

213
00:09:25,000 --> 00:09:27,000
Esto sería la tercera mejor cosa que hacer.

214
00:09:27,000 --> 00:09:31,000
La segunda mejor cosa que hacer sería concentrarnos en la malnutrición.

215
00:09:31,000 --> 00:09:34,000
No sólo malnutrición en general, sino que existe una manera muy económica

216
00:09:34,000 --> 00:09:37,000
de lidiar con la malnutrición, esto es, la falta de micronutrientes.

217
00:09:37,000 --> 00:09:40,000
Básicamente, a alrededor de la mitad de la población mundial le está faltando

218
00:09:40,000 --> 00:09:42,000
hierro, zinc, yodo y vitamina A.

219
00:09:42,000 --> 00:09:44,000
Si invertimos alrededor de 12 mil millones de dólares,

220
00:09:44,000 --> 00:09:47,000
podríamos hacer una incursión severa en ese problema.

221
00:09:47,000 --> 00:09:50,000
Esa sería la segunda mejor inversión que podríamos hacer.

222
00:09:50,000 --> 00:09:55,000
Y el primer y mejor proyecto sería concentrarnos en el VIH/SIDA.

223
00:09:55,000 --> 00:09:59,000
Básicamente si invertimos 27 mil millones de dólares durante los próximos ocho años,

224
00:09:59,000 --> 00:10:03,000
podríamos evitar 28 millones nuevos casos de VIH/SIDA.

225
00:10:03,000 --> 00:10:07,000
De nuevo, lo que esto hace, y en lo que se enfoca es decir

226
00:10:07,000 --> 00:10:10,000
hay dos maneras muy diferentes de lidiar con el VIH/SIDA.

227
00:10:10,000 --> 00:10:13,000
Una es tratamiento, la otra es prevención.

228
00:10:13,000 --> 00:10:16,000
Y de nuevo, en un mundo ideal, haríamos las dos

229
00:10:16,000 --> 00:10:19,000
Pero en un mundo donde no hacemos ninguna de las dos, o no lo hacemos muy bien,

230
00:10:19,000 --> 00:10:23,000
por lo menos debemos preguntarnos dónde deberíamos invertir primero,

231
00:10:23,000 --> 00:10:26,000
Y el tratamiento es mucho, mucho más costoso que la prevención.

232
00:10:26,000 --> 00:10:30,000
Entonces básicamente, en lo que esto se enfoca es en decir que podríamos hacer mucho mas

233
00:10:30,000 --> 00:10:32,000
invirtiendo en prevención.

234
00:10:32,000 --> 00:10:34,000
Básicamente para la cantidad de dinero que gastamos,

235
00:10:34,000 --> 00:10:37,000
podemos hacer X cantidad de bien con tratamientos,

236
00:10:37,000 --> 00:10:40,000
y 10 veces ese bien con prevención.

237
00:10:40,000 --> 00:10:43,000
Entonces de nuevo, nos concentramos en prevención más que en tratamiento,

238
00:10:43,000 --> 00:10:44,000
en primera instancia.

239
00:10:44,000 --> 00:10:48,000
Lo que esto hace realmente es que pensemos en nuestras prioridades.

240
00:10:48,000 --> 00:10:52,000
Me gustaría que miraran su lista de prioridades y dijeran,

241
00:10:52,000 --> 00:10:54,000
¿acertaron?

242
00:10:54,000 --> 00:10:56,000
O ¿lograron algo cercano a lo que encontramos acá?

243
00:10:56,000 --> 00:11:00,000
Bueno, por supuesto, una de las cosas es el cambio climático, de nuevo.

244
00:11:00,000 --> 00:11:03,000
Veo que muchas personas encuentran muy, muy poco acertado que deberíamos hacer eso.

245
00:11:03,000 --> 00:11:05,000
También deberíamos abordar el cambio climático,

246
00:11:05,000 --> 00:11:08,000
entre otras razones, simplemente porque es un gran problema.

247
00:11:08,000 --> 00:11:11,000
Pero por supuesto, nosotros no abordamos todos los problemas.

248
00:11:11,000 --> 00:11:13,000
Hay muchos muchísimos problemas en el mundo.

249
00:11:13,000 --> 00:11:17,000
Y de lo que me quiero asegurar es que, si realmente nos concentramos en algunos problemas,

250
00:11:17,000 --> 00:11:19,000
que nos concentremos en lo adecuados.

251
00:11:19,000 --> 00:11:22,000
En los que podemos hacer mucho bien en lugar de sólo un poco de bien.

252
00:11:22,000 --> 00:11:25,000
Y yo pienso, en realidad – Thomas Schelling,

253
00:11:25,000 --> 00:11:29,000
uno de los participantes del dream team, lo explico muy, muy bien.

254
00:11:29,000 --> 00:11:32,000
Una de las cosas que la personas olvidan, es que en 100 años,

255
00:11:32,000 --> 00:11:35,000
cuando estamos hablando de muchos de los impactos del cambio climático que habrán,

256
00:11:35,000 --> 00:11:37,000
las personas serán mucho, mucho más ricas.

257
00:11:37,000 --> 00:11:41,000
Incluso en los escenarios de impacto más pesimistas de las Naciones Unidas

258
00:11:41,000 --> 00:11:44,000
estiman que la persona promedio en el mundo en vías de desarrollo para el 2100

259
00:11:44,000 --> 00:11:46,000
sera tan rica como nosotros lo somos hoy.

260
00:11:46,000 --> 00:11:50,000
Muy posiblemente, serán de 2 a 4 veces más ricas de lo que somos ahora.

261
00:11:50,000 --> 00:11:52,000
Y por supuesto, nosotros seremos incluso más ricos que eso.

262
00:11:52,000 --> 00:11:56,000
Pero la clave es decir, cuando hablemos de salvar personas,

263
00:11:56,000 --> 00:11:59,000
o de ayudar personas en Bangladesh para el 2100,

264
00:11:59,000 --> 00:12:01,000
es que no estamos hablando de personas pobres de Bangladesh.

265
00:12:01,000 --> 00:12:03,000
En realidad estamos hablando de un holandés bastante rico,

266
00:12:03,000 --> 00:12:05,000
Entonces la verdadera clave, por supuesto, es decir,

267
00:12:05,000 --> 00:12:09,000
¿queremos gastar un montón de dinero ayudando poco,

268
00:12:09,000 --> 00:12:11,000
para dentro de 100 años, a un holandés bastante rico?

269
00:12:11,000 --> 00:12:16,000
¿O queremos ayudar a personas verdaderamente pobres, ahora, en Bangladesh,

270
00:12:16,000 --> 00:12:19,000
que necesitan verdaderamente ayuda, y a quienes podemos ayudar de una forma muy, muy económica?

271
00:12:19,000 --> 00:12:24,000
O como lo expresó Schelling, imagínese si fuera rico – como lo será usted--

272
00:12:24,000 --> 00:12:29,000
un chino rico, un boliviano rico, un congoleño rico, en 2100

273
00:12:29,000 --> 00:12:35,000
pensando atrás en el 2005, y diciendo, “Qué raro que les importara tanto

274
00:12:35,000 --> 00:12:39,000
ayudarme un poco con cambio climático,

275
00:12:39,000 --> 00:12:43,000
y les importara tan poco ayudar a mi abuelo

276
00:12:43,000 --> 00:12:46,000
y a mi bisabuelo, a quienes hubieran podido ayudar muchísimo más,

277
00:12:46,000 --> 00:12:49,000
y quienes necesitaban la ayuda muchísimo mas?”

278
00:12:49,000 --> 00:12:52,000
Entonces pienso que esto realmente nos indica el porqué

279
00:12:52,000 --> 00:12:54,000
necesitamos tener nuestras prioridades claras.

280
00:12:54,000 --> 00:12:57,000
Incluso si no están de acuerdo con la forma típica de ver este problema.

281
00:12:57,000 --> 00:13:02,000
Por supuesto, esto es principalmente porque el cambio climático tiene muy buenas fotos,

282
00:13:02,000 --> 00:13:05,000
Tenemos, ya saben, “El Día Después De Mañana” – se ve grandioso, ¿no es cierto?

283
00:13:05,000 --> 00:13:08,000
Es una buena película en el sentido que

284
00:13:08,000 --> 00:13:11,000
yo ciertamente la quiero ver, cierto, pero no creo que Emmerich

285
00:13:11,000 --> 00:13:14,000
tenga a Brad Pitt es su próxima película

286
00:13:14,000 --> 00:13:16,000
escavando letrinas en Tanzania o algo así. (Risas)

287
00:13:16,000 --> 00:13:18,000
Simplemente no sería suficiente para hacer una película.

288
00:13:18,000 --> 00:13:20,000
Entonces, en diferentes sentidos, pienso en el Consenso de Copenhague

289
00:13:20,000 --> 00:13:22,000
y en toda la discusión sobre prioridades

290
00:13:22,000 --> 00:13:25,000
como una defensa de problemas aburridos.

291
00:13:25,000 --> 00:13:29,000
Para estar seguros de que nos damos cuenta de que no se trata de hacernos sentir bien,

292
00:13:29,000 --> 00:13:34,000
que no se trata de hacer cosas que tienen la mayor atención en los medios,

293
00:13:34,000 --> 00:13:37,000
sino que se trata de hacer en lugares donde realmente podemos hacer el mayor bien.

294
00:13:37,000 --> 00:13:40,000
La otras objeciones, creo yo, que son importantes de decir,

295
00:13:40,000 --> 00:13:44,000
es que yo de alguna forma – o nosotros de alguna forma – estamos proponiendo una falsa elección.

296
00:13:44,000 --> 00:13:46,000
Por supuesto, deberíamos hacer todas las cosas,

297
00:13:46,000 --> 00:13:48,000
en un mundo ideal – Yo estaría ciertamente de acuerdo.

298
00:13:48,000 --> 00:13:50,000
Creo que deberíamos hacer todas las cosas, pero no las hacemos.

299
00:13:50,000 --> 00:13:54,000
En 1970, el mundo desarrollado decidió que íbamos a gastar

300
00:13:54,000 --> 00:14:00,000
el doble de lo que veníamos gastando, ahora mismo, que en 1970 en el mundo en vías de desarrollo.

301
00:14:00,000 --> 00:14:02,000
Desde entonces nuestra ayuda se ha reducido a la mitad.

302
00:14:02,000 --> 00:14:05,000
Por lo que no parece que estemos en el camino adecuado

303
00:14:05,000 --> 00:14:07,000
para resolver de repente todos lo grandes problemas.

304
00:14:07,000 --> 00:14:10,000
Así mismo, la gente está diciendo, ¿pero qué pasa entonces con la guerra en Iraq?

305
00:14:10,000 --> 00:14:12,000
Ya saben, gastamos 100 mil millones de dólares.

306
00:14:12,000 --> 00:14:14,000
¿Por qué no gastamos esto en hacerle bien al mundo?

307
00:14:14,000 --> 00:14:15,000
Yo apoyo eso.

308
00:14:15,000 --> 00:14:17,000
Si alguno de ustedes puede convencer a Bush para que haga eso, estaría bien.

309
00:14:17,000 --> 00:14:19,000
Pero la clave por supuesto, es todavía decir,

310
00:14:19,000 --> 00:14:21,000
si consigo otros 100 mil millones de dólares,

311
00:14:21,000 --> 00:14:24,000
aún queremos gastarlos de la mejor forma posible, ¿no?

312
00:14:24,000 --> 00:14:26,000
Entonces el verdadero problema aquí es que volvamos atrás

313
00:14:26,000 --> 00:14:28,000
y pensemos acerca de las prioridades adecuadas.

314
00:14:28,000 --> 00:14:32,000
Sólo debo mencionar brevemente, ¿es ésta realmente la lista adecuada que obtuvimos?

315
00:14:32,000 --> 00:14:35,000
Ustedes saben, cuando se pregunta a los mejores economistas del mundo,

316
00:14:35,000 --> 00:14:38,000
inevitablemente se termina preguntando a hombres mayores, blancos, americanos.

317
00:14:38,000 --> 00:14:40,000
Y ellos no tienen necesariamente, ustedes saben,

318
00:14:40,000 --> 00:14:44,000
grandes formas de observar el mundo entero.

319
00:14:44,000 --> 00:14:46,000
Entonces lo que hicimos fue invitar a 80 jóvenes de todas partes del mundo.

320
00:14:46,000 --> 00:14:48,000
a que vinieran a resolver el mismo problema.

321
00:14:48,000 --> 00:14:52,000
Los únicos dos requisitos fueron que estuvieran estudiando en la Universidad,

322
00:14:52,000 --> 00:14:54,000
y que hablaran inglés.

323
00:14:54,000 --> 00:14:57,000
La mayoría de ellos fueron, primero, de países en vía de desarrollo.

324
00:14:57,000 --> 00:14:59,000
Todos tenían el mismo material, pero podían salir ampliamente

325
00:14:59,000 --> 00:15:02,000
fuera del alcance de la discusión, y ciertamente lo hicieron,

326
00:15:02,000 --> 00:15:04,000
para realizar sus propias listas.

327
00:15:04,000 --> 00:15:06,000
Y lo más sorprendente fue que la lista fue muy similar --

328
00:15:06,000 --> 00:15:09,000
con malnutrición y enfermedades en primer lugar

329
00:15:09,000 --> 00:15:11,000
y el cambio climático al final.

330
00:15:11,000 --> 00:15:12,000
Hemos hecho esto muchas otras veces.

331
00:15:12,000 --> 00:15:15,000
Han habido muchos otros seminarios y estudiantes universitarios, y otras cosas diferentes.

332
00:15:15,000 --> 00:15:18,000
Todo ellos terminan con una lista muy similar.

333
00:15:18,000 --> 00:15:22,000
Y eso me da gran esperanza, realmente, al decir que yo creo

334
00:15:22,000 --> 00:15:27,000
que existe un camino por delante que nos permitirá comenzar a pensar las prioridades.

335
00:15:27,000 --> 00:15:29,000
Y decir, ¿qué es lo importante en el mundo?

336
00:15:29,000 --> 00:15:32,000
Por supuesto, en un mundo ideal, nos encantaría poder hacer todo.

337
00:15:32,000 --> 00:15:36,000
Pero si no lo hacemos, entonces ¿podemos comenzar a pensar por dónde deberíamos comenzar?

338
00:15:36,000 --> 00:15:38,000
Yo veo el Consenso de Copenhague como un proceso.

339
00:15:38,000 --> 00:15:40,000
Lo hicimos en el 2004,

340
00:15:40,000 --> 00:15:41,000
y esperamos reunir a muchas más personas,

341
00:15:41,000 --> 00:15:45,000
obteniendo mucha mejor información para el 2008, 2012.

342
00:15:45,000 --> 00:15:47,000
Mapear la ruta correcta para el mundo.

343
00:15:47,000 --> 00:15:50,000
Pero también comenzar a pensar acerca de la selección en política.

344
00:15:50,000 --> 00:15:52,000
Para comenzar a pensar, “hagamos

345
00:15:52,000 --> 00:15:55,000
no las cosas donde hacemos muy poco a costos muy altos,

346
00:15:55,000 --> 00:15:57,000
no las cosas que no sabemos cómo hacer,

347
00:15:57,000 --> 00:16:00,000
sino que hagamos las cosas donde podemos hacer enormes

348
00:16:00,000 --> 00:16:04,000
cantidades de bien, a un precio muy bajo, ahora mismo.

349
00:16:04,000 --> 00:16:06,000
Al final del día, pueden no estar de acuerdo

350
00:16:06,000 --> 00:16:08,000
con la discusión de cómo hemos priorizado esto nosotros,

351
00:16:08,000 --> 00:16:11,000
pero tenemos que ser honestos y francos, y decir

352
00:16:11,000 --> 00:16:13,000
que si hay cosas que hacemos, hay otras cosas que no hacemos.

353
00:16:14,000 --> 00:16:16,000
Si nos preocupamos mucho de algunas cosas

354
00:16:16,000 --> 00:16:18,000
terminaremos no preocupándonos de otras cosas.

355
00:16:18,000 --> 00:16:20,000
Entonces espero que esto nos ayude a priorizar mejor,

356
00:16:20,000 --> 00:16:22,000
y pensar cómo trabajar mejor para el mundo.

357
00:16:22,000 --> 00:16:23,000
Gracias.