WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Chtěl bych vám povědět o opravdu největších světových problémech. 00:00:04.000 --> 00:00:06.000 Nebudu mluvit o "Skeptickém ekologovi" - 00:00:06.000 --> 00:00:08.000 i když by to byla také dobrá volba. 00:00:08.000 --> 00:00:09.000 (Smích) NOTE Paragraph 00:00:09.000 --> 00:00:12.000 Ale budu mluvit o tom, co jsou největší problémy na světě. 00:00:12.000 --> 00:00:15.000 A musím vám říct, než budu pokračovat, poprosil bych každého z vás, 00:00:15.000 --> 00:00:17.000 aby ste si vzali tužku a papír, 00:00:17.000 --> 00:00:20.000 protože vás požádám o to, abyste mi pomohli zjistit, jak k tomu přistupujeme. 00:00:20.000 --> 00:00:22.000 Takže vytáhnětě své papíry a tužky. 00:00:22.000 --> 00:00:24.000 Všeho všudy, ve světě existuje spousta problémů. 00:00:24.000 --> 00:00:26.000 Pár jich vyjmenuji. 00:00:26.000 --> 00:00:28.000 800 milionů lidí hladoví. 00:00:28.000 --> 00:00:30.000 Miliarda lidí nemá pitnou vodu. 00:00:30.000 --> 00:00:32.000 Dvě miliardy lidí nedostává žádnou zdravotní péči. 00:00:32.000 --> 00:00:35.000 Několik milionů lidí umírá na HIV a AIDS. 00:00:35.000 --> 00:00:37.000 List pokračuje dál a dál. 00:00:37.000 --> 00:00:42.000 Dvě miliardy lidí bude citelně ovlivněno klimatickou změnou - atd. 00:00:42.000 --> 00:00:44.000 Problémů je opravdu moc. NOTE Paragraph 00:00:44.000 --> 00:00:48.000 V ideálním světě, všechny bychom je vyřešili. 00:00:48.000 --> 00:00:50.000 Ale všechny naše problémy nevyřešíme. 00:00:50.000 --> 00:00:54.000 A pokud to tak je, musíme si položit otázku - 00:00:54.000 --> 00:00:57.000 a to je důvod, proč jsem na ekonomické sekci - je 00:00:57.000 --> 00:01:00.000 pokud všechny věci neuděláme, musíme se opravdu zeptat, 00:01:00.000 --> 00:01:02.000 které máme vyřešit nejdříve? 00:01:02.000 --> 00:01:04.000 A to je otázka, kterou bych vám chtěl položit. 00:01:04.000 --> 00:01:09.000 Pokud bychom měli, 50 miliard dolarů na útratu během příštích 4 let 00:01:09.000 --> 00:01:12.000 na činění dobra ve světě, kde bychom je měli utratit? 00:01:12.000 --> 00:01:15.000 Identifikovali jsme 10 největších světových problémů 00:01:15.000 --> 00:01:17.000 jenom je rychle vyjmenuji. 00:01:17.000 --> 00:01:19.000 Klimatická změna, nakažlivé nemoci, konflikty, vzdělání, 00:01:19.000 --> 00:01:21.000 finanční nestabilita, vládnutí a korupce, 00:01:21.000 --> 00:01:24.000 podvýživa a hlad, populační migrace, 00:01:24.000 --> 00:01:27.000 nezávadná voda a dotace a obchodní bariéry. 00:01:27.000 --> 00:01:29.000 Věřime, že toto v mnoha ohledech 00:01:29.000 --> 00:01:31.000 zahrnuje největší světové problémy. 00:01:31.000 --> 00:01:33.000 Samozřejmá otázka by byla, 00:01:33.000 --> 00:01:35.000 jaké problémy považujete za nejdůležitější? 00:01:35.000 --> 00:01:38.000 Kde bychom měli začít řešit tyto problémy? 00:01:38.000 --> 00:01:40.000 Ale to je špatný přístup. 00:01:40.000 --> 00:01:43.000 To byl vlastně problém, který byl řešen v Davosu v lednu. NOTE Paragraph 00:01:43.000 --> 00:01:46.000 Ale samozřejmě, je problématické ptát se lidi, aby se zaměřili na problémy. 00:01:46.000 --> 00:01:49.000 Protože nemůžeme vyřešit problémy. 00:01:49.000 --> 00:01:52.000 Samozřejmě největší světový problém je, že jednou někdy zamřeme. 00:01:52.000 --> 00:01:54.000 Ale nemáme technologii, která by tomu zabránila. 00:01:54.000 --> 00:01:57.000 Důležité není dávat přednost problémům, 00:01:57.000 --> 00:02:01.000 nýbrž dávat přednost řešením k problémům. 00:02:01.000 --> 00:02:04.000 A to by bylo - teď se to trochu zkomplikuje. 00:02:04.000 --> 00:02:06.000 Ke změně klimatu by patřilo Kyoto. 00:02:06.000 --> 00:02:09.000 K nakažlivým nemocem zdravotnické kliniky nebo moskitiéry. 00:02:09.000 --> 00:02:12.000 Ke konfliktům mírové sbory OSN atd. 00:02:12.000 --> 00:02:17.000 Úkol, který bych vám chtěl zadat, 00:02:17.000 --> 00:02:20.000 během jenom 30 sekund - a vím, že to je ve skutečnosti 00:02:20.000 --> 00:02:22.000 nemožný úkol - napiště, co si myslíte, 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 že jsou pravděpodobně hlavní priority. 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 A samozřejmě - tady se ekonomie stává ďáblem - 00:02:27.000 --> 00:02:30.000 napiště si věci, kterým se máme vyhnout. 00:02:30.000 --> 00:02:32.000 Co by mělo být ve spodku seznamu? 00:02:32.000 --> 00:02:35.000 Prosím, dejte tomu 30 sekund, zkuste oslovit souseda, 00:02:35.000 --> 00:02:37.000 a zkuste zjistit, co by měly být hlavní priority 00:02:37.000 --> 00:02:39.000 a spodní priority z těch nabízených řešení 00:02:39.000 --> 00:02:41.000 ke světovým problémům, NOTE Paragraph 00:02:41.000 --> 00:02:44.000 Úžasná část tohoto procesu - a samozřejmě 00:02:44.000 --> 00:02:46.000 bych rád - ale mám jenom 18 minut, 00:02:46.000 --> 00:02:48.000 Už jsem vám již věnoval kus mého časového limitu. 00:02:48.000 --> 00:02:52.000 Co bych vám chtěl, by bylo přimět vás zauvažovat o tomto procesu, 00:02:52.000 --> 00:02:54.000 a toto jsme právě udělali. 00:02:54.000 --> 00:02:56.000 A silně vás nabádám 00:02:56.000 --> 00:02:58.000 a jsem si jist, že o tom budeme diskutovat po prezentaci, 00:02:58.000 --> 00:03:00.000 zamysleme se na tím, jak řadíme priority? 00:03:00.000 --> 00:03:02.000 Samozřejmě se musíte zeptat, 00:03:02.000 --> 00:03:04.000 proč nikdy takový seznam nebyl učiněn? 00:03:04.000 --> 00:03:09.000 A jeden důvod je, že priotizace je hodně nepříjemná. 00:03:09.000 --> 00:03:11.000 Nikdo to nechce udělat. 00:03:11.000 --> 00:03:14.000 Samozřejmě, že každá organizace by chtěla být na vrcholu takového seznamu. 00:03:14.000 --> 00:03:17.000 Ale každá organizace by byla naštvaná, kdyby nebyla na vrchu takového seznamu. 00:03:17.000 --> 00:03:21.000 A protože existuje mnohém víc položek, které se neobjeví na vrchu listu, 00:03:21.000 --> 00:03:24.000 než vrchních položek, dává to smysl 00:03:24.000 --> 00:03:26.000 nedělat takový seznam. 00:03:26.000 --> 00:03:28.000 OSN existuje téměř 60 let 00:03:28.000 --> 00:03:31.000 a nikdy jsme neudělali seznam 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 všech velkých věcí, které můžeme ve světě učinit 00:03:33.000 --> 00:03:36.000 a neřekli, které bychom měli vyřešit nejdříve? 00:03:36.000 --> 00:03:39.000 Neznámená to, že neseřazujeme priority - 00:03:39.000 --> 00:03:43.000 jakékoli rozhodnutí je prioritizace, stále tedy prioritizujeme 00:03:43.000 --> 00:03:46.000 i jenom implicitně - a je nepravděpodobné, že to bude tak dobré 00:03:46.000 --> 00:03:48.000 pokud bychom skutečně prioritizovali, 00:03:48.000 --> 00:03:50.000 a dále o tom diskutovali. NOTE Paragraph 00:03:50.000 --> 00:03:52.000 Co tedy navrhuji je, 00:03:52.000 --> 00:03:56.000 že během dlouhé doby, jsme měli nabídku voleb. 00:03:56.000 --> 00:03:58.000 Ve světě toho můžeme dokázat mnoho, 00:03:58.000 --> 00:04:01.000 ale netušíme, jaké jsou skutečné ceny ani velikosti. 00:04:01.000 --> 00:04:03.000 Neměli jsme tušení. 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 Představte si, že jdete do restaurace a dostanete toto menu, 00:04:06.000 --> 00:04:08.000 ale nemáte tušení, jaké jsou ceny. 00:04:08.000 --> 00:04:10.000 Víte, že si dáte pizzu, ale nemáte tušení o ceně. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 Může to být pizza za dolar nebo za 1 000 dolarů. 00:04:12.000 --> 00:04:14.000 Můžete to být pizza pro celou rodinu. 00:04:14.000 --> 00:04:16.000 Může to být malá pizza pro jednoho. 00:04:16.000 --> 00:04:18.000 Chtěli bychom tyhle věci znát. NOTE Paragraph 00:04:18.000 --> 00:04:20.000 A o tohle usiluje Kodaňský konsensus - 00:04:20.000 --> 00:04:23.000 snažíme se zjistit ceny těchto problémů. 00:04:23.000 --> 00:04:26.000 A to je v zásadě proces Kodaňského konsensu. 00:04:26.000 --> 00:04:30.000 Sehnali jsme 30 světových nejlepších ekonomů, 3 z každé oblasti. 00:04:30.000 --> 00:04:33.000 Požádali jsem tyto tři výtečné ekonomy o napsání studie o globálním oteplování. 00:04:33.000 --> 00:04:36.000 Co můžeme dělat? Jaká by byla cena? 00:04:36.000 --> 00:04:37.000 Jaký by z toho byl užitek? 00:04:37.000 --> 00:04:39.000 Stejně tak u nakažlivých nemocí. 00:04:39.000 --> 00:04:42.000 Tři největší světoví experti na dané téma psali o těchto možnostech. 00:04:42.000 --> 00:04:43.000 Jaká by byla cena? 00:04:43.000 --> 00:04:46.000 Co můžeme vlastně dělat a jaký by byl následný výsledek? 00:04:46.000 --> 00:04:47.000 A tak dále. NOTE Paragraph 00:04:47.000 --> 00:04:49.000 Pak jsme sehnali nejlepší světové ekonomy, 00:04:49.000 --> 00:04:53.000 osm nejlepších, z toho 3 byli nositeli Nobelovy ceny, 00:04:53.000 --> 00:04:56.000 sešli se v Kodani v květnu 2004. 00:04:56.000 --> 00:04:58.000 Říkáme jim Tým snů. 00:04:58.000 --> 00:05:01.000 Cambridge University preferuje říkat jim 00:05:01.000 --> 00:05:03.000 Real Madrid ekonomie. 00:05:03.000 --> 00:05:05.000 To sedí skvěle v Evropě, ale tady to nikdo moc nepochopí. 00:05:05.000 --> 00:05:09.000 A co v zásadě udělali byl seznam priorit. 00:05:09.000 --> 00:05:11.000 A ptáte se, proč právě ekonomové? 00:05:11.000 --> 00:05:13.000 A samozřejmě, jsem rád, že se tak ptáte - (sál je plný ekonomů) (smích) - 00:05:13.000 --> 00:05:15.000 protože to je velice dobrá otázka. 00:05:15.000 --> 00:05:18.000 podstatné je, že pokud se chcete dozvědět o malárii, 00:05:18.000 --> 00:05:20.000 zeptáte se experta na malárii. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 Pokud se chcete dozvědět o globálním oteplování, zeptáte se klimatologa. 00:05:22.000 --> 00:05:25.000 Ale pokud chcete vědět, co byste měli vyřešit dříve, 00:05:25.000 --> 00:05:28.000 nemůžete se zeptat nikoho z nich, protože to není to, co sami dělají. 00:05:28.000 --> 00:05:30.000 To dělá ekonom. 00:05:30.000 --> 00:05:31.000 Sestavují priority. 00:05:31.000 --> 00:05:36.000 Dělají v jistém smyslu ten nepříjemný úkol tím, že řeknou, co bychom měli učinit dříve 00:05:36.000 --> 00:05:38.000 a co bychom měli udělat poté. NOTE Paragraph 00:05:38.000 --> 00:05:41.000 Toto je tedy seznam, o který bych se s vámi chtěl podělit. 00:05:41.000 --> 00:05:43.000 Můžete ho také vidět na internetových stránkách 00:05:43.000 --> 00:05:46.000 a jsem si jistý, že o tom později budeme dále debatovat. 00:05:46.000 --> 00:05:48.000 Oni přišli se seznamem, kde bylo uvedeno, 00:05:48.000 --> 00:05:51.000 že zde existují špatné projekty - jednoduše projekty, 00:05:51.000 --> 00:05:54.000 kde za investici jednoho dolaru dostanete zpět méně jak jeden dolar. 00:05:54.000 --> 00:05:58.000 Pak zde jsou slušné pojekty, dobré projekty a velice dobré projekty. 00:05:58.000 --> 00:06:00.000 A samozřejmě s velice dobrými projekty bychom měli začít. 00:06:00.000 --> 00:06:02.000 Vezmu to pozpátku, 00:06:02.000 --> 00:06:04.000 abychom skončili u nejlepších projektů. NOTE Paragraph 00:06:04.000 --> 00:06:06.000 Tyto byly špatné projekty. 00:06:06.000 --> 00:06:10.000 Jak můžete vidět, na spodku listu je klimatická změna. 00:06:10.000 --> 00:06:14.000 To uráží mnoho lidí a to je jeden z důvodů, 00:06:14.000 --> 00:06:16.000 proč mě už nechtějí vůbec vidět. 00:06:16.000 --> 00:06:18.000 A o tom bych chtěl mluvit, protože to je velice zajímavé. 00:06:18.000 --> 00:06:20.000 Proč to tak dopadlo? 00:06:20.000 --> 00:06:22.000 A chtěl bych se k tomu vrátit, 00:06:22.000 --> 00:06:24.000 protože to je jedna z věcí 00:06:24.000 --> 00:06:26.000 z vašeho seznamu, na které se neshodnem. NOTE Paragraph 00:06:26.000 --> 00:06:29.000 Důvod, proč přišli s tím, že Kyoto - 00:06:29.000 --> 00:06:31.000 nebo dělat něco víc jak Kyoto - je špatná volba 00:06:31.000 --> 00:06:33.000 je jednoduše to, že to je velice neefektivní. 00:06:33.000 --> 00:06:35.000 Není to názor, že globální oteplování se neděje. 00:06:35.000 --> 00:06:37.000 Není to názor, že to není velký problém. 00:06:37.000 --> 00:06:39.000 Ale říká to, jestli budeme něco dělat, 00:06:39.000 --> 00:06:42.000 bude to mít velice malé výsledky a náklady budou obrovské. 00:06:42.000 --> 00:06:46.000 Co nám vlastně ukázali, podle průměrů všech makroekonomických modelů, 00:06:46.000 --> 00:06:51.000 kdyby se všichni usnesli na Kyotu, roční náklady by byly 150 miliard dolarů. 00:06:51.000 --> 00:06:53.000 To je obrovská suma peněz. 00:06:53.000 --> 00:06:55.000 To je dvoj až trojnásobek světové rozvojové pomoci, 00:06:55.000 --> 00:06:57.000 kterou dáváme třetímu světu každý rok. 00:06:57.000 --> 00:06:59.000 Stále by to ale učinilo hodně málo. 00:06:59.000 --> 00:07:03.000 Ale všechny modely ukazují, že by to odsunulo globální oteplování o šest let vůči r. 2100. 00:07:03.000 --> 00:07:07.000 Takže Bangladéšan, který se ocitne v záplavách v r. 2100, může počkat do r. 2106. 00:07:07.000 --> 00:07:09.000 Což je trochu dobré, ale celkem to nic není. 00:07:09.000 --> 00:07:14.000 Hlavní myšlenka je tedy, že jsme utratili hodně peněz s malými výsledky. NOTE Paragraph 00:07:14.000 --> 00:07:16.000 Jenom abyste měli srovnání, 00:07:16.000 --> 00:07:18.000 OSN odhaduje, že za polovinu této sumy, 00:07:18.000 --> 00:07:20.000 za 75 miliard dolarů - každý rok, 00:07:20.000 --> 00:07:23.000 bychom mohli vyřešit všechny hlavní světové problémy. 00:07:23.000 --> 00:07:26.000 Mohli bychom poskytnout pitnou vodu, základní zdravotní péči 00:07:26.000 --> 00:07:29.000 a vzdělání každému člověku na světě. 00:07:29.000 --> 00:07:33.000 Měli bychom se tedy ptát, chceme utratit dvojnásobek této sumy 00:07:33.000 --> 00:07:34.000 a učinit hodně málo? 00:07:34.000 --> 00:07:37.000 Nebo polovinu toho a udělat neuvěřitelně velké dobro? 00:07:37.000 --> 00:07:40.000 A to je důvod, proč je to špatný projekt. 00:07:40.000 --> 00:07:43.000 Neznamená to, že kdybychom měli všechny peníze na světě, neudělali bychom to. 00:07:43.000 --> 00:07:47.000 Ale spíše - jestli nemůžeme udělat všechno, nebude toto naše první priorita. NOTE Paragraph 00:07:47.000 --> 00:07:50.000 Slušné projekty - nebudu je všechny komentovat - 00:07:50.000 --> 00:07:54.000 ale nakažlivé nemoci, základní zdravotní péče - to ještě zvládli, 00:07:54.000 --> 00:07:57.000 jednoduše, protože základní zdravotní péče je dobrá věc. 00:07:57.000 --> 00:08:00.000 Učinilo by to hodně dobra, ale také to je velice, velice nákladné. 00:08:00.000 --> 00:08:02.000 Zase, co nám to napovídá je to, 00:08:02.000 --> 00:08:04.000 že najednou začneme přemýšlet o obou stranách rovnice. 00:08:04.000 --> 00:08:08.000 Podívejte na dobré projekty, hodně sanitačních projektů a projektů na pitnou vodu se sem dostalo. 00:08:08.000 --> 00:08:10.000 Zase, sanitace a pitná voda jsou velice důležité, 00:08:10.000 --> 00:08:13.000 ale také vyžadují vysoké náklady na infrastrukturu. 00:08:13.000 --> 00:08:15.000 Rád bych vám ukázal první čtyři priority, 00:08:15.000 --> 00:08:18.000 kterými se můžeme zabývat nejdříve, 00:08:18.000 --> 00:08:21.000 když se bavíme o tom, jak vyřešit globální problémy. NOTE Paragraph 00:08:21.000 --> 00:08:25.000 Čtvrtý problém je malárie - vyrovnat se s malárií. 00:08:25.000 --> 00:08:29.000 Každý rok se objeví na několik milionů malárie. 00:08:29.000 --> 00:08:33.000 Způsobené náklady se mohou vyšplhat až na 1% HDP 00:08:33.000 --> 00:08:35.000 každý rok pro trpící zemi. 00:08:35.000 --> 00:08:39.000 Pokud bychom investovali přibližně 13 miliard dolarů během příštích čtyř let, 00:08:39.000 --> 00:08:41.000 mohli bychom počet případů snížit na polovinu. 00:08:41.000 --> 00:08:44.000 Můžeme předejít 500 000 úmrtí, 00:08:44.000 --> 00:08:47.000 ale co je ještě důležitější, můžeme předejít až jedné miliardě případů, 00:08:47.000 --> 00:08:48.000 kdy dojde k nákaze každý rok. 00:08:48.000 --> 00:08:50.000 Zásadně bychom zlepšili jejich možnosti, 00:08:50.000 --> 00:08:53.000 jak oni sami můžou řešit své vlastní problémy. 00:08:53.000 --> 00:08:56.000 Samozřejmě, v dlouhodobém období, vyřešit globální oteplování. NOTE Paragraph 00:08:57.000 --> 00:09:00.000 Třetí nejlepší byl volný obchod. 00:09:00.000 --> 00:09:03.000 Vlastně všechny modely ukazují, že pokud bychom uvolnili obchod 00:09:03.000 --> 00:09:06.000 a především odstranili dotace v Evropě a USA, 00:09:06.000 --> 00:09:10.000 mohli bychom oživit globální ekonomiku 00:09:10.000 --> 00:09:14.000 o ohromnou sumu o velikosti 2 400 miliard dolarů - a to každý rok, 00:09:14.000 --> 00:09:16.000 polovina toho by připadala na země třetího světa. 00:09:16.000 --> 00:09:19.000 Zase, myšlenka je ta, že bychom mohli dostat 00:09:19.000 --> 00:09:22.000 200 až 300 milionů lidí z chudoby 00:09:22.000 --> 00:09:25.000 velice rychle, během dvou až pěti let. 00:09:25.000 --> 00:09:27.000 To by byla třetí nejlepší věc, kterou bychom mohli udělat. NOTE Paragraph 00:09:27.000 --> 00:09:31.000 Druhá nejlepší věc by bylo zaměřit se na podvýživu. 00:09:31.000 --> 00:09:34.000 Ne na podvýživu jako takovou, ale existuje velice levný způsob 00:09:34.000 --> 00:09:37.000 snižování podvýživy, a to jsou stopové prvky. 00:09:37.000 --> 00:09:40.000 Přibližně polovina populace světa trpí na nedostatek 00:09:40.000 --> 00:09:42.000 železa, zinku, iodu a vitamínu A. 00:09:42.000 --> 00:09:44.000 Pokud bychom investovali přibližně 12 miliard dolarů, 00:09:44.000 --> 00:09:47.000 mohli bychom významně snížit tento problém. 00:09:47.000 --> 00:09:50.000 To by byla druhá nejlepší věc, kterou bychom mohli udělat. NOTE Paragraph 00:09:50.000 --> 00:09:55.000 A nejlepší projekt by bylo zaměření se na HIV/AIDS. 00:09:55.000 --> 00:09:59.000 Pokud bychom investovali 27 miliard dolarů během příštích 8 let, 00:09:59.000 --> 00:10:03.000 mohli bychom zamezit 28 milionům nových případů AIDS. 00:10:03.000 --> 00:10:07.000 Co nám toto říká je to, 00:10:07.000 --> 00:10:10.000 že existují dva velice rozdílné způsoby, jak se postavit vůči HIV/AIDS. 00:10:10.000 --> 00:10:13.000 Jeden je léčba, druhá je prevence. 00:10:13.000 --> 00:10:16.000 A opět, v dokonalém světě, bychom udělali oboje. 00:10:16.000 --> 00:10:19.000 Ale ve světě, kde oboje neprovedeme, nebo to neuděláme dobře, 00:10:19.000 --> 00:10:23.000 musíme se zeptat sami sebe, kde bychom měli začít. 00:10:23.000 --> 00:10:26.000 A léčba je mnohem více nákladná než prevence. 00:10:26.000 --> 00:10:30.000 Toto jednoduše naznačuje, že bychom toho mohli učinit mnohem více 00:10:30.000 --> 00:10:32.000 díky investování do prevence 00:10:32.000 --> 00:10:34.000 Na množství peněz, které utratíme, 00:10:34.000 --> 00:10:37.000 můžeme poskytnout množství X zdravotní péče 00:10:37.000 --> 00:10:40.000 a 10x více dobra díky prevenci. 00:10:40.000 --> 00:10:43.000 Měli bychom se mnohem více zaměřit na prevenci, než na léčbu, 00:10:43.000 --> 00:10:44.000 na prvním místě. NOTE Paragraph 00:10:44.000 --> 00:10:48.000 Co toto dělá je to, že nás to nutí přemýšlet o našich prioritách. 00:10:48.000 --> 00:10:52.000 Podívejte se na náš seznam a řeknětě si: 00:10:52.000 --> 00:10:54.000 "Udělal jsem svůj seznam stejně?" 00:10:54.000 --> 00:10:56.000 Nebo jste se dostali hodně blízko? 00:10:56.000 --> 00:11:00.000 Samozřejmě, další věcí je globální oteplování. 00:11:00.000 --> 00:11:03.000 Narážím na lidi, kteří si něco takového přejí. NOTE Paragraph 00:11:03.000 --> 00:11:05.000 Měli bychom se také zaměřit na globální oteplování, 00:11:05.000 --> 00:11:08.000 už jenom kvůli tomu, protože to je tak velký problém. 00:11:08.000 --> 00:11:11.000 Ale stále, nevyřešíme všechny problémy. 00:11:11.000 --> 00:11:13.000 Ve světě existuje mnoho problémů. 00:11:13.000 --> 00:11:17.000 A čím bych chtěl si chtěl být jistý je to, že pokud se zaměříme na problémy, 00:11:17.000 --> 00:11:19.000 tak bychom se měli zaměřit na ty správné. 00:11:19.000 --> 00:11:22.000 Na ty, kde můžeme učinit hodně dobra, než méně. 00:11:22.000 --> 00:11:25.000 A já se domnívám - Thomas Schelling, 00:11:25.000 --> 00:11:29.000 jeden z účastníků v týmu snů - ten to dobře vystihl. 00:11:29.000 --> 00:11:32.000 Jedna z věcí, kterou lidé zapomínají je to, že během dalších 100 let, 00:11:32.000 --> 00:11:35.000 kdy budeme mluvit o stěžejních dopadech klimatické změny, 00:11:35.000 --> 00:11:37.000 lidé budou mnohem více bohatší. 00:11:37.000 --> 00:11:41.000 I ty nejvíce pesimistické odhady OSN 00:11:41.000 --> 00:11:44.000 ukazují, že průměrný člověk v rozvojové zemi v r. 2100 00:11:44.000 --> 00:11:46.000 bude přibližně tak bohatý jako jsme my dnes. 00:11:46.000 --> 00:11:50.000 Pravděpodobně bude 2x až 4x bohatší než my dnes. 00:11:50.000 --> 00:11:52.000 A samozřejmě, my budeme ještě více bohatší než oni. NOTE Paragraph 00:11:52.000 --> 00:11:56.000 Ale hlavní myšlenka je to, že když se bavíme o záchraně lidí 00:11:56.000 --> 00:11:59.000 nebo pomoci lidem v Bangladéši v r. 2100, 00:11:59.000 --> 00:12:01.000 nebavíme se o chudém Bangladéšanovi. 00:12:01.000 --> 00:12:03.000 Bavíme se o slušně bohatém Holanďanovi. 00:12:03.000 --> 00:12:05.000 A co je důležité, je jestli 00:12:05.000 --> 00:12:09.000 chceme utratit spoustu peněz a malinko pomoci 00:12:09.000 --> 00:12:11.000 za 100 let, slušně bohatému Holaďanovi? 00:12:11.000 --> 00:12:16.000 Nebo chceme pomoci skutečně chudým právě teď v Bangladeši, 00:12:16.000 --> 00:12:19.000 kteří potřebují skutečně pomoci a kterým můžeme pomoci velice levně. 00:12:19.000 --> 00:12:24.000 Nebo jak Schelling tvrdil, představte si, že byste byli bohatí - jak stejně budete - 00:12:24.000 --> 00:12:29.000 jako bohatí Číňané, nebo bohatí Bolívijci, nebo Konžané v r. 2100, 00:12:29.000 --> 00:12:35.000 kteří přemýšlejí o roce 2005 a řeknou: "To je divné, že se tak starali 00:12:35.000 --> 00:12:39.000 o to mi trošku pomoci přes globální oteplování, 00:12:39.000 --> 00:12:43.000 a starali se tak málo o pomoc pro mého pradědečka 00:12:43.000 --> 00:12:46.000 a mého prapradědečka, kterým mohli pomoci tak moc, 00:12:46.000 --> 00:12:49.000 a kteří potřebovali pomoc mnohem více?" NOTE Paragraph 00:12:49.000 --> 00:12:52.000 To je podle mě důvod, 00:12:52.000 --> 00:12:54.000 abychom nastavili správně naše priority. 00:12:54.000 --> 00:12:57.000 I když to se to odchyluje od běžného náhledu na danou věc. 00:12:57.000 --> 00:13:02.000 To je také proto, že klimatická změna má tak dobré obrázky. 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 Byl natočen film "Den poté" - je skvělý, že? 00:13:05.000 --> 00:13:08.000 Je to dobrý film, 00:13:08.000 --> 00:13:11.000 sám bych ho chtěl vidět, ale nečekejte, že Emmerich 00:13:11.000 --> 00:13:14.000 obsadí Brada Pitta ve svém dalším filmu 00:13:14.000 --> 00:13:16.000 jak kope latríny v Tanzánii nebo tak. (Smích) 00:13:16.000 --> 00:13:18.000 Z toho nebude zvlášť dobrý film. 00:13:18.000 --> 00:13:20.000 Takže v mnoha ohledech si myslím, že Kodaňský konsensus 00:13:20.000 --> 00:13:22.000 a celá diskuze ohledně priorit 00:13:22.000 --> 00:13:25.000 je taková obrana nudných problémů. 00:13:25.000 --> 00:13:29.000 Abychom si uvědomili, že smyslem není potěšit nás samotné, 00:13:29.000 --> 00:13:34.000 není to o tom dělat věci věci, které mají největší publicitu, 00:13:34.000 --> 00:13:37.000 ale je to o tom dělat věci, kde můžeme být nejvíce platní. NOTE Paragraph 00:13:37.000 --> 00:13:40.000 Další námitky, které jsou také důležité, 00:13:40.000 --> 00:13:44.000 říkají, že se vlastně dopouštíme špatné volby. 00:13:44.000 --> 00:13:46.000 Samozřejmě bychom měli udělat všechno, 00:13:46.000 --> 00:13:48.000 v ideálním světě - určitě bych souhlasil. 00:13:48.000 --> 00:13:50.000 Myslím, že bychom měli učinit všechny věci, ale to neděláme. 00:13:50.000 --> 00:13:54.000 V r. 1970 se rozvinutý svět zavázal, že utratí 00:13:54.000 --> 00:14:00.000 dvojnásobek (rozvojové pomoci) oproti r. 1970. 00:14:00.000 --> 00:14:02.000 Od té doby se naše pomoc snížila na polovinu. 00:14:02.000 --> 00:14:05.000 Takže to vlastně ani nevypadá, že jsme na cestě 00:14:05.000 --> 00:14:07.000 náhlého vyřešení všech velkých problémů NOTE Paragraph 00:14:07.000 --> 00:14:10.000 Stejně tak lidé tvrdí: "Ale co Irácká válka?" 00:14:10.000 --> 00:14:12.000 Víte, že ta stála 100 miliard dolarů. 00:14:12.000 --> 00:14:14.000 Proč neutratíme to na dobro ve světě? 00:14:14.000 --> 00:14:15.000 Jsem za. 00:14:15.000 --> 00:14:17.000 Pokud někdo z vás překecá Bushe, aby to udělal, proč ne. 00:14:17.000 --> 00:14:19.000 Ale nezapomeňmě zmínit, 00:14:19.000 --> 00:14:21.000 pokud seženete dalších 100 miliard dolarů, 00:14:21.000 --> 00:14:24.000 chtěli bychom je utratit tím nejlepším způsobem, že? 00:14:24.000 --> 00:14:26.000 Skutečný problém je jít zpět 00:14:26.000 --> 00:14:28.000 a přemýšlet o tom, jaké jsou správné priority. 00:14:28.000 --> 00:14:32.000 Měl bych zmínit jenom stručně, je toto skutečně pravý seznam? 00:14:32.000 --> 00:14:35.000 Víte, když se hodláte zeptat nejlepších světových ekonomů, 00:14:35.000 --> 00:14:38.000 nezvratně skončíte u skupiny starých bilých Američanů. 00:14:38.000 --> 00:14:40.000 A to nemusí být zrovna 00:14:40.000 --> 00:14:44.000 nejlepší způsob, jak se dívat na celý svět. NOTE Paragraph 00:14:44.000 --> 00:14:46.000 A tak jsme pozvali 80 mladých lidí z celého světa 00:14:46.000 --> 00:14:48.000 aby přišli a vyřešili stejný problém. 00:14:48.000 --> 00:14:52.000 Jediné dva požadavky byly, že studují univerzitu 00:14:52.000 --> 00:14:54.000 a mluví anglicky. 00:14:54.000 --> 00:14:57.000 Většina z nich pocházela z rozvojových zemí. 00:14:57.000 --> 00:14:59.000 Měli ty samé materiály, ale mohli dalece jít 00:14:59.000 --> 00:15:02.000 za rámec diskuze a taky to tak dělali, 00:15:02.000 --> 00:15:04.000 a přišli s jejich seznamem. 00:15:04.000 --> 00:15:06.000 A překvapivá věc byla, že list byl velice podobný 00:15:06.000 --> 00:15:09.000 s podvýživou a nemocemi na vrchu 00:15:09.000 --> 00:15:11.000 a klimatickou změnu vespod. 00:15:11.000 --> 00:15:12.000 Dělali jsme to už mnohokrát. 00:15:12.000 --> 00:15:15.000 Došlo k mnohým seminářům s jinými studenty a jinými souvislostmi. 00:15:15.000 --> 00:15:18.000 A všichni přicházejí s velice podobným seznamem. 00:15:18.000 --> 00:15:22.000 A do mi dává velkou naději, v tom, že opravdu věřím, 00:15:22.000 --> 00:15:27.000 že existuje cesta vpřed, můžeme tak začít přemýšlet o prioritách. 00:15:27.000 --> 00:15:29.000 A říct tak, co je ve světě důležité? 00:15:29.000 --> 00:15:32.000 Samozřejmě, v ideálním světě, bychom rádi udělali všechno. 00:15:32.000 --> 00:15:36.000 Ale pokud to neuděláme, můžeme začít přemýšlet, kde začít. NOTE Paragraph 00:15:36.000 --> 00:15:38.000 Vidím Kodaňský konsensus jako postup. 00:15:38.000 --> 00:15:40.000 Pořádali jsme ho v r. 2004. 00:15:40.000 --> 00:15:41.000 a hodláme oslovit mnohem více lidí 00:15:41.000 --> 00:15:45.000 a poskytnout mnohem lepší informace v letech 2008 a 2012. 00:15:45.000 --> 00:15:47.000 Zmapovat správnou cestu pro svět. 00:15:47.000 --> 00:15:50.000 Ale také přemýšlet o politickém dění. 00:15:50.000 --> 00:15:52.000 Začít uvažovat v tom smyslu, že bychom 00:15:52.000 --> 00:15:55.000 měli udělat ne ty věci s nízkým výsledkem za vysokou cenu, 00:15:55.000 --> 00:15:57.000 ne ty věci, kde nevíme jak na ně, 00:15:57.000 --> 00:16:00.000 ale udělejme ty skvělé věci, kde můžeme udělat obrovské 00:16:00.000 --> 00:16:04.000 množství dobra, za nízkou cenu a právě teď. NOTE Paragraph 00:16:04.000 --> 00:16:06.000 Na konci dne můžete nesouhlasit, 00:16:06.000 --> 00:16:08.000 s diskuzí, jak vlastně děláme priority, 00:16:08.000 --> 00:16:11.000 ale musíme být upřímní o tom, 00:16:11.000 --> 00:16:13.000 když děláme něco, něco dalšího za to obětujeme. 00:16:14.000 --> 00:16:16.000 Pokud se příliš strachujeme o některé věci, 00:16:16.000 --> 00:16:18.000 skončime u toho, že se nebudeme starat o jiné věci. 00:16:18.000 --> 00:16:20.000 Doufám, že nám toto pomůže lépe řadit priority 00:16:20.000 --> 00:16:22.000 a přemýšlet o tom, jak lépe pracovat pro dobro světa. 00:16:22.000 --> 00:16:23.000 Děkuji vám.