1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Chtěl bych vám povědět o opravdu největších světových problémech.

2
00:00:04,000 --> 00:00:06,000
Nebudu mluvit o "Skeptickém ekologovi" -

3
00:00:06,000 --> 00:00:08,000
i když by to byla také dobrá volba.

4
00:00:08,000 --> 00:00:09,000
(Smích)

5
00:00:09,000 --> 00:00:12,000
Ale budu mluvit o tom, co jsou největší problémy na světě.

6
00:00:12,000 --> 00:00:15,000
A musím vám říct, než budu pokračovat, poprosil bych každého z vás,

7
00:00:15,000 --> 00:00:17,000
aby ste si vzali tužku a papír,

8
00:00:17,000 --> 00:00:20,000
protože vás požádám o to, abyste mi pomohli zjistit, jak k tomu přistupujeme.

9
00:00:20,000 --> 00:00:22,000
Takže vytáhnětě své papíry a tužky.

10
00:00:22,000 --> 00:00:24,000
Všeho všudy, ve světě existuje spousta problémů.

11
00:00:24,000 --> 00:00:26,000
Pár jich vyjmenuji.

12
00:00:26,000 --> 00:00:28,000
800 milionů lidí hladoví.

13
00:00:28,000 --> 00:00:30,000
Miliarda lidí nemá pitnou vodu.

14
00:00:30,000 --> 00:00:32,000
Dvě miliardy lidí nedostává žádnou zdravotní péči.

15
00:00:32,000 --> 00:00:35,000
Několik milionů lidí umírá na HIV a AIDS.

16
00:00:35,000 --> 00:00:37,000
List pokračuje dál a dál.

17
00:00:37,000 --> 00:00:42,000
Dvě miliardy lidí bude citelně ovlivněno klimatickou změnou - atd.

18
00:00:42,000 --> 00:00:44,000
Problémů je opravdu moc.

19
00:00:44,000 --> 00:00:48,000
V ideálním světě, všechny bychom je vyřešili.

20
00:00:48,000 --> 00:00:50,000
Ale všechny naše problémy nevyřešíme.

21
00:00:50,000 --> 00:00:54,000
A pokud to tak je, musíme si položit otázku -

22
00:00:54,000 --> 00:00:57,000
a to je důvod, proč jsem na ekonomické sekci - je

23
00:00:57,000 --> 00:01:00,000
pokud všechny věci neuděláme, musíme se opravdu zeptat,

24
00:01:00,000 --> 00:01:02,000
které máme vyřešit nejdříve?

25
00:01:02,000 --> 00:01:04,000
A to je otázka, kterou bych vám chtěl položit.

26
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
Pokud bychom měli, 50 miliard dolarů na útratu během příštích 4 let

27
00:01:09,000 --> 00:01:12,000
na činění dobra ve světě, kde bychom je měli utratit?

28
00:01:12,000 --> 00:01:15,000
Identifikovali jsme 10 největších světových problémů

29
00:01:15,000 --> 00:01:17,000
jenom je rychle vyjmenuji.

30
00:01:17,000 --> 00:01:19,000
Klimatická změna, nakažlivé nemoci, konflikty, vzdělání,

31
00:01:19,000 --> 00:01:21,000
finanční nestabilita, vládnutí a korupce,

32
00:01:21,000 --> 00:01:24,000
podvýživa a hlad, populační migrace,

33
00:01:24,000 --> 00:01:27,000
nezávadná voda a dotace a obchodní bariéry.

34
00:01:27,000 --> 00:01:29,000
Věřime, že toto v mnoha ohledech

35
00:01:29,000 --> 00:01:31,000
zahrnuje největší světové problémy.

36
00:01:31,000 --> 00:01:33,000
Samozřejmá otázka by byla,

37
00:01:33,000 --> 00:01:35,000
jaké problémy považujete za nejdůležitější?

38
00:01:35,000 --> 00:01:38,000
Kde bychom měli začít řešit tyto problémy?

39
00:01:38,000 --> 00:01:40,000
Ale to je špatný přístup.

40
00:01:40,000 --> 00:01:43,000
To byl vlastně problém, který byl řešen v Davosu v lednu.

41
00:01:43,000 --> 00:01:46,000
Ale samozřejmě, je problématické ptát se lidi, aby se zaměřili na problémy.

42
00:01:46,000 --> 00:01:49,000
Protože nemůžeme vyřešit problémy.

43
00:01:49,000 --> 00:01:52,000
Samozřejmě největší světový problém je, že jednou někdy zamřeme.

44
00:01:52,000 --> 00:01:54,000
Ale nemáme technologii, která by tomu zabránila.

45
00:01:54,000 --> 00:01:57,000
Důležité není dávat přednost problémům,

46
00:01:57,000 --> 00:02:01,000
nýbrž dávat přednost řešením k problémům.

47
00:02:01,000 --> 00:02:04,000
A to by bylo - teď se to trochu zkomplikuje.

48
00:02:04,000 --> 00:02:06,000
Ke změně klimatu by patřilo Kyoto.

49
00:02:06,000 --> 00:02:09,000
K nakažlivým nemocem zdravotnické kliniky nebo moskitiéry.

50
00:02:09,000 --> 00:02:12,000
Ke konfliktům mírové sbory OSN atd.

51
00:02:12,000 --> 00:02:17,000
Úkol, který bych vám chtěl zadat,

52
00:02:17,000 --> 00:02:20,000
během jenom 30 sekund - a vím, že to je ve skutečnosti

53
00:02:20,000 --> 00:02:22,000
nemožný úkol - napiště, co si myslíte,

54
00:02:22,000 --> 00:02:24,000
že jsou pravděpodobně hlavní priority.

55
00:02:24,000 --> 00:02:27,000
A samozřejmě - tady se ekonomie stává ďáblem -

56
00:02:27,000 --> 00:02:30,000
napiště si věci, kterým se máme vyhnout.

57
00:02:30,000 --> 00:02:32,000
Co by mělo být ve spodku seznamu?

58
00:02:32,000 --> 00:02:35,000
Prosím, dejte tomu 30 sekund, zkuste oslovit souseda,

59
00:02:35,000 --> 00:02:37,000
a zkuste zjistit, co by měly být hlavní priority

60
00:02:37,000 --> 00:02:39,000
a spodní priority z těch nabízených řešení

61
00:02:39,000 --> 00:02:41,000
ke světovým problémům,

62
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
Úžasná část tohoto procesu - a samozřejmě

63
00:02:44,000 --> 00:02:46,000
bych rád - ale mám jenom 18 minut,

64
00:02:46,000 --> 00:02:48,000
Už jsem vám již věnoval kus mého časového limitu.

65
00:02:48,000 --> 00:02:52,000
Co bych vám chtěl, by bylo přimět vás zauvažovat o tomto procesu,

66
00:02:52,000 --> 00:02:54,000
a toto jsme právě udělali.

67
00:02:54,000 --> 00:02:56,000
A silně vás nabádám

68
00:02:56,000 --> 00:02:58,000
a jsem si jist, že o tom budeme diskutovat po prezentaci,

69
00:02:58,000 --> 00:03:00,000
zamysleme se na tím, jak řadíme priority?

70
00:03:00,000 --> 00:03:02,000
Samozřejmě se musíte zeptat,

71
00:03:02,000 --> 00:03:04,000
proč nikdy takový seznam nebyl učiněn?

72
00:03:04,000 --> 00:03:09,000
A jeden důvod je, že priotizace je hodně nepříjemná.

73
00:03:09,000 --> 00:03:11,000
Nikdo to nechce udělat.

74
00:03:11,000 --> 00:03:14,000
Samozřejmě, že každá organizace by chtěla být na vrcholu takového seznamu.

75
00:03:14,000 --> 00:03:17,000
Ale každá organizace by byla naštvaná, kdyby nebyla na vrchu takového seznamu.

76
00:03:17,000 --> 00:03:21,000
A protože existuje mnohém víc položek, které se neobjeví na vrchu listu,

77
00:03:21,000 --> 00:03:24,000
než vrchních položek, dává to smysl

78
00:03:24,000 --> 00:03:26,000
nedělat takový seznam.

79
00:03:26,000 --> 00:03:28,000
OSN existuje téměř 60 let

80
00:03:28,000 --> 00:03:31,000
a nikdy jsme neudělali seznam

81
00:03:31,000 --> 00:03:33,000
všech velkých věcí, které můžeme ve světě učinit

82
00:03:33,000 --> 00:03:36,000
a neřekli, které bychom měli vyřešit nejdříve?

83
00:03:36,000 --> 00:03:39,000
Neznámená to, že neseřazujeme priority -

84
00:03:39,000 --> 00:03:43,000
jakékoli rozhodnutí je prioritizace, stále tedy prioritizujeme

85
00:03:43,000 --> 00:03:46,000
i jenom implicitně - a je nepravděpodobné, že to bude tak dobré

86
00:03:46,000 --> 00:03:48,000
pokud bychom skutečně prioritizovali,

87
00:03:48,000 --> 00:03:50,000
a dále o tom diskutovali.

88
00:03:50,000 --> 00:03:52,000
Co tedy navrhuji je,

89
00:03:52,000 --> 00:03:56,000
že během dlouhé doby, jsme měli nabídku voleb.

90
00:03:56,000 --> 00:03:58,000
Ve světě toho můžeme dokázat mnoho,

91
00:03:58,000 --> 00:04:01,000
ale netušíme, jaké jsou skutečné ceny ani velikosti.

92
00:04:01,000 --> 00:04:03,000
Neměli jsme tušení.

93
00:04:03,000 --> 00:04:06,000
Představte si, že jdete do restaurace a dostanete toto menu,

94
00:04:06,000 --> 00:04:08,000
ale nemáte tušení, jaké jsou ceny.

95
00:04:08,000 --> 00:04:10,000
Víte, že si dáte pizzu, ale nemáte tušení o ceně.

96
00:04:10,000 --> 00:04:12,000
Může to být pizza za dolar nebo za 1 000 dolarů.

97
00:04:12,000 --> 00:04:14,000
Můžete to být pizza pro celou rodinu.

98
00:04:14,000 --> 00:04:16,000
Může to být malá pizza pro jednoho.

99
00:04:16,000 --> 00:04:18,000
Chtěli bychom tyhle věci znát.

100
00:04:18,000 --> 00:04:20,000
A o tohle usiluje Kodaňský konsensus -

101
00:04:20,000 --> 00:04:23,000
snažíme se zjistit ceny těchto problémů.

102
00:04:23,000 --> 00:04:26,000
A to je v zásadě proces Kodaňského konsensu.

103
00:04:26,000 --> 00:04:30,000
Sehnali jsme 30 světových nejlepších ekonomů, 3 z každé oblasti.

104
00:04:30,000 --> 00:04:33,000
Požádali jsem tyto tři výtečné ekonomy o napsání studie o globálním oteplování.

105
00:04:33,000 --> 00:04:36,000
Co můžeme dělat? Jaká by byla cena?

106
00:04:36,000 --> 00:04:37,000
Jaký by z toho byl užitek?

107
00:04:37,000 --> 00:04:39,000
Stejně tak u nakažlivých nemocí.

108
00:04:39,000 --> 00:04:42,000
Tři největší světoví experti na dané téma psali o těchto možnostech.

109
00:04:42,000 --> 00:04:43,000
Jaká by byla cena?

110
00:04:43,000 --> 00:04:46,000
Co můžeme vlastně dělat a jaký by byl následný výsledek?

111
00:04:46,000 --> 00:04:47,000
A tak dále.

112
00:04:47,000 --> 00:04:49,000
Pak jsme sehnali nejlepší světové ekonomy,

113
00:04:49,000 --> 00:04:53,000
osm nejlepších, z toho 3 byli nositeli Nobelovy ceny,

114
00:04:53,000 --> 00:04:56,000
sešli se v Kodani v květnu 2004.

115
00:04:56,000 --> 00:04:58,000
Říkáme jim Tým snů.

116
00:04:58,000 --> 00:05:01,000
Cambridge University preferuje říkat jim

117
00:05:01,000 --> 00:05:03,000
Real Madrid ekonomie.

118
00:05:03,000 --> 00:05:05,000
To sedí skvěle v Evropě, ale tady to nikdo moc nepochopí.

119
00:05:05,000 --> 00:05:09,000
A co v zásadě udělali byl seznam priorit.

120
00:05:09,000 --> 00:05:11,000
A ptáte se, proč právě ekonomové?

121
00:05:11,000 --> 00:05:13,000
A samozřejmě, jsem rád, že se tak ptáte - (sál je plný ekonomů) (smích) -

122
00:05:13,000 --> 00:05:15,000
protože to je velice dobrá otázka.

123
00:05:15,000 --> 00:05:18,000
podstatné je, že pokud se chcete dozvědět o malárii,

124
00:05:18,000 --> 00:05:20,000
zeptáte se experta na malárii.

125
00:05:20,000 --> 00:05:22,000
Pokud se chcete dozvědět o globálním oteplování, zeptáte se klimatologa.

126
00:05:22,000 --> 00:05:25,000
Ale pokud chcete vědět, co byste měli vyřešit dříve,

127
00:05:25,000 --> 00:05:28,000
nemůžete se zeptat nikoho z nich, protože to není to, co sami dělají.

128
00:05:28,000 --> 00:05:30,000
To dělá ekonom.

129
00:05:30,000 --> 00:05:31,000
Sestavují priority.

130
00:05:31,000 --> 00:05:36,000
Dělají v jistém smyslu ten nepříjemný úkol tím, že řeknou, co bychom měli učinit dříve

131
00:05:36,000 --> 00:05:38,000
a co bychom měli udělat poté.

132
00:05:38,000 --> 00:05:41,000
Toto je tedy seznam, o který bych se s vámi chtěl podělit.

133
00:05:41,000 --> 00:05:43,000
Můžete ho také vidět na internetových stránkách

134
00:05:43,000 --> 00:05:46,000
a jsem si jistý, že o tom později budeme dále debatovat.

135
00:05:46,000 --> 00:05:48,000
Oni přišli se seznamem, kde bylo uvedeno,

136
00:05:48,000 --> 00:05:51,000
že zde existují špatné projekty - jednoduše projekty,

137
00:05:51,000 --> 00:05:54,000
kde za investici jednoho dolaru dostanete zpět méně jak jeden dolar.

138
00:05:54,000 --> 00:05:58,000
Pak zde jsou slušné pojekty, dobré projekty a velice dobré projekty.

139
00:05:58,000 --> 00:06:00,000
A samozřejmě s velice dobrými projekty bychom měli začít.

140
00:06:00,000 --> 00:06:02,000
Vezmu to pozpátku,

141
00:06:02,000 --> 00:06:04,000
abychom skončili u nejlepších projektů.

142
00:06:04,000 --> 00:06:06,000
Tyto byly špatné projekty.

143
00:06:06,000 --> 00:06:10,000
Jak můžete vidět, na spodku listu je klimatická změna.

144
00:06:10,000 --> 00:06:14,000
To uráží mnoho lidí a to je jeden z důvodů,

145
00:06:14,000 --> 00:06:16,000
proč mě už nechtějí vůbec vidět.

146
00:06:16,000 --> 00:06:18,000
A o tom bych chtěl mluvit, protože to je velice zajímavé.

147
00:06:18,000 --> 00:06:20,000
Proč to tak dopadlo?

148
00:06:20,000 --> 00:06:22,000
A chtěl bych se k tomu vrátit,

149
00:06:22,000 --> 00:06:24,000
protože to je jedna z věcí

150
00:06:24,000 --> 00:06:26,000
z vašeho seznamu, na které se neshodnem.

151
00:06:26,000 --> 00:06:29,000
Důvod, proč přišli s tím, že Kyoto -

152
00:06:29,000 --> 00:06:31,000
nebo dělat něco víc jak Kyoto - je špatná volba

153
00:06:31,000 --> 00:06:33,000
je jednoduše to, že to je velice neefektivní.

154
00:06:33,000 --> 00:06:35,000
Není to názor, že globální oteplování se neděje.

155
00:06:35,000 --> 00:06:37,000
Není to názor, že to není velký problém.

156
00:06:37,000 --> 00:06:39,000
Ale říká to, jestli budeme něco dělat,

157
00:06:39,000 --> 00:06:42,000
bude to mít velice malé výsledky a náklady budou obrovské.

158
00:06:42,000 --> 00:06:46,000
Co nám vlastně ukázali, podle průměrů všech makroekonomických modelů,

159
00:06:46,000 --> 00:06:51,000
kdyby se všichni usnesli na Kyotu, roční náklady by byly 150 miliard dolarů.

160
00:06:51,000 --> 00:06:53,000
To je obrovská suma peněz.

161
00:06:53,000 --> 00:06:55,000
To je dvoj až trojnásobek světové rozvojové pomoci,

162
00:06:55,000 --> 00:06:57,000
kterou dáváme třetímu světu každý rok.

163
00:06:57,000 --> 00:06:59,000
Stále by to ale učinilo hodně málo.

164
00:06:59,000 --> 00:07:03,000
Ale všechny modely ukazují, že by to odsunulo globální oteplování o šest let vůči r. 2100.

165
00:07:03,000 --> 00:07:07,000
Takže Bangladéšan, který se ocitne v záplavách v r. 2100, může počkat do r. 2106.

166
00:07:07,000 --> 00:07:09,000
Což je trochu dobré, ale celkem to nic není.

167
00:07:09,000 --> 00:07:14,000
Hlavní myšlenka je tedy, že jsme utratili hodně peněz s malými výsledky.

168
00:07:14,000 --> 00:07:16,000
Jenom abyste měli srovnání,

169
00:07:16,000 --> 00:07:18,000
OSN odhaduje, že za polovinu této sumy,

170
00:07:18,000 --> 00:07:20,000
za 75 miliard dolarů - každý rok,

171
00:07:20,000 --> 00:07:23,000
bychom mohli vyřešit všechny hlavní světové problémy.

172
00:07:23,000 --> 00:07:26,000
Mohli bychom poskytnout pitnou vodu, základní zdravotní péči

173
00:07:26,000 --> 00:07:29,000
a vzdělání každému člověku na světě.

174
00:07:29,000 --> 00:07:33,000
Měli bychom se tedy ptát, chceme utratit dvojnásobek této sumy

175
00:07:33,000 --> 00:07:34,000
a učinit hodně málo?

176
00:07:34,000 --> 00:07:37,000
Nebo polovinu toho a udělat neuvěřitelně velké dobro?

177
00:07:37,000 --> 00:07:40,000
A to je důvod, proč je to špatný projekt.

178
00:07:40,000 --> 00:07:43,000
Neznamená to, že kdybychom měli všechny peníze na světě, neudělali bychom to.

179
00:07:43,000 --> 00:07:47,000
Ale spíše - jestli nemůžeme udělat všechno, nebude toto naše první priorita.

180
00:07:47,000 --> 00:07:50,000
Slušné projekty - nebudu je všechny komentovat -

181
00:07:50,000 --> 00:07:54,000
ale nakažlivé nemoci, základní zdravotní péče - to ještě zvládli,

182
00:07:54,000 --> 00:07:57,000
jednoduše, protože základní zdravotní péče je dobrá věc.

183
00:07:57,000 --> 00:08:00,000
Učinilo by to hodně dobra, ale také to je velice, velice nákladné.

184
00:08:00,000 --> 00:08:02,000
Zase, co nám to napovídá je to,

185
00:08:02,000 --> 00:08:04,000
že najednou začneme přemýšlet o obou stranách rovnice.

186
00:08:04,000 --> 00:08:08,000
Podívejte na dobré projekty, hodně sanitačních projektů a projektů na pitnou vodu se sem dostalo.

187
00:08:08,000 --> 00:08:10,000
Zase, sanitace a pitná voda jsou velice důležité,

188
00:08:10,000 --> 00:08:13,000
ale také vyžadují vysoké náklady na infrastrukturu.

189
00:08:13,000 --> 00:08:15,000
Rád bych vám ukázal první čtyři priority,

190
00:08:15,000 --> 00:08:18,000
kterými se můžeme zabývat nejdříve,

191
00:08:18,000 --> 00:08:21,000
když se bavíme o tom, jak vyřešit globální problémy.

192
00:08:21,000 --> 00:08:25,000
Čtvrtý problém je malárie - vyrovnat se s malárií.

193
00:08:25,000 --> 00:08:29,000
Každý rok se objeví na několik milionů malárie.

194
00:08:29,000 --> 00:08:33,000
Způsobené náklady se mohou vyšplhat až na 1% HDP

195
00:08:33,000 --> 00:08:35,000
každý rok pro trpící zemi.

196
00:08:35,000 --> 00:08:39,000
Pokud bychom investovali přibližně 13 miliard dolarů během příštích čtyř let,

197
00:08:39,000 --> 00:08:41,000
mohli bychom počet případů snížit na polovinu.

198
00:08:41,000 --> 00:08:44,000
Můžeme předejít 500 000 úmrtí,

199
00:08:44,000 --> 00:08:47,000
ale co je ještě důležitější, můžeme předejít až jedné miliardě případů,

200
00:08:47,000 --> 00:08:48,000
kdy dojde k nákaze každý rok.

201
00:08:48,000 --> 00:08:50,000
Zásadně bychom zlepšili jejich možnosti,

202
00:08:50,000 --> 00:08:53,000
jak oni sami můžou řešit své vlastní problémy.

203
00:08:53,000 --> 00:08:56,000
Samozřejmě, v dlouhodobém období, vyřešit globální oteplování.

204
00:08:57,000 --> 00:09:00,000
Třetí nejlepší byl volný obchod.

205
00:09:00,000 --> 00:09:03,000
Vlastně všechny modely ukazují, že pokud bychom uvolnili obchod

206
00:09:03,000 --> 00:09:06,000
a především odstranili dotace v Evropě a USA,

207
00:09:06,000 --> 00:09:10,000
mohli bychom oživit globální ekonomiku

208
00:09:10,000 --> 00:09:14,000
o ohromnou sumu o velikosti 2 400 miliard dolarů - a to každý rok,

209
00:09:14,000 --> 00:09:16,000
polovina toho by připadala na země třetího světa.

210
00:09:16,000 --> 00:09:19,000
Zase, myšlenka je ta, že bychom mohli dostat

211
00:09:19,000 --> 00:09:22,000
200 až 300 milionů lidí z chudoby

212
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
velice rychle, během dvou až pěti let.

213
00:09:25,000 --> 00:09:27,000
To by byla třetí nejlepší věc, kterou bychom mohli udělat.

214
00:09:27,000 --> 00:09:31,000
Druhá nejlepší věc by bylo zaměřit se na podvýživu.

215
00:09:31,000 --> 00:09:34,000
Ne na podvýživu jako takovou, ale existuje velice levný způsob

216
00:09:34,000 --> 00:09:37,000
snižování podvýživy, a to jsou stopové prvky.

217
00:09:37,000 --> 00:09:40,000
Přibližně polovina populace světa trpí na nedostatek

218
00:09:40,000 --> 00:09:42,000
železa, zinku, iodu a vitamínu A.

219
00:09:42,000 --> 00:09:44,000
Pokud bychom investovali přibližně 12 miliard dolarů,

220
00:09:44,000 --> 00:09:47,000
mohli bychom významně snížit tento problém.

221
00:09:47,000 --> 00:09:50,000
To by byla druhá nejlepší věc, kterou bychom mohli udělat.

222
00:09:50,000 --> 00:09:55,000
A nejlepší projekt by bylo zaměření se na HIV/AIDS.

223
00:09:55,000 --> 00:09:59,000
Pokud bychom investovali 27 miliard dolarů během příštích 8 let,

224
00:09:59,000 --> 00:10:03,000
mohli bychom zamezit 28 milionům nových případů AIDS.

225
00:10:03,000 --> 00:10:07,000
Co nám toto říká je to,

226
00:10:07,000 --> 00:10:10,000
že existují dva velice rozdílné způsoby, jak se postavit vůči HIV/AIDS.

227
00:10:10,000 --> 00:10:13,000
Jeden je léčba, druhá je prevence.

228
00:10:13,000 --> 00:10:16,000
A opět, v dokonalém světě, bychom udělali oboje.

229
00:10:16,000 --> 00:10:19,000
Ale ve světě, kde oboje neprovedeme, nebo to neuděláme dobře,

230
00:10:19,000 --> 00:10:23,000
musíme se zeptat sami sebe, kde bychom měli začít.

231
00:10:23,000 --> 00:10:26,000
A léčba je mnohem více nákladná než prevence.

232
00:10:26,000 --> 00:10:30,000
Toto jednoduše naznačuje, že bychom toho mohli učinit mnohem více

233
00:10:30,000 --> 00:10:32,000
díky investování do prevence

234
00:10:32,000 --> 00:10:34,000
Na množství peněz, které utratíme,

235
00:10:34,000 --> 00:10:37,000
můžeme poskytnout množství X zdravotní péče

236
00:10:37,000 --> 00:10:40,000
a 10x více dobra díky prevenci.

237
00:10:40,000 --> 00:10:43,000
Měli bychom se mnohem více zaměřit na prevenci, než na léčbu,

238
00:10:43,000 --> 00:10:44,000
na prvním místě.

239
00:10:44,000 --> 00:10:48,000
Co toto dělá je to, že nás to nutí přemýšlet o našich prioritách.

240
00:10:48,000 --> 00:10:52,000
Podívejte se na náš seznam a řeknětě si:

241
00:10:52,000 --> 00:10:54,000
"Udělal jsem svůj seznam stejně?"

242
00:10:54,000 --> 00:10:56,000
Nebo jste se dostali hodně blízko?

243
00:10:56,000 --> 00:11:00,000
Samozřejmě, další věcí je globální oteplování.

244
00:11:00,000 --> 00:11:03,000
Narážím na lidi, kteří si něco takového přejí.

245
00:11:03,000 --> 00:11:05,000
Měli bychom se také zaměřit na globální oteplování,

246
00:11:05,000 --> 00:11:08,000
už jenom kvůli tomu, protože to je tak velký problém.

247
00:11:08,000 --> 00:11:11,000
Ale stále, nevyřešíme všechny problémy.

248
00:11:11,000 --> 00:11:13,000
Ve světě existuje mnoho problémů.

249
00:11:13,000 --> 00:11:17,000
A čím bych chtěl si chtěl být jistý je to, že pokud se zaměříme na problémy,

250
00:11:17,000 --> 00:11:19,000
tak bychom se měli zaměřit na ty správné.

251
00:11:19,000 --> 00:11:22,000
Na ty, kde můžeme učinit hodně dobra, než méně.

252
00:11:22,000 --> 00:11:25,000
A já se domnívám - Thomas Schelling,

253
00:11:25,000 --> 00:11:29,000
jeden z účastníků v týmu snů - ten to dobře vystihl.

254
00:11:29,000 --> 00:11:32,000
Jedna z věcí, kterou lidé zapomínají je to, že během dalších 100 let,

255
00:11:32,000 --> 00:11:35,000
kdy budeme mluvit o stěžejních dopadech klimatické změny,

256
00:11:35,000 --> 00:11:37,000
lidé budou mnohem více bohatší.

257
00:11:37,000 --> 00:11:41,000
I ty nejvíce pesimistické odhady OSN

258
00:11:41,000 --> 00:11:44,000
ukazují, že průměrný člověk v rozvojové zemi v r. 2100

259
00:11:44,000 --> 00:11:46,000
bude přibližně tak bohatý jako jsme my dnes.

260
00:11:46,000 --> 00:11:50,000
Pravděpodobně bude 2x až 4x bohatší než my dnes.

261
00:11:50,000 --> 00:11:52,000
A samozřejmě, my budeme ještě více bohatší než oni.

262
00:11:52,000 --> 00:11:56,000
Ale hlavní myšlenka je to, že když se bavíme o záchraně lidí

263
00:11:56,000 --> 00:11:59,000
nebo pomoci lidem v Bangladéši v r. 2100,

264
00:11:59,000 --> 00:12:01,000
nebavíme se o chudém Bangladéšanovi.

265
00:12:01,000 --> 00:12:03,000
Bavíme se o slušně bohatém Holanďanovi.

266
00:12:03,000 --> 00:12:05,000
A co je důležité, je jestli

267
00:12:05,000 --> 00:12:09,000
chceme utratit spoustu peněz a malinko pomoci

268
00:12:09,000 --> 00:12:11,000
za 100 let, slušně bohatému Holaďanovi?

269
00:12:11,000 --> 00:12:16,000
Nebo chceme pomoci skutečně chudým právě teď v Bangladeši,

270
00:12:16,000 --> 00:12:19,000
kteří potřebují skutečně pomoci a kterým můžeme pomoci velice levně.

271
00:12:19,000 --> 00:12:24,000
Nebo jak Schelling tvrdil, představte si, že byste byli bohatí - jak stejně budete -

272
00:12:24,000 --> 00:12:29,000
jako bohatí Číňané, nebo bohatí Bolívijci, nebo Konžané v r. 2100,

273
00:12:29,000 --> 00:12:35,000
kteří přemýšlejí o roce 2005 a řeknou: "To je divné, že se tak starali

274
00:12:35,000 --> 00:12:39,000
o to mi trošku pomoci přes globální oteplování,

275
00:12:39,000 --> 00:12:43,000
a starali se tak málo o pomoc pro mého pradědečka

276
00:12:43,000 --> 00:12:46,000
a mého prapradědečka, kterým mohli pomoci tak moc,

277
00:12:46,000 --> 00:12:49,000
a kteří potřebovali pomoc mnohem více?"

278
00:12:49,000 --> 00:12:52,000
To je podle mě důvod,

279
00:12:52,000 --> 00:12:54,000
abychom nastavili správně naše priority.

280
00:12:54,000 --> 00:12:57,000
I když to se to odchyluje od běžného náhledu na danou věc.

281
00:12:57,000 --> 00:13:02,000
To je také proto, že klimatická změna má tak dobré obrázky.

282
00:13:02,000 --> 00:13:05,000
Byl natočen film "Den poté" - je skvělý, že?

283
00:13:05,000 --> 00:13:08,000
Je to dobrý film,

284
00:13:08,000 --> 00:13:11,000
sám bych ho chtěl vidět, ale nečekejte, že Emmerich

285
00:13:11,000 --> 00:13:14,000
obsadí Brada Pitta ve svém dalším filmu

286
00:13:14,000 --> 00:13:16,000
jak kope latríny v Tanzánii nebo tak. (Smích)

287
00:13:16,000 --> 00:13:18,000
Z toho nebude zvlášť dobrý film.

288
00:13:18,000 --> 00:13:20,000
Takže v mnoha ohledech si myslím, že Kodaňský konsensus

289
00:13:20,000 --> 00:13:22,000
a celá diskuze ohledně priorit

290
00:13:22,000 --> 00:13:25,000
je taková obrana nudných problémů.

291
00:13:25,000 --> 00:13:29,000
Abychom si uvědomili, že smyslem není potěšit nás samotné,

292
00:13:29,000 --> 00:13:34,000
není to o tom dělat věci věci, které mají největší publicitu,

293
00:13:34,000 --> 00:13:37,000
ale je to o tom dělat věci, kde můžeme být nejvíce platní.

294
00:13:37,000 --> 00:13:40,000
Další námitky, které jsou také důležité,

295
00:13:40,000 --> 00:13:44,000
říkají, že se vlastně dopouštíme špatné volby.

296
00:13:44,000 --> 00:13:46,000
Samozřejmě bychom měli udělat všechno,

297
00:13:46,000 --> 00:13:48,000
v ideálním světě - určitě bych souhlasil.

298
00:13:48,000 --> 00:13:50,000
Myslím, že bychom měli učinit všechny věci, ale to neděláme.

299
00:13:50,000 --> 00:13:54,000
V r. 1970 se rozvinutý svět zavázal, že utratí

300
00:13:54,000 --> 00:14:00,000
dvojnásobek (rozvojové pomoci) oproti r. 1970.

301
00:14:00,000 --> 00:14:02,000
Od té doby se naše pomoc snížila na polovinu.

302
00:14:02,000 --> 00:14:05,000
Takže to vlastně ani nevypadá, že jsme na cestě

303
00:14:05,000 --> 00:14:07,000
náhlého vyřešení všech velkých problémů

304
00:14:07,000 --> 00:14:10,000
Stejně tak lidé tvrdí: "Ale co Irácká válka?"

305
00:14:10,000 --> 00:14:12,000
Víte, že ta stála 100 miliard dolarů.

306
00:14:12,000 --> 00:14:14,000
Proč neutratíme to na dobro ve světě?

307
00:14:14,000 --> 00:14:15,000
Jsem za.

308
00:14:15,000 --> 00:14:17,000
Pokud někdo z vás překecá Bushe, aby to udělal, proč ne.

309
00:14:17,000 --> 00:14:19,000
Ale nezapomeňmě zmínit,

310
00:14:19,000 --> 00:14:21,000
pokud seženete dalších 100 miliard dolarů,

311
00:14:21,000 --> 00:14:24,000
chtěli bychom je utratit tím nejlepším způsobem, že?

312
00:14:24,000 --> 00:14:26,000
Skutečný problém je jít zpět

313
00:14:26,000 --> 00:14:28,000
a přemýšlet o tom, jaké jsou správné priority.

314
00:14:28,000 --> 00:14:32,000
Měl bych zmínit jenom stručně, je toto skutečně pravý seznam?

315
00:14:32,000 --> 00:14:35,000
Víte, když se hodláte zeptat nejlepších světových ekonomů,

316
00:14:35,000 --> 00:14:38,000
nezvratně skončíte u skupiny starých bilých Američanů.

317
00:14:38,000 --> 00:14:40,000
A to nemusí být zrovna

318
00:14:40,000 --> 00:14:44,000
nejlepší způsob, jak se dívat na celý svět.

319
00:14:44,000 --> 00:14:46,000
A tak jsme pozvali 80 mladých lidí z celého světa

320
00:14:46,000 --> 00:14:48,000
aby přišli a vyřešili stejný problém.

321
00:14:48,000 --> 00:14:52,000
Jediné dva požadavky byly, že studují univerzitu

322
00:14:52,000 --> 00:14:54,000
a mluví anglicky.

323
00:14:54,000 --> 00:14:57,000
Většina z nich pocházela z rozvojových zemí.

324
00:14:57,000 --> 00:14:59,000
Měli ty samé materiály, ale mohli dalece jít

325
00:14:59,000 --> 00:15:02,000
za rámec diskuze a taky to tak dělali,

326
00:15:02,000 --> 00:15:04,000
a přišli s jejich seznamem.

327
00:15:04,000 --> 00:15:06,000
A překvapivá věc byla, že list byl velice podobný

328
00:15:06,000 --> 00:15:09,000
s podvýživou a nemocemi na vrchu

329
00:15:09,000 --> 00:15:11,000
a klimatickou změnu vespod.

330
00:15:11,000 --> 00:15:12,000
Dělali jsme to už mnohokrát.

331
00:15:12,000 --> 00:15:15,000
Došlo k mnohým seminářům s jinými studenty a jinými souvislostmi.

332
00:15:15,000 --> 00:15:18,000
A všichni přicházejí s velice podobným seznamem.

333
00:15:18,000 --> 00:15:22,000
A do mi dává velkou naději, v tom, že opravdu věřím,

334
00:15:22,000 --> 00:15:27,000
že existuje cesta vpřed, můžeme tak začít přemýšlet o prioritách.

335
00:15:27,000 --> 00:15:29,000
A říct tak, co je ve světě důležité?

336
00:15:29,000 --> 00:15:32,000
Samozřejmě, v ideálním světě, bychom rádi udělali všechno.

337
00:15:32,000 --> 00:15:36,000
Ale pokud to neuděláme, můžeme začít přemýšlet, kde začít.

338
00:15:36,000 --> 00:15:38,000
Vidím Kodaňský konsensus jako postup.

339
00:15:38,000 --> 00:15:40,000
Pořádali jsme ho v r. 2004.

340
00:15:40,000 --> 00:15:41,000
a hodláme oslovit mnohem více lidí

341
00:15:41,000 --> 00:15:45,000
a poskytnout mnohem lepší informace v letech 2008 a 2012.

342
00:15:45,000 --> 00:15:47,000
Zmapovat správnou cestu pro svět.

343
00:15:47,000 --> 00:15:50,000
Ale také přemýšlet o politickém dění.

344
00:15:50,000 --> 00:15:52,000
Začít uvažovat v tom smyslu, že bychom

345
00:15:52,000 --> 00:15:55,000
měli udělat ne ty věci s nízkým výsledkem za vysokou cenu,

346
00:15:55,000 --> 00:15:57,000
ne ty věci, kde nevíme jak na ně,

347
00:15:57,000 --> 00:16:00,000
ale udělejme ty skvělé věci, kde můžeme udělat obrovské

348
00:16:00,000 --> 00:16:04,000
množství dobra, za nízkou cenu a právě teď.

349
00:16:04,000 --> 00:16:06,000
Na konci dne můžete nesouhlasit,

350
00:16:06,000 --> 00:16:08,000
s diskuzí, jak vlastně děláme priority,

351
00:16:08,000 --> 00:16:11,000
ale musíme být upřímní o tom,

352
00:16:11,000 --> 00:16:13,000
když děláme něco, něco dalšího za to obětujeme.

353
00:16:14,000 --> 00:16:16,000
Pokud se příliš strachujeme o některé věci,

354
00:16:16,000 --> 00:16:18,000
skončime u toho, že se nebudeme starat o jiné věci.

355
00:16:18,000 --> 00:16:20,000
Doufám, že nám toto pomůže lépe řadit priority

356
00:16:20,000 --> 00:16:22,000
a přemýšlet o tom, jak lépe pracovat pro dobro světa.

357
00:16:22,000 --> 00:16:23,000
Děkuji vám.