[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:01.72,0:00:06.70,Default,,0000,0000,0000,,♪ [音乐] ♪
Dialogue: 0,0:00:08.13,0:00:12.05,Default,,0000,0000,0000,,名义GDP 与 实际GDP
Dialogue: 0,0:00:14.84,0:00:16.47,Default,,0000,0000,0000,,经济增长了吗？\N
Dialogue: 0,0:00:16.47,0:00:19.99,Default,,0000,0000,0000,,今天人们的日子\N比四年前更好了吗？
Dialogue: 0,0:00:19.99,0:00:22.47,Default,,0000,0000,0000,,和40年前比 ，又如何呢？\N
Dialogue: 0,0:00:22.77,0:00:27.29,Default,,0000,0000,0000,,GDP统计数据可以\N帮助我们回答这些问题
Dialogue: 0,0:00:27.29,0:00:30.28,Default,,0000,0000,0000,,但首先我们\N需要做一些变动
Dialogue: 0,0:00:30.62,0:00:32.55,Default,,0000,0000,0000,,正如上一个视频所讨论的
Dialogue: 0,0:00:32.55,0:00:36.77,Default,,0000,0000,0000,,GDP等于所有产品\N和服务的价值总和
Dialogue: 0,0:00:36.77,0:00:38.03,Default,,0000,0000,0000,,这就意味着\N
Dialogue: 0,0:00:38.03,0:00:41.62,Default,,0000,0000,0000,,有两种情况可以使GDP增长
Dialogue: 0,0:00:41.62,0:00:44.11,Default,,0000,0000,0000,,第一种情况\N价格可以增加
Dialogue: 0,0:00:44.11,0:00:47.44,Default,,0000,0000,0000,,在这种情况下\NGDP数值上升
Dialogue: 0,0:00:47.48,0:00:51.50,Default,,0000,0000,0000,,但实际上产品和服务\N总量并没有增加
Dialogue: 0,0:00:51.50,0:00:55.67,Default,,0000,0000,0000,,其实只是通货膨胀\N使GDP数值增加
Dialogue: 0,0:00:55.67,0:00:59.00,Default,,0000,0000,0000,,这么提高的GDP\N在账面上看着很漂亮
Dialogue: 0,0:00:59.00,0:01:00.93,Default,,0000,0000,0000,,实际却是海市蜃楼\N
Dialogue: 0,0:01:00.93,0:01:03.02,Default,,0000,0000,0000,,只是名义上的增长
Dialogue: 0,0:01:03.02,0:01:06.25,Default,,0000,0000,0000,,GDP还有另外\N一种增长方式
Dialogue: 0,0:01:06.25,0:01:10.42,Default,,0000,0000,0000,,便是实际产品和服务的价值增加
Dialogue: 0,0:01:10.76,0:01:15.73,Default,,0000,0000,0000,,这可以是商品和服务的\N数量增加
Dialogue: 0,0:01:15.73,0:01:18.43,Default,,0000,0000,0000,,或商品与服务变得\N更好
Dialogue: 0,0:01:18.43,0:01:20.83,Default,,0000,0000,0000,,更具高价值
Dialogue: 0,0:01:21.11,0:01:24.66,Default,,0000,0000,0000,,第二种增长方式\N才是我们所想要的
Dialogue: 0,0:01:24.66,0:01:31.12,Default,,0000,0000,0000,,这不是海市蜃楼幻象\N而是GDP的真实增长
Dialogue: 0,0:01:31.64,0:01:35.04,Default,,0000,0000,0000,,实际GDP衡量\N第二种GDP增长
Dialogue: 0,0:01:35.29,0:01:38.97,Default,,0000,0000,0000,,计算实际GDP要\N排除通货膨胀因素\N
Dialogue: 0,0:01:38.97,0:01:40.13,Default,,0000,0000,0000,,具体操作上
Dialogue: 0,0:01:40.13,0:01:42.49,Default,,0000,0000,0000,,我们根据同样的物价水平
Dialogue: 0,0:01:42.49,0:01:46.50,Default,,0000,0000,0000,,计算不同时期的\N商品与服务总价值
Dialogue: 0,0:01:46.50,0:01:48.82,Default,,0000,0000,0000,,这里强调 要使用\N同样的物价水平
Dialogue: 0,0:01:49.03,0:01:50.35,Default,,0000,0000,0000,,实际GDP告诉我们
Dialogue: 0,0:01:50.35,0:01:53.75,Default,,0000,0000,0000,,在产品和服务\N价格不变的情况下
Dialogue: 0,0:01:53.75,0:01:57.36,Default,,0000,0000,0000,,GDP发生了什么变化
Dialogue: 0,0:01:59.59,0:02:03.75,Default,,0000,0000,0000,,通常我们真正关心的\N是实际GDP
Dialogue: 0,0:02:03.75,0:02:05.03,Default,,0000,0000,0000,,让我们举个例子\N
Dialogue: 0,0:02:05.22,0:02:07.25,Default,,0000,0000,0000,,我们用一个超好用的工具
Dialogue: 0,0:02:07.25,0:02:10.24,Default,,0000,0000,0000,,圣路易斯美联储经济数据库
Dialogue: 0,0:02:10.24,0:02:11.41,Default,,0000,0000,0000,,或FRED
Dialogue: 0,0:02:11.41,0:02:12.99,Default,,0000,0000,0000,,(Federal Reserve Economic Database)
Dialogue: 0,0:02:12.99,0:02:15.64,Default,,0000,0000,0000,,FRED是每个经济学家\N最好的朋友
Dialogue: 0,0:02:15.64,0:02:21.71,Default,,0000,0000,0000,,让我们Google\N“美国名义GDP FRED"
Dialogue: 0,0:02:21.86,0:02:24.60,Default,,0000,0000,0000,,这是我们得到的结果
Dialogue: 0,0:02:25.26,0:02:26.31,Default,,0000,0000,0000,,我们的GDP
Dialogue: 0,0:02:26.31,0:02:30.48,Default,,0000,0000,0000,,从1950年的3200亿美元\N
Dialogue: 0,0:02:30.48,0:02:38.85,Default,,0000,0000,0000,,增长到2015年的\N超过17万亿美元
Dialogue: 0,0:02:39.07,0:02:46.54,Default,,0000,0000,0000,,哇！ 这表明\N我们的经济增长了55倍
Dialogue: 0,0:02:47.05,0:02:48.26,Default,,0000,0000,0000,,哎等一等！
Dialogue: 0,0:02:49.90,0:02:54.51,Default,,0000,0000,0000,,我祖母告诉我\N那时一条面包一毛钱
Dialogue: 0,0:02:54.51,0:02:56.92,Default,,0000,0000,0000,,现在要好几块钱
Dialogue: 0,0:02:57.05,0:02:58.69,Default,,0000,0000,0000,,这就对了
Dialogue: 0,0:02:58.76,0:03:02.64,Default,,0000,0000,0000,,如果要比较\N不同时期的经济状况
Dialogue: 0,0:03:02.64,0:03:06.42,Default,,0000,0000,0000,,我们需要控制价格的变化
Dialogue: 0,0:03:06.49,0:03:09.18,Default,,0000,0000,0000,,我们对名义GDP不感兴趣
Dialogue: 0,0:03:09.18,0:03:12.71,Default,,0000,0000,0000,,我们感兴趣的是实际GDP
Dialogue: 0,0:03:12.81,0:03:17.70,Default,,0000,0000,0000,,让我们Google\N“美国实际GDP FRED“
Dialogue: 0,0:03:17.70,0:03:19.41,Default,,0000,0000,0000,,这是我们得到的数据
Dialogue: 0,0:03:19.55,0:03:22.90,Default,,0000,0000,0000,,此图表以2009年美元价值
Dialogue: 0,0:03:22.90,0:03:25.03,Default,,0000,0000,0000,,也就是2009年的物价水平
Dialogue: 0,0:03:25.03,0:03:27.70,Default,,0000,0000,0000,,来计算实际GDP
Dialogue: 0,0:03:28.91,0:03:31.17,Default,,0000,0000,0000,,此图表告诉我们
Dialogue: 0,0:03:31.17,0:03:33.99,Default,,0000,0000,0000,,以09年物价水平为通用标准\N
Dialogue: 0,0:03:33.99,0:03:42.96,Default,,0000,0000,0000,,在1950年\NGDP总值约2万亿美元
Dialogue: 0,0:03:43.09,0:03:45.42,Default,,0000,0000,0000,,相比之下
Dialogue: 0,0:03:45.42,0:03:54.52,Default,,0000,0000,0000,,2015年所有产品和服务价值\N约为16万亿美元
Dialogue: 0,0:03:54.52,0:03:56.29,Default,,0000,0000,0000,,当名义GDP显示\N
Dialogue: 0,0:03:56.29,0:04:00.86,Default,,0000,0000,0000,,2015年经济总值\N为1950年的55倍时
Dialogue: 0,0:04:00.86,0:04:07.34,Default,,0000,0000,0000,,实际GDP大约\N只是1950年的8倍
Dialogue: 0,0:04:08.32,0:04:10.22,Default,,0000,0000,0000,,这也相当不错了
Dialogue: 0,0:04:10.22,0:04:14.19,Default,,0000,0000,0000,,但名义GDP和实际GDP相差很远
Dialogue: 0,0:04:16.30,0:04:18.49,Default,,0000,0000,0000,,我们控制了价格
Dialogue: 0,0:04:18.49,0:04:20.18,Default,,0000,0000,0000,,但与今天相比
Dialogue: 0,0:04:20.18,0:04:24.63,Default,,0000,0000,0000,,1950年的美国经济\N存在另一巨大差异
Dialogue: 0,0:04:24.94,0:04:27.38,Default,,0000,0000,0000,,你猜对了\N现在多了很多人口
Dialogue: 0,0:04:27.38,0:04:30.95,Default,,0000,0000,0000,,我们可以使用人均实际GDP\N这一数值来控制
Dialogue: 0,0:04:30.95,0:04:32.68,Default,,0000,0000,0000,,人口总量这一因素
Dialogue: 0,0:04:32.68,0:04:39.53,Default,,0000,0000,0000,,计算方法是 用实际GDP除以\N一国人口总量
Dialogue: 0,0:04:39.87,0:04:44.38,Default,,0000,0000,0000,,得到一个国家\N生活水平的平均值\N
Dialogue: 0,0:04:44.38,0:04:47.74,Default,,0000,0000,0000,,这么计算不尽完美\N但已足够好
Dialogue: 0,0:04:47.74,0:04:52.54,Default,,0000,0000,0000,,我们再google\N“人均实际GDP FRED“
Dialogue: 0,0:04:52.54,0:04:53.92,Default,,0000,0000,0000,,这是我们得到的数据
Dialogue: 0,0:04:53.92,0:04:57.05,Default,,0000,0000,0000,,1950年 美国的\N人均实际GDP
Dialogue: 0,0:04:57.05,0:05:04.67,Default,,0000,0000,0000,,以恒定价格计约14000美元
Dialogue: 0,0:05:05.01,0:05:11.01,Default,,0000,0000,0000,,2015年 人均实际GDP\N约为50000美元
Dialogue: 0,0:05:11.06,0:05:13.18,Default,,0000,0000,0000,,人均来说
Dialogue: 0,0:05:13.35,0:05:20.68,Default,,0000,0000,0000,,2015年的生活水平\N是1950年的将近四倍
Dialogue: 0,0:05:21.54,0:05:26.14,Default,,0000,0000,0000,,这是一个相当显著的提高
Dialogue: 0,0:05:26.72,0:05:28.07,Default,,0000,0000,0000,,顺便提一句
Dialogue: 0,0:05:28.07,0:05:31.23,Default,,0000,0000,0000,,因为真实GDP\N增加到1950年的8倍\N
Dialogue: 0,0:05:31.23,0:05:36.66,Default,,0000,0000,0000,,而人均实际GDP只增加到4倍
Dialogue: 0,0:05:36.66,0:05:38.13,Default,,0000,0000,0000,,我们马上可以算出\N
Dialogue: 0,0:05:38.13,0:05:42.51,Default,,0000,0000,0000,,在1950年到2015年之间\N人口大约翻了一番
Dialogue: 0,0:05:44.43,0:05:47.45,Default,,0000,0000,0000,,现在 仔细看看这张图
Dialogue: 0,0:05:47.45,0:05:51.14,Default,,0000,0000,0000,,可以找到我们对GDP\N感兴趣另一原因\N
Dialogue: 0,0:05:51.14,0:05:56.60,Default,,0000,0000,0000,,在经济衰退期间\N人均实际GDP下降
Dialogue: 0,0:05:56.60,0:06:03.85,Default,,0000,0000,0000,,事实上 实际GDP的下降\N是定义经济衰退的一部分
Dialogue: 0,0:06:03.85,0:06:09.91,Default,,0000,0000,0000,,实际GDP下降常\N伴随着失业率的增加
Dialogue: 0,0:06:09.91,0:06:16.02,Default,,0000,0000,0000,,你看这里，当实际GDP下降\N失业率飙升
Dialogue: 0,0:06:16.31,0:06:19.88,Default,,0000,0000,0000,,FRED数据库有\N另一个很好的功能
Dialogue: 0,0:06:19.88,0:06:22.95,Default,,0000,0000,0000,,在人均实际GDP图表上
Dialogue: 0,0:06:22.95,0:06:25.89,Default,,0000,0000,0000,,单击“编辑数据系列”\N
Dialogue: 0,0:06:25.89,0:06:31.44,Default,,0000,0000,0000,,然后切换到年度百分比变化
Dialogue: 0,0:06:31.44,0:06:32.99,Default,,0000,0000,0000,,现在我们可以立即看到
Dialogue: 0,0:06:32.99,0:06:35.54,Default,,0000,0000,0000,,实际GDP的年度变化\N
Dialogue: 0,0:06:35.54,0:06:39.53,Default,,0000,0000,0000,,例如2008年和2009年的大衰退
Dialogue: 0,0:06:39.53,0:06:42.15,Default,,0000,0000,0000,,以2009年为例\N
Dialogue: 0,0:06:42.15,0:06:46.98,Default,,0000,0000,0000,,经济比前一年衰退了3.6％
Dialogue: 0,0:06:46.98,0:06:51.85,Default,,0000,0000,0000,,这可是极其不愉快的倒退
Dialogue: 0,0:06:51.85,0:06:54.92,Default,,0000,0000,0000,,现在我们接触了实际GDP\N
Dialogue: 0,0:06:54.92,0:06:58.03,Default,,0000,0000,0000,,它可以用来衡量经济的好坏
Dialogue: 0,0:06:58.03,0:07:01.10,Default,,0000,0000,0000,,我曾经说过 尽管不完美
Dialogue: 0,0:07:01.10,0:07:03.94,Default,,0000,0000,0000,,人均实际GDP是衡量一个国家\N
Dialogue: 0,0:07:03.94,0:07:06.37,Default,,0000,0000,0000,,平均生活水平的一个很好的指标
Dialogue: 0,0:07:06.51,0:07:08.00,Default,,0000,0000,0000,,但现实真的是这样吗？\N
Dialogue: 0,0:07:08.00,0:07:13.20,Default,,0000,0000,0000,,人均实际GDP的增长\N就意味着我们过得更好？
Dialogue: 0,0:07:13.20,0:07:16.35,Default,,0000,0000,0000,,在下一个视频中\N我将辩护这一观点
Dialogue: 0,0:07:17.73,0:07:21.98,Default,,0000,0000,0000,,如果你想测试自己\N请点击“Practice Questions”
Dialogue: 0,0:07:21.98,0:07:28.52,Default,,0000,0000,0000,,如果你已准备好继续观看\N点击“Next Video”即可
Dialogue: 0,0:07:28.52,0:07:34.15,Default,,0000,0000,0000,,你也可访问 MRUniversity.com \N浏览我们所有的视频和资料库