WEBVTT

00:00:18.860 --> 00:00:24.531
Віра в те, що наука в принципі 
розуміє природу реальності і залишилося 
лише завершити деталі,

00:00:24.537 --> 00:00:27.002
є науковою оманою.

00:00:27.088 --> 00:00:30.303
Ця думка широко поширена 
в нашому суспільстві.

00:00:30.323 --> 00:00:33.531
Це щось на кшталт системи переконань 
тих людей, що говорять:

00:00:33.534 --> 00:00:36.261
"Я не вірю в бога, я вірю в науку."

00:00:36.296 --> 00:00:41.011
Ця система переконань сьогодні 
поширилася усім світом.

00:00:41.011 --> 00:00:47.398
Проте, всередині самої науки існує 
конфлікт, між наукою, як методом досліджень,

00:00:47.403 --> 00:00:53.183
що базується на причинах, свідченнях,
гіпотезах та колективних розслідуваннях

00:00:53.200 --> 00:00:57.205
та наукою, як системою переконань 
або світоглядом.

00:00:57.213 --> 00:01:03.552
Та нажаль, світоглядний аспект науки 
почав подавляти та звужувати

00:01:03.552 --> 00:01:08.869
незалежні дослідження, які є 
основою наукової діяльності.

00:01:09.503 --> 00:01:13.503
З початку XIX століття наукова діяльність 
здійснювалася

00:01:13.503 --> 00:01:17.382
під впливом системи переконань
та світогляду,

00:01:17.382 --> 00:01:22.468
які насправді є матеріалізмом. 
Філософським матеріалізмом.

00:01:22.591 --> 00:01:28.287
Наука зараз перетворилася в дочірню 
компанію матеріалістичного світогляду.

00:01:29.942 --> 00:01:35.392
На мою думку, якщо нам вдасться вирватися 
з цього положення, науку буде відновлено.

00:01:36.075 --> 00:01:41.544
В своїй книзі «Наукова омана», яку в США 
називають: «Наука набуває незалежність» -

00:01:42.835 --> 00:01:49.819
я перетворив десять догматів та припущень
науки на запитання,

00:01:49.845 --> 00:01:55.465
аби побачити, чи зможуть 
вони встояти, якщо будуть розглянуті 
з наукової точки зору.

00:01:56.545 --> 00:01:58.701
Жоден з них не встояв.

00:01:59.148 --> 00:02:03.582
Я збираюся коротко розглянути, що 
собою являють ці десять догматів,

00:02:03.582 --> 00:02:08.581
а потім залишиться час для детального 
обговорення одного або двох з них.

00:02:08.581 --> 00:02:12.732
Проте основою десяти догматів, за якими 
більшість освічених людей у світі

00:02:12.840 --> 00:02:16.335
без сумнівів розглядають світ, 
є в першу чергу те,

00:02:16.335 --> 00:02:21.262
що природа є механічною, нагадує 
машину, всесвіт нагадує машину,

00:02:21.262 --> 00:02:25.008
тварини та рослини схожі на машини, 
ми схожі на машини.

00:02:25.069 --> 00:02:26.835
Дійсно, ми є машинами.

00:02:26.944 --> 00:02:31.244
Ми є «незграбними роботами» згідно 
відомому висловлюванню Річарда Доукінса,

00:02:31.244 --> 00:02:34.948
з мізками, які є генетично 
запрограмованими комп’ютерами.

00:02:35.704 --> 00:02:42.155
По-друге, матерія несвідома, цілий 
всесвіт утворений з несвідомої матерії.

00:02:42.293 --> 00:02:47.522
Свідомість відсутня в зірках, галактиках, 
планетах, тваринах, рослинах,

00:02:47.522 --> 00:02:51.622
та й в нас самих її не повинно бути, 
якщо вірити цій теорії.

00:02:51.775 --> 00:02:55.623
Тому багато філософій розума 
на протязі останніх ста років

00:02:55.623 --> 00:02:59.622
намагалися довести, що ми 
насправді зовсім не свідомі.

00:03:00.361 --> 00:03:07.637
Якщо матерія несвідома, відповідно й закони 
природи є фіксованими. Це є третій догмат.

00:03:07.822 --> 00:03:12.272
Закони природи ті ж самі, якими вони 
були в часи Великого Вибуху

00:03:12.272 --> 00:03:14.221
та й залишаться незмінними навічно.

00:03:14.255 --> 00:03:19.791
Не тільки закони, але й константи природи фіксовані, 
через що вони і названі константами.

00:03:19.792 --> 00:03:25.107
Четвертий догмат: загальний обсяг матерії 
та енергії завжди той самий.

00:03:25.132 --> 00:03:30.663
Він ніколи не змінювався в загальній кількості з 
моменту Великого Вибуху, коли вони виникли

00:03:30.663 --> 00:03:33.752
з нічого в один момент.

00:03:35.422 --> 00:03:40.422
П’ятий догмат стверджує, що природа безцільна, 
у природи немає призначення.

00:03:40.422 --> 00:03:45.682
Окрім того, процес еволюції 
не має призначення або напрямку.

00:03:46.837 --> 00:03:54.475
Шостий догмат: біологічна спадковість є матеріалом, 
все, що ви успадковуєте, знаходиться у ваших генах.

00:03:54.475 --> 00:04:02.636
Або в епігенетичних модифікаціях генів, або 
в цитоплазмі спадковості. Вона є матеріалом.

00:04:02.880 --> 00:04:08.162
Сьома догма: спогади зберігаються всередині
вашого мозку як матеріальні сліди.

00:04:08.232 --> 00:04:13.673
Якимось чином все, що ви пам’ятаєте, перебуває 
у вашому мозку на модифікованих нервових закінченнях 
фосфорильованих білків.

00:04:13.673 --> 00:04:15.757
Ніхто й гадки не має, як це працює,

00:04:15.757 --> 00:04:21.702
проте, не дивлячись на це, майже всі у науковому 
світі вірять, що це в нашому мозку.

00:04:22.058 --> 00:04:24.966
Восьмий догмат: ваш розум всередині вашої голови.

00:04:24.966 --> 00:04:29.783
Вся ваша свідомість полягає в активності 
вашого мозку і нічому більше.

00:04:29.845 --> 00:04:36.821
Дев’ятий догмат, який походить з восьмого: психічні 
феномени на кшталт телепатії неможливі.

00:04:36.821 --> 00:04:40.366
Ваші думки та наміри не можуть мати 
жодного впливу на відстані

00:04:40.366 --> 00:04:42.531
оскільки ваш розум знаходиться всередині 
вашої голови.

00:04:42.589 --> 00:04:48.637
Внаслідок цього, усі явні докази телепатії 
та інших психічних феноменів є ілюзією.

00:04:48.690 --> 00:04:53.407
Люди вірять, що такі речі трапляються, 
але все це через нестачу статистичних даних,

00:04:53.407 --> 00:04:59.277
або ж вони стали наслідком збігу обставин, 
або це прийняття бажаного за дійсне.

00:04:59.799 --> 00:05:03.511
Нарешті десятий догмат: механістична медицина 
є єдиною, що дає результати.

00:05:03.511 --> 00:05:08.791
Це є причиною, чому уряди фінансують лише 
дослідження в сфері механістичної медицини

00:05:08.791 --> 00:05:12.036
та ігнорувати додаткові та альтернативні 
методи лікування.

00:05:12.252 --> 00:05:15.929
Бо ж вони в дійсності не працюють, 
оскільки не є механістичними,

00:05:15.929 --> 00:05:22.179
вони можуть спрацювати через те, що люди 
одужують самі, або завдяки ефекту плацебо.

00:05:22.179 --> 00:05:27.383
Проте, реально діє механістична медицина.

00:05:27.675 --> 00:05:33.762
Таким чином, це беззаперечний світогляд, якого дотримуються 
більшість освічених людей по всьому світу,

00:05:33.762 --> 00:05:40.891
це основа освітньої системи, національної системи 
охорони здоров’я, Ради з медичних досліджень,

00:05:40.891 --> 00:05:48.381
уряду, та беззаперечний світогляд
освічених людей.

00:05:49.002 --> 00:05:53.330
Проте, на мою думку, кожен з цих догматів 
дуже, дуже сумнівний

00:05:53.330 --> 00:05:57.547
і коли ви придивляєтеся до них, 
вони розвалюються.

00:05:59.316 --> 00:06:03.265
Спершу я хотів би взяти ідею 
фіксованих законів природи.

00:06:03.774 --> 00:06:09.102
Вона являє собою пережиток старого світогляду, що існував до 
1960-х років, коли з’явилася теорія Великого Вибуху.

00:06:09.102 --> 00:06:16.153
Люди сприймали всесвіт вічним, підвладним 
вічним математичним законам.

00:06:16.675 --> 00:06:20.088
Після появи теорії Великого Вибуху, 
це припущення залишилося,

00:06:20.088 --> 00:06:26.649
Не дивлячись на те, що Великий Вибух дозволив зрозуміти, 
що всесвіт радикально еволюціонує протягом приблизно 
14 мільярдів років.

00:06:26.649 --> 00:06:31.287
Збільшується, розвивається та еволюціонує 
протягом 14 мільярдів років.

00:06:31.287 --> 00:06:35.248
Збільшується та охолоджується, все більше 
структур та моделей з’являється у ньому.

00:06:35.771 --> 00:06:40.512
Проте ідея полягає в повній незмінності законів
природи на момент Великого Вибуху,

00:06:40.682 --> 00:06:43.525
на кшталт космічного Кодексу Наполеона.

00:06:43.797 --> 00:06:46.573
Як полюбляв казати мій друг 
Теренс МакКенна:

00:06:46.717 --> 00:06:51.854
«Сучасна наука заснована на принципі: 
надайте нам єдине безкоштовне диво, 
а решту ми пояснимо самі.»

00:06:51.894 --> 00:06:56.023
Саме цим безкоштовним дивом є виникнення 
з нічого в одну мить всієї матерії

00:06:56.054 --> 00:07:00.843
та енергії у всесвіті, а також всіх законів, 
яким вони підвладні.

00:07:01.931 --> 00:07:07.089
Але ж, у всесвіті, який еволюціонує, чомі ці закони 
самі по собі не можуть еволюціонувати?

00:07:07.122 --> 00:07:14.032
З людськими законами саме так і відбувається, 
а ідея законів природи базується на переносі значення 
з людських законів.

00:07:14.049 --> 00:07:20.110
Це дійсно антропоцентрична метафора: 
тільки люди мають закони, насправді ж 
лише цивілізовані суспільства мають закони.

00:07:20.166 --> 00:07:22.555
Як одного разу зауважив К.С. Льюіс:

00:07:22.570 --> 00:07:29.134
«Твердження, що камінь падає до землі, оскільки 
підкоряється закону, робить його людиною 
та навіть громадянином.»

00:07:29.294 --> 00:07:33.489
Ми настільки звикли до цієї метафори, 
що забули про те, що це і є метафора.

00:07:33.795 --> 00:07:38.135
Для всесвіту, що розвивається, на мою думку, 
значною кращою є ідея звичок.

00:07:38.464 --> 00:07:44.553
Я вважаю, що звички природи змінюються, 
закономірності природи являють собою 
звички за своєю сутністю.

00:07:45.148 --> 00:07:48.683
Цю ідея висунув на початку XX століття

00:07:48.683 --> 00:07:51.116
американський філософ К.С. Пірс.

00:07:52.362 --> 00:07:55.334
Та цю ідею, яка знайшла підтримку 
у багатьох інших філософів,

00:07:55.334 --> 00:08:00.123
я сам розвинув в наукову гіпотезу,

00:08:00.200 --> 00:08:02.892
гіпотезу морфічного резонансу,

00:08:02.892 --> 00:08:06.368
який слугує базисом цих звичок, 
які розвиваються.

00:08:06.568 --> 00:08:11.515
Згідно цієї гіпотези, все в природі має 
щось на кшталт колективної пам’яті.

00:08:11.917 --> 00:08:14.544
Резонанс відбувається 
на основі подібності.

00:08:14.921 --> 00:08:19.318
Як молодий ембріон жирафи зростає 
в утробі матері,

00:08:19.318 --> 00:08:24.255
він налаштовується на морфічний резонанс 
попередніх жирафів,

00:08:24.255 --> 00:08:28.005
він залучає цю колективну пам'ять, 
він зростає як жирафа,

00:08:28.005 --> 00:08:31.686
він поводить себе як жирафа, саме через те, 
що залучає цю колективну пам'ять.

00:08:31.686 --> 00:08:37.271
З метою створення правильних білків, йому необхідно 
мати правильні гени, та гени з мого погляду, 
занадто переоцінені.

00:08:37.429 --> 00:08:44.583
Вони мають вплив лише на самі білки, 
які відтворює організм, проте не їх вигляд, 
або форму, або поведінку.

00:08:45.048 --> 00:08:49.289
Усі види мають щось схоже на колективну пам'ять. 
Навіть кристали.

00:08:49.289 --> 00:08:53.732
Згідно цієї теорії, якщо ви вперше 
створюєте новий тип кристалу,

00:08:54.608 --> 00:08:59.653
при першому його створенні, він 
не матиме звички, яка існує.

00:08:59.653 --> 00:09:04.872
Проте, після кристалізації, при наступному його створенні,
на нього буде впливати перший кристал,

00:09:04.872 --> 00:09:10.538
На другі кристали по всьому світові, 
завдяки морфічному резонансу, вони 
будуть кристалізуватися трохи легше.

00:09:10.538 --> 00:09:14.545
Під час третьої спроби буде існувати вплив 
від першого та другого кристалів.

00:09:14.693 --> 00:09:20.745
Існують дійсно гарні свідчення, що нові суміші 
легше кристалізуються по всьому світі,

00:09:20.791 --> 00:09:23.153
саме так, як передбачає ця теорія.

00:09:23.338 --> 00:09:27.579
Вона також передбачає, що коли ви 
навчаєте тварин новому трюку,

00:09:27.679 --> 00:09:30.691
наприклад, щурі навчаються новому трюку 
в Лондоні,

00:09:30.768 --> 00:09:34.575
відповідно, по всьому світові щурі цієї ж породи
мають вивчати той же трюк швидше

00:09:34.698 --> 00:09:36.791
просто через те, що щурі вивчили його тут.

00:09:36.883 --> 00:09:41.139
На диво, вже існують докази, 
що це дійсно відбувається.

00:09:43.262 --> 00:09:47.388
Таким чином, це - моя гіпотеза 
морфічного резонансу викладена в двох словах:

00:09:47.388 --> 00:09:50.627
все залежить від звичок, які еволюціонують, 
а не від фіксованих законів.

00:09:50.765 --> 00:09:55.020
Разом з тим, я хотів би привернуту вашу увагу
також і до природних констант.

00:09:55.020 --> 00:09:58.943
Оскільки вони, знову ж таки, 
вважаються константами.

00:09:58.943 --> 00:10:04.537
Такі речі, як гравітаційна константа, швидкість світла, 
називаються фундаментальними константами.

00:10:04.647 --> 00:10:07.103
Чи дійсно вони незмінні?

00:10:07.534 --> 00:10:11.405
І коли мене зацікавило це запитання, 
я спробував знайти на нього відповідь.

00:10:11.467 --> 00:10:14.547
Їх значення наведені в довідниках з фізики.

00:10:14.547 --> 00:10:19.546
Довідники з фізики наводять перелік дійсних 
фундаментальних констант та демонструють 
вам їх значення.

00:10:19.684 --> 00:10:24.499
Проте, я мав бажання з’ясувати, чи змінилися вони, 
тому я отримав старі видання довідників з фізики.

00:10:24.499 --> 00:10:27.760
Я завітав до бібліотеки Патентного відомства
тут, в Лондоні,

00:10:27.760 --> 00:10:30.864
це єдине місце, 
в якому можна віднайти старі видання,

00:10:30.864 --> 00:10:36.454
звичайні люди викидають їх. Коли виходять 
нові видання, від старих вони позбавляються.

00:10:36.628 --> 00:10:42.121
Після цього, я віднайшов, що швидкість світла 
була зниженою в період з 1928 до 1945

00:10:42.121 --> 00:10:44.797
приблизно на 20 кілометрів за годину.

00:10:45.197 --> 00:10:51.582
Це велетенське зниження, оскільки значення містили 
похибки в кожному розряді, похибки в десяткових значеннях.

00:10:51.582 --> 00:10:54.905
Таким чином, по всьому світові 
відбулося зменшення

00:10:54.905 --> 00:10:58.998
та всі вони отримали значення дуже подібні 
один до одного з невеличкими похибками,

00:10:59.030 --> 00:11:03.254
потім у (1945) 1948 значення знову зросло,

00:11:03.274 --> 00:11:07.192
і тоді люди знову почали 
отримувати дужі подібні результати.

00:11:07.568 --> 00:11:11.148
Мене дуже це зацікавило, 
я не міг цього зрозуміти,

00:11:11.148 --> 00:11:13.111
тому я відвідав Голову Метрології

00:11:13.111 --> 00:11:16.573
в Національній Фізичній Лабораторії 
в Теддінгтоні.

00:11:16.908 --> 00:11:21.264
Метрологія – це наука, за допомогою якої 
люди вимірюють константи.

00:11:21.550 --> 00:11:22.999
Я спитав його про це, я сказав:

00:11:22.999 --> 00:11:28.958
Що ви можете сказати з приводу цього зниження 
швидкості світла між 1928 та 1945 роками?

00:11:29.435 --> 00:11:30.592
Він сказав: «Боже мій»,

00:11:30.777 --> 00:11:35.553
він сказав: «Ви розкрили найнеприємніший 
епізод в історії нашої науки.»

00:11:36.091 --> 00:11:42.499
Я відповів: "Добре, а чи могла швидкість світла 
дійсно знизитися, в такому разі це мало би 
надзвичайні наслідки."

00:11:42.637 --> 00:11:46.865
А він сказав: «Ні, ні, звичайно ж вона 
не могла знизитися, вона ж є незмінною!»

00:11:47.695 --> 00:11:51.474
О, добре, тоді як ви зможете пояснити
факт, що всі несподівано виявили,

00:11:51.474 --> 00:11:54.205
що вона була значно нижче 
протягом того періоду?

00:11:54.358 --> 00:11:59.459
Це тому, що вони шахраювали зі своїми результатами, 
щоб отримати те, що вони думали, інші люди повинні отримувати

00:11:59.459 --> 00:12:03.810
І все це відбувалося лише в уяві фізиків?

00:12:03.966 --> 00:12:06.875
«Нам не подобається 
використання слова «шахрайство»».

00:12:06.895 --> 00:12:09.033
Я запитав: "Тоді якому ви віддаєте перевагу?"

00:12:09.055 --> 00:12:13.971
Він відповів: «Ми воліємо називати це 
інтелектуальним фазовим блокуванням».

00:12:19.567 --> 00:12:23.408
Якщо ж таке відбувалося тоді, то як ми можемо 
бути впевнені, що це не відбувається зараз,

00:12:23.408 --> 00:12:28.485
та дійсні значення не є витвором 
інтелектуального фазового блокування?

00:12:28.485 --> 00:12:30.407
А він відповів, 
«Ні, ми знаємо, що це не так.»

00:12:30.407 --> 00:12:31.766
Я сказав: "Яким чином 
ми це знаємо?"

00:12:31.766 --> 00:12:35.212
Він сказав: "Ну, ми вирішили цю проблему". 
Я спитав: "Яким чином?"

00:12:35.212 --> 00:12:40.795
Він сказав: "Ну, ми зафіксували швидкість світла
на значенні 1972 року."

00:12:41.471 --> 00:12:43.434
Тобто, вона 
може продожвувати змінюватися.

00:12:43.453 --> 00:12:47.779
Він сказав: "Так, проте ми цього ніколи не дізнаємося, 
оскільки ми визначаємо метр за значенням швидкості світла,

00:12:47.789 --> 00:12:50.066
отже, ця одиниця виміру 
змінюється сама по собі."

00:12:50.082 --> 00:12:54.246
Він виглядав дуже задоволеним тим, 
що вони вирішили проблему.

00:12:56.504 --> 00:12:58.843
Але я запитав: "Що ж тоді з приводу Великої G?"

00:12:58.866 --> 00:13:04.094
Гравітаційна константа, відома в торгівлі 
як Велика G, позначається великою літерою G.

00:13:04.153 --> 00:13:11.955
Універсальна гравітаційна константа 
Ньютона. Вона змінилася більш ніж 
на 1,3 % за останні роки.

00:13:12.776 --> 00:13:17.117
Та здається це значення змінюється 
в залежності від місця та часу.

00:13:17.166 --> 00:13:23.845
Та він відповів: "Завжди існує ймовірність помилок, 
та нажаль, існують достатньо великі помилки з Великою G".

00:13:23.968 --> 00:13:28.586
Та я сказав: "Якщо існують дійсні зміни, 
можливо, вона в дійсності змінюється?"

00:13:29.450 --> 00:13:33.497
А потім я з’ясував, як вони це роблять – 
виявляється, вони проводять виміри 
в різних лабораторіях,

00:13:33.497 --> 00:13:37.633
отримують різні значення протягом різних днів, 
а потім вони розраховують середнє значення.

00:13:37.673 --> 00:13:39.518
А потім інші лабораторії 
зі всього світу роблять те ж саме

00:13:39.518 --> 00:13:41.952
і вони отримують досить різноманітні 
середні значення.

00:13:42.059 --> 00:13:46.587
Зрештою, Міжнародний комітет з метрології 
зустрічається приблизно раз на десять років

00:13:46.587 --> 00:13:51.687
та розраховує середнє значення із середніх значень, 
які отримані з лабораторій по всьому світу, 
та встановлює значення Великою G.

00:13:51.712 --> 00:13:57.112
Але можливо G дійсно коливається? 
Якщо воно змінилося?

00:13:57.250 --> 00:14:01.925
Вже дійсно існують докази, що вона 
змінюється протягом дня та протягом року.

00:14:02.079 --> 00:14:07.183
Можливо Земля, під час руху крізь галактичний простір, 
проходить крізь утворення темної матерії

00:14:07.183 --> 00:14:12.706
або інших просторових факторів, що впливають на неї? 
Можливо вони всі змінюються одночасно.

00:14:12.782 --> 00:14:15.865
Можливо, ці похибки збільшуються 
і зменшуються разом?

00:14:15.865 --> 00:14:20.625
Впродовж більш, ніж 10 років я намагаюся переконати
метрологів показати необраховані дані.

00:14:20.763 --> 00:14:23.913
Насправді, зараз я вмовляю їх 
викласти дані в онлайн, в інтернет,

00:14:24.020 --> 00:14:26.953
з датами та актуальними вимірами,

00:14:27.045 --> 00:14:31.845
та виявити, чи корелюються вони, переконатися, 
що всі вони одночасно зростають та знижуються.

00:14:31.932 --> 00:14:36.518
Якщо ж вони змінюються одночасно, це може 
призвести нас до чогось дуже, дуже цікавого.

00:14:36.609 --> 00:14:40.593
Проте, ніхто цього не зробив, 
вони не роблять це, оскільки G є константою.

00:14:40.778 --> 00:14:42.853
Немає сенсу шукати зміни.

00:14:43.439 --> 00:14:49.134
Отже, це дуже простий приклад, коли догматичні 
припущення дійсно гальмують дослідження.

00:14:49.362 --> 00:14:53.755
На моє переконання, константи можуть 
відхилятися досить значно.

00:14:53.876 --> 00:14:56.894
Можливо, в невеликих межах, проте 
всі вони можуть змінюватися.

00:14:56.903 --> 00:15:02.342
На мою думку, настане день, коли наукові журнали, 
такі як Nature, матимуть тижневі доповіді про константи,

00:15:02.342 --> 00:15:04.702
схожі на фондові котирування в газетах.

00:15:05.332 --> 00:15:12.151
На цьому тижні Велика G трохи зросла, 
заряд електрону знизився, швидкість світла 
залишається незмінною,

00:15:12.201 --> 00:15:13.223
і так далі.

00:15:16.392 --> 00:15:25.094
Тобто, це одна область, лише одна область, 
в якій, мислення менш догматично, 
на мою думку, може відкрити речі.

00:15:25.179 --> 00:15:27.687
Одною з найбільших областей 
є природа розуму,

00:15:27.810 --> 00:15:31.242
вона є однією з найбільших невирішених проблем, 
як тільки що сказав Грехем.

00:15:31.625 --> 00:15:36.014
Наука не може спростувати 
наявність у нас свідомості.

00:15:36.253 --> 00:15:42.944
До того ж, вона не може спростувати факт, 
що не схоже, щоб наші думки перебували 
всередині нашого мозку.

00:15:42.951 --> 00:15:46.450
Не схоже, що весь наш досвід 
перебуває всередині нашого мозку.

00:15:46.451 --> 00:15:50.117
Не схоже, що моє зображення 
знаходиться у вашому мозку.

00:15:50.135 --> 00:15:54.348
Проте, згідно офіційного уявлення, десь в 
середині вашої голови існує маленький Руперт,

00:15:54.348 --> 00:15:57.305
та все інше в цій кімнаті 
перебуває у вашій голові.

00:15:57.308 --> 00:15:59.986
Ваш досвід знаходиться у вашому мозку.

00:16:00.017 --> 00:16:03.940
Я припускаю, що зір складається 
із зовнішніх проекцій зображень,

00:16:03.940 --> 00:16:07.544
Те, що ви бачите, перебуває у вашій уяві, 
але не в середині вашої голови.

00:16:07.544 --> 00:16:12.610
Наша уява поширюється за межі нашого мозку
в простому акті сприйняття.

00:16:12.720 --> 00:16:19.401
Я гадаю, що ми проектуємо зображення, 
які ми бачимо та ці зображення накладаються
на те, що ми бачимо.

00:16:19.445 --> 00:16:24.114
В разі, якщо я подивлюся на вас зі спини 
і ви не будете знати, що я там, 
чи зможу я впливати на вас?

00:16:24.114 --> 00:16:26.019
Чи відчуєте ви мій погляд?

00:16:26.048 --> 00:16:29.079
Існує велика кількість свідчень, 
що люди можуть.

00:16:29.187 --> 00:16:32.047
Відчуття погляду 
надзвичайно поширене відчуття,

00:16:32.065 --> 00:16:36.505
та нещодавні дослідження дійсно 
припускають, що це можливо.

00:16:36.544 --> 00:16:38.527
Виявляється, тварини теж його мають.

00:16:38.540 --> 00:16:41.841
Я вважаю, що це ймовірно відбулося 
в контексті відносин хижак – жертва.

00:16:41.865 --> 00:16:47.435
Тварини-жертви, які відчувають погляд хижака, 
будуть виживати краще, на відміну від тих, 
які цього не можуть.

00:16:47.443 --> 00:16:52.778
Це призводить до повністю нового сприйняття 
екології взаємовідносин між хижаком та жертвою,

00:16:52.805 --> 00:16:55.466
а також, в тій же мірі, нашого розуму.

00:16:55.471 --> 00:17:01.339
Коли ми дивимося на віддалені зірки, я вважаю, 
наша уява наче торкається тих зірок

00:17:01.377 --> 00:17:05.359
та буквально поширюється 
крізь астрономічно різні відстані.

00:17:05.466 --> 00:17:07.773
Вони не просто в наших головах.

00:17:07.881 --> 00:17:13.266
Зараз це здається неймовірним, 
що ми обговорюємо цю тему в XXI столітті.

00:17:13.450 --> 00:17:16.964
Ми знаємо настільки мало про наш розум, 
що питання, де знаходяться наші зображення

00:17:17.087 --> 00:17:21.825
є на даний час приводом для палких обговорень 
серед досліджень про свідомість.

00:17:22.138 --> 00:17:28.130
В мене не залишилося часу для обговорення 
інших догматів, проте кожен із них є сумнівним.

00:17:28.173 --> 00:17:32.544
Той, хто ставить їх під сумнів, відкриває 
нові форми досліджень та нові можливості.

00:17:32.602 --> 00:17:38.933
Та я гадаю, якщо ми поставимо під сумнів 
ці догмати, які так довго стримують науку,

00:17:38.994 --> 00:17:42.343
науку очікує розквіт, Ренессанс.

00:17:42.421 --> 00:17:45.279
Я повністю переконаний у важливості науки.

00:17:45.302 --> 00:17:49.858
Все своє життя я присвятив 
науковим дослідам, своїй кар’єрі.

00:17:50.283 --> 00:17:54.971
Але я впевнений, що позбувшись цих догматів, 
вона може бути відроджена.

00:17:55.030 --> 00:17:59.156
Ще раз, це буде цікаво, і я сподіваюся, 
життєствердньо.

00:17:59.203 --> 00:18:00.446
Дякую.