WEBVTT 00:00:18.860 --> 00:00:24.261 Ştiinţa se amăgeşte cu credinţa că deja înţelege natura realităţii, în principiu, 00:00:24.537 --> 00:00:27.002 că doar detaliile mai trebuie completate. 00:00:27.248 --> 00:00:30.303 Această credinţă e larg răspândită în societate. 00:00:31.163 --> 00:00:33.531 E genul de credinţă al oamenilor care spun: 00:00:33.654 --> 00:00:36.261 "Nu cred în D-zeu. Cred în ştiinţă." 00:00:36.476 --> 00:00:41.022 E o credinţă răspândită azi în întrega lume. 00:00:43.621 --> 00:00:47.948 Dar există un conflict la baza ştiinţei, între metoda de cercetare - 00:00:47.963 --> 00:00:53.183 bazată pe raţiune, dovezi, ipoteze şi cercetare colectivă - 00:00:53.890 --> 00:00:57.205 şi ştiinţa ca sistem de credinţe sau concept. 00:00:57.853 --> 00:01:03.552 Din păcate, conceptul după care ştiinţa funcţionează, a ajuns să inhibe şi să constrângă 00:01:03.552 --> 00:01:07.889 libera cercetare, care e chiar rostul ştiinţei. 00:01:09.503 --> 00:01:13.983 Încă din secolul 19, ştiinţa s-a efectuat 00:01:13.983 --> 00:01:17.382 sub influenţa credinţei izvorâte dintr-un sistem conceptual 00:01:17.382 --> 00:01:22.468 esenţialmente materialist, de materialismul filozofic. 00:01:22.591 --> 00:01:28.287 Azi, ştiinţele exacte sunt capitole ale conceptului matelialist. 00:01:29.942 --> 00:01:34.692 Dacă ne debarasăm de acest mod de gândire, ştiinţa se va regenera. 00:01:36.075 --> 00:01:41.544 În cartea mea 'The Science Delusion' - numită 'Ştiinţa eliberată' în SUA - 00:01:42.835 --> 00:01:49.819 am luat cele 10 "porunci" sau presupuneri ştiinţifice şi le-am transformat în întrebări, 00:01:50.065 --> 00:01:54.955 ca să văd cum rezistă la o analiză ştiinţifică. 00:01:56.545 --> 00:01:58.701 Niciuna nu rezistă prea bine. 00:01:59.148 --> 00:02:03.582 Am să trec în revistă cele 10 dogme la care mă refer, 00:02:03.582 --> 00:02:08.381 apoi voi avea timp să discut doar 1-2 amănunţit. 00:02:08.581 --> 00:02:12.732 Cele 10 dogme, fundamental crezute de către 00:02:12.840 --> 00:02:16.335 cei mai educaţi oameni de pe întreaga planetă sunt: 00:02:16.335 --> 00:02:21.262 prima - că natura e mecanică sau că funcţionează ca un mecanism, universul e ca o maşinărie, 00:02:21.262 --> 00:02:25.008 animalele şi plantele sunt nişte maşinării, noi suntem nişte maşinării. 00:02:25.069 --> 00:02:26.835 De fapt, noi suntem maşini. 00:02:26.944 --> 00:02:30.774 Suntem "roboţi de tăiat lemne", după cum plastic afirma Richard Dawkins, 00:02:31.244 --> 00:02:34.428 cu creiere care sunt computere programate genetic. 00:02:35.704 --> 00:02:40.725 A doua - materia e inconştientă. Întregul univers e alcătuit din materie inconştientă. 00:02:42.293 --> 00:02:47.522 Nu există conştiinţă în stele, în galaxii, în planete, în animale, în plante, 00:02:47.522 --> 00:02:51.622 şi că nu ar trebui să existe nici în noi, dacă această teorie ar fi adevărată. 00:02:51.775 --> 00:02:55.623 Aşadar, întreaga filosofie a minţii din ultimul secol 00:02:55.623 --> 00:02:59.622 a încercat să demonstreze că, de fapt, noi nu suntem deloc conştienţi. 00:03:00.361 --> 00:03:07.637 Dacă materia e inconştientă înseamnă că legile naturii sunt fixe. Asta e dogma a treia. 00:03:07.822 --> 00:03:12.272 Legile din ştiinţele de azi sunt aceleaşi care erau valabile pe vremea Big Bang-ului 00:03:12.272 --> 00:03:13.901 şi vor rămâne aceleaşi mereu. 00:03:14.255 --> 00:03:19.161 Nu doar legile, dar şi constantele universale sunt fixe, doar de aceea se numesc constante. 00:03:19.792 --> 00:03:24.687 Dogma 4 - cantitatea totală de materie şi energie e mereu aceeaşi. 00:03:25.132 --> 00:03:30.663 Cantitatea totală a celor două nu variază niciodată, exceptând momentul Big Bang-ului, 00:03:30.663 --> 00:03:33.752 când totul a luat fiinţă din nimic, instantaneu. 00:03:35.422 --> 00:03:40.422 A 5-a dogmă - natura nu are vreun scop, nu există vreun scop în întreaga natură, 00:03:40.422 --> 00:03:45.682 iar procesul evolutiv nu are scop sau direcţie. 00:03:46.837 --> 00:03:54.475 Dogma 6 - ereditatea biologică e materială. Tot ce moşteneşti ai în gene 00:03:54.475 --> 00:04:01.696 sau în modificările epigenetice ale genelor, sau în moştenirea citoplasmică. E material. 00:04:02.880 --> 00:04:07.602 Dogma 7 - amintirile sunt stocate în interiorul creierului ca urme materiale. 00:04:08.232 --> 00:04:13.433 Tot ce-ţi aminteşti se află în creierul tău, în proteinele fosforilate ale terminaţiilor nervoase. 00:04:13.586 --> 00:04:15.757 Nimeni nu ştie cum funcţionează ele, 00:04:15.757 --> 00:04:20.442 totuşi, aproape toţi oamenii de ştiinţă cred că trebuie să fie în creier. 00:04:22.058 --> 00:04:24.786 Dogma 8: mintea ta e în capul tău. 00:04:24.955 --> 00:04:29.323 Toată conştiinţa ta e doar activitate cerebrală şi nimic mai mult. 00:04:29.845 --> 00:04:36.821 Dogma 9, care derivă din dogma 8: fenomenele psihice, telepatia spre exemplu, sunt imposibile. 00:04:36.821 --> 00:04:40.366 Gândurile şi intenţiile tale nu pot avea vreun efect la distanţă 00:04:40.366 --> 00:04:42.451 pentru că mintea îţi e în interiorul capului. 00:04:42.589 --> 00:04:47.997 Aşadar toate dovezile aparente pentru telepatie şi alte fenomene psihice sunt iluzorii. 00:04:48.690 --> 00:04:53.407 Oamenii cred că aceste lucruri se petrec doar pentru că nu ştiu destulă statistică, 00:04:53.407 --> 00:04:58.307 sau pentru că sunt induşi în eroare de coincidenţe sau de ce vor să creadă. 00:04:59.799 --> 00:05:03.511 Şi dogma 10 - medicina mecanicistă e singura care funcţionează cu adevărat. 00:05:03.511 --> 00:05:08.791 De aceea guvernele finanţează doar cercetări ale medicinei mecaniciste 00:05:08.791 --> 00:05:12.036 şi ignoră terapiile complementare sau alternative. 00:05:12.252 --> 00:05:15.929 Acelea nu au cum să funcţioneze pentru că nu sunt mecaniciste. 00:05:15.929 --> 00:05:22.179 Ar putea părea că funcţionează pentru că oamenii s-ar fi făcut bine oricum sau datorită efectului placebo. 00:05:22.179 --> 00:05:27.383 Dar singura care funcţionează cu adevărat e medicina mecanicistă. 00:05:27.675 --> 00:05:33.762 În aceste legi cred majoritatea oamenilor educaţi de pe planetă. 00:05:33.762 --> 00:05:40.891 Ele stau la baza educaţiei, a sistemului medical, al Consiliului de Cercetări Medicale, 00:05:40.891 --> 00:05:47.571 a guvernelor şi e fundamentul credinţei oamenilor şcoliţi. 00:05:49.002 --> 00:05:53.330 Cred că fiecare dintre aceste dogme sunt foarte, foarte îndoielnice 00:05:53.330 --> 00:05:57.547 şi când le studiezi, ele se destramă. 00:05:59.316 --> 00:06:03.265 Voi vorbi prima dată despre ideea că legile naturii sunt fixe, imuabile. 00:06:03.774 --> 00:06:09.102 E o mahmureală a altui punct de vedere, mai vechi de 1960. Apoi a apărut Big Bang-ul. 00:06:09.102 --> 00:06:14.983 Înainte oamenii credeau că universul e etern, guvernat de legi matematice eterne. 00:06:16.675 --> 00:06:20.088 La apariţia teoriei Big Bang-ului, această presupunere a continuat, 00:06:20.088 --> 00:06:26.649 deşi Big Bang-ul a revelat un univers care a evoluat radical, vechi de 14 miliarde de ani, 00:06:26.649 --> 00:06:31.287 care creşte, se dezvoltă şi evoluează de 14 miliarde de ani. 00:06:31.287 --> 00:06:35.248 Creşte, se răceşte şi apar în el, mereu, structuri şi tipare noi. 00:06:35.771 --> 00:06:40.512 Ideea e că toate legile naturii au fost complet fixate în momentul Big Bang-ului, 00:06:40.682 --> 00:06:42.705 asemeni unui cod napoleonic cosmic. 00:06:43.797 --> 00:06:45.933 Precum prietenul meu Terence McKenna spunea: 00:06:46.717 --> 00:06:51.704 "Ştiinţa modernă se bazează pe principiul: Daţi-ne un miracol pur şi vă explicăm noi restul." 00:06:51.894 --> 00:06:55.913 Iar unul din miracolele pure e apariţia materiei şi energiei universale 00:06:56.054 --> 00:06:59.363 şi a tuturor legilor ce le guvernează din nimic, într-o clipă. 00:07:01.931 --> 00:07:06.639 Dacă universul evoluează, de ce n-ar evolua şi legile sale? 00:07:07.122 --> 00:07:13.942 În fond, legile sociale evoluează, iar ideea legilor naturii e metaforic similară. 00:07:14.049 --> 00:07:19.720 O metaforă pur antropocentrică: doar oamenii au legi, de fapt, doar societăţile avansate au legi. 00:07:20.166 --> 00:07:22.555 Precum spunea C.S. Lewis: 00:07:22.570 --> 00:07:28.184 "Să spui că o piatră cade deoarece se supune legilor fizicii o face umană, ba chiar cetăţean." 00:07:29.294 --> 00:07:33.179 E o metaforă atât de încetăţenită încât am şi uitat că e o metaforă. 00:07:33.795 --> 00:07:37.725 Într-un univers care evoluează cred că mai bine s-ar potrivi ideea obiceiurilor. 00:07:38.464 --> 00:07:43.133 Cred că obiceiurile naturii evoluează, că legităţile naturii sunt esenţialmente habituale. 00:07:45.148 --> 00:07:48.683 Asta e o idee înaintată la începutul secolului 20 00:07:48.683 --> 00:07:51.116 de către filosoful american C.S. Peirce. 00:07:52.362 --> 00:07:55.334 E o idee pe care au curtat-o şi mulţi alţi filosofi, 00:07:55.334 --> 00:08:00.123 şi pe care chiar eu am dezvoltat-o într-o ipoteză ştiinţifică, 00:08:00.200 --> 00:08:02.892 ipoteza rezonanţei morfice, 00:08:02.892 --> 00:08:06.368 care stă la baza acestor obiceiuri care evoluează. 00:08:06.568 --> 00:08:10.825 Conform acestei ipoteze, tot ce găsim în natură are un fel de memorie colectivă. 00:08:11.917 --> 00:08:14.184 Rezonanţa se petrece datorită asemănărilor. 00:08:14.921 --> 00:08:19.318 Când un embrion de girafă creşte în uterul mamei, 00:08:19.318 --> 00:08:24.255 se acordează la rezonanţa morfică a girafelor de dinainte, 00:08:24.255 --> 00:08:28.005 se conectează la acea memorie colectivă şi creşte ca o girafă, 00:08:28.005 --> 00:08:31.686 se comportă ca o girafă, pentru că se conectează la memoria colectivă. 00:08:31.686 --> 00:08:37.091 Trebuie să aibă anumite gene ca să creeze anumite proteine, dar eu cred că genele sunt supraestimate. 00:08:37.429 --> 00:08:43.663 Ele răspund doar de tipul proteinelor sintetizate de organism, nu şi de forma sau de comportamentul său. 00:08:45.048 --> 00:08:49.289 Toate speciile au un anumit tip de memorie colectivă. Până şi cristalele. 00:08:49.289 --> 00:08:53.732 Această teorie susţine că dacă faci un cristal nou pentru prima dată, 00:08:54.608 --> 00:08:59.653 prima dată când îl faci nu o să existe un obicei după care el se structurează. 00:08:59.653 --> 00:09:04.872 Odată ce se cristalizează, data următoare când îl faci va fi influenţat de primul cristal, 00:09:04.872 --> 00:09:10.538 oriunde în lume, printr-o rezonanţă morfică şi se va cristaliza mai uşor. 00:09:10.538 --> 00:09:13.955 A treia oară va fi influenţat de primul şi de al doilea cristal. 00:09:14.693 --> 00:09:20.745 De fapt există dovezi solide că substanţele noi se cristalizează mai uşor peste tot în lume, 00:09:20.791 --> 00:09:23.153 aşa cum susţine această teorie. 00:09:23.338 --> 00:09:27.579 Teoria susţine deasemenea că, dacă antrenezi animale să facă ceva nou, 00:09:27.809 --> 00:09:30.691 de exemplu dacă înveţi şobolanii să facă ceva anume în Londra, 00:09:30.768 --> 00:09:34.575 atunci şobolanii din aceeaşi rasă din toată lumea învaţă mai uşor acel lucru 00:09:34.698 --> 00:09:36.791 doar pentru că unii şobolani l-au învăţat aici. 00:09:36.883 --> 00:09:41.139 Surprinzător e că deja există dovezi că acest lucru se întâmplă cu adevărat. 00:09:43.262 --> 00:09:47.388 Asta ar fi, pe scurt, teoria mea, a rezonanţei morfice: 00:09:47.388 --> 00:09:50.627 că totul depinde de evoluţia obiceiurilor şi nu de legi imuabile. 00:09:50.765 --> 00:09:55.020 Vreau să vorbesc puţin şi despre constantele universale. 00:09:55.020 --> 00:09:58.943 E doar o presupunere că sunt constante. 00:09:58.943 --> 00:10:03.847 Atracţia grevitaţională, viteza luminii se numesc constante universale. 00:10:04.647 --> 00:10:07.103 Dar sunt ele chiar constante? 00:10:07.534 --> 00:10:10.775 M-a interesat să aflu răspunsul la această întrebare. 00:10:11.467 --> 00:10:14.547 Există tabele în fizică, 00:10:14.547 --> 00:10:19.546 tabele cu constantele universale şi cu valorile lor. 00:10:19.684 --> 00:10:24.499 Am vrut să aflu dacă s-au modificat în timp, aşa că am căutat tabele mai vechi. 00:10:24.499 --> 00:10:27.760 M-am dus la sediul Bibliotecii de Patente din Londra, 00:10:27.760 --> 00:10:30.864 care e singurul loc unde se păstrează asemenea tabele mai vechi. 00:10:30.864 --> 00:10:35.614 În mod normal, oamenii le aruncă pe cele vechi. Apar cele noi şi cele vechi sunt aruncate. 00:10:36.628 --> 00:10:42.121 Aşa am aflat că viteza luminii a scăzut între 1928 şi1945 00:10:42.121 --> 00:10:44.797 cu 20 km/secundă. 00:10:45.197 --> 00:10:51.582 E o scădere uriaşă, deoarece valorile constantelor erau date cu precizie de fracţiuni. 00:10:51.582 --> 00:10:54.905 Cu toate astea, peste tot în lume, ea a scăzut 00:10:54.905 --> 00:10:58.938 şi toţi găseau valori similare cu mici diferenţe, 00:10:59.030 --> 00:11:03.064 apoi, în (1945) 1948 a crescut din nou, 00:11:03.268 --> 00:11:06.122 şi iar cercetători diferiţi găseau valori foarte apropiate. 00:11:07.568 --> 00:11:11.148 Am fost foarte contrariat şi nu înţelegeam cum a fost posibil, 00:11:11.148 --> 00:11:13.111 aşa că m-am dus la şeful Metrologiei, 00:11:13.111 --> 00:11:15.863 la Laboratorul Naţional de Fizică, din Teddington. 00:11:16.908 --> 00:11:20.704 Metrologia e ştiinţa care se ocupă cu măsurarea constantelor. 00:11:21.550 --> 00:11:22.999 I-am spus ce mă nedumerea: 00:11:22.999 --> 00:11:28.958 - Ce credeţi despre această scădere a vitezei luminii între 1928 şi 1945? 00:11:29.435 --> 00:11:30.592 - O, vai, 00:11:30.777 --> 00:11:35.553 ai descoperit cel mai stânjenitor episod din istoria ştiinţelor exacte. 00:11:36.091 --> 00:11:42.499 - Viteza luminii ar fi putut, într-adevăr, să scadă şi asta ar fi avut implicaţii uriaşe, am spus. 00:11:42.637 --> 00:11:46.865 - Nu, nu. Sigur că nu a scăzut în fapt. Doar e o constantă! a spus el. 00:11:47.695 --> 00:11:51.474 - Bine. Atunci cum explici că mai toţi 00:11:51.474 --> 00:11:54.205 au găsit valori mult mai mici în acea vreme? 00:11:54.358 --> 00:11:59.459 Oare pentru că "ajustau" rezultatele ca să obţină ceea presupuneau ei că aşteaptă alţii să obţină 00:11:59.459 --> 00:12:03.300 şi totul era doar produsul minţii unor fizicieni? 00:12:04.346 --> 00:12:06.695 - Nu ne place cuvântul "ajustat". 00:12:07.065 --> 00:12:08.963 - Bine. Ce cuvânt agreaţi? 00:12:09.055 --> 00:12:13.031 - Păi aş prefera să o numim "perioadă de blocare intelectuală". 00:12:19.567 --> 00:12:23.408 - Dacă asta s-a întâmplat atunci de unde ştim că nu se întâmplă şi acum, 00:12:23.408 --> 00:12:28.485 şi că valorile prezente nu sunt şi ele rezultatul unei blocări intelectuale? 00:12:28.485 --> 00:12:30.407 - Nu, acuma ştim că nu e aşa, a spus el. 00:12:30.407 --> 00:12:31.766 - De unde ştim? am întrebat. 00:12:31.766 --> 00:12:35.212 - Păi problema s-a rezolvat. - Da? Cum? am întrebat. 00:12:35.212 --> 00:12:39.795 - Am rezolvat viteza luminii, definind-o din nou în 1972. 00:12:41.471 --> 00:12:43.434 - Deci, s-ar putea să se mai schimbe. 00:12:43.573 --> 00:12:47.619 - Da, dar n-o să mai ştim pentru că am definit metrul funcţie de viteza luminii, 00:12:47.789 --> 00:12:50.066 aşa că toate unităţile se vor schimba concomitent. 00:12:50.082 --> 00:12:53.406 Arăta foarte mulţumit că problema se rezolvase. 00:12:56.504 --> 00:12:58.633 -Bine, am spus, dar cum rămâne cu marele "g"- 00:12:58.956 --> 00:13:03.984 atracţia gravitaţională, notată cu "g"(la noi), în sistemul englez cu "G"(marele G) - 00:13:04.153 --> 00:13:11.335 constanta lui Newton? Ea a variat cu peste 1,3 la sută în ultimii ani. 00:13:12.966 --> 00:13:16.697 Şi se pare că variază din loc în loc, din când în când. 00:13:17.266 --> 00:13:23.115 -Aici s-ar putea să fie greşeli, din nefericire chiar mari, legate de "marele G", a spus el. 00:13:24.298 --> 00:13:28.466 - Şi dacă se modifică într-adevăr? Poate că ea chiar se modifică, am spus. 00:13:29.450 --> 00:13:33.497 Apoi am studiat cum o stabilesc ei. O măsoară în laboratoare diferite, 00:13:33.497 --> 00:13:37.303 obţin valori diferite în zile diferite, apoi fac media. 00:13:37.672 --> 00:13:39.518 Alte laboratoare din lume fac şi ele la fel 00:13:39.518 --> 00:13:41.952 şi, de obicei, ei obţin o medie diferită. 00:13:42.059 --> 00:13:46.587 Apoi, Comitetul Internaţional Metrologic se întruneşte din 10 în 10 ani sau cam aşa, 00:13:46.587 --> 00:13:51.557 şi face media valorilor obţinute de laboratoarele lumii şi decretează valoarea marelui G. 00:13:51.712 --> 00:13:57.112 Dar dacă atracţia gravitaţională chiar fluctuează? Dacă s-a modificat? 00:13:57.250 --> 00:14:01.925 Există dovezi că ea se modifică pe parcursul unei zile şi pe parcursul anului. 00:14:02.079 --> 00:14:07.183 Dacă Pământul, în mişcarea sa prin spaţiu, a trecut prin porţiuni de materie neagră 00:14:07.183 --> 00:14:12.706 sau dacă alţi factori de mediu au influenţat-o? Poate că toate se modifică concomitent. 00:14:12.782 --> 00:14:15.865 Dacă aceste valori eronate urcă şi coboară concomitent? 00:14:15.865 --> 00:14:20.625 De mai mult de 10 ani încerc să-i conving pe metrologi să ia în considerare datele concrete. 00:14:20.763 --> 00:14:23.913 De fapt, acum încerc să-i conving să pună pe Internet, online, 00:14:24.020 --> 00:14:26.953 cu data şi valoarea reală obţinută, 00:14:27.045 --> 00:14:31.625 ca să vadă dacă se corelează, să vadă dacă toate cresc concomitent sau scad alteori. 00:14:31.932 --> 00:14:36.518 Dacă ele ar fluctua concomitent asta ne-ar spune ceva foarte interesant. 00:14:36.609 --> 00:14:40.593 Dar nimeni n-a făcut asta, deoarece "g" e o constantă. 00:14:40.778 --> 00:14:42.853 Nu are rost să cauţi modificări. 00:14:43.439 --> 00:14:49.024 E o exemplificare a modului în care o presupunere dogmatică inhibă cercetarea. 00:14:49.362 --> 00:14:53.755 Eu cred că constantele pot varia chiar considerabil, 00:14:54.216 --> 00:14:56.764 în anumite limite, toate pot varia. 00:14:56.903 --> 00:15:02.342 Cred că va veni ziua în care jurnalele de ştiinţă, precum Nature, vor raporta constante săptămânal, 00:15:02.342 --> 00:15:04.702 asemeni rapoartelor de bursă din ziare. 00:15:05.332 --> 00:15:12.151 Săptămâna asta "g"a crescut, sarcina electronului a scăzut, viteza luminii nu s-a modificat 00:15:12.201 --> 00:15:13.223 şi aşa mai departe. 00:15:16.392 --> 00:15:24.934 E doar unul din domeniile în care, gândind mai puţin dogmatic, lucrurile ar căpăta o altă deschidere. 00:15:25.179 --> 00:15:27.687 Unul dintre cele mai vaste domenii e cel al naturii minţii, 00:15:27.810 --> 00:15:31.102 şi e cel mai puţin rezolvat, aşa cum Graham spunea adineauri. 00:15:31.625 --> 00:15:35.164 Ştiinţa pur şi simplu nu poate explica faptul că suntem conştienţi. 00:15:36.533 --> 00:15:41.354 Şi nu poate explica faptul că gândurile nu par să fie în creier. 00:15:43.061 --> 00:15:46.220 Nu toate experienţele noastre par să fie în creier. 00:15:46.451 --> 00:15:50.117 Imaginea voastră despre mine nu pare să fie în creierul vostru. 00:15:50.225 --> 00:15:54.168 Totuşi, versiunea oficială e că există un Rupert mic în capul vostru 00:15:54.291 --> 00:15:57.215 şi că tot ce se află în această cameră e în capul vostru. 00:15:57.308 --> 00:15:59.326 Experienţele voastre au loc în creierele voastre. 00:16:00.017 --> 00:16:03.870 Sugerez, de fapt, că o viziune presupune o proiecţie de imagini în afară, 00:16:03.931 --> 00:16:07.374 că ceea ce vezi e în mintea ta, dar nu în capul tău. 00:16:07.544 --> 00:16:11.910 Minţile noastre sunt extinse dincolo de creierele noastre prin simplul act de percepţie. 00:16:12.770 --> 00:16:19.091 Cred că proiectăm în afară imagini pe care le vedem iar aceste imagini ating ce privim. 00:16:19.445 --> 00:16:23.864 Dacă mă uit la tine din spate şi tu nu ştii că-s acolo, te afectează? 00:16:24.110 --> 00:16:25.649 Îmi poţi simţi privirea? 00:16:26.048 --> 00:16:29.079 Există dovezi numeroase că da. 00:16:29.187 --> 00:16:31.957 Senzaţia că cineva te priveşte e o experienţă destul de comună, 00:16:32.065 --> 00:16:36.405 şi experimente recente sugerează că e o capacitate reală. 00:16:36.544 --> 00:16:38.387 Şi animalele au această capacitate. 00:16:38.540 --> 00:16:41.841 Probabil că s-a dezvoltat în contextul relaţiei pradă - răpitor. 00:16:41.965 --> 00:16:47.105 Animalele vânate care simt privirea aţintită a prădătorului supravieţuiesc mai bine decât celelalte. 00:16:47.443 --> 00:16:52.578 Asta ne duce către un nou mod de gândire despre relaţiile ecologice dintre prădător şi pradă, 00:16:52.805 --> 00:16:55.286 şi deasemenea la extinderea minţii. 00:16:55.471 --> 00:17:01.239 Privim stele îndepărtate, iar minţile noastre se extind ca şi cum le-ar atinge 00:17:01.377 --> 00:17:04.989 şi se extind efectiv la diferite distanţe astronomice. 00:17:05.466 --> 00:17:07.543 Nu sunt doar în capul nostru. 00:17:07.881 --> 00:17:13.266 Pare uimitor că ăsta poate fi un subiect de dezbatere în secolul 21. 00:17:13.450 --> 00:17:16.964 Ştim atât de puţin despre minţile noastre, despre unde se află imaginile noastre, 00:17:17.087 --> 00:17:20.585 şi asta e un subiect fierbinte dezbătut de studiile despre conştiinţă în zilele noastre. 00:17:22.138 --> 00:17:28.020 Nu mai am timp să clarific şi alte dogme, dar fiecare dintre ele e îndoielnică. 00:17:28.173 --> 00:17:32.464 În momentul în care te îndoieşti de ele, apar noi posibilităţi. 00:17:32.602 --> 00:17:37.713 Pe măsură ce începem să ne îndoim de aceste dogme care încorsetează ştiinţa, 00:17:39.204 --> 00:17:42.023 aceasta va cunoaşte o înflorire, o Renaştere. 00:17:42.521 --> 00:17:45.179 Cred cu tărie în importanţa ştiinţei. 00:17:45.302 --> 00:17:49.268 Mi-am petrecut întreaga viaţă, întreaga carieră, ca cercetător. 00:17:50.283 --> 00:17:54.891 Cred însă că, dacă ne ridicăm peste aceste dogme, ştiinţa poate fi regenerată. 00:17:55.030 --> 00:17:58.926 Va deveni din nou interesantă şi va susţine viaţa. 00:17:59.203 --> 00:18:00.446 Vă mulţumesc.