0:00:18.860,0:00:24.261 Ştiinţa se amăgeşte cu credinţa că deja înţelege natura realităţii, în principiu, 0:00:24.537,0:00:27.002 că doar detaliile mai trebuie completate. 0:00:27.248,0:00:30.303 Această credinţă e larg răspândită în societate. 0:00:31.163,0:00:33.531 E genul de credinţă al oamenilor care spun: 0:00:33.654,0:00:36.261 "Nu cred în D-zeu. Cred în ştiinţă." 0:00:36.476,0:00:41.022 E o credinţă răspândită azi în întrega lume. 0:00:43.621,0:00:47.948 Dar există un conflict la baza ştiinţei, între metoda de cercetare - 0:00:47.963,0:00:53.183 bazată pe raţiune, dovezi, ipoteze şi cercetare colectivă - 0:00:53.890,0:00:57.205 şi ştiinţa ca sistem de credinţe sau concept. 0:00:57.853,0:01:03.552 Din păcate, conceptul după care ştiinţa funcţionează, a ajuns să inhibe şi să constrângă 0:01:03.552,0:01:07.889 libera cercetare, care e chiar rostul ştiinţei. 0:01:09.503,0:01:13.983 Încă din secolul 19, ştiinţa s-a efectuat 0:01:13.983,0:01:17.382 sub influenţa credinţei izvorâte dintr-un sistem conceptual 0:01:17.382,0:01:22.468 esenţialmente materialist, de materialismul filozofic. 0:01:22.591,0:01:28.287 Azi, ştiinţele exacte sunt capitole ale conceptului matelialist. 0:01:29.942,0:01:34.692 Dacă ne debarasăm de acest mod de gândire, ştiinţa se va regenera. 0:01:36.075,0:01:41.544 În cartea mea 'The Science Delusion' - numită 'Ştiinţa eliberată' în SUA - 0:01:42.835,0:01:49.819 am luat cele 10 "porunci" sau presupuneri ştiinţifice şi le-am transformat în întrebări, 0:01:50.065,0:01:54.955 ca să văd cum rezistă la o analiză ştiinţifică. 0:01:56.545,0:01:58.701 Niciuna nu rezistă prea bine. 0:01:59.148,0:02:03.582 Am să trec în revistă cele 10 dogme la care mă refer, 0:02:03.582,0:02:08.381 apoi voi avea timp să discut doar 1-2 amănunţit. 0:02:08.581,0:02:12.732 Cele 10 dogme, fundamental crezute de către 0:02:12.840,0:02:16.335 cei mai educaţi oameni de pe întreaga planetă sunt: 0:02:16.335,0:02:21.262 prima - că natura e mecanică sau că funcţionează ca un mecanism, universul e ca o maşinărie, 0:02:21.262,0:02:25.008 animalele şi plantele sunt nişte maşinării, noi suntem nişte maşinării. 0:02:25.069,0:02:26.835 De fapt, noi suntem maşini. 0:02:26.944,0:02:30.774 Suntem "roboţi de tăiat lemne", după cum plastic afirma Richard Dawkins, 0:02:31.244,0:02:34.428 cu creiere care sunt computere programate genetic. 0:02:35.704,0:02:40.725 A doua - materia e inconştientă. Întregul univers e alcătuit din materie inconştientă. 0:02:42.293,0:02:47.522 Nu există conştiinţă în stele, în galaxii, în planete, în animale, în plante, 0:02:47.522,0:02:51.622 şi că nu ar trebui să existe nici în noi, dacă această teorie ar fi adevărată. 0:02:51.775,0:02:55.623 Aşadar, întreaga filosofie a minţii din ultimul secol 0:02:55.623,0:02:59.622 a încercat să demonstreze că, de fapt, noi nu suntem deloc conştienţi. 0:03:00.361,0:03:07.637 Dacă materia e inconştientă înseamnă că legile naturii sunt fixe. Asta e dogma a treia. 0:03:07.822,0:03:12.272 Legile din ştiinţele de azi sunt aceleaşi care erau valabile pe vremea Big Bang-ului 0:03:12.272,0:03:13.901 şi vor rămâne aceleaşi mereu. 0:03:14.255,0:03:19.161 Nu doar legile, dar şi constantele universale sunt fixe, doar de aceea se numesc constante. 0:03:19.792,0:03:24.687 Dogma 4 - cantitatea totală de materie şi energie e mereu aceeaşi. 0:03:25.132,0:03:30.663 Cantitatea totală a celor două nu variază niciodată, exceptând momentul Big Bang-ului, 0:03:30.663,0:03:33.752 când totul a luat fiinţă din nimic, instantaneu. 0:03:35.422,0:03:40.422 A 5-a dogmă - natura nu are vreun scop, nu există vreun scop în întreaga natură, 0:03:40.422,0:03:45.682 iar procesul evolutiv nu are scop sau direcţie. 0:03:46.837,0:03:54.475 Dogma 6 - ereditatea biologică e materială. Tot ce moşteneşti ai în gene 0:03:54.475,0:04:01.696 sau în modificările epigenetice ale genelor, sau în moştenirea citoplasmică. E material. 0:04:02.880,0:04:07.602 Dogma 7 - amintirile sunt stocate în interiorul creierului ca urme materiale. 0:04:08.232,0:04:13.433 Tot ce-ţi aminteşti se află în creierul tău, în proteinele fosforilate ale terminaţiilor nervoase. 0:04:13.586,0:04:15.757 Nimeni nu ştie cum funcţionează ele, 0:04:15.757,0:04:20.442 totuşi, aproape toţi oamenii de ştiinţă cred că trebuie să fie în creier. 0:04:22.058,0:04:24.786 Dogma 8: mintea ta e în capul tău. 0:04:24.955,0:04:29.323 Toată conştiinţa ta e doar activitate cerebrală şi nimic mai mult. 0:04:29.845,0:04:36.821 Dogma 9, care derivă din dogma 8: fenomenele psihice, telepatia spre exemplu, sunt imposibile. 0:04:36.821,0:04:40.366 Gândurile şi intenţiile tale nu pot avea vreun efect la distanţă 0:04:40.366,0:04:42.451 pentru că mintea îţi e în interiorul capului. 0:04:42.589,0:04:47.997 Aşadar toate dovezile aparente pentru telepatie şi alte fenomene psihice sunt iluzorii. 0:04:48.690,0:04:53.407 Oamenii cred că aceste lucruri se petrec doar pentru că nu ştiu destulă statistică, 0:04:53.407,0:04:58.307 sau pentru că sunt induşi în eroare de coincidenţe sau de ce vor să creadă. 0:04:59.799,0:05:03.511 Şi dogma 10 - medicina mecanicistă e singura care funcţionează cu adevărat. 0:05:03.511,0:05:08.791 De aceea guvernele finanţează doar cercetări ale medicinei mecaniciste 0:05:08.791,0:05:12.036 şi ignoră terapiile complementare sau alternative. 0:05:12.252,0:05:15.929 Acelea nu au cum să funcţioneze pentru că nu sunt mecaniciste. 0:05:15.929,0:05:22.179 Ar putea părea că funcţionează pentru că oamenii s-ar fi făcut bine oricum sau datorită efectului placebo. 0:05:22.179,0:05:27.383 Dar singura care funcţionează cu adevărat e medicina mecanicistă. 0:05:27.675,0:05:33.762 În aceste legi cred majoritatea oamenilor educaţi de pe planetă. 0:05:33.762,0:05:40.891 Ele stau la baza educaţiei, a sistemului medical, al Consiliului de Cercetări Medicale, 0:05:40.891,0:05:47.571 a guvernelor şi e fundamentul credinţei oamenilor şcoliţi. 0:05:49.002,0:05:53.330 Cred că fiecare dintre aceste dogme sunt foarte, foarte îndoielnice 0:05:53.330,0:05:57.547 şi când le studiezi, ele se destramă. 0:05:59.316,0:06:03.265 Voi vorbi prima dată despre ideea că legile naturii sunt fixe, imuabile. 0:06:03.774,0:06:09.102 E o mahmureală a altui punct de vedere, mai vechi de 1960. Apoi a apărut Big Bang-ul. 0:06:09.102,0:06:14.983 Înainte oamenii credeau că universul e etern, guvernat de legi matematice eterne. 0:06:16.675,0:06:20.088 La apariţia teoriei Big Bang-ului, această presupunere a continuat, 0:06:20.088,0:06:26.649 deşi Big Bang-ul a revelat un univers care a evoluat radical, vechi de 14 miliarde de ani, 0:06:26.649,0:06:31.287 care creşte, se dezvoltă şi evoluează de 14 miliarde de ani. 0:06:31.287,0:06:35.248 Creşte, se răceşte şi apar în el, mereu, structuri şi tipare noi. 0:06:35.771,0:06:40.512 Ideea e că toate legile naturii au fost complet fixate în momentul Big Bang-ului, 0:06:40.682,0:06:42.705 asemeni unui cod napoleonic cosmic. 0:06:43.797,0:06:45.933 Precum prietenul meu Terence McKenna spunea: 0:06:46.717,0:06:51.704 "Ştiinţa modernă se bazează pe principiul: Daţi-ne un miracol pur şi vă explicăm noi restul." 0:06:51.894,0:06:55.913 Iar unul din miracolele pure e apariţia materiei şi energiei universale 0:06:56.054,0:06:59.363 şi a tuturor legilor ce le guvernează din nimic, într-o clipă. 0:07:01.931,0:07:06.639 Dacă universul evoluează, de ce n-ar evolua şi legile sale? 0:07:07.122,0:07:13.942 În fond, legile sociale evoluează, iar ideea legilor naturii e metaforic similară. 0:07:14.049,0:07:19.720 O metaforă pur antropocentrică: doar oamenii au legi, de fapt, doar societăţile avansate au legi. 0:07:20.166,0:07:22.555 Precum spunea C.S. Lewis: 0:07:22.570,0:07:28.184 "Să spui că o piatră cade deoarece se supune legilor fizicii o face umană, ba chiar cetăţean." 0:07:29.294,0:07:33.179 E o metaforă atât de încetăţenită încât am şi uitat că e o metaforă. 0:07:33.795,0:07:37.725 Într-un univers care evoluează cred că mai bine s-ar potrivi ideea obiceiurilor. 0:07:38.464,0:07:43.133 Cred că obiceiurile naturii evoluează, că legităţile naturii sunt esenţialmente habituale. 0:07:45.148,0:07:48.683 Asta e o idee înaintată la începutul secolului 20 0:07:48.683,0:07:51.116 de către filosoful american C.S. Peirce. 0:07:52.362,0:07:55.334 E o idee pe care au curtat-o şi mulţi alţi filosofi, 0:07:55.334,0:08:00.123 şi pe care chiar eu am dezvoltat-o într-o ipoteză ştiinţifică, 0:08:00.200,0:08:02.892 ipoteza rezonanţei morfice, 0:08:02.892,0:08:06.368 care stă la baza acestor obiceiuri care evoluează. 0:08:06.568,0:08:10.825 Conform acestei ipoteze, tot ce găsim în natură are un fel de memorie colectivă. 0:08:11.917,0:08:14.184 Rezonanţa se petrece datorită asemănărilor. 0:08:14.921,0:08:19.318 Când un embrion de girafă creşte în uterul mamei, 0:08:19.318,0:08:24.255 se acordează la rezonanţa morfică a girafelor de dinainte, 0:08:24.255,0:08:28.005 se conectează la acea memorie colectivă şi creşte ca o girafă, 0:08:28.005,0:08:31.686 se comportă ca o girafă, pentru că se conectează la memoria colectivă. 0:08:31.686,0:08:37.091 Trebuie să aibă anumite gene ca să creeze anumite proteine, dar eu cred că genele sunt supraestimate. 0:08:37.429,0:08:43.663 Ele răspund doar de tipul proteinelor sintetizate de organism, nu şi de forma sau de comportamentul său. 0:08:45.048,0:08:49.289 Toate speciile au un anumit tip de memorie colectivă. Până şi cristalele. 0:08:49.289,0:08:53.732 Această teorie susţine că dacă faci un cristal nou pentru prima dată, 0:08:54.608,0:08:59.653 prima dată când îl faci nu o să existe un obicei după care el se structurează. 0:08:59.653,0:09:04.872 Odată ce se cristalizează, data următoare când îl faci va fi influenţat de primul cristal, 0:09:04.872,0:09:10.538 oriunde în lume, printr-o rezonanţă morfică şi se va cristaliza mai uşor. 0:09:10.538,0:09:13.955 A treia oară va fi influenţat de primul şi de al doilea cristal. 0:09:14.693,0:09:20.745 De fapt există dovezi solide că substanţele noi se cristalizează mai uşor peste tot în lume, 0:09:20.791,0:09:23.153 aşa cum susţine această teorie. 0:09:23.338,0:09:27.579 Teoria susţine deasemenea că, dacă antrenezi animale să facă ceva nou, 0:09:27.809,0:09:30.691 de exemplu dacă înveţi şobolanii să facă ceva anume în Londra, 0:09:30.768,0:09:34.575 atunci şobolanii din aceeaşi rasă din toată lumea învaţă mai uşor acel lucru 0:09:34.698,0:09:36.791 doar pentru că unii şobolani l-au învăţat aici. 0:09:36.883,0:09:41.139 Surprinzător e că deja există dovezi că acest lucru se întâmplă cu adevărat. 0:09:43.262,0:09:47.388 Asta ar fi, pe scurt, teoria mea, a rezonanţei morfice: 0:09:47.388,0:09:50.627 că totul depinde de evoluţia obiceiurilor şi nu de legi imuabile. 0:09:50.765,0:09:55.020 Vreau să vorbesc puţin şi despre constantele universale. 0:09:55.020,0:09:58.943 E doar o presupunere că sunt constante. 0:09:58.943,0:10:03.847 Atracţia grevitaţională, viteza luminii se numesc constante universale. 0:10:04.647,0:10:07.103 Dar sunt ele chiar constante? 0:10:07.534,0:10:10.775 M-a interesat să aflu răspunsul la această întrebare. 0:10:11.467,0:10:14.547 Există tabele în fizică, 0:10:14.547,0:10:19.546 tabele cu constantele universale şi cu valorile lor. 0:10:19.684,0:10:24.499 Am vrut să aflu dacă s-au modificat în timp, aşa că am căutat tabele mai vechi. 0:10:24.499,0:10:27.760 M-am dus la sediul Bibliotecii de Patente din Londra, 0:10:27.760,0:10:30.864 care e singurul loc unde se păstrează asemenea tabele mai vechi. 0:10:30.864,0:10:35.614 În mod normal, oamenii le aruncă pe cele vechi. Apar cele noi şi cele vechi sunt aruncate. 0:10:36.628,0:10:42.121 Aşa am aflat că viteza luminii a scăzut între 1928 şi1945 0:10:42.121,0:10:44.797 cu 20 km/secundă. 0:10:45.197,0:10:51.582 E o scădere uriaşă, deoarece valorile constantelor erau date cu precizie de fracţiuni. 0:10:51.582,0:10:54.905 Cu toate astea, peste tot în lume, ea a scăzut 0:10:54.905,0:10:58.938 şi toţi găseau valori similare cu mici diferenţe, 0:10:59.030,0:11:03.064 apoi, în (1945) 1948 a crescut din nou, 0:11:03.268,0:11:06.122 şi iar cercetători diferiţi găseau valori foarte apropiate. 0:11:07.568,0:11:11.148 Am fost foarte contrariat şi nu înţelegeam cum a fost posibil, 0:11:11.148,0:11:13.111 aşa că m-am dus la şeful Metrologiei, 0:11:13.111,0:11:15.863 la Laboratorul Naţional de Fizică, din Teddington. 0:11:16.908,0:11:20.704 Metrologia e ştiinţa care se ocupă cu măsurarea constantelor. 0:11:21.550,0:11:22.999 I-am spus ce mă nedumerea: 0:11:22.999,0:11:28.958 - Ce credeţi despre această scădere a vitezei luminii între 1928 şi 1945? 0:11:29.435,0:11:30.592 - O, vai, 0:11:30.777,0:11:35.553 ai descoperit cel mai stânjenitor episod din istoria ştiinţelor exacte. 0:11:36.091,0:11:42.499 - Viteza luminii ar fi putut, într-adevăr, să scadă şi asta ar fi avut implicaţii uriaşe, am spus. 0:11:42.637,0:11:46.865 - Nu, nu. Sigur că nu a scăzut în fapt. Doar e o constantă! a spus el. 0:11:47.695,0:11:51.474 - Bine. Atunci cum explici că mai toţi 0:11:51.474,0:11:54.205 au găsit valori mult mai mici în acea vreme? 0:11:54.358,0:11:59.459 Oare pentru că "ajustau" rezultatele ca să obţină ceea presupuneau ei că aşteaptă alţii să obţină 0:11:59.459,0:12:03.300 şi totul era doar produsul minţii unor fizicieni? 0:12:04.346,0:12:06.695 - Nu ne place cuvântul "ajustat". 0:12:07.065,0:12:08.963 - Bine. Ce cuvânt agreaţi? 0:12:09.055,0:12:13.031 - Păi aş prefera să o numim "perioadă de blocare intelectuală". 0:12:19.567,0:12:23.408 - Dacă asta s-a întâmplat atunci de unde ştim că nu se întâmplă şi acum, 0:12:23.408,0:12:28.485 şi că valorile prezente nu sunt şi ele rezultatul unei blocări intelectuale? 0:12:28.485,0:12:30.407 - Nu, acuma ştim că nu e aşa, a spus el. 0:12:30.407,0:12:31.766 - De unde ştim? am întrebat. 0:12:31.766,0:12:35.212 - Păi problema s-a rezolvat.[br]- Da? Cum? am întrebat. 0:12:35.212,0:12:39.795 - Am rezolvat viteza luminii, definind-o din nou în 1972. 0:12:41.471,0:12:43.434 - Deci, s-ar putea să se mai schimbe. 0:12:43.573,0:12:47.619 - Da, dar n-o să mai ştim pentru că am definit metrul funcţie de viteza luminii, 0:12:47.789,0:12:50.066 aşa că toate unităţile se vor schimba concomitent. 0:12:50.082,0:12:53.406 Arăta foarte mulţumit că problema se rezolvase. 0:12:56.504,0:12:58.633 -Bine, am spus, dar cum rămâne cu marele "g"- 0:12:58.956,0:13:03.984 atracţia gravitaţională, notată cu "g"(la noi), în sistemul englez cu "G"(marele G) - 0:13:04.153,0:13:11.335 constanta lui Newton? Ea a variat cu peste 1,3 la sută în ultimii ani. 0:13:12.966,0:13:16.697 Şi se pare că variază din loc în loc, din când în când. 0:13:17.266,0:13:23.115 -Aici s-ar putea să fie greşeli, din nefericire chiar mari, legate de "marele G", a spus el. 0:13:24.298,0:13:28.466 - Şi dacă se modifică într-adevăr? Poate că ea chiar se modifică, am spus. 0:13:29.450,0:13:33.497 Apoi am studiat cum o stabilesc ei. O măsoară în laboratoare diferite, 0:13:33.497,0:13:37.303 obţin valori diferite în zile diferite, apoi fac media. 0:13:37.672,0:13:39.518 Alte laboratoare din lume fac şi ele la fel 0:13:39.518,0:13:41.952 şi, de obicei, ei obţin o medie diferită. 0:13:42.059,0:13:46.587 Apoi, Comitetul Internaţional Metrologic se întruneşte din 10 în 10 ani sau cam aşa, 0:13:46.587,0:13:51.557 şi face media valorilor obţinute de laboratoarele lumii şi decretează valoarea marelui G. 0:13:51.712,0:13:57.112 Dar dacă atracţia gravitaţională chiar fluctuează? Dacă s-a modificat? 0:13:57.250,0:14:01.925 Există dovezi că ea se modifică pe parcursul unei zile şi pe parcursul anului. 0:14:02.079,0:14:07.183 Dacă Pământul, în mişcarea sa prin spaţiu, a trecut prin porţiuni de materie neagră 0:14:07.183,0:14:12.706 sau dacă alţi factori de mediu au influenţat-o? Poate că toate se modifică concomitent. 0:14:12.782,0:14:15.865 Dacă aceste valori eronate urcă şi coboară concomitent? 0:14:15.865,0:14:20.625 De mai mult de 10 ani încerc să-i conving pe metrologi să ia în considerare datele concrete. 0:14:20.763,0:14:23.913 De fapt, acum încerc să-i conving să pună pe Internet, online, 0:14:24.020,0:14:26.953 cu data şi valoarea reală obţinută, 0:14:27.045,0:14:31.625 ca să vadă dacă se corelează, să vadă dacă toate cresc concomitent sau scad alteori. 0:14:31.932,0:14:36.518 Dacă ele ar fluctua concomitent asta ne-ar spune ceva foarte interesant. 0:14:36.609,0:14:40.593 Dar nimeni n-a făcut asta, deoarece "g" e o constantă. 0:14:40.778,0:14:42.853 Nu are rost să cauţi modificări. 0:14:43.439,0:14:49.024 E o exemplificare a modului în care o presupunere dogmatică inhibă cercetarea. 0:14:49.362,0:14:53.755 Eu cred că constantele pot varia chiar considerabil, 0:14:54.216,0:14:56.764 în anumite limite, toate pot varia. 0:14:56.903,0:15:02.342 Cred că va veni ziua în care jurnalele de ştiinţă, precum Nature, vor raporta constante săptămânal, 0:15:02.342,0:15:04.702 asemeni rapoartelor de bursă din ziare. 0:15:05.332,0:15:12.151 Săptămâna asta "g"a crescut, sarcina electronului a scăzut, viteza luminii nu s-a modificat 0:15:12.201,0:15:13.223 şi aşa mai departe. 0:15:16.392,0:15:24.934 E doar unul din domeniile în care, gândind mai puţin dogmatic, lucrurile ar căpăta o altă deschidere. 0:15:25.179,0:15:27.687 Unul dintre cele mai vaste domenii e cel al naturii minţii, 0:15:27.810,0:15:31.102 şi e cel mai puţin rezolvat, aşa cum Graham spunea adineauri. 0:15:31.625,0:15:35.164 Ştiinţa pur şi simplu nu poate explica faptul că suntem conştienţi. 0:15:36.533,0:15:41.354 Şi nu poate explica faptul că gândurile nu par să fie în creier. 0:15:43.061,0:15:46.220 Nu toate experienţele noastre par să fie în creier. 0:15:46.451,0:15:50.117 Imaginea voastră despre mine nu pare să fie în creierul vostru. 0:15:50.225,0:15:54.168 Totuşi, versiunea oficială e că există un Rupert mic în capul vostru 0:15:54.291,0:15:57.215 şi că tot ce se află în această cameră e în capul vostru. 0:15:57.308,0:15:59.326 Experienţele voastre au loc în creierele voastre. 0:16:00.017,0:16:03.870 Sugerez, de fapt, că o viziune presupune o proiecţie de imagini în afară, 0:16:03.931,0:16:07.374 că ceea ce vezi e în mintea ta, dar nu în capul tău. 0:16:07.544,0:16:11.910 Minţile noastre sunt extinse dincolo de creierele noastre prin simplul act de percepţie. 0:16:12.770,0:16:19.091 Cred că proiectăm în afară imagini pe care le vedem iar aceste imagini ating ce privim. 0:16:19.445,0:16:23.864 Dacă mă uit la tine din spate şi tu nu ştii că-s acolo, te afectează? 0:16:24.110,0:16:25.649 Îmi poţi simţi privirea? 0:16:26.048,0:16:29.079 Există dovezi numeroase că da. 0:16:29.187,0:16:31.957 Senzaţia că cineva te priveşte e o experienţă destul de comună, 0:16:32.065,0:16:36.405 şi experimente recente sugerează că e o capacitate reală. 0:16:36.544,0:16:38.387 Şi animalele au această capacitate. 0:16:38.540,0:16:41.841 Probabil că s-a dezvoltat în contextul relaţiei pradă - răpitor. 0:16:41.965,0:16:47.105 Animalele vânate care simt privirea aţintită a prădătorului supravieţuiesc mai bine decât celelalte. 0:16:47.443,0:16:52.578 Asta ne duce către un nou mod de gândire despre relaţiile ecologice dintre prădător şi pradă, 0:16:52.805,0:16:55.286 şi deasemenea la extinderea minţii. 0:16:55.471,0:17:01.239 Privim stele îndepărtate, iar minţile noastre se extind ca şi cum le-ar atinge 0:17:01.377,0:17:04.989 şi se extind efectiv la diferite distanţe astronomice. 0:17:05.466,0:17:07.543 Nu sunt doar în capul nostru. 0:17:07.881,0:17:13.266 Pare uimitor că ăsta poate fi un subiect de dezbatere în secolul 21. 0:17:13.450,0:17:16.964 Ştim atât de puţin despre minţile noastre, despre unde se află imaginile noastre, 0:17:17.087,0:17:20.585 şi asta e un subiect fierbinte dezbătut de studiile despre conştiinţă în zilele noastre. 0:17:22.138,0:17:28.020 Nu mai am timp să clarific şi alte dogme, dar fiecare dintre ele e îndoielnică. 0:17:28.173,0:17:32.464 În momentul în care te îndoieşti de ele, apar noi posibilităţi. 0:17:32.602,0:17:37.713 Pe măsură ce începem să ne îndoim de aceste dogme care încorsetează ştiinţa, 0:17:39.204,0:17:42.023 aceasta va cunoaşte o înflorire, o Renaştere. 0:17:42.521,0:17:45.179 Cred cu tărie în importanţa ştiinţei. 0:17:45.302,0:17:49.268 Mi-am petrecut întreaga viaţă, întreaga carieră, ca cercetător. 0:17:50.283,0:17:54.891 Cred însă că, dacă ne ridicăm peste aceste dogme, ştiinţa poate fi regenerată. 0:17:55.030,0:17:58.926 Va deveni din nou interesantă şi va susţine viaţa. 0:17:59.203,0:18:00.446 Vă mulţumesc.