0:00:18.860,0:00:24.261
A desilusão da ciência é a crença de que a ciência já entende a natureza da realidade em princípio

0:00:24.537,0:00:27.002
deixando quaisquer detalhes a serem preenchidos.

0:00:27.248,0:00:30.303
Esta é uma crença muito difundida em nossa sociedade.

0:00:31.163,0:00:33.531
É o tipo de sistema de crenças de pessoas que dizem

0:00:33.654,0:00:36.261
eu não acredito em Deus, só acredito na ciência.

0:00:36.476,0:00:41.022
É um sistema de crenças que atualmente está presente em todo o mundo.

0:00:43.621,0:00:47.948
Mas existe um conflito no coração da ciência entre ciência como um método de inquisição

0:00:47.963,0:00:53.183
baseado na razão, evidência, hipóteses e investigação coletiva

0:00:53.890,0:00:57.205
e ciência como um sistema de crença ou uma visão de mundo.

0:00:57.853,0:01:03.552
E, infelizmente, o aspecto de visão de mundo da ciência chega a inibir e constringir

0:01:03.552,0:01:07.889
a livre investigação que é a própria essência do esforço científico.

0:01:09.503,0:01:13.983
Desde o fim do século 19, a ciência tem sido conduzida

0:01:13.983,0:01:17.382
sob o aspecto de um sistema de crenças ou visão de mundo

0:01:17.382,0:01:22.468
que é essencialmente a do materialismo. Materialismo filosófico.

0:01:22.591,0:01:28.287
E as ciências são hoje subsidiárias integrais da visão de mundo materialista.

0:01:29.942,0:01:34.692
Eu acho que, à medida que sairmos dela, as ciências serão regeneradas.

0:01:36.075,0:01:41.544
O que fiz em meu livro 'The Science Delusion' - intitulado 'Science Set Free' nos Estados Unidos -

0:01:42.835,0:01:49.819
foi pegar os dez dogmas ou suposições da ciência e transformá-los em perguntas,

0:01:50.065,0:01:54.955
vendo o quão bem eles permanecem válidaas se olharmos para eles cientificamente.

0:01:56.545,0:01:58.701
Nenhum deles resiste muito bem.

0:01:59.148,0:02:03.582
Eu vou repassar primeiro quais são esses dez dogmas,

0:02:03.582,0:02:08.381
e depois terei tempo para discutir apenas um ou dois deles um pouco mais detalhadamente.

0:02:08.581,0:02:12.732
Mas basicamente, os dez dogmas que formam a visão de mundo padrão

0:02:12.840,0:02:16.335
da maior parte das pessoas educadas em todo o mundo são

0:02:16.335,0:02:21.262
em primeiro lugar, a natureza é mecânica ou maquinal, o universo é como uma máquina,

0:02:21.262,0:02:25.008
animais e plantas são como máquinas, nós somos como máquinas.

0:02:25.069,0:02:26.835
Na verdade, nós somos máquinas.

0:02:26.944,0:02:30.774
Somos meros "robôs desajeitados", como na incisiva frase de Richard Dawkins,

0:02:31.244,0:02:34.428
com cérebros que são computadores geneticamente programados.

0:02:35.704,0:02:40.725
Em segundo, a matéria é inconsciente, o universo todo é feito de matéria inconsciente.

0:02:42.293,0:02:47.522
Não há consciência em estrelas, em galáxias, em planetas, em animais, em plantas,

0:02:47.522,0:02:51.622
e nem deve haver em nós, se essa teoria for verdadeira.

0:02:51.775,0:02:55.623
Portanto, muito da filosofia da mente nos últimos cem anos

0:02:55.623,0:02:59.622
tem tentado provar que na verdade nós não somos conscientes coisa alguma.

0:03:00.361,0:03:07.637
A matéria é portanto inconsciente, as leis da natureza são fixas. Eis o terceiro dogma.

0:03:07.822,0:03:12.272
As leis da natureza são as mesmas agora que eram no tempo do Big Bang

0:03:12.272,0:03:13.901
e assim serão para sempre.

0:03:14.255,0:03:19.161
Não apenas as leis mas as constantes da natureza são fixas, por isso são chamadas de constantes.

0:03:19.792,0:03:24.687
Quarto dogma: a quantidade total de matéria e energia é sempre a mesma.

0:03:25.132,0:03:30.663
Ela nunca muda em quantidade total exceto no momento do Big Bang, quando tudo expandiu-se

0:03:30.663,0:03:33.752
em existência a partir do nada dentro de um único instante.

0:03:35.422,0:03:40.422
O quinto dogma é que a natureza é despropositada, não há nenhum propósito em toda a natureza

0:03:40.422,0:03:45.682
e o processo evolucionário não tem nenhum propósito ou direção.

0:03:46.837,0:03:54.475
Sexto dogma: a hereditariedade biológica é material, tudo o que você herda está em seus genes

0:03:54.475,0:04:01.696
ou em modificações epigenéticas dos genes, ou na herança citoplasmática. É material.

0:04:02.880,0:04:07.602
Sétimo dogma: memórias são guardadas dentro do seu cérebro como traços materiais.

0:04:08.232,0:04:13.433
De alguma maneira, tudo o que lembramos está no cérebro em intermináveis proteínas fosforiladas nas extremidades dos nervos.

0:04:13.586,0:04:15.757
Ninguém sabe como isso funciona,

0:04:15.757,0:04:20.442
mas ainda assim quase todos no mundo da ciência acreditam que ela deve estar no cérebro.

0:04:22.058,0:04:24.786
Oitavo dogma: a sua mente está dentro da sua cabeça.

0:04:24.955,0:04:29.323
Toda a sua consciência é atividade do seu cérebro e nada mais.

0:04:29.845,0:04:36.821
Nono dogma, que decorre do oitavo: fenômenos psíquicos, como telepatia, são impossíveis.

0:04:36.821,0:04:40.366
Seus pensamentos e intenções não podem surtir efeito algum à distância

0:04:40.366,0:04:42.451
porque a sua mente está dentro da sua cabeça.

0:04:42.589,0:04:47.997
Portanto, toda a evidência aparente de telepatia e outros fenômenos psíquicos é ilusória.

0:04:48.690,0:04:53.407
As pessoas acreditam que essas coisas acontecem, mas é só porque não entendem tanto de estatística,

0:04:53.407,0:04:58.307
são enganadas por coincidências ou iludem-se a si mesmas.

0:04:59.799,0:05:03.511
E o décimo dogma: a medicina mecanicista é a única que realmente funciona.

0:05:03.511,0:05:08.791
É por isso que os governos só financiam pesquisas da medicina mecanicista

0:05:08.791,0:05:12.036
e ignoram terapias alternativas e complementares.

0:05:12.252,0:05:15.929
Estas não têm como funcionar mesmo, pois não são mecanicistas,

0:05:15.929,0:05:22.179
podem parecer funcionar, porque as pessoas já melhorariam mesmo ou devido ao efeito placebo.

0:05:22.179,0:05:27.383
Mas a única que realmente funciona é a medicina mecanicista.

0:05:27.675,0:05:33.762
Bem, esta é a visão de mundo padrão, adotada por quase todas as pessoas educadas em todo o mundo,

0:05:33.762,0:05:40.891
é a base do sistema educacional, do serviço nacional de saúde, do conselho de pesquisas médicas,

0:05:40.891,0:05:47.571
governos, é meramente a visão de mundo padrão de pessoas educadas.

0:05:49.002,0:05:53.330
Mas acho que cada um destes dogmas é muito, muito questionável,

0:05:53.330,0:05:57.547
e olhando de perto, eles se desintegram.

0:05:59.316,0:06:03.265
Vou tomar o primeiro, a idéia de que as leis da natureza são fixas.

0:06:03.774,0:06:09.102
É resquício de uma visão de mundo mais antiga, de antes dos anos 60, quando a teoria do Big Bang veio à tona.

0:06:09.102,0:06:14.983
As pessoas achavam que que todo o universo era eterno, regido por leis matemáticas eternas.

0:06:16.675,0:06:20.088
Quando o Big Bang surgiu, essa hipótese continuou,

0:06:20.088,0:06:26.649
embora o Big Bang tenha revelado um universo radicalmente evolutivo de cerca de 14 bilhões de anos.

0:06:26.649,0:06:31.287
Crescendo, desenvolvendo-se e evoluindo por 14 bilhões de anos.

0:06:31.287,0:06:35.248
Crescendo e resfriando-se, com mais estruturas e padrões aparecendo dentro dele.

0:06:35.771,0:06:40.512
Mas a idéia é que todas as leis da natureza foram completamente fixadas no momento do Big Bang,

0:06:40.682,0:06:42.705
como um Código Napoleônico cósmico.

0:06:43.797,0:06:45.933
Como meu amigo Terence McKenna costumava dizer,

0:06:46.717,0:06:51.704
"A ciência moderna baseia-se em um princípio: mostre um milagre espontâneo e a gente o explica".

0:06:51.894,0:06:55.913
E esse milagre espontâneo é o aparecimento de toda a matéria e energia do universo

0:06:56.054,0:06:59.363
e todas as leis que o governam a partir do nada em um único instante.

0:07:01.931,0:07:06.639
Bem, em um universo em evolução, porque as suas próprias leis não evoluíriam?

0:07:07.122,0:07:13.942
Afinal de contas, as leis humanas evoluem e a idéia de leis naturais basea-se em uma metáfora delas.

0:07:14.049,0:07:19.720
Uma metáfora bem antropocêntrica: só humanos têm leis, aliás, só sociedades civilizadas as têm.

0:07:20.166,0:07:22.555
Como C. S. Lewis afirmou certa feita,

0:07:22.570,0:07:28.184
"Dizer que uma pedra cai na terra por obedecer a uma lei a torna um homem e até mesmo um cidadão."

0:07:29.294,0:07:33.179
É uma metáfora com a qual estamos tão acostumados que nos esquecemos de que é uma metáfora.

0:07:33.795,0:07:37.725
Em um universo em evolução, eu acho que a idéia de hábitos é muito melhor.

0:07:38.464,0:07:43.133
Acho que os hábitos da natureza evoluem, as regularidades delaa são essencialmente habituais.

0:07:45.148,0:07:48.683
Esta ideia foi apresentada no início do século 20,

0:07:48.683,0:07:51.116
pelo filósofo americano C. S. Pierce.

0:07:52.362,0:07:55.334
E trata-se de uma idéia que vários outros filósofos têm alimentado,

0:07:55.334,0:08:00.123
uma ideia que eu mesmo cheguei a desenvolver em uma hipótese científica,

0:08:00.200,0:08:02.892
a hipótese de ressonância mórfica,

0:08:02.892,0:08:06.368
que é a base destes hábitos em evolução.

0:08:06.568,0:08:10.825
De acordo com esta hipótese, tudo na natureza tem uma espécie de memória coletiva.

0:08:11.917,0:08:14.184
Ressonância ocorre na base da semelhança.

0:08:14.921,0:08:19.318
À medida que um jovem embrião de girafa cresce no útero da mãe,

0:08:19.318,0:08:24.255
ele sintoniza com a ressonância mórfica de girafas passadas,

0:08:24.255,0:08:28.005
baseia-se na memória coletiva, cresce como uma girafa,

0:08:28.005,0:08:31.686
se comporta como uma girafa porque toma como base essa memória coletiva.

0:08:31.686,0:08:37.091
Precisa ter os genes certos para formar as proteínas certas, mas, na minha opinião, genes são superestimados.

0:08:37.429,0:08:43.663
Eles respondem apenas por proteínas produzidas pelo organismo, e não pelo perfil, formato nem comportamento.

0:08:45.048,0:08:49.289
Cada espécie tem uma espécie de memória coletiva, até mesmo os cristais.

0:08:49.289,0:08:53.732
Essa teoria prevê que se você produzir um novo tipo de cristal, pela primeira vez,

0:08:54.608,0:08:59.653
da primeira vez que você o produzir não haverá um hábito pré-existente.

0:08:59.653,0:09:04.872
Uma vez que haja cristalização, da próxima vez que você produzir, haverá influência dos primeiros cristais

0:09:04.872,0:09:10.538
sob os segundos em todo o mundo, por ressonância mórfica, a cristalização será um pouco mais fácil.

0:09:10.538,0:09:13.955
Da terceira vez, haverá influência dos primeiros e segundos cristais.

0:09:14.693,0:09:20.745
Há de fato uma boa evidência de que novos compostos ficam mais fáceis de se cristalizar

0:09:20.791,0:09:23.153
mundo afora, bem como esta teoria prevê.

0:09:23.338,0:09:27.579
Ela também prevê que, se você adestrar animais para aprender um truque novo, por exemplo,

0:09:27.809,0:09:30.691
ratos aprendem um truque novo em Londres,

0:09:30.768,0:09:34.575
em todo o mundo, ratos da mesma raça aprenderiam o mesmo truque mais rapidamente,

0:09:34.698,0:09:36.791
por causa dos que o aprenderam aqui.

0:09:36.883,0:09:41.139
E, surpreendentemente, já há evidências de que isso acontece de verdade.

0:09:43.262,0:09:47.388
Seja como for, em poucas palavras, essa é minha hipóteses de ressonância mórfica,

0:09:47.388,0:09:50.627
tudo depende de hábitos em evolução e não de leis fixas.

0:09:50.765,0:09:55.020
Mas quero dedicar também alguns momentos às constantes da natureza,

0:09:55.020,0:09:58.943
porque estas são, mais uma vez, consideradas constantes.

0:09:58.943,0:10:03.847
Coisas como a constante gravitacional, a velocidade da luz são chamadas constantes fundamentais.

0:10:04.647,0:10:07.103
Será que são realmente constantes?

0:10:07.534,0:10:10.775
Bem, quando passei a me interessar por essa questão, tentei descobrir.

0:10:11.467,0:10:14.547
Elas são publicadas em manuais de física.

0:10:14.547,0:10:19.546
Manuais de física listam as constantes fundamentais existentes e dizem seus valores.

0:10:19.684,0:10:24.499
Mas eu queria ver se elas mudavam, então recorri a volumes antigos de manuais de física.

0:10:24.499,0:10:27.760
Fui à Biblioteca do Escritório de Patentes aqui em Londres,

0:10:27.760,0:10:30.864
o único lugar que achei que guarda os volumes antigos,

0:10:30.864,0:10:35.614
normalmente, quando os novos valores saem, as pessoas jogam fora os antigos.

0:10:36.628,0:10:42.121
Quando pesquisei, descobri que a velocidade da luz caiu entre 1928 e 1945

0:10:42.121,0:10:44.797
em cerca de 20 quilômetros por segundo.

0:10:45.197,0:10:51.582
É uma queda enorme porque foram dados com erros de eventuais frações, pontos decimais de erro.

0:10:51.582,0:10:54.905
E ainda assim, em todo o mundo houve queda

0:10:54.905,0:10:58.938
e todos encontravam valores muito semelhantes entre si, com pequenos erros,

0:10:59.030,0:11:03.064
então, em (1945) 1948 ela voltou a subir,

0:11:03.268,0:11:06.122
e as pessoas começaram a obter valores muito semelhantes novamente.

0:11:07.568,0:11:11.148
Fiquei tão intrigado com isso e não consegui entender nada,

0:11:11.148,0:11:13.111
então fui encontrar com o Chefe de Metrologia,

0:11:13.111,0:11:15.863
do Laboratório Britânico de Pesos e Medidas, em Teddington.

0:11:16.908,0:11:20.704
Metrologia é a ciência por meio da qual se mede constantes.

0:11:21.550,0:11:22.999
Perguntei a ele sobre isso,

0:11:22.999,0:11:28.958
o que você acha dessa queda na velocidade da luz entre 1928 e 1945?

0:11:29.435,0:11:30.592
E ele disse: "Oh não!",

0:11:30.777,0:11:35.553
"você descobriu o episódio mais embaraçoso da história de nossas ciências".

0:11:36.091,0:11:42.499
Eu disse, a velocidade da luz pode na verdade ter caído, o que teria implicações surpreendentes.

0:11:42.637,0:11:46.865
E ele disse: "não, não, claro que não poderia realmente ter caído, é uma constante!"

0:11:47.695,0:11:51.474
Oh, bem, então como você explica o fato de que todo mundo estava praticamente observando

0:11:51.474,0:11:54.205
que ela esteve muito mais lenta naquele período?

0:11:54.358,0:11:59.459
Seria porque estavam forjando resultados para obter o que achavam que outros estariam obtendo

0:11:59.459,0:12:03.300
e, portanto, a coisa toda foi produzido apenas nas mentes dos físicos?

0:12:04.346,0:12:06.695
"Não gostamos de usar a palavra forjar".

0:12:07.065,0:12:08.963
Eu disse, então qual você prefere?

0:12:09.055,0:12:13.031
Ele disse: "bem, preferimos chamar de bloqueio intelectual."

0:12:19.567,0:12:23.408
Então, se isso estava acontecendo, como podemos ter tanta certeza de que não acontece hoje?

0:12:23.408,0:12:28.485
E os valores obtidos hoje em dia são também produzidos por bloqueio intelectual?

0:12:28.485,0:12:30.407
Ele respondeu: "não, sabemos que este não é o caso."

0:12:30.407,0:12:31.766
Eu disse, e como sabemos?

0:12:31.766,0:12:35.212
E ele: "bem, resolvemos o problema". Eu perguntei, mas como?

0:12:35.212,0:12:39.795
Ele disse: "Bem, nós fixamos a velocidade da luz, por definição, em 1972".

0:12:41.471,0:12:43.434
Mas ela ainda pode mudar.

0:12:43.573,0:12:47.619
Ele disse: "Sim, mas nunca saberemos, porque definimos o medidor nos termos da velocidade da luz,

0:12:47.789,0:12:50.066
portanto as unidades mudam com ela".

0:12:50.082,0:12:53.406
E ele então aparentou estar muito satisfeito, eles haviam resolvido o problema.

0:12:56.504,0:12:58.633
Mas, eu disse, o que dizer sobre Big G?

0:12:58.956,0:13:03.984
A constante de gravitação conhecida no meio como Big G, escrita com G maíusculo,

0:13:04.153,0:13:11.335
a constante gravitacional universal de Newton. Tem variado mais de 1,3% nos últimos anos.

0:13:12.966,0:13:16.697
E parece variar de um lugar para outro e de tempos em tempos.

0:13:17.266,0:13:23.115
E ele disse: "Bem, há possibilidade de erros, e infelizmente há erros muito grandes com Big G.

0:13:24.298,0:13:28.466
Eu disse então: e se estiver realmente mudando, talvez esteja mudando mesmo.

0:13:29.450,0:13:33.497
Aí fui olhar como eles fazem: o que acontece é que eles a medem em diferentes laboratórios,

0:13:33.497,0:13:37.303
obtendo valores diferentes em dias diferentes e, em seguida, tiram uma média.

0:13:37.672,0:13:39.518
E então outros laboratórios de todo o mundo fazem o mesmo

0:13:39.518,0:13:41.952
e chegam a uma média bastante diferente.

0:13:42.059,0:13:46.587
Então, o Comitê Internacional de Metrologia se reúne a cada 10 anos mais ou menos

0:13:46.587,0:13:51.557
e tira a média dos laboratórios de todo o mundo para concluir o valor de Big G.

0:13:51.712,0:13:57.112
Mas, e se Big G estivesse, na verdade, flutuando? E se mudar?

0:13:57.250,0:14:01.925
Já existem evidências de que, na verdade, ela muda ao longo do dia e no decorrer do ano.

0:14:02.079,0:14:07.183
E se a Terra, ao passo que se move pelo ambiente galáctico, passa por trechos de matéria escura

0:14:07.183,0:14:12.706
ou outros fatores ambientais que possam alterá-la? Talvez estejam todos mudando juntos.

0:14:12.782,0:14:15.865
E se esses erros estiveram subindo juntos e baixando juntos?

0:14:15.865,0:14:20.625
Há mais de 10 anos venho tentando convencer metrologistas a olhar os dados brutos.

0:14:20.763,0:14:23.913
Na verdade, agora estou tentando persuadi-los a colocar online na internet,

0:14:24.020,0:14:26.953
com as datas e as medidas reais,

0:14:27.045,0:14:31.625
e ver se está tudo correlacionado, ver se todas sobem em um certo tempo e descem em outro.

0:14:31.932,0:14:36.518
Se for o caso, podem estar flutuando juntas, o nos diria algo muito, mas muito interessante.

0:14:36.609,0:14:40.593
Mas ninguém fez isso, não fizeram porque G é uma constante.

0:14:40.778,0:14:42.853
E é perda de tempo procurar alterações.

0:14:43.439,0:14:49.024
Vejam, aí está um exemplo muito simples de como um pressuposto dogmático inibe a investigação.

0:14:49.362,0:14:53.755
Eu por minha vez acho que as constantes podem variar consideravelmente.

0:14:54.216,0:14:56.764
Bem, dentro de limites estreitos, mas todas podem estar variando.

0:14:56.903,0:15:02.342
E acho que há de chegar o dia quando revistas científicas como Nature terão boletins semanais

0:15:02.342,0:15:04.702
sobre as constantes tipo reportagens sobre a bolsa de valores nos jornais.

0:15:05.332,0:15:12.151
Nesta semana, Big G subiu ligeiramente, a carga do elétron caiu, a velocidade da luz manteve-se estável,

0:15:12.201,0:15:13.223
e por aí vai.

0:15:16.392,0:15:24.934
Esta é apenas uma área onde acho que pensar menos dogmaticamente pode vir a abrir caminhos.

0:15:25.179,0:15:27.687
Uma das maiores áreas é a natureza da mente,

0:15:27.810,0:15:31.102
é o problema menos resolvido, como Graham acabou de explicar.

0:15:31.625,0:15:35.164
A ciência simplesmente não consegue lidar com o fato de que somos conscientes.

0:15:36.533,0:15:41.354
Não consegue lidar com o fato de que nossos pensamentos não parecem estar dentro de nossos cérebros.

0:15:43.061,0:15:46.220
Nossas experiências não parecem estar todas dentro do nosso cérebro.

0:15:46.451,0:15:50.117
A imagem que você tem de mim agora não parece estar dentro do seu cérebro.

0:15:50.225,0:15:54.168
No entanto, a posição oficial é que há um pequeno Rupert em algum lugar dentro de sua cabeça,

0:15:54.291,0:15:57.215
e tudo o mais nesta sala está dentro de sua cabeça.

0:15:57.308,0:15:59.326
Suas experiências estão dentro de seu cérebro.

0:16:00.017,0:16:03.870
Eu sugiro, na verdade, que a visão envolve uma projeção exterior de imagens,

0:16:03.931,0:16:07.374
o que você vê está na sua mente, mas não dentro de sua cabeça.

0:16:07.544,0:16:11.910
Nossas mentes se estendem para além dos nossos cérebros no simples ato de percepção.

0:16:12.770,0:16:19.091
Acho que projetamos imagens que estamos vendo, e tais imagens tocam o que estamos olhando.

0:16:19.445,0:16:23.864
Se eu olhar para você pelas costas e você não souber que estou ali, eu poderia te afetar?

0:16:24.110,0:16:25.649
Você poderia sentir o meu olhar?

0:16:26.048,0:16:29.079
Há uma grande quantidade de evidências de que as pessoas sentem.

0:16:29.187,0:16:31.957
A sensação de estar sendo observado é uma experiência extremamente comum,

0:16:32.065,0:16:36.405
e uma pesquisa experimental recente, na verdade, sugere que ela é real.

0:16:36.544,0:16:38.387
Também parece acontecer com animais.

0:16:38.540,0:16:41.841
Acho que isso provavelmente evoluiu no contexto das relações predador-presa.

0:16:41.965,0:16:47.105
Presas que sentem o olhar do predador teriam mais chances de sobreviver do que as que não podem.

0:16:47.443,0:16:52.578
Isso levaria a uma nova forma de pensar sobre as relações ecológicas entre predadores e presas,

0:16:52.805,0:16:55.286
e também sobre a extensão de nossas mentes.

0:16:55.471,0:17:01.239
Ao olharmos para estrelas distantes, acho que nossas mentes expandem-se no sentido de tocá-las

0:17:01.377,0:17:04.989
e, literalmente, se estendem ao longo de distâncias astronômicas diferentes.

0:17:05.466,0:17:07.543
Não estão apenas dentro de nossas cabeças.

0:17:07.881,0:17:13.266
Agora, pode parecer surpreendente que este é um tema de debate no século 21.

0:17:13.450,0:17:16.964
Sabemos tão pouco sobre nossas próprias mentes que onde as nossas imagens estão

0:17:17.087,0:17:20.585
é hoje em dia um tema de debate caloroso dentro do campo de estudos da consciência.

0:17:22.138,0:17:28.020
Não tenho tempo para tratar de nenhum outro desses dogmas, mas cada um deles é questionável.

0:17:28.173,0:17:32.464
Se forem questionados, novas formas de pesquisa, novas possibilidades, se abrem.

0:17:32.602,0:17:37.713
E acho que, à medida que questionarmos estes dogmas que têm impedido a ciência há tanto tempo,

0:17:39.204,0:17:42.023
a ciência passará por uma reflorescimento, uma Renascença.

0:17:42.521,0:17:45.179
Acredito totalmente na importância da ciência.

0:17:45.302,0:17:49.268
Passei toda a minha vida como um cientista pesquisador, toda a minha carreira.

0:17:50.283,0:17:54.891
Mas acho que ao ir além destes dogmas, ela pode ser regenerada.

0:17:55.030,0:17:58.926
Se tornará interessante novamente, e espero, uma afirmação da vida.

0:17:59.203,0:18:00.446
Obrigado.