0:00:18.860,0:00:24.261
אשליית המדע היא האמונה שהמדע כבר הבין את עקרון טבע המציאות

0:00:24.537,0:00:27.002
וכל שנותר הוא למלא את הפרטים

0:00:27.248,0:00:30.303
זו אמונה רווחת בחברה שלנו כיום

0:00:31.163,0:00:33.531
היא מסוג מערכת האמונות של אנשים שאומרים

0:00:33.654,0:00:36.261
אני לא מאמין באלוהים, אני מאמין במדע

0:00:36.476,0:00:42.102
זו מערכת אמונות שנפוצה בכל רחבי העולם

0:00:43.621,0:00:48.390
אבל בלב ליבו של המדע יש קונפליקט בין המדע כמתודה של חקירה

0:00:48.390,0:00:53.890
המתבסס על סיבתיות, על הוכחות, על היפותזות ועל חקירה משותפת

0:00:53.890,0:00:57.205
לבין המדע כמערכת אמונות או כהשקפת עולם.

0:00:57.853,0:01:03.552
ולמרבה הצער, ההשקפה הרווחת כיום מגבילה

0:01:03.552,0:01:07.723
את החקירה החופשית, שהיא לב ליבו של המאמץ המדעי.

0:01:09.603,0:01:15.223
משלהי המאה ה-19, העשייה המדעית נעשית דרך

0:01:15.223,0:01:20.303
משקפיים של מערכת אמונות שבמהותה היא מטריאליסטית.

0:01:20.303,0:01:23.022
משקפיים של הפילוסופיה המטריאליסטית.

0:01:23.102,0:01:28.408
וכיום המדע הוא תוצר מוחלט של השקפת העולם המטריאליסטית.

0:01:30.049,0:01:34.565
אני חושב שאם נפרוץ השקפה זו, יתחדש המדע.

0:01:36.305,0:01:43.995
מה שאני עושה בספרי "אשליית המדע" - שנקרא בארה"ב "המדע יוצא לחופשי" הוא

0:01:43.995,0:01:49.401
להפוך את עשר הדוגמות, או ההנחות, של המדע, לשאלות.

0:01:49.811,0:01:55.055
ובכך לבחון מה קורה להן תחת חקירה מדעית.

0:01:56.682,0:01:59.412
אף לא אחת מההנחות לא מצליחה לעמוד בספק שהוטל עליה.

0:01:59.652,0:02:03.608
ראשית, אסקור את עשר הדוגמות של המדע.

0:02:03.747,0:02:08.441
אחר כך, יהיה לי זמן לדון רק בדוגמה אחת או שתיים בפירוט.

0:02:09.001,0:02:11.860
בכל מקרה, אלו עשר הדוגמות שהן ברירת המחדל

0:02:11.880,0:02:16.452
של רוב המשכילים ברחבי העולם:

0:02:16.452,0:02:22.236
ראשית: הטבע הוא מכאניסטי, או דמוי מכונה. היקום הוא כמו מכונה

0:02:22.236,0:02:25.143
בעלי חיים וצמחים הם כמו מכונה, אנחנו כמו מכונה.

0:02:25.162,0:02:26.228
למעשה, אנחנו מכונות.

0:02:26.808,0:02:30.294
אנחנו "מכונות מסורבלות", כפי שציין ריצ'רד דוקינס בציוריות,

0:02:31.870,0:02:35.260
עם מוח שהוא תוכנה גנטית ממוחשבת.

0:02:36.068,0:02:41.612
שנית, לחומר אין מודעות. כל היקום עשוי מחומר חסר מודעות.

0:02:42.672,0:02:48.553
לכוכבים אין מודעות, לגלקסיות אין, לכוכבי הלכת אין, לחיות אין, לצמחים אין

0:02:48.553,0:02:51.862
וגם לנו אין מודעות, אם התאוריה נכונה.

0:02:51.975,0:02:54.775
ולכן, רוב הפילוסופיה של ההכרה, במאות השנים האחרונות,

0:02:54.775,0:03:00.023
ניסתה להוכיח שאנחנו בכלל חסרי הכרה, חסרי מודעות.

0:03:00.367,0:03:08.226
אז החומר הוא חסר מודעות, ואחר כך חוקי הטבע קבועים. זו הדוגמה השלישית.

0:03:08.486,0:03:12.402
חוקי הטבע הם אותם חוקים כיום, כמו שהיו בעת המפץ הגדול.

0:03:12.456,0:03:14.166
והם יהיו קבועים לנצח.

0:03:14.166,0:03:18.555
לא רק החוקים, אלא גם הקבועים הפיזיקליים קבועים, ולכן קוראים להם קבועים.

0:03:20.911,0:03:26.997
דוגמה רביעית: סך כל החומר והאנרגיה ביקום תמיד נשמר.

0:03:26.997,0:03:30.612
כמותם מעולם לא השתנתה, למעט ברגע המפץ הגדול

0:03:30.612,0:03:32.672
שממנו כל החומר פרץ בהרף עין

0:03:32.672,0:03:34.923
יש מאין.

0:03:35.643,0:03:39.502
הדוגמה החמישית היא שלטבע אין תכלית.

0:03:39.502,0:03:46.582
ושלתהליך האבולוציה אין כיוון ואין תכלית.

0:03:47.257,0:03:55.997
דוגמה שישית: התורשה הביולוגית היא מטריאלית. כל מה שאתם יורשים נמצא בגנים

0:03:56.057,0:04:02.055
או בהתאמה אפיגנטית, או בתורשה ציטופלסמטית. הכל מטריאלי.

0:04:02.839,0:04:08.140
דוגמה שביעית: הזיכרונות מאוחסנים במוח כרשמים חומריים.

0:04:08.930,0:04:14.112
איך שהוא - כל מה שאתה זוכר נמצא בתוך המוח בקצות עצבים שעברו מודיפיקציה שלאחר תרגום.

0:04:14.112,0:04:15.726
איש לא יודע כיצד זה קורה,

0:04:15.726,0:04:20.397
ולמרות זאת, כמעט כל חבר בקהילה המדעית מאמין שהזיכרונות חייבים להיות במוח.

0:04:21.817,0:04:25.658
דוגמה שמונה: המודעות (וגם: הכרה, נפש) היא בתוך הראש.

0:04:25.658,0:04:29.995
המודעות שלנו אינה אלא תוצר של פעילות המוח, ותו לא.

0:04:30.355,0:04:36.165
דוגמה תשיעית, שנגזרת מהדוגמה השמינית: תופעות על-טבעיות כמו טלפתיה אינן אפשריות.

0:04:36.603,0:04:40.439
למחשבותיך ולכוונותיך לא יכולות להיות שום השפעה במרחב

0:04:40.439,0:04:42.937
כי המודעות היא בתוך הראש.

0:04:42.937,0:04:48.182
ולכן, כל הוכחה לטלפתיה וכל תופעה על-טבעית אחרת היא אשליה.

0:04:48.822,0:04:53.862
אנשים מאמינים שהדברים האלה קורים רק בגלל שאין להם ידע בסטטיסטיקה,

0:04:53.862,0:04:58.759
או שהם חיים בהונאה עצמית בגלל צירופי מקרים או תקוות שווא.

0:05:00.199,0:05:04.459
ודוגמה עשר: רפואה מכניסטית היא היחידה שבאמת עובדת.

0:05:04.459,0:05:08.991
וזו הסיבה שהממשלה מממנת ניסויים רק ברפואה מכניסטית

0:05:08.991,0:05:13.411
ומתעלמת לחלוטין מרפואה אלטרנטיבית.

0:05:13.411,0:05:16.296
שהרי אין שום סיכוי שהן באמת עובדות כי הן לא מכניסטיות,

0:05:16.296,0:05:22.733
זה אולי נראה שהן עובדות כי אנשים היו מחלימים בכל מקרה, או בגלל אפקט הפלצבו.

0:05:23.341,0:05:27.671
אבל הרפואה המכניסטית היא היחידה שעובדת.

0:05:28.371,0:05:34.735
ובכן, השקפה זו היא ברירת המחדל של כמעט כל האנשים המשכילים ברחבי העולם.

0:05:35.015,0:05:41.882
היא נמצאת בבסיס מערכת החינוך, שירותי הרפואה, המחקר הרפואי

0:05:42.102,0:05:48.171
הממשל, וההשקפה הזו היא ברירת המחדל של המשכילים.

0:05:48.462,0:05:54.422
אבל אני חושב שיש להעמיד בסימן שאלה כל אחת מהדוגמות הללו

0:05:54.422,0:05:57.819
ושכזה קורה, הן לא מחזיקות מעמד.

0:05:59.459,0:06:03.085
ראשית, אבחן את הרעיון שחוקי הטבע הם קבועים.

0:06:03.705,0:06:09.414
רעיון זה הוא שריד מהשקפת עולם עתיקה שקודמת לתיאוריית המפץ הגדול משנות ה-60.

0:06:09.414,0:06:16.062
אנשים סברו שהיקום הוא נצחי ונשלט בידי חוקים מתמטיים נצחיים.

0:06:16.154,0:06:20.595
כשתאוריית המפץ הגדול הופיע, סברה זו לא נעלמה,

0:06:20.595,0:06:27.628
למרות שהמפץ הגדול הציג יקום שבמהותו מתפתח ומשתנה כבר כ-14 מיליון שנים

0:06:27.628,0:06:31.669
גדל ומתפתח ומשתנה זה 14 מיליון שנה.

0:06:31.812,0:06:36.250
גדל ומתקרר, ועוד ועוד מבנים ותבניות מופיעים בו.

0:06:36.250,0:06:41.291
אבל הרעיון הוא שכל חוקי הטבע היו קבועים לחלוטין ברגע המפץ הגדול.

0:06:41.291,0:06:43.074
כמו קוד נפוליאוני קוסמי.

0:06:43.074,0:06:46.857
או כפי שחברי טרנס מק'קנה נהג לומר:

0:06:46.857,0:06:52.227
"המדע המודרני מבוסס על העיקרון: תנו לנו רק נס אחד, ואז נסביר את השאר".

0:06:52.227,0:06:56.283
והנס היחיד הזה הוא הופעתם של כל החומר והאנרגיה ביקום,

0:06:56.283,0:07:00.222
ושל כל החוקים השולטים בהם, יש מאין.

0:07:01.989,0:07:07.141
ובכן, אם היקום מתפתח, למה שהחוקים עצמם לא יתפתחו?

0:07:07.141,0:07:14.629
אחרי הכל, חוקי אנוש מתפתחים, והרעיון של חוקי הטבע מתבסס על מטפורה לחוקי האדם.

0:07:14.629,0:07:20.235
זו מטפורה מאוד אנתרופומורפית: רק לבני אדם יש חוקים, למעשה - רק לבני אדם מתורבתים יש חוקים.

0:07:21.405,0:07:26.371
או כפי שסי. אס לואיס אמר: "לומר שאבן נופלת לאדמה כי היא צייתה לחוקים,

0:07:26.371,0:07:29.080
הופך אותה לישות אנושית, ואולי אפילו לאזרחית" .

0:07:29.200,0:07:33.630
כל כך התרגלנו למטפורה הזו, עד ששכחנו שהיא רק דימוי.

0:07:33.649,0:07:38.334
אני חושב שביקום מתפתח, יהיה נכון יותר לדבר על הרגלים.

0:07:38.509,0:07:43.979
אני חושב שהרגלי הטבע מתפתחים, ושהסדירות של הטבע היא עניין של הרגל במהותה.

0:07:44.839,0:07:48.188
רעיון זה קודם בראשית המאה ה-20 על ידי

0:07:48.188,0:07:52.263
הפילוסוף האמריקאי סי. אס. פירס,

0:07:52.263,0:07:55.576
וזה רעיון שעוד פילוסופים הציגו אותו.

0:07:55.576,0:08:00.874
את הרעיון הזה פיתחתי להיפותזה מדעית,

0:08:00.874,0:08:03.380
היפותזת התהודה הצורנית

0:08:03.380,0:08:05.992
שהיא הבסיס להרגלים המתפתחים.

0:08:06.704,0:08:11.000
לפי ההיפותזה, לכל דבר בטבע יש מעין זיכרון קולקטיבי.

0:08:11.820,0:08:15.214
תהודה מתרחשת על בסיס דמיון.

0:08:15.234,0:08:19.561
כשעובר של ג'ירפה גדל ברחם,

0:08:19.561,0:08:24.598
הוא מתכוונן לתהודה הצורנית של ג'ירפות קודמות,

0:08:24.598,0:08:27.615
הוא מהדהד את הזיכרון הקולקטיבי, הוא גדל כמו ג'ירף,

0:08:27.615,0:08:31.945
והוא מתנהג כמו ג'ירף כי הוא מהדהד את הזיכרון הקולקטיבי.

0:08:31.945,0:08:38.526
הוא צריך את הגנים הנכונים כדי לייצר את החלבונים הנכונים, אבל לדעתי נתנו לגנים חשיבות מופרזת.

0:08:38.526,0:08:44.274
הם חשובים רק לגבי החלבונים שמייצר האורגניזם. לא לצורה ולא להתנהגות.

0:08:45.414,0:08:49.768
לכל זן ולכל מין יש זיכרון קולקטיבי. אפילו לקריסטלים.

0:08:50.168,0:08:54.249
תיאוריה זו חוזה שאם נייצר קריסטל חדש לראשונה,

0:08:54.249,0:08:59.928
אז בפעם הראשונה שנייצר אותו - לא יהיו לו הרגלים קיימים.

0:08:59.928,0:09:03.413
אבל, מרגע שהתגבש, אז בפעם הבאה שנייצר קריסטלים

0:09:03.413,0:09:07.693
הקריסטל הראשון ישפיע על השניים וכן הלאה בכל רחבי העולם

0:09:07.693,0:09:11.392
על ידי תהודה צורנית, והם יתגבשו בקלות רבה יותר.

0:09:11.392,0:09:15.736
בפעם שלישית כבר תהייה השפעה מהקריסטל הראשון ומהקריסטלים השניים.

0:09:15.736,0:09:21.113
למעשה, יש עדות טובה לכך שתרכובות חדשות מתגבשות טוב יותר ברחבי העולם,

0:09:21.113,0:09:23.506
בדיוק כפי שהתאוריה חוזה.

0:09:23.506,0:09:28.488
היא גם חוזה שאם נלמד חיות תרגיל חדש,

0:09:28.488,0:09:30.589
נניח, אם נאמן חולדות תרגיל חדש בלונדון,

0:09:30.589,0:09:35.191
אז חולדות מאותו הזן בכל רחבי העולם, תלמדנה תרגיל זה מהר יותר

0:09:35.191,0:09:37.430
וכל זה רק משום שחולדות פה בלונדון, כבר למדו תרגיל זה

0:09:37.430,0:09:41.803
ולמרבה הפלא, יש הוכחות שהתהליך הזה באמת מתרחש.

0:09:43.343,0:09:47.280
בכל מקרה, זו היפותזת התהודה הצורנית בהרף עין,

0:09:47.280,0:09:51.206
כל דבר ודבר תלוי בהתפתחות של הרגלים ולא בחוקים קבועים.

0:09:51.486,0:09:55.825
אבל ארצה גם להקדיש כמה רגעים לקבועים הפיזיקליים

0:09:55.845,0:09:59.060
משום שגם הם נתפשים כקבועים.

0:09:59.580,0:10:05.323
גדלים כמו קבוע כבידה ומהירות האור נקראים קבועים פיזיקליים.

0:10:05.323,0:10:07.638
האם הם באמת קבועים?

0:10:07.638,0:10:10.454
ובכן, כשהתחלתי להתעניין בשאלה הזו, ניסיתי להבין.

0:10:11.294,0:10:15.347
הקבועים רשומים בכל ספרי הפיזיקה.

0:10:15.347,0:10:19.527
בספרי פיזיקה יש רשימות של כל הקבועים וערכיהם.

0:10:19.527,0:10:25.424
אבל אני רציתי לראות אם ערכיהם השתנו, אז השגתי מהדורות ישנות של ספרי פיזיקה.

0:10:25.424,0:10:28.419
הלכתי לספריית הפטנטים פה בלונדון,

0:10:28.419,0:10:31.734
זה המקום היחיד שמצאתי, שמחזיק מהדורות ישנות כאלה,

0:10:31.734,0:10:36.558
בדרך כלל אנשים זורקים אותן. כשיוצאת מהדורה חדשה, זורקים את הישנות.

0:10:36.918,0:10:42.868
כשעשיתי זאת גיליתי שהייתה האטה במהירות האור בין השנים 1928-1945

0:10:42.868,0:10:44.521
בכ-20 קילומטר לשנייה.

0:10:44.521,0:10:51.797
מדובר בפער עצום מפני שהערכים ניתנו עם שגיאות של כל מיני שברים, טעויות של נקודות עשרוניות.

0:10:52.049,0:10:55.114
ועדיין, בכל רחבי העולם נרשמה האטה.

0:10:55.114,0:10:58.937
וכולם קיבלו ערכים דומים זה לזה עם טעויות מינוריות.

0:10:58.937,0:11:03.234
ואז, בשנת 1948 המהירות שוב עלתה,

0:11:03.234,0:11:07.234
ושוב אנשים החלו לקבל ערכים מאוד דומים זה לזה.

0:11:07.934,0:11:10.928
מאוד הסתקרנתי מכך, ולא יכולתי להבין זאת,

0:11:10.928,0:11:12.988
אז פניתי לראש המחלקה למטרולוגיה,

0:11:12.988,0:11:16.351
במעבדה הלאומית לפיזיקה בטדינגטון.

0:11:16.351,0:11:21.814
מטרולוגיה היא המדע שבו מודדים קבועים.

0:11:21.931,0:11:23.967
שאלתי אותו על התופעה, אמרתי לו:

0:11:23.967,0:11:29.856
מה אתה מסיק מההאטה במהירות האור בין השנים 1928-1945?

0:11:29.856,0:11:31.578
והוא ענה: "אוי וי"...

0:11:31.578,0:11:36.975
"אתה חשפת את הפרק המביך ביותר בתולדות המדע שלנו".

0:11:37.315,0:11:43.609
אז השבתי, ובכן, אם באמת מהירות האור הואטה, יהיו לכך השלכות מדהימות.

0:11:43.609,0:11:47.246
והוא ענה: "לא, לא, ברור שהיא לא יכולה באמת להאט, היא קבוע פיזיקלי!"

0:11:47.699,0:11:54.607
הו, אז איך תסביר שכמעט כולם גילו באותה התקופה שהיא איטית יותר?

0:11:54.607,0:11:59.918
האם זה בגלל שהם זייפו את ממצאיהם כדי לקבל את מה שהם חשבו שאחרים יקבלו

0:11:59.918,0:12:03.559
וכל זה הוא תוצר של מחשבות של פיזיקאים?

0:12:04.185,0:12:06.706
אנחנו לא אוהבים להשתמש במילה "זיוף".

0:12:07.246,0:12:09.337
או קי, אז מה תעדיף?

0:12:09.337,0:12:13.895
הוא אמר: אנחנו מעדיפים לקרוא לזה שלב תקיעות אינטלקטואלית.

0:12:19.651,0:12:24.947
אז אם כך זה היה אז, איך נהיה בטוחים שזה לא כך גם כיום?

0:12:24.947,0:12:27.688
ושהערכים כיום אינם אלא תוצר של תקיעות אינטלקטואלית?

0:12:28.788,0:12:31.125
והוא אמר: "לא, אנחנו יודעים שזה לא העניין".

0:12:31.125,0:12:32.487
אז שאלתי, איך אנחנו יכולים לדעת?

0:12:32.487,0:12:35.782
הוא ענה: "ובכן, פתרנו את הבעיה". שאלתי איך,

0:12:35.782,0:12:40.708
הוא ענה: "ובכן, שינינו הגדרת מהירות האור בשנת 1972"

0:12:41.648,0:12:43.780
אז היא עדיין יכולה להשתנות?

0:12:43.780,0:12:47.963
הוא ענה, כן, אבל לעולם לא נדע כי הגדרנו את המטר במונחים של מהירות האור,

0:12:48.343,0:12:50.029
וכך כל היחידות השתנו בהתאמה.

0:12:50.603,0:12:54.420
אז הוא נראה מאוד מרוצה מכך, שהרי הם פתרו את הבעיה.

0:12:55.040,0:12:59.824
אבל אני הוספתי: מה עם הג'י הגדול?

0:12:59.824,0:13:03.956
קבוע הכבידה הידוע כג'י הגדול, כי הוא כתוב באות גדולה.

0:13:03.956,0:13:11.024
קבוע הכבידה האוניברסלי של ניוטון, שהשתנה יותר מ-1.3 אחוזים בשנים האחרונות.

0:13:12.396,0:13:17.338
ונראה שהוא משתנה ממקום למקום ומעת לעת.

0:13:17.338,0:13:23.689
והוא אמר: "יש סיכוי לשגיאות, ולצערנו יש טעויות גדולות עם הביג ג'י".

0:13:24.673,0:13:30.342
אז עניתי לו, מה אם הוא באמת משתנה, אולי הוא באמת משתנה ולא קבוע?

0:13:30.342,0:13:34.050
ואז ראיתי אך הן עושים זאת: מה שקורה הוא שהם מודדים אותו במעבדות שונות,

0:13:34.050,0:13:36.110
הם מקבלים ערכים שונים בימים שונים,

0:13:36.110,0:13:38.197
ואז הם מחשבים את הממוצע.

0:13:38.197,0:13:40.839
ואז מעבדות אחרות ברחבי העולם עושות את אותו הדבר

0:13:40.839,0:13:42.865
והן כולן מציגות ממוצעים שונים.

0:13:42.865,0:13:47.739
ואז הוועדה הבינלאומית למטרולוגיה נפגשת פעם בעשור בערך,

0:13:47.739,0:13:51.627
ומחשבת את הממוצע של כל הערכים הללו, ומקבלת את הערך של הביג ג'י.

0:13:51.925,0:13:57.910
אבל אם ג'י באמת מתנדנד, מה אם הוא משתנה?

0:13:57.910,0:14:02.810
הרי יש כבר עדות לכך שהוא משתנה במהלך היום ובמהלך השנה.

0:14:02.810,0:14:08.059
מה אם הארץ, במסעה דרך הסביבה הגלקטית, עוברת בין טלאים של חומר אפל

0:14:08.059,0:14:11.143
או משתנים סביבתיים אחרים שיכולים לשנות את ג'י? אולי כולם משתנים בתיאום?

0:14:11.143,0:14:16.702
מה אם שגיאות אלה עולות יחדיו למעלה, ויורדות יחדיו למטה?

0:14:16.702,0:14:21.465
זה יותר מעשור שאני מנסה לשכנע מטרולוגים לבחון את הנתונים הגסים.

0:14:21.465,0:14:25.043
למעשה, אני מנסה עכשיו לשכנע אותם לפרסם את זה באינטרנט,

0:14:25.043,0:14:27.099
עם התאריכים והמדידות האקטואליות,

0:14:27.099,0:14:31.892
ולראות אם יש מתאם. לראות אם כולם עולים יחדיו, ויורדים יחדיו.

0:14:31.892,0:14:37.012
שהרי אם הם מתנדנדים בתיאום, זה יכול לומר לנו משהו מאוד מאוד מעניין.

0:14:37.012,0:14:40.929
אבל איש לא עשה זאת, הם לא עשו זאת כי ג'י הוא קבוע.

0:14:40.929,0:14:43.444
ולכן זה חסר טעם לחפש שינויים.

0:14:43.662,0:14:49.717
אתם רואים, זו דוגמה מאוד ברורה ופשוטה שבה הנחה דוגמטית חוסמת חקירה.

0:14:49.717,0:14:54.202
אני בעצמי חושב שהקבוע משתנה הרבה.

0:14:54.202,0:14:57.356
בגבולות צרים, אבל גם הם יכולים להשתנות.

0:14:57.356,0:15:03.003
ואני סבור שיבוא יום ובו כתבי עת מדעיים כמו נייצ'ר ידווחו כל שבוע על ערכי הקבועים

0:15:03.003,0:15:05.972
כמו שעיתונים מדווחים על ערכי מניות בבורסה.

0:15:05.972,0:15:12.992
השבוע ביג ג'י נטה קצת למעלה, האלקטרון היה טעון פחות, ומהירות האור יציבה,

0:15:12.992,0:15:14.210
וכדומה.

0:15:18.230,0:15:25.452
ובכן, זה רק תחום אחד שבוא אני חושב, שחשיבה דוגמטית פחות, יכולה לפתוח דברים.

0:15:25.455,0:15:28.025
אחד מהתחומים הגדולים ביותר הוא טבע הנפש.

0:15:28.025,0:15:31.273
זו הבעיה הכי לא פתורה, כפי שגרהאם אמר.

0:15:32.173,0:15:36.294
המדע פשוט לא יכול להתמודד עם העובדה שאנחנו מודעים.

0:15:36.294,0:15:42.420
והוא לא יכול להתמודד עם העובדה שנראה שמחשבותינו אינן בתוך ראשינו.

0:15:42.420,0:15:46.592
נראה שהחוויות שלנו אינן נמצאות בתוך המוח שלנו.

0:15:46.592,0:15:51.031
זה לא נראה שהבבואה שלי, שאתה רואה, מקורה בתוך המוח שלך.

0:15:51.031,0:15:54.305
ועדיין, הדעה הרשמית היא שיש רופרט קטן היכנשהו בתוך ראשך

0:15:54.305,0:15:57.128
וכל שאר הדברים שבחדר הזה גם בתוך הראש שלך.

0:15:57.128,0:16:00.360
החוויות שלך הם בתוך ראשך.

0:16:00.530,0:16:05.188
למעשה, אני סבור שהראיה מערבת הטל חיצוני של בבואה,

0:16:05.188,0:16:08.001
מה שאתה רואה הוא ברוחך, אבל לא בראשך.

0:16:08.001,0:16:13.458
הנפש שלנו, המודעות שלנו, מתפשטת מעבר למוח שלנו באקט פשוט של תפיסה.

0:16:13.458,0:16:19.864
אני חושב שאנו משליכים החוצה את הבבואות שאנו רואים, ובבואות אלה נוגעות במושא המבט שלנו

0:16:20.123,0:16:24.104
אם אביט עלייך מאחור, ולא תדע שאני עומד שם, האם אוכל להשפיע עליך?

0:16:24.104,0:16:26.469
האם תוכל להרגיש את מבטי?

0:16:26.469,0:16:29.128
יש כמות נכבדה של ראיות והוכחות שאנשים מרגישים.

0:16:29.128,0:16:32.507
חוויית התחושה שמביטים בנו רווחת מאוד,

0:16:32.507,0:16:37.004
וניסוי שנערך לאחרונה מסיק שהיא אמתית.

0:16:37.004,0:16:38.837
נראה שלבעלי חיים יש תחושה כזו.

0:16:38.837,0:16:42.720
אני סבור שהיא התפתחה בהקשר של טורף-נטרף.

0:16:42.720,0:16:48.105
חיות שחשות מבט של טורף ישרדו טוב יותר מאלו שלא.

0:16:48.105,0:16:53.070
זה יכול לפתח דרך חשיבה חדשה לחלוטין על יחסי טורף-נטרף

0:16:53.070,0:16:56.370
וגם על היקף התודעה שלנו.

0:16:56.370,0:17:01.750
אם נצפה בכוכבים רחוקים, אני חושב שהתודעה שלנו תנסה לגעת בהם

0:17:01.750,0:17:05.212
וממש להתפשט מעבר למרחקים אסטורונומיים

0:17:05.212,0:17:08.384
הם לא סתם בתוך ראשינו.

0:17:08.604,0:17:13.561
עכשיו, זה אולי מעורר פליאה שזה בכלל נושא לדיון במאה ה-21

0:17:13.561,0:17:17.433
אנו יודעים כה מעט על התודעה שלנו עד שהנושא של מיקום הבבואות

0:17:17.433,0:17:21.627
הוא הנושא החם ביותר בלימודי התודעה כיום.

0:17:22.200,0:17:28.670
אין לי יותר זמן לדון בעוד דוגמות, אבל כל אחת ואחת מהן יש להעמיד בספק.

0:17:28.670,0:17:33.353
אם נטיל בהן ספק, יפתחו דרכי חקירה חדשות, אפשרויות חדשות.

0:17:33.353,0:17:38.402
ואני חושב, שאם נטיל ספק בדוגמות שעיכבו את המדע זה זמן רב

0:17:39.302,0:17:43.064
יעבור המדע פריחה מחדש, רנסנס.

0:17:43.064,0:17:45.459
אני מאמין אדוק בחשיבות המדע.

0:17:45.459,0:17:50.677
ביליתי את רוב חיי כחוקר, כל הקריירה שלי.

0:17:50.677,0:17:55.323
אבל אני חושב שאם נסתכל מעבר לדוגמות יוכל המדע להתחדש.

0:17:55.323,0:17:59.410
הוא יחזור להיות מעניין ומלא חיות.

0:17:59.730,0:18:01.039
תודה רבה.