1
00:00:12,130 --> 00:00:24,261
L'illusion de la science est la croyance qu'elle comprend par principe la nature de la réalité,

2
00:00:24,537 --> 00:00:27,002
et que seuls les détails restent à combler.

3
00:00:27,418 --> 00:00:30,303
C'est une idée très répandue dans notre société.

4
00:00:31,083 --> 00:00:33,671
C'est le genre de système de croyance des gens qui disent :

5
00:00:33,671 --> 00:00:36,651
"Je ne crois pas en Dieu, je crois en la Science."

6
00:00:36,651 --> 00:00:41,372
Ce système de croyance est maintenant répandu dans le monde entier.

7
00:00:43,381 --> 00:00:47,978
Mais il y a un conflit au coeur de la science, entre la science comme méthode d'investigation

8
00:00:47,978 --> 00:00:53,183
basée sur la raison, les preuves, les hypothèses et la recherche collective

9
00:00:53,890 --> 00:00:57,205
et la science comme système de croyance ou vision du monde.

10
00:00:57,853 --> 00:01:01,198
Et malheureusement l'aspect vision du monde

11
00:01:01,198 --> 00:01:04,543
est devenu une entrave à la libre recherche,

12
00:01:04,543 --> 00:01:07,889
qui est l'essence même de la démarche scientifique.

13
00:01:09,503 --> 00:01:13,824
Depuis la fin du 19ème siècle, la science a été menée

14
00:01:13,824 --> 00:01:18,145
selon une philosophie essentiellement matérialiste.

15
00:01:22,561 --> 00:01:28,287
Et les sciences d'aujourd'hui sont directement issues de la vision matérialiste du monde.

16
00:01:29,772 --> 00:01:34,692
Je pense qu'en sortant de ce système, les sciences vont être régénérées.

17
00:01:36,075 --> 00:01:41,544
Ce que je fais dans mon livre "Réenchanter la Science" - intitulé "La Science Libérée" aux Etats-Unis -

18
00:01:42,835 --> 00:01:49,569
est de prendre les 10 dogmes ou postulats de la science et les tourner en question;

19
00:01:50,065 --> 00:01:54,735
pour voir comment ils tiennent lorsqu'on les approche scientifiquement.

20
00:01:56,325 --> 00:01:58,701
Aucun d'entre eux ne tient très bien.

21
00:01:59,308 --> 00:02:03,582
Je vais maintenant énumérer ces 10 assomptions,

22
00:02:03,582 --> 00:02:08,381
ensuite, j'aurai juste assez de temps pour en présenter une ou deux en détail.

23
00:02:08,751 --> 00:02:12,762
Essentiellement, les dix dogmes qui constituent la vision du monde par défaut

24
00:02:12,762 --> 00:02:16,295
de la plupart des gens éduqués sur cette planète sont :

25
00:02:16,295 --> 00:02:21,262
premièrement, que la nature est mécanique, pareille à une machine, l'univers est comme une machine,

26
00:02:21,262 --> 00:02:24,999
les animaux et les plantes sont comme des machines, nous sommes comme des machines.

27
00:02:24,999 --> 00:02:26,815
En fait, nous sommes des machines.

28
00:02:26,815 --> 00:02:30,774
Nous sommes des "robots empotés", selon l'expression saisissante de Richard Dawkins,

29
00:02:31,244 --> 00:02:34,528
dotés d'un cerveau qui est un ordinateur génétiquement programmé.

30
00:02:35,744 --> 00:02:40,795
Deuxièmement, la matière n'est pas consciente, l'univers entier est fait de matière inconsciente.

31
00:02:42,193 --> 00:02:47,732
Il n'y a pas de conscience qui habite les étoiles, les galaxies, les planètes, les animaux et les plantes,

32
00:02:47,962 --> 00:02:51,842
et il ne devrait pas y en avoir en nous-mêmes, si l'on suit cette théorie.

33
00:02:51,842 --> 00:02:55,623
Ainsi une grande partie de la philosophie de l'esprit ces dernières centaines d'années

34
00:02:55,623 --> 00:02:59,622
a essayé de prouver que nous ne sommes pas conscients du tout!

35
00:03:00,361 --> 00:03:07,637
Donc si la matière est inconsciente, les lois de la nature sont fixes. C'est le troisième dogme.

36
00:03:07,822 --> 00:03:12,272
Les lois de la nature sont les mêmes maintenant qu'elles étaient au moment du Big Bang

37
00:03:12,272 --> 00:03:13,901
et seront les mêmes jusqu'à la fin des temps.

38
00:03:14,125 --> 00:03:19,131
Pas seulement les lois mais les constantes de la nature sont fixes, c'est pourquoi on les appelle "constantes".

39
00:03:20,182 --> 00:03:24,517
Quatrième dogme : la somme totale de matière et d'énergie est toujours la même.

40
00:03:25,842 --> 00:03:30,003
Leur quantité totale ne change jamais, à part au moment du Big Bang

41
00:03:30,003 --> 00:03:34,032
où tout cela est venu à la vie d'un seul instant.

42
00:03:35,602 --> 00:03:40,572
Le cinquième dogme est que la nature est sans but, il n'y a aucun but dans toute la nature,

43
00:03:40,572 --> 00:03:45,682
et le processus d'évolution n'a ni but ni direction.

44
00:03:46,837 --> 00:03:55,185
Sixième dogme : l'hérédité biologique est matérielle, tout ce que nous héritons se trouve dans vos gènes

45
00:03:55,185 --> 00:04:01,996
ou dans des modifications épigénétiques de vos gènes, ou font partie de l'héritage cytoplasmique. Tout cela est matériel.

46
00:04:02,880 --> 00:04:07,864
Septième dogme : les souvenirs sont stockés dans le cerveau sous forme de résidu matériel.

47
00:04:07,864 --> 00:04:11,931
D'une certaine manière, tout ce dont on se rappelle se trouve dans le cerveau dans les protéines phosphorylées

48
00:04:11,931 --> 00:04:14,338
des terminaisons nerveuses modifiées. (?°?)

49
00:04:14,338 --> 00:04:15,767
Personne ne sait comment ça marche,

50
00:04:15,767 --> 00:04:20,652
cependant presque tous les scientifiques du monde sont persuadés que ça se situe dans le cerveau.

51
00:04:21,718 --> 00:04:24,786
Dogme 8 : l'esprit est situé à l'intérieur de la tête.

52
00:04:25,175 --> 00:04:29,413
La conscience est le fait du cerveau et rien d'autre.

53
00:04:30,385 --> 00:04:36,111
Dogme 9, qui résulte du dogme 8 : des phénomènes psychiques comme la télépathie sont impossibles.

54
00:04:36,531 --> 00:04:40,466
Les pensées et intentions ne peuvent avoir aucun effet à distance

55
00:04:40,466 --> 00:04:42,481
puisque l'esprit se situe dans la tête.

56
00:04:42,481 --> 00:04:48,317
Par conséquent, tous les semblants de preuve en faveur de la télépathie et autres phénomènes psychiques sont illusoires.

57
00:04:49,090 --> 00:04:53,637
Les gens croient que ces choses existent mais c'est parce qu'ils ne connaissent pas bien les statistiques,

58
00:04:53,637 --> 00:04:58,307
ou qu'ils sont trompés par des coincidences ou ils prennent leurs désirs pour des réalités.

59
00:04:59,579 --> 00:05:03,651
Et le dixième dogme : la médecine mécanique est la seule médecine vraiment efficace.

60
00:05:04,251 --> 00:05:08,791
C'est pourquoi les gouvernements ne fondent que la recherche en médecine mécanique

61
00:05:08,791 --> 00:05:12,036
et ignorent les thérapies complémentaires et alternatives.

62
00:05:12,432 --> 00:05:16,109
Celles-ci ne peuvent réellement marcher parce qu'elles ne sont pas mécaniques.

63
00:05:16,109 --> 00:05:19,747
Elles peuvent sembler fonctionner quand les gens se seraient rétablis de toutes façons,

64
00:05:19,747 --> 00:05:22,205
ou c'est un effet placebo.

65
00:05:23,305 --> 00:05:27,143
Mais la seule vraiment efficace est la médecine mécanique.

66
00:05:27,875 --> 00:05:33,762
Et bien, c'est la vision du monde partagée par presque toutes les personnes éduquées, partout dans le monde.

67
00:05:33,762 --> 00:05:40,971
C'est la base du système éducatif, du service de santé national, du Conseil de la Recherche Médicale,

68
00:05:41,881 --> 00:05:47,571
des gouvernements... c'est simplement la vision du monde par défaut des gens éduqués.

69
00:05:48,792 --> 00:05:53,520
Mais je pense que chacun de ces dogmes est tout à fait contestable,

70
00:05:53,520 --> 00:05:57,507
et quand on les observe, on s'aperçoit qu'ils ne tiennent pas debout.

71
00:05:59,066 --> 00:06:02,805
Prenons d'abord l'idée selon laquelle les lois de la nature sont fixes.

72
00:06:03,364 --> 00:06:09,102
C'est un vestige de la conception du monde antérieure aux années 60, où la théorie du Big Bang est apparue.

73
00:06:09,102 --> 00:06:14,983
Les gens croyaient que l'univers était éternel, gouverné par des lois mathématiques immuables.

74
00:06:16,525 --> 00:06:20,028
Quand l'idée du Big Bang est arrivée, cette assomption est restée,

75
00:06:20,028 --> 00:06:26,869
même si le Big Bang révéla un univers radicalement évolutif et âgé de 14 milliards d'années;

76
00:06:26,869 --> 00:06:31,397
qui croît, se développe et évolue depuis 14 milliards d'années.

77
00:06:31,397 --> 00:06:35,248
Croissant et se refroidissant, avec toujours plus de structures et de motifs naissant en lui.

78
00:06:36,131 --> 00:06:40,912
Mais l'idée veut que toutes les lois naturelles étaient complètement fixées au moment du Big Bang,

79
00:06:40,912 --> 00:06:42,875
comme un Code Napoléonien cosmique.

80
00:06:43,867 --> 00:06:46,003
Ainsi que mon ami Terrence McKenna disait,

81
00:06:46,567 --> 00:06:51,744
"La science moderne est fondée sur ce principe : donnez-nous un miracle gratuit et nous expliquerons le reste."

82
00:06:52,184 --> 00:06:55,923
Et ce miracle, c'est l'apparition de toute la matière et l'énergie de l'univers

83
00:06:55,923 --> 00:06:59,633
ainsi que toutes ses lois, de nulle part, en un seul instant.

84
00:07:01,781 --> 00:07:06,639
Eh bien, dans un univers évolutif, pourquoi les lois n'évolueraient pas elles aussi?

85
00:07:07,562 --> 00:07:13,609
Après tout les lois humaines le font, et l'idée des "lois de la nature" vient d'une métaphore des lois humaines.

86
00:07:13,609 --> 00:07:19,720
C'est une image anthropocentrique : seuls les humains ont des lois, en fait seules les sociétés civilisées ont des lois.

87
00:07:20,766 --> 00:07:22,490
Comme l'a dit C. S. Lewis

88
00:07:22,490 --> 00:07:27,904
"Dire qu'un caillou tombe au sol parce qu'il obéit a une loi, c'est en faire un homme et même un citoyen"

89
00:07:29,214 --> 00:07:33,179
On s'est tellement habitué à cette métaphore, on en oublie que c'en est une.

90
00:07:33,715 --> 00:07:37,725
Dans un univers en évolution je crois qu'une bien meilleure idée est celle de l'habitude.

91
00:07:38,464 --> 00:07:43,703
Je pense que les habitudes de la nature évoluent, les régularités de la nature sont essentiellement habituelles.

92
00:07:45,048 --> 00:07:48,683
Cette idée a été mise en avant au début du 20ème siècle

93
00:07:48,683 --> 00:07:51,216
par le philosophe américain C. S. Peirce.

94
00:07:52,362 --> 00:07:55,334
Elle a été envisagée par d'autres philosophes;

95
00:07:55,334 --> 00:08:00,213
je l'ai moi-même développée en une hypothèse scientifique,

96
00:08:00,213 --> 00:08:02,892
l'hypothèse de la résonance morphique

97
00:08:02,892 --> 00:08:06,368
qui est à la base de ces habitudes en évolution.

98
00:08:06,568 --> 00:08:10,825
Selon cette hypothèse, tout dans la nature a une sorte de mémoire collective.

99
00:08:11,877 --> 00:08:14,334
La résonance se produit sur la base de la similitude.

100
00:08:14,921 --> 00:08:19,318
Lorsqu'un jeune embryon de girafe se développe dans le ventre de sa mère,

101
00:08:19,318 --> 00:08:24,255
il se connecte au champ de résonance morphique de la girafe,

102
00:08:24,255 --> 00:08:27,665
il extrait de l'information de cette mémoire collective, grandit comme une girafe,

103
00:08:27,665 --> 00:08:31,100
se comporte comme une girafe parce qu'il va piocher dans cette mémoire colective.

104
00:08:31,625 --> 00:08:37,431
Il doit avoir les bons gènes pour fabriquer les bonnes protéines, mais selon moi les gènes sont vraiment surévalués.

105
00:08:37,431 --> 00:08:43,663
Ile rendent seulement compte des protéines qu'un organisme peut produire, pas de sa forme ni de son comportement.

106
00:08:45,048 --> 00:08:49,289
Chaque espèce possède une sorte de mémoire collective. Y compris les cristaux.

107
00:08:49,959 --> 00:08:53,732
Cette théorie prédit que si l'on crée une nouvelle espèce de cristal,

108
00:08:54,608 --> 00:08:59,653
la toute première fois que l'on le fabrique, il n'aura aucune configuration existante.

109
00:08:59,653 --> 00:09:04,872
Mais dès qu'il se crystallisera, alors la prochaine fois qu'on en fabriquera il y aura une influence des premiers cristaux

110
00:09:04,872 --> 00:09:10,538
vers les deuxièmes partout sur la planète, et par résonance morphique il se crystalliseront un peu plus facilement.

111
00:09:10,538 --> 00:09:14,095
Le troisième fois il y aura une influence des premiers et des deuxièmes.

112
00:09:14,693 --> 00:09:20,741
Il y a en fait de bonnes preuves que les nouveaux composés se crystallisent de plus en plus facilement

113
00:09:20,741 --> 00:09:22,813
tout comme cette théorie le prédit.

114
00:09:23,268 --> 00:09:27,579
Elle dit aussi que si on enseigne à un animal une nouvelle astuce,

115
00:09:27,809 --> 00:09:30,761
par exemple des rats apprennent quelque chose à Londres,

116
00:09:30,768 --> 00:09:34,675
dans le monde entier les rats de cette espèce apprendront la même astuce plus rapidement

117
00:09:34,675 --> 00:09:36,891
juste parce que certains d'entre eux l'ont appris ici.

118
00:09:36,891 --> 00:09:41,139
Et curieusement, il y a déjà des preuves que cela se produit vraiment.

119
00:09:43,262 --> 00:09:47,388
Bref, en résumé de mes hypothèses sur la résonance morphique,

120
00:09:47,388 --> 00:09:50,627
tout dépend d'habitudes en constante évolution et pas de lois fixes.

121
00:09:51,175 --> 00:09:55,020
Mais je voudrais aussi passer quelques instants sur les constantes de la nature.

122
00:09:55,020 --> 00:09:58,943
Parce que celles-ci sont, encore une fois, supposées être constantes.

123
00:09:58,943 --> 00:10:03,847
Des choses comme la constante gravitationnelle, la vitesse de la lumière sont appelées les constantes fondamentales.

124
00:10:04,647 --> 00:10:06,913
Sont-elles réellement constantes?

125
00:10:07,384 --> 00:10:10,775
Et bien, je me suis intéressé à la question et j'ai tenté de découvrir.

126
00:10:11,467 --> 00:10:14,547
Elles sont données dans les manuels de physiques.

127
00:10:14,547 --> 00:10:19,546
Les manuels de physiques font la liste des constantes fondamentales et en donnent la valeur.

128
00:10:19,684 --> 00:10:24,499
Mais je voulais savoir si elles avaient changé, alors je me suis procuré les anciens volumes.

129
00:10:24,499 --> 00:10:27,760
Je me suis rendu à la Bibliothèque des brevets à Londres,

130
00:10:27,760 --> 00:10:31,044
c'est le seul endroit où j'ai pu trouver les anciens volumes,

131
00:10:31,044 --> 00:10:35,944
d'habitude les gens les jettent, lorsque les nouvelles valeurs arrivent, ils jettent les anciennes.

132
00:10:36,628 --> 00:10:42,281
Ce faisant, j'ai découvert que la vitesse de la lumière a chuté entre 1928 et 1945,

133
00:10:42,281 --> 00:10:44,677
d'environ 20 kilomètres par secondes.

134
00:10:44,677 --> 00:10:49,752
C'est une chute énorme, car ces chiffres sont notés à la décimale près.

135
00:10:51,582 --> 00:10:54,685
Et pourtant, tout autour du monde, cette valeur a chuté,

136
00:10:54,685 --> 00:10:58,938
et tous les chercheurs trouvaient des valeurs très proches les unes des autres, avec de petites erreurs.

137
00:10:58,950 --> 00:11:03,064
Puis en (1945) 1948, la valeur est montée à nouveau

138
00:11:03,268 --> 00:11:06,622
et tout le monde recommença à trouver des valeurs quasi identiques.

139
00:11:07,568 --> 00:11:10,828
Je fus très intrigué, cela ne faisait aucun sens pour moi,

140
00:11:10,828 --> 00:11:13,111
je suis donc allé voir le Directeur de la Métrologie

141
00:11:13,111 --> 00:11:15,863
au Laboratoire National de Physique de Teddington

142
00:11:16,908 --> 00:11:20,704
La métrologie est la discipline dans laquelle on mesure les constantes.

143
00:11:21,540 --> 00:11:22,999
Je lui ai donc demandé :

144
00:11:22,999 --> 00:11:28,618
Que faites-vous de cette chute de la valeur de la vitesse de la lumière entre 1928 et 1945 ?

145
00:11:29,055 --> 00:11:30,762
Il fit : "Oh, cher ami..."

146
00:11:30,777 --> 00:11:35,553
"Vous avez déniché le plus gênant épisode de l'histoire de notre science." (Rires)

147
00:11:36,091 --> 00:11:42,499
Je lui dit, "La vitesse de la lumière a-t-elle pu effectivement chuté, cela ayant des implications incroyables?"

148
00:11:42,637 --> 00:11:46,865
et il dit "Non, non, bien-sûr qu'elle ne peut pas avoir réellement chuté, c'est une constante!"

149
00:11:47,695 --> 00:11:51,474
"Ah, d'accord, mais comment expliquez-vous le fait que tout le monde ou presque

150
00:11:51,474 --> 00:11:54,205
trouvait qu'elle avait nettement ralenti durant cette période?

151
00:11:54,358 --> 00:11:59,459
Est-ce qu'ils falsifiaient les résultats afin d'obtenir ce qu'ils pensaient que les autres observaient

152
00:11:59,459 --> 00:12:03,451
et tout cela aurait été produit dans l'esprit des physiciens?"

153
00:12:04,283 --> 00:12:06,695
Il répondit "Nous n'aimons pas u'iliser le terme "falsifier" "

154
00:12:07,065 --> 00:12:09,053
Je lui demandai donc : "Et bien, lequel préférez-vous?"

155
00:12:09,651 --> 00:12:13,493
"Nous aimons mieux employer "verrouillage de phase intellectuel" "

156
00:12:13,493 --> 00:12:18,475
(Rires!)

157
00:12:19,285 --> 00:12:23,408
Mais si cela se produisait à l'époque, comment pouvons-nous être si sûrs, que ça ne continue pas aujourd'hui,

158
00:12:23,408 --> 00:12:28,485
et que les valeurs actuelles ne sont pas le produit d'un verrouillage de phase intellectuel?

159
00:12:28,485 --> 00:12:30,407
Il dit "Nous savons que ce n'est pas le cas."

160
00:12:30,407 --> 00:12:31,766
Comment le savez-vous?

161
00:12:31,766 --> 00:12:35,212
"Et bien nous avons résolu le problème." Je lui demandai comment.

162
00:12:35,212 --> 00:12:39,795
Il me dit : "Nous avons fixé la vitesse de la lumière par définition en 1972."

163
00:12:41,471 --> 00:12:43,433
Elle pourrait encore changer, alors.

164
00:12:43,433 --> 00:12:47,619
Il dit : "Oui, mais nous ne le saurions jamais, parce que nous avons défini le mètre en fonction de la vitesse de la lumière,

165
00:12:47,789 --> 00:12:50,066
les unités ont donc changé avec elle."

166
00:12:50,082 --> 00:12:53,406
Il avait l'air très satisfait qu'ils soient parvenus à régler le problème.

167
00:12:56,504 --> 00:12:58,633
Mais je lui dit, "Et alors, qu'en est-il du grand G?"

168
00:12:58,956 --> 00:13:03,984
La constante gravitationnelle est connue sous ce nom parmi les physiciens, avec un G majuscule.

169
00:13:04,153 --> 00:13:11,335
La constante gravitationnelle universelle de Newton. Elle a varié de plus de 1,3 pour cent ces dernières années.

170
00:13:12,856 --> 00:13:16,697
Et elles semblent varier d'un endroit ou d'un temps à l'autre.

171
00:13:17,266 --> 00:13:23,055
Il me répondit : "Il y a une marge d'erreur, et malheureusement il y a d'assez importantes erreurs avec le grand G."

172
00:13:24,298 --> 00:13:28,466
Je lui dit "Et si la valeur changeait vraiment? Peut-être qu'elle évolue réellement."

173
00:13:29,450 --> 00:13:33,497
A ce moment j'ai observé comment ils procédaient : en fait, les mesures sont faites dans différents labos,

174
00:13:33,497 --> 00:13:37,303
ils obtiennent des valeurs différentes selon les jours, et ils font ensuite une moyenne.

175
00:13:37,672 --> 00:13:39,518
Puis d'autres labos dans le monde font la même chose,

176
00:13:39,518 --> 00:13:41,952
et arrivent souvent avec des moyennes différentes.

177
00:13:42,059 --> 00:13:46,587
Et puis le Comité International de Métrologie se réunit environ tous les 10 ans

178
00:13:46,587 --> 00:13:51,557
et fait la moyenne de celles des labos, qui sera la valeur du grand G.

179
00:13:51,712 --> 00:13:56,802
Mais, et si G fluctuait? Et s'il évoluait?

180
00:13:57,180 --> 00:14:01,925
Il y a en fait des preuves qu'il change au cour de la journée et de l'année.

181
00:14:02,239 --> 00:14:07,183
Et si la Terre, à mesure qu'elle se déplace dans la galaxie, traversait des zones de matière noire

182
00:14:07,183 --> 00:14:10,357
ou rencontrait d'autres facteurs environnementaux qui pourrait l'altérer?

183
00:14:10,967 --> 00:14:12,971
Peut-être qu'ils changent tous ensemble.

184
00:14:12,971 --> 00:14:15,865
Et si ces graphiques montaient et descendaient ensemble?

185
00:14:15,865 --> 00:14:20,785
Pendant plus de dix ans, j'ai tenté de persuader les métrologistes de jeter un œil aux données brutes.

186
00:14:20,785 --> 00:14:24,013
En fait, j'essaie actuellement de les persuader de les mettre en ligne sur Internet,

187
00:14:24,020 --> 00:14:26,953
avec toutes les dates et les mesures,

188
00:14:27,045 --> 00:14:31,625
afin de voir s'il y a correspondance; si elles sont toutes hautes à un moment et toutes basses à un autre.

189
00:14:31,932 --> 00:14:36,518
Si c'est le cas, elles pourraient fluctuer ensemble et cela nous dirait quelque chose de très, très intéressant

190
00:14:36,609 --> 00:14:40,593
Mais personne n'a fait cela, ils ne l'ont pas fait parce que G est une constante.

191
00:14:40,778 --> 00:14:42,853
Il n'y a pas de raison de chercher des fluctuations.

192
00:14:43,329 --> 00:14:49,024
Vous voyez, ceci est un simple exemple, où une supposition dogmatique inhibe la recherche.

193
00:14:49,362 --> 00:14:53,755
Je considère moi-même que les constantes pourraient varier de manière assez considérable.

194
00:14:54,216 --> 00:14:56,934
Au sein d'étroites limites, certes, mais elles pourraient bien toutes varier.

195
00:14:56,934 --> 00:14:59,502
Et je pense qu'un jour viendra où les revues scientifiques comme Nature

196
00:14:59,502 --> 00:15:02,621
publieront des rapports hebdomadaires sur les constantes,

197
00:15:02,621 --> 00:15:05,172
tout comme les journaux ont leurs rapports des actions en bourse.

198
00:15:05,332 --> 00:15:14,371
Cette semaine le grand G est légèrement monté, la charge de l'électron était basse, la vitesse de la lumière est restée stable... etc. (Rires)

199
00:15:16,392 --> 00:15:24,934
Bien. Ce n'est qu'un des domaines où, selon moi, penser de façon moins dogmatique pourrait ouvrir de nouvelles voies.

200
00:15:25,179 --> 00:15:27,687
L'un des domaines les plus importants est celui de la nature de l'esprit.

201
00:15:27,810 --> 00:15:31,102
C'est le plus irrésolu des problèmes, comme Grahamn (Hancock) vient de le dire.

202
00:15:31,625 --> 00:15:35,334
La science n'arrive simplement pas à gérer le fait que nous soyons conscients.

203
00:15:36,533 --> 00:15:41,354
Et elle n'arrive pas à gérer le fait que nos pensées ne semblent pas être dans notre cerveau.

204
00:15:43,061 --> 00:15:46,220
Nos expériences ne paraissent pas toutes se produire à l'intérieur du cerveau.

205
00:15:46,451 --> 00:15:50,157
L'image que vous avez de moi à cet instant ne semble pas se trouver dans votre cerveau.

206
00:15:50,157 --> 00:15:54,168
Pourtant la vision officielle est qu'il y a un petit Rupert quelque part dans votre tête

207
00:15:54,171 --> 00:15:57,215
et tout le contenu de cette pièce se trouve dans votre tête.

208
00:15:57,308 --> 00:15:59,326
Vos expériences se passent dans votre cerveau.

209
00:16:00,017 --> 00:16:03,870
Je suggère plutôt que la vue implique une projection d'images à l'extérieur ;

210
00:16:03,931 --> 00:16:07,374
ce que vous voyez est dans votre esprit, mais pas dans votre tête.

211
00:16:07,544 --> 00:16:11,910
Notre esprit s'étend au-delà de notre cerveau par le simple acte de perception.

212
00:16:12,770 --> 00:16:19,091
Je pense que nous projetons les images que nous voyons, et que ces images touchent ce que nous regardons.

213
00:16:19,445 --> 00:16:23,864
Si je vous observe de derrière sans que vous le sachiez, pourrais-je vous affecter?

214
00:16:24,110 --> 00:16:25,649
Pourriez-vous sentir mon regard?

215
00:16:26,048 --> 00:16:29,079
Il y a de nombreuses indications que nous le pouvons.

216
00:16:29,187 --> 00:16:31,957
La sensation d'être observé(e) est une expérience des plus communes,

217
00:16:32,065 --> 00:16:36,405
et des recherches expérimentales récentes suggèrent la réalité de ce phénomène.

218
00:16:36,514 --> 00:16:38,290
Les animaux semblent aussi avoir cette capacité.

219
00:16:38,290 --> 00:16:41,841
Je pense que cela est apparu dans le contexte de la relation proie-prédateur.

220
00:16:41,965 --> 00:16:47,105
Les proies qui peuvent sentir le regard du prédateur survivraient mieux que les autres.

221
00:16:47,443 --> 00:16:52,578
Cela mènerait à une toute nouvelle approche des relations écologiques entre les prédateurs et les proies,

222
00:16:52,805 --> 00:16:55,286
ainsi que de l'étendue de notre esprit.

223
00:16:55,471 --> 00:17:01,239
Je pense que lorsque nous regardons de lointaines étoiles, notre esprit s'étend jusqu'à pouvoir toucher ces étoiles

224
00:17:01,377 --> 00:17:04,989
et s'allonge sur des distances astronomiques.

225
00:17:05,466 --> 00:17:07,543
Elles ne sont pas seulement dans notre tête.

226
00:17:07,881 --> 00:17:13,266
Il peut paraître stupéfiant qu'un tel sujet soit encore débatu au 21ème siècle.

227
00:17:13,450 --> 00:17:16,937
Nous en savons si peu sur notre propre esprit que la location des images que nous voyons

228
00:17:16,937 --> 00:17:20,585
est un sujet brûlant au sein des études menées sur la conscience.

229
00:17:22,138 --> 00:17:28,140
Je n'ai pas le temps de passer en revue chacun de ces dogmes, mais ils sont tous contestables.

230
00:17:28,140 --> 00:17:32,624
Si on les remet en question, de nouvelles formes de recherche, de nouvelles possibilités émergeront.

231
00:17:33,062 --> 00:17:37,713
Et je crois qu'à mesure que nous interrogeons ces dogmes qui ont tenu la science pendant si longtemps,

232
00:17:38,554 --> 00:17:42,023
celle-ci va connaître une nouvelle floraison, une Renaissance.

233
00:17:42,521 --> 00:17:45,209
Je crois totalement en l'importance de la science.

234
00:17:45,209 --> 00:17:49,268
J'ai passé toute ma vie en tant que chercheur scientifique, toute ma carrière.

235
00:17:50,283 --> 00:17:54,850
Mais je pense qu'en dépassant ces dogmes elle peut être régénérée.

236
00:17:54,850 --> 00:17:58,806
A nouveau elle deviendra intéressante, et je l'espère axée sur la vie.

237
00:17:59,413 --> 00:18:01,226
Merci.