WEBVTT 00:00:18.883 --> 00:00:24.782 L'illusion de la science est de croire que la science a déjà, en principe, compris la nature du réel 00:00:24.782 --> 00:00:27.062 en remettant à plus tard la résolution des détails. 00:00:27.062 --> 00:00:30.871 Ceci est une croyance très répandue dans notre société. 00:00:30.871 --> 00:00:33.902 C'est le système de croyances des gens qui disent 00:00:33.902 --> 00:00:36.621 'Je ne crois pas en Dieu, je crois en la science.' 00:00:36.621 --> 00:00:42.744 c'est un système de croyance qui s'est étendu au monde entier. Mais il 00:00:42.744 --> 00:00:48.201 y a conflit au cœur de la science, entre science en tant que méthode de recherche 00:00:48.201 --> 00:00:53.584 basée sur raison, preuves, hypothèses, et recherches collégiales 00:00:53.584 --> 00:00:57.284 et la science en tant que système de croyance ou 'vision du monde'. 00:00:57.284 --> 00:01:03.451 Et malheureusement, l'aspect 'vision du monde' de la science inhibe et étrangle 00:01:03.451 --> 00:01:08.120 la libre recherche qui est pourtant le souffle vital de la quête scientifique. 00:01:08.120 --> 00:01:13.103 Depuis la fin du 19°siècle, la science a été dominée 00:01:13.103 --> 00:01:17.619 par un système de croyance ou 'vision du monde' 00:01:17.619 --> 00:01:22.205 qui est essentiellement matérialiste. Le matérialisme philosophique. 00:01:22.205 --> 00:01:27.984 Les sciences sont à présent totalement inféodées à la vision du monde matérialiste. 00:01:27.984 --> 00:01:34.824 Je pense qu'en rompant avec ce système, les sciences s'en trouveront régénérées. 00:01:34.824 --> 00:01:41.823 Dans mon livre 'The Science Delusion' - 'Science set Free' aux USA- 00:01:41.823 --> 00:01:49.865 je prends les dix dogmes ou présupposés de la science et je les remets en question, 00:01:49.865 --> 00:01:56.701 je vois comment ils s'en sortent si on les considère scientifiquement. 00:01:56.701 --> 00:01:59.740 Aucun ne s'en sort très bien. 00:01:59.740 --> 00:02:03.903 Je vais tout d'abord définir ces dix dogmes, 00:02:03.903 --> 00:02:08.903 et je n'aurai le temps de parler en détail que d'un ou deux. 00:02:08.903 --> 00:02:15.701 Mais en essence, les dix dogmes qui représentent la vision du monde défaillante 00:02:15.701 --> 00:02:18.284 de la majorité des gens éduqués de par le monde, sont les suivants : 00:02:18.284 --> 00:02:21.823 d'abord la nature est mécanique, comme une machine, l'univers est comme une machine, 00:02:21.823 --> 00:02:25.535 les animaux et les plantes sont comme des machines, nous sommes comme des machines. 00:02:25.535 --> 00:02:27.369 En fait, nous sommes des machines. 00:02:27.369 --> 00:02:31.184 Nous sommes des 'robots empesés' pour citer Richard Dawkings, 00:02:31.184 --> 00:02:36.183 avec des cerveaux qui sont des ordinateurs génétiquement programmés. 00:02:36.183 --> 00:02:41.034 Deux, la matière est inconsciente, tout l'univers est formé de matière inconsciente 00:02:41.034 --> 00:02:46.505 Les étoiles, les galaxies, les planètes, les animaux, les plantes sont dépourvus 00:02:46.505 --> 00:02:52.343 de conscience, et nous-même en sommes dépourvus, si cette théorie est vraie. 00:02:52.343 --> 00:02:56.744 Ainsi, beaucoup de philosophies de l'esprit des cent dernières années 00:02:56.744 --> 00:03:00.443 ont essayé de prouver que nous ne sommes en fait pas conscients du tout. 00:03:00.443 --> 00:03:08.143 Donc, la matière est inconsciente, les lois de la nature sont fixes. C'est dogme 3. 00:03:08.143 --> 00:03:12.222 Les lois de la nature sont les mêmes maintenant qu'au moment du Big Bang 00:03:12.222 --> 00:03:15.362 et elles resteront les mêmes de toute éternité. Pas juste les lois mais 00:03:15.362 --> 00:03:20.743 les constantes de la nature sont fixes, c'est pourquoi on les nomme 'constantes'. 00:03:20.743 --> 00:03:25.362 Dogme 4 : la somme totale de matière et d'énergie est toujours identique. 00:03:25.362 --> 00:03:29.427 Elle ne change jamais en quantité sauf au moment du Big Bang, quand tout a surgi 00:03:29.427 --> 00:03:37.611 à l'existence, de nulle part et en un seul instant. Le dogme 5 énonce que la nature 00:03:37.611 --> 00:03:42.586 est sans but, il n'y a ni but ni raison dans toute la nature, et le processus évolutif 00:03:42.586 --> 00:03:53.065 n'a ni but ni direction. Dogme 6 : l'hérédité biologique est matérielle, 00:03:53.065 --> 00:03:56.904 tout ce dont vous héritez est dans vos gènes ou dans les modifications épigénétiques 00:03:56.904 --> 00:04:03.861 des gènes, ou alors dans l'héritage cytoplasmique. C'est matériel. Dogme 7 : 00:04:03.861 --> 00:04:08.583 les souvenirs sont stockés à l'intérieur du cerveau en tant que traces matérielles. 00:04:08.583 --> 00:04:12.942 Tout ce dont vous vous souvenez est dans votre cerveau, dans les protéines 00:04:12.942 --> 00:04:16.444 phosphorylées des terminaisons nerveuses. Personne ne sait comment ça marche, 00:04:16.444 --> 00:04:22.263 mais néanmoins presque tous les scientifiques croient que c’est dans le cerveau. 00:04:22.263 --> 00:04:26.362 Dogme 8 : votre mental est à l'intérieur de votre tête. Toute votre conscience 00:04:26.362 --> 00:04:32.144 n'est que l'activité de votre cerveau et rien de plus. Dogme 9, qui découle du dogme 8 00:04:32.144 --> 00:04:36.694 les manifestations psychiques, telle la télépathie, sont impossibles. 00:04:36.694 --> 00:04:40.585 Vos pensées et vos intentions ne peuvent avoir aucun effet à distance 00:04:40.585 --> 00:04:43.943 parce que votre mental est dans votre tête. Donc toute preuve 00:04:43.943 --> 00:04:48.611 apparente en faveur de la télépathie et autres manifestations sont des illusions. 00:04:48.611 --> 00:04:52.861 Les gens croient que ces choses existent mais c'est uniquement parce qu'ils sont 00:04:52.861 --> 00:05:00.023 ignorants des statistiques, ou ils sont trompés par des coïncidences, ou suggestionnés. 00:05:00.023 --> 00:05:04.694 Et enfin dogme 10 : la médecine mécanique est la seule qui soit vraiment efficace. 00:05:04.694 --> 00:05:08.148 C'est pourquoi les gouvernements ne financent que les recherches en médecine 00:05:08.148 --> 00:05:13.181 mécanique et ignorent les thérapies complémentaires et alternatives. 00:05:13.181 --> 00:05:17.361 Celles-ci ne peuvent pas marcher car elles ne sont pas mécaniques, elles peuvent donner 00:05:17.361 --> 00:05:21.289 l'impression de marcher car les gens allaient guérir de toutes façons, ou alors 00:05:21.289 --> 00:05:28.861 c'est l'effet placébo. Mais la seule médecine efficace est la médecine mécanique. C'est 00:05:28.861 --> 00:05:34.611 la vision du monde défaillante partagée par la majorité des personnes éduquées de par le monde, 00:05:34.611 --> 00:05:40.823 c'est la base de notre système éducatif, de notre système de santé, de la recherche médicale, 00:05:40.823 --> 00:05:49.527 des gouvernements, et c'est juste la vision du monde défaillante des gens éduqués. 00:05:49.527 --> 00:05:55.862 Mais je crois que chacun de ces dogmes est très, très contestable et quand vous les 00:05:55.862 --> 00:06:02.612 examinez, ils ne tiennent pas. Prenons en premier l'idée que les lois de la nature 00:06:02.612 --> 00:06:07.982 sont fixes. Ceci est un reliquat d'une vision du monde pré-datant les années 1960 00:06:07.982 --> 00:06:12.527 et l'apparition de la théorie du Big Bang. Les gens croyaient que tout l'univers 00:06:12.527 --> 00:06:17.222 était éternel, régi par des lois mathématiques éternelles. 00:06:17.222 --> 00:06:20.821 Quand le Big Bang fit son entrée, ce pré-supposé perdura, bien que 00:06:20.821 --> 00:06:27.226 le Big Bang dévoila un univers de 14 milliards d'années radicalement évolutif. 00:06:27.226 --> 00:06:31.861 En expansion, en développement et en évolution depuis 14 milliards d'années. 00:06:31.861 --> 00:06:36.777 Grandissant et se refroidissant, se structurant et s'organisant de plus en plus. 00:06:36.777 --> 00:06:41.611 Mais l'idée est : toutes les lois de la nature étaient complètement fixes au moment 00:06:41.611 --> 00:06:46.223 du Big Bang, comme un Code Napoléon cosmique. 00:06:46.223 --> 00:06:48.611 Et mon ami Terence McKenna disait souvent, 'La science moderne 00:06:48.611 --> 00:06:52.445 repose sur un principe 'donne-moi un miracle gratuit et nous expliquerons le reste' 00:06:52.445 --> 00:06:56.143 Le miracle gratuit c'est l'apparition de toute la matière et de toute l'énergie de 00:06:56.143 --> 00:07:01.444 l'univers et de toutes les lois qui le régissent à partir de rien, en un seul instant 00:07:01.444 --> 00:07:07.373 Dans un univers en évolution, pourquoi les lois ne devraient-elles pas évoluer? Après 00:07:07.373 --> 00:07:11.983 tout, les lois humaines évoluent, et l'idée de lois de la nature est une métaphore 00:07:11.983 --> 00:07:17.206 des lois humaines C'est une métaphore anthropomorphique, seuls les humains ont des lois, 00:07:17.206 --> 00:07:22.362 en fait seules les sociétés civilisées ont des lois. C.S. Lewis a dit un jour, 00:07:22.362 --> 00:07:28.183 'Dire qu'une pierre tombe sur la terre car elle obéit à une loi, fait d'elle un humain ou même un citoyen.' 00:07:28.183 --> 00:07:32.441 C'est une métaphore à laquelle nous sommes si habitués que nous en oublions 00:07:32.441 --> 00:07:36.611 que c'est une métaphore. Dans un univers en évolution, je crois que l'idée 'd'habitude' 00:07:36.611 --> 00:07:40.826 est plus appropriée. Je pense que les habitudes de la nature évoluent 00:07:40.826 --> 00:07:45.363 les régularités de la nature sont essentiellement habituelles. 00:07:45.363 --> 00:07:52.344 Cette idée a été émise au début du 20°siècle par le philosophe américain C. S. Pierce. 00:07:52.344 --> 00:07:56.142 Et cette idée a été reprise par plusieurs autres philosophes. 00:07:56.142 --> 00:08:01.020 Je l'ai moi-même développée en hypothèse scientifique, 00:08:01.020 --> 00:08:03.357 l'hypothèse de la résonance morphique 00:08:03.357 --> 00:08:06.985 qui est la base de ces habitudes évolutives. 00:08:06.985 --> 00:08:11.444 Selon cette hypothèse, tout dans la nature possède une sorte de mémoire collective. 00:08:11.444 --> 00:08:15.022 La résonance se produit sur une base de similitude. 00:08:15.022 --> 00:08:19.364 Tandis qu'un embryon de girafe se développe dans l'utérus de sa mère, 00:08:19.364 --> 00:08:24.142 il se 'branche' sur la résonance morphique des girafes précédentes, 00:08:24.142 --> 00:08:27.941 et il capte cette mémoire collective, il grandit comme une girafe, 00:08:27.941 --> 00:08:32.860 il se comporte en girafe car il capte cette mémoire collective. ll a les gènes appropriés 00:08:32.860 --> 00:08:37.585 pour fabriquer les bonnes protéines, mais les gènes, d'après moi, sont totalement sur-estimés. 00:08:37.585 --> 00:08:42.362 Ils n'entrent que dans la fabrication des protéines, pas dans le schéma, la forme 00:08:42.362 --> 00:08:48.063 ou le comportement. Chaque espèce possède une sorte de mémoire collective. 00:08:48.063 --> 00:08:53.021 Même les cristaux. Cette théorie prédit que quand vous créez un nouveau genre de cristal, 00:08:53.021 --> 00:09:01.023 la toute première fois, il n'a pas d'habitude existante. Mais un fois qu'il aura cristallisé 00:09:01.023 --> 00:09:05.287 alors la fois suivante quand vous le referez, il y aura l' influence du premier cristal 00:09:05.287 --> 00:09:09.670 et les seconds partout dans le monde, par résonance morphique, cristalliseront 00:09:09.670 --> 00:09:13.982 plus facilement La troisième fois, il y aura l'influence des premiers et seconds cristaux 00:09:13.982 --> 00:09:18.263 Il existe en fait de sérieuses preuves que les nouveaux composés 00:09:18.263 --> 00:09:23.611 cristallisent plus facilement partout dans le monde, comme cette théorie le prédisait. 00:09:23.611 --> 00:09:27.943 Elle prédit aussi que si vous enseignez un nouveau tours à un animal, 00:09:27.943 --> 00:09:31.903 par exemple des rats apprennent un nouveau tours à Londres, alors partout dans le monde 00:09:31.903 --> 00:09:35.224 les rats de la même espèce, apprendront le même tours plus vite, 00:09:35.224 --> 00:09:37.526 juste parce que des rats l'auront appris ici. 00:09:37.526 --> 00:09:43.063 Et surprise, il y déjà des preuves que ça se passe ainsi. 00:09:43.063 --> 00:09:48.142 Bien, ceci est, succinctement, mon hypothèse de résonance morphique, 00:09:48.142 --> 00:09:51.424 tout dépend d'habitudes évolutives et non de lois fixes. 00:09:51.424 --> 00:09:55.861 Mais j'aimerais aussi considérer les constantes de la nature. 00:09:55.861 --> 00:09:59.528 Car, celles-ci sont tenues pour être constantes. 00:09:59.528 --> 00:10:02.425 Les choses, telles la constante gravitationnelle, la vitesse de la lumière 00:10:02.425 --> 00:10:07.141 sont appelées 'constantes fondamentales'. Sont-elles vraiment constantes? 00:10:07.141 --> 00:10:11.141 Bien, quand je me suis intéressé à cette question, j'ai voulu savoir. 00:10:11.141 --> 00:10:14.982 Elles sont énoncées dans les manuels de physique. Les manuels de 00:10:14.982 --> 00:10:19.906 physique énumèrent les constantes fondamentales et donnent leur valeur. Mais je voulais 00:10:19.906 --> 00:10:24.304 voir si elles avaient changé, alors je me suis procuré d'anciens manuels de physique. 00:10:24.304 --> 00:10:27.283 Je me suis rendu à la Bibliothèque du Bureau des Brevets à Londres, 00:10:27.283 --> 00:10:32.778 c'est le seul endroit qui conserve les anciens volumes, normalement les gens les jettent 00:10:32.778 --> 00:10:36.021 Quand les nouvelles valeurs sont publiées, ils jettent les vieilles. 00:10:36.021 --> 00:10:42.444 En cherchant, j'ai trouvé que la vitesse de la lumière avait diminué entre 1928 et 1945 00:10:42.444 --> 00:10:45.587 d'à peu près 20 kilomètres seconde. C'est une baisse 00:10:45.587 --> 00:10:52.022 énorme car elle était donnée avec la marge d'erreur de toutes fractions décimales. 00:10:52.022 --> 00:10:55.302 Et pourtant, elle avait chuté partout dans le monde et ils 00:10:55.302 --> 00:10:59.505 obtenaient tous des résultats similaires avec des marges d'erreurs négligeables, 00:10:59.505 --> 00:11:03.195 et en 1948, elle remonte à nouveau, 00:11:03.195 --> 00:11:08.022 et tout le monde obtient à nouveau des résultats similaires. 00:11:08.022 --> 00:11:11.527 J'étais très intrigué et ne me l'expliquais pas, 00:11:11.527 --> 00:11:15.195 j'ai alors été voir le directeur de la Métrologie, 00:11:15.195 --> 00:11:17.065 au Laboratoire National de Physique, à Teddington. 00:11:17.065 --> 00:11:21.612 La métrologie est la science qui mesure les constantes. 00:11:21.612 --> 00:11:24.185 Et je l'ai questionné à ce sujet, et lui ai dit : 00:11:24.185 --> 00:11:29.023 'Que pensez-vous de cette baisse de la vitesse de la lumière entre 1928 et 1945? 00:11:29.023 --> 00:11:32.104 Et il m'a dit, 'Oh, vous avez découvert l'épisode 00:11:32.104 --> 00:11:38.745 le plus embarrassant dans l'histoire des sciences.' J'ai dit 'la vitesse de la lumière 00:11:38.745 --> 00:11:43.342 a-t-elle effectivement chuté, cela aurait, dans ce cas, des conséquences étonnantes. 00:11:43.342 --> 00:11:47.528 Et il dit alors 'non, non, elle ne peut évidemment pas chuter, c'est une constante!' 00:11:47.528 --> 00:11:52.423 Oh, bien, alors comment expliquez-vous que tout le monde trouvait 00:11:52.423 --> 00:11:56.663 qu'elle allait plus lentement durant cette période? Est-ce parce qu'ils falsifiaient 00:11:56.663 --> 00:12:00.612 les résultats pour obtenir ce qu'ils pensaient que les autres obtiendraient 00:12:00.612 --> 00:12:04.125 et c'était entièrement le produit du mental des physiciens? 00:12:04.125 --> 00:12:07.779 'Nous n'aimons pas utiliser le mot 'falsifier'. 00:12:07.779 --> 00:12:09.344 Je lui demandais ce qu'il préférait 00:12:09.344 --> 00:12:15.944 Il dit 'Je préfère l'appeler 'verrouillage de phase intellectuel'. 00:12:15.944 --> 00:12:28.194 Bien, si ça se passait alors, comment pouvons-nous être sûr que ça 00:12:28.194 --> 00:12:30.183 n'arrive pas de nos jours, et que les valeurs actuelles ne sont pas produites 00:12:30.183 --> 00:12:35.744 par un 'verrouillage de phase intellectuel'? Et il dit, 'non, nous savons que ce n'est pas le cas.' 00:12:35.744 --> 00:12:37.004 Comment le savons-nous? 00:12:37.004 --> 00:12:39.775 Il dit 'et bien, nous avons résolu le problème'. J'ai demandé 'comment?' 00:12:39.775 --> 00:12:42.304 Il a répondu 'et bien, nous avons arrêté par définition la vitesse de la lumière en 1972' 00:12:42.304 --> 00:12:43.823 Donc elle peut encore changer. 00:12:43.823 --> 00:12:46.528 Il dit, 'Oui mais nous ne le saurons pas car nous avons défini le mètre 00:12:46.528 --> 00:12:50.022 en fonction de la vitesse de la lumière, ainsi les unités ont changé de concert.' 00:12:50.022 --> 00:12:56.943 Il avait l'air très satisfait, ils avaient résolu le problème. 00:12:56.943 --> 00:13:01.611 Mais je demandais alors 'Et qu'en est-il du Grand G?' 00:13:01.611 --> 00:13:04.278 La constante gravitationnelle connue sous le nom de 'Grand G', avec un 'G' majuscule. 00:13:04.278 --> 00:13:09.279 La constante de la gravitation universelle de Newton. Elle a varié de plus de 1.3% 00:13:09.279 --> 00:13:15.527 ces dernières années. Et il semble qu'elle varie d'un endroit à un autre et de temps en temps 00:13:15.527 --> 00:13:22.281 Il dit 'c'est vrai, il y a risque d'erreur' et malheureusement il y a des erreurs avec G. 00:13:22.281 --> 00:13:29.522 Alors je dis, 'et si elle varie vraiment, peut-être varie-t-elle vraiment. Et alors 00:13:29.522 --> 00:13:33.859 j'ai examiné la façon dont ils procèdent : ils font des mesures dans différents labos 00:13:33.859 --> 00:13:38.206 ils obtiennent des valeurs différentes selon les jours, et ils font une moyenne. 00:13:38.206 --> 00:13:41.023 Puis d'autres labos partout dans le monde font de même 00:13:41.023 --> 00:13:43.303 et ils obtiennent en général une moyenne différente. 00:13:43.303 --> 00:13:47.343 Le Comité International de Métrologie se réunit à peu près tous les 10 ans et établit 00:13:47.343 --> 00:13:51.743 une moyenne de tous les résultats des labos du monde pour définir la valeur du Grand G 00:13:51.743 --> 00:13:57.361 Mais qu'en est-il si 'G' en fait fluctue? S'il change? 00:13:57.361 --> 00:14:02.509 Il y a déjà des éléments de preuve qu'il varie au cours de la journée et de l'année. 00:14:02.509 --> 00:14:06.693 Qu'arrive-t-il si la Terre, en se déplaçant dans la galaxie, traverse des poches 00:14:06.693 --> 00:14:10.777 de matière sombre ou si d'autres facteurs environnementaux viennent à l'affecter? 00:14:10.777 --> 00:14:16.183 Peut-être changent-ils tous de concert. Et si ces erreurs montent et descendent ensemble? 00:14:16.183 --> 00:14:21.022 Depuis plus de dix ans j'essaye de convaincre les métrologues d'examiner les données brutes 00:14:21.022 --> 00:14:24.611 En fait, j'essaye maintenant de les convaincre de les mettre en ligne sur internet, 00:14:24.611 --> 00:14:29.145 avec les dates et les mesures réelles, et voir si elles sont corrélées 00:14:29.145 --> 00:14:32.585 voir si elles sont toutes en haut à un moment et toutes en bas à un autre. 00:14:32.585 --> 00:14:35.443 Si c'est le cas, il se pourrait qu'elles fluctuent ensemble et ça nous dirait 00:14:35.443 --> 00:14:39.025 quelque chose de très très intéressant. Mais personne ne l'a fait, ils ne l'ont pas fait 00:14:39.025 --> 00:14:43.776 puisque 'G' est une constante. Aucune raison de chercher des changements. 00:14:43.776 --> 00:14:50.150 Vous avez là un exemple tout bête de pré-supposé dogmatique qui inhibe la recherche. 00:14:50.150 --> 00:14:54.527 Je pense que les constantes peuvent considérablement varier. 00:14:54.527 --> 00:14:57.777 Dans des limites étroites, mais il se peut qu'elles varient toutes. 00:14:57.777 --> 00:15:02.200 Et je pense qu'un jour les revues scientifiques, telle 'Nature', publieront 00:15:02.200 --> 00:15:05.776 un cours hebdomadaire des constantes comme les cours de la bourse dans les journaux. 00:15:05.776 --> 00:15:10.061 Cette semaine le Grand G était en légère hausse, la charge de l'électron était 00:15:10.061 --> 00:15:14.280 en baisse, la vitesse de la lumière se stabilise, etc... 00:15:14.280 --> 00:15:23.824 Ceci est un domaine, juste un domaine où je pense qu'une pensée moins dogmatique 00:15:23.824 --> 00:15:27.111 pourrait ouvrir des horizons. Un des plus importants domaines concerne 00:15:27.111 --> 00:15:30.982 la nature de l'esprit, c'est le plus grand problème non élucidé comme l'a dit Graham 00:15:30.982 --> 00:15:35.944 La science n'arrive pas à gérer le fait que nous sommes conscients. 00:15:35.944 --> 00:15:42.200 Et elle n'arrive pas à gérer le fait que nos pensées ne semblent pas être dans notre cerveau. 00:15:42.200 --> 00:15:46.987 Nos expériences ne semblent pas être toutes dans notre cerveau. 00:15:46.987 --> 00:15:50.902 Votre image de moi maintenant ne semble pas être à l'intérieur de votre cerveau. 00:15:50.902 --> 00:15:54.117 Pourtant la ligne officielle est qu'il y a un petit Rupert quelque part 00:15:54.117 --> 00:15:56.585 à l'intérieur de votre tête et toutes les autres choses dans cette 00:15:56.585 --> 00:16:00.611 pièce sont dans votre tête. Vos expériences sont à l'intérieur de votre cerveau. 00:16:00.611 --> 00:16:04.664 Je suggère en fait que la vue implique une projection extérieure des images, 00:16:04.664 --> 00:16:08.023 ce que vous voyez est dans votre mental mais pas dans votre tête. Notre mental 00:16:08.023 --> 00:16:13.526 s'étend au-delà de notre cerveau dans les plus simples actes de perception. Je pense 00:16:13.526 --> 00:16:16.904 que nous projetons au dehors les images que nous voyons et ces images touchent 00:16:16.904 --> 00:16:21.822 ce que nous regardons. Si je vous regarde par derrière et que vous ne savez pas 00:16:21.822 --> 00:16:26.031 que je suis là, puis-je vous affecter? Pourriez-vous sentir mon regard? 00:16:26.031 --> 00:16:29.346 Il y a beaucoup d'éléments prouvant que les gens le peuvent. 00:16:29.346 --> 00:16:32.343 La sensation d'être observé est une expérience très commune. 00:16:32.343 --> 00:16:36.823 Et les recherches expérimentales actuelles suggèrent que c'est bien réel. 00:16:36.823 --> 00:16:40.206 Les animaux semblent avoir ce sens. 00:16:40.206 --> 00:16:42.777 Je pense qu'il s'est développé dans la relation prédateur-proie. 00:16:42.777 --> 00:16:46.445 Les proies qui sentent le regard du prédateur ont un plus grande chance de survie 00:16:46.445 --> 00:16:50.184 que les autres. Ceci nous conduirait à une façon nouvelle de penser les relations 00:16:50.184 --> 00:16:56.245 écologiques entre prédateurs et proies, et aussi les limites de notre mental. 00:16:56.245 --> 00:16:59.695 Quand nous regardons les étoiles lointaines, je pense que notre mental s'étend 00:16:59.695 --> 00:17:05.664 jusqu'à toucher ces étoiles et littéralement se prolonge sur des distances astronomiques. 00:17:05.664 --> 00:17:08.904 Elles ne sont pas qu'à l'intérieur de notre tête. 00:17:08.904 --> 00:17:13.612 C'est renversant que cela soit un sujet de discussion au 21°siècle. 00:17:13.612 --> 00:17:17.142 Nous savons si peu de choses sur notre mental que décider où se trouvent les images 00:17:17.142 --> 00:17:21.143 est un sujet d'actualité très débattu dans le cadre des recherches sur la conscience. 00:17:21.143 --> 00:17:28.126 Je n'ai plus le temps de traiter ces dogmes mais chacun d'entre eux est contestable. 00:17:28.126 --> 00:17:30.806 Si d'aucun les remet en question, de nouvelles formes de recherche 00:17:30.806 --> 00:17:35.859 de nouvelles possibilités se dessineront. Et je pense qu'en mettant ces dogmes en question 00:17:35.859 --> 00:17:41.776 qui depuis si longtemps empêchent la science d'avancer, la science connaitra un renouveau 00:17:41.776 --> 00:17:45.610 une Renaissance Je suis un croyant convaincu en l'importance de la science. 00:17:45.610 --> 00:17:49.823 J'ai consacré ma vie à la recherche scientifique, toute ma carrière. 00:17:49.823 --> 00:17:54.693 Mais je crois qu'en dépassant ces dogmes, elle peut se régénérer. 00:17:54.693 --> 00:17:59.861 Et à nouveau, ce sera intéressant et j'espère, porteur de vie. 00:17:59.861 --> 00:18:02.160 Merci.