1
00:00:18,860 --> 00:00:24,261
Der Wissenschaftswahn ist der Glaube, daß die Wissenschaft die Natur der Realität dem Grunde nach bereits versteht

2
00:00:24,537 --> 00:00:27,002
und es nur noch Details zu ergänzen gilt.

3
00:00:27,248 --> 00:00:30,303
Dies ist ein in unserer Gesellschaft weitverbreitetes Glaubenssystem.

4
00:00:31,163 --> 00:00:33,531
Es ist die Art Glaubenssystem von Menschen, die sagen:

5
00:00:33,654 --> 00:00:36,261
„Ich glaube nicht an Gott, ich glaube an die Wissenschaft.“

6
00:00:36,476 --> 00:00:41,022
Es ist ein Glaubenssystem, das heute auf der ganzen Welt verbreitet ist.

7
00:00:43,621 --> 00:00:47,948
Aber es besteht ein Zwiespalt innerhalb der Wissenschaft zwischen Wissenschaft als Forschungsmethode

8
00:00:47,963 --> 00:00:53,183
basierend auf Vernunft, Indizien, Hypothesen und gemeinschaftlicher Forschung

9
00:00:53,890 --> 00:00:57,205
– und Wissenschaft als einem Glaubenssystem oder einer Weltanschauung.

10
00:00:57,853 --> 00:01:03,552
Und unglücklicher Weise hat der weltanschauliche Aspekt begonnen, die Forschungsfreiheit,

11
00:01:03,552 --> 00:01:07,889
welche geradezu das Herzblut wissenschaftlichen Bestrebens ist, zu behindern und einzuengen.

12
00:01:09,503 --> 00:01:13,983
Seit dem späten 19. Jahrhundert wurde Wissenschaft von einem Glaubens-

13
00:01:13,983 --> 00:01:17,382
oder weltanschaulichen Standpunkt aus betrieben,

14
00:01:17,382 --> 00:01:22,468
der im Kern derjenige des philosophischen Materialismus ist.

15
00:01:22,591 --> 00:01:28,287
Und die Wissenschaften sind heute 100-prozentige Tochterunternehmungen der materialistischen Weltanschauung.

16
00:01:29,942 --> 00:01:34,692
Ich glaube, sobald wir hieraus ausbrechen, werden sich die Wissenschaften wieder erholen.

17
00:01:36,075 --> 00:01:41,544
Was ich in meinem Buch „Der Wissenschaftswahn“ tue, das in den USA „Science Set Free” heißt, ist:

18
00:01:42,835 --> 00:01:49,819
Ich nehme die zehn Dogmen oder Grundannahmen der Wissenschaft, mache aus ihnen Fragen

19
00:01:50,065 --> 00:01:54,955
und schaue dann, wie gut sie einer wissenschaftlichen Überprüfung standhalten.

20
00:01:56,545 --> 00:01:58,701
Keine von ihnen hält sonderlich gut stand.

21
00:01:59,148 --> 00:02:03,582
Ich werde zunächst durchgehen, wie diese zehn Dogmen lauten,

22
00:02:03,582 --> 00:02:08,381
dann wird nur noch Zeit sein, eine oder zwei etwas ausführlicher zu besprechen.

23
00:02:08,581 --> 00:02:12,732
Aber im Kern sind die zehn Dogmen, welche die Standard-Weltanschauung

24
00:02:12,840 --> 00:02:16,335
der meisten gebildeten Menschen auf der ganzen Welt ausmachen:

25
00:02:16,335 --> 00:02:21,262
1. Daß die Natur mechanisch ist oder wie eine Maschine. Das Universum,

26
00:02:21,262 --> 00:02:25,008
Tiere und Pflanzen sind wie Maschinen, wir sind wie Maschinen.

27
00:02:25,069 --> 00:02:26,835
Ja, tatsächlich sind wir Maschinen.

28
00:02:26,944 --> 00:02:30,774
Wir sind „schwerfällige Roboter“ – in Richard Dawkins lebhaften Worten –

29
00:02:31,244 --> 00:02:34,428
mit Hirnen, die genetisch programmierten Computern gleichen.

30
00:02:35,704 --> 00:02:40,725
2.: Materie ist bewußtlos, das ganze Universum besteht aus Materie ohne Bewußtsein.

31
00:02:42,293 --> 00:02:47,512
Es gibt kein Bewußtsein in Sternen, Galaxien, Planeten, Tieren und Pflanzen,

32
00:02:47,512 --> 00:02:51,772
und auch wir sollten keines haben, wenn diese Theorie wahr ist.

33
00:02:51,782 --> 00:02:55,623
Ein Großteil der Philosophie des Geistes der letzten 100 Jahre hat also

34
00:02:55,623 --> 00:02:59,992
versucht zu beweisen, daß wir in Wirklichkeit gar kein Bewußtsein haben.

35
00:03:00,361 --> 00:03:07,637
Also: Materie ist ohne Bewußtsein. Und: Die Naturgesetze sind unveränderlich. Das ist Dogma Nr. drei.

36
00:03:07,822 --> 00:03:12,272
Die Naturgesetze sind heute genau so, wie sie zur Zeit des Urknalls waren,

37
00:03:12,272 --> 00:03:13,981
und sie werden ewig so bleiben.

38
00:03:13,981 --> 00:03:19,161
Nicht nur die Gesetze, auch die Naturkonstanten sind unveränderlich, darum heißen sie Konstanten.

39
00:03:19,792 --> 00:03:24,687
Dogma vier: Die Summe aller Materie und Energie bleibt stets gleich.

40
00:03:25,132 --> 00:03:30,073
Es ändert sich nie die Gesamtmenge, außer im Augenblick des Urknalls,

41
00:03:30,093 --> 00:03:34,802
als Alles in einem einzigen Nu aus dem Nichts heraus ins Dasein trat.

42
00:03:35,172 --> 00:03:40,422
Das 5. Dogma lautet, daß die Natur sinnlos ist. Es gibt in der Natur keine Zwecke,

43
00:03:40,422 --> 00:03:45,539
und der evolutionäre Prozeß folgt keinem Ziel und keiner Richtung.

44
00:03:46,869 --> 00:03:52,366
Dogma 6: Die biologische Vererbung ist materieller Natur.

45
00:03:52,496 --> 00:03:55,186
Alles, was vererbt wird, liegt in den Genen,

46
00:03:55,186 --> 00:03:58,242
oder in epigenetischen Veränderungen der Gene,

47
00:03:58,242 --> 00:04:00,842
oder in zytoplasmatischer Vererbung.

48
00:04:00,842 --> 00:04:02,162
Es ist materiell.

49
00:04:02,792 --> 00:04:07,982
Dogma 7: Erinnerungen werden im Hirn in materieller Form gespeichert.

50
00:04:07,982 --> 00:04:13,593
Alle Erinnerungen sitzen im Hirn irgendwie in modifizierten Nervenenden – phosphorilierten Proteinen –

51
00:04:13,593 --> 00:04:15,577
niemand weiß, wie es funktioniert,

52
00:04:15,587 --> 00:04:21,092
aber trotzdem glaubt fast jeder in wissenschaftlichen Kreisen, es muß im Gehirn sein.

53
00:04:21,728 --> 00:04:24,456
Dogma 8: Unser Geist befindet sich in unserem Kopf.

54
00:04:24,955 --> 00:04:29,323
All unser Bewußtsein ist die Aktivität unseres Gehirns – und weiter nichts.

55
00:04:29,845 --> 00:04:36,271
Dogma 9 folgt aus Dogma 8: Übersinnliche Phänomene wie Telepathie sind unmöglich.

56
00:04:36,271 --> 00:04:40,136
Gedanken und Absichten können keine Fernwirkung haben, denn

57
00:04:40,136 --> 00:04:42,439
unser Geist befindet sich in unserem Kopf.

58
00:04:42,439 --> 00:04:47,990
Daher sind alle scheinbaren Beweise für Telepathie und andere Psi-Phänomene illusionär.

59
00:04:47,990 --> 00:04:50,987
Leute glauben, daß diese Dinge passieren,

60
00:04:50,987 --> 00:04:54,247
aber nur weil sie nicht genug über Statistik wissen,

61
00:04:54,247 --> 00:04:58,997
oder sie lassen sich von Zufällen täuschen, oder es ist Wunschdenken.

62
00:04:59,446 --> 00:05:03,716
Und Dogma 10: Mechanistische Medizin ist die einzige, die wirklich wirkt.

63
00:05:03,721 --> 00:05:08,856
Daher fördern Regierungen nur die Erforschung mechanistischer Medizin

64
00:05:08,856 --> 00:05:12,496
und ignorieren komplementäre und alternative Therapien.

65
00:05:12,496 --> 00:05:16,286
Diese können unmöglich wirken, denn sie sind nicht mechanistisch.

66
00:05:16,286 --> 00:05:23,026
Sie mögen scheinbar wirken, weil eine Besserung sowieso erfolgt wäre, oder aufgrund des Plazebo-Effektes.

67
00:05:23,026 --> 00:05:27,536
Aber die einzige Medizin, die wirklich wirkt, ist mechanistische Medizin.

68
00:05:28,086 --> 00:05:34,206
Dies ist die Standard-Weltanschauung der meisten gebildeten Menschen auf der ganzen Welt.

69
00:05:34,206 --> 00:05:43,156
Es bildet die Grundlage des Bildungs- und Gesundheitssystems, des medizinischen Forschungsrates und von Regierungen.

70
00:05:43,156 --> 00:05:47,476
Und es ist eben die Standard-Weltanschauung gebildeter Leute.

71
00:05:48,490 --> 00:05:57,480
Aber ich glaube, jedes einzelne dieser Dogmen ist sehr, sehr fragwürdig. Und wenn man sie sich anschaut, fallen sie auseinander.

72
00:05:57,840 --> 00:06:05,750
Ich werde als erstes die Idee betrachten, die Naturgesetze seien unveränderlich. Dies ist ein Überbleibsel einer älteren Weltanschauung.

73
00:06:05,778 --> 00:06:15,669
Bevor in den 1960er Jahren die Urknalltheorie entstand, glaubte man, das ganze Universum sei ewig, regiert von ewigen mathematischen Gesetzen.

74
00:06:15,671 --> 00:06:23,401
Als der Urknall aufkam, bestand diese Annahme weiter, obwohl der Urknall ein Universum zeigte,

75
00:06:23,430 --> 00:06:29,880
das radikal evolutionär ist – etwa 14 Milliarden Jahre alt – das wächst, reift und sich entwickelt.

76
00:06:29,940 --> 00:06:35,980
Das 14 Mrd. Jahre lang wächst und sich abkühlt, während mehr Strukturen und Muster darin erscheinen.

77
00:06:35,980 --> 00:06:43,490
Aber die Idee bestand, daß alle Naturgesetze vom Urknall an völlig festgelegt waren wie in einem kosmisches bürgerlichen Gesetzbuch.

78
00:06:43,868 --> 00:06:46,668
Wie mein Freund Terence McKenna zu sagen pflegte:

79
00:06:46,668 --> 00:06:52,373
Die moderne Wissenschaft beruht auf dem Prinzip: „Man gebe uns ein Wunder zur freien Wahl, und wir erklären den Rest.“

80
00:06:52,373 --> 00:06:56,573
Und dies eine Wunder ist das Entstehen aller Materie und Energie im Universum

81
00:06:56,573 --> 00:07:01,493
und aller Gesetze, denen es gehorcht, aus dem Nichts in einem einzigen Nu.

82
00:07:01,992 --> 00:07:07,472
Warum aber sollten in einem evolutionären Universum nicht auch die Gesetze selbst sich entwickeln?

83
00:07:07,748 --> 00:07:14,238
Menschliche Gesetze tun das schließlich, und die Idee der Naturgesetze basiert auf menschlichen Gesetzen als Metapher.

84
00:07:14,238 --> 00:07:20,438
Es ist eine sehr anthropozentrische Metapher: nur Menschen, nein sogar: nur zivilisierte Gesellschaften haben Gesetze.

85
00:07:20,768 --> 00:07:22,724
Wie C. S. Lewis einmal sagte,

86
00:07:22,724 --> 00:07:28,528
„Zu sagen, ein Stein falle zur Erde, weil er ein Gesetz befolgt, macht ihn zu einem Menschen, ja zu einem Bürger.“

87
00:07:29,205 --> 00:07:33,643
Es ist eine Metapher, an die wir uns derartig gewöhnt haben, dass wir vergessen, dass es sich um eine Metapher handelt.

88
00:07:33,643 --> 00:07:38,674
In einem evolutionären Universum ist es meiner Meinung nach eine wesentlich bessere Idee von 'Gewohnheiten' zu sprechen.

89
00:07:38,674 --> 00:07:41,672
Ich glaube, dass die Gewohnheiten der Natur dich entwickeln.

90
00:07:41,672 --> 00:07:44,422
Die Regelmäßigkeiten der Natur sind ihrem Wesen nach Gewohnheitssache.

91
00:07:44,422 --> 00:07:50,883
Dies ist eine Idee des amerikanischen Philosophen C. S. Peirce zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

92
00:07:50,883 --> 00:08:01,593
Und es ist eine Idee, die auch von anderen Philosophen gedacht wurde, und die ich persönlich zu einer wissenschaftlichen Hypothese weiterentwickelt habe.

93
00:08:01,732 --> 00:08:06,516
Die Hypothese der morphischen Felder, die die Grundlage dieser sich entwickelnden Gewohnheiten sind.

94
00:08:06,516 --> 00:08:14,289
Dieser Hypothese nach hat alles in der Natur eine Art kollektives Gedächtnis. Die morphischen Felder wirken auf der Basis von Ähnlichkeit.

95
00:08:14,289 --> 00:08:25,131
Wenn es junges Giraffenembryo in der Gebärmutter seiner Mutter heranwächst, stimmt es sich auf die morphischen Felder vorhergegangener Giraffen ein.

96
00:08:25,131 --> 00:08:31,652
Es nutzt dieses kollektive Gedächtnis, wächst wie eine Giraffe, verhält sich wie eine Giraffe, denn es verfügt über dieses kollektive Gedächtnis.

97
00:08:31,652 --> 00:08:35,050
Es muss die richtigen Gene haben, um die richtigen Proteine herstellen zu können,

98
00:08:35,050 --> 00:08:37,892
aber Gene sind meiner Meinung nach stark überbewertet.

99
00:08:37,892 --> 00:08:45,518
Sie sind lediglich für die Proteine zuständig, die ein Organismus produzieren kann, nicht für die Form oder das Verhalten.

100
00:08:45,518 --> 00:08:50,295
Jede Spezies hat eine Art kollektives Gedächtnis. Sogar Kristalle.

101
00:08:50,295 --> 00:08:58,483
Diese Theorie sagt vorher, dass beim ersten Mal, dass ein Kristall hergestellt wird, noch keine Gewohnheit existiert.

102
00:08:58,483 --> 00:09:08,269
Beim nächsten Mal jedoch, gibt es einen Einfluss jener ersten Kristalle auf die nächste Generation überall auf der Welt.

103
00:09:08,269 --> 00:09:11,563
Durch morphische Felder geschieht die Kristallisierung nun leichter.

104
00:09:11,563 --> 00:09:18,157
Beim dritten mal gibt es einen Einfluss der ersten und zweiten Kristalle.

105
00:09:18,157 --> 00:09:23,402
Es gibt in der Tat Belege, dass neue Verbindungen überall auf der Welt einfacher zu kristallisieren sind, wie die Theorie es vorhersagt.

106
00:09:23,402 --> 00:09:36,692
Sie sagt außerdem vorher, dass, wenn beispielsweise Ratten einen neuen Trick in London lernen, überall auf der Welt Ratten der gleichen Art den gleichen Trick leichter erlernen werden.

107
00:09:36,692 --> 00:09:43,152
Überraschenderweise gibt es breits Belege, dass dies tatsächlich vorkommt.

108
00:09:43,152 --> 00:09:50,993
Dies ist also meine Theorie der morphischen Felder in Kürze.

109
00:09:50,993 --> 00:09:51,678
Alles hängt von sich entwickelnden Gewohnheiten ab, nicht von festgeschriebenen Gesetzen.

110
00:09:51,678 --> 00:09:55,985
Aber ich möchte auch einen Augenblick den Konstanten in der Natur widmen.

111
00:09:55,985 --> 00:09:59,453
Denn, nochmal: Man nimmt an, dass diese konstant sind.

112
00:09:59,453 --> 00:10:04,827
Dinge wie die Gravitationskonstante oder die Lichtgeschwindigkeit nennt man fundamentale Konstanten.

113
00:10:04,827 --> 00:10:07,759
Sind sie wirklich konstant?

114
00:10:07,759 --> 00:10:10,029
Als ich begann mich für diese Frage zu interessieren, versuchte ich das herauszufinden.

115
00:10:12,299 --> 00:10:14,571
Man findet sie in Lehrbüchern der Physik,

116
00:10:14,571 --> 00:10:20,439
Diese Bücher listen die fundamentalen Konstanten auf und nennen ihre Werte.

117
00:10:20,439 --> 00:10:25,238
Doch ich wollte wissen, ob sie sich verändern, also nahm ich die alten Ausgaben dieser Bücher zur Hand.

118
00:10:25,238 --> 00:10:31,653
Ich ging zur Bibliothek des Patentbüros hier in London. Der einzige Ort, den ich finden konnte, an dem die alten Ausgaben aufgehoben werden.

119
00:10:31,653 --> 00:10:36,282
Normalerweise schmeißt man die alten weg, wenn die neue Ausgabe erscheint.

120
00:10:36,282 --> 00:10:44,808
So fand ich heraus, dass die Lichtgeschwindigkeit zwischen 1928 und 1945 um etwa 20km/sec zurückging.

121
00:10:45,008 --> 00:10:52,362
Das ist ein riesiger Rückgang, denn diese Werte werden bis auf den kleinsten Bruchteil einer Dezimalstelle angegeben.

122
00:10:52,362 --> 00:10:59,839
Und dennoch: Überall auf der Welt nahm die Geschwindigkeit ab, und überall kam man auf sehr ähnliche Werte mit sehr geringen Abweichungen.

123
00:10:59,839 --> 00:11:07,930
1948, gibt es wiederum einen Anstieg, man kam wiederum auf sehr ähnliche Werte.

124
00:11:07,930 --> 00:11:15,997
Ich war fasziniert und konnte mir keinen Reim darauf machen, also traf ich den Leiter der Metrologie am National Physical Laboratory in Teddington.

125
00:11:15,997 --> 00:11:21,846
Metrologie ist diejenige Wissenschaft, bei der man Konstanten misst.

126
00:11:21,846 --> 00:11:29,763
Und ich fragte ihn: Was bedeutet für Sie dieser Rückgang in Geschwindigkeit zwischen 1928 und 1945?

127
00:11:29,763 --> 00:11:36,362
Er sagte: "Ach du lieber Himmel. Sie haben die peinlichste Episode in der Geschichte unserer Wissenschaft entdeckt."

128
00:11:36,362 --> 00:11:43,825
Ich fragte: Kann es sein, dass die Lichtgeschweindigkeit tatsächlich zurückgegangen ist,? Das würde grandiose Folgen haben.

129
00:11:43,825 --> 00:11:48,557
Er antwortete: "Nein, nein, natürlich nicht, es ist eine Konstante."

130
00:11:48,557 --> 00:11:54,656
- Oh. Wie erklären Sie dann, dass die Lichtgeschwindigkeit allgemein als langsamer gemessen wurde?

131
00:11:54,656 --> 00:12:03,885
Ist es weil geschummelt wurde, um den angenommenen Ergebnissen von anderen näher zu kommen, und die ganze Angelegenheit wurde lediglich in den Köpfen von Physikern produziert?

132
00:12:03,885 --> 00:12:06,970
- "Nun, wir sprechen nicht gern von 'Schummel'."

133
00:12:06,970 --> 00:12:08,890
- Was ziehen Sie vor?

134
00:12:08,890 --> 00:12:13,742
- "Wir ziehen 'intellektuelle Phasenkopplung' vor."

135
00:12:14,742 --> 00:12:18,519
- Lachen -

136
00:12:19,750 --> 00:12:29,262
Also sagte ich: "Wenn es damals stattfand, wie können Sie dann sicher sein, dass es das nicht auch heute tut? Dass auch die neuen Werte Opfer von intellektueller Phasenkopplung sind?

137
00:12:29,262 --> 00:12:31,058
- "Wir wissen, dass das nicht der Fall ist."

138
00:12:31,058 --> 00:12:32,382
- Woher wissen wir das?

139
00:12:32,382 --> 00:12:35,130
- "Wir haben das Problem gelöst"

140
00:12:35,130 --> 00:12:36,181
- Wie?

141
00:12:36,181 --> 00:12:39,688
- "Wir haben die Lichtgeschwindigkeit per Definition festgelegt, 1972."

142
00:12:39,688 --> 00:12:41,726
- Lachen -

143
00:12:41,726 --> 00:12:43,499
- Aber sie könnte sich doch nach wie vor ändern?

144
00:12:43,499 --> 00:12:48,393
- "Ja, aber das würden wir niemals erfahren, denn wir haben den Meter über die Lichtgeschwindigkeit definiert, sodass sich die Maßeinheiten miteinander ändern."

145
00:12:48,393 --> 00:12:52,216
Er wirkte sehr zufrieden mit dieser Lösung.

146
00:12:52,216 --> 00:12:56,774
- Lachen -

147
00:12:56,774 --> 00:13:07,118
Aber ich sagte: Was ist mit 'G', Newtons universeller Gravitationskonstante?

148
00:13:07,118 --> 00:13:12,101
Die hat in den letzen Jahren um mehr als 1,3%variiert.

149
00:13:12,101 --> 00:13:17,851
Und sie scheint von Ort zu Ort und Zeitpunkt zu Zeitpunkt zu variieren.

150
00:13:17,851 --> 00:13:20,330
Und er sagte: "Ach ja, das sind nur Messungenauigkeiten."

151
00:13:20,330 --> 00:13:24,217
"Und leider sind es relativ große Messungenauigkeiten, beim großen G."

152
00:13:24,217 --> 00:13:31,337
Ich sagte: Was, wenn sie sich tatsächlich verändert? Ich sah mir also an, wie diese Messung erhoben wird:

153
00:13:31,337 --> 00:13:39,418
Es wird in unterschiedlichen Laboratorien gemessen, mit unterschiedlichen Messungen zu unterschiedlichen Zeiten, und man nimmt den Durchschnitt.

154
00:13:39,418 --> 00:13:42,893
Laboratorien überall auf der Welt tun das gleiche, oft mit einem unterschiedlichen Ergebnis.

155
00:13:42,893 --> 00:13:48,995
Dann trifft sich das international Komitee für Metrologie, etwa alle 10 Jahre, und errechnet einen Durchschnitt aus all diesen Werten.

156
00:13:48,995 --> 00:13:51,976
Und errechnet somit G.

157
00:13:51,976 --> 00:13:55,585
Aber was, wenn G tatsächlich fluktuiert?

158
00:13:55,585 --> 00:13:57,730
Was, wenn es sich ändert?

159
00:13:57,730 --> 00:14:02,209
Es gibt schon jetzt Belege, dass es sich im Laufe eines Tages ändert und innerhalb eines Jahre.

160
00:14:02,209 --> 00:14:10,827
Was, wenn die Erde, indem sie durch die Galaxis reist, Flecken dunkler Materie durchquert, oder andere Umwelteinflüsse.

161
00:14:10,827 --> 00:14:16,614
Was, wenn diese Messungeneuigkeiten sich zusammen nach obern und unten bewegen?

162
00:14:16,614 --> 00:14:21,487
Seit über 10 Jahren versuche ich Metrologen zu überzeugen, sich die Rohdaten anzusehen.

163
00:14:21,487 --> 00:14:28,144
Im Moment versuche ich sie zu überreden, die Daten ins Internet zu stellen, mit Datum und Wert, um zu sehen,ob sie miteinander korrelieren.

164
00:14:28,144 --> 00:14:32,527
Ob sie alle gleichzeitig nach oben gehen oder nach unten.

165
00:14:32,527 --> 00:14:34,641
Wenn ja, könnte es sein, dass sie sich gemeinsam bewegen.

166
00:14:34,641 --> 00:14:37,132
Das wäre ein interessantes Indiz.

167
00:14:37,132 --> 00:14:39,553
Aber niemand hat das bisher getan.

168
00:14:39,553 --> 00:14:44,058
Niemand, denn: G ist eine Konstante, es gibt keinen Grund, nach Variationen zu suchen.

169
00:14:44,058 --> 00:14:49,721
Dies ist ein sehr einfaches Beispiel, wie eine dogmatische Annahme die Forschung behindert.

170
00:14:49,721 --> 00:14:57,299
Ich selbst bin der Auffassung, dass die Konstanten innerhalb eines Intervalls sehr deutlich variieren könnten.

171
00:14:57,299 --> 00:15:03,176
Ich glaube der Tag wird kommen, da wissenschaftliche Magazine, wie Nature, wöchentliche Berichte über diese Konstanten haben werden.

172
00:15:03,176 --> 00:15:05,243
Ähnlich den Aktienkursen in Zeitungen:

173
00:15:05,243 --> 00:15:12,856
"Diese Woche ist G leicht erhöht, die Elektronenladung tief, die Lichtgeschwindigkeit war stabil", und so weiter.

174
00:15:12,856 --> 00:15:17,046
- Lachen -

175
00:15:17,046 --> 00:15:25,413
Das ist nur ein Bereich, bei dem weniger dogmatisches Denken hilfreich sein könnte.

176
00:15:25,413 --> 00:15:28,127
Ein anderes Gebiet ist das Wesen des Geistes.

177
00:15:28,127 --> 00:15:31,937
Dies ist ein wesentlich ungelöstes Problem, wie Graham gerade sagte.

178
00:15:31,937 --> 00:15:36,415
Die Wissenschaft kann den Umstand unseres Bewusstseins einfach nicht einordnen.

179
00:15:36,415 --> 00:15:44,174
Auch nicht damit, dass unsere Gedanken nicht im Hirn lokalisiert zu sein scheinen.

180
00:15:44,174 --> 00:15:51,136
Unsere Erfahrungen scheinen nicht alle in unseren Köpfen stattzufinden, Ihr Bild von mir in diesem Moment scheint nicht in Ihrem Kopf zu sein.

181
00:15:51,136 --> 00:15:54,927
Aber die Lehrmeinung ist, dass da irgendwo in ihrem Kopf ein kleiner Rupert sitzt.

182
00:15:54,927 --> 00:15:57,846
Und alles andere in diesem Raum nehmen sie ebenfalls in ihrem Kopf wahr.

183
00:15:57,846 --> 00:15:59,646
Ihre Erfarhungen sind in Ihrem Hirn.

184
00:15:59,646 --> 00:16:05,193
Ich unterstelle, dass Erfahrung tatsächlich eine nach draußen gerichtete Projektion von Bildern bedeutet.

185
00:16:05,193 --> 00:16:07,567
Was Sie sehen ist in ihrem Geist, aber nicht in ihrem Kopf.

186
00:16:07,567 --> 00:16:12,315
Bei der einfachsten Sinneswahrnehmung reichen unsere Geister über unsere Hirne hinaus.

187
00:16:12,315 --> 00:16:16,399
Ich denke, dass wir die Bilder, die wir sehen, nach draußen projizieren.

188
00:16:16,399 --> 00:16:20,317
Diese Bilder berühren den Gegenstand unserer Betrachtung.

189
00:16:20,317 --> 00:16:24,253
Wenn ich Sie bon hinten beobachte und Sie nicht wissen, dass ich da bin - könnte ich Sie beeinflussen?

190
00:16:24,253 --> 00:16:26,688
Könnten Sie meinen Blick spüren?

191
00:16:26,688 --> 00:16:29,204
Es gibt eine große Menge von Belgen, dass Menschen das können.

192
00:16:29,204 --> 00:16:32,488
Das Gefühl, beobachtet zu werden, ist eine sehr verbreitete Erfahrung.

193
00:16:32,488 --> 00:16:36,344
Neueste experimentelle Forschung legt nahe, dass dieses Gefühl real ist.

194
00:16:36,359 --> 00:16:38,647
Auch Tiere scheinen es zu kennen.

195
00:16:38,647 --> 00:16:42,649
Ich glaube, es hat sich wahrscheinlich im Zusammenhang von Jäger-Beute Beziehungen entwickelt hat.

196
00:16:42,649 --> 00:16:47,287
Beutetiere, die den Blick eines Jägers spüren konnten, überlebten besser als diejenigen, die dies nicht können.

197
00:16:47,287 --> 00:16:51,919
Das würde zu einer völlig neuen Perspektive ökologischer Beziehungen führen.

198
00:16:51,919 --> 00:16:56,320
Bezogen auf Jäger und Beute, und auch den Umfang unseres Geistes.

199
00:16:56,320 --> 00:17:05,714
Wenn wir auf wiet entfernte Sterne blicken, glaube ich, dass unser Geist sich streckt, diese Sterne zu berühren, und sich buchstäblich über astronomische Strecken erstreckt.

200
00:17:05,714 --> 00:17:08,880
Sie sind nicht nur in unseren Köpfen.

201
00:17:08,880 --> 00:17:13,404
Das mag erstaunlich scheinen, dass dies im 21. Jahrhundert Thema einer Debatte sein soll.

202
00:17:13,404 --> 00:17:21,235
Wir wissen so wenig über unseren Geist, dass es in der Bewusstseinsforschung momentan ein heißes Thema ist, wo unsere Vorstellungen lokalisiert sind.

203
00:17:22,247 --> 00:17:28,364
Ich habe nicht genug Zeit, um mich mit weiteren Dogmen auseinanderzusetzen, aber jedes einzelne ist fragwürdig.

204
00:17:28,364 --> 00:17:32,811
Wenn man es herausfordert, öffnen sich neue Wege und Forschungsmöglichkeiten.

205
00:17:32,811 --> 00:17:42,605
So wie wir diese Dogmen herausfordern, die die Wissenschaft so lange zurückgehalten haben, wird Wissenschaft eine neue Blüte, eine Renaissance erfahren.

206
00:17:42,605 --> 00:17:50,453
Ich glaube absolut an die Wissenschaft, habe mein ganzes Leben als Forscher verbracht, meine ganze Karriere.

207
00:17:50,853 --> 00:17:59,007
Aber ich glaube, indem wir diese Dogmen hinter uns lassen, kann die Wissenschaft sich regenerieren und erneut interessant werden, und, wie ich hoffe, lebensbejahend.

208
00:17:59,237 --> 00:18:00,886
Vielen Dank.

209
00:18:00,886 --> 00:18:12,176
- Applaus -