0:00:18.000,0:00:24.000
Den videnskabelige vrangforestilling er troen på at videnskaben allerede forstår princippet bag virkelighedens natur

0:00:24.000,0:00:27.000
og afventer blot at detaljerne blive udforsket.

0:00:27.000,0:00:30.000
Dette er en meget udbredt tro i vores samfund.

0:00:31.000,0:00:33.000
Det er trossystemet for den slags mennesker som siger

0:00:33.000,0:00:36.000
"Jeg tror ikke på Gud, jeg tror på videnskab"

0:00:36.000,0:00:41.000
Det er et trossystem som nu er blevet udbredt til hele verden.

0:00:43.000,0:00:47.000
Men der er en konflikt i videnskabens centrum mellem videnskab som en undersøgelsesmetode

0:00:47.000,0:00:53.000
baseret på fornuft, bevis, hypotese og kollektiv undersøgelse

0:00:53.000,0:00:57.000
og videnskab som et trossystem og en verdensanskuelse.

0:00:57.000,0:01:03.000
Og desværre har opfattelsen af videnskab som en verdensanskuelse opnået at hindre og begrænse

0:01:03.000,0:01:07.000
den objektive undersøgelse som er den videnskabelige bestræbelses hjerteblod.

0:01:09.000,0:01:13.000
Videnskab er siden slutningen af det 19. århundrede blevet udført

0:01:13.000,0:01:17.000
som var den et trossystem eller en verdensanskuelse,

0:01:17.000,0:01:22.000
ét der i grunden er materialismens. Filosofisk materialisme.

0:01:22.000,0:01:28.000
Og videnskaberne er nu en underafdeling fuldstændigt ejet af den metarialistiske verdenskanskuelse.

0:01:29.000,0:01:34.000
Jeg tror at videnskaberne, efterhånden som vi bryder ud af denn anskuelse, bliver regenereret.

0:01:36.000,0:01:41.000
Det jeg gør i min bog "Vrangforestillingen om Videnskab" - som i USA har titlen "Videnskab sat fri" -

0:01:42.000,0:01:49.000
er: at tage fat i videnskabens ti dogmer eller antagelse og gør dem til spørgsmål

0:01:50.000,0:01:54.000
og ser hvordan de klarer sig hvis man anskuer dem videnskabeligt.

0:01:56.000,0:01:58.000
Ingen af dem klarer sig særlig godt.

0:01:59.000,0:02:03.000
Det jeg nu vil, er at fremlægge disse ti dogmer

0:02:03.000,0:02:08.000
og derefter har jeg kun tid til at diskutere en eller to i yderligere detaljer.

0:02:08.000,0:02:12.000
I essensen er de ti dogmer som er udgangspunktet i verdensanskuelsen

0:02:12.000,0:02:16.000
for de fleste uddannede mennesker over hele jorden,

0:02:16.000,0:02:21.000
for det første at naturen er mekanisk eller maskinagtig, at universet er som en maskine,

0:02:21.000,0:02:25.000
dyr og planter er som maskiner, vi er som maskiner.

0:02:25.000,0:02:26.000
Faktisk at vi er maskiner.

0:02:26.000,0:02:30.000
Vi er "klodsede robotter" med Richard Dawkins farverige udtryk,

0:02:31.000,0:02:34.000
med hjerner som er genetisk programmerede computere.

0:02:35.000,0:02:40.000
For det andet, at stof er uden bevidsthed, hele universet består af ubevidst stof.

0:02:42.000,0:02:47.000
Der er ingen bevidsthed i stjerner, galakser, i planeter, i dyr, i planter,

0:02:47.000,0:02:51.000
og der burde ikke være nogen i os heller hvis den teori er sand.

0:02:51.000,0:02:55.000
Dermed sagt, at filosofien bag de sidste hundrede års videnskab

0:02:55.000,0:02:59.000
har været at bevise at vi egentlig slet ikke er bevidste.

0:03:00.000,0:03:07.000
Så stof er altså uden bevidsthed, dermed er naturlovene også statiske. Dette er dogme tre.

0:03:07.000,0:03:12.000
Naturlovene er de samme nu, som de var på "The Big Bang"'s tid

0:03:12.000,0:03:13.000
og det vil de fortsætte med at være til evighed.

0:03:14.000,0:03:19.000
Ikke bare er lovene konstante men også naturens konstanter, hvilket er grunden til at de kaldes konstanter.

0:03:19.000,0:03:24.000
Dogme fire: den samlede mængde stof og energi er altid den samme.

0:03:25.000,0:03:30.000
Den totale mængde ændres aldrig med undtagelse af øjeblikket for "The Big Bang" da det hele pludselig

0:03:30.000,0:03:33.000
sprang ind i eksistensen fra ingenting i et nu.

0:03:35.000,0:03:40.000
Det femte dogme er at naturen er formålsløs, der er intet formål overhovedet i naturen

0:03:40.000,0:03:45.000
og den evolutionære proces har intet formål eller retning.

0:03:46.000,0:03:54.000
Dogme seks: den biologiske arv er fysisk, alt hvad du arver er i dine gener

0:03:54.000,0:04:01.000
eller i overgenetiske ændringer i generne, eller i cytoplasmatisk arv. Men den er fysisk.

0:04:02.000,0:04:07.000
Dogme syv: minder gemmes i din hjerne som fysiske spor.

0:04:08.000,0:04:13.000
På ukendt vis lagres alt hvad du husker som modificerede nerve ender, fosforiserede proteiner.

0:04:13.000,0:04:15.000
Ingen ved hvordan det virker,

0:04:15.000,0:04:20.000
men alligevel mener næsten alle i de videnskabelige kredse at det må være sådan.

0:04:22.000,0:04:24.000
Dogme otte: dit sind er inde i dit hoved.

0:04:24.000,0:04:29.000
Al din bevidsthed er aktiviteten i din hjerne og ikke andet.

0:04:29.000,0:04:36.000
Dogme ni, som er en følge af dogme otte: psykiske fænomener som telepati er umulige.

0:04:36.000,0:04:40.000
Dine tanker og intentioner kan ikke have nogen effekt på afstand

0:04:40.000,0:04:42.000
fordi dit sind er inde i dit hoved.

0:04:42.000,0:04:47.000
Derfor er de tilsyneladende eksisterende beviser for telepati og andre psykiske fænomener illusoriske.

0:04:48.000,0:04:53.000
Folk tror disse ting sker men det er kun fordi de ikke ved nok om statistik,

0:04:53.000,0:04:58.000
eller de forblændes af tilfældet eller det er ren ønsketænkning.

0:04:59.000,0:05:03.000
Og dogme ti: mekanistisk lægevidenskab er den eneste type der virkelig virker.

0:05:03.000,0:05:08.000
Det er grunden til at regeringer kun støtter forskningen indenfor mekanistisk lægevidenskab

0:05:08.000,0:05:12.000
og ignorerer sideløbende og alternative terapier.

0:05:12.000,0:05:15.000
De kan absolut ikke virke fordi de ikke er mekanistiske,

0:05:15.000,0:05:22.000
de syner måske effektive fordi bedring alligevel ville være indtrådt eller på grund af pleceboeffekten.

0:05:22.000,0:05:27.000
Men den eneste type der virkelig virker er mekanistisk lægevidenskab.

0:05:27.000,0:05:33.000
Ja, dette er den verdensanskuelse de fleste uddannede mennesker i verden tager udganspunkt i,

0:05:33.000,0:05:40.000
den er grundlaget for uddannelsessystemet, de offentlige sundhedssystemer, forskningsråd,

0:05:40.000,0:05:47.000
regeringer, og er simpelthen bare udganspunktet for uddannede mennesker.

0:05:49.000,0:05:53.000
Men hver og en af disse ti dogmer er efter min mening meget tvivlsomme

0:05:53.000,0:05:57.000
og når man går mere i dybden med dem, så falde de til jorden.

0:05:59.000,0:06:03.000
Jeg vil først behandle ideen om at naturlovene er faste.

0:06:03.000,0:06:09.000
Dette er en arv fra verdensanskuelsen før 1960'erne, hvor teorien om "Big Bang" blev udbredt.

0:06:09.000,0:06:14.000
Folk troede at hele universet var evigt, styret af evigtgyldige matematiske love.

0:06:16.000,0:06:20.000
Da teorien om "Big Bang" kom fortsatte antagelsen,

0:06:20.000,0:06:26.000
selvom den afslørede at universet er meget radikalt evolutionært og omkring 14 milliarder år gammelt.

0:06:26.000,0:06:31.000
Voksende, og udviklende, og under konstant forandring igennem 14 milliarder år.

0:06:31.000,0:06:35.000
Voksende og under afkøling hvorunder flere og flere strukturer og mønstre opstår i det.

0:06:35.000,0:06:40.000
Men essensen i ideen er at alle naturlovene var fuldstændigt fastlagt i øjeblikket for "The Big Bang",

0:06:40.000,0:06:42.000
som en kosmisk Napoleons lov (Code Napoléon).

0:06:43.000,0:06:45.000
Som min ven Terence McKenna plejede at sige,

0:06:46.000,0:06:51.000
"Moderne videnskab er baseret på princippet: giv os et gratis mirakel og vi vil forklare resten."

0:06:51.000,0:06:55.000
Og det ene gratis mirakel er fremkomsten af alt universets stof og energi

0:06:56.000,0:06:59.000
og alle lovene der virker på det ud fra ingenting på et enkelt øjeblik.

0:07:01.000,0:07:06.000
Men altså, hvorfor skulle lovene i et evolutionært univers ikke i sig selv ændre sig?

0:07:07.000,0:07:13.000
Menneskelige love gør det, og naturlovenes ide er baseret på mateforen fra menneskelige love.

0:07:14.000,0:07:19.000
Det er en meget menneskecentreret metafor: kun mennesker har love, faktisk har kun civiliserede samfund love.

0:07:20.000,0:07:22.000
Som C. S. Lewis engang udtrykte det,

0:07:22.000,0:07:28.000
"At sige at en sten falder til jorden fordi den adlyder en lov, gør den til et menneske og endda en medborger."

0:07:29.000,0:07:33.000
Det er en metafor vi er blevet så vant til, at vi glemmer det er en metafor.

0:07:33.000,0:07:37.000
Jeg tror en meget bedre ide i et univers der udvikler sig er ideen om vaner.

0:07:38.000,0:07:43.000
Jeg tror naturens vaner ændrer sig, naturens regularitet er i essensen en vanesag.

0:07:45.000,0:07:48.000
Dette var en ide der blev fremsat i begyndelsen af det 20. århundrede

0:07:48.000,0:07:51.000
af den amerikanske filosof C. S. Peirce.

0:07:52.000,0:07:55.000
Og det er en ide som forskellige andre filosoffer har beskæftiget sig med,

0:07:55.000,0:08:00.000
det er en som jeg selv har udviklet til en videnskabelig hypotese,

0:08:00.000,0:08:02.000
hypotesen om morfisk resonans

0:08:02.000,0:08:06.000
som er grundlaget for disse vaner der udvikles.

0:08:06.000,0:08:10.000
Ifølge denne hypotese har alting i naturen en slags kollektiv hukommelse.

0:08:11.000,0:08:14.000
Resonans opstår på grundlag af lighed.

0:08:14.000,0:08:19.000
Når et ungt giraffoster vokser i sin mors skød,

0:08:19.000,0:08:24.000
stiller den ind på tidligere giraffers resonsns,

0:08:24.000,0:08:28.000
den trækker på den kollektive hukommelse, den vokser som en giraf,

0:08:28.000,0:08:31.000
den opfører sig som en giraf fordi den trækker på denne kollektive hukommelse.

0:08:31.000,0:08:37.000
Den skal have de rigtige gener for at kunne lave de rigtige proteiner, men gener er efter min mening groft overvurderede.

0:08:37.000,0:08:43.000
De er kun betydende for hvilke proteiner organismen kan lave, ikke deres form, eller opførsel.

0:08:45.000,0:08:49.000
Enhver skabning har en slags kollektiv hukommelse. Selv krystaller har.

0:08:49.000,0:08:53.000
Denne teori forudsiger at når man for første gang skaber ny type krystal,

0:08:54.000,0:08:59.000
så vil den, denne første gang, ikke have en eksisterende vane.

0:08:59.000,0:09:04.000
Men når den først krystalliseres, så vil der være en indflydelse næste gang man laver nogle, fra de første krystaller

0:09:04.000,0:09:10.000
til det andet sæt over hele verden, via morfisk resonans vil de krystalliseres en smule lettere.

0:09:10.000,0:09:13.000
Den tredje gang vil der være indflydelse fra det første og andet sæt krystaller.

0:09:14.000,0:09:20.000
Der er faktisk gode beviser for at nye forbindelser krystalliseres lettere over hele verden,

0:09:20.000,0:09:23.000
præcis som denne teori forudsiger.

0:09:23.000,0:09:27.000
Den forudsiger også at hvis man træner dyr til et nyt trick,

0:09:27.000,0:09:30.000
for eksempel rotter der lærer et nyt trick i London,

0:09:30.000,0:09:34.000
så vil rotter af den samme art over hele verden lære dette samme trick hurtigere,

0:09:34.000,0:09:36.000
bare fordi rotter har lært det her.

0:09:36.000,0:09:41.000
Og overraskende nok, er der allerede bevis for at dette rent faktisk sker.

0:09:43.000,0:09:47.000


0:09:47.000,0:09:50.000


0:09:50.000,0:09:55.000


0:09:55.000,0:09:58.000


0:09:58.000,0:10:03.000


0:10:04.000,0:10:07.000


0:10:07.000,0:10:10.000


0:10:11.000,0:10:14.000


0:10:14.000,0:10:19.000


0:10:19.000,0:10:24.000


0:10:24.000,0:10:27.000


0:10:27.000,0:10:30.000


0:10:30.000,0:10:35.000


0:10:36.000,0:10:42.000


0:10:42.000,0:10:44.000


0:10:45.000,0:10:51.000


0:10:51.000,0:10:54.000


0:10:54.000,0:10:58.000


0:10:59.000,0:11:03.000


0:11:03.000,0:11:06.000


0:11:07.000,0:11:11.000


0:11:11.000,0:11:13.000


0:11:13.000,0:11:15.000


0:11:16.000,0:11:20.000


0:11:21.000,0:11:22.000


0:11:22.000,0:11:28.000


0:11:29.000,0:11:30.000


0:11:30.000,0:11:35.000


0:11:36.000,0:11:42.000


0:11:42.000,0:11:46.000


0:11:47.000,0:11:51.000


0:11:51.000,0:11:54.000


0:11:54.000,0:11:59.000


0:11:59.000,0:12:03.000


0:12:04.000,0:12:06.000


0:12:07.000,0:12:08.000


0:12:09.000,0:12:13.000


0:12:19.000,0:12:23.000


0:12:23.000,0:12:28.000


0:12:28.000,0:12:30.000


0:12:30.000,0:12:31.000


0:12:31.000,0:12:35.000


0:12:35.000,0:12:39.000


0:12:41.000,0:12:43.000


0:12:43.000,0:12:47.000


0:12:47.000,0:12:50.000


0:12:50.000,0:12:53.000


0:12:56.000,0:12:58.000


0:12:58.000,0:13:03.000


0:13:04.000,0:13:11.000


0:13:12.000,0:13:16.000


0:13:17.000,0:13:23.000


0:13:24.000,0:13:28.000


0:13:29.000,0:13:33.000


0:13:33.000,0:13:37.000


0:13:37.000,0:13:39.000


0:13:39.000,0:13:41.000


0:13:42.000,0:13:46.000


0:13:46.000,0:13:51.000


0:13:51.000,0:13:57.000


0:13:57.000,0:14:01.000


0:14:02.000,0:14:07.000


0:14:07.000,0:14:12.000


0:14:12.000,0:14:15.000


0:14:15.000,0:14:20.000


0:14:20.000,0:14:23.000


0:14:24.000,0:14:26.000


0:14:27.000,0:14:31.000


0:14:31.000,0:14:36.000


0:14:36.000,0:14:40.000


0:14:40.000,0:14:42.000


0:14:43.000,0:14:49.000


0:14:49.000,0:14:53.000


0:14:54.000,0:14:56.000


0:14:56.000,0:15:02.000


0:15:02.000,0:15:04.000


0:15:05.000,0:15:12.000


0:15:12.000,0:15:13.000


0:15:16.000,0:15:24.000


0:15:25.000,0:15:27.000


0:15:27.000,0:15:31.000


0:15:31.000,0:15:35.000


0:15:36.000,0:15:41.000


0:15:43.000,0:15:46.000


0:15:46.000,0:15:50.000


0:15:50.000,0:15:54.000


0:15:54.000,0:15:57.000


0:15:57.000,0:15:59.000


0:16:00.000,0:16:03.000


0:16:03.000,0:16:07.000


0:16:07.000,0:16:11.000


0:16:12.000,0:16:19.000


0:16:19.000,0:16:23.000


0:16:24.000,0:16:25.000


0:16:26.000,0:16:29.000


0:16:29.000,0:16:31.000


0:16:32.000,0:16:36.000


0:16:36.000,0:16:38.000


0:16:38.000,0:16:41.000


0:16:41.000,0:16:47.000


0:16:47.000,0:16:52.000


0:16:52.000,0:16:55.000


0:16:55.000,0:17:01.000


0:17:01.000,0:17:04.000


0:17:05.000,0:17:07.000


0:17:07.000,0:17:13.000


0:17:13.000,0:17:16.000


0:17:17.000,0:17:20.000


0:17:22.000,0:17:28.000


0:17:28.000,0:17:32.000


0:17:32.000,0:17:37.000


0:17:39.000,0:17:42.000


0:17:42.000,0:17:45.000


0:17:45.000,0:17:49.000


0:17:50.000,0:17:54.000


0:17:55.000,0:17:58.000


0:17:59.000,0:18:00.000