0:00:00.000,0:00:03.088
♪ [zene] ♪

0:00:09.426,0:00:13.000
- [Alex] Előző videónkban kihangsúlyoztuk,

0:00:13.000,0:00:14.250
hogy az ár csak egy jel,

0:00:14.250,0:00:16.450
egy burkolt ösztönző tényező,

0:00:16.450,0:00:18.880
és hogy a szabadpiaci árak

0:00:18.880,0:00:21.050
úgy koordinálják [br]az egyének tevékenységeit

0:00:21.050,0:00:22.898
mintha az eredményt

0:00:22.898,0:00:27.608
egy jótékony láthatatlan kéz [br]hozta volna létre.

0:00:27.608,0:00:31.640
Megmutattuk, hogy az árszabályozás [br]hogy képes meggátolni ezt a folyamatot.

0:00:31.655,0:00:33.637
Most pedig azt szeretnénk megmutatni,

0:00:33.637,0:00:36.190
hogy az ár néha még

0:00:36.190,0:00:37.980
a szabadpiacon sincs rendben.

0:00:37.980,0:00:39.680
Különösen akkor nem,

0:00:39.680,0:00:41.790
ha fennállnak külső gazdasági hatások,

0:00:41.790,0:00:43.890
externális költség vagy haszon,

0:00:43.890,0:00:47.670
amiket hamarosan definiálni is fogunk.

0:00:48.670,0:00:50.810
Ebben a videóban szeretnénk megmutatni

0:00:50.810,0:00:53.759
az externális költségek és nyereségek [br]

0:00:53.759,0:00:56.409
okait és következményeit.

0:00:56.409,0:00:57.869
Kezdjük is el!

0:01:01.240,0:01:04.370
Kezdjük a szuper-baktériumok [br]felbukkanásával.

0:01:04.370,0:01:08.110
Ezek azok a baktériumok, amik [br]ellenállóvá váltak az antibiotikumokra.

0:01:08.110,0:01:11.420
Az antibiotikumok kora előtt

0:01:11.420,0:01:15.030
egy egyszerű vágás vagy horzsolás is

0:01:15.030,0:01:17.890
halálos lehetett az elfertőződés miatt.

0:01:17.890,0:01:20.170
Akik, például csatában,

0:01:20.170,0:01:21.370
súlyosabban megsérültek,

0:01:21.370,0:01:23.050
többnyire mind meghaltak,

0:01:23.050,0:01:24.960
de nem a harci sérülések,

0:01:24.960,0:01:29.020
hanem az ezekből eredő fertőzések miatt.

0:01:30.310,0:01:31.940
A XX. században,

0:01:31.940,0:01:34.320
az antibiotikumok csodája által

0:01:34.320,0:01:38.060
sokkal kevesebb ember halt meg [br]ilyen fertőzések miatt.

0:01:38.060,0:01:41.990
De ez a csoda mostanra [br]a végéhez közeledik,

0:01:41.990,0:01:43.600
mivel az antibiotikumok

0:01:43.600,0:01:46.470
már nem annyira hatékonyak, [br]mint voltak egykor.

0:01:46.470,0:01:49.120
Miért történik ez?

0:01:49.120,0:01:50.660
Nos, részben azért,

0:01:50.660,0:01:54.860
mert az antibiotikumok [br]hatékonysága nem 100%-os.

0:01:54.860,0:01:57.490
És mert a baktériumok, [br]akárcsak az emberek, sokfélék.

0:01:57.490,0:02:00.503
Mások az erősségeik és [br]gyengeségeik.

0:02:00.530,0:02:04.390
Az a baktérium, melyet [br]nem pusztít el egy antibiotikum,

0:02:04.390,0:02:06.540
mivel olyan tulajdonságai vannak,

0:02:06.540,0:02:09.850
melyek ellenállóvá teszik [br]az adott antibiotikummal szemben,

0:02:09.850,0:02:11.710
szaporodni kezd,

0:02:11.710,0:02:14.690
egyre erősebbé és dominánsabbá válik.

0:02:14.690,0:02:19.080
Az evolúciós folyamat vezet [br]az ellenálló-képességhez.

0:02:19.080,0:02:23.330
De mi sem vagyunk teljesen [br]ártatlanok ebben a folyamatban.

0:02:23.330,0:02:28.430
Az ellenállás kialakulását a túlzott [br]antibiotikum-fogyasztás is segítette.

0:02:29.620,0:02:32.300
Miért használunk túl sok antibiotikumot?

0:02:32.300,0:02:33.610
Alapvetően azért,

0:02:33.610,0:02:36.450
mert a fogyasztók élvezik [br]az antibiotikum minden előnyét,

0:02:36.450,0:02:40.360
de nem viselik a használat [br]teljes költségét.

0:02:40.360,0:02:42.690
Minden egyes bekapott antibiotikummal

0:02:42.690,0:02:45.440
tovább növeljük a bacik [br]ellenálló-képességét,

0:02:45.440,0:02:47.470
legalábbis annak valószínűségét.

0:02:47.470,0:02:51.180
De a bacik nem maradnak egy helyben, [br]vagy egy testen belül.

0:02:51.180,0:02:53.390
Elterjednek a környezetben,

0:02:53.390,0:02:55.200
sőt, az egész világban.

0:02:55.200,0:02:59.240
Tehát a baktériumok rezisztenciájából [br]következő, növekvő költséget

0:02:59.240,0:03:02.260
nem csak az antibiotikum használója,

0:03:02.260,0:03:05.030
hanem mindenki viseli.

0:03:05.030,0:03:07.580
Tekinthetünk úgy is [br]az antibiotikum fogyasztásra,

0:03:07.580,0:03:09.820
mint egyfajta környezetszennyezésre,

0:03:09.820,0:03:12.820
mintha ellenállóbb [br]és erősebb baktériumokkal

0:03:12.820,0:03:14.810
szennyeznénk a környezetünket.

0:03:14.810,0:03:19.550
Ez igaz például, mikor vírus ellen[br]antibiotikumot használunk,

0:03:19.550,0:03:21.440
hiszen az antibiotikum nem segít

0:03:21.440,0:03:22.670
a vírusos megbetegedésen,

0:03:22.670,0:03:24.410
csak a baktériumokra van hatással.

0:03:24.410,0:03:25.770
Ez költséget jelent.

0:03:25.770,0:03:28.680
Költség, mivel az antibiotikum-használat

0:03:28.680,0:03:30.700
tovább növeli az ellenálló képességet,

0:03:30.700,0:03:33.680
és az ellenállás elterjed a világban.

0:03:33.680,0:03:36.400
Azok a farmerek, akik az állataik [br]gyorsabb növekedéséhez,

0:03:36.400,0:03:39.010
nem pedig a betegségek leküzdésére

0:03:39.010,0:03:41.070
használnak antibiotikumokat,

0:03:41.070,0:03:45.360
szintén ellenálló bacikat teremtenek.

0:03:45.360,0:03:48.520
De a rezisztencia növekedését

0:03:48.520,0:03:51.130
nem kalkulálják bele költségeikbe.

0:03:51.130,0:03:53.450
Nincsenek tekintettel[br]azokra a költségekre,

0:03:53.450,0:03:55.379
amiket így másoknak kell viselni.

0:03:55.950,0:03:58.100
Amikor az antibiotikum fogyasztók

0:03:58.100,0:04:01.760
ignorálják döntéseik [br]externális költségeit,

0:04:01.760,0:04:04.070
túlfogyasztás alakul ki.

0:04:04.070,0:04:07.320
Mivel a döntéshozók bizonyos költségeket [br]nem tartanak szem előtt

0:04:07.320,0:04:10.930
túlzott antibiotikum fogyasztókká válunk.

0:04:10.930,0:04:12.670
Ezután a bevezetés után

0:04:12.670,0:04:14.560
definiáljunk néhány fogalmat.

0:04:14.560,0:04:16.049
Egyéni költség:

0:04:16.049,0:04:19.289
a fogyasztó vagy a termelő [br]által fizetett költség.

0:04:19.289,0:04:20.779
Externális költség:

0:04:20.779,0:04:23.880
kívülállók által fizetett költség,

0:04:23.880,0:04:26.880
azon költségek, melyeket nem a fogyasztó[br]vagy a termelő fizet,

0:04:26.880,0:04:29.930
hanem mindenki más,

0:04:29.930,0:04:31.840
akik nem vásárolnak vagy eladnak

0:04:31.840,0:04:34.370
az adott piacon.

0:04:34.370,0:04:35.780
Társadalmi költség:

0:04:35.780,0:04:37.390
mindenkit terhelő költség,

0:04:37.390,0:04:39.820
ilyenkor figyelembe vesszük

0:04:39.820,0:04:42.810
a fogyasztókat, a termelőket [br]és a kívülállókat is.

0:04:42.810,0:04:43.940
Más szavakkal

0:04:43.940,0:04:48.340
ez az egyéni költség és [br]az externális költség összege.

0:04:48.340,0:04:49.440
Externáliák:

0:04:49.440,0:04:51.980
az externális költség vagy haszon

0:04:51.980,0:04:54.240
másik elnevezése.

0:04:54.240,0:04:57.540
A későbbiekben beszélünk majd [br]az externális haszonról.

0:04:57.540,0:05:00.360
Más szóval, az externália csupán [br]egy új megnevezése

0:05:00.360,0:05:04.280
a kívülállók által fizetett [br]költségeknek és hasznoknak.

0:05:04.280,0:05:08.780
Amikor jelentős externális [br]költség vagy haszon merül fel,

0:05:08.780,0:05:11.050
a piac nem tudja maximalizálni

0:05:11.050,0:05:13.110
a társadalmi felesleget.

0:05:13.110,0:05:14.630
Korábban láttuk,

0:05:14.630,0:05:16.690
hogy a piac képes maximalizálni

0:05:16.690,0:05:19.260
a termelői és fogyasztói [br]felesleg összegét.

0:05:19.260,0:05:21.320
Ez a szabadpiac esetében igaz.

0:05:21.320,0:05:23.770
De, ahogy most láttuk,

0:05:23.770,0:05:27.730
az externális költségek [br]a kívülállókra hárulnak,

0:05:27.730,0:05:30.970
nem a fogyasztóra és a termelőre.

0:05:30.970,0:05:33.420
Így végső soron a társadalmi többlet,

0:05:33.420,0:05:38.060
azaz a fogyasztók, termelők [br]és kívülállók többletének összessége az,

0:05:38.060,0:05:40.100
amivel foglalkoznunk kell.

0:05:40.100,0:05:42.740
Nem csak a fogyasztók és termelők [br]érdekelnek bennünket,

0:05:42.740,0:05:46.110
hanem mindenki, beleértve [br]a kívülállókat is.

0:05:46.110,0:05:49.570
Maximalizálni akarjuk [br]a társadalmi többletet.

0:05:49.570,0:05:50.830
Ugyanakkor,

0:05:50.830,0:05:53.500
ha jelentős [br]az externális költség vagy haszon

0:05:53.500,0:05:56.200
a piac nem képes maximalizálni [br]a társadalmi többletet.

0:05:56.200,0:05:57.640
A fogyasztó és a termelő

0:05:57.640,0:05:59.850
feleslegének összegét [br]fogja maximalizálni.

0:05:59.850,0:06:01.750
És ez még nem minden.

0:06:01.760,0:06:05.640
Ha a kívülállók költségeit és hasznát

0:06:05.640,0:06:06.940
nem számítjuk

0:06:06.940,0:06:10.750
akkor nem tudjuk maximalizálni[br]a társadalmi többletet.

0:06:10.750,0:06:13.660
Igazából pontosabban is fogalmazhatunk,

0:06:13.660,0:06:16.800
és meg is tesszük egy kereslet-kínálat [br]grafikon segítségével.

0:06:16.800,0:06:19.010
Íme, a szokásos alapgrafikonunk.

0:06:19.010,0:06:21.830
A vízszintes tengely [br]az antibiotikum mennyisége,

0:06:21.830,0:06:23.940
a függőleges az árak és a költségek.

0:06:23.940,0:06:26.220
Mint általában, az egyensúly

0:06:26.220,0:06:28.450
a kereslet és a kínálat metszéspontja,

0:06:28.450,0:06:32.040
vagyis ahol a keresett mennyiség [br]megegyezik az előállított mennyiséggel.

0:06:32.040,0:06:34.080
A lényeg az,

0:06:34.080,0:06:37.140
hogy a kínálati görbe [br]az egyéni költségen alapszik,

0:06:37.140,0:06:41.100
ami tulajdonképpen az antibiotikum [br]előállítási költsége.

0:06:41.100,0:06:42.440
De van itt más költség is.

0:06:42.440,0:06:46.860
Minden alkalommal, amikor antibiotikumot [br]állítunk elő és fogyasztunk,

0:06:46.860,0:06:51.310
fellép a baktériumok rezisztenciájából [br]származó költség is,

0:06:51.310,0:06:53.480
amit mindannyian, [br]mi kívülállók is viselünk.

0:06:53.480,0:06:55.380
Ez egy externális költség,

0:06:55.380,0:06:59.370
amivel a termelő nem számol.

0:06:59.370,0:07:03.090
Tehát ez az externális költség [br]nem jelenik meg az árban.

0:07:03.090,0:07:06.450
Ami ténylegesen érdekel minket,

0:07:06.450,0:07:09.640
az az antibiotikum használatának [br]társadalmi költsége,

0:07:09.640,0:07:11.960
nem csak az előállítási,

0:07:11.960,0:07:14.680
de a valódi használati költség is,

0:07:14.680,0:07:16.960
beleértve az externális költségeket.

0:07:16.960,0:07:19.600
Így a piaci egyensúly,[br]a piaci mennyiség ott található,

0:07:19.600,0:07:23.910
ahol a piaci keresleti [br]és kínálati görbe metszi egymást.

0:07:23.940,0:07:27.120
De az igazi hatékony egyensúly,

0:07:27.120,0:07:29.810
ahol mi szeretnénk, hogy legyen,

0:07:29.810,0:07:34.030
ott van, ahol a kereslet metszi [br]a társadalmi költség görbét.

0:07:34.030,0:07:36.320
Tehát, a hatékony mennyiség

0:07:36.320,0:07:42.080
kevesebb a piaci mennyiségnél, [br]ami túlhasználatot jelent.

0:07:42.080,0:07:44.860
A piac nem veszi számításba

0:07:44.860,0:07:48.230
az antibiotikum használatából eredő [br]összes költséget,

0:07:48.230,0:07:50.620
ezért a hatékony egyensúlyhoz képest

0:07:50.620,0:07:53.270
túlfogyasztás alakul ki.

0:07:53.270,0:07:56.090
Mindezt másképp is megmutathatjuk.

0:07:56.090,0:08:00.500
Nézzük meg a határegység értékét,

0:08:00.500,0:08:02.950
a piaci egység értékét,

0:08:02.950,0:08:05.050
amit a piac utoljára termelt.

0:08:05.050,0:08:08.920
Mi az egyéni érték, [br]mi ennek az egységnek az értéke?

0:08:08.920,0:08:11.110
Ezt a keresleti görbe magassága adja meg.

0:08:11.110,0:08:15.410
Mi a költsége ennek a határegységnek,

0:08:15.410,0:08:17.560
ami a legkésőbb lett felhasználva?

0:08:17.560,0:08:21.010
Az egyéni költséget [br]az egyéni keresleti görbe adja meg,

0:08:21.010,0:08:23.670
de a társadalmi költséget

0:08:23.670,0:08:27.290
a sokkal magasabb [br]társadalmi költség-görbe adja.

0:08:27.290,0:08:28.590
Vegyük észre,

0:08:28.590,0:08:35.039
hogy az utolsó egység költsége [br]sokkal nagyobb, mint az értéke.

0:08:35.039,0:08:37.860
Ebben az értelemben [br]túlfogyasztás alakult ki.

0:08:37.909,0:08:40.670
Igazából nem akartuk előállítani [br]ezt az utolsó egységet,

0:08:40.670,0:08:44.630
mert a költsége nagyobb az értékénél.

0:08:44.630,0:08:48.590
Valóban, ha nem akarjuk [br]létrehozni ezt az egységet,

0:08:48.590,0:08:51.100
akkor nem állítunk elő olyan egységet,

0:08:51.100,0:08:53.920
ahol a társadalmi költség nagyobb, [br]mint az érték.

0:08:53.920,0:08:54.930
Más szavakkal

0:08:54.930,0:08:57.890
ez a terület itt a holtteher-veszteség.

0:08:57.890,0:08:59.580
Ezen egységek esetében

0:08:59.580,0:09:03.710
a társadalmi költség magasabb,[br]mint az egyéni érték.

0:09:03.710,0:09:07.259
Ezért ezek azok az egységek, [br]amiket nem akarunk előállítani,

0:09:07.259,0:09:08.680
ez a holtteher-veszteség,

0:09:08.680,0:09:12.920
ilyen a túlzott antibiotikum-fpgyasztás.

0:09:14.380,0:09:16.450
Milyen következtetéseket vonhatunk le?

0:09:16.450,0:09:19.920
Ha externális költségek merülnek fel,[br]akkor a termelést csökkenteni kell

0:09:19.920,0:09:22.260
a társadalmi többlet[br]maximalizálása érdekében.

0:09:22.260,0:09:23.950
Másként megközelítve,

0:09:23.950,0:09:27.450
a kimenet hatékony szintjének [br]meghatározását tekintve irreleváns,

0:09:27.450,0:09:29.250
hogy ki viseli a költségeket.

0:09:29.250,0:09:31.970
Hogy ezeket a költségeket [br]kívülállók viselik,

0:09:31.970,0:09:33.360
irreleváns.

0:09:33.360,0:09:35.630
Az összes költséget [br]figyelembe akarjuk venni,

0:09:35.630,0:09:37.710
nem csak a termelőét.

0:09:37.710,0:09:40.920
A gond az, hogy mikor mások viselik

0:09:40.920,0:09:43.490
az előállítás költségeinek egy részét,

0:09:43.490,0:09:45.440
az ár túl alacsony lesz.

0:09:45.440,0:09:49.760
Így az árban nem jelenik meg [br]az összes költség.

0:09:49.760,0:09:53.290
Így aztán az ár rossz jelet közvetít.

0:09:53.290,0:09:56.660
Ez is a túlzott termelésre [br]ösztönöz minket.

0:09:56.660,0:09:58.240
Ha az ár túl alacsony,

0:09:58.240,0:10:01.700
az antibiotikum-felhasználó [br]túl sokat vásárol,

0:10:01.700,0:10:04.240
és túlzott fogyasztás alakul ki.

0:10:04.240,0:10:09.590
Az egyik megoldás [br]a Pigou-féle adó,

0:10:09.590,0:10:12.650
az externális költségekkel [br]járó termékek adója.

0:10:12.650,0:10:15.470
Nézzük meg, hogyan működik.

0:10:15.470,0:10:19.090
A Pigou-féle adó Arthour Pigou [br]közgazdászról kapta a nevét,

0:10:19.090,0:10:20.760
aki elsőként beszélt erről.

0:10:20.760,0:10:22.440
Egyszerű az ötlet.

0:10:22.440,0:10:24.560
A piaci egyensúly itt van lent.

0:10:24.560,0:10:27.440
A hatékony egyensúly pedig itt van.

0:10:27.440,0:10:31.940
A gond az, hogy a termelők [br]nem veszik figyelembe [br]

0:10:31.940,0:10:34.220
a termék teljes előállítási költségét,

0:10:34.220,0:10:37.330
azaz nem veszik figyelembe[br]az externális költségeket.

0:10:37.330,0:10:39.530
Hogyan vehetnénk rá a termelőt,

0:10:39.530,0:10:43.390
hogy a termék összes költségét [br]figyelembe vegyék?

0:10:43.390,0:10:46.990
Egyik módja a megadóztatásuk.

0:10:46.990,0:10:51.120
Az externális költségekkel [br]egyenlő mértékű Pigou-féle adó miatt

0:10:51.120,0:10:54.710
az egyéni költség és az adó összege,

0:10:54.710,0:10:56.070
azaz a teljes egyéni költség

0:10:56.070,0:10:58.100
egyenlő lesz a társadalmi költséggel.

0:10:58.120,0:11:01.240
Emlékezzünk vissza, [br]hogyan elemezhetjük az adót.

0:11:01.240,0:11:03.290
Az egyik módja az,

0:11:03.290,0:11:07.420
hogy az adó összegének értékével [br]eltoljuk a kínálati görbét.

0:11:07.420,0:11:10.060
Ezért ha az externális [br]költségekkel megegyező

0:11:10.060,0:11:12.980
mértékű adót vetünk ki a termelőre,

0:11:12.980,0:11:15.170
a kínálati görbe addig tolódik,

0:11:15.170,0:11:19.020
amíg az egyéni költség és az adó összege

0:11:19.020,0:11:21.320
egyenlő nem lesz a társadalmi költséggel.

0:11:21.320,0:11:22.980
Ebben az esetben

0:11:22.980,0:11:28.520
a hatékony és a piaci egyensúly [br]egyenlő lesz.

0:11:28.520,0:11:30.640
A piac internalizálja

0:11:30.640,0:11:32.220
az externáliákat.

0:11:32.220,0:11:34.200
Minden költség,

0:11:34.200,0:11:37.320
egyéni költség + adó = externális költség,

0:11:37.320,0:11:40.120
tükröződni fog a termék árában.

0:11:40.120,0:11:43.090
És mivel minden költség tükröződik [br]a termék árában,

0:11:43.090,0:11:45.980
a vásárlók a ténylegesen [br]szükséges mennyiséget

0:11:46.000,0:11:47.569
fogják csak megvásárolni.

0:11:47.750,0:11:52.640
Ez tehát az externális költség [br]kezelésének egyik módja.

0:11:52.640,0:11:54.460
A következő néhány leckében

0:11:54.460,0:11:56.520
az externális haszonról lesz szó,

0:11:56.520,0:12:01.220
és bemutatjuk az externáliák [br]kezelésének további módjait.

0:12:02.380,0:12:06.330
[Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni, [br]kattintson a kérdésekre.

0:12:06.330,0:12:09.614
Ha pedig készen áll a folytatásra, [br]kattintson a következő videóra.

0:12:09.614,0:12:12.526
♪ [zene] ♪