0:00:00.000,0:00:03.088 ♪ [zene] ♪ 0:00:09.426,0:00:13.000 - [Alex] Előző videónkban kihangsúlyoztuk, 0:00:13.000,0:00:14.250 hogy az ár csak egy jel, 0:00:14.250,0:00:16.450 egy burkolt ösztönző tényező, 0:00:16.450,0:00:19.440 és hogy a szabadpiaci árak 0:00:19.440,0:00:21.050 úgy koordinálják az egyének tevékenységeit 0:00:21.050,0:00:22.898 mintha az eredményt 0:00:22.898,0:00:27.608 egy jótékony láthatatlan kéz [br]hozta volna létre. 0:00:27.608,0:00:31.640 Megmutattuk, hogy az árszabályozás [br]hogy képes meggátolni ezt a folyamatot. 0:00:31.655,0:00:33.637 Most pedig azt szeretnénk megmutatni, 0:00:33.637,0:00:36.190 hogy az ár néha még 0:00:36.190,0:00:37.980 a szabadpiacon sincs rendben. 0:00:37.980,0:00:39.680 Különösen akkor nem, 0:00:39.680,0:00:41.790 ha fennállnak külső gazdasági hatások, 0:00:41.790,0:00:43.890 externális költség vagy haszon, 0:00:43.890,0:00:47.670 amiket hamarosan definiálni is fogunk. 0:00:48.670,0:00:50.810 Ebben a videóban szeretnénk megmutatni 0:00:50.810,0:00:53.759 az externális költségek és nyereségek [br] 0:00:53.759,0:00:56.409 okait és következményeit. 0:00:56.409,0:00:57.869 Kezdjük is el! 0:01:01.240,0:01:04.370 Kezdjük a szuper-baktériumok [br]felbukkanásával. 0:01:04.370,0:01:08.110 Ezek azok a baktériumok, amik [br]ellenállóvá váltak az antibiotikumokra. 0:01:08.110,0:01:11.420 Az antibiotikumok kora előtt 0:01:11.420,0:01:15.030 egy egyszerű vágás vagy horzsolás is 0:01:15.030,0:01:17.890 halálos lehetett az elfertőződés miatt. 0:01:17.890,0:01:20.170 Akik, például csatában, 0:01:20.170,0:01:21.370 súlyosabban megsérültek, 0:01:21.370,0:01:23.050 többnyire mind meghaltak, 0:01:23.050,0:01:24.960 de nem a harci sérülések, 0:01:24.960,0:01:29.020 hanem az ezekből eredő fertőzések miatt. 0:01:30.310,0:01:31.940 A XX. században, 0:01:31.940,0:01:34.320 az antibiotikumok csodája által 0:01:34.320,0:01:38.060 sokkal kevesebb ember halt meg [br]ilyen fertőzések miatt. 0:01:38.060,0:01:41.990 De ez a csoda mostanra [br]a végéhez közeledik, 0:01:41.990,0:01:43.600 mivel az antibiotikumok 0:01:43.600,0:01:46.470 már nem annyira hatékonyak, [br]mint voltak egykor. 0:01:46.470,0:01:49.120 Miért történik ez? 0:01:49.120,0:01:50.660 Nos, részben azért, 0:01:50.660,0:01:54.860 mert az antibiotikumok [br]hatékonysága nem 100%-os. 0:01:54.860,0:01:57.490 És mert a baktériumok, [br]akárcsak az emberek, sokfélék. 0:01:57.490,0:02:00.503 Mások az erősségeik és [br]gyengeségeik. 0:02:00.530,0:02:04.390 Az a baktérium, melyet [br]nem pusztít el egy antibiotikum, 0:02:04.390,0:02:06.540 mivel olyan tulajdonságai vannak, 0:02:06.540,0:02:09.850 melyek ellenállóvá teszik [br]az adott antibiotikummal szemben, 0:02:09.850,0:02:11.710 szaporodni kezd, 0:02:11.710,0:02:14.690 egyre erősebbé és dominánsabbá válik. 0:02:14.690,0:02:19.080 Az evolúciós folyamat vezet [br]az ellenálló-képességhez. 0:02:19.080,0:02:23.330 De mi sem vagyunk teljesen [br]ártatlanok ebben a folyamatban. 0:02:23.330,0:02:28.430 Az ellenállás kialakulását a túlzott [br]antibiotikum-fogyasztás is segítette. 0:02:29.620,0:02:32.300 Miért használunk túl sok antibiotikumot? 0:02:32.300,0:02:33.610 Alapvetően azért, 0:02:33.610,0:02:36.450 mert a fogyasztók élvezik [br]az antibiotikum minden előnyét, 0:02:36.450,0:02:40.360 de nem viselik a használat [br]teljes költségét. 0:02:40.360,0:02:42.690 Minden egyes bekapott antibiotikummal 0:02:42.690,0:02:45.440 tovább növeljük a bacik [br]ellenálló-képességét, 0:02:45.440,0:02:47.470 legalábbis annak valószínűségét. 0:02:47.470,0:02:51.180 De a bacik nem maradnak egy helyben, [br]vagy egy testen belül. 0:02:51.180,0:02:53.390 Elterjednek a környezetben, 0:02:53.390,0:02:55.200 sőt, az egész világban. 0:02:55.200,0:02:59.240 Tehát a baktériumok rezisztenciájából [br]következő, növekvő költséget 0:02:59.240,0:03:02.260 nem csak az antibiotikum használója, 0:03:02.260,0:03:05.030 hanem mindenki viseli. 0:03:05.030,0:03:07.580 Tekinthetünk úgy is [br]az antibiotikum fogyasztásra, 0:03:07.580,0:03:09.820 mint egyfajta környezetszennyezésre, 0:03:09.820,0:03:12.820 mintha ellenállóbb [br]és erősebb baktériumokkal 0:03:12.820,0:03:14.810 szennyeznénk a környezetünket. 0:03:14.810,0:03:19.550 Ez igaz például, mikor vírus ellen[br]antibiotikumot használunk, 0:03:19.550,0:03:21.440 hiszen az antibiotikum nem segít 0:03:21.440,0:03:22.670 a vírusos megbetegedésen, 0:03:22.670,0:03:24.410 csak a baktériumokra van hatással. 0:03:24.410,0:03:25.770 Ez költséget jelent. 0:03:25.770,0:03:28.680 Költség, mivel az antibiotikum használat 0:03:28.680,0:03:30.700 tovább növeli az ellenálló képességet, 0:03:30.700,0:03:33.680 és az ellenállás elterjed a világban. 0:03:33.680,0:03:36.660 Azok a farmerek, akik az állataik [br]gyorsabb növekedéséhez, 0:03:36.660,0:03:39.010 nem pedig a betegségek leküzdésére 0:03:39.010,0:03:41.070 használnak antibiotikumokat, 0:03:41.070,0:03:45.360 szintén ellenálló bacikat teremtenek. 0:03:45.360,0:03:48.520 De a rezisztencia növekedését 0:03:48.520,0:03:51.130 nem kalkulálták bele költségeikbe. 0:03:51.130,0:03:53.630 Nincsenek tekintettel azokra a költségekre, 0:03:53.630,0:03:55.769 amiket így másoknak kell viselni. 0:03:55.950,0:03:58.100 Amikor az antibiotikum fogyasztók 0:03:58.100,0:04:01.760 ignorálják döntéseik externális költségeit, 0:04:01.760,0:04:04.070 túlfogyasztás alakul ki. 0:04:04.070,0:04:07.320 Mivel a döntéshozók bizonyos költségeket [br]nem tartanak szem előtt 0:04:07.320,0:04:10.930 túlzott antibiotikum fogyasztókká válunk. 0:04:10.930,0:04:12.670 Ezután a bevezetés után 0:04:12.670,0:04:14.560 definiáljunk néhány fogalmat. 0:04:14.560,0:04:16.339 Egyéni költség: 0:04:16.339,0:04:19.289 a fogyasztó vagy a gyártó [br]által fizetett költség. 0:04:19.289,0:04:20.779 Externális költség: 0:04:20.779,0:04:23.880 kívülállók által fizetett költség, 0:04:23.880,0:04:26.330 azon költségek, melyeket nem a fogyasztó[br]vagy a termelő fizet, 0:04:26.330,0:04:29.930 hanem mindenki más, 0:04:29.930,0:04:31.840 akik nem vásárolnak vagy eladnak 0:04:31.840,0:04:34.530 az adott piacon. 0:04:34.530,0:04:37.580 Társadalmi költség: mindenkit terhelő költség, 0:04:37.580,0:04:39.820 ilyenkor figyelembe vesszük 0:04:39.820,0:04:42.810 a fogyasztókat, a termelőket [br]és a kívülállókat is. 0:04:42.810,0:04:43.940 Más szavakkal 0:04:43.940,0:04:48.340 ez az egyéni költség és [br]az externális költség összege. 0:04:48.340,0:04:49.440 Externáliák: 0:04:49.440,0:04:51.980 az externális költség vagy haszon 0:04:51.980,0:04:54.240 másik elnevezése. 0:04:54.240,0:04:57.540 A későbbiekben beszélünk majd [br]az externális haszonról. 0:04:57.540,0:05:00.360 Más szóval, az externália csupán [br]egy új megnevezése 0:05:00.360,0:05:04.280 a kívülállók által fizetett [br]költségeknek és hasznoknak. 0:05:04.280,0:05:08.780 Amikor jelentős externális [br]költség vagy haszon merül fel, 0:05:08.780,0:05:11.050 a piac nem tudja maximalizálni 0:05:11.050,0:05:13.110 a társadalmi felesleget. 0:05:13.110,0:05:14.630 Korábban láttuk, 0:05:14.630,0:05:16.690 hogy a piac képes maximalizálni 0:05:16.690,0:05:19.260 a termelői és fogyasztói felesleg összegét. 0:05:19.260,0:05:21.320 Ez a szabadpiac esetében igaz. 0:05:21.320,0:05:23.770 De, ahogy most láttuk, 0:05:23.770,0:05:27.730 az externális költségek [br]a kívülállókra hárulnak, 0:05:27.730,0:05:30.970 nem a fogyasztóra és a termelőre. 0:05:30.970,0:05:33.420 Így végső soron a társadalmi többlet, 0:05:33.420,0:05:38.060 azaz a fogyasztók, termelők [br]és kívülállók többletének összessége az, 0:05:38.060,0:05:40.100 amivel foglalkoznunk kell. 0:05:40.100,0:05:42.510 Nem csak a fogyasztók és termelők [br]érdekelnek bennünket, 0:05:42.510,0:05:46.110 hanem mindenki, beleértve [br]a kívülállókat is. 0:05:46.110,0:05:49.570 Maximalizálni akarjuk [br]a társadalmi többletet. 0:05:49.570,0:05:50.830 Ugyanakkor, 0:05:50.830,0:05:53.500 ha jelentős [br]az externális költség vagy haszon 0:05:53.500,0:05:56.200 a piac nem képes maximalizálni [br]a társadalmi többletet. 0:05:56.200,0:05:57.640 A fogyasztó és a termelő 0:05:57.640,0:05:59.850 feleslegének összegét [br]fogja maximalizálni. 0:05:59.850,0:06:01.750 És ez még nem minden. 0:06:01.760,0:06:05.640 Ha a kívülállók költségeit és hasznát 0:06:05.640,0:06:06.940 nem számítjuk 0:06:06.940,0:06:10.750 akkor nem tudjuk maximalizálni[br]a társadalmi többletet. 0:06:10.750,0:06:13.660 Igazából pontosabban is fogalmazhatunk, 0:06:13.660,0:06:16.800 és meg is tesszük egy kereslet-kínálat [br]grafikon segítségével. 0:06:16.800,0:06:19.010 Íme, a szokásos alapgrafikonunk. 0:06:19.010,0:06:21.830 A vízszintes tengely [br]az antibiotikum mennyisége, 0:06:21.830,0:06:23.940 a függőleges az árak és a költségek. 0:06:23.940,0:06:26.220 Mint általában, az egyensúly 0:06:26.220,0:06:28.450 a kereslet és a kínálat metszéspontja, 0:06:28.450,0:06:32.040 vagyis ahol a keresett mennyiség [br]megegyezik az előállított mennyiséggel. 0:06:32.040,0:06:34.080 A lényeg az, 0:06:34.080,0:06:37.140 hogy a kínálati görbe [br]az egyéni költségen alapszik, 0:06:37.140,0:06:41.100 ami tulajdonképpen az antibiotikum [br]előállítási költsége. 0:06:41.100,0:06:42.440 De van itt más költség is. 0:06:42.440,0:06:46.860 Minden alkalommal, amikor antibiotikumot [br]állítunk elő és fogyasztunk, 0:06:46.860,0:06:51.310 fellép a baktériumok rezisztenciájából [br]származó költség is, 0:06:51.310,0:06:53.480 amit mindannyian, [br]mi kívülállók is viselünk. 0:06:53.480,0:06:55.380 Ez egy externális költség, 0:06:55.380,0:06:59.370 amivel a termelő nem számol. 0:06:59.370,0:07:03.090 Tehát ez az externális költség [br]nem jelenik meg az árban. 0:07:03.090,0:07:06.450 Ami ténylegesen érdekel minket, 0:07:06.450,0:07:09.640 az az antibiotikum használatának [br]társadalmi költsége, 0:07:09.640,0:07:11.960 nem csak az előállítási, 0:07:11.960,0:07:14.680 de a valódi használati költség is, 0:07:14.680,0:07:16.960 beleértve az externális költségeket. 0:07:16.960,0:07:19.600 Így a piaci egyensúly,[br]a piaci mennyiség ott található, 0:07:19.600,0:07:23.910 ahol a piaci keresleti [br]és kínálati görbe metszi egymást. 0:07:23.940,0:07:27.120 De az igazi hatékony egyensúly, 0:07:27.120,0:07:29.810 ahol mi szeretnénk, hogy legyen, 0:07:29.810,0:07:34.030 ott van, ahol a kereslet metszi [br]a társadalmi költség görbét. 0:07:34.030,0:07:36.320 Tehát, a hatékony mennyiség 0:07:36.320,0:07:42.080 kevesebb a piaci mennyiségnél, [br]ami túlhasználatot jelent. 0:07:42.080,0:07:44.860 A piac nem veszi számításba 0:07:44.860,0:07:48.230 az antibiotikum használatából eredő [br]összes költséget, 0:07:48.230,0:07:50.620 ezért a hatékony egyensúlyhoz képest 0:07:50.620,0:07:53.270 túlfogyasztás alakul ki. 0:07:53.270,0:07:56.090 Mindezt másképp is megmutathatjuk. 0:07:56.090,0:08:00.500 Nézzük meg a határegység értékét, 0:08:00.500,0:08:02.950 az egység értékét, a piaci egységet, 0:08:02.950,0:08:05.050 azaz a piac által termelt [br]utolsó egységet. 0:08:05.050,0:08:08.920 Mi az egyéni érték, [br]mi ennek az egységnek az értéke? 0:08:08.920,0:08:11.110 Ezt a keresleti görbe magassága adja meg. 0:08:11.110,0:08:15.410 Mi a költsége ennek a határegységnek, 0:08:15.410,0:08:17.560 ami a legkésőbb lett felhasználva? 0:08:17.560,0:08:21.010 Az egyéni költséget [br]az egyéni keresleti görbe adja meg, 0:08:21.010,0:08:27.290 de a társadalmi költséget a sokkal magasabb [br]társadalmi költség-görbe adja. 0:08:27.290,0:08:28.590 Vegyük észre, 0:08:28.590,0:08:35.039 hogy az utolsó egység költsége [br]sokkal nagyobb, mint az értéke. 0:08:35.039,0:08:37.860 Ebben az értelemben [br]túlfogyasztás alakult ki. 0:08:38.039,0:08:40.670 Igazából nem akartuk előállítani ezt [br]az utolsó egységet, 0:08:40.670,0:08:44.630 mert a költsége nagyobb az értékénél. 0:08:44.630,0:08:48.590 Valóban, ha nem akarjuk [br]létrehozni ezt az egységet, 0:08:48.590,0:08:51.100 akkor nem állítunk elő olyan egységet, 0:08:51.100,0:08:53.920 ahol a társadalmi költség nagyobb, [br]mint az érték. 0:08:53.920,0:08:54.930 Más szavakkal 0:08:54.930,0:08:57.890 ez a terület itt a holtteher-veszteség. 0:08:57.890,0:08:59.580 Ezen egységek esetében 0:08:59.580,0:09:03.710 a társadalmi költség magasabb,[br]mint az egyéni érték. 0:09:03.710,0:09:07.259 Ezért ezek azok az egységek, [br]amiket nem akarunk előállítani, 0:09:07.259,0:09:08.680 ez a holtteher-veszteség, 0:09:08.680,0:09:12.920 ilyen a túlzott antibiotikum-fpgyasztás. 0:09:14.380,0:09:16.450 Milyen következtetéseket vonhatunk le? 0:09:16.450,0:09:19.920 Ha externális költségek merülnek fel,[br]akkor a termelést csökkenteni kell 0:09:19.920,0:09:22.260 a társadalmi többlet[br]maximalizálása érdekében. 0:09:22.260,0:09:23.950 Másként megközelítve, 0:09:23.950,0:09:28.370 a kimenet hatékony szintjének [br]meghatározását tekintve irreleváns, 0:09:28.370,0:09:29.370 hogy ki viseli költségeket. 0:09:29.370,0:09:31.970 Irreleváns, 0:09:31.970,0:09:32.970 hogy ezeket a költségeket [br]kívülállók viselik. 0:09:32.970,0:09:33.470 Az összes költséget [br]figyelembe akarjuk venni, 0:09:33.470,0:09:33.970 nem csak a termelőét. 0:09:33.970,0:09:39.950 A gond az, hogy mikor mások viselik 0:09:40.130,0:09:44.440 az előállítás költségeinek egy részét, 0:09:44.440,0:09:45.440 az ár túl alacsony lesz. 0:09:45.440,0:09:51.210 Így az árban nem jelenik meg az összes költség. 0:09:51.210,0:09:52.210 Így aztán az ár rossz jelet közvetít. 0:09:52.210,0:09:56.660 Ez is a túlzott termelésre ösztönöz minket. 0:09:56.660,0:09:57.660 Ha az ár túl alacsony, 0:09:57.660,0:10:03.240 az antibiotikum felhasználó túl sokat vásárol, 0:10:03.240,0:10:04.240 és túlzott fogyasztás alakul ki. 0:10:04.240,0:10:08.550 Az egyik megoldás [br]a Pigou-féle adó, 0:10:08.550,0:10:09.550 az externális költségekkel [br]járó termékek adója. 0:10:09.550,0:10:16.030 Nézzük meg, hogyan működik. 0:10:16.210,0:10:19.630 A Pigou-féle adó Arthour Pigou [br]közgazdászról kapta a nevét, 0:10:19.810,0:10:24.290 aki elsőként beszélt erről. 0:10:24.290,0:10:24.790 Viszonylag egyszerű az ötlet. 0:10:24.790,0:10:25.040 A piaci egyensúly itt van lent. 0:10:25.040,0:10:25.290 A hatékony egyensúly pedig itt van. 0:10:25.290,0:10:31.080 A gond az, hogy a termelők [br]nem veszik figyelembe [br] 0:10:31.080,0:10:32.080 a termék teljes előállítási költségét, 0:10:32.080,0:10:36.190 azaz nem veszik figyelembe[br]az externális költségeket. 0:10:36.370,0:10:41.210 Hogyan vehetnénk rá a termelőt, 0:10:41.210,0:10:42.210 hogy a termék összes költségével [br]figyelembe vegyék? 0:10:42.210,0:10:48.570 Egyik módja a megadóztatásuk. 0:10:48.570,0:10:49.570 Az externális költségekkel [br]egyenlő mértékű Pigou-féle adó 0:10:49.570,0:10:54.710 miatt az egyéni költség és az adó összege, 0:10:54.710,0:10:55.710 azaz a teljes egyéni költség 0:10:55.710,0:10:58.050 egyenlő lesz a társadalmi költséggel. 0:10:58.230,0:11:01.700 Emlékezzünk vissza, [br]hogyan elemezhetjük az adót. 0:11:01.700,0:11:02.200 Az egyik módja az, 0:11:02.200,0:11:02.700 hogy az adó összegének értékével [br]eltoljuk a kínálati görbét. 0:11:02.700,0:11:09.460 Ezért ha az externális költségekkel megegyező[br]mértékű adót vetünk ki a termelőre, 0:11:09.640,0:11:14.330 a kínálati görbe eltolódik, 0:11:14.330,0:11:15.330 amíg az egyéni költség és az adó összege 0:11:15.330,0:11:16.330 egyenlő nem lesz a társadalmi költséggel. 0:11:16.330,0:11:22.980 Ebben az esetben 0:11:22.980,0:11:23.980 a hatékony és piaci egyensúly megegyező lesz. 0:11:23.980,0:11:29.290 A piac internalizálja 0:11:29.470,0:11:35.080 az externáliákat. 0:11:35.080,0:11:36.080 Minden költség (magánköltség+adó=külső költség) tükröződni 0:11:36.080,0:11:40.940 fog a termék árában. És ha minden költség tükröződik a termék árában, 0:11:41.120,0:11:45.980 a vásárlók a ténylegesen szükséges mennyiséget fogják csak megvásárolni a 0:11:46.160,0:11:47.569 a termékből. 0:11:47.750,0:11:53.720 Ez tehát az egyik módja annak, hogy kezeljük az externális költség problémáját. 0:11:53.900,0:11:57.540 A következő néhány leckében tovább beszélünk az externális nyereségekről, és bemutatjuk 0:11:57.720,0:12:00.700 az externáliák kezelésének más módjait is. 0:12:00.880,0:12:06.890 [Narrátor] Ha tesztelni szeretnéd tudásod kattints a kvízkérdésekre, vagy ha kész 0:12:07.070,0:12:09.614 vagy rá, lépj tovább a következő videóra. 0:12:09.614,0:12:11.756 ♪ [zene] ♪