0:00:00.060,0:00:03.464
-[Yan Chen]非常高兴我们有一群

0:00:03.464,0:00:05.390
喜欢撰写维基百科文章的人

0:00:05.960,0:00:10.868
但是有时当涉及到我可能患有的疾病时

0:00:10.877,0:00:13.494
我真的希望得到专家的帮助

0:00:13.790,0:00:15.574
♪ [音乐] ♪

0:00:16.216,0:00:20.031
“放飞的”经济学家

0:00:26.647,0:00:30.240
维基百科是普通大众

0:00:30.240,0:00:31.932
最重要的参考文献之一

0:00:31.991,0:00:36.818
它实际上是世界上[br]访问量最大的五个网站之一

0:00:37.051,0:00:40.900
每个人都会阅读维基百科文章[br]但有时您会发现一个错误

0:00:40.900,0:00:44.101
或者说：“这不是完全正确的。”

0:00:44.101,0:00:45.418
但是您忽视它

0:00:45.418,0:00:48.219
并说：“其他人可能会修改它。“

0:00:51.108,0:00:53.694
这就是所谓的“搭便车问题”

0:00:55.131,0:00:58.702
对于经济学家来说[br]维基百科的成功确实令人惊讶

0:00:58.702,0:01:03.069
因为它完全依赖于志愿者的劳动

0:01:03.437,0:01:11.272
医学界发现，患者倾向于将维基百科文章[br]打印出来带到他们的医生办公室

0:01:11.515,0:01:14.223
其中一些文章的质量低下

0:01:14.224,0:01:16.528
因为它们不是由专家撰写的

0:01:16.528,0:01:21.411
我们正在尝试找出

0:01:21.411,0:01:24.800
促使专家为高质量内容做出贡献的一些动力

0:01:25.064,0:01:28.832
因此，我们决定进行一次现场实验[br]以弄清其原因

0:01:28.832,0:01:32.332
以找出促使人们为维基百科做出贡献的原因

0:01:32.332,0:01:34.927
无论是社会影响、私人利益、

0:01:34.927,0:01:40.044
公众认可，还是这些因素的结合

0:01:42.286,0:01:44.603
因此，在这项研究中[br]在这项现场实验中

0:01:44.603,0:01:47.970
我们联系了大约4,000名学术经济学家

0:01:47.970,0:01:49.439
我们有一条通用消息

0:01:49.439,0:01:52.805
内容为维基百科是非常有价值的公共物品

0:01:52.805,0:01:57.620
但是很多文章都不准确或不是最新的

0:01:57.620,0:02:01.089
您可否花10到15分钟

0:02:01.089,0:02:02.871
来评论这些维基百科文章吗？

0:02:02.871,0:02:08.643
然后，根据段落是属于试验组还是对照组[br]来更改段落

0:02:08.861,0:02:14.163
在对照组中，我们没有提及[br]文章可能会引用您的研究

0:02:14.838,0:02:19.129
在私人利益条件下[br]我们提到他们可能会引用您的研究

0:02:19.129,0:02:23.748
另外一个条件是[br]“我们将公开承认您的贡献。”

0:02:27.153,0:02:30.706
只是问专家，“您愿意贡献吗？”

0:02:30.837,0:02:33.938
您会获得很高的回应率

0:02:34.027,0:02:37.662
大约有45％的人回应 “好，我愿意”

0:02:37.662,0:02:43.365
当我们发送链接时[br]三分之一的人实际做出了贡献

0:02:43.384,0:02:47.525
并且我们研究了预测贡献的特征

0:02:48.011,0:02:55.977
事实证明[br]如果该文章与他们的研究专业知识相匹配

0:02:55.990,0:02:58.506
那么他们更有可能做出贡献

0:02:58.587,0:03:00.887
并且他们贡献的是更高质量的内容

0:03:01.371,0:03:04.629
因此，良好的匹配对志愿服务非常重要

0:03:04.945,0:03:11.968
我们还尝试找出人们是否更受私人利益的驱动

0:03:11.994,0:03:13.946
即他们从贡献中得到的东西。

0:03:13.946,0:03:16.695
因此，我们通过告诉试验小组

0:03:16.695,0:03:19.710
我们将向您发送文章好让您发表评论，

0:03:19.710,0:03:21.578
文章可能会引用您的研究

0:03:21.578,0:03:25.984
因此，事实证明，知道您可能会被引荐

0:03:25.984,0:03:30.894
使您的积极回应率提高了约13％

0:03:31.594,0:03:35.195
我们还发现公开的认可

0:03:35.195,0:03:37.962
比如，我们将张贴您的文稿

0:03:37.962,0:03:40.923
并公开承认您的文稿

0:03:40.923,0:03:44.794
人们更有可能提供高质量的内容

0:03:46.011,0:03:52.367
公众影响力-[br]我们将发送不同阅读次数的维基百科文章

0:03:52.402,0:03:57.444
我们告知平均而言[br]一个维基百科文章将获得426次阅读

0:03:57.444,0:04:01.934
但是，我们将向您发送[br]至少有1,000次阅读的文章

0:04:01.934,0:04:09.310
当私人利益与社会影响相结合时[br]人们将最有动力

0:04:09.773,0:04:15.140
社会影响本身实际上并没有完全相同的效果

0:04:15.959,0:04:17.531
下一步

0:04:18.923,0:04:21.790
我认为，如果我们将其复制到其他领域

0:04:21.790,0:04:26.340
我们将更有信心相信诸如引用之类的私人利益

0:04:26.340,0:04:28.420
将使人们对贡献产生兴趣

0:04:28.432,0:04:35.684
而将引用的利益与社会影响结合起来[br]将产生更大的影响

0:04:35.684,0:04:38.653
我们还需要将其推向其他领域

0:04:38.653,0:04:42.621
以了解它们在不同社区中是否坚不可摧。

0:04:43.270,0:04:45.388
-[旁白]想看更多“放飞的”经济学家吗？

0:04:45.388,0:04:46.760
请查看我们的播放列表

0:04:46.760,0:04:47.843
你是教师吗？

0:04:47.843,0:04:49.877
这是一些可用于您教室的相关材料

0:04:49.877,0:04:51.225
想更深入地了解吗？

0:04:51.225,0:04:54.377
维基百科是经济学家所谓的“公共物品”

0:04:54.377,0:04:56.278
观看此视频，了解更多信息

0:04:56.698,0:04:58.231
♪ [音乐] ♪