WEBVTT 00:00:03.005 --> 00:00:06.227 Ho pensato che saltellare potrebbe aiutare i miei nervi, 00:00:06.227 --> 00:00:09.413 in realtà sto avendo una reazione paradossale, 00:00:09.413 --> 00:00:11.235 quindi era una cattiva idea. (Risate) NOTE Paragraph 00:00:11.235 --> 00:00:14.656 Sono felice di essere stato invitato 00:00:14.656 --> 00:00:18.593 per presentarvi la mia musica e alcuni dei miei brani 00:00:18.593 --> 00:00:21.687 come compositore, presumibilmente perché interessa 00:00:21.687 --> 00:00:25.670 il mio abbondante e noto narcisismo. (Risate) 00:00:25.670 --> 00:00:28.278 Non sto scherzando, ho pensato che fosse giusto 00:00:28.278 --> 00:00:31.734 dirlo e andare avanti. (Risate) NOTE Paragraph 00:00:31.734 --> 00:00:34.614 Molto rapidamente è sorto un dilemma, 00:00:34.614 --> 00:00:36.819 ossia che la musica mi annoia molto, 00:00:36.819 --> 00:00:39.885 e fare il compositore mi annoia molto, 00:00:39.885 --> 00:00:43.093 quindi ho deciso di mettere quell'idea, la noia, 00:00:43.093 --> 00:00:46.067 al centro della mia presentazione di oggi. 00:00:46.067 --> 00:00:48.355 E condividerò la mia musica con voi, ma spero 00:00:48.355 --> 00:00:50.590 di farlo in modo che racconti una storia, 00:00:50.590 --> 00:00:53.999 che racconti una storia di come ho usato la noia come catalizzatore 00:00:53.999 --> 00:00:56.553 della creatività e dell'inventiva, e come la noia 00:00:56.553 --> 00:00:59.714 mi abbia costretto a cambiare la domanda fondamentale 00:00:59.714 --> 00:01:01.795 che mi ponevo sulla mia disciplina, 00:01:01.795 --> 00:01:03.854 e come la noia, in un certo senso, 00:01:03.854 --> 00:01:08.298 mi abbia spinto ad assumere ruoli che vanno oltre 00:01:08.298 --> 00:01:10.908 la definizione in senso stretto di compositore. NOTE Paragraph 00:01:10.908 --> 00:01:13.379 Quello che voglio fare oggi è cominciare con un brano 00:01:13.379 --> 00:01:16.207 di un pezzo al pianoforte. 00:01:16.207 --> 00:01:25.522 (Musica) 00:01:25.522 --> 00:01:28.836 Ok, l'ho scritto io. (Risate) 00:01:28.836 --> 00:01:30.743 No, non è vero -- (Applausi) Oh, grazie. 00:01:30.743 --> 00:01:32.374 No, no. Non l'ho scritto io. 00:01:32.374 --> 00:01:34.646 In realtà questo è un pezzo di Beethoven, 00:01:34.646 --> 00:01:37.201 quindi non svolgevo la funzione di compositore. 00:01:37.201 --> 00:01:40.252 Ora svolgevo la funzione di interprete, 00:01:40.252 --> 00:01:42.313 ed eccomi qui, interprete. 00:01:42.313 --> 00:01:45.022 Allora, interprete di cosa? Di un brano musicale, giusto? 00:01:45.022 --> 00:01:49.229 Ma ci poniamo una domanda, "È musica?" 00:01:49.229 --> 00:01:51.009 E lo dico in maniera retorica, perché ovviamente 00:01:51.009 --> 00:01:53.830 secondo qualunque standard, dobbiamo ammettere 00:01:53.830 --> 00:01:55.778 che questo, ovviamente, è un brano musicale, 00:01:55.778 --> 00:01:58.104 ma lo sottolineo qui perché 00:01:58.104 --> 00:02:00.387 è solo per impostare il vostro cervello per il momento, 00:02:00.387 --> 00:02:02.228 perché ritorneremo sulla questione. 00:02:02.228 --> 00:02:04.010 Sarà una specie di ritornello 00:02:04.010 --> 00:02:05.821 mentre andiamo avanti con la presentazione. NOTE Paragraph 00:02:05.821 --> 00:02:08.049 Allora, qui abbiamo questo pezzo musicale di Beethoven, 00:02:08.049 --> 00:02:11.255 e il mio problema è che è noiso. 00:02:11.255 --> 00:02:18.075 Voglio dire -- oddio, fatelo stare zitto -- è un po' -- (Risate) 00:02:18.075 --> 00:02:19.793 È Beethoven, come fai a dire una cosa del genere? 00:02:19.793 --> 00:02:21.528 Ma, non so, lo conosco molto bene. 00:02:21.528 --> 00:02:24.559 Dovevo esercitarmi da bambino e non ora ne posso più. Allora -- (Risate) 00:02:24.559 --> 00:02:27.282 quello che mi piacerebbe fare è provare a cambiarlo, 00:02:27.282 --> 00:02:29.926 trasformarlo in qualche modo, personalizzarlo, 00:02:29.926 --> 00:02:32.353 potrei prendere l'introduzione, come questa idea -- 00:02:32.353 --> 00:02:34.561 (Musica) 00:02:34.561 --> 00:02:39.458 e potrei sostituirla -- (Musica) 00:02:39.458 --> 00:02:41.097 e poi potrei improvvisare su quello melodia 00:02:41.097 --> 00:02:44.732 che da lì prosegue -- (Musica) 00:02:44.732 --> 00:03:10.754 (Musica) NOTE Paragraph 00:03:10.754 --> 00:03:13.866 Potrebbe essere quel genere di cosa -- grazie. 00:03:13.866 --> 00:03:17.461 (Applausi) 00:03:17.461 --> 00:03:19.579 Questo sarebbe il tipo di cosa che farei, 00:03:19.579 --> 00:03:21.676 e non è necessariamente migliore di Beethoven. 00:03:21.676 --> 00:03:25.408 In realtà, non credo che sia migliore. Il fatto è -- (Risate) 00:03:25.408 --> 00:03:30.707 secondo me è più interessante. È meno noioso, secondo me. 00:03:30.707 --> 00:03:33.877 Insisto su "secondo me", perché IO, perché IO devo 00:03:33.877 --> 00:03:37.449 pensare alle decisioni che IO prenderò al volo 00:03:37.449 --> 00:03:40.651 mentre il testo di Beethoven scorre nella mia testa 00:03:40.651 --> 00:03:42.856 e sto cerando di capire che tipo di trasformazioni 00:03:42.856 --> 00:03:44.454 farò. 00:03:44.454 --> 00:03:47.029 È un'impresa impegnativa e 00:03:47.029 --> 00:03:51.687 ho veramente insistito sul pronome in prima persona, 00:03:51.687 --> 00:03:54.008 e ora il mio viso compare due volte [Improvvisatore], quindi penso che siamo d'accordo 00:03:54.008 --> 00:03:57.699 che questa è un'impresa sostanzialmente solipsistica. (Risate) 00:03:57.699 --> 00:04:00.113 Ma è impegnativa e per me è interessante 00:04:00.113 --> 00:04:02.533 per un po', ma poi mi annoio, e con questo, 00:04:02.533 --> 00:04:05.184 intendo il piano, perché diventa -- 00:04:05.184 --> 00:04:08.402 è questo strumento familiare, l'estensione del timbro in realtà 00:04:08.402 --> 00:04:10.923 è abbastanza compressa, perlomeno suonandolo sulla tastiera, 00:04:10.923 --> 00:04:13.533 e se non fate cose come ascoltarlo 00:04:13.533 --> 00:04:16.256 dopo avergli dato fuoco, o cose del genere. 00:04:16.256 --> 00:04:18.225 Diventa un po' noioso e molto presto 00:04:18.225 --> 00:04:20.385 passo ad altri strumenti, ci faccio l'abitudine 00:04:20.385 --> 00:04:23.062 e allora mi scopro a progettare e costruire 00:04:23.062 --> 00:04:27.225 il mio proprio strumento, e ne ho portato qui uno oggi. 00:04:27.225 --> 00:04:30.161 Ho pensato di suonarlo un po' per voi 00:04:30.161 --> 00:04:32.367 in modo che possiate sentire come suona. NOTE Paragraph 00:04:32.367 --> 00:04:43.780 (Musica) NOTE Paragraph 00:04:43.780 --> 00:04:49.543 Dovete avere dei fermaporta, questo è importante. (Risate) 00:04:49.543 --> 00:04:52.651 Ho dei pettini. Sono gli unici pettini che possiedo. (Musica) 00:04:52.651 --> 00:04:55.807 Sono tutti montati sui miei strumenti. (Risate) NOTE Paragraph 00:04:55.807 --> 00:05:04.866 (Musica) NOTE Paragraph 00:05:04.866 --> 00:05:07.451 Posso fare qualunque cosa. Posso suonare 00:05:07.451 --> 00:05:09.949 con un archetto da violino. Non devo fare esercizi. 00:05:09.949 --> 00:05:17.802 Fa questo suono. (Musica) 00:05:17.802 --> 00:05:19.846 E con un po' di elettronica, 00:05:19.846 --> 00:05:23.967 posso cambiare radicalmente il suono. (Musica) 00:05:23.967 --> 00:05:33.041 (Musica) 00:05:33.041 --> 00:05:39.292 Così, e così. (Musica) 00:05:39.292 --> 00:05:41.410 E così via. NOTE Paragraph 00:05:41.410 --> 00:05:43.549 Questo vi dà un po' l'idea della gamma di suoni 00:05:43.549 --> 00:05:46.226 di questo strumento, che credo sia abbastanza interessante 00:05:46.226 --> 00:05:50.000 e mi fa assumere il ruolo di inventore, e la cosa bella -- 00:05:50.000 --> 00:05:53.119 Questo strumento si chiama Moschettiere. (Risate) 00:05:53.119 --> 00:05:55.383 La cosa bella è che 00:05:55.383 --> 00:05:58.951 sono il più grande suonatore di Moschettiere del mondo. (Risate) 00:05:58.951 --> 00:06:00.570 Ok? (Applausi) 00:06:00.570 --> 00:06:03.746 Da quel punto di vista è una delle cose -- 00:06:03.746 --> 00:06:05.606 è uno dei privilegi dell'essere -- 00:06:05.606 --> 00:06:08.612 ed ecco un altro ruolo, l'inventore, e comunque, 00:06:08.612 --> 00:06:10.790 quando vi ho detto di essere il più grande, 00:06:10.790 --> 00:06:14.794 se state tenendo il conto, segnate narcisismo e solipsismo 00:06:14.794 --> 00:06:16.798 e ora una buona dose di egocentrismo. 00:06:16.798 --> 00:06:20.398 So che qualcuno di voi sta segnando. Bingo! O non so. (Risate) NOTE Paragraph 00:06:20.398 --> 00:06:25.945 Comunque, anche questo è un ruolo piacevole. 00:06:25.945 --> 00:06:28.677 Devo ammettere che sono anche il peggior suonatore di Moschettiere del mondo 00:06:28.677 --> 00:06:30.927 ed era la distinzione di cui ero più preoccupato 00:06:30.927 --> 00:06:33.864 nella mia funzione precedente della suddivisione dei ruoli 00:06:33.864 --> 00:06:36.350 Sono contento di averlo superato. Non ci torneremo. 00:06:36.350 --> 00:06:39.307 Ne sto ancora soffrendo. Ho ancora le cicatrici. NOTE Paragraph 00:06:39.307 --> 00:06:43.123 Ma il punto è che tutte queste imprese 00:06:43.123 --> 00:06:46.858 mi stanno coinvolgendo nella loro molteplicità, ma come ve le ho presentate oggi 00:06:46.858 --> 00:06:50.210 in realtà sono imprese solitarie, 00:06:50.210 --> 00:06:53.237 e quindi molto presto ho voglia di entrare in contatto con altre persone, 00:06:53.237 --> 00:06:55.755 mi fa piacere riuscire a comporre per loro. 00:06:55.755 --> 00:06:58.841 Scrivo, qualche volta per solisti e lavoro con una persona, 00:06:58.841 --> 00:07:02.150 qualche volta per intere orchestre e lavoro con tante gente, 00:07:02.150 --> 00:07:05.829 e questa è probabilmente la capacità, il ruolo, 00:07:05.829 --> 00:07:08.991 creativamente, per cui sono più noto professionalmente. 00:07:08.991 --> 00:07:11.966 Alcuni dei miei spartiti da compositore sono così, 00:07:11.966 --> 00:07:14.039 altri sono così, 00:07:14.039 --> 00:07:16.123 e alcuni sono così. 00:07:16.123 --> 00:07:19.169 Faccio tutto a mano ed è molto noioso. 00:07:19.169 --> 00:07:21.502 Ci vuole molto, molto tempo per fare questi spartiti, 00:07:21.502 --> 00:07:23.675 e ora sto lavorando su un pezzo 00:07:23.675 --> 00:07:25.698 da 180 pagine, 00:07:25.698 --> 00:07:29.894 ed è una lunga parte della mia vita, da strapparsi i capelli. 00:07:29.894 --> 00:07:32.403 Ne ho molti, suppongo che sia una cosa buona. (Risate) NOTE Paragraph 00:07:32.403 --> 00:07:35.967 Per me diventa molto noioso e molto stancante. 00:07:35.967 --> 00:07:38.940 Dopo un po' il processo di notazione è noioso, 00:07:38.940 --> 00:07:42.072 ma voglio che anche la notazione sia più interessante, 00:07:42.072 --> 00:07:44.791 e questo mi ha spinto a seguire altri progetti come questo. NOTE Paragraph 00:07:44.791 --> 00:07:47.021 Questo è un estratto del mio spartito intitolato 00:07:47.021 --> 00:07:49.212 "La Metafisica della Notazione". 00:07:49.212 --> 00:07:51.756 Lo spartito è largo 22 metri. 00:07:51.756 --> 00:07:54.454 È una serie di folli notazioni pittografiche. 00:07:54.454 --> 00:07:57.340 Allargando su una sezione, proprio qui. Vedete 00:07:57.340 --> 00:08:01.157 che è abbastanza dettagliato. Faccio tutto con le maschere per forme, 00:08:01.157 --> 00:08:04.774 con la riga, con curvilinei e a mano libera, 00:08:04.774 --> 00:08:07.428 e i 22 metri sono stati suddivisi 00:08:07.428 --> 00:08:10.463 in 12 pannelli da un paio di metri installati 00:08:10.463 --> 00:08:15.347 sulla balconata dell'atrio del Cantor Arts Center Museum 00:08:15.347 --> 00:08:19.155 Sono stati esposti per un anno nel museo, 00:08:19.155 --> 00:08:22.013 e in quell'anno veniva vissuta come arte visiva 00:08:22.013 --> 00:08:23.914 durante la settimana, tranne, come potete vedere in queste immagini, 00:08:23.914 --> 00:08:26.952 il venerdì, da mezzogiorno all'una, e solo in quel periodo 00:08:26.952 --> 00:08:30.332 vari musicisti venivano ad interpretare questi strani 00:08:30.332 --> 00:08:33.611 e indefiniti glifi pittorici. (Risate) NOTE Paragraph 00:08:33.611 --> 00:08:37.295 È stata un'esperienza emozionante. 00:08:37.295 --> 00:08:38.898 È stato musicalmente gratificante, ma penso 00:08:38.898 --> 00:08:41.594 che la cosa più importante sia che è stato emozionante perché ho dovuto assumere 00:08:41.594 --> 00:08:44.490 un altro ruolo, soprattutto considerando che è stato esposto in un museo, 00:08:44.490 --> 00:08:47.766 e quindi è il ruolo artista di arti visive. (Risate) 00:08:47.766 --> 00:08:50.266 Lo riempiremo tutto, non vi preoccupate. (Risate) 00:08:50.266 --> 00:08:52.269 Sono una moltitudine. (Risate) NOTE Paragraph 00:08:52.269 --> 00:08:55.173 Tra le altre cose, qualcuno direbbe 00:08:55.173 --> 00:08:56.960 "Oh, sei un dilettante", 00:08:56.960 --> 00:08:59.537 e forse è vero. Posso capire 00:08:59.537 --> 00:09:01.696 perché non sono un professionista delle arti visive 00:09:01.696 --> 00:09:03.732 e non ho nessuna formazione specifica, ma è solo una cosa 00:09:03.732 --> 00:09:06.199 che volevo fare come estensione delle mie composizioni, 00:09:06.199 --> 00:09:09.099 come estensione di una specie di impulso creativo. NOTE Paragraph 00:09:09.099 --> 00:09:12.195 Però posso capire la domanda. "Ma è musica?" 00:09:12.195 --> 00:09:14.454 Voglio dire, non ha nessuna notazione tradizionale. 00:09:14.454 --> 00:09:16.707 Posso anche capire quella specie di critica implicita 00:09:16.707 --> 00:09:20.079 in questo pezzo, "S-tog", che ho fatto quando vivevo a Copenhagen. 00:09:20.079 --> 00:09:22.066 Ho preso la piantina della metropolitana di Copenhagen e 00:09:22.066 --> 00:09:25.198 ho rinominato tutte le fermate trasformandole in provocazioni musicali, 00:09:25.198 --> 00:09:27.969 e gli interpreti, che sono sincronizzati con il cronometro, 00:09:27.969 --> 00:09:30.830 seguono gli orari, indicati in minuti di ogni ora. NOTE Paragraph 00:09:30.830 --> 00:09:33.891 Questo è un caso di adattamento di qualcosa, 00:09:33.891 --> 00:09:35.774 o forse di furto di qualcosa, 00:09:35.774 --> 00:09:38.115 trasformato in notazione musicale. NOTE Paragraph 00:09:38.115 --> 00:09:40.270 Un altro adattamento è questo pezzo. 00:09:40.270 --> 00:09:43.616 Ho preso l'idea da un orologio da polso che ho trasformato in uno spartito musicale. 00:09:43.616 --> 00:09:46.854 Ho creato io i quadranti, e li ho fatti fabbricare da un'azienda, 00:09:46.854 --> 00:09:49.092 e il lettore segue lo spartito. 00:09:49.092 --> 00:09:51.113 Segue la lancetta dei secondi; quando passa sui 00:09:51.113 --> 00:09:54.099 i vari simboli, il lettore reagisce con la musica. 00:09:54.099 --> 00:09:56.322 Ecco un altro esempio di un altro pezzo, 00:09:56.322 --> 00:09:58.376 e della sua realizzazione. NOTE Paragraph 00:09:58.376 --> 00:10:00.855 In questi due ambiti, ho fatto lo spazzino, 00:10:00.855 --> 00:10:03.242 nel senso che ho preso la mappa della metropolitana 00:10:03.242 --> 00:10:05.760 o forse ladro, e sono stato anche designer, 00:10:05.760 --> 00:10:08.075 nel caso degli orologi da polso. 00:10:08.075 --> 00:10:11.655 E ancora una volta, secondo me è interessante. NOTE Paragraph 00:10:11.655 --> 00:10:14.974 Un altro ruolo che mi piace avere è quello di artista, attore. 00:10:14.974 --> 00:10:17.661 Alcuni dei miei pezzi hanno questi strani elementi teatrali, 00:10:17.661 --> 00:10:19.815 e spesso li interpreto. Voglio mostrarvi un video 00:10:19.815 --> 00:10:21.579 di un pezzo intitolato "Echolalia". 00:10:21.579 --> 00:10:24.650 È interpretato da Brian McWhorter, 00:10:24.650 --> 00:10:25.955 che è un interprete straordinario. 00:10:25.955 --> 00:10:29.387 Guardiamone un pezzo, e per favore notate gli strumenti. NOTE Paragraph 00:10:29.387 --> 00:10:58.275 (Musica) NOTE Paragraph 00:10:58.275 --> 00:10:59.959 Ok, vi ho sentito ridere nervosamente perché 00:10:59.959 --> 00:11:02.253 sentivate anche voi che il trapano era un po' forte, 00:11:02.253 --> 00:11:04.381 l'intonazione era abbastanza discutibile. (Risate) 00:11:04.381 --> 00:11:06.393 Guardiamo un altro spezzone, NOTE Paragraph 00:11:06.393 --> 00:11:16.969 (Musica) NOTE Paragraph 00:11:16.969 --> 00:11:19.665 Vedete la confusione che continua e 00:11:19.665 --> 00:11:21.543 non c'erano clarinetti, trombe, 00:11:21.543 --> 00:11:23.447 flauti e violini. Questo è un pezzo che ha 00:11:23.447 --> 00:11:26.002 strumenti anche più insoliti, più particolari. NOTE Paragraph 00:11:26.002 --> 00:11:29.579 Questo è "Tlön", per tre direttori d'orchestra e nessun musicista. (Risate) NOTE Paragraph 00:11:42.327 --> 00:11:44.267 Questo è basato sull'esperienza di osservazione 00:11:44.267 --> 00:11:46.783 di due persone che discutono violentemente nel linguaggio dei segni, 00:11:46.783 --> 00:11:48.642 che non produce nessun decibel, 00:11:48.642 --> 00:11:52.053 ma che affettivamente, psicologicamente è stata un'esperienza molto forte. NOTE Paragraph 00:11:52.053 --> 00:11:55.721 Quindi, con gli apparecchi più strani, 00:11:55.721 --> 00:11:59.823 la totale assenza di strumenti tradizionali 00:11:59.823 --> 00:12:02.696 e questo eccesso di direttori d'orchestra la gente 00:12:02.696 --> 00:12:05.599 potrebbe chiedersi "Questa è musica?" NOTE Paragraph 00:12:05.599 --> 00:12:09.446 Ma spostiamoci su un pezzo in cui mi comporto bene 00:12:09.446 --> 00:12:11.933 che è il mio "Concerto per Orchestra". 00:12:11.933 --> 00:12:13.931 Noterete tanti strumenti tradizionali 00:12:13.931 --> 00:12:17.631 in questo video. (Musica) 00:12:17.631 --> 00:12:30.478 (Musica) NOTE Paragraph 00:12:30.478 --> 00:12:32.518 Questo in realtà non è il titolo del pezzo. 00:12:32.518 --> 00:12:35.073 Sono stato un po' birichino. In realtà per renderlo più interessante 00:12:35.073 --> 00:12:39.358 ho messo uno spazio qui, e questo è il vero titolo del pezzo. [Concerto per Fioraio e Orchestra] 00:12:39.358 --> 00:12:41.384 Continuiamo con lo stesso brano. 00:12:41.384 --> 00:12:51.677 (Musica) NOTE Paragraph 00:12:51.677 --> 00:12:59.767 È meglio con un fioraio, vero? (Risate) (Musica) 00:12:59.767 --> 00:13:02.003 O perlomeno è meno noioso. Guardiamo un altro paio di video. 00:13:02.003 --> 00:13:15.979 (Musica) NOTE Paragraph 00:13:15.979 --> 00:13:19.027 Tutti questi elementi teatrali mi spingono ad un altro ruolo, 00:13:19.027 --> 00:13:21.850 ossia, eventualmente, il drammaturgo. 00:13:21.850 --> 00:13:26.337 Ho fatto il bravo. Ho dovuto scrivere per l'orchestra, giusto? 00:13:26.337 --> 00:13:28.800 Ok? Poi c'era quell'altra roba, giusto? 00:13:28.800 --> 00:13:30.733 C'era il fioraio, e posso capire, 00:13:30.733 --> 00:13:33.873 di nuovo, stiamo facendo pressione sull'ontologia della musica 00:13:33.873 --> 00:13:36.586 così come la conosciamo tradizionalmente, 00:13:36.586 --> 00:13:41.009 ma guardiamo un ultimo pezzo che voglio condividere con voi. NOTE Paragraph 00:13:41.009 --> 00:13:43.674 Questo pezzo si chiama "Aphasia", 00:13:43.674 --> 00:13:47.109 ed è per la gestualità delle mani sincronizzata con il suono. 00:13:47.109 --> 00:13:49.848 Suggerisce ancora un altro ruolo, un ruolo finale 00:13:49.848 --> 00:13:52.421 che condivido con voi, che è quello del coreografo. 00:13:52.421 --> 00:13:54.899 Lo spartito è così, 00:13:54.899 --> 00:13:59.309 e indica a me, interprete, di fare 00:13:59.309 --> 00:14:02.039 vari gesti con le mani in momenti specifici 00:14:02.039 --> 00:14:04.293 sincronizzati con una traccia audio, e quella traccia audio 00:14:04.293 --> 00:14:07.170 è fatta esclusivamente di campionature vocali. 00:14:07.170 --> 00:14:09.592 Ho registrato uno straordinario cantante, 00:14:09.592 --> 00:14:11.937 ho messo il suono della sua voce nel mio computer, 00:14:11.937 --> 00:14:14.536 e l'ho distorto in mille modi per arrivare 00:14:14.536 --> 00:14:16.804 alla colonna sonora che state per sentire. 00:14:16.804 --> 00:14:21.769 Interpreterò per voi solo uno spezzone di "Aphasia". Ok? 00:14:21.769 --> 00:15:00.105 (Musica) 00:15:00.108 --> 00:15:06.731 Vi dà un po' l'idea del pezzo. (Applausi) NOTE Paragraph 00:15:06.731 --> 00:15:09.015 Sì, ok, è roba strana. 00:15:09.015 --> 00:15:11.254 È musica? Ecco come voglio concludere. 00:15:11.254 --> 00:15:13.830 Alla fine ho deciso che la domanda è sbagliata, 00:15:13.830 --> 00:15:15.788 che non è la domanda importante. 00:15:15.788 --> 00:15:18.521 La domanda importante è: "È interessante?" 00:15:18.521 --> 00:15:21.413 Seguo questa domanda e non mi preoccupo di: "È musica?" 00:15:21.413 --> 00:15:23.899 non mi preoccupo della definizione della cosa che sto facendo. 00:15:23.899 --> 00:15:26.352 Permetto alla mia creatività di spingermi 00:15:26.352 --> 00:15:28.512 in direzioni che semplicemente sono interessanti per me 00:15:28.512 --> 00:15:31.561 e non mi preoccupo dell'aspetto del risultato 00:15:31.561 --> 00:15:33.617 rispetto a nozioni, paradigmi, 00:15:33.617 --> 00:15:36.606 o quale composizione musicale si suppone che sia. 00:15:36.606 --> 00:15:39.049 Questo mi ha incoraggiato, in un certo senso, 00:15:39.049 --> 00:15:40.784 ad assumere tutta una serie di ruoli, 00:15:40.784 --> 00:15:42.919 e quindi quello che voglio che pensiate è 00:15:42.919 --> 00:15:46.137 in che misura potete cambiare la domanda fondamentale 00:15:46.137 --> 00:15:48.860 nella vostra disciplina, e 00:15:48.860 --> 00:15:51.240 aggiungerò una piccola nota 00:15:51.240 --> 00:15:52.854 perché mi sono reso conto di aver citato 00:15:52.854 --> 00:15:55.789 in precedenza alcuni difetti psicologici, e anche noi 00:15:55.789 --> 00:15:59.532 con il tempo abbiamo avuto una buona dose di comportamenti ossessivi, 00:15:59.532 --> 00:16:01.693 ci sono stati comportamenti che hanno deluso e cose di questo genere 00:16:01.693 --> 00:16:04.674 e qui posso dire che questa è una discussione 00:16:04.674 --> 00:16:06.653 sul disprezzo di sé e sulla schizofrenia, 00:16:06.653 --> 00:16:08.589 perlomeno nell'uso popolare del termine, 00:16:08.589 --> 00:16:10.823 e intendo proprio disturbi dissociativi dell'identità, ok. (Risate) 00:16:10.823 --> 00:16:13.886 Comunque, nonostante questi pericoli, vi esorto 00:16:13.886 --> 00:16:16.461 a pensare alla possibilità di assumere vari ruoli 00:16:16.461 --> 00:16:18.552 nel vostro lavoro, che siano vicini 00:16:18.552 --> 00:16:21.050 o distanti dalla definizione professionale. NOTE Paragraph 00:16:21.050 --> 00:16:22.827 E con questo vi ringrazio. (Applausi) NOTE Paragraph 00:16:22.827 --> 00:16:29.026 (Applausi)