0:00:01.286,0:00:05.774 Ik wil het hebben over een ander idee 0:00:05.774,0:00:09.995 waarom investeren in vroeg onderwijs 0:00:09.995,0:00:12.694 zinvol is als overheidsbesteding. 0:00:12.694,0:00:14.682 Het is een ander idee, want meestal 0:00:14.682,0:00:16.905 als mensen praten over vroeg onderwijs, 0:00:16.905,0:00:19.453 praten ze over alle prachtige voordelen 0:00:19.453,0:00:22.928 die voormalige deelnemers genieten: 0:00:22.928,0:00:25.193 ze halen betere cijfers 0:00:25.193,0:00:27.308 en verdienen later meer. 0:00:27.308,0:00:29.423 En dat is allemaal erg belangrijk, 0:00:29.423,0:00:32.959 maar ik wil bespreken [br]wat dat allereerste onderwijs doet 0:00:32.959,0:00:35.501 voor de economie van een staat 0:00:35.501,0:00:38.638 en voor de promotie van [br]zijn economische ontwikkeling. 0:00:38.638,0:00:41.931 Dat is zelfs cruciaal, 0:00:41.931,0:00:45.255 want om meer investeringen te krijgen 0:00:45.255,0:00:47.598 in het basisonderwijs, 0:00:47.598,0:00:51.121 moeten we staten hierin interesseren. 0:00:51.121,0:00:53.347 De federale regering [br]heeft haar handen vol, 0:00:53.347,0:00:56.318 dus zullen de afzonderlijke staten [br]het moeten doen. 0:00:56.318,0:01:02.001 We moeten de beleidsmakers van een staat[br]dus aanspreken op iets dat ze begrijpen: 0:01:02.001,0:01:04.571 dat ze de economische ontwikkeling 0:01:04.571,0:01:06.519 van hun staat moeten stimuleren. 0:01:06.519,0:01:08.372 Met stimulering van economische ontwikkeling 0:01:08.372,0:01:10.086 bedoel ik niets magisch. 0:01:10.086,0:01:13.549 Ik bedoel alleen dat vroeg onderwijs 0:01:13.549,0:01:17.452 kan zorgen voor meer en betere banen, 0:01:17.452,0:01:20.630 en dus ook voor een hoger [br]gemiddeld inkomen 0:01:20.630,0:01:22.580 voor de inwoners. 0:01:22.580,0:01:26.023 Als mensen nadenken over 0:01:26.023,0:01:28.577 de economische ontwikkeling [br]van een staat of regio, 0:01:28.577,0:01:31.409 denken ze meestal niet direct aan 0:01:31.409,0:01:34.774 wat ze doen voor kinderdagverblijven [br]en vroeg onderwijsprogramma's. 0:01:34.774,0:01:38.817 Ik weet dit omdat ik veel onderzoek [br]heb gedaan naar deze programma's. 0:01:38.817,0:01:41.840 Ik heb met veel hoge ambtenaren 0:01:41.840,0:01:44.558 en politici gesproken over deze zaken. 0:01:44.558,0:01:48.369 Als beleidsmakers en anderen [br]nadenken over economische ontwikkeling 0:01:48.369,0:01:51.625 denken ze als eerste aan [br]fiscale stimuleringsmaatregelen: 0:01:51.625,0:01:54.503 onroerendgoedbelastingen, heffingskortingen, 0:01:54.503,0:01:57.190 er zijn tal van dit soort programma's. 0:01:57.190,0:01:59.796 Staten concurreren bijvoorbeeld [br]hevig met elkaar 0:01:59.796,0:02:03.271 om nieuwe of grotere [br]autofabrieken aan te trekken. 0:02:03.271,0:02:05.601 Ze bieden allerlei belastingvoordelen aan. 0:02:05.601,0:02:07.799 Die programma's kunnen zinvol zijn 0:02:07.799,0:02:10.801 als ze ook echt meer bedrijven aantrekken. 0:02:10.801,0:02:14.276 Ze zijn zinvol doordat ze [br]meer en betere banen creëren, 0:02:14.276,0:02:18.242 de werkloosheid terugdringen [br]en het inkomen per hoofd verhogen. 0:02:18.242,0:02:20.148 Het voordeel voor de inwoners 0:02:20.148,0:02:21.799 is dus evenredig aan 0:02:21.799,0:02:24.764 wat deze belastingvoordelen[br]voor bedrijven hen kosten. 0:02:24.764,0:02:28.612 Mijn punt is dat programma's [br]voor vroeg onderwijs 0:02:28.612,0:02:33.319 precies hetzelfde kunnen doen: [br]meer en betere banen creëren, 0:02:33.319,0:02:36.016 maar op een andere manier. 0:02:36.016,0:02:38.434 Op een indirectere manier 0:02:38.434,0:02:42.080 kunnen deze programma's zorgen [br]voor meer en betere banen 0:02:42.080,0:02:44.955 omdat investeringen in het basisonderwijs 0:02:44.955,0:02:48.773 de vaardigheden van je lokale [br]beroepsbevolking verbeteren 0:02:48.773,0:02:51.526 als genoeg mensen [br]in het gebied blijven wonen. 0:02:51.526,0:02:54.539 Vervolgens zal [br]dat hoogwaardige personeel 0:02:54.539,0:02:58.761 een sleutelrol vervullen [br]bij het creëren van banen 0:02:58.761,0:03:01.869 en hogere salarissen [br]voor de lokale gemeenschap. 0:03:01.869,0:03:04.924 Laten we naar wat cijfers kijken. 0:03:04.924,0:03:09.416 Als je naar het overvloedige [br]bewijsmateriaal kijkt 0:03:09.416,0:03:14.079 over de invloed van [br]vroeg onderwijs-programma's 0:03:14.079,0:03:18.676 op het opleidingsniveau, [br]het salaris en de vaardigheden 0:03:18.676,0:03:22.185 van voormalige deelnemers als volwassenen; 0:03:22.185,0:03:24.821 je kijkt naar de bekende effecten; 0:03:24.821,0:03:27.509 dan kijk je naar [br]hoeveel mensen naar verwachting 0:03:27.509,0:03:31.210 in het gebied zullen blijven wonen, 0:03:31.210,0:03:35.030 en je kijkt naar onderzoek [br]over hoezeer vaardigheden 0:03:35.030,0:03:38.201 leiden tot de creatie van banen, [br]dan zul je concluderen 0:03:38.201,0:03:40.244 uit deze drie afzonderlijke onderzoekslijnen, 0:03:40.244,0:03:44.323 dat elke dollar geïnvesteerd[br]in vroeg onderwijsprogramma's 0:03:44.323,0:03:47.486 het inkomen per hoofd[br]in de staat 0:03:47.486,0:03:50.542 doet stijgen met 2 dollars en 78 cent. 0:03:50.542,0:03:52.569 Dit betekent een verdrievoudiging. 0:03:52.569,0:03:56.802 Een zestienvoudig rendement is mogelijk 0:03:56.802,0:03:59.516 als je de lagere [br]misdaadcijfers incalculeert, 0:03:59.516,0:04:04.230 en de voordelen voor ex-deelnemers 0:04:04.230,0:04:06.414 die naar een andere staat verhuizen. 0:04:06.414,0:04:09.425 Maar er is een goede reden [br]om op deze 3 dollar te focussen 0:04:09.425,0:04:11.912 omdat dit eruit springt [br]en belangrijk is 0:04:11.912,0:04:13.802 voor de overheid van de staat 0:04:13.802,0:04:16.066 en die overheid zal het moeten doen. 0:04:16.066,0:04:19.025 Dit is dus een cruciaal voordeel [br]voor de overheid 0:04:19.025,0:04:22.494 dat relevant is voor de economische [br]ontwikkeling van een staat. 0:04:22.494,0:04:25.912 Een bezwaar dat je vaak hoort, 0:04:25.912,0:04:30.809 of minder vaak omdat mensen [br]het niet willen uitspreken, is: 0:04:30.809,0:04:35.272 "Waarom zou ik meer [br]belastingen moeten betalen 0:04:35.272,0:04:39.550 om te investeren in andermans kinderen? 0:04:39.550,0:04:42.044 Wat is mijn voordeel?" 0:04:42.044,0:04:44.323 Het probleem met dit bezwaar is 0:04:44.323,0:04:48.325 het achterliggende misverstand 0:04:48.325,0:04:51.342 over hoezeer lokale economieën 0:04:51.342,0:04:54.848 draaien om onderlinge afhankelijkheid. 0:04:54.848,0:04:58.765 De afhankelijkheid heeft betrekking 0:04:58.765,0:05:02.298 op de grote indirecte effecten [br]van vaardigheden. 0:05:02.298,0:05:07.618 Wanneer andermans kinderen [br]meer vaardigheden krijgen, 0:05:07.618,0:05:11.387 verhoogt dit de welvaart voor iedereen, 0:05:11.387,0:05:14.741 inclusief de mensen wiens [br]vaardigheden niet veranderen. 0:05:14.741,0:05:17.535 Bijvoorbeeld, vele studies hebben aangetoond 0:05:17.535,0:05:21.888 dat wat groei in stedelijke gebieden[br]werkelijk aandrijft, 0:05:21.888,0:05:27.638 niet zozeer lagere belastingen, [br]lagere kosten of lagere lonen zijn, 0:05:27.638,0:05:29.712 maar de vaardigheden in dit gebied. 0:05:29.712,0:05:32.472 Met name wordt dan gekeken 0:05:32.472,0:05:35.583 naar het percentage [br]hoger geschoolden in het gebied. 0:05:35.583,0:05:38.095 Bijvoorbeeld: stedelijke gebieden 0:05:38.095,0:05:41.608 als Boston, Minneapolis-St.Paul, 0:05:41.608,0:05:46.604 en Silicon Valley zijn niet welvarend 0:05:46.604,0:05:49.033 door de lage kosten! 0:05:49.033,0:05:52.288 Probeer maar eens een huis [br]te kopen in Silicon Valley. 0:05:52.288,0:05:53.945 Dat is niet echt goedkoop. 0:05:53.945,0:05:59.940 Deze gebieden groeien omdat er [br]veel hoogopgeleiden wonen. 0:05:59.940,0:06:03.095 Dus als wij investeren [br]in andermans kinderen, 0:06:03.095,0:06:04.992 en deze vaardigheden opbouwen, 0:06:04.992,0:06:09.261 dan verhogen we de algehele [br]banengroei in een stad. 0:06:09.261,0:06:11.509 Een ander voorbeeld. 0:06:11.509,0:06:15.924 Als we kijken waarop [br]een salaris is gebaseerd, 0:06:15.924,0:06:20.149 en we naar de statistische gegevens kijken, 0:06:20.149,0:06:24.672 zien we dat een salaris [br]deels wordt bepaald 0:06:24.672,0:06:27.103 door het opleidingsniveau. 0:06:27.103,0:06:30.096 Bijvoorbeeld het bezit [br]van een academische graad. 0:06:30.096,0:06:33.434 Een interessant feit is dat 0:06:33.434,0:06:37.481 zelfs als we het effect 0:06:37.481,0:06:40.385 van je eigen opleiding niet meerekenen, 0:06:40.385,0:06:43.585 het opleidingsniveau van [br]alle anderen in je stad 0:06:43.585,0:06:45.557 ook jouw salaris beïnvloed. 0:06:45.557,0:06:49.761 Als je je eigen opleiding niet meerekent, 0:06:49.761,0:06:53.864 en je kijkt naar het percentage [br]hoogopgeleiden in jouw omgeving, 0:06:53.864,0:06:57.824 dan zul je zien dat dit een behoorlijk [br]positief effect heeft op je salaris 0:06:57.824,0:07:01.294 zonder je eigen opleidingsniveau [br]te veranderen. 0:07:01.294,0:07:04.445 Dit effect is zo sterk, 0:07:04.445,0:07:08.258 dat als iemand afstudeert, 0:07:08.258,0:07:10.699 het effect hiervan op salarissen 0:07:10.699,0:07:12.592 van anderen in de regio 0:07:12.592,0:07:15.694 groter is dan het directe effect. 0:07:15.694,0:07:19.429 Dus als iemand afstudeert, [br]zal zijn totale inkomen in zijn leven 0:07:19.429,0:07:22.462 enorm stijgen, [br]met ruim 700.000 dollar. 0:07:22.462,0:07:24.977 Iedereen in een regio heeft baat bij 0:07:24.977,0:07:28.840 een groter percentage [br]hoogopgeleiden in de stad, 0:07:28.840,0:07:32.256 als je kijkt naar het totaal [br]-- per persoon is het een klein effect -- 0:07:32.256,0:07:35.688 maar in totaal voor alle mensen in de stad, 0:07:35.688,0:07:40.005 zie je dat de salarissen [br]voor iedereen in de stad omhoog gaan 0:07:40.005,0:07:42.227 met in totaal bijna een miljoen dollar. 0:07:42.227,0:07:44.695 Dat is meer dan de directe voordelen 0:07:44.695,0:07:47.359 voor de persoon die de opleiding afrondt. 0:07:47.359,0:07:48.898 Wat is er aan de hand? 0:07:48.898,0:07:52.641 Wat verklaart deze grote [br]indirecte effecten van onderwijs? 0:07:52.641,0:07:54.175 Bekijk het als volgt: 0:07:54.175,0:07:57.438 ik kan de hoogst opgeleide [br]persoon ter wereld zijn, 0:07:57.438,0:08:01.239 maar als mijn collega's niet [br]over de juiste vaardigheden beschikken, 0:08:01.239,0:08:04.208 wordt het voor mijn werkgever [br]moeilijker om 0:08:04.208,0:08:08.264 nieuwe technologie of [br]productietechnieken te introduceren. 0:08:08.264,0:08:11.866 Daardoor wordt mijn werkgever [br]dus minder productief. 0:08:11.866,0:08:15.467 Hij zal me een minder hoog [br]salaris kunnen betalen. 0:08:15.467,0:08:19.148 Zelfs als al mijn collega's [br]de juiste vaardigheden hebben, 0:08:19.148,0:08:22.796 maar de werknemers bij de toeleverancier 0:08:22.796,0:08:24.741 niet de juiste vaardigheden hebben, 0:08:24.741,0:08:27.053 zal mijn bedrijf minder kunnen concurreren 0:08:27.053,0:08:29.974 in de nationale en internationale markten. 0:08:29.974,0:08:35.191 Zo'n bedrijf zal minder goede [br]salarissen kunnen betalen, 0:08:35.191,0:08:39.324 en daarnaast is men, [br]vooral in de technologische sector, 0:08:39.324,0:08:42.585 constant bezig de ideeën en werknemers [br]van andere bedrijven te stelen. 0:08:42.585,0:08:45.805 Dus de productiviteit [br]van bedrijven in Silicon Valley 0:08:45.805,0:08:49.600 is niet alleen afhankelijk van het niveau [br]van hun eigen werknemers, 0:08:49.600,0:08:54.019 maar van de werknemers van [br]alle bedrijven in de regio. 0:08:54.019,0:08:57.553 Als we kunnen investeren [br]in andermans kinderen 0:08:57.553,0:09:00.885 via kleuter- en basisonderwijs [br]van hoge kwaliteit 0:09:00.885,0:09:03.611 helpen we niet alleen die kinderen, 0:09:03.611,0:09:07.402 maar tevens zal iedereen in die regio 0:09:07.402,0:09:10.441 hogere salarissen ontvangen 0:09:10.441,0:09:12.925 en de werkgelegenheid zal stijgen. 0:09:12.925,0:09:15.456 Een ander bezwaar dat soms wordt gebruikt 0:09:15.456,0:09:17.784 tegen investeringen in [br]vroeg onderwijsprogramma's 0:09:17.784,0:09:21.405 is de bezorgdheid [br]dat mensen zullen verhuizen. 0:09:21.405,0:09:25.640 Dus als Ohio wil gaan investeren 0:09:25.640,0:09:27.884 in beter kleuteronderwijs 0:09:27.884,0:09:31.694 voor kinderen in Columbus, Ohio, 0:09:31.694,0:09:33.953 maar ze maken zich zorgen dat deze mensen 0:09:33.953,0:09:36.870 misschien gaan besluiten te verhuizen 0:09:36.870,0:09:38.387 naar Ann Arbor, Michigan, 0:09:38.387,0:09:41.681 En Michigan wil misschien investeren 0:09:41.681,0:09:44.032 in het kleuteronderwijs [br]in Ann Arbor, Michigan, 0:09:44.032,0:09:47.241 maar bezorgd is dat deze mensen [br]verhuizen naar Columbus, Ohio. 0:09:47.241,0:09:51.349 Ze zullen beide te weinig investeren [br]omdat iedereen zal verhuizen. 0:09:51.349,0:09:54.290 Maar in de realiteit, [br]als je naar de gegevens kijkt, 0:09:54.290,0:09:58.503 verhuizen Amerikanen [br]niet zo snel als mensen denken. 0:09:58.503,0:10:02.923 De data laat zien dat ruim 60%[br]van alle Amerikanen 0:10:02.923,0:10:06.391 vrijwel hun hele carrière zullen werken 0:10:06.391,0:10:09.831 in de staat waarin ze geboren zijn.[br]Ruim 60 procent. 0:10:09.831,0:10:13.926 Dat percentage verschilt niet veel per staat. 0:10:13.926,0:10:17.030 Het verschilt niet veel [br]met de economische situatie, 0:10:17.030,0:10:18.828 zij het recessie of economische groei, 0:10:18.828,0:10:21.429 en het verschilt weinig [br]gedurende langere tijd. 0:10:21.429,0:10:26.962 Dus, de realiteit is: [br]als je investeert in kinderen, 0:10:26.962,0:10:29.461 dan zullen ze blijven. 0:10:29.461,0:10:32.499 Of tenminste, genoeg zullen blijven, 0:10:32.499,0:10:35.920 om de investering rendabel te maken. 0:10:35.920,0:10:39.844 Samenvattend: [br]er is veel wetenschappelijk bewijs 0:10:39.844,0:10:42.998 dat vroeg onderwijsprogramma's, [br]als ze kwalitatief goed zijn, 0:10:42.998,0:10:45.854 zich zullen terugbetalen in een [br]hoger opgeleide volwassen bevolking. 0:10:45.854,0:10:47.421 Er is veel bewijs 0:10:47.421,0:10:51.045 dat deze mensen [br]in de staat zullen blijven. 0:10:51.045,0:10:53.692 Er is veel bewijs dat mensen 0:10:53.692,0:10:56.272 met een hoge opleiding in de regio 0:10:56.272,0:11:00.421 een positief effect hebben op de [br]lokale salarissen en werkgelegenheid. 0:11:00.421,0:11:03.574 En per geïnvesteerde dollar 0:11:03.574,0:11:06.303 krijgen we zo'n drie dollar terug 0:11:06.303,0:11:08.478 aan voordelen voor de lokale economie. 0:11:08.478,0:11:12.090 Ik vind het bewijs overduidelijk, 0:11:12.090,0:11:14.914 en de logica hierachter klopt. 0:11:14.914,0:11:18.604 Dus wat zijn de barrières? 0:11:18.604,0:11:21.868 Eén grote barrière zijn de kosten. 0:11:21.868,0:11:26.198 Als je kijkt naar wat het zou kosten 0:11:26.198,0:11:29.025 als elke staat zou investeren 0:11:29.025,0:11:33.010 in algemeen kleuteronderwijs [br]voor vierjarigen 0:11:33.010,0:11:36.645 komen de totale jaarlijkse kosten [br]voor de VS neer op 0:11:36.645,0:11:38.950 ongeveer 30 miljard dollars. 0:11:38.950,0:11:41.375 30 miljard dollar is veel geld. 0:11:41.375,0:11:45.120 Aan de andere kant, als je bedenkt 0:11:45.120,0:11:48.980 dat de VS ruim 300 miljoen inwoners telt, 0:11:48.980,0:11:51.663 praten we over ongeveer 0:11:51.663,0:11:54.283 100 dollar per persoon. 0:11:54.283,0:11:57.081 Dat is een bedrag 0:11:57.081,0:12:01.266 dat elke overheid zich kan veroorloven. 0:12:01.266,0:12:05.705 Het hangt allemaal af van politieke wil. 0:12:05.705,0:12:07.895 En natuurlijk, zoals ik al noemde: 0:12:07.895,0:12:10.049 deze kosten hebben evenredige voordelen. 0:12:10.049,0:12:12.225 Ik had het over de verdrievoudiging 0:12:12.225,0:12:14.325 voor de economie van de staat. 0:12:14.325,0:12:17.354 Dit betekent 80 miljard extra inkomsten. 0:12:17.354,0:12:20.378 En als we deze miljarden [br]dollars willen vertalen 0:12:20.378,0:12:22.271 in iets dat betekenis heeft, 0:12:22.271,0:12:25.859 dan komt dit, voor een gemiddeld kind [br]met een laag inkomen 0:12:25.859,0:12:28.976 neer op een verhoging in salaris [br]van ongeveer 10 procent, 0:12:28.976,0:12:32.175 gezien over hun hele carrière, [br]enkel door die kleuterschool! 0:12:32.175,0:12:34.690 Zonder verbetering van [br]basis- en middelbaar onderwijs. 0:12:34.690,0:12:37.238 Zonder veranderingen in collegegeld of toegang, 0:12:37.238,0:12:39.934 maar alleen door verbeteringen [br]in het kleuteronderwijs. 0:12:39.934,0:12:42.233 En kinderen uit de middenklasse 0:12:42.233,0:12:43.919 zouden er 5% op vooruit gaan. 0:12:43.919,0:12:45.954 Dus dit is een investering 0:12:45.954,0:12:48.602 die zich heel concreet zal terugbetalen 0:12:48.602,0:12:53.052 voor een breed scala aan [br]inkomensgroepen binnen een staat 0:12:53.052,0:12:57.532 en grote en tastbare voordelen produceert. 0:12:57.532,0:13:00.086 Dat was één barrière. 0:13:00.086,0:13:02.318 Een grotere barrière is 0:13:02.318,0:13:08.078 het langetermijnaspect van de voordelen [br]van de vroeg onderwijsprogramma's. 0:13:08.078,0:13:10.784 Ik zou willen stellen dat als we 0:13:10.784,0:13:12.539 de kwaliteit van de [br]beroepsbevolking verbeteren, 0:13:12.539,0:13:15.205 we hierdoor de economische ontwikkeling vergroten. 0:13:15.205,0:13:18.585 Kinderen die op hun vierde [br]kleuterlessen volgen, 0:13:18.585,0:13:20.953 sturen we uiteraard niet op hun vijfde al 0:13:20.953,0:13:24.468 aan het werk, toch? [br]Ik hoop tenminste van niet. 0:13:24.468,0:13:27.720 We praten dus over een investering 0:13:27.720,0:13:30.910 waarvan het economische rendement [br]niet zichtbaar zal zijn 0:13:30.910,0:13:34.311 in de komende 15 tot 20 jaar, 0:13:34.311,0:13:37.169 en Amerika is natuurlijk berucht 0:13:37.169,0:13:40.176 als een samenleving [br]georiënteerd op de korte termijn. 0:13:40.176,0:13:42.023 Een mogelijke reactie hierop 0:13:42.023,0:13:43.890 die ik zelf soms aanvoerde in lezingen, 0:13:43.890,0:13:46.568 is dat je wijst op de voordelen [br]van deze programma's, 0:13:46.568,0:13:50.435 zoals het drukken van de kosten [br]voor speciaal onderwijs en bijlessen, 0:13:50.435,0:13:52.161 ouders die om kleuteronderwijs geven. 0:13:52.161,0:13:54.641 Misschien zien we migratie van ouders 0:13:54.641,0:13:56.959 op zoek naar goed kleuteronderwijs. 0:13:56.959,0:13:58.606 Ik denk dat dit waar is, 0:13:58.606,0:14:01.198 maar in zekere zin slaan ze de plank mis. 0:14:01.198,0:14:07.424 Uiteindelijk is dit [br]investeren in de toekomst. 0:14:07.424,0:14:11.213 Dus wat ik je graag wil meegeven 0:14:11.213,0:14:13.519 is volgens mij de ultieme vraag. 0:14:13.519,0:14:16.353 Ik ben econoom, maar dit 0:14:16.353,0:14:21.898 is niet een economische vraag, [br]maar een morele. 0:14:21.898,0:14:26.105 Zijn wij, Amerikanen, bereid -- 0:14:26.105,0:14:29.555 is onze gemeenschap nog in staat -- 0:14:29.555,0:14:34.339 om de politieke keuze te maken [br]om nu een offer te brengen 0:14:34.339,0:14:36.988 door meer belastingen te betalen, 0:14:36.988,0:14:42.193 om de langetermijnperspectieven [br]te verbeteren, 0:14:42.193,0:14:45.810 niet alleen voor onze kinderen, [br]maar voor onze gemeenschap? 0:14:45.810,0:14:50.057 Zijn wij als land hier nog toe in staat? 0:14:50.057,0:14:52.498 En dat is iets wat elke inwoner 0:14:52.498,0:14:55.041 en stemgerechtigde zichzelf moet afvragen. 0:14:55.041,0:14:57.986 Is dat iets waar je nog waarde aan hecht? 0:14:57.986,0:15:00.720 Geloof je in het idee van investeren? 0:15:00.720,0:15:02.119 Dat idee is: 0:15:02.119,0:15:05.073 je brengt nu offers [br]om later de vruchten te plukken. 0:15:05.073,0:15:08.331 Ik denk dat het bewijs 0:15:08.331,0:15:10.969 voor de voordelen van vroeg onderwijs 0:15:10.969,0:15:14.576 voor lokale economieën buitengewoon sterk is. 0:15:14.576,0:15:18.858 Maar de morele en politieke keuze 0:15:18.858,0:15:23.962 ligt bij ons, als burgers [br]en stemgerechtigden. 0:15:23.962,0:15:27.985 Hartelijk bedankt. (Applaus)