WEBVTT

00:00:06.805 --> 00:00:11.861
ในปี 2013 
ทีมนักวิจัยจัดการสอบคณิตศาสตร์ขึ้น

00:00:11.861 --> 00:00:15.911
การสอบมีชาวอเมริกันวัยทำงาน
เข้าร่วมกว่า 1,100 คน

NOTE Paragraph

00:00:15.911 --> 00:00:21.594
และข้อสอบถูกออกแบบขึ้นมา
เพื่อวัดความสามารถในการประเมินค่าชุดข้อมูล

00:00:21.594 --> 00:00:26.794
สิ่งที่ซ่อนอยู่ในโจทย์มี 2 คำถามที่คล้ายกัน

00:00:26.794 --> 00:00:29.834
ทั้ง 2 ข้อใช้ชุดข้อมูลที่มีความยากเท่ากัน

00:00:29.834 --> 00:00:33.670
แต่ละข้อมีคำตอบที่ถูกเพียง 1 คำตอบ

00:00:33.670 --> 00:00:38.702
คำถามเเรกถามถึงความสัมพันธ์ระหว่าง
รอยผื่นกับครีมทาผิวชนิดใหม่

00:00:38.702 --> 00:00:42.380
คำถามที่สองถามถึงความสัมพันธ์ระหว่าง
อัตราการเกิดอาชญากรรม

00:00:42.380 --> 00:00:45.070
กับการออกกฎหมายควบคุมอาวุธปืน

NOTE Paragraph

00:00:45.070 --> 00:00:47.480
อาสาสมัคร
ที่มีความชำนาญทางคณิตศาสตร์

00:00:47.480 --> 00:00:51.510
มีแนวโน้มตอบคำถามข้อแรกถูก

00:00:51.510 --> 00:00:54.680
แม้ว่าจะมีความชำนาญทางคณิตศาสตร์

00:00:54.680 --> 00:00:58.922
ความถูกต้องของคำตอบข้อสอง
แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

00:00:58.922 --> 00:01:01.953
นั่นหมายความว่าทักษะทางคณิตศาสตร์
ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดีที่สุด

00:01:01.953 --> 00:01:04.852
ที่จะชี้ว่าอาสาสมัครคนไหน
ตอบคำถามถูกต้อง

00:01:04.852 --> 00:01:10.074
ในทางกลับกัน นักวิจัยยังค้นพบว่า
มีอีกหนึ่งปัจจัยเข้ามามีบทบาทสำคัญ

00:01:10.074 --> 00:01:12.534
อัตลักษณ์ทางการเมือง (Political Identity)

00:01:12.534 --> 00:01:14.552
อาสาสมัครที่มีความเชื่อทางการเมือง

00:01:14.552 --> 00:01:17.472
ตรงกับการวิเคราะห์ข้อมูลที่ถูกต้อง

00:01:17.472 --> 00:01:20.962
มีแนวโน้มที่จะตอบคำถามถูกต้อง

00:01:20.962 --> 00:01:23.482
แม้แต่ในนักคณิตศาสตร์
ระดับหัวกะทิ

00:01:23.482 --> 00:01:28.162
มีแนวโน้มจะตอบคำถามผิดถึง 45%

00:01:28.162 --> 00:01:32.265
เมื่อคำตอบที่ถูกต้อง
ไม่ตรงกับจุดยืนทางการเมือง

NOTE Paragraph

00:01:32.265 --> 00:01:38.039
อะไรในการเมือง
ที่ทำให้เกิดความผิดพลาดอันไม่สมเหตุผลนี้

00:01:38.039 --> 00:01:41.919
อัตลักษณ์ทางการเมือง
ส่งผลต่อ

00:01:41.919 --> 00:01:43.986
ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลได้หรือไม่

00:01:43.986 --> 00:01:46.436
คำตอบนั้นตั้งอยู่บนปรากฏการณ์ทางการรับรู้

00:01:46.436 --> 00:01:51.946
ที่เราสามารถพบเจอในชีวิตประจำวัน :
การแบ่งพรรคแบ่งพวก (Partisanship)

NOTE Paragraph

00:01:51.946 --> 00:01:55.138
แม้จะพบมากในบริบททางการเมือง

00:01:55.138 --> 00:02:00.083
การแบ่งพรรคแบ่งพวก
ยังรวมถึงการชื่นชอบหรือมีอคติ

00:02:00.083 --> 00:02:03.403
ต่อแนวคิดหรือคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

00:02:03.403 --> 00:02:07.463
การเมือง ชาติพันธุ์ ศาสนา
และอัตลักษณ์ประจำชาติของเรา

00:02:07.463 --> 00:02:10.454
คือรูปแบบหนึ่งของการแบ่งพรรคแบ่งพวก

00:02:10.454 --> 00:02:13.216
แน่นอนว่า การมีอัตลักษณ์ร่วมกับผู้อื่น

00:02:13.216 --> 00:02:16.766
เป็นสิ่งสำคัญและเป็นส่วนดีในชีวิตมนุษย์

NOTE Paragraph

00:02:16.766 --> 00:02:21.036
ความรู้สึกมีตัวตน ไม่ได้ถูกกำหนด
โดยตัวเราในฐานะปัจเจกบุคคลเท่านั้น

00:02:21.036 --> 00:02:23.476
แต่ยังรวมถึงกลุ่มที่เราอยู่ด้วย

00:02:23.476 --> 00:02:28.482
ผลคือ เรามีแรงจูงใจ
ในการปกป้องอัตลักษณ์ของกลุ่ม

00:02:28.482 --> 00:02:32.612
ปกป้องความมีตัวตนของเราและของกลุ่มเรา

NOTE Paragraph

00:02:32.612 --> 00:02:35.316
แต่นั่นจะก่อให้เกิดปัญหา
เมื่อความเชื่อของกลุ่ม

00:02:35.316 --> 00:02:37.499
ไม่ตรงกับความเป็นจริง

00:02:37.499 --> 00:02:41.496
ลองนึกภาพว่าทีมกีฬาทีมโปรดของคุณ
ทำผิดกติกาขั้นร้ายแรง

00:02:41.496 --> 00:02:43.336
คุณรู้ว่ามันผิดกติกา

00:02:43.336 --> 00:02:46.636
แต่คนอื่น ๆ ที่เชียร์ทีมเดียวกับคุณ
คิดว่ามันเป็นสิ่งที่รับได้

00:02:46.636 --> 00:02:49.726
เมื่อความคิดทั้งสองนี้
ไม่สอดคล้องกันมากขึ้น

00:02:49.726 --> 00:02:52.089
ถูกเรียกว่า การไม่ลงรอยของการรู้คิด
(Cognitive Dissonance)

00:02:52.089 --> 00:02:57.180
และคนส่วนใหญ่พยายาม
ล้มเลิกความอึดอัดทางความคิดนี้

00:02:57.180 --> 00:03:01.690
คุณอาจจะเริ่มโทษกรรมการ
เเละกล่าวหาว่าอีกฝั่งเริ่มก่อน

00:03:01.690 --> 00:03:06.006
หรือแม้กระทั่งโน้มน้าวตัวเอง
ว่ามันไม่ผิดกติกาตั้งแต่เเรก

00:03:06.006 --> 00:03:07.310
ในกรณีเช่นนี้

00:03:07.310 --> 00:03:11.519
คนในกลุ่มมีแรงจูงใจที่จะ
รักษาความสัมพันธ์ที่ดี

00:03:11.519 --> 00:03:15.699
กับคนในกลุ่ม
มากกว่าจะมองโลกอย่างตรงไปตรงมา

NOTE Paragraph

00:03:15.699 --> 00:03:19.397
พฤติกรรมแบบนี้
อันตรายอย่างยิ่งในทางการเมือง

00:03:19.397 --> 00:03:21.079
ในระดับตัวบุคคล

00:03:21.079 --> 00:03:25.079
ผู้คนสร้างอัตลักษณ์ทางการเมือง
ด้วยการภักดีต่อพรรคการเมือง

00:03:25.079 --> 00:03:27.668
และสนับสนุนนโยบายที่พวกเขาเห็นด้วย

00:03:27.668 --> 00:03:32.409
แต่การแบ่งพรรคแบ่งพวก
สามารถชักนำผู้คนให้ปฏิเสธหลักฐาน

00:03:32.409 --> 00:03:37.128
ที่ไม่สอดคล้องกับแนวทางของพรรค
หรือทำให้ผู้นำพรรคเสื่อมเสีย

00:03:37.128 --> 00:03:42.580
เมื่อคนทั้งกลุ่มบิดเบือนข้อเท็จจริง
เพื่อสนองความเชื่อของพวกพ้อง

00:03:42.580 --> 00:03:47.762
มันจะส่งผลให้การเมือง
ไม่อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงหรือเหตุผล

NOTE Paragraph

00:03:47.762 --> 00:03:49.612
ปัญหานี้
ไม่ใช่เรื่องใหม่

00:03:49.612 --> 00:03:52.319
อัตลักษณ์ทางการเมือง
มีมานานหลายศตวรรษ

NOTE Paragraph

00:03:52.319 --> 00:03:55.159
จากการศึกษาพบว่าทิศทางของการเลือกข้าง

00:03:55.159 --> 00:03:58.399
เพิ่มสูงขึ้นมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา

00:03:58.399 --> 00:04:00.703
มีหนึ่งทฤษฎีที่อธิบายการเพิ่มขึ้นครั้งนี้

00:04:00.703 --> 00:04:05.802
คือแนวโน้มของการอยู่ร่วมกัน
ของคนในพื้นที่ที่มีความคิดคล้ายกัน

00:04:05.802 --> 00:04:09.432
อีกหนึ่งคำอธิบายคือ
การเชื่อข่าวสารที่เลือกข้าง

00:04:09.432 --> 00:04:11.660
หรือการติดอยู่ในโลกของตัวเองในสื่อออนไลน์

00:04:11.660 --> 00:04:14.130
สิ่งเหล่านี้คล้ายกับเสียงสะท้อนในห้องโถง

00:04:14.130 --> 00:04:18.530
รับรู้ข่าวสารหรือแนวคิด
จากคนที่มีความคิดคล้ายกัน

NOTE Paragraph

00:04:18.530 --> 00:04:22.742
แต่ยังดีที่นักวิทยาศาสตร์เปิดเผยวิธีการ

00:04:22.742 --> 00:04:25.579
ในการต่อต้านการบิดเบือนนี้

00:04:25.579 --> 00:04:30.164
อย่างแรกคือ ระลึกเสมอว่า
เราอาจจะมีอคติมากกว่าที่เราคิด

00:04:30.164 --> 00:04:32.204
ดังนั้น เมื่อเราเจอกับข้อมูลใหม่

00:04:32.204 --> 00:04:36.010
จงใช้ความพยายามอย่างยิ่ง
ในการก้าวข้ามสัญชาตญาณของคุณเอง

00:04:36.010 --> 00:04:38.350
และประเมินค่าข้อมูลด้วยการวิเคราะห์

00:04:38.350 --> 00:04:42.910
เมื่ออยู่ในกลุ่มของคุณ ลองสำรวจข้อเท็จจริง
และตั้งข้อสงสัยในสมมติฐาน

00:04:42.910 --> 00:04:45.456
ต่อส่วนของคุณค่าในวัฒนธรรมนั้น ๆ

00:04:45.456 --> 00:04:48.883
เตือนคนอื่น ๆ ว่าพวกเขา
อาจถูกนำเสนอด้วยข้อมูลที่คลาดเคลื่อน

00:04:48.883 --> 00:04:50.393
สิ่งนี้สามารถช่วยคุณได้

00:04:50.393 --> 00:04:52.933
และเมื่อคุณกำลังพยายามโน้มน้าวคนอื่นอยู่

00:04:52.933 --> 00:04:57.113
การยอมรับคุณค่าของพวกเขา
และคุยเกี่ยวกับประเด็นปัญหาด้วยภาษาของเขา

00:04:57.113 --> 00:05:00.374
สามารถช่วยให้ผู้คนเต็มใจรับฟังมากยิ่งขึ้น

NOTE Paragraph

00:05:00.374 --> 00:05:05.061
ปัญหาในการแบ่งพรรคแบ่งพวก
ยังต้องใช้เวลาแก้ไขอีกนาน

00:05:05.061 --> 00:05:08.401
แต่หวังว่า เครื่องมือเหล่านี้
สามารถช่วยให้เรารับข้อมูลข่าวสารได้ดีขึ้น

00:05:08.401 --> 00:05:13.218
และสามารถตัดสินใจโดยใช้หลักฐาน
เกี่ยวกับความจริงที่เรามีร่วมกัน