대부분의 기자들처럼, 저는 이상가입니다.
전 좋은 이야기를 찾는 걸 좋아합니다, 특히 알려지지 않은 분야말이죠.
2011년엔 여성이 아직 그 범주에 있을 것이라고,
생각을 하지 않았습니다.
저는 저널리즘과 여성 심포지엄, 'JAWS'의 회장입니다.
상어처럼 날카롭죠.
(웃음)
전 여성들의 롤모델이 되고 싶었기에 10년 전에 이곳에 가입했습니다.
그리고 전 여성이 직업에서 낮은 위치에 위치한다는 사실과
미디어에서의 여성의 이미지를 알고 좌절했습니다.
지구의 반은 여성으로 구성되어있습니다.
하지만 보도기사의 화제에서
여성은 오직 24%만 차지합니다.
그리고 뉴스에서 언급되는 전문가의 20%를 차지합니다.
그리고 현재, 오늘날의 기술로
여성을 완전히 사진에서 지우는 것은 가능합니다.
이 사진은 오사마 빈 라덴의 죽음을 추적하고 있는 오바마 대통령과
그의 보좌관이 찍힌 사진입니다.
힐러리 클린턴이 오른쪽에 있는 걸 볼 수 있습니다.
어떻게 사진이 바뀌나 봅시다.
브룩클린의 정통파 유대인 신문에서는요.
힐러리가 완전히 사라졌습니다.
(웃음)
그 신문사는 사과를 했지만, 여성의 사진은 게재하지 않겠다 말했습니다.
아마 그것이 성적으로 자극적인가 봅니다.
(웃음)
이건 극단적인 경우이고요,
사실은,
여성은 정치란에 오직 19%만 나옵니다.
경제란에는 20%정도 이고요.
이 뉴스는 우리에게 계속해서 실황을 보여줍니다.
어디에서 남성이 여성보다 많은지를요.
단 두 분야를 제외하고는 거의 모든 분야가 남성이 많았습니다.
그 두 분야는 학생과 주부입니다.
(웃음)
그래서 우린 실상의 매우 왜곡된 그림을 얻습니다.
문제는 보도국에 여성이 충분히 없다는 것입니다.
그들은 단지 잡지, TV 그리고 라디오의 이야기 중 37%에만 등장한다 합니다.
성폭력에 대한 기사 조차에서도
남성이 신문과 뉴스에서 압도적인 다수를 차지하고 있습니다.
그것에 해당하는 사례입니다.
올해 3월에, 뉴욕타임즈는 제임스 맥킨리가 쓴 기사를 실었습니다.
텍사스 작은 마을의 집단 성폭행을 당한
11살짜리 소녀에 대한 기사였죠.
맥킨리는 지역단체가 궁금해한다고 썼습니다.
"어떻게 소년들이 이런 짓에 휘말렸을까요?"
"휘말렸다고요?"
마치 누군가 그들이 폭행을 저지르게 한 것 같네요.
그리고 그가 취재한 한 사람이 말하길,
"이 소년들은 이 사건과 함께 여생을 살아갈 것입니다."
(신음, 웃음)
그녀가 조금 성숙해보이는 옷을 입었었다는 것과
화장을 했었다는 것 외엔
당신은 이 열한살짜리 소녀에 대해 많은 걸 듣지 못했죠.
타임즈지엔 비난이 쏟아졌습니다.
처음엔, 그들은 방어적인 입장을 취했습니다.
"이건 저희 입장에서 쓴게 아닙니다."
"이것은 저희 취재에서 알아낸 것입니다."
아마 여러분들이 이미 알 듯한 비밀이 여기 있습니다.
여러분들이 읽는 기사는 조작되어진 겁니다.
기자로서, 저희는 조사하고, 인터뷰했습니다.
저희는 진상을 밝히려 노력했습니다만,
저희 또한 무의식적인 선입견을 가지고 있습니다.
하지만 타임즈지가 누구나 이런식으로 그 기사를
썼으리라고 말한다면,
전 그 말에 동의하지 않습니다.
3주가 지난 뒤,
타임즈지는 그 기사에 대해 다시 논의했습니다.
이번엔, 맥킨리의 필자란과 함께 다른 이의 필자란이 적혀있습니다.
에리카 구드
발생한 사건은 가난한 소녀와 그 가족에 대한
정말 슬프고, 끔찍한 이야기입니다.
그녀는 많은 남자들에게 수 차례 강간을 당했습니다.
그녀는 쾌활하고, 낙관적인 소녀였습니다.
그녀는 육체적으로 빨리 성숙해졌지만,
그녀의 침대는 아직도 동물 인형으로 장식돼 있습니다.
이건 매우 다른 관점입니다.
아마도 구드씨의 참여로 이 기사는 더 완벽하게 되었을 것입니다.
글로벌 미디어 모니터링 프로젝트는 여성이 쓴 기사가 남성이 쓴 기사보다
좀 더 고정관념에 도전적이라는 것을 발견했습니다.
여기 알부케르케, KUNM에서
일레인 바움가텔은 여성에 대한 폭력에 대한
보도를 주제로 대학원 연구를 했습니다.
그녀가 발견한 것은 이러한 보도들이 그들의 삶을 폄하하며
희생자를 비난하는 경향이 있다는 것이었습니다.
그 보도들은 맥락이 부실하고, 선정적으로 다뤄집니다.
그래서 그녀는 졸업 논문으로,
알부케르케 서쪽 언덕에 매장된채로 발견된,
11명의 여성들을 주제로 세 가지 시리즈를 만들었습니다.
그녀는 논문에서 기존의 기사 패턴과 고정관념을 뛰어넘으려 했습니다.
그리고 기자가 직면하는 외부적 요소, 그들의 편향
그리고 문화적인 규범에
도전하는 것을 보여주려 노력했습니다.
그리고 그것을 전국적으로 보도하기 위해
내셔널 퍼블릭 라디오의 편집자와 함께 했습니다.
그녀는 편집자가 여성이었기에 이 일이 가능했다고 확신했습니다.
뉴스의 보도는
여성을 남성보다 거의 두 배 이상 희생자로 나타냅니다.
그리고 여성은 그들의 신체로 표현되기 쉽습니다.
2010년 11월, 와이어드 지에서
네, 그 호는 여성들의 가슴조직공학에 대한 것이었습니다.
여러분 모두 집중이 안되시는 것 같으니, 화면을 넘길게요.
(웃음)
눈이 여기에 있네요.
(웃음)
그래서-
(박수)
이야기는 이렇습니다.
와이어드지는 거의 대부분 여성을 표지에 넣지 않습니다.
오, 여기 좀 눈길을 끄는 것이 있네요.
"더 오피스"를 위한 팜플렛,
일본 만화의 소녀들,
인조 다이아몬드를 걸친 육감적인 모델,
텍사스 주립대 교수 신디 로얄은 그녀의 블로그에서
그녀의 학생 같은 어린 여성들은 와이어드지를 읽으며 기술분야에서
그들의 역할을 어떻게 느끼는지 궁금하다고 했습니다.
와이어드지의 편집장, 크리스 앤더슨은 그의 선택을 옹호했습니다.
표지를 장식하고, 이슈가 될만큼 기술쪽에 저명한 여성이
충분히 없다고 말했죠.
얼마 정도는 맞는 말입니다.
기술분야에는 저명한 여성이 많지 않습니다.
저는 바로 이 점에 문제를 제기합니다.
그들이 이야기를 고르고, 그것을 어디에 싣느냐에 따라
매체는 항상 무엇이 중요한지를 우리에게 말해줍니다.
이것을 의제설정이라 합니다.
얼마나 많은 사람들이 구글과 페이스북의 설립자들을 알까요?
잡지 표지에서 그들의 얼굴을 보기 전에 말이에요.
그들을 표지에 넣음으로써 그들을 더 인식하게 되는 것입니다.
이제, 패스트 컴퍼니지는 그러한 생각을 가지고 있습니다.
이것은 2010년 11월 15일자의 표지입니다.
그 호는 기술분야에서 가장 저명하고 영향력있는 여성에 관한 것입니다.
편집장 로버트 사이판은 포인터 연구소에 말했습니다.
"실리콘 밸리는 백인 남성으로 이루어져 있군요."
그러나 패스트 컴퍼니는 미래의 업계가
지금과는 같지 않을 거라고 생각합니다.
그래서 글로벌화된 세계가 향하는 곳의 모습을 주려고 노력합니다.
그런데, 와이어드지는 명백히 이를 마음에 두었습니다.
이건은 4월달 호입니다.
(웃음)
그것은 리벳공 로지 포즈를 한 아다프룻 산업의 창립자
리모 프리드였습니다.
이것은 더 많은 여성들이 미디어에서 리더십을 가지도록 도울 것입니다.
최근 전세계적인 조사에서
미디어 고위 관리직의 73%을
여전히 남성이 주도한다고 합니다.
그러나 또한 이것은 더 복잡한 것이기도 합니다.
우리의 무의식적인 편견과 보이지 않는 부분 때문이죠.
샨카 베덴탐은 "히든 브레인 :
우리의 행동을 지배하는
놀라운 무의식의 세계" 의 작가 입니다.
그는 내셔널 퍼블릭 라디오에서
어떻게 여성들이 해나가는지를 보도한 전 옴부즈맨에게
무의식적인 편견이 평생 우리 삶을 지배한다고 말했습니다.
이 꼬인 가닥을 푸는 것은 매우 어려운 것입니다.
그러나 그는 한가지 제안을 했습니다.
그는 적어도 하나의 여성 주제를 모든 기사가 가지고 있어야
한다고 말했던 두 편집인과 함께 일하곤 했었습니다.
그는 처음에 난색을 표했습니다.
하지만 그는 결국엔 그 지시를 행복하게 따랐다고 말했습니다.
왜냐하면 그의 기사는 더 나아졌고,
그의 일도 더 쉬워졌기 때문이죠.
전 그 편집자 중 하나가 여성인지 아닌지는 모르겠습니다만
그것은 가장 큰 차이를 만들 수 있습니다.
댈러스 모닝 뉴스는 전 세계 여성을 주제로
일련의 시리즈를 냈고 1994년에 퓰리처상을 받았습니다.
그러나 기자 중 한 명이 저에게 말했습니다.
만일 여성 보조 외신부장이 없고,
현지의 여성 기자들과 편집자들이 없었더라면
이런 이야기들을 얻지 못했을 것이라고
그녀는 확신했습니다.
특히 여성 성기 절단에 관해서는
남성은 취재 허가를 받을 수 없습니다.
이것은 중요하게 고려해봐야 할 사항입니다.
왜냐하면 우리 외교 정책의 대부분은 여성의 대우에 문제가 있는
국가를 중심으로 돌아가기 때문입니다.
아프가니스탄처럼요.
우리가 이 나라를 떠나는 것에 대해 반대하는 논쟁에서 들은 것은
여성의 운명이 중요하다는 겁니다.
이제, 저는 카불에서 남성 기자가 여성을 인터뷰 할 수 있다고 확신합니다.
여성이 낯선 남자와 얘기할 수 없는
전통지역이나 시골에선 확신하지 못하지만요.
라라 로건을 생각하여, 이것을 계속 화두로 삼는 것이 중요합니다.
그녀는 CBS 뉴스의 특파원이었습니다.
그녀는 이집트의 타흐리르 광장에서 잔인하게 성폭행 당했습니다.
이 사진이 찍힌 바로 직후에 말이죠.
곧바로, 식자들이 끼어들어서,
그녀를 비난하며 이렇게 말했죠.
"거봐, 여자가 그 기사를 취재하러 가면 안 됐었는데."
저는 같은 사건을 겪은 앤더슨 쿠퍼와 그의 동료들에겐
그 누구도 이런 말을 하는 것을 들어본 적이 없습니다.
더 많은 여성이 리더십을 갖는 한 방법은
다른 여성이 그들을 가르치는 것입니다.
제 이사 중 한명은 글로벌 미디어 회사의 편집자입니다.
하지만 그녀는 이 일이 자신의 길이라 결코 생각한 적이 없습니다.
그녀가 JAWS에서 롤모델을 만나기 전까진 말이죠.
그러나 이것은 잘 나가는 기자나
제 조직을 위한 일이 아닙니다.
여러분 모두 확실하고, 생생한 미디어에 밀접한 관련이 있습니다.
뉴스를 분석하세요.
그리고 뉴욕 타임즈의 사람들이 하는 것처럼
보도에서 빠진 부분이 있으면 거리낌 없이 말하세요.
여성에 대한 기삿거리를 기자와 편집자에게 전하세요.
현실의 완전한 모습은 그렇게 함으로써 가능하다는 것을 기억하세요.
그리고 이제 영상 한 편을 보여드릴 텐데,
제가 1987년 학생 시절, 런던에서 처음 봤던 것입니다.
이것은 가디언 신문을 위한 것입니다.
아주 오래전, 저는 기자가 되려고 생각해 본 적이 있었습니다.
하지만 전 세상을 인지하는 방법을 배우는 것에 매우 관심이 있었습니다.
나레이터: 하나의 시점으로 본 어떤 사건은 사람에게 영감을 줍니다.
다른 관점으로 보면,
전혀 다른 영감을 주죠.
하지만 오직 전체 그림을 볼 때만,
어떤 일이 일어나는지 완벽하게 알 수 있을 것입니다.
[가디언지]
메간 카메릭: 제 생각에 여러분 모두 전체 그림을 본다면
우리가 더 나아질 수 있다는 것에 동의하는 것 같네요.
(박수)