WEBVTT 00:00:06.833 --> 00:00:08.725 « Il en est qui naissent grands, 00:00:08.725 --> 00:00:10.620 d'autres qui conquièrent les grandeurs, 00:00:10.620 --> 00:00:13.301 et d'autres à qui elles s'imposent ». 00:00:13.301 --> 00:00:14.951 a dit William Shakespeare. 00:00:14.951 --> 00:00:17.301 Vraiment ? 00:00:17.301 --> 00:00:18.499 Certains se demandent 00:00:18.499 --> 00:00:21.499 si Shakespeare a bien écrit les œuvres qui portent son nom 00:00:21.499 --> 00:00:24.889 ou même s'il a réellement existé. 00:00:24.889 --> 00:00:28.449 Ils pensent que Shakespeare était le pseudonyme d'un autre écrivain, 00:00:28.449 --> 00:00:29.836 ou d'un groupe d'écrivains. 00:00:29.836 --> 00:00:32.348 Parmi les candidats au titre de véritable Shakespeare, 00:00:32.348 --> 00:00:35.285 on trouve d'autres grands dramaturges, des hommes politiques 00:00:35.285 --> 00:00:37.745 et même quelques femmes célèbres. 00:00:37.745 --> 00:00:38.805 Serait-il possible 00:00:38.805 --> 00:00:41.436 que le plus grand des écrivains de la langue anglaise 00:00:41.436 --> 00:00:44.291 soit aussi fictif que ses pièces ? 00:00:44.291 --> 00:00:47.757 La plupart des spécialistes de Shakespeare rejettent ces théories 00:00:47.767 --> 00:00:50.847 en se basant sur des faits historiques et bibliographiques. 00:00:50.847 --> 00:00:52.758 Mais il existe un autre moyen 00:00:52.758 --> 00:00:55.460 pour vérifier si les célèbres vers de Shakespeare 00:00:55.460 --> 00:00:58.020 ont en fait été écrits par quelqu'un d'autre. 00:00:58.020 --> 00:01:00.700 L'étude du language, la linguistique, 00:01:00.700 --> 00:01:04.090 en dit long sur la manière dont nous écrivons et dont nous parlons 00:01:04.090 --> 00:01:06.135 par l'analyse de la syntaxe, 00:01:06.135 --> 00:01:09.225 de la grammaire, de la sémantique et du vocabulaire. 00:01:09.225 --> 00:01:11.106 Et à la fin du 18ème siècle, 00:01:11.106 --> 00:01:15.317 le philosophe polonais Wincenty Lutosławski, 00:01:15.317 --> 00:01:17.996 créa une méthode appelée la stylométrie, 00:01:17.996 --> 00:01:23.258 qu'il appliqua pour résoudre les problèmes de paternité d'oeuvres littéraires. 00:01:23.258 --> 00:01:25.195 Alors comment ça marche ? 00:01:25.195 --> 00:01:27.489 On part du principe que le style de chaque auteur 00:01:27.489 --> 00:01:30.819 a certaines caractéristiques qui demeurent passablement constantes 00:01:30.819 --> 00:01:33.029 dans l’œuvre d'un seul et même auteur. 00:01:33.029 --> 00:01:35.324 Parmi ces caractéristiques, on trouve 00:01:35.324 --> 00:01:38.913 la longueur moyenne des phrases, l'ordre des mots, 00:01:38.913 --> 00:01:42.227 et même le nombre d'occurrences d'un mot en particulier. 00:01:42.227 --> 00:01:47.566 Regardons l'utilisation du mot "thee" et prenons-le comme axe. 00:01:47.566 --> 00:01:50.554 Chacune des œuvres de Shakespeare peut être placée dessus, 00:01:50.554 --> 00:01:53.478 à la manière d'un graphique basé sur le nombre d'occurrences 00:01:53.478 --> 00:01:54.498 de "thee." 00:01:54.498 --> 00:01:57.158 En statistique, le faible écart entre ces points 00:01:57.158 --> 00:01:59.498 correspond à ce qu'on appelle la variance 00:01:59.498 --> 00:02:02.498 et va servir de gamme de valeur pour nos données. 00:02:02.498 --> 00:02:07.775 Mais ce n'est qu'une étape d'un processus multidimensionnel. 00:02:07.775 --> 00:02:11.335 L'outil de regroupement appelé Analyse des composantes principales 00:02:11.345 --> 00:02:13.745 permet de réduire l'espace multidimensionnel 00:02:13.745 --> 00:02:16.621 à de simples composantes principales, 00:02:16.621 --> 00:02:19.905 qui, ensemble, mesurent la variance dans l'œuvre de Shakespeare. 00:02:19.905 --> 00:02:22.476 Nous pouvons alors mettre les œuvres de nos candidats 00:02:22.476 --> 00:02:24.867 à l'épreuve de ces composantes. 00:02:24.867 --> 00:02:25.845 Par exemple, 00:02:25.845 --> 00:02:28.644 si suffisamment d’œuvres de Francis Bacon se retrouvent 00:02:28.644 --> 00:02:32.263 dans la variance shakespearienne, ce serait une preuve indiscutable 00:02:32.263 --> 00:02:36.695 que Francis Bacon et Shakespeare sont en fait une seule et même personne. 00:02:36.695 --> 00:02:38.981 Quels ont été les résultats ? 00:02:38.981 --> 00:02:41.541 Eh bien, les experts en stylométrie qui ont enquêté 00:02:41.541 --> 00:02:42.997 en sont venus à la conclusion 00:02:42.997 --> 00:02:46.107 que Shakespeare n'est autre que Shakespeare. 00:02:46.107 --> 00:02:49.201 Le Barde est le Barde. 00:02:49.201 --> 00:02:51.160 On n'a pas retrouvé 00:02:51.160 --> 00:02:54.370 la patte de Shakespeare dans les œuvres des prétendants au titre. 00:02:54.370 --> 00:02:57.642 En revanche, nos intrépides statisticiens on découvert 00:02:57.642 --> 00:03:00.574 des preuves irréfutables de collaborations. 00:03:00.574 --> 00:03:04.578 Par exemple, une étude récente a démontré que Shakespeare a collaboré 00:03:04.578 --> 00:03:08.216 avec le dramaturge Christopher Marlowe sur la pièce "Henry VI", 00:03:08.216 --> 00:03:10.624 pour la partie 1 et la partie 2. 00:03:10.624 --> 00:03:12.762 Mais la stylométrie permet bien plus 00:03:12.762 --> 00:03:15.762 que d'enquêter sur l'identité de Shakespeare. 00:03:15.762 --> 00:03:18.302 Elle aide à déterminer quand une œuvre a été écrite, 00:03:18.308 --> 00:03:20.910 si un texte ancien est un faux, 00:03:20.910 --> 00:03:23.475 si un étudiant est coupable de plagiat, 00:03:23.475 --> 00:03:28.810 ou si l'email que vous venez de recevoir est d'une grande priorité ou un spam. 00:03:28.810 --> 00:03:31.321 Mais les vers intemporels de Shakespeare peuvent-ils 00:03:31.321 --> 00:03:34.325 être réduits en une bouillie de chiffres et de statistiques ? 00:03:34.325 --> 00:03:35.555 Pas tout à fait. 00:03:35.555 --> 00:03:37.710 L'analyse stylométrique peut révéler 00:03:37.710 --> 00:03:40.760 ce qui distingue le style de Shakespeare des autres, 00:03:40.760 --> 00:03:44.555 mais elle ne peut pas capturer la beauté des émotions 00:03:44.555 --> 00:03:45.875 qu'il fait naître en nous, 00:03:45.875 --> 00:03:48.509 ou expliquer pourquoi il nous touche comme cela. 00:03:48.509 --> 00:03:50.826 Enfin, pas pour le moment.