0:00:06.833,0:00:08.725
"Algunos nacen grandes,

0:00:08.725,0:00:10.620
otros alcanzan la grandeza,

0:00:10.620,0:00:15.711
y a otros les es impuesta",[br]decía William Shakespeare.

0:00:15.711,0:00:17.301
¿Es verdad que lo dijo él?

0:00:17.301,0:00:21.969
Algunos cuestionan si Shakespeare[br]realmente escribió sus obras

0:00:21.969,0:00:24.889
o incluso que sí,[br]de verdad, llegó a existir.

0:00:24.889,0:00:28.809
Especulan que Shakespeare era[br]el seudónimo de otro escritor

0:00:28.809,0:00:30.236
o grupo de escritores.

0:00:30.236,0:00:32.348
Entre los candidatos que se mencionan[br]como el verdadero Shakespeare

0:00:32.348,0:00:37.945
hay dramaturgos famosos,[br]políticos e incluso mujeres famosas.

0:00:37.945,0:00:41.436
¿Es acaso posible que el más grande[br]escritor de la lengua inglesa

0:00:41.436,0:00:44.941
sea tan ficticio como sus obras?

0:00:44.941,0:00:47.867
La mayoría de los académicos[br]shakesperianos ignoran estas teorías

0:00:47.867,0:00:51.439
y se basan en evidencias[br]históricas y biográficas.

0:00:51.439,0:00:55.514
Pero hay otra forma de evaluar[br]si las obras famosas de Shakespeare

0:00:55.514,0:00:58.500
fueron escritas realmente[br]por otra persona.

0:00:58.500,0:01:00.689
La lingüística,[br]el estudio de la lengua,

0:01:00.689,0:01:04.090
puede decirnos mucho acerca[br]de cómo hablamos y escribimos

0:01:04.090,0:01:09.585
al examinar la sintaxis, la gramática,[br]la semántica y el vocabulario.

0:01:09.585,0:01:11.416
A finales del siglo XVII,

0:01:11.416,0:01:15.447
un filósofo polaco[br]llamado Wincenty Lutoslawski

0:01:15.447,0:01:18.226
formalizó un método[br]conocido como estilometría,

0:01:18.226,0:01:23.428
aplicando este conocimiento a investigar[br]cuestiones de autoría literaria.

0:01:23.428,0:01:25.395
Así que, ¿cómo funciona estilometría?

0:01:25.395,0:01:29.279
La idea es que el estilo de cada escritor[br]tiene características propias

0:01:29.279,0:01:33.613
bastante constantes en[br]las obras individuales.

0:01:33.613,0:01:37.094
Ejemplos de características incluyen[br]la longitud media de la oración,

0:01:37.094,0:01:38.953
la disposición de las palabras,

0:01:38.953,0:01:42.487
e incluso la cantidad de apariciones[br]de una palabra en particular.

0:01:42.487,0:01:47.566
Veamos el uso del pronombre "ti" y su[br]visualización en una dimensión o eje.

0:01:47.566,0:01:50.554
Cada obra de Shakespeare[br]se puede colocar en ese eje,

0:01:50.554,0:01:54.668
como un punto de datos basado en[br]la cantidad apariciones de esa palabra.

0:01:54.668,0:01:57.235
En estadística, la conexión[br]de estos puntos

0:01:57.235,0:02:02.498
nos da lo que llamamos varianza,[br]un rango esperado para nuestros datos.

0:02:02.498,0:02:07.995
Pero, esto es solo una característica[br]en un espacio de muy alta dimensión.

0:02:07.995,0:02:11.340
Con una herramienta de agrupación, la[br]de análisis de componentes principales,

0:02:11.340,0:02:16.131
se reduce el espacio multidimensional[br]a componentes principales simples

0:02:16.131,0:02:19.905
que miden la varianza conjunta[br]en todas las obras de Shakespeare.

0:02:19.905,0:02:22.396
Luego se pueden contrastar[br]las obras de nuestros candidatos

0:02:22.396,0:02:24.867
con esos componentes principales.

0:02:24.867,0:02:26.055
Por ejemplo,

0:02:26.055,0:02:30.394
si muchas obras de Francis Bacon[br]entran en la varianza de Shakespeare,

0:02:30.394,0:02:32.263
eso evidencia con bastante firmeza

0:02:32.263,0:02:37.045
que Francis Bacon y Shakespeare[br]en realidad son la misma persona.

0:02:37.045,0:02:39.161
¿Qué muestran los resultados?

0:02:39.161,0:02:42.477
Los estilometristas que lo realizaron[br]han llegado a la conclusión

0:02:42.477,0:02:46.557
de que Shakespeare no[br]es otro que Shakespeare.

0:02:46.557,0:02:49.191
El bardo es el bardo.

0:02:49.191,0:02:54.370
Las obras del candidato no coinciden[br]con el estilo de Shakespeare.

0:02:54.370,0:02:57.642
Sin embargo, nuestros intrépidos[br]estadísticos averiguaron

0:02:57.642,0:03:00.884
alguna evidencia convincente[br]de colaboraciones.

0:03:00.884,0:03:03.138
Por ejemplo, un estudio reciente concluyó

0:03:03.138,0:03:08.216
que Shakespeare trabajó con el dramaturgo[br]Christopher Marlowe en "Enrique VI"

0:03:08.216,0:03:10.624
tanto en la primera[br]como en la segunda parte.

0:03:10.624,0:03:15.642
La identidad de Shakespeare es solo[br]un problema que resuelve la estilometría

0:03:15.642,0:03:18.308
Esta puede determinar[br]cuándo se escribió una obra,

0:03:18.308,0:03:21.040
si un texto antiguo es una falsificación,

0:03:21.040,0:03:23.685
si un estudiante ha cometido plagio,

0:03:23.685,0:03:29.020
o si el correo electrónico que[br]has recibido es de alta prioridad o spam.

0:03:29.020,0:03:31.551
¿Y la poesía atemporal de[br]los versos de Shakespeare

0:03:31.551,0:03:34.475
se reduce solo a números y estadísticas?

0:03:34.475,0:03:35.885
No exactamente.

0:03:35.885,0:03:37.900
El análisis estilométrico identifica

0:03:37.901,0:03:40.900
la diferencia estructural [br]de las obras de Shakespeare

0:03:40.900,0:03:45.525
pero no captura la belleza de[br]sentimientos y emociones que expresan,

0:03:45.525,0:03:48.509
o por qué nos afectan de [br]la forma en que lo hacen.

0:03:48.509,0:03:50.826
Al menos, todavía no.