0:00:06.483,0:00:08.505
"البعض يولدون عظماء،

0:00:08.505,0:00:10.310
آخرون يحققون العظمة لأنفسهم،

0:00:10.310,0:00:15.421
بينما تُفرض العظمة على البعض الآخر"[br]- اقتباس من وليام شكسبير -

0:00:15.711,0:00:17.131
لكن .. أحقاً قال شكسبير ذلك؟

0:00:17.201,0:00:21.729
يشكك البعض بحقيقة كتابة[br]شكسبير للأعمال التي تحمل اسمه،

0:00:21.849,0:00:24.539
وبحقيقة وجوده أصلاً!

0:00:24.659,0:00:28.589
يعتقدون بأن "شكسبير"[br]كان إسماً مستعاراً لكاتبٍ آخرٍ

0:00:28.589,0:00:29.966
أو لمجموعةٍ من الكُتّاب.

0:00:30.046,0:00:32.348
المرشحون المقترحون لكونهم شكسبير الحقيقي

0:00:32.348,0:00:37.405
هم مؤلفو مسرحياتٍ مشهورون،[br]سياسيون، وحتى بعض النساء المشهورات.

0:00:37.825,0:00:41.336
فهل يعقل أن يكون[br]أعظم كُتّابِ اللغة الإنكليزية

0:00:41.436,0:00:44.001
غير حقيقيٍّ مثل مسرحياته؟.

0:00:44.731,0:00:47.677
معظم المختصين بأعمال شكسبير[br]يرفضون هذه النظرية

0:00:47.677,0:00:50.879
استناداً إلى دلائلٍ تاريخيةٍ،[br]وأخرى من سيرته الذاتية.

0:00:51.209,0:00:55.514
لكن توجد طرقٌ أخرى لنختبر[br]إن كانت أشهر عبارات شكسبير

0:00:55.514,0:00:58.070
قد كُتبت من قبل شخصٍ آخرٍ.

0:00:58.270,0:01:00.529
علم اللسانيات، الذي يدرس اللغات،

0:01:00.529,0:01:04.000
يمكن أن يساعدنا كثيراً[br]على فهم طريقة الكلام والكتابة،

0:01:04.000,0:01:08.885
وذلك عن طريق فحص سياق النص،[br]القواعد النحوية، الدلالات اللفظية والمفردات.

0:01:09.305,0:01:11.106
وفي أواخر القرن التاسع عشر،

0:01:11.106,0:01:15.277
قام فيلسوف بولندي[br]إسمه "فينسينتي لوتوسوافسكي"

0:01:15.337,0:01:18.076
بإيجاد طريقة إسمها "بصمة الأسلوب"،

0:01:18.226,0:01:22.908
واستخدمها للتحقق من الأسئلة[br]المتعلقة بحقوق الكتابة.

0:01:23.198,0:01:25.225
إذاً، كيف تعمل طريقة "بصمة الأسلوب"؟

0:01:25.395,0:01:29.279
الفكرة هي أن أسلوب كل[br]كاتب يتميز بخصائص محددة

0:01:29.279,0:01:33.213
تبقى متشابهة تقريباً في كل أعماله.

0:01:33.313,0:01:36.794
من الأمثلة على هذه الخصائص:[br]متوسط طول الجمل،

0:01:36.794,0:01:38.503
ترتيب الكلمات،

0:01:38.503,0:01:42.017
وحتى عدد مرات تكرار كلمةٍ ما.

0:01:42.197,0:01:47.436
لننظر إلى استخدام كلمة (Thee = أنت)،[br]ونتخيلها كمحورٍ للقياس.

0:01:47.516,0:01:50.554
كل أعمال شكسبير يمكن وضعها على هذا المحور

0:01:50.554,0:01:54.488
على شكل نقاطٍ بيانيةٍ،[br]بناءاً على عدد مرات تكرار هذه الكلمة.

0:01:54.668,0:01:57.235
من منظورٍ إحصائيٍّ، فإن تقارب هذه النقاط

0:01:57.235,0:02:02.158
يعطينا ما يسمى بـ "التباين"،[br]وهو المجال المتوقع للبيانات.

0:02:02.498,0:02:07.525
ولكن، هذه خاصةٌ واحدةٌ فقط[br]في فضاءٍ متعدد الأبعاد.

0:02:07.785,0:02:11.270
وباستخدام أداة تكتلٍ،[br]تسمى "تحليل العنصر الرئيسي"،

0:02:11.270,0:02:16.021
يمكننا تصغير الفضاء متعدد الأبعاد[br]إلى مكوناتٍ رئيسيةٍ بسيطةٍ،

0:02:16.131,0:02:19.735
والتي تقوم مجتمعةً بقياس "التباين"[br]في أعمال شكسبير.

0:02:19.905,0:02:22.326
وعندها يمكننا أن نختبر[br]أعمال الكُتاب المرشحين

0:02:22.396,0:02:24.517
عن طريق مقارنتها بهذه المكونات الأساسية.

0:02:24.677,0:02:25.525
فمثلاً،

0:02:25.675,0:02:30.394
لو أن عدداً كافياً من أعمال "فرانسس بيكون"[br]تقع ضمن مقياس "التباين" الخاص بشيكسبير،

0:02:30.394,0:02:32.263
لكان ذلك دليلاً قوياً

0:02:32.263,0:02:36.635
أن "فرانسس بيكون" و شكسبير[br]هما في الحقيقة شخصٌ واحدٌ.

0:02:37.045,0:02:38.901
ولكن، ماذا أظهرت النتائج؟

0:02:39.161,0:02:42.477
حسناً، استنتج الخبراء[br]الذين قاموا بهذه المهمة

0:02:42.477,0:02:46.377
أن شكسبير هو في الحقيقة ليس إلا .. شكسبير!

0:02:46.507,0:02:48.791
نفس الشاعر الملحمي الذي نعرفه جيداً.

0:02:49.491,0:02:54.190
مؤلفات الكتاب المزعومين لا تتشابه[br]مع طريقة شكسبير المميزة بالكتابة.

0:02:54.340,0:02:56.762
لكن على أية حال،[br]وجد فريقنا من أخصاء الإحصاء الجريئين

0:02:56.762,0:03:00.444
بعض الأدلة القوية على[br]وجود تعاوناتٍ أدبيةٍ.

0:03:00.444,0:03:03.138
فمثلاً، لقد أظهرت دراسةٌ حديثةٌ

0:03:03.138,0:03:08.216
أن شكسبير تعاون مع الكاتب المسرحي[br]"كريستوفر مارلو" لكتابة مسرحية "هنري السادس"

0:03:08.216,0:03:10.054
بجزئيها الأول والثاني.

0:03:10.464,0:03:15.622
هوية شكسبير هي واحدةٌ فقط من المشاكل[br]العديدة التي يمكن حلها باستخدام طريقة "بصمة الأسلوب".

0:03:15.642,0:03:18.198
فهي قادرة على تحديد[br]الفترة الزمنية لكتابة عملٍ ما،

0:03:18.308,0:03:20.930
تحديد إن كان أحد النصوص القديمة مزوراً،

0:03:21.040,0:03:23.565
إن قام طالبٌ ما بالغش،

0:03:23.685,0:03:28.510
أو إن كان البريد الإلكتروني الذي تلقيته تواً[br]مهماً حقاً أم أنه مؤذٍ.

0:03:29.020,0:03:31.551
وهل يتحول شِعر شكسبير الخالد

0:03:31.551,0:03:34.065
لمجرد إحصاءاتٍ وأرقامٍ؟

0:03:34.205,0:03:35.425
بالتأكيد لا.

0:03:35.425,0:03:40.900
"بصمة الأسلوب" تثبت إحصائياً[br]الإختلاف البنائي لأعمال شكسبير،

0:03:40.900,0:03:45.525
لكنها غير قادرةٍ على اختبار الجمال[br]والشاعرية والأحاسيس التي تعبر عنها،

0:03:45.525,0:03:48.509
أو لماذا تؤثر فينا مؤلفاته كما تفعل.

0:03:48.509,0:03:50.826
على الأقل .. هي غير قادرةٍ على ذلك حتى الآن.