[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:10.81,0:00:15.66,Default,,0000,0000,0000,,저는 최근 유튜브에 호넷이 공허로 만들어졌는지 아닌지 묻는 여론조사를 게재했습니다.
Dialogue: 0,0:00:15.66,0:00:17.81,Default,,0000,0000,0000,,그리고 여러분의 60%가\N" 호넷은 공허로 만들어졌다 " 고 답했죠.
Dialogue: 0,0:00:17.81,0:00:21.98,Default,,0000,0000,0000,,그래서 오늘, 그 60%가\N왜 존나 완벽하게 틀렸는지를 설명할 겁니다.
Dialogue: 0,0:00:21.98,0:00:24.91,Default,,0000,0000,0000,,지금, 전 그렇게 생각하는 누군가를\N비난하거나 하진 않을 겁니다.
Dialogue: 0,0:00:24.91,0:00:28.71,Default,,0000,0000,0000,,사실, 제 조트 영상에서 저는 호넷이 공허로 만들어졌다고\N딱 잘라 말했습니다.
Dialogue: 0,0:00:28.71,0:00:32.83,Default,,0000,0000,0000,,당신이 유튜브에서 보는\N할로우 나이트의 역사(설화)에 관한 영상은
Dialogue: 0,0:00:32.83,0:00:36.52,Default,,0000,0000,0000,,아마 증거가 부족하거나 몇가지 결함이 있을 것이란 것을\N떠올리도록 합시다.
Dialogue: 0,0:00:36.52,0:00:38.57,Default,,0000,0000,0000,,이건 존나 혼란스러울 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:00:38.57,0:00:41.04,Default,,0000,0000,0000,,그러니 제가 말하는 것을\N진리처럼 받아들이진 말아주세요.
Dialogue: 0,0:00:41.04,0:00:42.54,Default,,0000,0000,0000,,말하자면 호넷은
Dialogue: 0,0:00:42.54,0:00:43.86,Default,,0000,0000,0000,,말하자면 호넷은 100%,
Dialogue: 0,0:00:43.86,0:00:45.06,Default,,0000,0000,0000,,말하자면 호넷은 100%, 절대로,
Dialogue: 0,0:00:45.06,0:00:47.00,Default,,0000,0000,0000,,말하자면 호넷은 100%, 절대로,\N공허로 만들어지지 않았습니다.
Dialogue: 0,0:00:47.56,0:00:51.62,Default,,0000,0000,0000,,이 문제는 굉장히 많은 논쟁을 일으켰고\N밈으로 변하기 시작했습니다.
Dialogue: 0,0:00:51.62,0:00:55.62,Default,,0000,0000,0000,,그러니 저를 퓨디파이라고 불러주세요.\N이제 이 밈이 죽을 시간입니다.
Dialogue: 0,0:00:55.90,0:00:56.40,Default,,0000,0000,0000,,(진짜 퓨디파이라 부르진 마세요)
Dialogue: 0,0:00:56.40,0:01:00.42,Default,,0000,0000,0000,,먼저 호넷이 공허로 만들어졌다고 생각하게 되는\N가장 확실한 의견에서부터 시작해봅시다.
Dialogue: 0,0:01:01.43,0:01:02.54,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 검은색입니다.
Dialogue: 0,0:01:02.54,0:01:03.52,Default,,0000,0000,0000,,“레이시스트다!”
Dialogue: 0,0:01:03.52,0:01:06.16,Default,,0000,0000,0000,,그러나 사실상 이것이 많은 것을 증명하지는 못합니다.
Dialogue: 0,0:01:06.16,0:01:10.58,Default,,0000,0000,0000,,신성둥지의 몇몇 캐릭터들은\N검은 몸을 가지고 있기 때문에,
Dialogue: 0,0:01:10.58,0:01:13.54,Default,,0000,0000,0000,,그들이 모두 공허로 만들어져있다 보는 것은\N다소 과할 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:01:13.54,0:01:15.64,Default,,0000,0000,0000,,우리는 보다 구체적인 증거가 필요합니다.
Dialogue: 0,0:01:15.64,0:01:19.98,Default,,0000,0000,0000,,또다른 특징으로,\N호넷의 외형에는 입이 없다는 점도 지적할 만 합니다.
Dialogue: 0,0:01:19.98,0:01:24.76,Default,,0000,0000,0000,,이것은 우리가 아는,\N공허로 구성된 그릇과 그녀가 공유하는 특징입니다.
Dialogue: 0,0:01:24.77,0:01:30.01,Default,,0000,0000,0000,,하지만 그들의 외형이 이 디자인을 공유하긴 하나, \N그것은 공허와의 관계 때문이 아니라,
Dialogue: 0,0:01:30.01,0:01:34.25,Default,,0000,0000,0000,,그들과 같이 입이 없는 창백한 왕과의 관계 때문입니다.
Dialogue: 0,0:01:34.25,0:01:39.25,Default,,0000,0000,0000,,호넷, 기사, 공허의 기사와 그릇은\N모두 창백한 왕의 자녀입니다.
Dialogue: 0,0:01:39.25,0:01:41.01,Default,,0000,0000,0000,,그래,이 남자는 존나 글러먹었어.
Dialogue: 0,0:01:41.01,0:01:44.66,Default,,0000,0000,0000,,하지만 여기서 풀어야 할 것이 많으니,
Dialogue: 0,0:01:44.66,0:01:47.58,Default,,0000,0000,0000,,저는 왜 호넷이 창백한 왕의 친딸인지\N설명하면서 시작하겠습니다.
Dialogue: 0,0:01:47.58,0:01:50.95,Default,,0000,0000,0000,,깊은 둥지에서,\N호넷은 헤라가 그녀의 어머니라 말해줍니다.
Dialogue: 0,0:01:50.95,0:01:51.95,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 말합니다,
Dialogue: 0,0:01:51.95,0:01:55.60,Default,,0000,0000,0000,," 우리는 어머니도, 태어나는 환경도 선택하진 못하지.
Dialogue: 0,0:01:55.60,0:01:59.42,Default,,0000,0000,0000,,세상의 모든 악에도 불구하고\N난 어머니가 주신 삶에 대해 감사해. "
Dialogue: 0,0:01:59.42,0:02:01.92,Default,,0000,0000,0000,,“ 어머니가 준 삶 ”이라는 문구는
Dialogue: 0,0:02:01.92,0:02:05.26,Default,,0000,0000,0000,,헤라가 호넷의 탄생과\N직접적인 관련이 있음을 보여줍니다.
Dialogue: 0,0:02:05.50,0:02:10.66,Default,,0000,0000,0000,,이것에 대한 더 많은 증거로, 산파,\N그녀의 이름이 문자 그대로 산파라는 점이 있습니다.
Dialogue: 0,0:02:10.66,0:02:13.92,Default,,0000,0000,0000,,산파는 출산하는 어머니를 돕는 사람입니다.
Dialogue: 0,0:02:13.92,0:02:18.58,Default,,0000,0000,0000,,산파가 호넷이 태어나는 동안\N헤라의 실제 조산사였다고 해도 무방합니다.
Dialogue: 0,0:02:18.58,0:02:22.42,Default,,0000,0000,0000,,Team Cherry에게 있어 조금 정확하지만,\N저는 이의를 제기하진 않겠습니다.
Dialogue: 0,0:02:22.42,0:02:26.49,Default,,0000,0000,0000,,사실 저는 더 많은 캐릭터들이 그들의 캐릭터성과\N더 가깝게 이름이 묶여있기를 바랍니다.
Dialogue: 0,0:02:26.49,0:02:29.74,Default,,0000,0000,0000,,백의 여사 또한 호넷의 기원에 대해 확인하는\N대사를 가지고 있습니다.
Dialogue: 0,0:02:29.74,0:02:32.90,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 호넷이 어머니를 꼭 닮았다 말합니다.
Dialogue: 0,0:02:32.90,0:02:37.68,Default,,0000,0000,0000,,호넷과 헤라는 같은 머리모양을 공유한다는 점에서\N연관성을 가지고 있지만,
Dialogue: 0,0:02:37.68,0:02:39.65,Default,,0000,0000,0000,,"꼭 닮았다" 라기까진 조금 오바처럼 보입니다.
Dialogue: 0,0:02:39.65,0:02:42.39,Default,,0000,0000,0000,,백의 여사가 눈이 멀었다는 것을 기억하고 계실 겁니다.
Dialogue: 0,0:02:42.39,0:02:45.60,Default,,0000,0000,0000,,백의 여사는 또한 \N호넷의 아버지가 누구인지를 알려줍니다.
Dialogue: 0,0:02:45.60,0:02:46.60,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 말합니다 :
Dialogue: 0,0:02:46.60,0:02:49.07,Default,,0000,0000,0000,,"나는 웜이 거래를 위해 다른 이와 결합한 사실을 \N못마땅해한 적은 없어요.
Dialogue: 0,0:02:49.07,0:02:52.56,Default,,0000,0000,0000,,사실, 그로 인해 탄생한 생명체에 대해 어느정도 애정을 느껴요."
Dialogue: 0,0:02:52.56,0:02:55.25,Default,,0000,0000,0000,,백의 여사의 이 대사는 다소 구시대적으로 보입니다.
Dialogue: 0,0:02:55.25,0:02:59.52,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 기본적으로 창백의 왕이 다른 이와 바람을 피웠다는 걸 괜찮다고 이야기하고 있고,
Dialogue: 0,0:02:59.52,0:03:03.39,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 자신의 아이가 아님에도 애정을 가지고 있다고 말합니다.
Dialogue: 0,0:03:03.39,0:03:06.17,Default,,0000,0000,0000,,"dalliance"라는 이 단어가 모든 것을 증명합니다.\N(*공식 한글버전에서 '결합'이라 번역됨.)
Dialogue: 0,0:03:06.17,0:03:10.83,Default,,0000,0000,0000,,dalliance는 "가벼운 로맨스적 혹은 성적인 관계"
Dialogue: 0,0:03:10.83,0:03:14.44,Default,,0000,0000,0000,,과연 창백의 왕이 헤라랑 로맨스적 관계였는지는 \N모르겠어요, 왜냐하면
Dialogue: 0,0:03:14.44,0:03:18.04,Default,,0000,0000,0000,,그는 망할 신이고 그녀는 그냥 평범한 야수니까요.
Dialogue: 0,0:03:18.04,0:03:22.59,Default,,0000,0000,0000,,그리스 신화를 읽어보셨을지 모르겠습니다.\N하지만 하나 말하자면 정확히는 제우스가
Dialogue: 0,0:03:22.59,0:03:25.38,Default,,0000,0000,0000,,아무 인간이나 올리브 동산으로 데려간 것은 아니었습니다.
Dialogue: 0,0:03:25.38,0:03:29.03,Default,,0000,0000,0000,,산파의 대사 중에도 호넷과 창백한 왕 사이의 연관점을 강조하는 부분이
Dialogue: 0,0:03:29.03,0:03:30.05,Default,,0000,0000,0000,,있습니다.
Dialogue: 0,0:03:30.05,0:03:31.75,Default,,0000,0000,0000,,호넷에 관해, 그녀는 말합니다:
Dialogue: 0,0:03:31.75,0:03:36.92,Default,,0000,0000,0000,,"둥지와 야수들에게 주는 창백한 선물, 희생에 대한 공정한 대가."
Dialogue: 0,0:03:36.92,0:03:42.49,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 호넷을 "창백한"이라 부릅니다.\N이는 주로 창백의 왕과 관련된 말이고, 간혹
Dialogue: 0,0:03:42.49,0:03:43.97,Default,,0000,0000,0000,,고귀한 존재들과 관련된 단어이기도 합니다.
Dialogue: 0,0:03:43.97,0:03:46.76,Default,,0000,0000,0000,,창백의 광석은 강력한 무기를 만드는 데 사용됩니다.
Dialogue: 0,0:03:46.76,0:03:52.67,Default,,0000,0000,0000,,또한 Reddit AMA에서 Ari Gibson은\N창백의 광석은 창백한 존재와 관련이 있다고 말했습니다.
Dialogue: 0,0:03:52.67,0:03:55.01,Default,,0000,0000,0000,,신을 찾는 이는 백의 여사를 "창백한 어머니"라고 \N칭합니다.
Dialogue: 0,0:03:55.01,0:03:56.75,Default,,0000,0000,0000,,연약한 꽃도 있습니다.
Dialogue: 0,0:03:56.75,0:04:01.03,Default,,0000,0000,0000,,창백한 빛을 낸다고 설명되어 있지만, \N이것이 창백의 왕과 관련이 있을지는
Dialogue: 0,0:04:01.03,0:04:02.53,Default,,0000,0000,0000,,알 수 없습니다.
Dialogue: 0,0:04:02.53,0:04:07.92,Default,,0000,0000,0000,,그럼에도 불구하고, 외양의 유사성과 함께 호넷이 지닌 창백한 속성, 이것들은
Dialogue: 0,0:04:07.92,0:04:11.17,Default,,0000,0000,0000,,그녀가 창백의 왕의 생물학적 자식임을 암시합니다.
Dialogue: 0,0:04:11.17,0:04:16.29,Default,,0000,0000,0000,,혼란스러운 부분은 호넷이 계속해서 '선물'로 지칭된다는 점입니다.
Dialogue: 0,0:04:16.29,0:04:20.93,Default,,0000,0000,0000,,이 말은, 호넷이 이미 창조된 뒤에 헤라에게 주어진 것일지도 모릅니다.
Dialogue: 0,0:04:20.93,0:04:26.31,Default,,0000,0000,0000,,하지만 제 생각엔 창백의 왕의 선물이라는 건... \N아마... 그의 거시기 아닐까요.
Dialogue: 0,0:04:26.31,0:04:29.70,Default,,0000,0000,0000,,백의 여사 대사로 돌아가봅시다. "나는 웜이 거래를 위해 다른 이와 결합한 사실을
Dialogue: 0,0:04:29.70,0:04:30.86,Default,,0000,0000,0000,,못마땅해한 적은 없어요."
Dialogue: 0,0:04:30.86,0:04:35.10,Default,,0000,0000,0000,,여기에서 알 수 있는 것은\N거래 조건은 '결합'이었지,
Dialogue: 0,0:04:35.10,0:04:36.60,Default,,0000,0000,0000,,아이가 아니었습니다.
Dialogue: 0,0:04:36.60,0:04:40.93,Default,,0000,0000,0000,,다시 말해, 창백의 왕은 헤라의 도움에 대한 지불로써 \N성적 행위를
Dialogue: 0,0:04:40.93,0:04:42.94,Default,,0000,0000,0000,,제공했다는 것입니다.
Dialogue: 0,0:04:42.94,0:04:46.94,Default,,0000,0000,0000,,불행히도, 할로우나이트 로어에 대한 한 주제가 나오면, 결국 또 다른 주제에 얽매인 채로
Dialogue: 0,0:04:46.94,0:04:48.81,Default,,0000,0000,0000,,얘기가 끝납니다.
Dialogue: 0,0:04:48.81,0:04:52.31,Default,,0000,0000,0000,,우리의 경우엔, 호넷의 탄생에 대해 얘기했으니\N그릇이 어떻게 만들어지는 지에 대해서도
Dialogue: 0,0:04:52.31,0:04:54.61,Default,,0000,0000,0000,,얘기해볼 만하겠습니다.
Dialogue: 0,0:04:54.61,0:04:58.41,Default,,0000,0000,0000,,그러니 창백의 왕의 족보(family tree)로 \N주제를 돌려봅시다.
Dialogue: 0,0:04:58.41,0:05:01.24,Default,,0000,0000,0000,,그의 가족은 말 그대로 나무(tree)로 만들어졌습니다.
Dialogue: 0,0:05:01.24,0:05:05.81,Default,,0000,0000,0000,,우리는 그릇들이, \N아니면 최소한 태어나 그릇이 된 생명체들이
Dialogue: 0,0:05:05.81,0:05:07.37,Default,,0000,0000,0000,,심연에서 태어났다는 것을 알고 있습니다.
Dialogue: 0,0:05:07.37,0:05:10.68,Default,,0000,0000,0000,,창백의 왕의 대사에서, 공허의 기사가 "신과 공허에서
Dialogue: 0,0:05:10.68,0:05:12.34,Default,,0000,0000,0000,,태어났다"는 것을 알 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:05:12.34,0:05:16.09,Default,,0000,0000,0000,,호넷은 공허의 기사를 \N"출생의 저주를 받은 우리 친족"이라 부릅니다.
Dialogue: 0,0:05:16.09,0:05:19.83,Default,,0000,0000,0000,,주목할 점은 호넷이 "우리"라고 한다는 점입니다.\N그릇과는 창백의 왕을 통해 관계를 공유하기
Dialogue: 0,0:05:19.83,0:05:20.83,Default,,0000,0000,0000,,때문이죠.
Dialogue: 0,0:05:20.83,0:05:23.21,Default,,0000,0000,0000,,공허와는 아무 관련이 없습니다.
Dialogue: 0,0:05:23.21,0:05:27.40,Default,,0000,0000,0000,,창백의 왕의 왕좌 방에 있는 로어 태블릿 또한 저주받은 자손에 대해 언급합니다.
Dialogue: 0,0:05:27.40,0:05:29.08,Default,,0000,0000,0000,,혹은 저주받은 자식이요.
Dialogue: 0,0:05:29.08,0:05:33.30,Default,,0000,0000,0000,,왕의 영혼 부적의 설명을 보면, \N심연에 위치한 출생지로 가는 길을
Dialogue: 0,0:05:33.30,0:05:35.07,Default,,0000,0000,0000,,열어준다고 합니다.
Dialogue: 0,0:05:35.07,0:05:37.60,Default,,0000,0000,0000,,마지막으로 백의 여사도 \N이에 대해 이야기하는 부분이 있습니다.
Dialogue: 0,0:05:37.60,0:05:40.55,Default,,0000,0000,0000,,왕의 영혼을 착용한 채로 말을 걸면\N그녀는 이렇게 말합니다:
Dialogue: 0,0:05:40.55,0:05:44.38,Default,,0000,0000,0000,,"궁금하다면 그곳을 찾아가겠지요.
Dialogue: 0,0:05:44.38,0:05:49.14,Default,,0000,0000,0000,,그것이 태어나고, 죽고, 시작한 곳..."
Dialogue: 0,0:05:49.14,0:05:52.93,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 또한 그림에 대해 이야기할때 \N기사를 그녀의 자식(spawn)이라 칭합니다.
Dialogue: 0,0:05:52.93,0:05:56.66,Default,,0000,0000,0000,,또한 대사 중에는 \N그녀가 자신의 행동에 대해 느끼는 부끄러움을 인정하고
Dialogue: 0,0:05:56.66,0:06:02.33,Default,,0000,0000,0000,,그리고 그 행동이란 자신을 전파하려는 것임을 암시하는데, 다른 말로 하자면
Dialogue: 0,0:06:02.33,0:06:03.33,Default,,0000,0000,0000,,번식입니다.
Dialogue: 0,0:06:03.33,0:06:06.74,Default,,0000,0000,0000,,고대의 분지에 있는 로어 태블릿에 의하면,\N그릇을 창조하는 행위가 부끄러웠다는 건
Dialogue: 0,0:06:06.74,0:06:09.74,Default,,0000,0000,0000,,꽤나 분명해 보입니다.
Dialogue: 0,0:06:09.74,0:06:13.10,Default,,0000,0000,0000,,이 모든 증거는 창백의 왕과 백의 여사의 자식들이
Dialogue: 0,0:06:13.10,0:06:18.12,Default,,0000,0000,0000,,어둠 속에서 태어났음을 증명하는데, 하지만 백의 여사는 그들이 죽은 곳도 심연이라 이야기합니다.
Dialogue: 0,0:06:18.12,0:06:22.65,Default,,0000,0000,0000,,또한, 호넷은 기사를 "유령"이라고 여러차례 부릅니다.
Dialogue: 0,0:06:22.65,0:06:27.55,Default,,0000,0000,0000,,이 "죽음"은 아마 그릇의 몸체에 공허가 일부가 되었을 때 발생했을 것입니다.
Dialogue: 0,0:06:27.55,0:06:29.08,Default,,0000,0000,0000,,그러나 어떻게 이런 일이 일어난걸까요?
Dialogue: 0,0:06:29.08,0:06:34.20,Default,,0000,0000,0000,,심연에는 몇 개의 알이 있는데, 그중 하나는\N완전히 검은색이며 공허 촉수가
Dialogue: 0,0:06:34.20,0:06:35.41,Default,,0000,0000,0000,,연결되어 있습니다.
Dialogue: 0,0:06:35.41,0:06:38.81,Default,,0000,0000,0000,,태어나기 전의 알에 공허가 결합한 것일까요?
Dialogue: 0,0:06:38.81,0:06:41.78,Default,,0000,0000,0000,,아니면 태어난 이후의 몸체에 공허가 들어간 걸까요?
Dialogue: 0,0:06:41.78,0:06:42.85,Default,,0000,0000,0000,,아니면 죽은 뒤에 들어갔을 수도 있지요.
Dialogue: 0,0:06:42.85,0:06:47.58,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 일어났는지는 중요하지 않고, \N일어났다는 것 자체가 중요하다고 생각합니다.
Dialogue: 0,0:06:47.58,0:06:53.30,Default,,0000,0000,0000,,이 생각을 뒷받침할 증거가 있습니다.\N공허는 살아있는 생명체와 결합할 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:06:53.30,0:06:56.41,Default,,0000,0000,0000,,여왕의 정원에 왕실 껍데기가 있는 것을 알 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:06:56.41,0:06:57.88,Default,,0000,0000,0000,,몽환의 대못 대사는 이러합니다 :
Dialogue: 0,0:06:57.88,0:06:59.81,Default,,0000,0000,0000,,"너무 오랫동안 함께했어.
Dialogue: 0,0:06:59.81,0:07:01.75,Default,,0000,0000,0000,,우린 하나가 된다."
Dialogue: 0,0:07:01.75,0:07:06.45,Default,,0000,0000,0000,,이 벌레는 사랑의 열쇠를 지니고 있는데, 이 열쇠는 사랑의 탑에 들어갈 때 사용하며
Dialogue: 0,0:07:06.45,0:07:08.17,Default,,0000,0000,0000,,그곳엔 수집가가 있습니다.
Dialogue: 0,0:07:08.17,0:07:11.71,Default,,0000,0000,0000,,이 몽환의 대못 대사를 통해 \N껍데기가 수집가를 너무 오랫동안 바라보았고,
Dialogue: 0,0:07:11.71,0:07:16.79,Default,,0000,0000,0000,,수집가 안의 공허도 그를 바라보게 되어, \N결과적으로 껍데기의 시체 주변에서
Dialogue: 0,0:07:16.79,0:07:18.79,Default,,0000,0000,0000,,공허를 볼 수 있게 된 듯 합니다.
Dialogue: 0,0:07:18.79,0:07:23.63,Default,,0000,0000,0000,,그러면, 팀체리가 니체의 왕팬이라는 것 말고 \N뭘 알 수 있을까요?
Dialogue: 0,0:07:23.63,0:07:27.83,Default,,0000,0000,0000,,"하나가 된다"라는 말은 공허가 어떤 방식으로든\N살아있는 생물체와 결합할 수 있다는 가능성에 대한
Dialogue: 0,0:07:27.83,0:07:30.15,Default,,0000,0000,0000,,실마리를 제공합니다.
Dialogue: 0,0:07:30.15,0:07:34.94,Default,,0000,0000,0000,,그릇이 창백의 왕의 인공적 창조물이냐는 \N생각에 대한 이야기를
Dialogue: 0,0:07:34.94,0:07:36.49,Default,,0000,0000,0000,,잠시 해볼까요.
Dialogue: 0,0:07:36.49,0:07:40.74,Default,,0000,0000,0000,,우리는 친위대 형상과 날개달린 형상을 통해\N창백의 왕이 그러한 것들을 만들 수 있다는 것을
Dialogue: 0,0:07:40.74,0:07:42.15,Default,,0000,0000,0000,,알 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:07:42.15,0:07:46.35,Default,,0000,0000,0000,,하지만 그릇이 만들어지기 위해서는, \N제가 제시했던 모든 증거들을
Dialogue: 0,0:07:46.35,0:07:50.83,Default,,0000,0000,0000,,완벽히 무시해야 하며, 이러한 관점을 반박할 만한 증거는 더 있습니다.
Dialogue: 0,0:07:50.83,0:07:54.73,Default,,0000,0000,0000,,만일 그들이 그릇을 그저 만들기만 했다면\N왜 이 창조에 이렇게 많은 후회가 연관되어
Dialogue: 0,0:07:54.73,0:07:56.11,Default,,0000,0000,0000,,있을까요?
Dialogue: 0,0:07:56.11,0:07:59.18,Default,,0000,0000,0000,,왜 아이들과 자손에 대한 언급이 있을까요?
Dialogue: 0,0:07:59.18,0:08:03.46,Default,,0000,0000,0000,,창백의 왕이 이것들을 작업실에서 만들었다면,\N껍데기들은 전부 어디에서 온 걸까요?
Dialogue: 0,0:08:03.46,0:08:06.07,Default,,0000,0000,0000,,그들이 어떻게 만들어진 건지에 관해서는\N아무런 설명이 없습니다.
Dialogue: 0,0:08:06.07,0:08:10.92,Default,,0000,0000,0000,,또한, 쇠똥구리 수호기사는 기사를 보고 놀랐습니다. \N그는 단 하나의
Dialogue: 0,0:08:10.92,0:08:13.77,Default,,0000,0000,0000,,그릇만이 존재한다고 생각했기 때문입니다.\N공허의 기사 말이죠.
Dialogue: 0,0:08:13.77,0:08:18.03,Default,,0000,0000,0000,,추측에 불과하지만, 심연에서 볼 수 있는 수천개의 껍데기들로 미루어보아
Dialogue: 0,0:08:18.03,0:08:22.24,Default,,0000,0000,0000,,창백의 왕이 이 모든 그릇들을 만들 수 있었을거라곤 \N생각되지 않습니다.
Dialogue: 0,0:08:22.24,0:08:26.27,Default,,0000,0000,0000,,또한 궁정의 누군가가 알아채지 못하도록 그것을 심연으로 옮기는 것
Dialogue: 0,0:08:26.27,0:08:27.52,Default,,0000,0000,0000,,또한 말입니다.
Dialogue: 0,0:08:27.52,0:08:32.32,Default,,0000,0000,0000,,좋아. 그럼 그릇의 본질과 \N왜 호넷이 그릇이 아니라고 보는지에 대해
Dialogue: 0,0:08:32.32,0:08:33.61,Default,,0000,0000,0000,,정리해보겠습니다.
Dialogue: 0,0:08:33.61,0:08:37.07,Default,,0000,0000,0000,,그릇은 창백의 왕과 백의 여사 사이의 자식입니다.
Dialogue: 0,0:08:37.07,0:08:41.20,Default,,0000,0000,0000,,그들이 태어난 알은 심연에 위치하며,\N그들의 몸이 텅 비게 되고
Dialogue: 0,0:08:41.20,0:08:44.10,Default,,0000,0000,0000,,그 공간이 공허로 대체되는 결과를 낳았습니다.
Dialogue: 0,0:08:44.10,0:08:48.29,Default,,0000,0000,0000,,창백의 왕과 백의 여사에 의해 만들어진 겉껍데기와,
Dialogue: 0,0:08:48.29,0:08:51.18,Default,,0000,0000,0000,,안쪽은 공허로 이루어져 있습니다.
Dialogue: 0,0:08:51.18,0:08:53.77,Default,,0000,0000,0000,,"신과 공허로부터 태어난" 이라는 문구를 보십시요.
Dialogue: 0,0:08:53.77,0:08:58.48,Default,,0000,0000,0000,,그 말인즉슨 창백의 왕이 모든 자식들을 창조할 때\N더럽고, 어쩌면 변태적인
Dialogue: 0,0:08:58.48,0:09:00.11,Default,,0000,0000,0000,,벌레 섹스를 수반했다는 것입니다.
Dialogue: 0,0:09:00.11,0:09:04.45,Default,,0000,0000,0000,,창백한 왕의 자식들은 누구 하나 인공적으로 만들어지지 않았습니다. 이는
Dialogue: 0,0:09:04.45,0:09:07.43,Default,,0000,0000,0000,,그가 아이를 만들기 위해 \N공허가 필요하지 않았다는 말입니다.
Dialogue: 0,0:09:07.43,0:09:10.02,Default,,0000,0000,0000,,그럼 호넷이 공허를 지닐 필요가 있을까요?
Dialogue: 0,0:09:10.02,0:09:13.66,Default,,0000,0000,0000,,심연으로 호넷이 든 알을 떨어뜨릴 필요도 없습니다. \N호넷은 그릇으로 사용될 예정이
Dialogue: 0,0:09:13.66,0:09:15.41,Default,,0000,0000,0000,,없었기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:09:15.41,0:09:19.00,Default,,0000,0000,0000,,그녀가 심연에 놓이지 않은 유일한, \N창백의 왕의 아이라는 사실은
Dialogue: 0,0:09:19.00,0:09:21.58,Default,,0000,0000,0000,,그녀에게 "성별이 있는 아이"라는 칭을 부여했습니다.
Dialogue: 0,0:09:21.58,0:09:26.01,Default,,0000,0000,0000,,그릇들이 공허에 의해 잠식되고\N호넷이 말한 대로 "유령"이 되었을 때
Dialogue: 0,0:09:26.01,0:09:28.21,Default,,0000,0000,0000,,그들은 성별을 잃었습니다.
Dialogue: 0,0:09:28.21,0:09:32.72,Default,,0000,0000,0000,,뿐만 아니라, 호넷이 깊은둥지에서 태어났다는 걸 \N강력하게 뒷받침하는 증거가 있습니다.
Dialogue: 0,0:09:32.72,0:09:34.22,Default,,0000,0000,0000,,심연이 아니라요.
Dialogue: 0,0:09:34.22,0:09:37.85,Default,,0000,0000,0000,,심연의 꼭대기에서 호넷과 이야기할 때,\N그녀는 이렇게 말합니다 :
Dialogue: 0,0:09:37.85,0:09:38.85,Default,,0000,0000,0000,,"유령.
Dialogue: 0,0:09:38.85,0:09:41.58,Default,,0000,0000,0000,,너의 출생 장소를 목격했고..."
Dialogue: 0,0:09:41.58,0:09:44.88,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 "우리의 출생"이 아니라 \N"너의 출생"이라고 말한 걸 보세요.
Dialogue: 0,0:09:44.88,0:09:49.08,Default,,0000,0000,0000,,그리고 언급했듯이, "떠났다" 라는 말은
Dialogue: 0,0:09:49.08,0:09:50.46,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 깊은둥지에서 태어났음을 암시합니다.
Dialogue: 0,0:09:50.46,0:09:55.34,Default,,0000,0000,0000,,이제 가장 흥미로운 대사로 넘어가봅시다.\N이 대사는 양측에서 다 쓰이는데
Dialogue: 0,0:09:55.34,0:09:56.98,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 공허인가에 관한 토론에서요.
Dialogue: 0,0:09:56.98,0:09:57.98,Default,,0000,0000,0000,,호넷은 이렇게 말합니다 :
Dialogue: 0,0:09:57.98,0:10:02.76,Default,,0000,0000,0000,,"우리 힘의 근원은 비슷하지만 너의 그 핵심, 그 공허(emptiness)는
Dialogue: 0,0:10:02.76,0:10:04.94,Default,,0000,0000,0000,,내게 없어."
Dialogue: 0,0:10:04.94,0:10:08.93,Default,,0000,0000,0000,,그러니 만약 당신이 호넷이 공허라고 주장한다면,\N그 "비슷한 힘의 근원"이
Dialogue: 0,0:10:08.93,0:10:14.42,Default,,0000,0000,0000,,공허(void)라고 말할 것이고 "핵심인 공허(emptiness)"는\N말그대로 비어있는 그릇이라고 말할 것입니다.
Dialogue: 0,0:10:14.42,0:10:19.18,Default,,0000,0000,0000,,공허로 만들어진 생명체가 생각과 감정을 지닐 가능성에 대한 증거가 있습니다.
Dialogue: 0,0:10:19.18,0:10:22.58,Default,,0000,0000,0000,,수집가의 경우와, 공허의 기사가 완벽하지 못했던 경우를 통해서요.
Dialogue: 0,0:10:22.58,0:10:26.40,Default,,0000,0000,0000,,하지만 이 대사는 "비슷한 힘의 근원"이 창백의 왕의 힘을 뜻한다고 해석될 수도 있고
Dialogue: 0,0:10:26.40,0:10:30.79,Default,,0000,0000,0000,,"핵심인 공허(emptiness)"는 공허(void) 그 자체를 의미한다고 볼 수도 있습니다.
Dialogue: 0,0:10:30.79,0:10:34.47,Default,,0000,0000,0000,,창백의 왕의 자식은 모두 그의 힘에 대한\N이점을 공유합니다.
Dialogue: 0,0:10:34.47,0:10:38.10,Default,,0000,0000,0000,,호넷과 기사는 둘다 "창백한" 것으로 칭해지고,\N그리고 공허의 기사는
Dialogue: 0,0:10:38.10,0:10:40.63,Default,,0000,0000,0000,,"신성한 껍데기"를 지닌 것으로 묘사됩니다.
Dialogue: 0,0:10:40.63,0:10:44.99,Default,,0000,0000,0000,,또한 호넷은 신들의 고향에서 자신이 꿈을 꾸고 있는 것임을 인지하고 있는 몇 안되는 벌레들 중 하나입니다.
Dialogue: 0,0:10:44.99,0:10:48.36,Default,,0000,0000,0000,,이것이 가능한 다른 유일한 벌레는 그림입니다.\N고귀한 존재이죠.
Dialogue: 0,0:10:48.36,0:10:52.80,Default,,0000,0000,0000,,"핵심인 공허" 대사 부분에서, 공허(emptiness)라는 단어는 게임 내에서
Dialogue: 0,0:10:52.80,0:10:56.35,Default,,0000,0000,0000,,여러번 등장하며, 공허(void) 그 자체를 지칭하는 데에 \N사용됩니다.
Dialogue: 0,0:10:56.35,0:11:01.58,Default,,0000,0000,0000,,공허의 심장은 게임 메뉴에서도 백의 여사에 의해서도\N공허(emptiness)라고 묘사됩니다.
Dialogue: 0,0:11:01.58,0:11:05.25,Default,,0000,0000,0000,,사냥꾼의 일지 내의 친족 항목에서도, 언급하듯이
Dialogue: 0,0:11:05.25,0:11:08.59,Default,,0000,0000,0000,,심연은 "만연한 공허(emptiness)"를 포함하고 있습니다.
Dialogue: 0,0:11:08.59,0:11:10.10,Default,,0000,0000,0000,,다음 대사에서, 호넷은 이렇게 말합니다 :
Dialogue: 0,0:11:10.10,0:11:13.50,Default,,0000,0000,0000,,"그런 어둠이 내게 희망을 준다니 재밌는 일이지."
Dialogue: 0,0:11:13.50,0:11:15.42,Default,,0000,0000,0000,,몽환의 대못 대사에서 호넷은 이렇게 말합니다 :
Dialogue: 0,0:11:15.42,0:11:18.32,Default,,0000,0000,0000,,"공허에 맞선 후, 멀쩡하게 올라왔어...
Dialogue: 0,0:11:18.32,0:11:21.24,Default,,0000,0000,0000,,광대한 어둠을 단결시킬 수 있는 걸까?..."
Dialogue: 0,0:11:21.24,0:11:25.81,Default,,0000,0000,0000,,그러니까 호넷은 특히 "어둠(darkness)"이라는 단어를 쓸 때 공허(void)를 언급합니다.
Dialogue: 0,0:11:25.81,0:11:28.50,Default,,0000,0000,0000,,꿈의 종말 엔딩에서 단결되는 것은 바로 공허(void)이기 때문이죠.
Dialogue: 0,0:11:28.50,0:11:33.59,Default,,0000,0000,0000,,검은 알 사원 앞에서 기사와 호넷이 만날 때 또한
Dialogue: 0,0:11:33.59,0:11:35.61,Default,,0000,0000,0000,,호넷은 공허로 이루어지지 않았음을 알 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:11:35.61,0:11:36.61,Default,,0000,0000,0000,,그녀는 이렇게 말합니다 :
Dialogue: 0,0:11:36.61,0:11:38.50,Default,,0000,0000,0000,,"난 함께 들어가지 않을 거야.
Dialogue: 0,0:11:38.50,0:11:41.01,Default,,0000,0000,0000,,이 공간은 너희들을 위해 만들어졌어.
Dialogue: 0,0:11:41.01,0:11:44.07,Default,,0000,0000,0000,,내가 힘을 쓸 수 있는 곳이 아니야."
Dialogue: 0,0:11:44.07,0:11:46.17,Default,,0000,0000,0000,,이 대사는 호넷과 기사가 명확히 다름을 보여줍니다.
Dialogue: 0,0:11:46.17,0:11:50.34,Default,,0000,0000,0000,,그리고 이 대사는 기사가 공허를 안에 포함하고 있고, \N호넷은 그렇지 않다고 가정해도
Dialogue: 0,0:11:50.34,0:11:52.15,Default,,0000,0000,0000,,말이 됩니다.
Dialogue: 0,0:11:52.15,0:11:56.74,Default,,0000,0000,0000,,공허는 이 두 존재의 본질을 구분하는\N유일하고 명확한 특징입니다.
Dialogue: 0,0:11:56.74,0:12:00.84,Default,,0000,0000,0000,,좋아요, 제 설문조사에서 있었던 몇 논란들에 대해 \N얘기해보도록 할게요.
Dialogue: 0,0:12:00.84,0:12:05.67,Default,,0000,0000,0000,,많은 사람들이 호넷을 공격하면 \N기사가 영혼을 얻는다고 언급했었죠.
Dialogue: 0,0:12:05.67,0:12:07.41,Default,,0000,0000,0000,,이건 아무것도 증명하지 못합니다.
Dialogue: 0,0:12:07.41,0:12:10.85,Default,,0000,0000,0000,,순수한 그릇은 내면에 공허가 있음에도 불구하고 공격했을 때 영혼을 발합니다.
Dialogue: 0,0:12:10.85,0:12:14.62,Default,,0000,0000,0000,,영혼을 발하지 않는 유일한 존재들은 바로\N친족과 수집가입니다.
Dialogue: 0,0:12:14.62,0:12:17.55,Default,,0000,0000,0000,,이 적들은 전적으로 공허로 이루어져 있습니다.
Dialogue: 0,0:12:17.55,0:12:21.12,Default,,0000,0000,0000,,그릇은 껍데기를 지니고 있으며, 이것이 바로 왜 영혼을 발하는 지에 대한 설명이 될 수도 있을 것
Dialogue: 0,0:12:21.12,0:12:22.20,Default,,0000,0000,0000,,같습니다.
Dialogue: 0,0:12:22.20,0:12:27.18,Default,,0000,0000,0000,,봉인된 친족 업적은 호넷이 그릇의 친족임을\N암시하는 듯 보입니다.
Dialogue: 0,0:12:27.18,0:12:30.82,Default,,0000,0000,0000,,사실이긴 하지만, 공허가 그녀를 친족으로\N만들어준 것이 아니라 창백의 왕을 통해
Dialogue: 0,0:12:30.82,0:12:32.02,Default,,0000,0000,0000,,관계를 공유하는 것입니다.
Dialogue: 0,0:12:32.02,0:12:37.99,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 그릇만큼은 아니지만, \N적게나마 공허를 가지고 있다는 의견도 있습니다.
Dialogue: 0,0:12:37.99,0:12:40.48,Default,,0000,0000,0000,,이를 뒷받침 할 증거는 없습니다.
Dialogue: 0,0:12:40.48,0:12:44.54,Default,,0000,0000,0000,,그릇 자체는 겉으로는 유기물인 껍질로 되어있으며 \N안에는 공허를 담고 있습니다.
Dialogue: 0,0:12:44.54,0:12:48.28,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 어떻게 속에만 공허를 담을 수 있는 가에 대한 설명은 없습니다.
Dialogue: 0,0:12:48.28,0:12:52.31,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 결함이 있는 그릇이라는 주장도 있습니다.
Dialogue: 0,0:12:52.31,0:12:56.35,Default,,0000,0000,0000,,우리가 아는 유일한 결함있는 그릇은\N공허의 기사이며, 그것의 결함은
Dialogue: 0,0:12:56.35,0:12:58.98,Default,,0000,0000,0000,,나중에서야 드러날 수 있었습니다.
Dialogue: 0,0:12:58.98,0:13:03.54,Default,,0000,0000,0000,,그러니 우리는 결함있는 그릇이 얼마나 극단적인 결과를 낳을 지 알 수가 없습니다.
Dialogue: 0,0:13:03.54,0:13:04.68,Default,,0000,0000,0000,,바로 그겁니다.
Dialogue: 0,0:13:04.68,0:13:08.48,Default,,0000,0000,0000,,호넷이 공허로 이루어지지 않았다는 명백한 증거.
Dialogue: 0,0:13:08.48,0:13:12.48,Default,,0000,0000,0000,,하지만 여전히 절 믿지 않으려는 사람들이 있을 걸 압니다.
Dialogue: 0,0:13:12.48,0:13:14.17,Default,,0000,0000,0000,,그런데 괜찮아요.
Dialogue: 0,0:13:14.17,0:13:16.10,Default,,0000,0000,0000,,여러분은 여러분이 원하는 대로 믿을 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:13:16.10,0:13:20.04,Default,,0000,0000,0000,,그러니까, 이빨 요정도 있는 척 해줍시다.
Dialogue: 0,0:13:20.04,0:13:21.94,Default,,0000,0000,0000,,산타클로스가 존재한다는 것도,
Dialogue: 0,0:13:21.94,0:13:24.16,Default,,0000,0000,0000,,아님 지구가 사실은 둥글다는 것도요.