0:00:10.809,0:00:15.660
저는 최근 유튜브에 호넷이 공허로 만들어졌는지 아닌지 묻는 여론조사를 게재했습니다.

0:00:15.660,0:00:17.810
그리고 여러분의 60%가[br]" 호넷은 공허로 만들어졌다 " 고 답했죠.

0:00:17.810,0:00:21.980
그래서 오늘, 그 60%가[br]왜 존나 완벽하게 틀렸는지를 설명할 겁니다.

0:00:21.980,0:00:24.910
지금, 전 그렇게 생각하는 누군가를[br]비난하거나 하진 않을 겁니다.

0:00:24.910,0:00:28.710
사실, 제 조트 영상에서 저는 호넷이 공허로 만들어졌다고[br]딱 잘라 말했습니다.

0:00:28.710,0:00:32.830
당신이 유튜브에서 보는[br]할로우 나이트의 역사(설화)에 관한 영상은

0:00:32.830,0:00:36.520
아마 증거가 부족하거나 몇가지 결함이 있을 것이란 것을[br]떠올리도록 합시다.

0:00:36.520,0:00:38.570
이건 존나 혼란스러울 수 있습니다.

0:00:38.570,0:00:41.040
그러니 제가 말하는 것을[br]진리처럼 받아들이진 말아주세요.

0:00:41.040,0:00:42.540
말하자면 호넷은

0:00:42.540,0:00:43.860
말하자면 호넷은 100%,

0:00:43.860,0:00:45.060
말하자면 호넷은 100%, 절대로,

0:00:45.060,0:00:47.000
말하자면 호넷은 100%, 절대로,[br]공허로 만들어지지 않았습니다.

0:00:47.560,0:00:51.620
이 문제는 굉장히 많은 논쟁을 일으켰고[br]밈으로 변하기 시작했습니다.

0:00:51.620,0:00:55.620
그러니 저를 퓨디파이라고 불러주세요.[br]이제 이 밈이 죽을 시간입니다.

0:00:55.900,0:00:56.400
(진짜 퓨디파이라 부르진 마세요)

0:00:56.400,0:01:00.420
먼저 호넷이 공허로 만들어졌다고 생각하게 되는[br]가장 확실한 의견에서부터 시작해봅시다.

0:01:01.430,0:01:02.540
그녀는 검은색입니다.

0:01:02.540,0:01:03.520
“레이시스트다!”

0:01:03.520,0:01:06.160
그러나 사실상 이것이 많은 것을 증명하지는 못합니다.

0:01:06.160,0:01:10.580
신성둥지의 몇몇 캐릭터들은[br]검은 몸을 가지고 있기 때문에,

0:01:10.580,0:01:13.540
그들이 모두 공허로 만들어져있다 보는 것은[br]다소 과할 수 있습니다.

0:01:13.540,0:01:15.640
우리는 보다 구체적인 증거가 필요합니다.

0:01:15.640,0:01:19.980
또다른 특징으로,[br]호넷의 외형에는 입이 없다는 점도 지적할 만 합니다.

0:01:19.980,0:01:24.760
이것은 우리가 아는,[br]공허로 구성된 그릇과 그녀가 공유하는 특징입니다.

0:01:24.770,0:01:30.009
하지만 그들의 외형이 이 디자인을 공유하긴 하나, [br]그것은 공허와의 관계 때문이 아니라,

0:01:30.009,0:01:34.249
그들과 같이 입이 없는 창백한 왕과의 관계 때문입니다.

0:01:34.249,0:01:39.249
호넷, 기사, 공허의 기사와 그릇은[br]모두 창백한 왕의 자녀입니다.

0:01:39.249,0:01:41.009
그래,이 남자는 존나 글러먹었어.

0:01:41.009,0:01:44.659
하지만 여기서 풀어야 할 것이 많으니,

0:01:44.659,0:01:47.579
저는 왜 호넷이 창백한 왕의 친딸인지[br]설명하면서 시작하겠습니다.

0:01:47.579,0:01:50.950
깊은 둥지에서,[br]호넷은 헤라가 그녀의 어머니라 말해줍니다.

0:01:50.950,0:01:51.950
그녀는 말합니다,

0:01:51.950,0:01:55.600
" 우리는 어머니도, 태어나는 환경도 선택하진 못하지.

0:01:55.600,0:01:59.420
세상의 모든 악에도 불구하고[br]난 어머니가 주신 삶에 대해 감사해. "

0:01:59.420,0:02:01.920
“ 어머니가 준 삶 ”이라는 문구는

0:02:01.920,0:02:05.260
헤라가 호넷의 탄생과[br]직접적인 관련이 있음을 보여줍니다.

0:02:05.500,0:02:10.660
이것에 대한 더 많은 증거로, 산파,[br]그녀의 이름이 문자 그대로 산파라는 점이 있습니다.

0:02:10.660,0:02:13.920
산파는 출산하는 어머니를 돕는 사람입니다.

0:02:13.920,0:02:18.580
산파가 호넷이 태어나는 동안[br]헤라의 실제 조산사였다고 해도 무방합니다.

0:02:18.580,0:02:22.420
Team Cherry에게 있어 조금 정확하지만,[br]저는 이의를 제기하진 않겠습니다.

0:02:22.420,0:02:26.489
사실 저는 더 많은 캐릭터들이 그들의 캐릭터성과[br]더 가깝게 이름이 묶여있기를 바랍니다.

0:02:26.489,0:02:29.739
백의 여사 또한 호넷의 기원에 대해 확인하는[br]대사를 가지고 있습니다.

0:02:29.739,0:02:32.900
그녀는 호넷이 어머니를 꼭 닮았다 말합니다.

0:02:32.900,0:02:37.680
호넷과 헤라는 같은 머리모양을 공유한다는 점에서[br]연관성을 가지고 있지만,

0:02:37.680,0:02:39.650
"꼭 닮았다" 라기까진 조금 오바처럼 보입니다.

0:02:39.650,0:02:42.390
백의 여사가 눈이 멀었다는 것을 기억하고 계실 겁니다.

0:02:42.390,0:02:45.599
백의 여사는 또한 [br]호넷의 아버지가 누구인지를 알려줍니다.

0:02:45.599,0:02:46.599
그녀는 말합니다 :

0:02:46.599,0:02:49.069
"나는 웜이 거래를 위해 다른 이와 결합한 사실을 [br]못마땅해한 적은 없어요.

0:02:49.069,0:02:52.560
사실, 그로 인해 탄생한 생명체에 대해 어느정도 애정을 느껴요."

0:02:52.560,0:02:55.250
백의 여사의 이 대사는 다소 구시대적으로 보입니다.

0:02:55.250,0:02:59.519
그녀는 기본적으로 창백의 왕이 다른 이와 바람을 피웠다는 걸 괜찮다고 이야기하고 있고,

0:02:59.519,0:03:03.390
호넷이 자신의 아이가 아님에도 애정을 가지고 있다고 말합니다.

0:03:03.390,0:03:06.170
"dalliance"라는 이 단어가 모든 것을 증명합니다.[br](*공식 한글버전에서 '결합'이라 번역됨.)

0:03:06.170,0:03:10.829
dalliance는 "가벼운 로맨스적 혹은 성적인 관계"

0:03:10.829,0:03:14.440
과연 창백의 왕이 헤라랑 로맨스적 관계였는지는 [br]모르겠어요, 왜냐하면

0:03:14.440,0:03:18.040
그는 망할 신이고 그녀는 그냥 평범한 야수니까요.

0:03:18.040,0:03:22.590
그리스 신화를 읽어보셨을지 모르겠습니다.[br]하지만 하나 말하자면 정확히는 제우스가

0:03:22.590,0:03:25.379
아무 인간이나 올리브 동산으로 데려간 것은 아니었습니다.

0:03:25.379,0:03:29.030
산파의 대사 중에도 호넷과 창백한 왕 사이의 연관점을 강조하는 부분이

0:03:29.030,0:03:30.050
있습니다.

0:03:30.050,0:03:31.750
호넷에 관해, 그녀는 말합니다:

0:03:31.750,0:03:36.920
"둥지와 야수들에게 주는 창백한 선물, 희생에 대한 공정한 대가."

0:03:36.920,0:03:42.489
그녀는 호넷을 "창백한"이라 부릅니다.[br]이는 주로 창백의 왕과 관련된 말이고, 간혹

0:03:42.489,0:03:43.970
고귀한 존재들과 관련된 단어이기도 합니다.

0:03:43.970,0:03:46.760
창백의 광석은 강력한 무기를 만드는 데 사용됩니다.

0:03:46.760,0:03:52.670
또한 Reddit AMA에서 Ari Gibson은[br]창백의 광석은 창백한 존재와 관련이 있다고 말했습니다.

0:03:52.670,0:03:55.010
신을 찾는 이는 백의 여사를 "창백한 어머니"라고 [br]칭합니다.

0:03:55.010,0:03:56.750
연약한 꽃도 있습니다.

0:03:56.750,0:04:01.030
창백한 빛을 낸다고 설명되어 있지만, [br]이것이 창백의 왕과 관련이 있을지는

0:04:01.030,0:04:02.530
알 수 없습니다.

0:04:02.530,0:04:07.920
그럼에도 불구하고, 외양의 유사성과 함께 호넷이 지닌 창백한 속성, 이것들은

0:04:07.920,0:04:11.170
그녀가 창백의 왕의 생물학적 자식임을 암시합니다.

0:04:11.170,0:04:16.290
혼란스러운 부분은 호넷이 계속해서 '선물'로 지칭된다는 점입니다.

0:04:16.290,0:04:20.930
이 말은, 호넷이 이미 창조된 뒤에 헤라에게 주어진 것일지도 모릅니다.

0:04:20.930,0:04:26.310
하지만 제 생각엔 창백의 왕의 선물이라는 건... [br]아마... 그의 거시기 아닐까요.

0:04:26.310,0:04:29.699
백의 여사 대사로 돌아가봅시다. "나는 웜이 거래를 위해 다른 이와 결합한 사실을

0:04:29.699,0:04:30.860
못마땅해한 적은 없어요."

0:04:30.860,0:04:35.100
여기에서 알 수 있는 것은[br]거래 조건은 '결합'이었지,

0:04:35.100,0:04:36.600
아이가 아니었습니다.

0:04:36.600,0:04:40.930
다시 말해, 창백의 왕은 헤라의 도움에 대한 지불로써 [br]성적 행위를

0:04:40.930,0:04:42.940
제공했다는 것입니다.

0:04:42.940,0:04:46.940
불행히도, 할로우나이트 로어에 대한 한 주제가 나오면, 결국 또 다른 주제에 얽매인 채로

0:04:46.940,0:04:48.810
얘기가 끝납니다.

0:04:48.810,0:04:52.310
우리의 경우엔, 호넷의 탄생에 대해 얘기했으니[br]그릇이 어떻게 만들어지는 지에 대해서도

0:04:52.310,0:04:54.610
얘기해볼 만하겠습니다.

0:04:54.610,0:04:58.410
그러니 창백의 왕의 족보(family tree)로 [br]주제를 돌려봅시다.

0:04:58.410,0:05:01.240
그의 가족은 말 그대로 나무(tree)로 만들어졌습니다.

0:05:01.240,0:05:05.810
우리는 그릇들이, [br]아니면 최소한 태어나 그릇이 된 생명체들이

0:05:05.810,0:05:07.370
심연에서 태어났다는 것을 알고 있습니다.

0:05:07.370,0:05:10.680
창백의 왕의 대사에서, 공허의 기사가 "신과 공허에서

0:05:10.680,0:05:12.340
태어났다"는 것을 알 수 있습니다.

0:05:12.340,0:05:16.090
호넷은 공허의 기사를 [br]"출생의 저주를 받은 우리 친족"이라 부릅니다.

0:05:16.090,0:05:19.830
주목할 점은 호넷이 "우리"라고 한다는 점입니다.[br]그릇과는 창백의 왕을 통해 관계를 공유하기

0:05:19.830,0:05:20.830
때문이죠.

0:05:20.830,0:05:23.210
공허와는 아무 관련이 없습니다.

0:05:23.210,0:05:27.400
창백의 왕의 왕좌 방에 있는 로어 태블릿 또한 저주받은 자손에 대해 언급합니다.

0:05:27.400,0:05:29.080
혹은 저주받은 자식이요.

0:05:29.080,0:05:33.300
왕의 영혼 부적의 설명을 보면, [br]심연에 위치한 출생지로 가는 길을

0:05:33.300,0:05:35.070
열어준다고 합니다.

0:05:35.070,0:05:37.599
마지막으로 백의 여사도 [br]이에 대해 이야기하는 부분이 있습니다.

0:05:37.599,0:05:40.550
왕의 영혼을 착용한 채로 말을 걸면[br]그녀는 이렇게 말합니다:

0:05:40.550,0:05:44.380
"궁금하다면 그곳을 찾아가겠지요.

0:05:44.380,0:05:49.139
그것이 태어나고, 죽고, 시작한 곳..."

0:05:49.139,0:05:52.930
그녀는 또한 그림에 대해 이야기할때 [br]기사를 그녀의 자식(spawn)이라 칭합니다.

0:05:52.930,0:05:56.660
또한 대사 중에는 [br]그녀가 자신의 행동에 대해 느끼는 부끄러움을 인정하고

0:05:56.660,0:06:02.330
그리고 그 행동이란 자신을 전파하려는 것임을 암시하는데, 다른 말로 하자면

0:06:02.330,0:06:03.330
번식입니다.

0:06:03.330,0:06:06.740
고대의 분지에 있는 로어 태블릿에 의하면,[br]그릇을 창조하는 행위가 부끄러웠다는 건

0:06:06.740,0:06:09.740
꽤나 분명해 보입니다.

0:06:09.740,0:06:13.099
이 모든 증거는 창백의 왕과 백의 여사의 자식들이

0:06:13.099,0:06:18.120
어둠 속에서 태어났음을 증명하는데, 하지만 백의 여사는 그들이 죽은 곳도 심연이라 이야기합니다.

0:06:18.120,0:06:22.650
또한, 호넷은 기사를 "유령"이라고 여러차례 부릅니다.

0:06:22.650,0:06:27.550
이 "죽음"은 아마 그릇의 몸체에 공허가 일부가 되었을 때 발생했을 것입니다.

0:06:27.550,0:06:29.080
그러나 어떻게 이런 일이 일어난걸까요?

0:06:29.080,0:06:34.199
심연에는 몇 개의 알이 있는데, 그중 하나는[br]완전히 검은색이며 공허 촉수가

0:06:34.199,0:06:35.410
연결되어 있습니다.

0:06:35.410,0:06:38.810
태어나기 전의 알에 공허가 결합한 것일까요?

0:06:38.810,0:06:41.780
아니면 태어난 이후의 몸체에 공허가 들어간 걸까요?

0:06:41.780,0:06:42.850
아니면 죽은 뒤에 들어갔을 수도 있지요.

0:06:42.850,0:06:47.580
어떻게 일어났는지는 중요하지 않고, [br]일어났다는 것 자체가 중요하다고 생각합니다.

0:06:47.580,0:06:53.300
이 생각을 뒷받침할 증거가 있습니다.[br]공허는 살아있는 생명체와 결합할 수 있습니다.

0:06:53.300,0:06:56.410
여왕의 정원에 왕실 껍데기가 있는 것을 알 수 있습니다.

0:06:56.410,0:06:57.880
몽환의 대못 대사는 이러합니다 :

0:06:57.880,0:06:59.810
"너무 오랫동안 함께했어.

0:06:59.810,0:07:01.750
우린 하나가 된다."

0:07:01.750,0:07:06.449
이 벌레는 사랑의 열쇠를 지니고 있는데, 이 열쇠는 사랑의 탑에 들어갈 때 사용하며

0:07:06.449,0:07:08.170
그곳엔 수집가가 있습니다.

0:07:08.170,0:07:11.710
이 몽환의 대못 대사를 통해 [br]껍데기가 수집가를 너무 오랫동안 바라보았고,

0:07:11.710,0:07:16.789
수집가 안의 공허도 그를 바라보게 되어, [br]결과적으로 껍데기의 시체 주변에서

0:07:16.789,0:07:18.789
공허를 볼 수 있게 된 듯 합니다.

0:07:18.789,0:07:23.630
그러면, 팀체리가 니체의 왕팬이라는 것 말고 [br]뭘 알 수 있을까요?

0:07:23.630,0:07:27.830
"하나가 된다"라는 말은 공허가 어떤 방식으로든[br]살아있는 생물체와 결합할 수 있다는 가능성에 대한

0:07:27.830,0:07:30.150
실마리를 제공합니다.

0:07:30.150,0:07:34.940
그릇이 창백의 왕의 인공적 창조물이냐는 [br]생각에 대한 이야기를

0:07:34.940,0:07:36.490
잠시 해볼까요.

0:07:36.490,0:07:40.740
우리는 친위대 형상과 날개달린 형상을 통해[br]창백의 왕이 그러한 것들을 만들 수 있다는 것을

0:07:40.740,0:07:42.150
알 수 있습니다.

0:07:42.150,0:07:46.350
하지만 그릇이 만들어지기 위해서는, [br]제가 제시했던 모든 증거들을

0:07:46.350,0:07:50.830
완벽히 무시해야 하며, 이러한 관점을 반박할 만한 증거는 더 있습니다.

0:07:50.830,0:07:54.729
만일 그들이 그릇을 그저 만들기만 했다면[br]왜 이 창조에 이렇게 많은 후회가 연관되어

0:07:54.729,0:07:56.110
있을까요?

0:07:56.110,0:07:59.180
왜 아이들과 자손에 대한 언급이 있을까요?

0:07:59.180,0:08:03.460
창백의 왕이 이것들을 작업실에서 만들었다면,[br]껍데기들은 전부 어디에서 온 걸까요?

0:08:03.460,0:08:06.069
그들이 어떻게 만들어진 건지에 관해서는[br]아무런 설명이 없습니다.

0:08:06.069,0:08:10.919
또한, 쇠똥구리 수호기사는 기사를 보고 놀랐습니다. [br]그는 단 하나의

0:08:10.919,0:08:13.770
그릇만이 존재한다고 생각했기 때문입니다.[br]공허의 기사 말이죠.

0:08:13.770,0:08:18.030
추측에 불과하지만, 심연에서 볼 수 있는 수천개의 껍데기들로 미루어보아

0:08:18.030,0:08:22.240
창백의 왕이 이 모든 그릇들을 만들 수 있었을거라곤 [br]생각되지 않습니다.

0:08:22.240,0:08:26.270
또한 궁정의 누군가가 알아채지 못하도록 그것을 심연으로 옮기는 것

0:08:26.270,0:08:27.520
또한 말입니다.

0:08:27.520,0:08:32.320
좋아. 그럼 그릇의 본질과 [br]왜 호넷이 그릇이 아니라고 보는지에 대해

0:08:32.320,0:08:33.610
정리해보겠습니다.

0:08:33.610,0:08:37.070
그릇은 창백의 왕과 백의 여사 사이의 자식입니다.

0:08:37.070,0:08:41.200
그들이 태어난 알은 심연에 위치하며,[br]그들의 몸이 텅 비게 되고

0:08:41.200,0:08:44.099
그 공간이 공허로 대체되는 결과를 낳았습니다.

0:08:44.099,0:08:48.290
창백의 왕과 백의 여사에 의해 만들어진 겉껍데기와,

0:08:48.290,0:08:51.180
안쪽은 공허로 이루어져 있습니다.

0:08:51.180,0:08:53.769
"신과 공허로부터 태어난" 이라는 문구를 보십시요.

0:08:53.769,0:08:58.480
그 말인즉슨 창백의 왕이 모든 자식들을 창조할 때[br]더럽고, 어쩌면 변태적인

0:08:58.480,0:09:00.110
벌레 섹스를 수반했다는 것입니다.

0:09:00.110,0:09:04.450
창백한 왕의 자식들은 누구 하나 인공적으로 만들어지지 않았습니다. 이는

0:09:04.450,0:09:07.430
그가 아이를 만들기 위해 [br]공허가 필요하지 않았다는 말입니다.

0:09:07.430,0:09:10.020
그럼 호넷이 공허를 지닐 필요가 있을까요?

0:09:10.020,0:09:13.660
심연으로 호넷이 든 알을 떨어뜨릴 필요도 없습니다. [br]호넷은 그릇으로 사용될 예정이

0:09:13.660,0:09:15.410
없었기 때문입니다.

0:09:15.410,0:09:19.000
그녀가 심연에 놓이지 않은 유일한, [br]창백의 왕의 아이라는 사실은

0:09:19.000,0:09:21.580
그녀에게 "성별이 있는 아이"라는 칭을 부여했습니다.

0:09:21.580,0:09:26.010
그릇들이 공허에 의해 잠식되고[br]호넷이 말한 대로 "유령"이 되었을 때

0:09:26.010,0:09:28.209
그들은 성별을 잃었습니다.

0:09:28.209,0:09:32.720
뿐만 아니라, 호넷이 깊은둥지에서 태어났다는 걸 [br]강력하게 뒷받침하는 증거가 있습니다.

0:09:32.720,0:09:34.220
심연이 아니라요.

0:09:34.220,0:09:37.850
심연의 꼭대기에서 호넷과 이야기할 때,[br]그녀는 이렇게 말합니다 :

0:09:37.850,0:09:38.850
"유령.

0:09:38.850,0:09:41.579
너의 출생 장소를 목격했고..."

0:09:41.579,0:09:44.880
호넷이 "우리의 출생"이 아니라 [br]"너의 출생"이라고 말한 걸 보세요.

0:09:44.880,0:09:49.080
그리고 언급했듯이, "떠났다" 라는 말은

0:09:49.080,0:09:50.460
호넷이 깊은둥지에서 태어났음을 암시합니다.

0:09:50.460,0:09:55.339
이제 가장 흥미로운 대사로 넘어가봅시다.[br]이 대사는 양측에서 다 쓰이는데

0:09:55.339,0:09:56.980
호넷이 공허인가에 관한 토론에서요.

0:09:56.980,0:09:57.980
호넷은 이렇게 말합니다 :

0:09:57.980,0:10:02.760
"우리 힘의 근원은 비슷하지만 너의 그 핵심, 그 공허(emptiness)는

0:10:02.760,0:10:04.940
내게 없어."

0:10:04.940,0:10:08.930
그러니 만약 당신이 호넷이 공허라고 주장한다면,[br]그 "비슷한 힘의 근원"이

0:10:08.930,0:10:14.420
공허(void)라고 말할 것이고 "핵심인 공허(emptiness)"는[br]말그대로 비어있는 그릇이라고 말할 것입니다.

0:10:14.420,0:10:19.180
공허로 만들어진 생명체가 생각과 감정을 지닐 가능성에 대한 증거가 있습니다.

0:10:19.180,0:10:22.579
수집가의 경우와, 공허의 기사가 완벽하지 못했던 경우를 통해서요.

0:10:22.579,0:10:26.399
하지만 이 대사는 "비슷한 힘의 근원"이 창백의 왕의 힘을 뜻한다고 해석될 수도 있고

0:10:26.399,0:10:30.790
"핵심인 공허(emptiness)"는 공허(void) 그 자체를 의미한다고 볼 수도 있습니다.

0:10:30.790,0:10:34.470
창백의 왕의 자식은 모두 그의 힘에 대한[br]이점을 공유합니다.

0:10:34.470,0:10:38.100
호넷과 기사는 둘다 "창백한" 것으로 칭해지고,[br]그리고 공허의 기사는

0:10:38.100,0:10:40.630
"신성한 껍데기"를 지닌 것으로 묘사됩니다.

0:10:40.630,0:10:44.990
또한 호넷은 신들의 고향에서 자신이 꿈을 꾸고 있는 것임을 인지하고 있는 몇 안되는 벌레들 중 하나입니다.

0:10:44.990,0:10:48.360
이것이 가능한 다른 유일한 벌레는 그림입니다.[br]고귀한 존재이죠.

0:10:48.360,0:10:52.800
"핵심인 공허" 대사 부분에서, 공허(emptiness)라는 단어는 게임 내에서

0:10:52.800,0:10:56.350
여러번 등장하며, 공허(void) 그 자체를 지칭하는 데에 [br]사용됩니다.

0:10:56.350,0:11:01.579
공허의 심장은 게임 메뉴에서도 백의 여사에 의해서도[br]공허(emptiness)라고 묘사됩니다.

0:11:01.579,0:11:05.250
사냥꾼의 일지 내의 친족 항목에서도, 언급하듯이

0:11:05.250,0:11:08.589
심연은 "만연한 공허(emptiness)"를 포함하고 있습니다.

0:11:08.589,0:11:10.100
다음 대사에서, 호넷은 이렇게 말합니다 :

0:11:10.100,0:11:13.500
"그런 어둠이 내게 희망을 준다니 재밌는 일이지."

0:11:13.500,0:11:15.420
몽환의 대못 대사에서 호넷은 이렇게 말합니다 :

0:11:15.420,0:11:18.320
"공허에 맞선 후, 멀쩡하게 올라왔어...

0:11:18.320,0:11:21.240
광대한 어둠을 단결시킬 수 있는 걸까?..."

0:11:21.240,0:11:25.810
그러니까 호넷은 특히 "어둠(darkness)"이라는 단어를 쓸 때 공허(void)를 언급합니다.

0:11:25.810,0:11:28.500
꿈의 종말 엔딩에서 단결되는 것은 바로 공허(void)이기 때문이죠.

0:11:28.500,0:11:33.589
검은 알 사원 앞에서 기사와 호넷이 만날 때 또한

0:11:33.589,0:11:35.610
호넷은 공허로 이루어지지 않았음을 알 수 있습니다.

0:11:35.610,0:11:36.610
그녀는 이렇게 말합니다 :

0:11:36.610,0:11:38.500
"난 함께 들어가지 않을 거야.

0:11:38.500,0:11:41.010
이 공간은 너희들을 위해 만들어졌어.

0:11:41.010,0:11:44.070
내가 힘을 쓸 수 있는 곳이 아니야."

0:11:44.070,0:11:46.170
이 대사는 호넷과 기사가 명확히 다름을 보여줍니다.

0:11:46.170,0:11:50.340
그리고 이 대사는 기사가 공허를 안에 포함하고 있고, [br]호넷은 그렇지 않다고 가정해도

0:11:50.340,0:11:52.149
말이 됩니다.

0:11:52.149,0:11:56.740
공허는 이 두 존재의 본질을 구분하는[br]유일하고 명확한 특징입니다.

0:11:56.740,0:12:00.839
좋아요, 제 설문조사에서 있었던 몇 논란들에 대해 [br]얘기해보도록 할게요.

0:12:00.839,0:12:05.670
많은 사람들이 호넷을 공격하면 [br]기사가 영혼을 얻는다고 언급했었죠.

0:12:05.670,0:12:07.410
이건 아무것도 증명하지 못합니다.

0:12:07.410,0:12:10.850
순수한 그릇은 내면에 공허가 있음에도 불구하고 공격했을 때 영혼을 발합니다.

0:12:10.850,0:12:14.620
영혼을 발하지 않는 유일한 존재들은 바로[br]친족과 수집가입니다.

0:12:14.620,0:12:17.550
이 적들은 전적으로 공허로 이루어져 있습니다.

0:12:17.550,0:12:21.120
그릇은 껍데기를 지니고 있으며, 이것이 바로 왜 영혼을 발하는 지에 대한 설명이 될 수도 있을 것

0:12:21.120,0:12:22.200
같습니다.

0:12:22.200,0:12:27.180
봉인된 친족 업적은 호넷이 그릇의 친족임을[br]암시하는 듯 보입니다.

0:12:27.180,0:12:30.820
사실이긴 하지만, 공허가 그녀를 친족으로[br]만들어준 것이 아니라 창백의 왕을 통해

0:12:30.820,0:12:32.020
관계를 공유하는 것입니다.

0:12:32.020,0:12:37.990
호넷이 그릇만큼은 아니지만, [br]적게나마 공허를 가지고 있다는 의견도 있습니다.

0:12:37.990,0:12:40.480
이를 뒷받침 할 증거는 없습니다.

0:12:40.480,0:12:44.540
그릇 자체는 겉으로는 유기물인 껍질로 되어있으며 [br]안에는 공허를 담고 있습니다.

0:12:44.540,0:12:48.279
호넷이 어떻게 속에만 공허를 담을 수 있는 가에 대한 설명은 없습니다.

0:12:48.279,0:12:52.310
호넷이 결함이 있는 그릇이라는 주장도 있습니다.

0:12:52.310,0:12:56.350
우리가 아는 유일한 결함있는 그릇은[br]공허의 기사이며, 그것의 결함은

0:12:56.350,0:12:58.980
나중에서야 드러날 수 있었습니다.

0:12:58.980,0:13:03.540
그러니 우리는 결함있는 그릇이 얼마나 극단적인 결과를 낳을 지 알 수가 없습니다.

0:13:03.540,0:13:04.680
바로 그겁니다.

0:13:04.680,0:13:08.480
호넷이 공허로 이루어지지 않았다는 명백한 증거.

0:13:08.480,0:13:12.480
하지만 여전히 절 믿지 않으려는 사람들이 있을 걸 압니다.

0:13:12.480,0:13:14.170
그런데 괜찮아요.

0:13:14.170,0:13:16.100
여러분은 여러분이 원하는 대로 믿을 수 있습니다.

0:13:16.100,0:13:20.040
그러니까, 이빨 요정도 있는 척 해줍시다.

0:13:20.040,0:13:21.940
산타클로스가 존재한다는 것도,

0:13:21.940,0:13:24.160
아님 지구가 사실은 둥글다는 것도요.