WEBVTT 00:00:00.833 --> 00:00:04.710 Ik ben neurowetenschapper en ik bestudeer besluitvorming. 00:00:04.710 --> 00:00:07.017 Ik experimenteer met verschillende chemische stoffen 00:00:07.017 --> 00:00:10.617 en hoe die het brein beïnvloeden bij onze beslissingen. NOTE Paragraph 00:00:10.617 --> 00:00:17.365 Ik vertel jullie het geheim van succesvolle beslissingen: 00:00:17.365 --> 00:00:19.603 een kaasboterham. 00:00:19.603 --> 00:00:23.263 Dat klopt. Volgens wetenschappers is een kaasboterham 00:00:23.263 --> 00:00:26.885 de oplossing voor al je moeilijke beslissingen. NOTE Paragraph 00:00:26.885 --> 00:00:31.942 Ik weet dat omdat ik het onderzoek deed. NOTE Paragraph 00:00:31.942 --> 00:00:34.242 Een paar jaar geleden waren mijn collega's en ik 00:00:34.242 --> 00:00:36.535 geïnteresseerd in hoe serotonine, een chemische stof in het brein 00:00:36.535 --> 00:00:39.805 mensen beïnvloedt bij beslissingen in sociale situaties. 00:00:39.805 --> 00:00:42.900 We wilden vooral weten hoe serotonine 00:00:42.900 --> 00:00:46.715 de reactie van mensen op een onrechtvaardige behandeling zou beïnvloeden. NOTE Paragraph 00:00:46.715 --> 00:00:48.253 We deden een experiment. 00:00:48.253 --> 00:00:51.399 We manipuleerden het serotonineniveau van mensen 00:00:51.399 --> 00:00:56.022 met een walgelijk artificieel drankje met citroensmaak. 00:00:56.022 --> 00:00:59.654 Het neemt het basisingrediënt voor serotonine weg 00:00:59.654 --> 00:01:00.832 in het brein: 00:01:00.832 --> 00:01:03.809 het aminozuur tryptofaan. 00:01:03.809 --> 00:01:06.170 We ontdekten dat bij een laag tryptofaanniveau 00:01:06.170 --> 00:01:08.622 mensen meer geneigd zijn wraak te nemen 00:01:08.622 --> 00:01:12.170 als ze onrechtvaardig behandeld worden. NOTE Paragraph 00:01:12.170 --> 00:01:15.993 Hier zijn een paar krantenkoppen na ons onderzoek. 00:01:15.993 --> 00:01:18.722 Hier zijn een paar krantenkoppen na ons onderzoek. NOTE Paragraph 00:01:18.722 --> 00:01:21.217 ("Een kaasboterham volstaat voor krachtige beslissingen") NOTE Paragraph 00:01:21.217 --> 00:01:23.312 ("Kaas is onze beste vriend!") NOTE Paragraph 00:01:23.312 --> 00:01:26.512 ("Meer zelfbeheersing: eet kaas en vlees") Je vraagt je dan af: mis ik iets? NOTE Paragraph 00:01:26.512 --> 00:01:31.907 ("Officieel! Chocolade maakt je gelukkig") Kaas? Chocolade? Waar komt dit vandaan? 00:01:31.907 --> 00:01:34.040 Dat dacht ik toen deze berichten verschenen, 00:01:34.040 --> 00:01:38.285 want onze studie had niets te maken met kaas of chocolade. 00:01:38.285 --> 00:01:40.614 Wij gaven mensen een walgelijk drankje 00:01:40.614 --> 00:01:43.816 dat hun tryptofaanniveau beïnvloedde. 00:01:43.816 --> 00:01:47.497 Tryptofaan zit ook in kaas en chocolade. 00:01:47.497 --> 00:01:50.298 Tryptofaan zit ook in kaas en chocolade. 00:01:50.298 --> 00:01:52.608 Als wetenschappers zeggen dat kaas en chocolade 00:01:52.608 --> 00:01:56.689 je helpt betere beslissingen te maken, krijgen ze de aandacht van mensen. 00:01:56.689 --> 00:01:58.656 Daar heb je het: 00:01:58.656 --> 00:02:02.163 het ontstaan van een krantenkop. NOTE Paragraph 00:02:02.163 --> 00:02:04.505 Toen dit gebeurde, dacht een deel van mij: 00:02:04.505 --> 00:02:06.509 zo belangrijk is het niet. 00:02:06.509 --> 00:02:10.388 De media gaat kort door de bocht, 00:02:10.388 --> 00:02:12.464 maar het is gewoon een krantenartikel. 00:02:12.464 --> 00:02:15.817 Een heleboel wetenschappers denken zo. 00:02:15.817 --> 00:02:19.714 Het probleem is dat deze dingen voortdurend gebeuren. 00:02:19.714 --> 00:02:22.841 Het beïnvloedt niet alleen de verhalen die je in het nieuws leest 00:02:22.841 --> 00:02:25.620 maar ook de producten die je in de winkel ziet. 00:02:25.620 --> 00:02:28.287 Na de krantenkoppen 00:02:28.287 --> 00:02:31.113 belden de marketeers. 00:02:31.113 --> 00:02:34.332 Of ik bereid was wetenschappelijke steun te geven 00:02:34.332 --> 00:02:37.593 aan flessenwater dat je stemming verbeterde? 00:02:37.593 --> 00:02:39.737 Of ik op tv wilde komen om aan te tonen, 00:02:39.737 --> 00:02:40.762 voor een live publiek, 00:02:40.762 --> 00:02:44.361 dat je je door troostvoedsel echt beter voelt? 00:02:44.361 --> 00:02:48.322 Deze mensen bedoelden het goed, maar als ik was ingegaan op hun aanbod, 00:02:48.322 --> 00:02:50.696 zou ik mijn boekje te buiten zijn gegaan. 00:02:50.696 --> 00:02:53.953 Een goede wetenschapper doet dat niet. NOTE Paragraph 00:02:53.953 --> 00:02:58.321 Toch duiken neurowetenschappen meer en meer op in marketing. 00:02:58.321 --> 00:03:00.881 Hier is een voorbeeld: neuro-dranken, 00:03:00.881 --> 00:03:04.122 een productlijn, met 'Nuero-Bliss' hier. 00:03:04.122 --> 00:03:07.023 Volgens het bijbehorende label helpt het stress te verminderen, 00:03:07.023 --> 00:03:10.449 de stemming te verbeteren, de concentratie 00:03:10.449 --> 00:03:13.137 en positieve vooruitzichten te bevorderen. 00:03:13.137 --> 00:03:17.762 Ik moet zeggen: dit klinkt geweldig. (Gelach) 00:03:17.762 --> 00:03:21.638 Ik kon dit 10 minuten geleden gebruiken. 00:03:21.638 --> 00:03:25.068 Toen dit in opdook in mijn buurtwinkel, was ik natuurlijk 00:03:25.068 --> 00:03:28.617 nieuwsgierig naar de onderzoeken die deze beweringen onderbouwden. 00:03:28.617 --> 00:03:31.543 Ik zocht op de website van het bedrijf 00:03:31.543 --> 00:03:34.969 naar gecontroleerde proeven op hun producten. 00:03:34.969 --> 00:03:36.646 Ik vond er geen. NOTE Paragraph 00:03:36.646 --> 00:03:40.384 Proeven of geen proeven, deze beweringen zijn overal te vinden 00:03:40.384 --> 00:03:44.346 op hun label, vlak naast een afbeelding van hersenen. 00:03:44.346 --> 00:03:50.049 Afbeeldingen van hersenen hebben speciale eigenschappen. 00:03:50.049 --> 00:03:52.511 Onderzoekers vroegen een paar honderd mensen 00:03:52.511 --> 00:03:55.202 om een wetenschappelijk artikel te lezen. 00:03:55.202 --> 00:03:58.529 Bij de helft van de mensen stond naast het artikel een afbeelding van hersenen. 00:03:58.529 --> 00:04:00.392 De andere helft kreeg hetzelfde artikel te lezen maar zonder afbeelding. 00:04:00.392 --> 00:04:03.096 De andere helft kreeg hetzelfde artikel te lezen maar zonder afbeelding. 00:04:03.096 --> 00:04:04.728 Aan het eind — je snapt al waar ik naartoe wil — 00:04:04.728 --> 00:04:06.838 vroegen ze aan de mensen of ze akkoord gingen 00:04:06.838 --> 00:04:10.160 met de conclusies van het artikel. 00:04:10.160 --> 00:04:12.433 Zoveel mensen waren het eens met de conclusies 00:04:12.433 --> 00:04:14.346 zonder afbeelding. 00:04:14.346 --> 00:04:17.993 Zoveel waren het eens met de hetzelfde artikel 00:04:17.993 --> 00:04:20.760 maar met een afbeelding van hersenen. 00:04:20.760 --> 00:04:22.709 Dit moet je onthouden: 00:04:22.709 --> 00:04:27.616 wil je iets verkopen? Zet er een brein op. NOTE Paragraph 00:04:27.616 --> 00:04:29.729 Ik neem even de tijd om te zeggen dat 00:04:29.729 --> 00:04:33.427 de neurowetenschappen sterk vooruitgingen in de afgelopen decennia. 00:04:33.427 --> 00:04:35.880 We ontdekken voortdurend verbazingwekkende dingen 00:04:35.880 --> 00:04:37.153 over de hersenen. 00:04:37.153 --> 00:04:40.297 Enkele weken geleden, ontdekten neurowetenschappers aan het MIT 00:04:40.297 --> 00:04:43.097 hoe ze ratten gewoontes konden afleren 00:04:43.097 --> 00:04:47.090 enkel door het beheersen van neurale activiteit in een bepaald deel van hun hersenen. 00:04:47.090 --> 00:04:48.680 Echt cool. 00:04:48.680 --> 00:04:51.973 De belofte van de neurowetenschappen heeft echter geleid tot 00:04:51.973 --> 00:04:57.209 hoge verwachtingen en overdreven, onbewezen beweringen. NOTE Paragraph 00:04:57.209 --> 00:05:00.248 Ik ga jullie vertellen hoe je snel 00:05:00.248 --> 00:05:03.794 klassieke, opvallende 00:05:03.794 --> 00:05:06.590 neurononsens kan ontmaskeren, 00:05:06.590 --> 00:05:12.282 neurorommel, of, mijn persoonlijke favoriet: neuro-flapdoodle. NOTE Paragraph 00:05:12.282 --> 00:05:16.620 De eerste onbewezen bewering is dat je hersenscans kunt gebruiken 00:05:16.620 --> 00:05:20.532 om gedachten en emoties van mensen te lezen. 00:05:20.532 --> 00:05:23.579 Dit is een studie gepubliceerd door een team van onderzoekers 00:05:23.579 --> 00:05:26.412 als opinie-artikel in The New York Times. 00:05:26.412 --> 00:05:30.657 De kop? "Je houdt van je iPhone. Letterlijk." 00:05:30.657 --> 00:05:35.107 Het werd al snel het meest gemailde artikel op de site. NOTE Paragraph 00:05:35.107 --> 00:05:37.276 Hoe kwamen ze hieraan? 00:05:37.276 --> 00:05:40.304 Ze staken 16 mensen in een hersenenscanner 00:05:40.304 --> 00:05:43.586 en toonden hen video's van rinkelende iPhones. 00:05:43.586 --> 00:05:47.048 De hersenscans toonde activering in een deel van de hersenen 00:05:47.048 --> 00:05:49.700 de insula, een regio die 00:05:49.700 --> 00:05:53.484 gekoppeld is aan gevoelens van liefde en mededogen. 00:05:53.484 --> 00:05:57.144 Ze concludeerden dat 00:05:57.144 --> 00:06:01.431 dit betekende dat de onderzochten van hun iPhones hielden. 00:06:01.431 --> 00:06:03.575 Er is maar één probleem met die redenering: 00:06:03.575 --> 00:06:07.091 de insula doet veel. 00:06:07.091 --> 00:06:09.396 Ze is zeker betrokken bij positieve emoties 00:06:09.396 --> 00:06:11.738 zoals liefde en mededogen, 00:06:11.738 --> 00:06:14.411 maar ook betrokken bij tal van andere processen: 00:06:14.411 --> 00:06:17.484 geheugen, taal, aandacht, 00:06:17.484 --> 00:06:21.520 zelfs woede, walging en pijn. 00:06:21.520 --> 00:06:25.983 Op basis van dezelfde logica kan ik besluiten 00:06:25.983 --> 00:06:28.436 dat je je iPhone haat. 00:06:28.436 --> 00:06:31.280 Ik bedoel maar dat bij activering in de insula 00:06:31.280 --> 00:06:34.306 je niet kan gaan voor je favoriete uitleg 00:06:34.306 --> 00:06:38.972 uit de lange lijst. 00:06:38.972 --> 00:06:41.306 Mijn collega's Tal Yarkoni en Russ Poldrack 00:06:41.306 --> 00:06:44.428 hebben aangetoond dat de insula opduikt in bijna een derde 00:06:44.428 --> 00:06:49.164 van alle ooit gepubliceerde studies over cerebrale beeldvorming. 00:06:49.164 --> 00:06:50.678 De kans is dus heel heel groot 00:06:50.678 --> 00:06:53.804 dat je insula nu werkt, 00:06:53.804 --> 00:06:55.426 maar ik maak mezelf niet wijs 00:06:55.426 --> 00:06:59.103 dat jullie van me houden. NOTE Paragraph 00:06:59.103 --> 00:07:02.010 Nu we het hebben over liefde en de hersenen: 00:07:02.010 --> 00:07:05.875 er is een onderzoeker, bekend als Dr. Love. 00:07:05.875 --> 00:07:09.360 Hij beweert dat de wetenschappers de lijm hebben gevonden die 00:07:09.360 --> 00:07:12.007 samenlevingen bindt, 00:07:12.007 --> 00:07:15.783 de bron van liefde en welvaart. 00:07:15.783 --> 00:07:17.972 Deze keer geen kaasboterham. 00:07:17.972 --> 00:07:21.829 Het gaat over het hormoon oxytocine. 00:07:21.829 --> 00:07:23.696 Je hebt er waarschijnlijk al van gehoord. 00:07:23.696 --> 00:07:26.588 Dr. Love baseert zijn argument op studies waaruit blijkt 00:07:26.588 --> 00:07:29.533 dat wanneer je bij mensen de oxytocine verhoogt, 00:07:29.533 --> 00:07:33.706 dit hun vertrouwen, empathie en samenwerking verhoogt. 00:07:33.706 --> 00:07:37.786 Hij noemt oxytocine 'de morele molecule'. NOTE Paragraph 00:07:37.786 --> 00:07:40.628 Deze studies zijn wetenschappelijk onderbouwd, 00:07:40.628 --> 00:07:44.764 en ze zijn gerepliceerd. Maar het verhaal is niet compleet. 00:07:44.764 --> 00:07:47.477 Andere studies hebben aangetoond dat oxytocine 00:07:47.477 --> 00:07:52.220 afgunst en leedvermaak verhoogt. 00:07:52.220 --> 00:07:55.536 Oxytocine doet mensen kiezen voor hun eigen groep 00:07:55.536 --> 00:07:58.628 ten koste van andere groepen. 00:07:58.628 --> 00:08:02.880 En in sommige gevallen vermindert oxytocine zelfs samenwerking. 00:08:02.880 --> 00:08:06.700 Op basis van deze studies kan ik zeggen dat oxytocine 00:08:06.700 --> 00:08:11.451 een immorele molecule is en mijzelf Dr. Strangelove noemen. 00:08:11.451 --> 00:08:14.811 (Gelach) NOTE Paragraph 00:08:14.811 --> 00:08:18.921 We lazen neuro-flapdoodle in vele krantenkoppen. 00:08:18.921 --> 00:08:21.699 We zien het in supermarkten, op de boeken. 00:08:21.699 --> 00:08:24.370 Hoe zit het met de kliniek? NOTE Paragraph 00:08:24.370 --> 00:08:27.785 SPECT imaging is een hersenenscantechnologie 00:08:27.785 --> 00:08:29.854 die gebruikmaakt van een radioactieve merkstof 00:08:29.854 --> 00:08:32.894 om de bloedstroom in de hersenen te volgen. 00:08:32.894 --> 00:08:35.978 Voor de weggeefprijs van een paar duizend dollar 00:08:35.978 --> 00:08:40.096 krijg je in sommige klinieken in de VS 00:08:40.096 --> 00:08:43.549 een SPECT-scan. Die wordt gebruikt 00:08:43.549 --> 00:08:46.186 bij de diagnose van je problemen. 00:08:46.186 --> 00:08:48.715 Clinici beweren dat deze scans 00:08:48.715 --> 00:08:51.617 de ziekte van Alzheimer helpen voorkomen, 00:08:51.617 --> 00:08:54.081 gewichts- en verslavingsproblemen oplossen, 00:08:54.081 --> 00:08:56.753 echtelijke conflicten overwinnen, 00:08:56.753 --> 00:08:59.903 en een reeks van geestesziekten behandelen 00:08:59.903 --> 00:09:03.482 variërend van depressie tot angst en ADHD. 00:09:03.482 --> 00:09:06.052 Dit klinkt geweldig. Een heleboel mensen zijn het ermee eens. 00:09:06.052 --> 00:09:08.218 Sommige van deze klinieken verdienen tientallen miljoenen dollar per jaar. 00:09:08.218 --> 00:09:11.522 Sommige van deze klinieken verdienen tientallen miljoenen dollars per jaar. NOTE Paragraph 00:09:11.522 --> 00:09:13.606 Eén probleem: 00:09:13.606 --> 00:09:16.283 in de neurowetenschappen is men het erover eens 00:09:16.283 --> 00:09:19.468 dat we geestesziekten nog niet kunnen diagnosticeren 00:09:19.468 --> 00:09:22.251 door een enkele hersenenscan. 00:09:22.251 --> 00:09:24.482 Ondertussen hebben deze klinieken 00:09:24.482 --> 00:09:26.922 tienduizenden patiënten behandeld, 00:09:26.922 --> 00:09:28.684 waaronder vele kinderen. 00:09:28.684 --> 00:09:32.162 SPECT imaging betekent een radioactieve injectie, 00:09:32.162 --> 00:09:38.159 dus blootstelling van mensen aan potentieel schadelijke straling. NOTE Paragraph 00:09:38.159 --> 00:09:41.273 Als neurowetenschapper ben ik enthousiaster dan de meeste mensen 00:09:41.273 --> 00:09:45.554 over de mogelijkheden voor de behandeling van geestesziekten 00:09:45.554 --> 00:09:50.278 en zelfs om ons beter en slimmer te maken. 00:09:50.278 --> 00:09:52.978 Als we op een dag kunnen zeggen dat kaas en chocolade 00:09:52.978 --> 00:09:57.282 ons helpen betere beslissingen te nemen, doe ik mee. 00:09:57.282 --> 00:09:59.858 Maar we zijn er nog niet. 00:09:59.858 --> 00:10:03.593 We hebben geen 'koopknop' in de hersenen gevonden. 00:10:03.593 --> 00:10:07.291 We kunnen niet zeggen of iemand liegt of verliefd is 00:10:07.291 --> 00:10:10.674 gewoon door te kijken naar hun hersenscans 00:10:10.674 --> 00:10:14.938 en we kunnen geen zondaars tot heiligen bekeren met hormonen. 00:10:14.938 --> 00:10:17.142 Ooit misschien wel, maar tot dan 00:10:17.142 --> 00:10:19.985 moeten we oppassen dat we toelaten dat overdreven eisen 00:10:19.985 --> 00:10:23.371 afbreuk doen aan middelen en aandacht voor de echte wetenschap 00:10:23.371 --> 00:10:27.130 die op langetermijn denkt. NOTE Paragraph 00:10:27.130 --> 00:10:29.568 Wat kunnen jullie doen? 00:10:29.568 --> 00:10:32.739 Als iemand je iets probeert te verkopen met een afbeelding van hersenen, 00:10:32.739 --> 00:10:35.618 geloof hen niet op hun woord. 00:10:35.618 --> 00:10:38.864 Stel de moeilijke vragen. Vraag om het bewijs. 00:10:38.864 --> 00:10:42.762 Vraag naar het deel van het verhaal dat niet wordt verteld. 00:10:42.762 --> 00:10:47.850 De antwoorden zijn ingewikkeld want de hersenen zijn complex. 00:10:47.850 --> 00:10:52.345 Dat belet ons niet om er onderzoek naar te doen. NOTE Paragraph 00:10:52.345 --> 00:10:56.345 Bedankt. (Applaus)