WEBVTT

00:00:00.833 --> 00:00:04.710
저는 신경과학자이고, 
의사 결정에 관해 연구중입니다.

00:00:04.710 --> 00:00:07.017
저는 실험을 통해 
어떻게 화학물질들이

00:00:07.017 --> 00:00:10.617
의사 결정에 영향을 미치는지 
실험하고 있습니다.

NOTE Paragraph

00:00:10.617 --> 00:00:17.365
제가 오늘 성공적인 의사 결정의 
비밀을 말씀드리겠습니다.

00:00:17.365 --> 00:00:19.603
치즈 샌드위치입니다.

00:00:19.603 --> 00:00:23.263
그렇습니다. 과학자들에 따르면, 
치즈 샌드위치가

00:00:23.263 --> 00:00:26.885
여러분이 결정하기 힘든 
상황에 해답을 준답니다.

NOTE Paragraph

00:00:26.885 --> 00:00:31.942
어떻게 아냐구요? 제가 바로 
그 연구를 한 과학자거든요.

NOTE Paragraph

00:00:31.942 --> 00:00:34.242
몇 년 전에, 제 동료들과 저는

00:00:34.242 --> 00:00:36.535
세라토닌이라 불리는
뇌분비 물질이

00:00:36.535 --> 00:00:39.805
사람들의 의사 결정에 어떤 영향을 
미치는지에 관심을 가졌습니다.

00:00:39.805 --> 00:00:42.900
그 중에도, 사람들이 
불공평한 대우를 받았을 때

00:00:42.900 --> 00:00:46.715
세라토닌이 어떻게 반응하게 
만드는지 알고 싶었습니다.

NOTE Paragraph

00:00:46.715 --> 00:00:48.253
그래서 실험을 했죠.

00:00:48.253 --> 00:00:51.399
사람들의 세라토닌의 
양을 조절했습니다.

00:00:51.399 --> 00:00:56.022
바로 이 역한 인조 맛이 나는
레몬향 음료를 줘서

00:00:56.022 --> 00:00:59.654
뇌에서 세라토닌이 합성되는데 
필요한 원재료를

00:00:59.654 --> 00:01:00.832
제거했습니다.

00:01:00.832 --> 00:01:03.809
바로 아미노산의 일종인 
트립토판을 말이죠.

00:01:03.809 --> 00:01:06.170
그래서 저희가 찾아낸게 뭐냐하면, 
트립토판의 양이 적으면

00:01:06.170 --> 00:01:08.622
사람들은 좀 더 보복적이 
된다는 겁니다.

00:01:08.622 --> 00:01:12.170
불공평한 대우를 
받았을 때 말이죠.

NOTE Paragraph

00:01:12.170 --> 00:01:15.993
그게 저희의 연구결과였고, 
그 다음으로 기사들이

00:01:15.993 --> 00:01:18.722
발표됩니다.

NOTE Paragraph

00:01:18.722 --> 00:01:21.217
("치즈 샌드위치가 여러분의 강단있는
결정에 필요한 모든 것이다.")

NOTE Paragraph

00:01:21.217 --> 00:01:23.312
("우리가 갖고 있는 치즈의 긍정적인 것.")

NOTE Paragraph

00:01:23.312 --> 00:01:26.512
("치즈와 고기를 먹는것이 자제력을 길러준다.")
여기서 제가 뭘 놓쳤는지 궁금하실지도 모르겠군요.

NOTE Paragraph

00:01:26.512 --> 00:01:31.907
("공식적으로! 초콜릿이 짜증을 멈추게 한다.")
치즈? 초콜릿? 이게 어디서 나왔죠?

00:01:31.907 --> 00:01:34.040
이런 말들이 나왔을 때 
저도 이런 생각을 했습니다.

00:01:34.040 --> 00:01:38.285
왜냐하면 저희 연구가 치즈, 
초콜릿과는 아무 연관이 없거든요.

00:01:38.285 --> 00:01:40.614
저희는 사람들한테 
맛없는 음료를 줬고

00:01:40.614 --> 00:01:43.816
그게 트립토판의 양을 
조절했을 뿐입니다.

00:01:43.816 --> 00:01:47.497
그런데 그 트립토판이 
치즈와 초콜릿에서

00:01:47.497 --> 00:01:50.298
발견된 겁니다.

00:01:50.298 --> 00:01:52.608
그리고 당연히 과학적으로 
치즈와 초콜릿이

00:01:52.608 --> 00:01:56.689
여러분에게 더 나은 결정을 내리게 한다면,
음, 그건 충분히 이목을 끌만합니다.

00:01:56.689 --> 00:01:58.656
아까도 보셨듯이,

00:01:58.656 --> 00:02:02.163
제목이 점점 진화한 것입니다.

NOTE Paragraph

00:02:02.163 --> 00:02:04.505
이런 일이 일어났을 때, 
제 입장에선,

00:02:04.505 --> 00:02:06.509
뭐가 문제겠어요?

00:02:06.509 --> 00:02:10.388
미디어가 몇 가지를 심하게 
간략화 했지만, 결국에는,

00:02:10.388 --> 00:02:12.464
단지 뉴스 기사일 뿐인 겁니다.

00:02:12.464 --> 00:02:15.817
제 생각에 많은 과학자들이 
이런 자세를 갖고 있습니다.

00:02:15.817 --> 00:02:19.714
그런데 이런 일이 항상 일어나고,

00:02:19.714 --> 00:02:22.841
그게 여러분이 읽는 뉴스 뿐만 아니라

00:02:22.841 --> 00:02:25.620
여러분들이 보는, 선반 위의 TV에도
영향을 미친다면 문제가 됩니다.

00:02:25.620 --> 00:02:28.287
그 제목이 나가고 난 뒤, 어떤 일이 일어났냐하면,

00:02:28.287 --> 00:02:31.113
마케팅 담당자들이 
전화를 했습니다.

00:02:31.113 --> 00:02:34.332
기분을 좋게 해준다는 
병에 든 물에 대해

00:02:34.332 --> 00:02:37.593
제가 과학으로 지지해줄 
용의가 있는지,

00:02:37.593 --> 00:02:39.737
아니면 직접 청중들 앞에서

00:02:39.737 --> 00:02:40.762
그 음식들이 정말
기분을 좋게 하는지를

00:02:40.762 --> 00:02:44.361
TV에 나가 시연해 줄 수 
있는지 말입니다.

00:02:44.361 --> 00:02:48.322
이들은 좋은 의미로 제안했겠지만,
저에게 그 제안들이 의미하는 바는,

00:02:48.322 --> 00:02:50.696
제가 과학을 넘어선 것들을 
해야한다는 것이고,

00:02:50.696 --> 00:02:53.953
올바른 과학자들은 그런 걸 
하지 않도록 조심합니다.

NOTE Paragraph

00:02:53.953 --> 00:02:58.321
하지만 그럼에도 불구하고, 신경과학은
점점 더 마케팅에 이용당하고 있습니다.

00:02:58.321 --> 00:03:00.881
여기 한 예가 있습니다.
신경 자극성 음료들입니다.

00:03:00.881 --> 00:03:04.122
여기 "뉴로 블리스(Neuro Bliss)"를 
포함한 일련의 제품들이 있습니다.

00:03:04.122 --> 00:03:07.023
라벨에 쓰여있길 
스트레스를 줄여주고,

00:03:07.023 --> 00:03:10.449
기분을 좋게 해주며, 
집중력을 향상시켜주고,

00:03:10.449 --> 00:03:13.137
긍정적인 생각을 갖게 
해준다고 적혀 있습니다.

00:03:13.137 --> 00:03:17.762
이건 정말 엄청나다고 
말할 수 밖에 없네요. (웃음)

00:03:17.762 --> 00:03:21.638
저도 10분 전쯤 이걸 병째로
다 마셨으면 좋았겠죠.

00:03:21.638 --> 00:03:25.068
이게 마트에서 보이기 시작했을 때, 
저는 자연스럽게

00:03:25.068 --> 00:03:28.617
어떤 실험결과가 이런 주장을 뒷받침하는지에 
대한 궁금증이 생겼습니다.

00:03:28.617 --> 00:03:31.543
그래서 저는 회사 
웹사이트에 들어가서

00:03:31.543 --> 00:03:34.969
그 제품들에 대한 임상실험 
결과를 찾아봤습니다.

00:03:34.969 --> 00:03:36.646
그런데 아무 것도 없더군요.

NOTE Paragraph

00:03:36.646 --> 00:03:40.384
실험을 했건 안했건, 
이런 주장들은

00:03:40.384 --> 00:03:44.346
뇌 그림 바로 옆 
라벨에 적혀있습니다.

00:03:44.346 --> 00:03:50.049
이런 뇌 그림은 특별한 
힘을 가지고 있습니다.

00:03:50.049 --> 00:03:52.511
두 명의 과학자가 
몇 백명을 대상으로

00:03:52.511 --> 00:03:55.202
과학 기사를 읽게 했습니다.

00:03:55.202 --> 00:03:58.529
반으로 나눠서 절반에게는 
뇌그림이 포함된 기사를 읽게하고,

00:03:58.529 --> 00:04:00.392
다른 절반에게는 
같은 기사를 읽게 하는데

00:04:00.392 --> 00:04:03.096
뇌그림이 없는 것을 줬습니다.

00:04:03.096 --> 00:04:04.728
그리고 나서 어떻게 했냐하면,

00:04:04.728 --> 00:04:06.838
사람들에게 그 기사의 결론에 대해

00:04:06.838 --> 00:04:10.160
동의하는지 여부를 물어봤습니다.

00:04:10.160 --> 00:04:12.433
이건 그림이 없는 기사의 
결론에 동의하는 사람이

00:04:12.433 --> 00:04:14.346
얼마나 되는지 보여줍니다.

00:04:14.346 --> 00:04:17.993
그리고 이건 그림이 포함된 
같은 기사의 결론에

00:04:17.993 --> 00:04:20.760
동의하는 인원수 입니다.

00:04:20.760 --> 00:04:22.709
그러니까 이 결과가
말해주는 것은,

00:04:22.709 --> 00:04:27.616
그 제품을 팔고 싶으면, 거기에 
뇌그림 넣어야 한다는 거죠.

NOTE Paragraph

00:04:27.616 --> 00:04:29.729
이건 여기서 멈추고
다른 얘기를 잠깐 하겠습니다.

00:04:29.729 --> 00:04:33.427
신경과학은 지난 수 십년간
많은 발전을 해왔고,

00:04:33.427 --> 00:04:35.880
저희는 지속적으로 
뇌에 관에 놀라운 것들을

00:04:35.880 --> 00:04:37.153
발견해왔습니다.

00:04:37.153 --> 00:04:40.297
예를 들면, 몇 주 전에, 
MIT의 신경과학자들이

00:04:40.297 --> 00:04:43.097
쥐의 습성을 바꾸는 
방법을 알아냈습니다.

00:04:43.097 --> 00:04:47.090
단지 뇌의 특정한 부분에 신경활성을
조절하면 된다는 것입니다.

00:04:47.090 --> 00:04:48.680
정말 멋진 일입니다.

00:04:48.680 --> 00:04:51.973
그런데 신경과학은 높은 기대와

00:04:51.973 --> 00:04:57.209
부풀려지고 증명되지 못한
주장에 이끌려 왔습니다.

NOTE Paragraph

00:04:57.209 --> 00:05:00.248
때문에 제가 지금 여러분에게
보여드릴 내용은

00:05:00.248 --> 00:05:03.794
완전히 잘 못 알려진 
두 가지 사실들이며,

00:05:03.794 --> 00:05:06.590
이것들은 다음과 같이 다양하게
불리는데, 신경허풍(neuro-bunk)

00:05:06.590 --> 00:05:12.282
신경농담(neuro-bollocks), 또는 제가 개인적으로 
좋아하는 신경엉터리(neuro-flapdoodle) 입니다.

NOTE Paragraph

00:05:12.282 --> 00:05:16.620
첫 번째 증명되지 않은 
주장은 뇌스캔을 이용하여

00:05:16.620 --> 00:05:20.532
사람들의 생각과 감정을 
읽어낼 수 있다는 주장입니다.

00:05:20.532 --> 00:05:23.579
여기 한 연구결과가 있습니다.

00:05:23.579 --> 00:05:26.412
뉴욕타임즈 사설란에 실렸죠.

00:05:26.412 --> 00:05:30.657
제목이, "당신은 당신의 아이폰을 
사랑합니다. 정말로."군요.

00:05:30.657 --> 00:05:35.107
이 논평은 단시간에 가장 많은 
이메일을 받은 기사가 되었습니다.

NOTE Paragraph

00:05:35.107 --> 00:05:37.276
이건 어떻게 연구한걸까요?

00:05:37.276 --> 00:05:40.304
16명을 뇌스캐너 안에 넣어서

00:05:40.304 --> 00:05:43.586
아이폰이 울리는 
영상을 보여줬습니다.

00:05:43.586 --> 00:05:47.048
그 뇌스캐너는 뇌의 활성화된 
부분을 보여주는데요,

00:05:47.048 --> 00:05:49.700
그 부분을 인슐라(insula)라고 부르고,

00:05:49.700 --> 00:05:53.484
사랑과 연민을 느끼는 
부분이라고 합니다.

00:05:53.484 --> 00:05:57.144
그리고는 인슐라가 
활성화된 것을 관찰했으니,

00:05:57.144 --> 00:06:01.431
피실험자들이 아이폰과 
사랑에 빠졌다고 결론지은 겁니다.

00:06:01.431 --> 00:06:03.575
이들의 추론에는 한가지 
문제점이 있습니다.

00:06:03.575 --> 00:06:07.091
바로 인슐라는 엄청 많은 
일을 한다는 겁니다.

00:06:07.091 --> 00:06:09.396
물론, 사랑이나 연민과 같은 
긍정적인 감정에

00:06:09.396 --> 00:06:11.738
관여하는 것은 맞지만,

00:06:11.738 --> 00:06:14.411
또한 기억이나 언어, 주의력과 같은

00:06:14.411 --> 00:06:17.484
다른 수 많은 것에도 관여합니다.

00:06:17.484 --> 00:06:21.520
심지어 화를 내거나 불쾌함, 
고통 같은 것에도 간여됩니다

00:06:21.520 --> 00:06:25.983
같은 논리로, 제가 결론 내린다면

00:06:25.983 --> 00:06:28.436
여러분들은 아이폰을 
싫어한다는 겁니다.

00:06:28.436 --> 00:06:31.280
여기서 제가 말하고자 하는 바는, 
인슐라가 활성화된 것을 관찰했다면,

00:06:31.280 --> 00:06:34.306
말하고 싶은 것만 집어내거나
선택해서는 안된다는 겁니다.

00:06:34.306 --> 00:06:38.972
여기 이 리스트에서요, 
정말 긴 리스트죠.

00:06:38.972 --> 00:06:41.306
제 동료들인 탈 야코니(Tal Yarkoni)와 
러스 폴드락(Russ Poldrack)은

00:06:41.306 --> 00:06:44.428
지금까지 출판된 
뇌영상 연구 중에서

00:06:44.428 --> 00:06:49.164
인슐라가 거의 1/3이나 
언급된 것을 찾아냈습니다.

00:06:49.164 --> 00:06:50.678
따라서 인슐라가 
지금 활성화되어 있을

00:06:50.678 --> 00:06:53.804
확률은 정말 정말 높습니다.

00:06:53.804 --> 00:06:55.426
하지만 저는 속지 않겠습니다.

00:06:55.426 --> 00:06:59.103
이게 여러분이 저를 사랑한다는
의미가 될 수도 있다는 걸요.

NOTE Paragraph

00:06:59.103 --> 00:07:02.010
그래서 사랑과 뇌를 연관짓는다면,

00:07:02.010 --> 00:07:05.875
사랑 박사로 알려진 
연구원이 저기 있다고 칩시다.

00:07:05.875 --> 00:07:09.360
그리고 그사람은 과학자들이 
사회를 하나로 묶을 방법을

00:07:09.360 --> 00:07:12.007
찾아냈다고 주장합니다.

00:07:12.007 --> 00:07:15.783
그건 사랑과 번영의 
밑거름이 되겠죠.

00:07:15.783 --> 00:07:17.972
이번엔 치즈샌드위치가 아닙니다.

00:07:17.972 --> 00:07:21.829
네, 이번엔 옥시토신이라는
호르몬입니다.

00:07:21.829 --> 00:07:23.696
여러분도 아마 들어보셨을 겁니다.

00:07:23.696 --> 00:07:26.588
그래서 사랑 박사는 자기 주장에 대한
근거로 여러 연구 결과를 보여줍니다.

00:07:26.588 --> 00:07:29.533
여러분들이 사람들의 옥시토신을 분비시키면,

00:07:29.533 --> 00:07:33.706
그들의 신뢰, 연정 그리고 협력을
이끌어낼 수 있다는 거죠.

00:07:33.706 --> 00:07:37.786
그래서 그는 옥시토신을
"도덕 물질"이라고 부릅니다.

NOTE Paragraph

00:07:37.786 --> 00:07:40.628
이제 이런 연구들이 
과학적으로 증명되고,

00:07:40.628 --> 00:07:44.764
반복됩니다. 그런데 
이게 전부가 아닙니다.

00:07:44.764 --> 00:07:47.477
다른 연구에서는 
옥시토신의 분비가

00:07:47.477 --> 00:07:52.220
질투심을 유발한다고 합니다. 
고소해 하는거죠.

00:07:52.220 --> 00:07:55.536
옥시토신은 사람들에게 자기가 
속한 그룹에 호의를 보이는 대신

00:07:55.536 --> 00:07:58.628
다른 그룹에는 그에 
반하는 역할을 하는 거죠.

00:07:58.628 --> 00:08:02.880
그리고 몇몇 결과에서는, 옥시토신이
협력심을 떨어뜨리기도 한다고 합니다.

00:08:02.880 --> 00:08:06.700
그래서 이런 결과들에 
따르면, 저는 옥시토신이

00:08:06.700 --> 00:08:11.451
비도덕물질이며 전쟁 유발자라고 부르고 싶습니다.
(Dr. Strangelove; 전면 핵전쟁 추진론자, 역자주)

00:08:11.451 --> 00:08:14.811
(웃음)

NOTE Paragraph

00:08:14.811 --> 00:08:18.921
우리는 지금까지 기사 제목에서 
신경허풍들을 봐왔습니다.

00:08:18.921 --> 00:08:21.699
수퍼마켓의 책 표지에서도
볼 수 있습니다.

00:08:21.699 --> 00:08:24.370
병원은 어떨까요?

NOTE Paragraph

00:08:24.370 --> 00:08:27.785
SPECT 이미징은 
뇌스캔에 관한 기술입니다.

00:08:27.785 --> 00:08:29.854
방사성 추적자를 이용해서

00:08:29.854 --> 00:08:32.894
뇌의 혈류를 따라 갑니다.

00:08:32.894 --> 00:08:35.978
겨우 몇 천 달러만 들이면 저렴하게 ,

00:08:35.978 --> 00:08:40.096
미국의 병원에서 이런 SPECT 스캔을 이용해서

00:08:40.096 --> 00:08:43.549
여러분에게서 이미지를 얻어낸 뒤,

00:08:43.549 --> 00:08:46.186
여러분이 갖고 있는 
문제를 진단할 수 있습니다.

00:08:46.186 --> 00:08:48.715
병원에서 말하길, 
이런 스캔을 이용하면

00:08:48.715 --> 00:08:51.617
알츠하이머병을 예방할 수 있고

00:08:51.617 --> 00:08:54.081
몸무게와 중독과 관련된
것들을 해결해서

00:08:54.081 --> 00:08:56.753
결혼생활의 갈등을 극복하며,

00:08:56.753 --> 00:08:59.903
당연히, 우울증에서 불안증,
ADHD을 아우르는

00:08:59.903 --> 00:09:03.482
다양한 정신질환들도 
치료할 수 있다고 합니다.

00:09:03.482 --> 00:09:06.052
정말 멋지죠. 다들 
동의 하실겁니다.

00:09:06.052 --> 00:09:08.218
이들 중 몇몇 병원들은 
일년에 수 천만 달러를

00:09:08.218 --> 00:09:11.522
벌어들이고 있죠.

NOTE Paragraph

00:09:11.522 --> 00:09:13.606
거기엔 문제점이
딱 하나 있습니다.

00:09:13.606 --> 00:09:16.283
신경 과학에서 공감하고 있는 것인데,

00:09:16.283 --> 00:09:19.468
우리는 아직 정신질환을
진단할 수 없다는 겁니다.

00:09:19.468 --> 00:09:22.251
뇌스캔 한 번으로는요.

00:09:22.251 --> 00:09:24.482
그런데 이런 병원들은

00:09:24.482 --> 00:09:26.922
지금까지 수 만명의 
환자들을 대상으로,

00:09:26.922 --> 00:09:28.684
그들 중 대부분이 아이들인데,

00:09:28.684 --> 00:09:32.162
방사성 원소를 쓰는 
SPECT 이미징을 사용합니다.

00:09:32.162 --> 00:09:38.159
당연히 사람들에게 위험할 수 있는
방사능에 노출시킨겁니다.

NOTE Paragraph

00:09:38.159 --> 00:09:41.273
저는 신경과학자로서 
다른 이들보다 더

00:09:41.273 --> 00:09:45.554
정신 질환 치료에 대한 
신경 과학의 잠재성을 기대합니다.

00:09:45.554 --> 00:09:50.278
그리고 심지어 우리를 더욱 
현명하게 해주기를 기대합니다.

00:09:50.278 --> 00:09:52.978
언젠가 우리가 치즈와 초콜릿이 
더 나은 의사결정에

00:09:52.978 --> 00:09:57.282
도움을 준다고 말할 수 
있다면, 저도 기억해 주세요.

00:09:57.282 --> 00:09:59.858
하지만 아직은 아닙니다.

00:09:59.858 --> 00:10:03.593
우리가 아직 "구매" 버튼을
뇌 속에서 찾지 못했고,

00:10:03.593 --> 00:10:07.291
누군가의 뇌스캔을 통해서

00:10:07.291 --> 00:10:10.674
그게 거짓말인지, 
사랑인지를 확신할 수 없으며,

00:10:10.674 --> 00:10:14.938
호르몬으로 죄인을 
성인군자로 바꾸지 못합니다.

00:10:14.938 --> 00:10:17.142
아마도 언젠가는 가능하겠죠, 
하지만 그 때까지는,

00:10:17.142 --> 00:10:19.985
사실을 넘어선 주장에 
조심해야합니다.

00:10:19.985 --> 00:10:23.371
진정한 과학에서 나오는 
사실과 관심을 꼬아버리는 것은

00:10:23.371 --> 00:10:27.130
매우 긴 게임을 
하는 것과 같습니다.

NOTE Paragraph

00:10:27.130 --> 00:10:29.568
때문에 여기 여러분이 오신겁니다.

00:10:29.568 --> 00:10:32.739
누군가 뇌와 관련된 어떤 것을 
여러분에게 팔려고 한다면,

00:10:32.739 --> 00:10:35.618
그들이 하는 말을 
그대로 믿지 마세요.

00:10:35.618 --> 00:10:38.864
까다로운 질문을 하세요.
증거를 요구하세요.

00:10:38.864 --> 00:10:42.762
말하지 않고 숨기려는 
사실들을 물어보세요.

00:10:42.762 --> 00:10:47.850
답은 간단치 않겠지만, 그건 
뇌가 간단치 않기 때문입니다.

00:10:47.850 --> 00:10:52.345
하지만 그게 우리가 알아내려는 걸
가로막지는 못할 겁니다.

NOTE Paragraph

00:10:52.345 --> 00:10:56.345
감사합니다. (박수)