WEBVTT

00:00:00.899 --> 00:00:04.899
Em 4 de Agosto, houve uma enorme
Explosão no Porto DE Beirut, Líbano.

00:00:04.899 --> 00:00:07.344
(Explosões)

00:00:07.344 --> 00:00:10.484
Celurares captaram a explosão 
de quase todos os ângulos.

00:00:10.484 --> 00:00:14.854
Vídeos espalharam-se através das mídias
e plataformas de mensagens imediatamente.

00:00:14.854 --> 00:00:17.494
Alguns eram reais,
outros eram manipulados.

00:00:17.515 --> 00:00:22.443
Alguns pareciam mostrar um ataque
de míssil logo antes da explosão.

00:00:22.443 --> 00:00:25.994
(Explosões)

00:00:25.994 --> 00:00:27.493
Esses vídeos foram adulterados.

00:00:27.556 --> 00:00:29.952
Quando a repórter
investigativa Emmanuelle Saliba

00:00:29.980 --> 00:00:32.161
recebeu um dos vídeos 
de uma fonte em Beirute

00:00:32.161 --> 00:00:34.905
ela sabia que tinha
que fazer algo a respeito.

00:00:34.937 --> 00:00:36.264
Sou repórter investigativa.

00:00:36.264 --> 00:00:39.972
Minha função é tentar descobrir
o que causou a explosão neste caso.

00:00:39.972 --> 00:00:44.653
Eu entrei em contato com o proprietário
de um comércio no porto de Beirute.

00:00:44.653 --> 00:00:47.046
Sua família trabalha na região há 40 anos.

00:00:47.046 --> 00:00:50.577
Durante nossa conversa, ele disse:
"Deixe eu te mandar um vídeo.

00:00:50.577 --> 00:00:53.284
Eu acho que um míssil causou a explosão."

00:00:53.284 --> 00:00:55.305
Eu já estava muito desconfiada

00:00:55.305 --> 00:01:00.484
porque eu já havia visto alguns vídeos 
razoavelmente fáceis de desmascarar.

00:01:00.484 --> 00:01:05.224
O que vemos aqui é o primeiro vídeo
que saiu e que foi manipulado.

00:01:06.202 --> 00:01:09.246
O interessante neste caso é
que se trata de um vídeo original

00:01:09.246 --> 00:01:10.246
que serve como prova.

00:01:10.246 --> 00:01:11.955
De fato, vemos a cena,

00:01:11.955 --> 00:01:14.862
mas essa pessoa adicionou
o míssil ao vídeo.

00:01:14.864 --> 00:01:19.152
Vou mostrar o vídeo original:
é este vídeo aqui.

00:01:19.152 --> 00:01:22.698
(carro buzinando)

00:01:22.698 --> 00:01:26.260
(Explosões)

00:01:27.460 --> 00:01:32.402
O legal é que, agora, na internet,
assim que é publicado um vídeo adulterado,

00:01:32.402 --> 00:01:35.130
é que tao logo um vídeo manipulado sai,

00:01:35.130 --> 00:01:37.307
há tantos jornalistas treinados nisso,

00:01:37.307 --> 00:01:41.057
que um vídeo como esse é
rapidamente desmascarado.

00:01:41.057 --> 00:01:46.296
Então, um colega da BBC cujo foco é
a desinformação, o desmascarou.

00:01:46.296 --> 00:01:49.767
Mesmo trabalhando em lugares diferentes,

00:01:49.767 --> 00:01:52.517
nós, jornalistas investigativos,
nos ajudamos mutuamente.

00:01:52.517 --> 00:01:55.701
Eu pensava nisso
enquanto falava com a minha fonte:

00:01:55.701 --> 00:01:59.085
"sabe, nós já desmascaramos um vídeo.

00:01:59.085 --> 00:02:01.631
Estou muito desconfiada desse aí."
"Mande-o para mim."

00:02:01.631 --> 00:02:05.151
Ele me mandou pelo WhatsApp e disse
que o obteve de amigos e familiares.

00:02:05.151 --> 00:02:08.966
Você sabe, imagine seu negócio sendo
destruido, eles queriam respostas.

00:02:08.966 --> 00:02:10.962
Queriam saber o que causou a explosão.

00:02:10.962 --> 00:02:14.359
Eu assisti ao vídeo.
Era um vídeo infravermelho.

00:02:14.359 --> 00:02:17.920
Vou mostrar uma versão
que ainda está no Twitter.

00:02:17.920 --> 00:02:20.219
Eu vou reproduzir pra que você possa ver.

00:02:26.173 --> 00:02:27.610
(Explosões)

00:02:30.966 --> 00:02:34.288
Dá para perceber que são dois vídeos
que foram editados um sobre outro

00:02:34.288 --> 00:02:37.916
para fazer parecer que
são parte de uma única tomada.

00:02:37.916 --> 00:02:40.688
Mas só de olhar para ele,
qualquer um pode perceber

00:02:40.699 --> 00:02:42.559
aue eles foram filmados
de dois ângulos diferentes.

00:02:42.559 --> 00:02:46.160
Também há essa camada de
imagem térmica que é um pouco estranha,

00:02:46.160 --> 00:02:50.057
considerando que a
câmera de vídeo caiu no chão

00:02:50.057 --> 00:02:53.425
e você consegue ver que foi filmado por um ser humano.

00:02:53.425 --> 00:02:56.798
Qual ser humano possui uma camera têrmica?

00:02:56.798 --> 00:02:58.657
Isso é um equipamento profissional.

00:02:58.657 --> 00:03:00.040
Certo. O vídeo é duvidoso.

00:03:00.040 --> 00:03:03.527
Nenhuma filmagem de segurança poderia
ter sido publicado tão rapidamente.

00:03:03.527 --> 00:03:05.060
tendo em conta o poder da explosão.

00:03:05.060 --> 00:03:07.437
E logo você começa a juntar as peças.

00:03:07.437 --> 00:03:09.555
Eu reconheci essa primeira tomada

00:03:09.555 --> 00:03:14.827
e eu sabia que ela foi tirada
por um editor de mídia social

00:03:14.827 --> 00:03:17.004
o qual estava de fato no
local, e que trabalha pra CNN.

00:03:17.004 --> 00:03:19.072
E aqui está o vídeo original.

00:03:19.072 --> 00:03:20.980
Você vê, ele não tem aquele filtro.

00:03:22.393 --> 00:03:23.372
E quando você o reproduz,

00:03:23.372 --> 00:03:26.826
(Explosões)

00:03:26.826 --> 00:03:30.937
você consegue ver que não há um míssil
que vem através do céu e colide.

00:03:30.937 --> 00:03:32.334
Portando isso foi adicionado.

00:03:32.334 --> 00:03:33.928
Eu falei para ele e ele disse,

00:03:33.928 --> 00:03:35.885
"Sim, meu vídeo foi tomado, manipilado.

00:03:35.885 --> 00:03:41.396
E continuo recebendo esses e-mails
sobre o suposto míssil em meu vídeo"

00:03:41.396 --> 00:03:43.325
que você pode ver que não está lá.

00:03:43.325 --> 00:03:48.221
E logo depois, o Twitter
de fato divulgou um evento

00:03:48.221 --> 00:03:51.161
mostrando que verificadores concluíram

00:03:51.161 --> 00:03:55.279
que o vídeo da explosão em Beirute foi
adulterado e incluía um míssil falso.

00:03:55.279 --> 00:03:59.719
E eles destacaram meu tweet
e o tópico que fiz nele,

00:03:59.719 --> 00:04:03.261
e eles também destacaram
alguns outros repórteres

00:04:03.261 --> 00:04:07.808
que também tinham feito
um trabalho semelhante de desmontagem.

00:04:07.830 --> 00:04:12.542
Então é importante sermos
realmente rápidos em dispensá-los

00:04:12.542 --> 00:04:14.943
e bem rapidos em desmascará-los

00:04:14.943 --> 00:04:17.665
e realmente mostrar pras pessoas
como fazemos isso, certo?

00:04:17.665 --> 00:04:19.290
É fácil dizer que isso não é real,

00:04:19.290 --> 00:04:23.390
mas nós precisamos que as pessoas entendam
o porque e como isso nao é real.

00:04:23.390 --> 00:04:26.810
Então eu escrevi de volta pra
ele e apresentei as etapas e disse,

00:04:26.810 --> 00:04:29.307
"Aqui está como eu sei que não é real."

00:04:29.307 --> 00:04:31.415
E ele, "Ok, bom saber disso.

00:04:31.415 --> 00:04:32.990
Eu vou contar pros
meus amigos e familiares."

00:04:32.990 --> 00:04:36.937
E é realmente útil, eu acho
enquanto indivíduo, criar uma lista

00:04:36.937 --> 00:04:40.375
com todos esses diferentes jornalistas,

00:04:40.375 --> 00:04:43.692
pra que você possa monitorá-los
durante notícias de última hora.

00:04:43.692 --> 00:04:47.500
Construa seu próprio celeiro de especialistas
que você confia, que são certificados,

00:04:47.500 --> 00:04:51.000
e dessa forma talvez veja que aquilo
que está prestes a compartilhar

00:04:51.000 --> 00:04:53.365
na verdade mostra-se como algo que você nao deveria.

00:04:53.365 --> 00:04:55.150
Exatamente.

00:04:55.150 --> 00:04:57.681
A explosão de 4 de Agosto
em Beirute foi devastadora.

00:04:57.681 --> 00:05:00.194
Vidas foram perdidas.
Milhares foram feridos.

00:05:00.194 --> 00:05:02.406
Bilhões de dólares em danos materiais.

00:05:02.406 --> 00:05:05.630
Todos nos queremos
saber como isso aconteceu.

00:05:05.630 --> 00:05:07.907
Recebemos explicações imediatamente.

00:05:07.907 --> 00:05:10.539
Mas notícias confiáveis tomam tempo.

00:05:10.539 --> 00:05:14.532
Então o que fazer quando
informações viajam mais rápido que fatos?

00:05:14.532 --> 00:05:17.443
Elabore uma lista como
a que Emmanuelle recomenda.

00:05:17.443 --> 00:05:20.336
Encontre jornalistas
que confie e os siga.

00:05:20.336 --> 00:05:22.298
Então quando notícias
importantes são lançadas -

00:05:22.298 --> 00:05:25.827
e se 2020 nos ensinou alguma coisa,
quase que certamente serão -

00:05:25.827 --> 00:05:29.060
você saberá a quem recorrer.

00:05:29.060 --> 00:05:31.315
Até a próxima. Seja verdadeiro.
Não espalhe notícias falsas.

00:05:31.315 --> 00:05:34.213
Eu sou Hari Sreenivasan
e esse é Take on Fake.

00:05:36.712 --> 00:05:37.598
Obrigado por assistir.

00:05:37.598 --> 00:05:39.889
Para mais investigações
aprofundadas como essa,

00:05:39.889 --> 00:05:41.920
siga a nossa convidada Emmanuelle
Saliba no Twitter.

00:05:41.920 --> 00:05:43.450
Você encontrará o link na desriçao.

00:05:43.450 --> 00:05:46.572
Nos conte que você pensa nos comentários
e não esqueça de se inscrever,

00:05:46.572 --> 00:05:49.234
pra que saiba quando o próximo
episódio do TakeOnFake sair.

99:59:59.999 --> 99:59:59.999