1
00:00:00,899 --> 00:00:04,899
Em 4 de Agosto, houve uma enorme
Explosão no Porto DE Beirut, Líbano.

2
00:00:04,899 --> 00:00:07,344
(Explosões)

3
00:00:07,344 --> 00:00:10,484
Celurares capturaram a explosão 
de quase todos os ângulos.

4
00:00:10,484 --> 00:00:14,854
Vídeos espalharam-se através das mídias
e plataformas de mensagens imediatamente.

5
00:00:14,854 --> 00:00:17,494
Alguns eram reais, outros eram manipulados

6
00:00:17,515 --> 00:00:22,443
Alguns aparentaram mostrar um
ataque de míssil logo antes da explosão.

7
00:00:22,443 --> 00:00:26,294
(Explosões)

8
00:00:26,294 --> 00:00:27,493
Esses vídeos foram adulterados.

9
00:00:27,506 --> 00:00:29,552
Quando a repórter
investigativa Emmanuelle Saliba

10
00:00:29,681 --> 00:00:32,161
recebeu um dos vídeos da fonte em Beirute

11
00:00:32,161 --> 00:00:34,905
ela sabia que tinha
que fazer algo a respeito.

12
00:00:35,067 --> 00:00:36,264
Como uma repórter investigativa,

13
00:00:36,264 --> 00:00:39,972
minha função e tentar descobrir
o que causou a explosão neste caso.

14
00:00:39,972 --> 00:00:44,653
Então eu entrei contato com o proprietário
de um comércio no porto de Beirute.

15
00:00:44,653 --> 00:00:47,046
Sua família tem
trabalhado na região por 40 anos.

16
00:00:47,046 --> 00:00:50,577
e durante nossa conversa ele disse:
"deixe eu te mandar um vídeo."

17
00:00:50,577 --> 00:00:53,284
"Eu acho que um míssil causou a explosão."

18
00:00:53,284 --> 00:00:55,305
Eu já estava muito desconfiada

19
00:00:55,305 --> 00:01:00,484
porque eu já havia visto alguns vídeos 
razoavelmente fáceis de desmascarar.

20
00:01:00,484 --> 00:01:05,224
Então o que estamos vendo aqui é o primeiro
vídeo que saiu e que foi manipulado.

21
00:01:06,202 --> 00:01:07,681
O interessante neste caso é -

22
00:01:07,681 --> 00:01:10,246
se trata de um video de prova original,

23
00:01:10,246 --> 00:01:11,955
nos estamos de fato vendo a cena,

24
00:01:11,955 --> 00:01:14,862
mas o que essa pessoa
fez foi adicionar o míssil.

25
00:01:14,864 --> 00:01:19,152
E eu vou te mostrar o
vídeo original que é este aqui.

26
00:01:19,152 --> 00:01:22,698
(carro buzinando)

27
00:01:22,698 --> 00:01:26,260
(Explosões)

28
00:01:27,460 --> 00:01:32,402
E o interessante sobre o que 
esta acontecendo agora online

29
00:01:32,402 --> 00:01:34,990
é que tao logo um vídeo manipulado sai,

30
00:01:34,990 --> 00:01:37,307
ha tantos jornalistas,
que sao treinados pra isso,

31
00:01:37,307 --> 00:01:41,057
que rapidamente esses 
vídeos são desmascarados.

32
00:01:41,057 --> 00:01:46,296
Então os colegas da BBC cujo foco
é a desinformacao, o desmascararam.

33
00:01:46,296 --> 00:01:49,767
E todos nos estamos meio que, você sabe,
mesmo trabalhando em lugares diferentes,

34
00:01:49,767 --> 00:01:52,517
olhando o trabalho um do outro
e nos ajudanto mutuamente.

35
00:01:52,517 --> 00:01:55,701
Portanto eu tive isso na cabeça
enquanto falava com a minha fonte,

36
00:01:55,701 --> 00:01:59,085
e pensei, "sabe, nos já
desmascaramos um vídeo.

37
00:01:59,085 --> 00:02:00,965
E eu estou bem cética quanto a esse aí."

38
00:02:00,965 --> 00:02:01,631
"Mande para mim."

39
00:02:01,631 --> 00:02:05,151
Ele me mandou através do WhatsApp e ele 
disse que o adquiriu de amigos e familiares.

40
00:02:05,151 --> 00:02:08,966
Você sabe, imagine seu negócio sendo
destruido, eles queriam respostas.

41
00:02:08,966 --> 00:02:10,962
Eles queriam saber o que causou a explosão.

42
00:02:10,962 --> 00:02:14,359
Eu olhei o vídeo
e era um video infravermelho.

43
00:02:14,359 --> 00:02:17,920
Eu vou te mostrar uma versão que tenho
aqui, que ainda está presente no Twitter.

44
00:02:17,920 --> 00:02:19,309
Eu vou reproduzir pra que você possa ver.

45
00:02:26,173 --> 00:02:27,610
(Explosões)

46
00:02:30,966 --> 00:02:34,288
Você consegue perceber que são dois vídeos
que foram editados um sobre outro

47
00:02:34,288 --> 00:02:37,916
para fazer parecer que
são parte de uma única tomada.

48
00:02:37,916 --> 00:02:40,688
Mas só de olhar para ele,
qualquer um poderia meio que perceber que

49
00:02:40,699 --> 00:02:42,559
eles foram tirados de dois ângulos diferentes.

50
00:02:42,559 --> 00:02:46,160
Também há essa camada de
imagem térmica que é um pouco estranha,

51
00:02:46,160 --> 00:02:50,057
considerando que a
câmera de vídeo caiu no chão

52
00:02:50,057 --> 00:02:53,425
e você consegue ver que foi filmado por um ser humano.

53
00:02:53,425 --> 00:02:56,798
Qual ser humano possui uma camera têrmica?

54
00:02:56,798 --> 00:02:58,657
Isso é um equipamento profissional.

55
00:02:58,657 --> 00:03:00,040
Certo. O vídeo é duvidoso.

56
00:03:00,040 --> 00:03:03,527
Nenhuma filmagem de segurança poderia
ter sido publicado tão rapidamente.

57
00:03:03,527 --> 00:03:05,060
tendo em conta o poder da explosão.

58
00:03:05,060 --> 00:03:07,437
E logo você começa a juntar as peças.

59
00:03:07,437 --> 00:03:09,555
Eu reconheci essa primeira tomada

60
00:03:09,555 --> 00:03:14,827
e eu sabia que ela foi tirada
por um editor de mídia social

61
00:03:14,827 --> 00:03:17,004
o qual estava de fato no
local, e que trabalha pra CNN.

62
00:03:17,004 --> 00:03:19,072
E aqui está o vídeo original.

63
00:03:19,072 --> 00:03:20,980
Você vê, ele não tem aquele filtro.

64
00:03:22,393 --> 00:03:23,372
E quando você o reproduz,

65
00:03:23,372 --> 00:03:26,826
(Explosões)

66
00:03:26,826 --> 00:03:30,937
você consegue ver que não há um míssil
que vem através do céu e colide.

67
00:03:30,937 --> 00:03:32,334
Portando isso foi adicionado.

68
00:03:32,334 --> 00:03:33,928
Eu falei para ele e ele disse,

69
00:03:33,928 --> 00:03:35,885
"Sim, meu vídeo foi tomado, manipilado.

70
00:03:35,885 --> 00:03:41,396
E continuo recebendo esses e-mails
sobre o suposto míssil em meu vídeo"

71
00:03:41,396 --> 00:03:43,325
que você pode ver que não está lá.

72
00:03:43,325 --> 00:03:48,221
E logo depois, o Twitter
de fato divulgou um evento

73
00:03:48,221 --> 00:03:51,161
mostrando que verificadores concluíram

74
00:03:51,161 --> 00:03:55,279
que o vídeo da explosão em Beirute foi
adulterado e incluía um míssil falso.

75
00:03:55,279 --> 00:03:59,719
E eles destacaram meu tweet
e o tópico que fiz nele,

76
00:03:59,719 --> 00:04:03,261
e eles também destacaram
alguns outros repórteres

77
00:04:03,261 --> 00:04:07,808
que também tinham feito
um trabalho semelhante de desmontagem.

78
00:04:07,830 --> 00:04:12,542
Então é importante sermos
realmente rápidos em dispensá-los

79
00:04:12,542 --> 00:04:14,943
e bem rapidos em desmascará-los

80
00:04:14,943 --> 00:04:17,665
e realmente mostrar pras pessoas
como fazemos isso, certo?

81
00:04:17,665 --> 00:04:19,290
É fácil dizer que isso não é real,

82
00:04:19,290 --> 00:04:23,390
mas nós precisamos que as pessoas entendam
o porque e como isso nao é real.

83
00:04:23,390 --> 00:04:26,810
Então eu escrevi de volta pra
ele e apresentei as etapas e disse,

84
00:04:26,810 --> 00:04:29,307
"Aqui está como eu sei que não é real."

85
00:04:29,307 --> 00:04:31,415
E ele, "Ok, bom saber disso.

86
00:04:31,415 --> 00:04:32,990
Eu vou contar pros
meus amigos e familiares."

87
00:04:32,990 --> 00:04:36,937
E é realmente útil, eu acho
enquanto indivíduo, criar uma lista

88
00:04:36,937 --> 00:04:40,375
com todos esses diferentes jornalistas,

89
00:04:40,375 --> 00:04:43,692
pra que você possa monitorá-los
durante notícias de última hora.

90
00:04:43,692 --> 00:04:47,500
Construa seu próprio celeiro de especialistas
que você confia, que são certificados,

91
00:04:47,500 --> 00:04:51,000
e dessa forma talvez veja que aquilo
que está prestes a compartilhar

92
00:04:51,000 --> 00:04:53,365
na verdade mostra-se como algo que você nao deveria.

93
00:04:53,365 --> 00:04:55,150
Exatamente.

94
00:04:55,150 --> 00:04:57,681
A explosão de 4 de Agosto
em Beirute foi devastadora.

95
00:04:57,681 --> 00:05:00,194
Vidas foram perdidas.
Milhares foram feridos.

96
00:05:00,194 --> 00:05:02,406
Bilhões de dólares em danos materiais.

97
00:05:02,406 --> 00:05:05,630
Todos nos queremos
saber como isso aconteceu.

98
00:05:05,630 --> 00:05:07,907
Recebemos explicações imediatamente.

99
00:05:07,907 --> 00:05:10,539
Mas notícias confiaveis tomam tempo.

100
00:05:10,539 --> 00:05:14,532
Então o que fazer quando
informações viajam mais rápido que fatos?

101
00:05:14,532 --> 00:05:17,443
Elabore uma lista como
a que Emmanuelle recomenda.

102
00:05:17,443 --> 00:05:20,336
Encontre jornalistas
que confie e os siga.

103
00:05:20,336 --> 00:05:22,298
Então quando notícias
importantes são lançadas -

104
00:05:22,298 --> 00:05:25,827
e se 2020 nos ensinou alguma coisa,
quase que certamente serão -

105
00:05:25,827 --> 00:05:29,060
você saberá a quem recorrer.

106
00:05:29,060 --> 00:05:31,315
Até a próxima. Seja verdadeiro.
Não espalhe notícias falsas.

107
00:05:31,315 --> 00:05:34,213
Eu sou Hari Sreenivasan
e esse é Take on Fake.

108
00:05:36,712 --> 00:05:37,598
Obrigado por assistir.

109
00:05:37,598 --> 00:05:39,889
Para mais investigações
aprofundadas como essa,

110
00:05:39,889 --> 00:05:41,920
siga a nossa convidada Emmanuelle
Saliba no Twitter.

111
00:05:41,920 --> 00:05:43,450
Você encontrará o link na desriçao.

112
00:05:43,450 --> 00:05:46,572
Nos conte que você pensa nos comentários
e não esqueça de se inscrever,

113
00:05:46,572 --> 00:05:49,234
pra que saiba quando o próximo
episódio do TakeOnFake sair.