1
00:00:00,899 --> 00:00:04,899
Em 4 de agosto, houve uma enorme
explosão no porto de Beirute, Líbano.

2
00:00:04,899 --> 00:00:07,344
(Explosões)

3
00:00:07,344 --> 00:00:10,484
Celurares captaram a explosão 
de quase todos os ângulos.

4
00:00:10,484 --> 00:00:14,854
Vídeos espalharam-se através das mídias
e plataformas de mensagens imediatamente.

5
00:00:14,854 --> 00:00:17,494
Alguns eram reais,
outros eram manipulados.

6
00:00:17,515 --> 00:00:22,443
Alguns pareciam mostrar um ataque
de míssil logo antes da explosão.

7
00:00:22,443 --> 00:00:25,994
(Explosões)

8
00:00:25,994 --> 00:00:27,493
Esses vídeos foram adulterados.

9
00:00:27,546 --> 00:00:29,952
Quando a repórter
investigativa Emmanuelle Saliba

10
00:00:29,980 --> 00:00:32,161
recebeu um dos vídeos 
de uma fonte em Beirute

11
00:00:32,161 --> 00:00:34,905
ela sabia que tinha
que fazer algo a respeito.

12
00:00:34,937 --> 00:00:36,264
Sou repórter investigativa.

13
00:00:36,264 --> 00:00:39,972
Minha função é tentar descobrir
o que causou a explosão neste caso.

14
00:00:39,972 --> 00:00:44,653
Eu entrei em contato com o proprietário
de um comércio no porto de Beirute.

15
00:00:44,653 --> 00:00:47,046
Sua família trabalha na região há 40 anos.

16
00:00:47,046 --> 00:00:50,577
Durante nossa conversa, ele disse:
"Deixe eu te mandar um vídeo.

17
00:00:50,577 --> 00:00:53,284
Eu acho que um míssil causou a explosão."

18
00:00:53,284 --> 00:00:55,305
Eu já estava muito desconfiada

19
00:00:55,305 --> 00:01:00,484
porque eu já havia visto alguns vídeos 
razoavelmente fáceis de desmascarar.

20
00:01:00,484 --> 00:01:05,224
O que vemos aqui é o primeiro vídeo
que saiu e que foi manipulado.

21
00:01:06,202 --> 00:01:09,246
O interessante neste caso é
que se trata de um vídeo original

22
00:01:09,246 --> 00:01:10,246
que serve como prova.

23
00:01:10,246 --> 00:01:11,955
De fato, vemos a cena,

24
00:01:11,955 --> 00:01:14,862
mas essa pessoa adicionou
o míssil ao vídeo.

25
00:01:14,864 --> 00:01:19,152
Vou mostrar o vídeo original:
é este vídeo aqui.

26
00:01:19,152 --> 00:01:22,698
(Carro buzinando)

27
00:01:23,098 --> 00:01:26,660
(Explosões)

28
00:01:27,460 --> 00:01:32,402
O legal é que, agora, na internet,
assim que é publicado um vídeo adulterado,

29
00:01:32,402 --> 00:01:35,130
é que tao logo um vídeo manipulado sai,

30
00:01:35,130 --> 00:01:37,307
há tantos jornalistas treinados nisso,

31
00:01:37,307 --> 00:01:41,057
que um vídeo como esse é
rapidamente desmascarado.

32
00:01:41,057 --> 00:01:46,296
Então, um colega da BBC cujo foco é
a desinformação, o desmascarou.

33
00:01:46,296 --> 00:01:49,767
Mesmo trabalhando em lugares diferentes,

34
00:01:49,767 --> 00:01:52,517
nós, jornalistas investigativos,
nos ajudamos mutuamente.

35
00:01:52,517 --> 00:01:55,701
Eu pensava nisso
enquanto falava com a minha fonte:

36
00:01:55,701 --> 00:01:59,085
"sabe, nós já desmascaramos um vídeo.

37
00:01:59,085 --> 00:02:01,631
Estou muito desconfiada desse aí."
"Mande-o para mim."

38
00:02:01,631 --> 00:02:05,151
Ele me mandou pelo WhatsApp e disse
que o obteve de amigos e familiares.

39
00:02:05,151 --> 00:02:08,966
Você sabe, imagine seu negócio sendo
destruido, eles queriam respostas.

40
00:02:08,966 --> 00:02:10,962
Queriam saber o que causou a explosão.

41
00:02:10,962 --> 00:02:14,359
Eu assisti ao vídeo.
Era um vídeo infravermelho.

42
00:02:14,359 --> 00:02:17,920
Vou mostrar uma versão
que ainda está no Twitter.

43
00:02:17,920 --> 00:02:20,964
Eu vou reproduzi-lo
para você poder ver.

44
00:02:26,173 --> 00:02:27,610
(Explosões)

45
00:02:30,966 --> 00:02:34,288
Dá para perceber que são dois vídeos
que foram editados um sobre outro

46
00:02:34,288 --> 00:02:37,916
para fazer parecer que
são parte de uma única tomada.

47
00:02:37,916 --> 00:02:42,559
Mas pode-se perceber que foram
filmados de ângulos diferentes.

48
00:02:42,559 --> 00:02:46,160
Também existe uma camada
de imagem térmica que é um pouco estranha,

49
00:02:46,160 --> 00:02:50,057
pois a câmera de vídeo caiu no chão.

50
00:02:50,057 --> 00:02:53,425
Consegue-se ver que foi filmado
por um ser humano.

51
00:02:53,425 --> 00:02:56,798
Quantas pessoas possuem
uma câmera térmica?

52
00:02:56,798 --> 00:02:58,657
Isso é um equipamento profissional.

53
00:02:58,657 --> 00:03:00,040
Certo. O vídeo é duvidoso.

54
00:03:00,040 --> 00:03:03,527
Nenhuma filmagem de segurança poderia
ter sido publicada tão rapidamente

55
00:03:03,527 --> 00:03:05,060
devido ao poder da explosão.

56
00:03:05,060 --> 00:03:07,437
E logo você começa a juntar as peças.

57
00:03:07,437 --> 00:03:09,555
Eu reconheci essa primeira tomada

58
00:03:09,555 --> 00:03:14,827
e eu sabia que ela foi filmada
por um editor de mídia social

59
00:03:14,827 --> 00:03:17,004
que trabalha para a CNN.

60
00:03:17,004 --> 00:03:19,072
E aqui está o vídeo original.

61
00:03:19,072 --> 00:03:20,980
Você vê, ele não tem aquele filtro.

62
00:03:21,773 --> 00:03:23,372
E quando você o reproduz,

63
00:03:23,372 --> 00:03:26,826
(Explosões)

64
00:03:26,826 --> 00:03:30,937
consegue-se ver que não há um míssil
que vem do céu e colide.

65
00:03:30,937 --> 00:03:32,334
Portando isso foi adicionado.

66
00:03:32,334 --> 00:03:33,928
Eu falei para ele e ele disse:

67
00:03:33,928 --> 00:03:35,885
"Sim, meu vídeo foi tomado, manipilado.

68
00:03:35,885 --> 00:03:41,396
E continuo recebendo e-mails
sobre o suposto míssil em meu vídeo."

69
00:03:41,396 --> 00:03:43,325
Pode-se ver que o míssil não está lá.

70
00:03:43,325 --> 00:03:48,221
E logo depois, o Twitter
de fato divulgou um evento

71
00:03:48,221 --> 00:03:51,161
mostrando que verificadores concluíram

72
00:03:51,161 --> 00:03:55,279
que o vídeo da explosão em Beirute foi
adulterado e incluía um míssil falso.

73
00:03:55,279 --> 00:03:59,719
Eles destacaram meu tweet
com as mensagens sobre este tema.

74
00:03:59,719 --> 00:04:03,261
Eles também destacaram
alguns outros repórteres

75
00:04:03,261 --> 00:04:07,808
que também tinham feito
um trabalho semelhante de desmontagem.

76
00:04:07,830 --> 00:04:12,542
Então é importante sermos
realmente rápidos em rejeitá-los

77
00:04:12,542 --> 00:04:14,943
e bem rapidos em desmascará-los,

78
00:04:14,943 --> 00:04:17,665
e mostrar para as pessoas
como fazemos isso, certo?

79
00:04:17,665 --> 00:04:19,290
É fácil dizer que isso não é real,

80
00:04:19,290 --> 00:04:23,390
mas é preciso que as pessoas entendam
por que e como isso não é real.

81
00:04:23,390 --> 00:04:26,810
Eu respondi a mensagem dele,
expliquei o que fiz, e disse:

82
00:04:26,810 --> 00:04:29,307
"Aqui está como eu sei que não é real."

83
00:04:29,307 --> 00:04:32,990
E ele: "Certo. É bom saber disso.
Contarei aos meus amigos e familiares."

84
00:04:32,990 --> 00:04:36,937
Eu acho útil criar uma lista

85
00:04:36,937 --> 00:04:40,375
com vários jornalistas,

86
00:04:40,375 --> 00:04:43,692
para acompanhar suas atividades
durante notícias de última hora.

87
00:04:43,692 --> 00:04:47,500
Organize sua lista
de especialistas confiáveis

88
00:04:47,500 --> 00:04:51,000
e assim talvez perceba
que o que deseja compartilhar

89
00:04:51,000 --> 00:04:53,365
é algo que não deveria ser divuldado.

90
00:04:53,365 --> 00:04:55,150
Exatamente.

91
00:04:55,150 --> 00:04:57,681
A explosão de 4 de agosto
em Beirute foi devastadora.

92
00:04:57,681 --> 00:05:00,194
Vidas foram perdidas.
Milhares foram feridos.

93
00:05:00,194 --> 00:05:02,406
Houve bilhões de dólares
em danos materiais.

94
00:05:02,406 --> 00:05:05,630
Todos nós queremos
saber como isso aconteceu.

95
00:05:05,630 --> 00:05:07,907
Recebemos explicações imediatamente.

96
00:05:07,907 --> 00:05:10,539
Mas notícias confiáveis tomam tempo.

97
00:05:10,539 --> 00:05:14,532
Então o que fazer quando
informações viajam mais rápido que fatos?

98
00:05:14,532 --> 00:05:17,443
Convém elaborar uma lista
como a que Emmanuelle recomenda.

99
00:05:17,443 --> 00:05:20,336
Encontre jornalistas
em quem confie e os siga.

100
00:05:20,336 --> 00:05:22,298
Quando surgirem notícias importantes,

101
00:05:22,298 --> 00:05:25,827
e certamente elas virão,
como tantas que tivemos em 2020,

102
00:05:25,827 --> 00:05:29,060
você saberá a quem recorrer.

103
00:05:29,060 --> 00:05:31,315
Até a próxima. 
Não espalhe notícias falsas.

104
00:05:31,315 --> 00:05:34,213
Eu sou Hari Sreenivasan
e esse é Take on Fake.

105
00:05:36,472 --> 00:05:37,598
Obrigado por assistir.

106
00:05:37,598 --> 00:05:39,889
Para mais investigações
aprofundadas como essa,

107
00:05:39,889 --> 00:05:43,450
siga Emmanuelle Saliba no Twitter.
Veja o link na descrição.

108
00:05:43,450 --> 00:05:46,792
Deixe sua opinião nos comentários
e não esqueça de se inscrever,

109
00:05:46,811 --> 00:05:49,684
para saber quando será 
o próximo episódio do TakeOnFake.

110
99:59:59,999 --> 99:59:59,999