1
00:00:01,060 --> 00:00:05,088
El 4 de agosto, ocurrió una gran explosión
en el puerto de Beirut, Líbano.


2
00:00:05,088 --> 00:00:07,630
(Explosiones)

3
00:00:07,630 --> 00:00:10,688
Los celulares captaron la explosión
desde casi todos los ángulos.

4
00:00:10,750 --> 00:00:13,310
Los videos se difundieron
por todas las redes sociales

5
00:00:13,310 --> 00:00:15,563
y app de mensajería de forma inmediata.

6
00:00:15,563 --> 00:00:18,575
Algunos eran reales, 
algunos fueron manipulados.

7
00:00:18,575 --> 00:00:21,695
Algunos parecían mostrar
el impacto de un misil

8
00:00:21,695 --> 00:00:23,130
justo antes de la explosión.

9
00:00:23,130 --> 00:00:24,190
(Explosiones)

10
00:00:26,005 --> 00:00:27,836
Esos vídeos fueron manipulados.

11
00:00:27,836 --> 00:00:29,970
Cuando la periodista de investigación
Emmanuelle Saliba

12
00:00:29,970 --> 00:00:32,514
recibió uno de estos vídeos
de una fuente en Beirut,

13
00:00:32,514 --> 00:00:34,856
sabía que tenía que ponerse a trabajar.

14
00:00:34,856 --> 00:00:36,331
Como periodista de investigación,

15
00:00:36,331 --> 00:00:38,270
mi rol es tratar de averiguar

16
00:00:38,270 --> 00:00:40,386
qué causo la explosión en este caso

17
00:00:40,386 --> 00:00:42,450
Así que me puse en contacto con alguien

18
00:00:42,450 --> 00:00:45,040
que tiene un negocio
en el puerto de Beirut.

19
00:00:45,040 --> 00:00:47,440
Su familia ha estado 
ahí por 40 años.

20
00:00:47,440 --> 00:00:50,500
En la conversación dijo:
"Te enviaré un video"

21
00:00:50,500 --> 00:00:53,821
"Creo que un misil causó la explosión"

22
00:00:53,821 --> 00:00:55,450
Ya estaba muy escéptica

23
00:00:55,450 --> 00:00:59,946
porque había visto videos que
fueron desmentidos con facilidad.

24
00:01:00,540 --> 00:01:05,450
Lo que vemos aquí es el primer video
que se publicó y estaba manipulado.

25
00:01:06,092 --> 00:01:07,762
Lo que es interesante en este caso

26
00:01:07,762 --> 00:01:10,336
es un video original de un testigo,

27
00:01:10,336 --> 00:01:12,110
en realidad estamos viendo la escena

28
00:01:12,110 --> 00:01:15,180
pero lo que hizo la persona
fue agregar un misil.

29
00:01:15,500 --> 00:01:19,090
Les mostraré el video original, 
que es este.

30
00:01:19,090 --> 00:01:22,785
(bocinas de auto sonando)

31
00:01:22,785 --> 00:01:26,580
(explosión)

32
00:01:27,690 --> 00:01:32,472
Lo bueno de ahora,
con lo que ocurre en línea

33
00:01:32,472 --> 00:01:35,130
es que tan pronto como
sale un video manipulado,

34
00:01:35,130 --> 00:01:38,297
hay muchos periodistas 
preparados para eso,

35
00:01:38,297 --> 00:01:41,370
que con rapidez son desmentidos.

36
00:01:41,370 --> 00:01:45,620
Un colega de la BBC,
especializado en desinformación,

37
00:01:45,620 --> 00:01:46,800
lo desmintió.

38
00:01:46,800 --> 00:01:50,256
Y a pesar de que trabajamos
en diferentes campos,

39
00:01:50,260 --> 00:01:52,917
todos miramos el trabajo
de los demás y nos ayudamos.

40
00:01:52,917 --> 00:01:55,812
Tenía en esto en mi mente
mientras hablaba con mi fuente,

41
00:01:55,812 --> 00:01:58,670
y pensé, "sabes, ya hemos
desmentido un video.

42
00:01:58,670 --> 00:02:01,190
Soy muy escéptica sobre este"

43
00:02:01,190 --> 00:02:01,920
"Envíamelo"

44
00:02:01,920 --> 00:02:05,753
Me lo envío vía Whatsapp, y dijo que
lo recibió de amigos y familiares.

45
00:02:05,753 --> 00:02:08,253
Solo imaginen, su negocio
había sido destruido,

46
00:02:08,253 --> 00:02:09,460
querían respuestas.

47
00:02:09,460 --> 00:02:11,743
Querían saber qué
había causado la explosión.

48
00:02:11,743 --> 00:02:14,590
Miré el video, y es un video infrarrojo.

49
00:02:14,590 --> 00:02:16,328
Les mostraré la versión

50
00:02:16,328 --> 00:02:18,290
que aún existe en Twitter.

51
00:02:18,300 --> 00:02:20,161
Lo reproduciré para que
la puedan ver.

52
00:02:30,911 --> 00:02:34,750
Pueden notar que son
dos videos editados juntos

53
00:02:34,750 --> 00:02:37,940
para que parezca una
sola toma continua.

54
00:02:37,940 --> 00:02:40,594
Pero solo con mirarlo,
cualquiera puede notar

55
00:02:40,594 --> 00:02:42,860
que están grabadas en
dos ángulos diferentes.

56
00:02:42,860 --> 00:02:46,770
También tiene esta imagen
térmica que es un poco extraña,

57
00:02:46,770 --> 00:02:50,550
considerando que 
la cámara cae al suelo

58
00:02:50,550 --> 00:02:54,121
y se puede ver que
fue grabada por una persona

59
00:02:54,121 --> 00:02:56,999
¿Qué persona tiene una cámara infrarroja?

60
00:02:56,999 --> 00:02:58,736
Es un equipo profesional.

61
00:02:58,736 --> 00:03:00,762
Exacto. El video tiembla.

62
00:03:00,762 --> 00:03:03,591
Ninguna grabación de seguridad
habría salido tan rápido.

63
00:03:03,591 --> 00:03:05,200
dada la fuerza de la explosión.

64
00:03:05,200 --> 00:03:07,832
Solo para empezar, 
al unir estos indicios

65
00:03:07,832 --> 00:03:10,040
reconocí la primera imagen

66
00:03:10,040 --> 00:03:15,240
y supe que la sacaron de
un editor de medios

67
00:03:15,240 --> 00:03:17,450
que estaba en terreno,
y trabaja para CNN.

68
00:03:17,450 --> 00:03:19,247
Y aquí está el vídeo original.

69
00:03:19,247 --> 00:03:21,380
Ven, no tiene ese filtro.

70
00:03:21,380 --> 00:03:23,600
Y al reproducirlo,

71
00:03:26,600 --> 00:03:31,050
pueden ver que no cae 
ningún misil del cielo y explota.

72
00:03:31,050 --> 00:03:32,490
Eso fue añadido.

73
00:03:32,490 --> 00:03:34,030
Hablé con él y me dijo:

74
00:03:34,030 --> 00:03:36,267
"Sí, mi video fue tomado, manipulado.

75
00:03:36,267 --> 00:03:38,693
Sigo recibiendo correos electrónicos

76
00:03:38,693 --> 00:03:41,932
sobre este supuesto misil en mi video",

77
00:03:42,115 --> 00:03:43,808
que pueden ver no existe.

78
00:03:44,000 --> 00:03:48,400
Poco después, Twitter organizó un evento

79
00:03:48,400 --> 00:03:51,470
para mostrar que verificadores de
hechos concluyeron

80
00:03:51,470 --> 00:03:53,965
que el vídeo de la explosión
en Beirut fue manipulado

81
00:03:53,965 --> 00:03:55,755
e incluía un misil falso.

82
00:03:55,755 --> 00:04:00,086
Mostraron mi tweet
y el hilo que hice sobre esto,

83
00:04:00,086 --> 00:04:03,250
y también citaron a otros periodistas

84
00:04:03,250 --> 00:04:07,789
que también han realizado
un trabajo similar de desmitificación.

85
00:04:07,810 --> 00:04:12,770
Es importante para nosotros
ser rápidos al desmentir esto

86
00:04:12,770 --> 00:04:15,167
y ser rápidos en desacreditarlos

87
00:04:15,167 --> 00:04:17,470
y mostrarle a las personas
cómo lo hacemos

88
00:04:17,470 --> 00:04:19,670
Es fácil decir que no es real,

89
00:04:19,670 --> 00:04:23,460
pero necesitamos que la gente
por qué y cómo no es real.

90
00:04:23,460 --> 00:04:26,780
Así que le escribí de nuevo,
le expliqué mis pasos y le dije:

91
00:04:26,780 --> 00:04:29,380
"Así es como sé que el video no es real"

92
00:04:29,380 --> 00:04:31,470
Y me dijo: "De acuerdo, es bueno saberlo,

93
00:04:31,470 --> 00:04:33,687
le diré a mis amigos y familia".

94
00:04:33,687 --> 00:04:37,178
Y ceo que es muy útil, 
como individuo, crear una lista

95
00:04:37,178 --> 00:04:40,631
con todos los distintos tipos
de periodistas,

96
00:04:40,631 --> 00:04:43,830
para que puedan monitorearlos
durante las noticias de última hora.

97
00:04:43,830 --> 00:04:45,610
Crear tu propio grupo de expertos

98
00:04:45,610 --> 00:04:47,540
en los que confían y están verificados,

99
00:04:47,540 --> 00:04:51,237
y así podrán ver que lo
que están a punto de compartir

100
00:04:51,237 --> 00:04:53,310
apareció aquí como algo
que no debería.

101
00:04:53,310 --> 00:04:54,440
Exacto.

102
00:04:54,950 --> 00:04:57,850
La explosión del 4 de agosto
en Beirut fue devastadora.

103
00:04:57,850 --> 00:05:00,182
Se perdieron vidas.
Miles de heridos.

104
00:05:00,182 --> 00:05:02,330
Millones de dólares en daños.

105
00:05:02,330 --> 00:05:05,610
Todos queríamos saber como ocurrió todo.

106
00:05:05,610 --> 00:05:08,030
Recibimos explicaciones de inmediato.

107
00:05:08,030 --> 00:05:10,780
Pero las noticias fiables toman tiempo.

108
00:05:11,050 --> 00:05:12,874
Entonces, ¿qué hacemos 
cuando la información

109
00:05:12,874 --> 00:05:15,060
viaja más rápido que los hechos?

110
00:05:15,280 --> 00:05:17,500
Crear una lista como 
recomienda Emmanuelle.

111
00:05:17,600 --> 00:05:20,662
Busquen periodistas 
en quien confíen y siganlos

112
00:05:20,732 --> 00:05:22,590
Entonces, cuando surja
una gran noticia,

113
00:05:22,590 --> 00:05:24,523
y si 2020 nos ha enseñado algo,

114
00:05:24,523 --> 00:05:26,320
es que seguramente surgirá,

115
00:05:26,320 --> 00:05:28,720
ya sabrán a quién acudir.

116
00:05:28,720 --> 00:05:30,310
Hasta la próxima. Sean realistas.

117
00:05:30,310 --> 00:05:31,591
No difundan noticias falsas.

118
00:05:31,591 --> 00:05:33,892
Soy Hari Sreeenivasan
y esto es Take on Fake.

119
00:05:37,010 --> 00:05:38,202
Gracias por ver.

120
00:05:38,202 --> 00:05:39,990
Para investigaciones en profundidad

121
00:05:39,990 --> 00:05:42,220
sigan a nuestra invitada 
Emmanuelle Saliba en Twitter.

122
00:05:42,220 --> 00:05:43,874
Encontrarán el link en la descripción.

123
00:05:43,874 --> 00:05:45,564
Déjenos saber qué piensan 
en los comentarios

124
00:05:45,564 --> 00:05:46,825
y no olviden suscribirse,

125
00:05:46,825 --> 00:05:49,320
si quieren saber cuándo saldrá
el próximo episodio.