WEBVTT

00:00:01.060 --> 00:00:05.088
El 4 de agosto, ocurrió una gran explosión
en el puerto de Beirut, Líbano.


00:00:05.088 --> 00:00:07.630
(Explosiones)

00:00:07.630 --> 00:00:10.688
Los celulares captaron la explosión
desde casi todos los ángulos.

00:00:10.750 --> 00:00:13.310
Los videos se difundieron
por todas las redes sociales

00:00:13.310 --> 00:00:15.563
y app de mensajería de forma inmediata.

00:00:15.563 --> 00:00:18.575
Algunos eran reales, 
algunos fueron manipulados.

00:00:18.575 --> 00:00:21.695
Algunos parecían mostrar
el impacto de un misil

00:00:21.695 --> 00:00:23.130
justo antes de la explosión.

00:00:23.130 --> 00:00:24.190
(Explosiones)

00:00:26.005 --> 00:00:27.836
Esos vídeos fueron manipulados.

00:00:27.836 --> 00:00:29.970
Cuando la periodista de investigación
Emmanuelle Saliba

00:00:29.970 --> 00:00:32.514
recibió uno de estos vídeos
de una fuente en Beirut,

00:00:32.514 --> 00:00:34.856
sabía que tenía que ponerse a trabajar.

00:00:34.856 --> 00:00:36.510
Como periodista de investigación,

00:00:36.510 --> 00:00:38.270
mi rol es tratar de averiguar

00:00:38.270 --> 00:00:40.386
qué causo la explosión en este caso

00:00:40.386 --> 00:00:42.450
Así que me puse en contacto con alguien

00:00:42.450 --> 00:00:45.040
que tiene un negocio
en el puerto de Beirut.

00:00:45.040 --> 00:00:47.440
Su familia ha estado 
ahí por 40 años.

00:00:47.440 --> 00:00:50.500
En la conversación dijo:
"Te enviaré un video"

00:00:50.500 --> 00:00:53.821
"Creo que un misil causó la explosión"

00:00:53.821 --> 00:00:55.450
Ya estaba muy escéptica

00:00:55.450 --> 00:00:59.946
porque había visto videos que
fueron desmentidos con facilidad.

00:01:00.540 --> 00:01:05.450
Lo que vemos aquí es el primer video
que se publicó y estaba manipulado.

00:01:06.092 --> 00:01:07.762
Lo que es interesante en este caso

00:01:07.762 --> 00:01:10.606
es un video original de un testigo,

00:01:10.606 --> 00:01:12.110
en realidad estamos viendo la escena

00:01:12.110 --> 00:01:15.180
pero lo que hizo la persona
fue agregar un misil.

00:01:15.500 --> 00:01:19.090
Les mostraré el video original, 
que es este.

00:01:19.090 --> 00:01:22.785
(bocinas de auto sonando)

00:01:22.785 --> 00:01:26.580
(explosión)

00:01:27.690 --> 00:01:32.472
Lo bueno de ahora,
con lo que ocurre en línea

00:01:32.472 --> 00:01:35.130
es que tan pronto como
sale un video manipulado,

00:01:35.130 --> 00:01:38.590
hay muchos periodistas 
preparados para eso,

00:01:38.590 --> 00:01:41.490
que con rapidez son desmentidos.

00:01:41.490 --> 00:01:45.620
Un colega de la BBC,
especializado en desinformación,

00:01:45.620 --> 00:01:46.800
lo desmintió.

00:01:46.800 --> 00:01:50.256
Y a pesar de que trabajamos
en diferentes campos,

00:01:50.260 --> 00:01:52.917
todos miramos el trabajo
de los demás y nos ayudamos.

00:01:52.917 --> 00:01:55.812
Tenía en esto en mi mente
mientras hablaba con mi fuente,

00:01:55.812 --> 00:01:58.670
y pensé, "sabes, ya hemos
desmentido un video.

00:01:58.670 --> 00:02:01.190
Soy muy escéptica sobre este"

00:02:01.190 --> 00:02:02.840
"Envíamelo"

00:02:02.840 --> 00:02:05.970
Me lo envío vía Whatsapp, y dijo que
lo recibió de amigos y familiares.

00:02:05.970 --> 00:02:08.253
Solo imaginen, su negocio
había sido destruido,

00:02:08.253 --> 00:02:09.460
querían respuestas.

00:02:09.460 --> 00:02:11.743
Querían saber qué
había causado la explosión.

00:02:11.743 --> 00:02:14.590
Miré el video, y es un video infrarrojo.

00:02:14.590 --> 00:02:16.328
Les mostraré la versión

00:02:16.328 --> 00:02:18.290
que aún existe en Twitter.

00:02:18.300 --> 00:02:20.161
Lo reproduciré para que
la puedan ver.

00:02:30.911 --> 00:02:34.750
Pueden notar que son
dos videos editados juntos

00:02:34.750 --> 00:02:37.940
para que parezca una
sola toma continua.

00:02:37.940 --> 00:02:40.594
Pero solo con mirarlo,
cualquiera puede notar

00:02:40.594 --> 00:02:42.860
que están grabadas en
dos ángulos diferentes.

00:02:42.860 --> 00:02:46.770
También tiene esta imagen
térmica que es un poco extraña,

00:02:46.770 --> 00:02:50.550
considerando que 
la cámara cae al suelo

00:02:50.550 --> 00:02:54.121
y se puede ver que
fue grabada por una persona

00:02:54.121 --> 00:02:56.999
¿Qué persona tiene una cámara infrarroja?

00:02:56.999 --> 00:02:58.736
Es un equipo profesional.

00:02:58.736 --> 00:03:00.762
Exacto. El video tiembla.

00:03:00.762 --> 00:03:03.591
Ninguna grabación de seguridad
habría salido tan rápido.

00:03:03.591 --> 00:03:05.200
dada la fuerza de la explosión.

00:03:05.200 --> 00:03:07.832
Solo para empezar, 
al unir estos indicios

00:03:07.832 --> 00:03:10.040
reconocí la primera imagen

00:03:10.040 --> 00:03:15.240
y supe que la sacaron de
un editor de medios

00:03:15.240 --> 00:03:17.450
que estaba en terreno,
y trabaja para CNN.

00:03:17.450 --> 00:03:19.247
Y aquí está el vídeo original.

00:03:19.247 --> 00:03:21.380
Ven, no tiene ese filtro.

00:03:21.380 --> 00:03:23.600
Y al reproducirlo,

00:03:26.600 --> 00:03:31.050
pueden ver que no cae 
ningún misil del cielo y explota.

00:03:31.050 --> 00:03:32.490
Eso fue añadido.

00:03:32.490 --> 00:03:34.030
Hablé con él y me dijo:

00:03:34.030 --> 00:03:36.267
"Sí, mi video fue tomado, manipulado.

00:03:36.267 --> 00:03:38.693
Sigo recibiendo correos electrónicos

00:03:38.693 --> 00:03:41.932
sobre este supuesto misil en mi video",

00:03:42.115 --> 00:03:43.808
que pueden ver no existe.

00:03:44.000 --> 00:03:48.400
Poco después, Twitter organizó un evento

00:03:48.400 --> 00:03:51.470
para mostrar que verificadores de
hechos concluyeron

00:03:51.470 --> 00:03:53.965
que el vídeo de la explosión
en Beirut fue manipulado

00:03:53.965 --> 00:03:55.755
e incluía un misil falso.

00:03:55.755 --> 00:04:00.086
Mostraron mi tweet
y el hilo que hice sobre esto,

00:04:00.086 --> 00:04:03.250
y también citaron a otros periodistas

00:04:03.250 --> 00:04:07.789
que también han realizado
un trabajo similar de desmitificación.

00:04:07.810 --> 00:04:12.770
Es importante para nosotros
ser rápidos al desmentir esto

00:04:12.770 --> 00:04:15.167
y ser rápidos en desacreditarlos

00:04:15.167 --> 00:04:17.470
y mostrarle a las personas
cómo lo hacemos

00:04:17.470 --> 00:04:19.670
Es fácil decir que no es real,

00:04:19.670 --> 00:04:23.460
pero necesitamos que la gente
por qué y cómo no es real.

00:04:23.460 --> 00:04:26.780
Así que le escribí de nuevo,
le expliqué mis pasos y le dije:

00:04:26.780 --> 00:04:29.380
"Así es como sé que el video no es real"

00:04:29.380 --> 00:04:31.470
Y me dijo: "De acuerdo, es bueno saberlo,

00:04:31.470 --> 00:04:33.687
le diré a mis amigos y familia".

00:04:33.687 --> 00:04:37.178
Y ceo que es muy útil, 
como individuo, crear una lista

00:04:37.178 --> 00:04:40.631
con todos los distintos tipos
de periodistas,

00:04:40.631 --> 00:04:43.830
para que puedan monitorearlos
durante las noticias de última hora.

00:04:43.830 --> 00:04:45.610
Crear tu propio grupo de expertos

00:04:45.610 --> 00:04:47.540
en los que confían y están verificados,

00:04:47.540 --> 00:04:51.237
y así podrán ver que lo
que están a punto de compartir

00:04:51.237 --> 00:04:53.310
apareció aquí como algo
que no debería.

00:04:53.310 --> 00:04:54.440
Exacto.

00:04:54.950 --> 00:04:57.850
La explosión del 4 de agosto
en Beirut fue devastadora.

00:04:57.850 --> 00:05:00.182
Se perdieron vidas.
Miles de heridos.

00:05:00.182 --> 00:05:02.330
Millones de dólares en daños.

00:05:02.330 --> 00:05:05.610
Todos queríamos saber como ocurrió todo.

00:05:05.610 --> 00:05:08.030
Recibimos explicaciones de inmediato.

00:05:08.030 --> 00:05:10.780
Pero las noticias fiables toman tiempo.

00:05:11.050 --> 00:05:12.874
Entonces, ¿qué hacemos 
cuando la información

00:05:12.874 --> 00:05:15.060
viaja más rápido que los hechos?

00:05:15.280 --> 00:05:17.500
Crear una lista como 
recomienda Emmanuelle.

00:05:17.600 --> 00:05:20.662
Busquen periodistas 
en quien confíen y siganlos

00:05:20.732 --> 00:05:22.590
Entonces, cuando surja
una gran noticia,

00:05:22.590 --> 00:05:24.523
y si 2020 nos ha enseñado algo,

00:05:24.523 --> 00:05:26.320
es que seguramente surgirá,

00:05:26.320 --> 00:05:28.720
ya sabrán a quién acudir.

00:05:28.720 --> 00:05:30.310
Hasta la próxima. Sean realistas.

00:05:30.310 --> 00:05:31.591
No difundan noticias falsas.

00:05:31.591 --> 00:05:33.892
Soy Hari Sreeenivasan
y esto es Take on Fake.

00:05:37.010 --> 00:05:38.202
Gracias por ver.

00:05:38.202 --> 00:05:39.990
Para investigaciones en profundidad

00:05:39.990 --> 00:05:42.220
sigan a nuestra invitada 
Emmanuelle Saliba en Twitter.

00:05:42.220 --> 00:05:43.874
Encontrarán el link en la descripción.

00:05:43.874 --> 00:05:45.564
Déjenos saber qué piensan 
en los comentarios

00:05:45.564 --> 00:05:46.825
y no olviden suscribirse,

00:05:46.825 --> 00:05:49.320
si quieren saber cuándo saldrá
el próximo episodio.