1
00:00:01,060 --> 00:00:05,088
El 4 de agosto, ocurrió una gran explosión
en el puerto de Beirut, Líbano.


2
00:00:05,088 --> 00:00:07,630
(Explosiones)

3
00:00:07,630 --> 00:00:10,688
Los celulares captaron la explosión
desde casi todos los ángulos.

4
00:00:10,750 --> 00:00:13,310
Los videos se difundieron
por todas las redes sociales

5
00:00:13,310 --> 00:00:15,563
y app de mensajería de forma inmediata.

6
00:00:15,563 --> 00:00:18,575
Algunos eran reales, 
algunos fueron manipulados.

7
00:00:18,575 --> 00:00:21,695
Algunos parecían mostrar
el impacto de un misil

8
00:00:21,695 --> 00:00:23,130
justo antes de la explosión.

9
00:00:23,130 --> 00:00:24,190
(Explosiones)

10
00:00:26,005 --> 00:00:27,836
Esos vídeos fueron manipulados.

11
00:00:27,836 --> 00:00:29,970
Cuando la periodista de investigación
Emmanuelle Saliba

12
00:00:29,970 --> 00:00:32,514
recibió uno de estos vídeos
de una fuente en Beirut,

13
00:00:32,514 --> 00:00:34,856
sabía que tenía que ponerse a trabajar.

14
00:00:34,856 --> 00:00:36,510
Como periodista de investigación,

15
00:00:36,510 --> 00:00:38,270
mi rol es tratar de averiguar

16
00:00:38,270 --> 00:00:40,386
qué causo la explosión en este caso

17
00:00:40,386 --> 00:00:42,450
Así que me puse en contacto con alguien

18
00:00:42,450 --> 00:00:45,040
que tiene un negocio
en el puerto de Beirut.

19
00:00:45,040 --> 00:00:47,440
Su familia ha estado 
ahí por 40 años.

20
00:00:47,440 --> 00:00:50,500
En la conversación dijo:
"Te enviaré un video"

21
00:00:50,500 --> 00:00:53,821
"Creo que un misil causó la explosión"

22
00:00:53,821 --> 00:00:55,450
Ya estaba muy escéptica

23
00:00:55,450 --> 00:00:59,946
porque había visto videos que
fueron desmentidos con facilidad.

24
00:01:00,540 --> 00:01:05,450
Lo que vemos aquí es el primer video
que se publicó y estaba manipulado.

25
00:01:06,092 --> 00:01:07,762
Lo que es interesante en este caso

26
00:01:07,762 --> 00:01:10,606
es un video original de un testigo,

27
00:01:10,606 --> 00:01:12,110
en realidad estamos viendo la escena

28
00:01:12,110 --> 00:01:15,180
pero lo que hizo la persona
fue agregar un misil.

29
00:01:15,500 --> 00:01:19,090
Les mostraré el video original, 
que es este.

30
00:01:19,090 --> 00:01:22,785
(bocinas de auto sonando)

31
00:01:22,785 --> 00:01:26,580
(explosión)

32
00:01:27,690 --> 00:01:32,472
Lo bueno de ahora,
con lo que ocurre en línea

33
00:01:32,472 --> 00:01:35,130
es que tan pronto como
sale un video manipulado,

34
00:01:35,130 --> 00:01:38,059
hay muchos periodistas 
preparados para eso,

35
00:01:38,059 --> 00:01:41,490
que con rapidez son desmentidos.

36
00:01:41,490 --> 00:01:45,620
Un colega de la BBC,
especializado en desinformación,

37
00:01:45,620 --> 00:01:46,800
lo desmintió.

38
00:01:46,800 --> 00:01:50,256
Y a pesar de que trabajamos
en diferentes campos,

39
00:01:50,260 --> 00:01:52,917
todos miramos el trabajo
de los demás y nos ayudamos.

40
00:01:52,917 --> 00:01:55,812
Tenía en esto en mi mente
mientras hablaba con mi fuente,

41
00:01:55,812 --> 00:01:58,670
y pensé, "sabes, ya hemos
desmentido un video.

42
00:01:58,670 --> 00:02:01,019
Soy muy escéptica sobre este"

43
00:02:01,019 --> 00:02:02,084
"Envíamelo"

44
00:02:02,084 --> 00:02:05,970
Me lo envío vía Whatsapp, y dijo que
lo recibió de amigos y familiares.

45
00:02:05,970 --> 00:02:08,253
Solo imaginen, su negocio
había sido destruido,

46
00:02:08,253 --> 00:02:09,460
querían respuestas.

47
00:02:09,460 --> 00:02:11,743
Querían saber qué
había causado la explosión.

48
00:02:11,743 --> 00:02:14,590
Miré el video, y es un video infrarrojo.

49
00:02:14,590 --> 00:02:16,328
Les mostraré la versión

50
00:02:16,328 --> 00:02:18,290
que aún existe en Twitter.

51
00:02:18,300 --> 00:02:20,161
Lo reproduciré para que
la puedan ver.

52
00:02:30,911 --> 00:02:34,750
Pueden notar que son
dos videos editados juntos

53
00:02:34,750 --> 00:02:37,940
para que parezca una
sola toma continua.

54
00:02:37,940 --> 00:02:40,594
Pero solo con mirarlo,
cualquiera puede notar

55
00:02:40,594 --> 00:02:42,860
que están grabadas en
dos ángulos diferentes.

56
00:02:42,860 --> 00:02:46,770
También tiene esta imagen
térmica que es un poco extraña,

57
00:02:46,770 --> 00:02:50,550
considerando que 
la cámara cae al suelo

58
00:02:50,550 --> 00:02:54,121
y se puede ver que
fue grabada por una persona

59
00:02:54,121 --> 00:02:56,999
¿Qué persona tiene una cámara infrarroja?

60
00:02:56,999 --> 00:02:58,736
Es equipo profesional.

61
00:02:58,736 --> 00:03:01,042
Exacto. El vídeo está tembloroso.

62
00:03:01,042 --> 00:03:03,065
Ningún vídeo de seguridad
habría salido tan rápido.

63
00:03:03,065 --> 00:03:04,520
dada la fuerza de la explosión.

64
00:03:04,520 --> 00:03:07,670
Solo para empezar, 
al unir estos indicios

65
00:03:07,670 --> 00:03:09,720
reconocí la primera imagen

66
00:03:09,720 --> 00:03:15,100
y supe que la sacaron de un
editor de las redes sociales

67
00:03:15,100 --> 00:03:17,450
que estaba en terreno,
y trabaja para CNN.

68
00:03:17,450 --> 00:03:18,690
Aquí está el vídeo original.

69
00:03:18,690 --> 00:03:21,340
Ves, no tiene ese filtro.

70
00:03:21,340 --> 00:03:23,290
Y al reproducirlo,

71
00:03:26,600 --> 00:03:30,730
puedes ver que no cae 
ningún misil del cielo y explota.

72
00:03:31,050 --> 00:03:32,250
Eso lo añadieron.

73
00:03:32,250 --> 00:03:34,030
Hable con el y me dijo

74
00:03:34,030 --> 00:03:36,307
"Si, sacaron mi vídeo, lo manipularon

75
00:03:36,307 --> 00:03:38,693
Sigo recibiendo correos

76
00:03:38,693 --> 00:03:41,263
sobre el supuesto misil en mi vídeo".

77
00:03:42,115 --> 00:03:43,585
que puedes ver no existe.

78
00:03:44,000 --> 00:03:48,090
Después, en Twitter
hicieron un evento

79
00:03:48,090 --> 00:03:51,470
para explicar que los expertos concluyeron

80
00:03:51,470 --> 00:03:55,755
que el vídeo de la explosión en Beirut
fue manipulado y el misil era falso.

81
00:03:55,755 --> 00:04:00,620
Ellos usaron mi tweet y el hilo
que hice sobre esto,

82
00:04:00,620 --> 00:04:03,740
y también citaron a otros periodistas

83
00:04:03,740 --> 00:04:07,050
que también trabajan desmintiendo
cosas como esta.

84
00:04:08,360 --> 00:04:13,280
Es importante para nosotros
ser rápidos al desestimarlos

85
00:04:13,280 --> 00:04:15,297
y rápidos para desacreditarlos

86
00:04:15,297 --> 00:04:17,470
mostrarle a las personas
como lo hacemos, verdad?

87
00:04:17,470 --> 00:04:19,670
Es fácil decir, esto no es real,

88
00:04:19,670 --> 00:04:23,850
pero necesitamos que el mundo
vea como y por que no es real

89
00:04:23,850 --> 00:04:26,780
Así que le escribí de
vuelta y le explique todo y dije

90
00:04:26,780 --> 00:04:29,780
"Por esto, el vídeo no es real"

91
00:04:29,780 --> 00:04:31,720
El dijo, " okay, que bueno saberlo,

92
00:04:31,720 --> 00:04:33,687
le diré a mis amigos y familia".

93
00:04:33,687 --> 00:04:37,410
Creo que es muy útil, 
como persona crear una lista

94
00:04:37,410 --> 00:04:39,950
con todos los distintos tipos

95
00:04:39,950 --> 00:04:41,729
de periodistas,

96
00:04:41,729 --> 00:04:44,050
para que puedan revisarlos
mientras ocurren las noticias.

97
00:04:44,050 --> 00:04:45,520
construir tu pequeño grupo 
de especialistas

98
00:04:45,520 --> 00:04:47,540
en los cual confías y están verificados

99
00:04:47,540 --> 00:04:51,237
Y así podrás ver lo
que estás por compartir

100
00:04:51,237 --> 00:04:53,310
aparece ahí como algo que
no deberías

101
00:04:53,310 --> 00:04:54,440
Exacto.

102
00:04:54,950 --> 00:04:57,140
La explosión 
del 4 de agosto en Beirut.

103
00:04:57,140 --> 00:04:58,140
fue devasatadora

104
00:04:58,140 --> 00:04:59,730
Se perdieron vidas.
Miles de heridos.

105
00:04:59,730 --> 00:05:02,130
Millones de dólares en daños.

106
00:05:02,330 --> 00:05:05,610
Todos queríamos saber como ocurrió todo.

107
00:05:05,610 --> 00:05:08,030
Obtuvimos explicaciones de inmediato.

108
00:05:08,030 --> 00:05:10,780
pero las noticias confiables toman tiempo.

109
00:05:11,150 --> 00:05:14,660
Entonces que hacemos cuando 
la información viaja más rápido que los hechos...

110
00:05:15,280 --> 00:05:17,450
Creen una lista como recomienda Emmanuelle.

111
00:05:17,450 --> 00:05:21,312
Encuentra periodistas 
en quien confíes y síguelos

112
00:05:21,312 --> 00:05:23,190
Entonces cuando las noticias ocurran-

113
00:05:23,190 --> 00:05:24,750
y si 2020 nos ha enseñado algo,

114
00:05:24,750 --> 00:05:26,320
es que algo ocurrirá

115
00:05:26,320 --> 00:05:28,890
ya sabrás donde ir.

116
00:05:28,890 --> 00:05:31,220
Hasta la próxima. Sé real.
No divulgues noticias falsas.

117
00:05:31,220 --> 00:05:33,450
Soy Hari Sreeenivasan
y esto es Take on Fake.

118
00:05:34,150 --> 00:05:37,010
(música suave)

119
00:05:37,010 --> 00:05:38,352
Gracias por ver.

120
00:05:38,352 --> 00:05:40,200
Para investigaciones en profundidad
como esta,

121
00:05:40,200 --> 00:05:42,330
sigue a nuestra invitada Emmanuelle
Saliba en Twitter.

122
00:05:42,330 --> 00:05:43,874
Encontrarás el link en la descripción.

123
00:05:43,874 --> 00:05:45,564
Déjanos saber lo que piensan en los comentarios

124
00:05:45,564 --> 00:05:46,925
no olviden suscribirse,

125
00:05:46,925 --> 00:05:49,520
para saber cuando se publique el siguiente episodio de 
TakeOnFake