WEBVTT 00:00:01.227 --> 00:00:05.088 Am 4. August gab es eine riesige Explosion am Hafen in Beirut, Libanon. 00:00:05.088 --> 00:00:07.630 (Explosionen) 00:00:07.630 --> 00:00:10.950 Handys hielten die Explosion aus allen möglichen Richtungen fest. 00:00:11.060 --> 00:00:15.250 Videos wurden über soziale Medien und Messaging-Plattformen sofort verbreitet. 00:00:15.790 --> 00:00:18.430 Manche waren echt, manche waren manipuliert. 00:00:18.525 --> 00:00:23.010 Bei manchen schien eine Rakete kurz vor der Explosion einzuschlagen. 00:00:23.010 --> 00:00:25.135 (Explosionen) 00:00:25.980 --> 00:00:27.850 Das waren manipulierte Videos. 00:00:27.850 --> 00:00:30.120 Als die Enthüllungsreporterin Emmanuelle Saliba 00:00:30.120 --> 00:00:32.660 ein Videos von einem Kontakt aus Beirut erhielt, 00:00:32.660 --> 00:00:34.990 wusste sie, dass sie loslegen muss. 00:00:34.990 --> 00:00:36.520 Als Enthüllungsreporterin ist es 00:00:36.520 --> 00:00:40.070 meine Aufgabe herauszubekommen was die Explosion verursachte. 00:00:40.070 --> 00:00:44.860 Ich nahm Kontakt auf mit jemandem der ein Geschäft am Hafen in Beirut besitzt. 00:00:44.860 --> 00:00:47.480 Seine Familie betreibt dort seit 40 Jahren ihr Geschäft. 00:00:47.480 --> 00:00:50.737 Bei dieser Unterhaltung sagte er: "Lass mich dir ein Video schicken." 00:00:50.737 --> 00:00:53.520 "Ich glaube, eine Rakete hat die Explosion verursacht." 00:00:53.520 --> 00:00:55.300 Ich war schon ziemlich skeptisch, 00:00:55.300 --> 00:01:00.430 weil ich schon einige leicht zu entlarvende Videos gesehen hatte. 00:01:00.430 --> 00:01:05.310 Was wir hier sehen, ist das erste manipulierte Video, das erschienen ist. 00:01:06.130 --> 00:01:07.890 Was in diesem Fall interessant ist - 00:01:07.890 --> 00:01:10.170 es ist ein originales Zuschauervideo, 00:01:10.170 --> 00:01:11.910 also sehen wir wirklich den Vorfall, 00:01:11.910 --> 00:01:15.280 aber die Person hat eine Rakete hinzugefügt. 00:01:15.280 --> 00:01:18.823 Ich zeige dir das Original, dieses hier. 00:01:19.451 --> 00:01:22.384 (Autos hupen) 00:01:23.004 --> 00:01:25.744 (Explosionen) 00:01:27.440 --> 00:01:32.330 Was gerade toll ist, was online passiert, 00:01:32.330 --> 00:01:34.880 ist sobald ein manipuliertes Video erscheint, 00:01:34.880 --> 00:01:38.020 gibt es so viele Journalisten die gelernt haben dies zu machen, 00:01:38.020 --> 00:01:41.180 dass es gleich entlarvt wird. 00:01:41.180 --> 00:01:46.370 Ein Kollege bei der BBC auf Desinformation spezialisiert, entlarvte es. 00:01:46.540 --> 00:01:49.780 Und wir alle, obwohl wir für verschiedene Büros arbeiten, 00:01:49.780 --> 00:01:52.970 schauen uns gegenseitig unsere Arbeit an und helfen uns gegenseitig. 00:01:52.970 --> 00:01:55.850 Also hatte ich das im Kopf als ich mit meinem Kontakt redete, 00:01:55.850 --> 00:01:59.047 und ich dachte, "Weißt du, wir haben bereits ein Video entlarvt. 00:01:59.167 --> 00:02:00.987 Ich bin schon ziemlich skeptisch." 00:02:00.987 --> 00:02:01.990 "Schick es mir." 00:02:01.990 --> 00:02:05.890 Er hat es mir per WhatsApp geschickt und sagte, er hat es von Freunden und Familie 00:02:05.890 --> 00:02:09.070 Stell dir vor, sein Geschäft ist ruiniert, sie wollen Antworten. 00:02:09.070 --> 00:02:11.540 Sie wollen wissen, was die Explosion verursacht hat. 00:02:11.540 --> 00:02:14.620 Ich schaute mir das Video an und es ist ein infrarot Video. 00:02:14.620 --> 00:02:18.040 Ich zeige dir eine Version die noch auf Twitter lebt. 00:02:18.040 --> 00:02:20.443 Ich spiele es ab, damit du es sehen kannst. 00:02:23.141 --> 00:02:25.641 (Explosionen) 00:02:30.880 --> 00:02:34.630 Man erkennt, dass das zwei Videos waren die zusammengefügt worden sind, 00:02:34.630 --> 00:02:38.110 damit es so aussieht, als wäre es eine durchgehende Aufnahme. 00:02:38.110 --> 00:02:40.620 Aber allein beim zuschauen sieht eigentlich jeder, 00:02:40.620 --> 00:02:43.440 dass aus zwei verschiedenen Richtungen aufgenommen wurde. 00:02:43.440 --> 00:02:46.820 Dann gibt es dieses Wärmebild, was doch seltsam ist, 00:02:46.820 --> 00:02:50.130 wenn man bedenkt, dass die Kamera auf den Boden fällt 00:02:50.130 --> 00:02:53.860 und dadurch weiß man, dass die Aufnahme von einer Person gemacht wurde. 00:02:53.860 --> 00:02:56.990 Welche Person hat eine Infrarot-Kamera? 00:02:56.990 --> 00:02:58.847 Das ist eine professionelle Ausrüstung. 00:02:58.847 --> 00:03:00.445 Genau. Das Video ist wackelig. 00:03:00.445 --> 00:03:03.560 Keine Überwachungsaufnahme wäre so schnell veröffentlicht worden 00:03:03.560 --> 00:03:05.220 bei der Stärke der Explosion. 00:03:05.220 --> 00:03:07.840 Also fängst du an, die Teile zusammenzustückeln. 00:03:07.840 --> 00:03:10.060 Ich erkannte die erste Aufnahme 00:03:10.060 --> 00:03:14.820 und ich wusste, dass sie von einem Social Media Editor stammt, 00:03:14.820 --> 00:03:17.400 der vor Ort war und für CNN arbeitet. 00:03:17.400 --> 00:03:19.180 Hier ist das Original. 00:03:19.180 --> 00:03:21.140 Man sieht, es hat diesen Filter nicht. 00:03:22.010 --> 00:03:23.809 Und wenn man es weiterspielen lässt, 00:03:24.219 --> 00:03:25.500 (Explosionen) 00:03:26.650 --> 00:03:31.250 sieht man, dass da keine Rakete angeflogen kommt und einschlägt. 00:03:31.250 --> 00:03:32.540 Also wurde das hinzugefügt. 00:03:32.540 --> 00:03:34.117 Ich habe mit ihm geredet, er sagte 00:03:34.117 --> 00:03:36.350 "Ja, mein Video wurde genommen, manipuliert. 00:03:36.350 --> 00:03:41.600 Und ich bekam ständig E-Mails wegen der angeblichen Rakete in meinem Video 00:03:41.750 --> 00:03:43.640 die offensichtlich gar nicht dort ist." 00:03:43.640 --> 00:03:48.430 Kurz danach hat Twitter herausgebracht, 00:03:48.880 --> 00:03:51.030 dass Faktenprüfer zum Ergebnis gekommen sind, 00:03:51.030 --> 00:03:55.740 dass das Video der Explosion in Beirut mit der Rakete gefälscht war. 00:03:55.740 --> 00:04:00.120 Und sie zeigten meinen Tweet und den Thread den ich darüber gemacht habe, 00:04:00.120 --> 00:04:03.300 und sie stellten noch ein paar andere Reporter vor, 00:04:03.300 --> 00:04:08.030 die auf ähnliche Weise Entlarvungsarbeit gemacht haben. 00:04:08.030 --> 00:04:12.567 Also ist es wichtig, dass wir sehr schnell diese Sachen verwerfen 00:04:12.567 --> 00:04:14.930 und sie auch schnell entlarven 00:04:14.930 --> 00:04:17.690 und Leuten auch zeigen, wie wir das machen. 00:04:17.690 --> 00:04:19.800 Es ist einfach zu sagen, das ist nicht echt, 00:04:19.800 --> 00:04:23.460 aber es ist wichtig, dass Leute verstehen wieso etwas nicht echt ist. 00:04:23.460 --> 00:04:26.510 Ich schrieb ihm dann und beschrieb meine Schritte und sagte, 00:04:26.510 --> 00:04:29.360 "Daher weiß ich, dass es nicht echt ist." 00:04:29.360 --> 00:04:31.557 Und er, "Okay, das ist echt gut zu wissen. 00:04:31.557 --> 00:04:33.520 Ich sage es meinen Freunden und Familie." 00:04:33.520 --> 00:04:37.159 Es ist sehr hilfreich, wenn du als Privatperson eine Liste zusammenstellst 00:04:37.159 --> 00:04:41.280 von verschiedenen Journalisten, 00:04:41.440 --> 00:04:43.780 damit du sie folgen kannst bei Breaking News. 00:04:43.780 --> 00:04:47.837 Bau dir einen Stall aus Experten die du vertraust, die überprüft sind. 00:04:47.837 --> 00:04:50.890 Und du siehst vielleicht, dass was du gerade teilen möchtest 00:04:50.890 --> 00:04:53.560 erschienen ist als etwas, dass du nicht teilen solltest. 00:04:53.560 --> 00:04:54.720 Genau. 00:04:54.720 --> 00:04:57.900 Die Explosion am 4. August in Beirut war verheerend. 00:04:57.900 --> 00:05:00.420 Leben wurden ausgelöscht. Tausende wurden verletzt. 00:05:00.420 --> 00:05:02.730 Es gab Milliarden Dollar Schäden. 00:05:02.730 --> 00:05:05.770 Wir wollten alle wissen, wie das passiert ist. 00:05:05.770 --> 00:05:08.020 Wir haben sofort Erklärungen bekommen. 00:05:08.020 --> 00:05:11.000 Aber zuverlässige Nachrichten brauchen Zeit. 00:05:11.090 --> 00:05:15.110 Also, was machen wir, wenn Informationen uns schneller erreichen als Fakten? 00:05:15.290 --> 00:05:17.760 Erstelle eine Liste, wie Emmanuelle vorschlägt. 00:05:17.760 --> 00:05:20.770 Finde Journalisten die du vertraust und folge sie. 00:05:20.770 --> 00:05:22.400 Wenn es Sondermeldungen gibt - 00:05:22.400 --> 00:05:26.220 und wenn uns 2020 eins gelehrt hat, passiert es ganz sicherlich - 00:05:26.220 --> 00:05:28.650 weißt du schon, an wen du dich wendest. 00:05:28.650 --> 00:05:31.790 Bis zum nächsten Mal. Bleib authentisch. Verbreite keine Fake News. 00:05:31.790 --> 00:05:34.432 Ich bin Hari Sreenivasan und das ist Take On Fake. 00:05:36.390 --> 00:05:37.960 Ich bedanke mich für's Zuschauen. 00:05:37.960 --> 00:05:40.100 Für weitere gründliche Ermittlungen wie diese, 00:05:40.100 --> 00:05:42.393 folge unseren Gast Emmanuelle Saliba auf Twitter. 00:05:42.393 --> 00:05:44.084 In der Beschreibung steht der Link. 00:05:44.084 --> 00:05:47.080 Teile uns deine Meinung mit und vergiss nicht zu abonnieren, 00:05:47.080 --> 00:05:50.000 damit du weißt, wann die nächste Folge von Take On Fake kommt.