WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:02.270
APPRENEZ L'ÉCONOMIE,
COMPRENEZ LE MONDE

00:00:02.320 --> 00:00:03.873
♪ [music] ♪

00:00:05.239 --> 00:00:07.729
LES PRINCIPES DE L'ÉCONOMIE

00:00:07.729 --> 00:00:12.679
CHÔMAGE CYCLIQUE

00:00:13.926 --> 00:00:17.060
[Alex] Aujourd'hui nous allons
examiner le chômage cyclique --

00:00:17.060 --> 00:00:19.950
le chômage lié aux hauts et bas

00:00:19.950 --> 00:00:21.710
du cycle économique.

00:00:21.710 --> 00:00:23.980
À l'aide de notre ami,
la base de données FRED

00:00:23.980 --> 00:00:26.920
il est facile de voir
que le chômage augmente

00:00:26.920 --> 00:00:29.570
au cours d'une récession,
lorsque l'économie rétrécit

00:00:29.570 --> 00:00:32.190
ou n'a qu'une faible croissance.

00:00:32.190 --> 00:00:34.650
En fait, une faible croissance
et un chômage grandissant

00:00:34.650 --> 00:00:37.521
font partie de ce qu'on appelle
une récession.

00:00:38.170 --> 00:00:40.170
Une croissance plus faible
est souvent accompagnée

00:00:40.170 --> 00:00:43.092
d'un chômage élevé pour deux raisons.

00:00:43.690 --> 00:00:46.550
Premièrement, et plus manifestement,
lorsque le PIB baisse


00:00:46.550 --> 00:00:49.390
ou lorsque sa croissance
est plus faible que prévu,

00:00:49.390 --> 00:00:53.430
les entreprises licencient leurs employés,
ce qui gère du chômage.

00:00:53.430 --> 00:00:55.870
La deuxième raison est plus nuancée.

00:00:55.870 --> 00:00:58.240
Plus de chômage signifie

00:00:58.240 --> 00:01:02.370
qu'il y a une force de travail moindre
pour produire biens et services,

00:01:02.370 --> 00:01:04.690
et lorsque les travailleurs
restent oisifs,

00:01:04.690 --> 00:01:08.433
il est probable
que le capital aussi reste oisif.

00:01:08.846 --> 00:01:11.296
Et une économie avec une force de travail
et un capital oisifs

00:01:11.296 --> 00:01:14.440
ne peut pas maximiser la croissance.

00:01:15.340 --> 00:01:17.910
Malgré un lien évident entre chômage

00:01:17.910 --> 00:01:19.750
et cycle économique,

00:01:19.750 --> 00:01:23.330
les économistes cherchent
à en comprendre les véritables causes.

00:01:23.330 --> 00:01:26.020
Pour mieux comprendre,
observez, par exemple,

00:01:26.020 --> 00:01:29.350
qu'il y a rapidement un pic de chômage

00:01:29.350 --> 00:01:31.660
lorsque la croissance s'affaiblit.

00:01:31.660 --> 00:01:35.970
Et ce n'est que lentement
qu'il revient à des taux normaux.

00:01:36.809 --> 00:01:39.250
En 2008, par exemple, il y a eu un pic

00:01:39.250 --> 00:01:42.539
du taux de chômage,
quand l'économie était à la baisse.

00:01:43.049 --> 00:01:46.491
En 2010, le croissement économique

00:01:46.491 --> 00:01:51.236
était faible, mais stable :
environ 2% par an.

00:01:51.236 --> 00:01:55.601
Le chômage, pourtant, n'est revenu
au taux d'avant la récession

00:01:55.601 --> 00:01:57.527
qu'au bout de cinq ans.

00:01:58.649 --> 00:02:02.340
Pourquoi il a fallu tout ce temps
pour que le taux de chômage

00:02:02.340 --> 00:02:04.380
revienne à un taux plus normal ?

00:02:05.621 --> 00:02:09.260
Imaginez un marché typique,
disons le marché des pommes.

00:02:09.260 --> 00:02:12.541
Dans ce cas de figure,
les pommes inutilisées

00:02:12.541 --> 00:02:14.662
seraient des pommes que personne n'achète.

00:02:14.662 --> 00:02:18.290
Or, dans une situation
de chômage élevé des pommes,

00:02:18.290 --> 00:02:20.110
vous auriez une quantité offerte
plus grande

00:02:20.110 --> 00:02:23.110
que la quantité demandée au prix actuel.

00:02:23.110 --> 00:02:25.930
Qu'arriverait-il
dans une telle situation ?

00:02:25.930 --> 00:02:29.590
Normalement, le prix des pommes baisserait

00:02:29.590 --> 00:02:31.440
jusqu'à ce que la quantité offerte

00:02:31.440 --> 00:02:35.270
égale la quantité demandée
et que le marché se vide.

00:02:35.989 --> 00:02:39.577
Sauf que les personnes
sont plus compliquées que les pommes.

00:02:39.577 --> 00:02:43.445
Et les marchés du travail -- n'ont pas
un comportement identique.

00:02:43.445 --> 00:02:46.775
Même s'il y a beaucoup de sans emploi,

00:02:46.775 --> 00:02:48.941
à savoir une offre de travail plus grande

00:02:48.941 --> 00:02:50.675
que la quantité de travail demandée,

00:02:50.675 --> 00:02:55.261
les salaires baissent
plus lentement qu'on ne s'y attendrait.

00:02:55.830 --> 00:02:59.730
Les économistes disent
que les salaires sont « <i>sticky</i> », rigides.

00:02:59.730 --> 00:03:04.680
Des salaires rigides découragent
davantage d'embauche

00:03:04.680 --> 00:03:08.103
et ralentissent le processus d'ajustement.

00:03:08.103 --> 00:03:10.010
La rigidité des salaires est déroutante

00:03:10.010 --> 00:03:12.207
et il y a de nombreuses théories
en économie

00:03:12.207 --> 00:03:15.181
qui cherchent à l'expliquer.

00:03:15.670 --> 00:03:20.384
La raison principale
est peut-être que les humains se fâchent

00:03:20.384 --> 00:03:25.251
lorsque leurs salaires baissent,
surtout si la baisse est évidente

00:03:26.019 --> 00:03:29.325
et semble avoir été induite
par quelqu'un

00:03:29.325 --> 00:03:33.244
que l'on peut facilement identifier,
tel l'employeur.

00:03:33.244 --> 00:03:35.890
Imaginez que votre employeur
réduise votre salaire.

00:03:35.890 --> 00:03:37.967
Probablement cela vous fâcherait beaucoup.

00:03:37.967 --> 00:03:40.820
Vous pourriez riposter
en faisant moins d'effort

00:03:40.820 --> 00:03:43.630
ou même en perturbant
votre lieu de travail.

00:03:44.713 --> 00:03:47.710
Par peur de saper le moral,

00:03:47.710 --> 00:03:51.520
les employeurs sont très réticents
de réduire le salaire nominal.

00:03:51.850 --> 00:03:54.200
Ce graphique, par exemple,
montre la distribution

00:03:54.200 --> 00:03:57.010
des changements de salaire non nuls.

00:03:57.010 --> 00:03:59.970
De petites augmentations des salaires
sont normales,

00:03:59.970 --> 00:04:03.790
mais les petites réductions
sont très rares.

00:04:04.840 --> 00:04:06.740
Même dans une économie en croissance,

00:04:06.740 --> 00:04:10.988
on s'attendrait à voir fluctuer
les salaires, comme les autres prix,

00:04:10.988 --> 00:04:15.420
avec beaucoup d'augmentations
et de réductions des salaires.

00:04:15.420 --> 00:04:18.188
L'offre et la demande changent
constamment.

00:04:18.740 --> 00:04:21.172
Mais ce n'est pas ce que l'on observe.

00:04:21.172 --> 00:04:25.785
Les salaires augmentent
plus souvent qu'on ne les réduit.

00:04:27.136 --> 00:04:30.720
Si le salaire nominal est rigide
vers le bas,

00:04:30.720 --> 00:04:34.352
l'ajustement, en cas de choc
qui requiert une réduction des salaires,

00:04:34.352 --> 00:04:37.350
va prendre beaucoup de temps,

00:04:37.350 --> 00:04:40.240
d'autant plus si l'inflation est faible --

00:04:40.240 --> 00:04:43.484
un sujet auquel on reviendra
dans une prochaine vidéo.

00:04:44.240 --> 00:04:46.990
Il faudra aussi un certain temps
pour que les chômeurs

00:04:46.990 --> 00:04:50.870
comprennent ou acceptent la réduction
de leurs salaires.

00:04:50.870 --> 00:04:55.110
Et les employés pourraient
craindre d'accepter un emploi peu qualifié

00:04:55.110 --> 00:04:58.460
par peur d'être étiquetés
comme main d'œuvre peu qualifiée.

00:04:58.460 --> 00:05:00.040
Si vous êtes programmeur,

00:05:00.040 --> 00:05:02.580
vous n'allez peut-être pas
vouloir un emploi chez Starbucks,

00:05:02.580 --> 00:05:04.720
même si vous pourriez en avoir un --
ou du moins

00:05:04.720 --> 00:05:06.700
vous ne voudriez pas y déposer votre CV.

00:05:06.700 --> 00:05:09.920
Donc, les travailleurs sont susceptibles
de chercher longtemps

00:05:09.920 --> 00:05:12.110
avant d'accepter un nouvel emploi.

00:05:13.039 --> 00:05:16.725
Le salaire minimum et les conventions
syndicales peuvent également ralentir

00:05:16.725 --> 00:05:20.620
l'ajustement des salaires par des limites
juridiques ou contractuelles

00:05:20.620 --> 00:05:23.001
sur les changements des salaires.

00:05:23.500 --> 00:05:27.130
Tous ces mécanismes peuvent
prolonger le temps qu'il faut

00:05:27.130 --> 00:05:31.160
pour qu'un chômeur soit embauché
de nouveau.

00:05:32.766 --> 00:05:35.562
OK -- un dernier concept --

00:05:35.562 --> 00:05:37.747
le taux de chômage naturel.

00:05:38.248 --> 00:05:41.655
On définit le taux naturel
comme le taux de chômage

00:05:41.655 --> 00:05:45.655
qui se produirait s'il n'y avait pas
de chômage cyclique.

00:05:46.150 --> 00:05:47.443
Autrement dit, c'est le taux

00:05:47.443 --> 00:05:51.020
du chômage frictionnel plus
le chômage structurel.

00:05:51.020 --> 00:05:53.960
Pourquoi se préoccuper du taux naturel ?

00:05:53.960 --> 00:05:58.070
Parce que les économistes sont d'avis
que en certaines conditions

00:05:58.070 --> 00:06:01.710
le gouvernement peut réduire
le chômage cyclique

00:06:01.710 --> 00:06:04.330
à travers des mesures fiscales
et monétaires --

00:06:04.330 --> 00:06:06.730
comme par exemple dépenser plus d'argent,
réuire les impôts,

00:06:06.730 --> 00:06:09.214
ou augmenter la masse monétaire.

00:06:10.230 --> 00:06:13.880
Toutefois, ces mesures
ne concerneront probablement pas

00:06:13.880 --> 00:06:17.140
le chômage frictionnel ou structurel.

00:06:17.140 --> 00:06:21.420
Donc, lorsque le taux de chômage
est proche du taux naturel,

00:06:21.420 --> 00:06:24.308
cela montre que la portée
des mesures fiscales

00:06:24.308 --> 00:06:27.705
et monétaires est réduite.

00:06:28.440 --> 00:06:30.420
Mais on ne peut que faires des estimations

00:06:30.420 --> 00:06:31.980
du taux naturel de chômage.

00:06:31.980 --> 00:06:34.172
Ce n'est pas quelque chose
que l'on puisse observer.

00:06:34.899 --> 00:06:38.630
Cette chiffre montre une estimation
du taux naturel

00:06:38.630 --> 00:06:41.394
à côté du taux actuel de chômage.

00:06:41.955 --> 00:06:45.340
Vous voyez qu'en 2015
le taux actuel de chômage

00:06:45.340 --> 00:06:49.937
était proche du taux naturel.
Donc, selon cette estimation,

00:06:49.937 --> 00:06:54.116
l'opportunité pour des mesures
fiscales et monétaires était passée.

00:06:54.549 --> 00:06:59.520
D'autres estimations pourraient
montrer plus de marge pour des mesures.

00:07:00.279 --> 00:07:03.110
Il est évident que les théories
du chômage cyclique

00:07:03.110 --> 00:07:06.674
sont étroitement liées
au cycle économique.

00:07:06.674 --> 00:07:09.760
Pourquoi y a-t-il des hauts et des bas
dans une économie ?

00:07:09.760 --> 00:07:13.014
Et elles sont aussi étroitement liées
aux théories sur comment le gouvernement

NOTE Paragraph

00:07:13.014 --> 00:07:16.940
pourrait adoucir le cycle économique
par des mesures fiscales et monétaires.

00:07:17.830 --> 00:07:22.661
On reviendra à ces questions
dans les prochaines vidéos.

00:07:23.550 --> 00:07:25.120
[Narrateur] Pour tester vos connaissances,

00:07:25.130 --> 00:07:27.119
cliquez sur « Questions d'Entraînement. »

00:07:27.119 --> 00:07:28.951
Ou, si vous êtes prêt à avancer,

00:07:28.951 --> 00:07:31.230
cliquez sur « Voir la Vidéo Suivante. »

00:07:34.200 --> 00:07:36.749
Vous pouvez également visiter
MRUniversity.com

00:07:36.749 --> 00:07:39.369
pour consulter notre bibliothèque
de vidéos et ressources documentaires.

00:07:39.676 --> 00:07:42.981
♪ [music] ♪