APPRENEZ L'ÉCONOMIE, COMPRENEZ LE MONDE
♪ [music] ♪
LES PRINCIPES DE L'ÉCONOMIE
CHÔMAGE CYCLIQUE
[Alex] Aujourd'hui nous allons examiner le chômage cyclique --
le chômage lié aux hauts et bas
du cycle économique.
À l'aide de notre ami, la base de données FRED
il est facile de voir que le chômage augmente
au cours d'une récession, lorsque l'économie rétrécit
ou n'a qu'une faible croissance.
En fait, une faible croissance et un chômage grandissant
font partie de ce qu'on appelle une récession.
Une croissance plus faible est souvent accompagnée
d'un chômage élevé pour deux raisons.
Premièrement, et plus manifestement, lorsque le PIB baisse
ou lorsque sa croissance est plus faible que prévu,
les entreprises licencient leurs employés, ce qui gère du chômage.
La deuxième raison est plus nuancée.
Plus de chômage signifie
qu'il y a une force de travail moindre pour produire biens et services,
et lorsque les travailleurs restent oisifs,
il est probable que le capital aussi reste oisif.
Et une économie avec une force de travail et un capital oisifs
ne peut pas maximiser la croissance.
Malgré un lien évident entre chômage
et cycle économique,
les économistes cherchent à en comprendre les véritables causes.
Pour mieux comprendre, observez, par exemple,
qu'il y a rapidement un pic de chômage
lorsque la croissance s'affaiblit.
Et ce n'est que lentement qu'il revient à des taux normaux.
En 2008, par exemple, il y a eu un pic
du taux de chômage, quand l'économie était à la baisse.
En 2010, le croissement économique
était faible, mais stable : environ 2% par an.
Le chômage, pourtant, n'est revenu au taux d'avant la récession
qu'au bout de cinq ans.
Pourquoi il a fallu tout ce temps pour que le taux de chômage
revienne à un taux plus normal ?
Imaginez un marché typique, disons le marché des pommes.
Dans ce cas de figure, les pommes inutilisées
seraient des pommes que personne n'achète.
Or, dans une situation de chômage élevé des pommes,
vous auriez une quantité offerte plus grande
que la quantité demandée au prix actuel.
Qu'arriverait-il dans une telle situation ?
Normalement, le prix des pommes baisserait
jusqu'à ce que la quantité offerte
égale la quantité demandée et que le marché se vide.
Sauf que les personnes sont plus compliquées que les pommes.
Et les marchés du travail -- n'ont pas un comportement identique.
Même s'il y a beaucoup de sans emploi,
à savoir une offre de travail plus grande
que la quantité de travail demandée,
les salaires baissent plus lentement qu'on ne s'y attendrait.
Les économistes disent que les salaires sont « sticky », rigides.
Des salaires rigides découragent davantage d'embauche
et ralentissent le processus d'ajustement.
La rigidité des salaires est déroutante
et il y a de nombreuses théories en économie
qui cherchent à l'expliquer.
La raison principale est peut-être que les humains se fâchent
lorsque leurs salaires baissent, surtout si la baisse est évidente
et semble avoir été induite par quelqu'un
que l'on peut facilement identifier, tel l'employeur.
Imaginez que votre employeur réduise votre salaire.
Probablement cela vous fâcherait beaucoup.
Vous pourriez riposter en faisant moins d'effort
ou même en perturbant votre lieu de travail.
Par peur de saper le moral,
les employeurs sont très réticents de réduire le salaire nominal.
Ce graphique, par exemple, montre la distribution
des changements de salaire non nuls.
De petites augmentations des salaires sont normales,
mais les petites réductions sont très rares.
Même dans une économie en croissance,
on s'attendrait à voir fluctuer les salaires, comme les autres prix,
avec beaucoup d'augmentations et de réductions des salaires.
L'offre et la demande changent constamment.
Mais ce n'est pas ce que l'on observe.
Les salaires augmentent plus souvent qu'on ne les réduit.
Si le salaire nominal est rigide vers le bas,
l'ajustement, en cas de choc qui requiert une réduction des salaires,
va prendre beaucoup de temps,
d'autant plus si l'inflation est faible --
un sujet auquel on reviendra dans une prochaine vidéo.
Il faudra aussi un certain temps pour que les chômeurs
comprennent ou acceptent la réduction de leurs salaires.
Et les employés pourraient craindre d'accepter un emploi peu qualifié
par peur d'être étiquetés comme main d'œuvre peu qualifiée.
Si vous êtes programmeur,
vous n'allez peut-être pas vouloir un emploi chez Starbucks,
même si vous pourriez en avoir un -- ou du moins
vous ne voudriez pas y déposer votre CV.
Donc, les travailleurs sont susceptibles de chercher longtemps
avant d'accepter un nouvel emploi.
Le salaire minimum et les conventions syndicales peuvent également ralentir
l'ajustement des salaires par des limites juridiques ou contractuelles
sur les changements des salaires.
Tous ces mécanismes peuvent prolonger le temps qu'il faut
pour qu'un chômeur soit embauché de nouveau.
OK -- un dernier concept --
le taux de chômage naturel.
On définit le taux naturel comme le taux de chômage
qui se produirait s'il n'y avait pas de chômage cyclique.
Autrement dit, c'est le taux
du chômage frictionnel plus le chômage structurel.
Pourquoi se préoccuper du taux naturel ?
Parce que les économistes sont d'avis que en certaines conditions
le gouvernement peut réduire le chômage cyclique
à travers des mesures fiscales et monétaires --
comme par exemple dépenser plus d'argent, réuire les impôts,
ou augmenter la masse monétaire.
Toutefois, ces mesures ne concerneront probablement pas
le chômage frictionnel ou structurel.
Donc, lorsque le taux de chômage est proche du taux naturel,
cela montre que la portée des mesures fiscales
et monétaires est réduite.
Mais on ne peut que faires des estimations
du taux naturel de chômage.
Ce n'est pas quelque chose que l'on puisse observer.
Cette chiffre montre une estimation du taux naturel
à côté du taux actuel de chômage.
Vous voyez qu'en 2015 le taux actuel de chômage
était proche du taux naturel. Donc, selon cette estimation,
l'opportunité pour des mesures fiscales et monétaires était passée.
D'autres estimations pourraient montrer plus de marge pour des mesures.
Il est évident que les théories du chômage cyclique
sont étroitement liées au cycle économique.
Pourquoi y a-t-il des hauts et des bas dans une économie ?
Et elles sont aussi étroitement liées aux théories sur comment le gouvernement
pourrait adoucir le cycle économique par des mesures fiscales et monétaires.
On reviendra à ces questions dans les prochaines vidéos.
[Narrateur] Pour tester vos connaissances,
cliquez sur « Questions d'Entraînement. »
Ou, si vous êtes prêt à avancer,
cliquez sur « Voir la Vidéo Suivante. »
Vous pouvez également visiter MRUniversity.com
pour consulter notre bibliothèque de vidéos et ressources documentaires.
♪ [music] ♪