1 00:00:04,294 --> 00:00:07,174 Selam, adım Tony ve bu "Every Frame A Painting". 2 00:00:07,174 --> 00:00:08,364 Hadi bir sürüşe çıkalım. 3 00:00:09,184 --> 00:00:11,839 Bugünün konusu Martin Scorsese ve sessizliğin sanatı. 4 00:00:12,227 --> 00:00:15,900 Scorsese'nin müzik kullanımı meşhur olsa da onun en iyi özelliklerinden biri 5 00:00:15,900 --> 00:00:18,549 aslında sessizliği kasıtlı ve güçlü bir şekilde kullanışıdır. 6 00:00:18,549 --> 00:00:22,650 Röportajlarda Raging Bull'da bunu yapmasına Frank Warner'ın yardım ettiğini söylemiştir. 7 00:00:22,650 --> 00:00:26,050 --Bir süre sonra bir sürü ses efektimiz oldu biz de hep bunları 8 00:00:26,050 --> 00:00:29,190 kayıttan çıkarmak ve her şeyi sessiz bırakmak üzerine konuştuk. 9 00:00:29,190 --> 00:00:32,269 tekrar, bir uyuşturma etkisi gibi, sanki kulağınıza çok fazla vurmuşlar gibi 10 00:00:32,659 --> 00:00:37,040 İşte Jake LaMotta'nın kendisini neredeyse dini bir katliama hazırladığı meşhur bir sahne- 11 00:00:49,870 --> 00:00:53,789 Eğer Scorsese'nin filmografisine bakarsanız bu kavramın çok ilginç varyasyonları 12 00:00:53,789 --> 00:00:57,050 bulunmaktadır. Ve aslında Scorsese'yi direkt başkalarıyla kıyaslayabilirsiniz. 13 00:00:57,050 --> 00:00:59,570 Mesela, Infernal Affairs'ın orijinalinde 14 00:00:59,570 --> 00:01:02,020 bu can alıcı anda müzik çalmaktadır 15 00:01:07,850 --> 00:01:09,850 ama yeni versiyonunda - 16 00:01:15,830 --> 00:01:18,490 Hangi filmi tercih ederseniz edin eğer bu iki filmi izleyip 17 00:01:18,490 --> 00:01:20,690 kıyaslama yaparsanız üzerine çalışabileceğiniz birçok şey bulabilirsiniz. 18 00:01:21,900 --> 00:01:25,700 Bazen Scorsese filmin tamamını sesin doruklarına çıkarır 19 00:01:29,060 --> 00:01:33,160 daha sonra da sessizlik. Bu örnek aslında biraz uç çünkü 20 00:01:33,160 --> 00:01:36,990 filmin en gürültülü sahnesi daha sonra en sessiz sahnesi tarafından takip ediliyor. 21 00:01:36,990 --> 00:01:41,750 Diğer zamanlarda sessizlik, sahnenin ana dramatik ritmidir. Meşhur örneği - 22 00:01:41,750 --> 00:01:45,930 Ben nasıl komiğim lan? Benim neyim komik amına koyayım? Söylesene. 23 00:01:45,930 --> 00:01:47,930 Söyle, neyim komik? 24 00:01:53,130 --> 00:01:58,119 Siktir git burdan, Tommy. --Eğer kariyerinin elli yılında 25 00:01:58,119 --> 00:02:01,210 geriye giderseniz, aslında sessizliği kullanmanın etkileyici yollarını bulabilirsiniz: 26 00:02:01,210 --> 00:02:05,170 Bir anın öznelliğini arttırmak için, zaten ürpertici bir sahneyi daha ürpertici yapmak için, 27 00:02:05,170 --> 00:02:06,649 bize ilk görüşte aşkı göstermek için 28 00:02:06,649 --> 00:02:09,269 ve mutluluğumuzu keskin çığlıklı bir duraksamaya getirmek için. 29 00:02:13,269 --> 00:02:15,870 Şey, belki de tam bir duraksama olmayabilir. 30 00:02:15,870 --> 00:02:17,489 --Hiçbir yere gitmiyorum. 31 00:02:19,489 --> 00:02:21,840 --Hiçbir yere gitmiyorum amına koyayım! 32 00:02:23,830 --> 00:02:28,009 Bence bu ses kullanımının en iyi yanı karakterlerden türüyor olması. 33 00:02:28,019 --> 00:02:31,709 Buradaki karakterlerin her biri daha sonra sonuçları olacak kararlar veriyorlar: 34 00:02:31,709 --> 00:02:34,820 parayı almayı seçmek, dövüşte karşılık vermemeyi seçmek, 35 00:02:34,820 --> 00:02:37,769 duygularını saklamayı seçmek, birine güvenmemeyi seçmek, 36 00:02:37,769 --> 00:02:39,650 rahatsızlığın içinde beklemeyi seçmek, 37 00:02:39,650 --> 00:02:41,080 oyunun içine dönmeyi seçmek, 38 00:02:41,080 --> 00:02:43,500 istenmediklerini takmamayı seçmek 39 00:02:43,500 --> 00:02:46,989 Ve bu anlar her filmde az miktarda ve kasıtlı kullanıldığından 40 00:02:46,989 --> 00:02:49,970 sessizlik farklı hislere yol açıyor ve farklı bir temaya bağlı oluyor. 41 00:02:49,970 --> 00:02:54,449 Aynı zamanda yönetmenin, sesin kullanımıyla sinematik bir yapı oluşturmasını sağlıyor. 42 00:02:54,949 --> 00:02:58,060 Mesela Raging Bull'da neredeyse her kavga sahnesinden önce 43 00:02:58,060 --> 00:03:00,200 daha sessiz, evcimen bir an geliyor. 44 00:03:00,200 --> 00:03:04,050 Bu onun bazı şeyler yapmasına olanak sağlıyor mesela yumruklara sert sahne geçişleri 45 00:03:04,050 --> 00:03:06,250 Ama aynı zamanda filmin temasını da oluşturuyor, o da: 46 00:03:06,250 --> 00:03:08,910 Ringdeki şiddetin, evdeki şiddetin yalnızca bir uzantısı olması. 47 00:03:08,910 --> 00:03:12,109 (Jake) evde kardeşine saldırdığında 48 00:03:14,880 --> 00:03:16,950 ringdeki seslerin aynısını duyabilirsiniz. 49 00:03:17,950 --> 00:03:20,709 Ve bu sinematik yapıyı kullanan yalnızca Scorsese değil. 50 00:03:20,709 --> 00:03:24,010 Mesela Saving Private Ryan'da iki adet uzun savaş vardır. 51 00:03:24,010 --> 00:03:26,190 Ve her savaşta, bunun gibi bir an görürüz. 52 00:03:30,190 --> 00:03:32,470 Filmin başında, bu insanların kim olduğunu bilmiyoruz, 53 00:03:32,470 --> 00:03:34,389 filmin sonunda ise hepsini tanıyoruz. 54 00:03:34,389 --> 00:03:36,579 Şimdi, benim yorumlamama katılmayabilirsiniz 55 00:03:36,579 --> 00:03:40,340 ama ben şuna ikna oldum: bu karakter öleceğini biliyor, ve iki seferde de 56 00:03:40,340 --> 00:03:42,760 bunu kabulleniyor ve savaşmaya devam ediyor. 57 00:03:42,760 --> 00:03:45,790 Ve bence bu filmin genel sinematik yapısını oluşturmak için 58 00:03:45,790 --> 00:03:48,190 sesin kullanımına harika bir örnek 59 00:03:48,930 --> 00:03:51,859 Şunu belirtmek isterim: Bu şeyler yalnızca güzel ses yönetmenliği meselesi değil, 60 00:03:51,859 --> 00:03:54,510 gerçi o da var. Eğer filmde arka arkaya diyalog, efekt 61 00:03:54,510 --> 00:03:57,540 ve müzik kullanırsanız ses yönetmenleri bunları yapamaz. 62 00:03:58,190 --> 00:04:02,269 --Filmin birkaç sahnede ya da kısa süreyle gürültülü olmasına karşı 63 00:04:02,269 --> 00:04:06,930 bir duruşta değilim. Bence bu tamamen uygundur. 64 00:04:06,930 --> 00:04:11,359 Ama eğer 20 ya da 30 dakikalığına gürültülü bir bölüm varsa 65 00:04:11,359 --> 00:04:15,040 sessiz olmanın nasıl bir şey olduğunu unutursunuz 66 00:04:15,040 --> 00:04:18,540 böylece hiçbir şey gürültülü gelmez çünkü her şey gürültülüdür. 67 00:04:18,540 --> 00:04:21,198 Popüler sinemada, yazarlar ve yönetmenler sessizliğin kullanımından 68 00:04:21,198 --> 00:04:25,479 ya tamamen uzaklaştılar ya da ellerinde olan sessizliği yanlış kullanıyorlar 69 00:04:25,479 --> 00:04:28,110 Ve bu her sene daha da kötü bir hal alan bir durum. 70 00:04:28,110 --> 00:04:30,110 Düşünün. 1978. 71 00:04:37,580 --> 00:04:40,300 Bunu biraz adi bulabilirsiniz ama en azından bu film, 72 00:04:40,300 --> 00:04:43,350 karakterin üzüntüsünü bize hissettirmek için sessizliği kullanmaya 73 00:04:43,350 --> 00:04:46,600 ve onunla bu sessizlik boyunca beraber kalmaya razı. 74 00:04:48,190 --> 00:04:50,380 Bu sırada, 2013'te - 75 00:04:58,000 --> 00:05:00,460 Bu size sessiz görünebilir ama her zaman arka planda müzik var. 76 00:05:00,460 --> 00:05:04,330 Daha da önemlisi "pek de sessiz olmayan sessizlik" 77 00:05:04,330 --> 00:05:07,840 karakteri ödüllendirmek için kullanılıyor: Birini öldürüyor ve ona sarılıyorlar. 78 00:05:07,840 --> 00:05:11,849 Ama filmin tamamını izlerseniz, her sessiz sahnede ona sarılıyorlar. 79 00:05:14,759 --> 00:05:17,229 O yüzden sessizliğinizi düşünün ve onları kasıtlı yerleştirin. 80 00:05:17,229 --> 00:05:20,479 Her dramatik sahne için kullanıp ucuzlaştırmayın. 81 00:05:20,479 --> 00:05:23,550 Sessizliği karakterlerinizden ve onların hislerinden türeyecek 82 00:05:23,550 --> 00:05:27,340 şekilde kullanarak film yaparsanız, sessizlikten daha da iyisini 83 00:05:27,340 --> 00:05:29,150 elde edersiniz: Duygusal bir tepki. 84 00:05:29,150 --> 00:05:32,220 --Hangisi daha kötü olurdu? 85 00:05:32,220 --> 00:05:38,220 Bir canavar olarak yaşamak mı yoksa iyi bir insan olarak ölmek mi? 86 00:05:46,120 --> 00:05:47,370 --Teddy? 87 00:05:59,958 --> 00:06:07,838 Çeviri: Hüseyin Aybar