0:00:04.294,0:00:07.174 Selam, adım Tony ve bu[br]"Every Frame A Painting". 0:00:07.174,0:00:08.364 Hadi bir sürüşe çıkalım. 0:00:09.184,0:00:11.839 Bugünün konusu Martin Scorsese[br]ve sessizliğin sanatı. 0:00:12.227,0:00:15.900 Scorsese'nin müzik kullanımı meşhur olsa[br]da onun en iyi özelliklerinden biri 0:00:15.900,0:00:18.549 aslında sessizliği kasıtlı ve güçlü[br]bir şekilde kullanışıdır. 0:00:18.549,0:00:22.650 Röportajlarda Raging Bull'da bunu yapmasına[br]Frank Warner'ın yardım ettiğini söylemiştir. 0:00:22.650,0:00:26.050 --Bir süre sonra bir sürü ses efektimiz oldu[br]biz de hep bunları 0:00:26.050,0:00:29.190 kayıttan çıkarmak ve her şeyi[br]sessiz bırakmak üzerine konuştuk. 0:00:29.190,0:00:32.269 tekrar, bir uyuşturma etkisi gibi,[br]sanki kulağınıza çok fazla vurmuşlar gibi 0:00:32.659,0:00:37.040 İşte Jake LaMotta'nın kendisini neredeyse[br]dini bir katliama hazırladığı meşhur bir sahne- 0:00:49.870,0:00:53.789 Eğer Scorsese'nin filmografisine bakarsanız[br]bu kavramın çok ilginç varyasyonları 0:00:53.789,0:00:57.050 bulunmaktadır. Ve aslında Scorsese'yi[br]direkt başkalarıyla kıyaslayabilirsiniz. 0:00:57.050,0:00:59.570 Mesela, Infernal Affairs'ın orijinalinde 0:00:59.570,0:01:02.020 bu can alıcı anda[br]müzik çalmaktadır 0:01:07.850,0:01:09.850 ama yeni versiyonunda - 0:01:15.830,0:01:18.490 Hangi filmi tercih ederseniz edin[br]eğer bu iki filmi izleyip 0:01:18.490,0:01:20.690 kıyaslama yaparsanız üzerine çalışabileceğiniz[br]birçok şey bulabilirsiniz. 0:01:21.900,0:01:25.700 Bazen Scorsese filmin tamamını[br]sesin doruklarına çıkarır 0:01:29.060,0:01:33.160 daha sonra da sessizlik. Bu örnek aslında[br]biraz uç çünkü 0:01:33.160,0:01:36.990 filmin en gürültülü sahnesi daha sonra[br]en sessiz sahnesi tarafından takip ediliyor. 0:01:36.990,0:01:41.750 Diğer zamanlarda sessizlik, sahnenin[br]ana dramatik ritmidir. Meşhur örneği - 0:01:41.750,0:01:45.930 Ben nasıl komiğim lan? Benim neyim komik[br]amına koyayım? Söylesene. 0:01:45.930,0:01:47.930 Söyle, neyim komik? 0:01:53.130,0:01:58.119 Siktir git burdan, Tommy.[br]--Eğer kariyerinin elli yılında 0:01:58.119,0:02:01.210 geriye giderseniz, aslında sessizliği[br]kullanmanın etkileyici yollarını bulabilirsiniz: 0:02:01.210,0:02:05.170 Bir anın öznelliğini arttırmak için,[br]zaten ürpertici bir sahneyi daha ürpertici yapmak için, 0:02:05.170,0:02:06.649 bize ilk görüşte aşkı[br]göstermek için 0:02:06.649,0:02:09.269 ve mutluluğumuzu keskin çığlıklı[br]bir duraksamaya getirmek için. 0:02:13.269,0:02:15.870 Şey, belki de tam bir[br]duraksama olmayabilir. 0:02:15.870,0:02:17.489 --Hiçbir yere gitmiyorum. 0:02:19.489,0:02:21.840 --Hiçbir yere gitmiyorum[br]amına koyayım! 0:02:23.830,0:02:28.009 Bence bu ses kullanımının en iyi yanı[br]karakterlerden türüyor olması. 0:02:28.019,0:02:31.709 Buradaki karakterlerin her biri[br]daha sonra sonuçları olacak kararlar veriyorlar: 0:02:31.709,0:02:34.820 parayı almayı seçmek,[br]dövüşte karşılık vermemeyi seçmek, 0:02:34.820,0:02:37.769 duygularını saklamayı seçmek,[br]birine güvenmemeyi seçmek, 0:02:37.769,0:02:39.650 rahatsızlığın içinde beklemeyi seçmek, 0:02:39.650,0:02:41.080 oyunun içine dönmeyi seçmek, 0:02:41.080,0:02:43.500 istenmediklerini[br]takmamayı seçmek 0:02:43.500,0:02:46.989 Ve bu anlar her filmde[br]az miktarda ve kasıtlı kullanıldığından 0:02:46.989,0:02:49.970 sessizlik farklı hislere yol açıyor[br]ve farklı bir temaya bağlı oluyor. 0:02:49.970,0:02:54.449 Aynı zamanda yönetmenin, sesin kullanımıyla[br]sinematik bir yapı oluşturmasını sağlıyor. 0:02:54.949,0:02:58.060 Mesela Raging Bull'da neredeyse[br]her kavga sahnesinden önce 0:02:58.060,0:03:00.200 daha sessiz, evcimen[br]bir an geliyor. 0:03:00.200,0:03:04.050 Bu onun bazı şeyler yapmasına[br]olanak sağlıyor mesela yumruklara[br]sert sahne geçişleri 0:03:04.050,0:03:06.250 Ama aynı zamanda filmin temasını[br]da oluşturuyor, o da: 0:03:06.250,0:03:08.910 Ringdeki şiddetin,[br]evdeki şiddetin yalnızca bir uzantısı olması. 0:03:08.910,0:03:12.109 (Jake) evde kardeşine saldırdığında[br] 0:03:14.880,0:03:16.950 ringdeki seslerin[br]aynısını duyabilirsiniz. 0:03:17.950,0:03:20.709 Ve bu sinematik yapıyı kullanan[br]yalnızca Scorsese değil. 0:03:20.709,0:03:24.010 Mesela Saving Private Ryan'da[br]iki adet uzun savaş vardır. 0:03:24.010,0:03:26.190 Ve her savaşta, bunun gibi[br]bir an görürüz. 0:03:30.190,0:03:32.470 Filmin başında, bu insanların[br]kim olduğunu bilmiyoruz, 0:03:32.470,0:03:34.389 filmin sonunda ise[br]hepsini tanıyoruz. 0:03:34.389,0:03:36.579 Şimdi, benim yorumlamama[br]katılmayabilirsiniz 0:03:36.579,0:03:40.340 ama ben şuna ikna oldum: bu karakter[br]öleceğini biliyor, ve iki seferde de 0:03:40.340,0:03:42.760 bunu kabulleniyor ve[br]savaşmaya devam ediyor. 0:03:42.760,0:03:45.790 Ve bence bu filmin genel sinematik[br]yapısını oluşturmak için 0:03:45.790,0:03:48.190 sesin kullanımına harika bir örnek 0:03:48.930,0:03:51.859 Şunu belirtmek isterim: Bu şeyler yalnızca[br]güzel ses yönetmenliği meselesi değil, 0:03:51.859,0:03:54.510 gerçi o da var. Eğer filmde [br]arka arkaya diyalog, efekt 0:03:54.510,0:03:57.540 ve müzik kullanırsanız[br]ses yönetmenleri bunları yapamaz. 0:03:58.190,0:04:02.269 --Filmin birkaç sahnede ya da kısa süreyle[br]gürültülü olmasına karşı 0:04:02.269,0:04:06.930 bir duruşta değilim.[br]Bence bu tamamen uygundur. 0:04:06.930,0:04:11.359 Ama eğer 20 ya da 30 dakikalığına[br]gürültülü bir bölüm varsa 0:04:11.359,0:04:15.040 sessiz olmanın nasıl bir şey[br]olduğunu unutursunuz 0:04:15.040,0:04:18.540 böylece hiçbir şey gürültülü gelmez[br]çünkü her şey gürültülüdür. 0:04:18.540,0:04:21.198 Popüler sinemada, yazarlar ve yönetmenler[br]sessizliğin kullanımından 0:04:21.198,0:04:25.479 ya tamamen uzaklaştılar ya da[br]ellerinde olan sessizliği yanlış kullanıyorlar 0:04:25.479,0:04:28.110 Ve bu her sene daha da[br]kötü bir hal alan bir durum. 0:04:28.110,0:04:30.110 Düşünün. 1978. 0:04:37.580,0:04:40.300 Bunu biraz adi bulabilirsiniz[br]ama en azından bu film, 0:04:40.300,0:04:43.350 karakterin üzüntüsünü bize[br]hissettirmek için sessizliği kullanmaya 0:04:43.350,0:04:46.600 ve onunla bu sessizlik boyunca[br]beraber kalmaya razı. 0:04:48.190,0:04:50.380 Bu sırada, 2013'te - 0:04:58.000,0:05:00.460 Bu size sessiz görünebilir ama[br]her zaman arka planda müzik var. 0:05:00.460,0:05:04.330 Daha da önemlisi "pek de sessiz olmayan[br]sessizlik" 0:05:04.330,0:05:07.840 karakteri ödüllendirmek için kullanılıyor:[br]Birini öldürüyor ve ona sarılıyorlar. 0:05:07.840,0:05:11.849 Ama filmin tamamını izlerseniz,[br]her sessiz sahnede ona sarılıyorlar. 0:05:14.759,0:05:17.229 O yüzden sessizliğinizi düşünün[br]ve onları kasıtlı yerleştirin. 0:05:17.229,0:05:20.479 Her dramatik sahne için[br]kullanıp ucuzlaştırmayın.[br] 0:05:20.479,0:05:23.550 Sessizliği karakterlerinizden[br]ve onların hislerinden türeyecek 0:05:23.550,0:05:27.340 şekilde kullanarak film yaparsanız,[br]sessizlikten daha da iyisini 0:05:27.340,0:05:29.150 elde edersiniz:[br]Duygusal bir tepki. 0:05:29.150,0:05:32.220 --Hangisi daha kötü olurdu? 0:05:32.220,0:05:38.220 Bir canavar olarak yaşamak mı[br]yoksa iyi bir insan olarak ölmek mi? 0:05:46.120,0:05:47.370 --Teddy? 0:05:59.958,0:06:07.838 Çeviri: Hüseyin Aybar