WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
喺TED唧網站入邊一共有超過一千個演講。

00:00:04.000 --> 00:00:07.000
我諗你哋多數都會覺得

00:00:07.000 --> 00:00:09.000
好勁啊！

00:00:09.000 --> 00:00:11.000
但喺我就唔喺咁諗，

00:00:11.000 --> 00:00:13.000
我覺得依個喺一個難題。

00:00:13.000 --> 00:00:16.000
因為你諗下，一千個演講意味著

00:00:16.000 --> 00:00:19.000
有超過一千個諗法值得我哋傳播。

00:00:19.000 --> 00:00:21.000
邊有可能

00:00:21.000 --> 00:00:23.000
傳播依一千個諗法？

00:00:23.000 --> 00:00:25.000
就算你諗住睇曬依一千條片，

00:00:25.000 --> 00:00:27.000
將所有嘢塞入你個腦，

00:00:27.000 --> 00:00:30.000
你都需要

00:00:30.000 --> 00:00:32.000
超過250個鐘。

00:00:32.000 --> 00:00:34.000
我就計咗下數，

00:00:34.000 --> 00:00:37.000
每睇一條片造成唧經濟損失大概喺

00:00:37.000 --> 00:00:39.000
一萬五千美金。

00:00:39.000 --> 00:00:42.000
既然佢會引起咁唧經濟破壞，

00:00:42.000 --> 00:00:45.000
我就諗我哋需要一個解决措施。

NOTE Paragraph

00:00:45.000 --> 00:00:47.000
跟住我會講下我唧做法。

00:00:47.000 --> 00:00:49.000
觀望現實情況,

00:00:49.000 --> 00:00:51.000
有一千個演講，

00:00:51.000 --> 00:00:53.000
每個演講唧平均長度喺

00:00:53.000 --> 00:00:55.000
約2300個英文單詞。

00:00:55.000 --> 00:00:57.000
計下個總數

00:00:57.000 --> 00:01:00.000
所有演講加起身一共有230萬詞，

00:01:00.000 --> 00:01:03.000
喺《聖經》唧三倍。

00:01:03.000 --> 00:01:05.000
問題就喺

00:01:05.000 --> 00:01:08.000
一個演講真喺需要2300詞咩？

00:01:08.000 --> 00:01:10.000
可唔可以短啲啊？

00:01:10.000 --> 00:01:12.000
如果你想宣揚你唧諗法

00:01:12.000 --> 00:01:14.000
你絕對可以將佢縮到短過

00:01:14.000 --> 00:01:16.000
2300詞。

00:01:16.000 --> 00:01:18.000
唯一唧問題喺可以縮到幾短啊？

00:01:18.000 --> 00:01:20.000
一個演講

00:01:20.000 --> 00:01:22.000
你最少需要幾個詞呢？

NOTE Paragraph

00:01:22.000 --> 00:01:24.000
我諗緊依個問題唧時候

00:01:24.000 --> 00:01:27.000
傳奇作家海明威出現喺我腦海。

00:01:27.000 --> 00:01:30.000
佢曾經講過依六个词

00:01:30.000 --> 00:01:33.000
“出售：嬰兒鞋，全新。”

00:01:33.000 --> 00:01:36.000
喺佢寫過最好唧小說。

00:01:36.000 --> 00:01:38.000
我仲見過一個計劃：“六詞傳記”

00:01:38.000 --> 00:01:40.000
所有人

00:01:40.000 --> 00:01:43.000
都用六個英文單詞總結佢哋唧生平，譬如：

00:01:43.000 --> 00:01:45.000
“搵到真愛，卻與他人成家。”

00:01:45.000 --> 00:01:48.000
“生活空虛；好弊。”

00:01:48.000 --> 00:01:50.000
我好中意第二個。

00:01:50.000 --> 00:01:53.000
如果一篇小說可以濃縮成六個詞

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
人唧一生可以用六個詞黎總結

00:01:56.000 --> 00:01:59.000
咁一個演講都只需要六個詞。

00:01:59.000 --> 00:02:01.000
中午飯之前就可以聽曬今日所有演講喇！

00:02:01.000 --> 00:02:04.000
嗱，

00:02:04.000 --> 00:02:06.000
如果將所有演講進行濃縮，

00:02:06.000 --> 00:02:09.000
就可以由230萬詞减到6000

00:02:09.000 --> 00:02:11.000
我覺得幾好啊。

NOTE Paragraph

00:02:11.000 --> 00:02:13.000
然後我就開始嗌我所有唧朋友，

00:02:13.000 --> 00:02:16.000
请用六個詞總結你哋最中意唧演講。

00:02:16.000 --> 00:02:18.000
依啲就喺其中一啲例子，我覺得都幾好。

00:02:18.000 --> 00:02:20.000
譬如話丹·平克唧關於動機唧演講，

00:02:20.000 --> 00:02:22.000
“唔要胡蘿蔔，唔要棍，凈喺要意義”

00:02:22.000 --> 00:02:24.000
佢講得幾好，未睇過快啲去睇下。

00:02:24.000 --> 00:02:27.000
依三小句基本上就喺佢十八分半鐘講唧嘢。

00:02:27.000 --> 00:02:29.000
仲有人直接引用演講者唧原話

00:02:29.000 --> 00:02:31.000
例如彌敦·梅羅德唧風格演講，

00:02:31.000 --> 00:02:33.000
同埋添·法裡斯唧演講

00:02:33.000 --> 00:02:36.000
佢唧演講有時比較激動。

NOTE Paragraph

00:02:36.000 --> 00:02:39.000
宜家唧問題喺，如果我想有系統咁總結啲演講，

00:02:39.000 --> 00:02:41.000
我應該會有好多概要，

00:02:41.000 --> 00:02:43.000
不過唔會有好多朋友。

00:02:43.000 --> 00:02:45.000
所以我需要一個新方法，

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
最好喺只需要陌生人唧。

00:02:47.000 --> 00:02:50.000
好好彩，有一個叫做Mechanical Turk唧網站

00:02:50.000 --> 00:02:52.000
你可以喺上邊發佈

00:02:52.000 --> 00:02:54.000
你唔想自己做唧嘢

00:02:54.000 --> 00:02:57.000
譬如話“唔該幫我用三個詞組總結依篇文章”

00:02:57.000 --> 00:03:00.000
我無通過任何低成本國家嚟完成依個任務，

00:03:00.000 --> 00:03:04.000
不過我發現我凈喺需要用10美分

00:03:04.000 --> 00:03:06.000
我覺得好鬼平。

NOTE Paragraph

00:03:06.000 --> 00:03:08.000
但喺就算喺咁

00:03:08.000 --> 00:03:11.000
都無可能逐個濃縮曬所有演講。

00:03:11.000 --> 00:03:13.000
因為如果你計下，一共有一千個演講，

00:03:13.000 --> 00:03:15.000
一個演講10美分，

00:03:15.000 --> 00:03:18.000
一個演講需要至少一個概要，

00:03:18.000 --> 00:03:21.000
因為有可能有啲結果好差；

00:03:21.000 --> 00:03:24.000
結果就會變成我要用幾百蚊美金。

00:03:24.000 --> 00:03:26.000
所以我又諗到個新方法。

00:03:26.000 --> 00:03:29.000
我就諗所有演講都喺關於幾個固定唧話題

00:03:29.000 --> 00:03:31.000
如果我唔使人

00:03:31.000 --> 00:03:33.000
逐個總結

00:03:33.000 --> 00:03:35.000
爾喺一次俾佢哋10個演講，

00:03:35.000 --> 00:03:38.000
然後要佢哋用六個詞總結依10個演講

00:03:38.000 --> 00:03:40.000
我就可以將成本減少百分之九十

00:03:40.000 --> 00:03:43.000
60蚊美金。

00:03:43.000 --> 00:03:45.000
我就可以將一千個演講濃縮成

00:03:45.000 --> 00:03:47.000
600個概要

00:03:47.000 --> 00:03:49.000
幾好啊！

NOTE Paragraph

00:03:49.000 --> 00:03:51.000
你哋可能會覺得

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
10個演講變成6個詞，根本無可能。

00:03:54.000 --> 00:03:56.000
事實喺有可能唧，

00:03:56.000 --> 00:03:59.000
统计学教授漢斯·羅斯凌唧例子可以證明。

00:03:59.000 --> 00:04:01.000
我諗你哋都睇過佢唧演講，

00:04:01.000 --> 00:04:03.000
一共有8個，

00:04:03.000 --> 00:04:06.000
基本上可以用一句話嚟總結

00:04:06.000 --> 00:04:08.000
所有演講都喺想話我哋知

00:04:08.000 --> 00:04:10.000
我哋唧直覺一啲都唔準，

00:04:10.000 --> 00:04:12.000
佢次次都證明我哋喺錯唧。

NOTE Paragraph

00:04:12.000 --> 00:04:15.000
講返哋網民，佢哋唧工作成果唔喺太好。

00:04:15.000 --> 00:04:17.000
當我嗌佢地將10個演講縮成6個詞唧時候

00:04:17.000 --> 00:04:19.000
有啲人就偷懶喇！

00:04:19.000 --> 00:04:22.000
佢哋都俾啲好行唧結果，

00:04:22.000 --> 00:04:25.000
有哋仲好無恥，

00:04:25.000 --> 00:04:27.000
用六個詞駁返我

00:04:27.000 --> 00:04:31.000
問我最近喺咪沉迷于網絡搜索。

00:04:31.000 --> 00:04:34.000
我諗唔明點解有人會咁做，

00:04:34.000 --> 00:04:37.000
有人就講出佢哋唧內心諗法

00:04:37.000 --> 00:04:40.000
我唔知啲演講喺咪真喺有依啲內容。

NOTE Paragraph

00:04:40.000 --> 00:04:42.000
不過

00:04:42.000 --> 00:04:44.000
結果真喺好令人驚奇。

00:04:44.000 --> 00:04:46.000
所有上傳唧演講組

00:04:46.000 --> 00:04:48.000
都得到好多可用唧概要，

00:04:48.000 --> 00:04:50.000
依啲喺我比較中意唧

00:04:50.000 --> 00:04:52.000
所有關於食物唧演講

00:04:52.000 --> 00:04:54.000
有人總結成：“食物塑造身體、大腦同環境”

00:04:54.000 --> 00:04:56.000
我覺得唔錯。

00:04:56.000 --> 00:04:58.000
關於幸福感唧：“努力得到幸福=

00:04:58.000 --> 00:05:00.000
邁向不幸。”

NOTE Paragraph

00:05:00.000 --> 00:05:02.000
到依度，

00:05:02.000 --> 00:05:04.000
我喺有一千個演講開始，

00:05:04.000 --> 00:05:07.000
濃縮到600個六詞概要。

00:05:07.000 --> 00:05:09.000
聽落幾好，

00:05:09.000 --> 00:05:11.000
但喺當你望住依600個概要

00:05:11.000 --> 00:05:13.000
其實都幾多。

00:05:13.000 --> 00:05:17.000
然後我就諗，或者可以再濃縮，

00:05:17.000 --> 00:05:20.000
製造一個概要唧概要--我的確做咗依件事。

00:05:20.000 --> 00:05:22.000
我將依600個概要

00:05:22.000 --> 00:05:24.000
根據網上唧點擊率

00:05:24.000 --> 00:05:28.000
分成9組

00:05:28.000 --> 00:05:31.000
然後搵人將佢哋濃縮。

00:05:31.000 --> 00:05:33.000
今次又有誤解喇！

00:05:33.000 --> 00:05:35.000
有人以為我想喺依啲咁精彩唧演講入邊

00:05:35.000 --> 00:05:38.000
搵一句好易上口唧口號。

00:05:38.000 --> 00:05:41.000
不過令我驚訝唧喺，

00:05:41.000 --> 00:05:43.000
再一次，網民都有所成就。

00:05:43.000 --> 00:05:45.000
例如所有有關膽量唧演講

00:05:45.000 --> 00:05:47.000
總結成“人亡”或者“人受難”，或者

00:05:47.000 --> 00:05:49.000
”總有簡單唧解決方法“。

00:05:49.000 --> 00:05:51.000
仲有啲令人跌下巴唧演講總結成：

00:05:51.000 --> 00:05:54.000
”星際古典樂作曲家翻相片。“

00:05:54.000 --> 00:05:57.000
依嗰就喺精粹所在。

NOTE Paragraph

00:05:57.000 --> 00:05:59.000
宜家我有9個組

00:05:59.000 --> 00:06:02.000
非常概要喇！

00:06:02.000 --> 00:06:05.000
但喺當你行得越遠，你就越唔滿足。

00:06:05.000 --> 00:06:08.000
就好似精餾釀酒一樣，你想得到最精餾唧，

00:06:08.000 --> 00:06:10.000
由最初唧一千個演講開始。

00:06:10.000 --> 00:06:13.000
我想將一千個演講濃縮成六個英文單詞

00:06:13.000 --> 00:06:17.000
百分之99.9997唧縮減率。

00:06:17.000 --> 00:06:20.000
不過我凈喺俾咗99.5美金

00:06:20.000 --> 00:06:23.000
總經費少於一百。

NOTE Paragraph

00:06:23.000 --> 00:06:25.000
今次一共有50個概要

00:06:25.000 --> 00:06:27.000
25美分一篇

00:06:27.000 --> 00:06:30.000
因為今次唧任務難啲。

00:06:30.000 --> 00:06:32.000
非常不幸，最初得到唧結果

00:06:32.000 --> 00:06:34.000
依度喺其中六個

00:06:34.000 --> 00:06:36.000
令我有啲失望。

00:06:36.000 --> 00:06:39.000
你哋應該會同意佢哋都總結咗TED唧某啲方面

00:06:39.000 --> 00:06:41.000
但喺感覺佢哋有啲平淡

00:06:41.000 --> 00:06:44.000
有或者佢哋都分別總結咗TED唧一個方面。

00:06:44.000 --> 00:06:47.000
然後我差唔多要放棄喇！

00:06:47.000 --> 00:06:49.000
直到有一晚，我開始組合依啲詞

00:06:49.000 --> 00:06:53.000
結果發現咗一個好好唧方法。

00:06:53.000 --> 00:06:56.000
依個就喺

00:06:56.000 --> 00:07:00.000
通過網民力量，價值99.5美金唧

00:07:00.000 --> 00:07:03.000
一千演講六詞概要：

00:07:03.000 --> 00:07:05.000
”為何煩惱？我寧驚歎。“

NOTE Paragraph

00:07:05.000 --> 00:07:07.000
多謝。

NOTE Paragraph

00:07:07.000 --> 00:07:12.000
（掌聲）