WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
Тренутно на TED сајту постоји
више од хиљаду TED говора.

00:00:05.038 --> 00:00:07.000
Претпостављам да многи од присутних

00:00:07.000 --> 00:00:10.070
сматрају да је то сјајно - осим мене.

00:00:10.070 --> 00:00:11.620
Не слажем се са тим.

00:00:11.620 --> 00:00:13.350
Сматрам да ту постоји проблем.

00:00:13.350 --> 00:00:16.000
Ако мало о томе размислите,
1000 TED говора

00:00:16.000 --> 00:00:19.000
је преко 1000 идеја које треба пренети.

00:00:19.754 --> 00:00:21.000
Како ћете икада

00:00:21.000 --> 00:00:23.000
пренети хиљаду идеја?

00:00:23.000 --> 00:00:25.880
Чак и да покушате
да их све убаците у главу

00:00:25.880 --> 00:00:27.720
гледањем 1000 TED говора,

00:00:27.720 --> 00:00:30.000
било би вам потребно

00:00:30.000 --> 00:00:32.000
преко 250 сати.

00:00:32.593 --> 00:00:35.320
Урадио сам малу рачуницу.

00:00:35.320 --> 00:00:37.000
Економија губи 15.000 долара

00:00:37.000 --> 00:00:39.000
по свакој особи која ово уради.

00:00:40.899 --> 00:00:43.360
Након што сам видео
ту опасност по економју

00:00:43.360 --> 00:00:46.290
помислио сам да том проблему
морамо наћи решење.

NOTE Paragraph

00:00:46.450 --> 00:00:47.820
Ево мог приступа.

00:00:47.820 --> 00:00:49.860
Ако погледате тренутну ситуацију,

00:00:49.860 --> 00:00:51.330
имате хиљаду TED говора.

00:00:51.330 --> 00:00:53.690
Сваки од њих садржи просечно

00:00:53.690 --> 00:00:55.520
око 2.300 речи.

00:00:56.379 --> 00:00:57.660
Узето заједно,

00:00:57.660 --> 00:01:01.340
то износи 2.3 милиона речи у TED говорима,

00:01:01.374 --> 00:01:04.150
што је отприлике дужине три Библије.

00:01:04.536 --> 00:01:06.370
Из тога следи очигледно питање,

00:01:06.370 --> 00:01:08.950
да ли је TED говорима
заиста потребно 2.300 речи?

00:01:09.251 --> 00:01:10.860
Има ли нечег краћег?

00:01:10.860 --> 00:01:12.590
Мислим, ако имате идеју

00:01:12.590 --> 00:01:14.600
сигурно је можете рећи на краћи начин

00:01:14.600 --> 00:01:16.390
него са 2.300 речи.

00:01:16.390 --> 00:01:19.090
Следе ће питање је колико
би то кратко требало да буде?

00:01:19.090 --> 00:01:20.880
Који је најмањи број речи

00:01:20.880 --> 00:01:22.930
који би вам био неопходан за TED говор?

NOTE Paragraph

00:01:22.930 --> 00:01:25.090
Док сам размишљао о овом питању,

00:01:25.090 --> 00:01:27.830
наишао сам на урбану легенду
о Ернесту Хемингвеју

00:01:27.830 --> 00:01:31.030
који је, наводно,
рекао да је ових шест речи,

00:01:31.030 --> 00:01:33.920
”На продају: бебеће ципеле,
никада ношене”,

00:01:33.920 --> 00:01:36.720
било најбоља новела коју је икада написао.

00:01:36.720 --> 00:01:39.340
Такође сам наишао и на пројекат
”Мемоари у шест речи”

00:01:39.340 --> 00:01:41.010
где су људе питали

00:01:41.010 --> 00:01:43.770
да сажму цео свој живот
у шест речи, као на пример:

00:01:43.770 --> 00:01:46.300
”Нашао праву љубав,
оженио неког другог.”

00:01:46.300 --> 00:01:48.880
Или, ”Живот у
егзистенцијалном вакуму; смара.”

00:01:48.880 --> 00:01:50.580
Ова ми се заправо свиђа.

00:01:50.580 --> 00:01:53.000
Дакле, ако се новела, као и цео мемоар

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
могу изразити са шест речи

00:01:56.000 --> 00:01:59.000
онда вам ни за TED говор
није потребно више.

00:01:59.943 --> 00:02:02.250
Могли смо да завршимо пре ручка.

00:02:02.250 --> 00:02:04.000
Мислим...

00:02:04.645 --> 00:02:07.130
Ако бисте ово урадили
са свих хиљаду TED говора,

00:02:07.130 --> 00:02:09.580
прешли бисте са 2.3 милиона на 6000 речи.

00:02:10.270 --> 00:02:11.820
Мислио сам да је то вредно.

NOTE Paragraph

00:02:11.820 --> 00:02:13.990
Почео сам да тражим свим пријатељима

00:02:13.990 --> 00:02:16.750
да узму свој омиљени TED говор
и да га сажму у шест речи.

00:02:16.750 --> 00:02:19.750
Ево неких од резултата.
Мислим да су прилично добри.

00:02:19.750 --> 00:02:21.820
На пример, говор Дена Пинка о мотивацији

00:02:21.820 --> 00:02:24.330
који је био веома добар,
за вас који га нисте видели:

00:02:24.330 --> 00:02:26.500
”Баци шаргарепу.
Баци штап. Унеси значење.”

00:02:26.500 --> 00:02:28.690
То је оно о чему он говори
за тих 18 минута.

00:02:28.690 --> 00:02:30.430
Неки се чак односе и на говорнике,

00:02:30.430 --> 00:02:32.480
као што је говорни стил Нејтана Мирволда,

00:02:32.480 --> 00:02:34.430
или пак онај Тима Фериса,

00:02:34.430 --> 00:02:36.660
који би се понекад могли
сматрати напорним.

NOTE Paragraph

00:02:36.660 --> 00:02:39.420
Изазов лежи у томе
да ако то радим систематски

00:02:39.420 --> 00:02:41.870
вероватно ћу завршити
са много сажетих верзија,

00:02:41.870 --> 00:02:43.570
али не и са много пријатеља.

00:02:43.570 --> 00:02:45.870
Дакле, морао сам да пронађем
другачији метод,

00:02:45.870 --> 00:02:48.030
неки који бих применио на потпуне странце.

00:02:48.030 --> 00:02:51.070
На сву срећу, за то постоји сајт
под називом ”Mechanical Turk”,

00:02:51.070 --> 00:02:53.190
где можете да поставите задатке

00:02:53.190 --> 00:02:54.960
које не желите сами да урадите;

00:02:54.960 --> 00:02:58.060
као на пример, ”Молим вас сажмите
овај текст у шест речи.”

00:02:58.060 --> 00:03:01.860
Нисам дозволио да на овоме ради
ниједна земља са јефтином радном снагом,

00:03:01.860 --> 00:03:05.370
али сам сазнао да овај садржај од шест
речи могу добити за само 10 центи,

00:03:05.370 --> 00:03:06.890
што је прилично добра цена.

NOTE Paragraph

00:03:06.890 --> 00:03:08.550
Нажалост, чак је и тада

00:03:08.550 --> 00:03:11.760
немогуће сажети сваки TED говор посебно.

00:03:11.760 --> 00:03:13.960
Јер ако прерачунате,
имате 1000 TED говора,

00:03:13.960 --> 00:03:16.020
а плаћате сваки по 10 центи;

00:03:16.020 --> 00:03:19.240
морате урадити више од једног
садржаја за сваки од тих говора

00:03:19.240 --> 00:03:21.720
јер су неки лоши, или ће бити веома лоши.

00:03:21.720 --> 00:03:24.470
Тако да бих завршио
са трошком од стотине долара.

00:03:24.470 --> 00:03:26.000
Смислио сам другачији начин

00:03:26.000 --> 00:03:29.680
тако што сам закључио да се говори
односе на одређену тему.

00:03:29.680 --> 00:03:31.810
Шта ако не дозволим људима да сажму

00:03:31.810 --> 00:03:33.760
сваки TED говор у шест речи,

00:03:33.760 --> 00:03:36.080
него им дам 10 TED говора у исто време

00:03:36.080 --> 00:03:38.760
и кажем им, ”Молим те,
скрати овај у шест речи.”

00:03:38.760 --> 00:03:40.820
Скратио бих трошак за 90 одсто.

00:03:40.820 --> 00:03:43.540
Дакле, за око 60 долара,

00:03:43.540 --> 00:03:45.850
могао бих да сажмем хиљаду TED говора

00:03:45.850 --> 00:03:47.520
у само 600 садржаја,

00:03:47.520 --> 00:03:49.400
што би било веома лепо.

NOTE Paragraph

00:03:49.400 --> 00:03:51.900
Неки од вас можда тренутно
мисле да је потпуно лудо

00:03:51.900 --> 00:03:55.070
да се 10 TED говора
сажме у само шест речи.

00:03:55.070 --> 00:03:56.540
Али, заправо није.

00:03:56.540 --> 00:03:59.880
Професор статистке, Ханс Рослинг
даје један пример.

00:03:59.880 --> 00:04:03.030
Претпостављам да су многи видели
бар један од његових говора.

00:04:03.030 --> 00:04:04.950
На интернету има осам његових говора

00:04:04.950 --> 00:04:07.370
и они се суштински могу сажети
у само четири речи,

00:04:07.370 --> 00:04:09.250
јер је то све што нам он показује -

00:04:09.250 --> 00:04:11.110
наша интуиција је заиста лоша.

00:04:11.110 --> 00:04:12.830
Увак докаже да нисмо у праву.

NOTE Paragraph

00:04:12.830 --> 00:04:15.510
Неки од људи на интернету
то нису тако добро урадили.

00:04:15.510 --> 00:04:18.110
Када сам их питао да сажму
10 TED говора истовремено

00:04:18.110 --> 00:04:19.490
неки су се извукли.

00:04:19.490 --> 00:04:22.000
Само су имали неке генералне коментаре.

00:04:22.000 --> 00:04:25.000
Било је и других,
што сам сматрао веома дрским.

00:04:25.800 --> 00:04:28.180
Користили су шест речи
да би ми одговорили

00:04:28.180 --> 00:04:31.480
и питали ме да ли сам у последње
време провео време на Гуглу.

00:04:31.480 --> 00:04:34.650
И коначно, никада ово нисам разумео,

00:04:34.650 --> 00:04:37.500
неки људи су стварно направили
сопствене верзије истине.

00:04:38.063 --> 00:04:40.520
Не знам ниједан TED говор који то садржи.

NOTE Paragraph

00:04:40.520 --> 00:04:43.270
Али, шта се ту може. На крају сам, ипак,

00:04:43.270 --> 00:04:45.090
а то је заиста невероватно,

00:04:45.090 --> 00:04:47.000
заправо добио значајне сажете верзије

00:04:47.000 --> 00:04:50.310
за сваки од тих скупова од 10 TED говора
које сам поднео за сажимање.

00:04:50.310 --> 00:04:51.710
Ево неких од мојих омиљених.

00:04:51.710 --> 00:04:53.420
На пример, све TED говоре о храни

00:04:53.420 --> 00:04:56.140
неко је сажео у: ”Храна обликује тело,
мозак и околину.”

00:04:56.140 --> 00:04:57.380
То је прилично добро.

00:04:57.380 --> 00:04:59.030
Или о срећи: ”Тежња ка срећи =

00:04:59.030 --> 00:05:00.670
кретање ка несрећи.”

NOTE Paragraph

00:05:01.092 --> 00:05:02.600
Дакле ево мене.

00:05:02.600 --> 00:05:05.090
Почео сам са 1000 TED говора
за које сам имао

00:05:05.090 --> 00:05:07.000
600 верзија сажетих у шест речи.

00:05:08.097 --> 00:05:09.990
Заправо је добро звучало на почетку,

00:05:09.990 --> 00:05:12.680
али када погледате 600 садржаја,
то је поприлично много.

00:05:12.680 --> 00:05:14.350
То је огромна листа.

00:05:14.350 --> 00:05:17.000
Помислио сам да би вероватно
требало да одем још даље

00:05:17.000 --> 00:05:21.130
и створим сажете верзије
сажетих верзија - и то сам и урадио.

00:05:21.130 --> 00:05:23.010
600 сажетих верзија које сам имао

00:05:23.010 --> 00:05:24.820
сам груписао их у девет група

00:05:24.820 --> 00:05:28.000
у складу са оценама које су
говори добили на TED.com,

00:05:28.000 --> 00:05:31.000
те сам питао људе да их сажму.

00:05:31.631 --> 00:05:33.680
Опет је било неког неразумевања.

00:05:33.680 --> 00:05:36.280
На пример, када сам имао групу
свих "прелепих" говора

00:05:36.280 --> 00:05:39.770
неко је мислио да сам само покушавао
да добијем једну реченицу за мување.

00:05:39.770 --> 00:05:41.260
Али, невероватно, на крају

00:05:41.260 --> 00:05:43.690
су људи ипак били способни да то ураде.

00:05:43.692 --> 00:05:45.690
На пример, сви "храбри" TED говори:

00:05:45.690 --> 00:05:47.560
”Људи умиру”, или ”Људи пате” као и

00:05:47.560 --> 00:05:49.590
”са једноставним решењима која постоје”.

00:05:49.590 --> 00:05:52.420
Или рецепт за "запрепашћујући" TED говор:

00:05:52.420 --> 00:05:55.720
””Flickr” фотографије интергалактичког
композитора класичне музике.”

00:05:55.720 --> 00:05:57.580
То је суштина свега.

NOTE Paragraph

00:05:58.689 --> 00:05:59.930
Имао сам девет група

00:05:59.930 --> 00:06:02.790
и то је већ само од себе велико смањење.

00:06:02.799 --> 00:06:05.700
Али, наравно, када то постигнете,
нисте потпуно задовољни.

00:06:05.700 --> 00:06:08.770
Хтео сам да идем до краја, до фабрике,

00:06:08.770 --> 00:06:10.720
да почнем са хиљаду TED говора.

00:06:10.720 --> 00:06:13.850
Хтео сам да их сажмем у само шест речи -

00:06:13.850 --> 00:06:17.000
што би било 99.9997 одсто
смањења садржаја.

00:06:18.056 --> 00:06:21.520
И само бих платио 99.50 долара -

00:06:21.520 --> 00:06:23.490
дакле мање од сто долара.

NOTE Paragraph

00:06:24.259 --> 00:06:26.190
Дакле, имао сам 50 сажетих садржаја.

00:06:26.190 --> 00:06:28.210
Овог пута сам платио 25 центи

00:06:28.210 --> 00:06:30.760
јер сам сматрао де је задатак мало тежи.

00:06:31.549 --> 00:06:33.620
На несрећу, када сам добио прве одговоре -

00:06:33.620 --> 00:06:35.290
сада ћете видети шест одговора -

00:06:35.290 --> 00:06:37.060
био сам помало разочраран.

00:06:37.060 --> 00:06:39.320
Сложићете се да су сажели један вид TEDа,

00:06:39.320 --> 00:06:42.010
али мени су се чинили недовољним,

00:06:42.010 --> 00:06:44.840
или су само садржали
одређени вид TED-а у себи.

00:06:44.840 --> 00:06:47.000
Био сам скоро спреман да се предам

00:06:47.000 --> 00:06:50.140
када сам се једне ноћи
играо са овим реченицама

00:06:50.140 --> 00:06:54.050
и открио да овде заправо
постоји дивно решење.

00:06:54.945 --> 00:06:56.000
Ево га,

00:06:56.000 --> 00:07:00.490
шесторечни садржај 1000 TED говора
који је креирала група људи

00:07:00.490 --> 00:07:02.792
за цену од 99.50 долара:

00:07:03.499 --> 00:07:06.140
”Зашто бринути? Радије бих се питао.”

NOTE Paragraph

00:07:06.147 --> 00:07:07.370
Хвала вам много.

NOTE Paragraph

00:07:07.370 --> 00:07:12.000
(Аплауз)